Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem
1 | Data: Grudzien 07 2013 22:24:34 |
Temat: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | |
Autor: Sferix | Wkrótce mija mi termin odnowienia lub rezygnacji z ubezpieczenia OC. 2 |
Data: Grudzien 07 2013 21:32:58 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: masti | Dnia piÄknego Sat, 07 Dec 2013 22:24:34 +0100 osobnik zwany Sferix Wkrótce mija mi termin odnowienia lub rezygnacji z ubezpieczenia OC. Czy nie możesz nie mieÄ OC dopóki masz pojazd. Jedynym syjÄ tkiem sÄ pojazdy zabytkowe. -- Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett 3 |
Data: Grudzien 07 2013 21:49:14 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: AZ | On 2013-12-07, masti wrote: Nie wprowadzaj go w blad ;-) Moze...Wkrótce mija mi termin odnowienia lub rezygnacji z ubezpieczenia OC. Czy -- Artur ZZR 1200 4 |
Data: Grudzien 07 2013 22:10:55 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: masti | Dnia piÄknego Sat, 07 Dec 2013 21:49:14 +0000 osobnik zwany AZ napisał: On 2013-12-07, masti wrote: Może ale nie wolno :) -- Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett 5 |
Data: Grudzien 08 2013 01:00:46 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: nie możesz nie mieć OC dopóki masz pojazd. Jedynym syjątkiem są pojazdyNie wprowadzaj go w blad ;-) Moze... co masz na mysli? Posiadanie samochodu bez OC kosztuje bodaj 3200 na rzecz UFG, wiec takie "moze" to jak "nie moze"... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Błędy człowieka szlachetnego są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca. Wszyscy je widzą." - Konfucjusz 6 |
Data: Grudzien 07 2013 13:34:16 | Temat: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Konfabulator | "Czy jak teraz nie b�dzie OC to przy ponownym uruchomieniu OC b�d� dodatkowe 7 |
Data: Grudzien 07 2013 21:43:48 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: AZ | On 2013-12-07, Sferix wrote: Wkrótce mija mi termin odnowienia lub rezygnacji z ubezpieczenia OC.Nie mozesz zrezygnowac z OC - takie prawo w naszym chorym kraju. Mozesz nie miec jedynie OBT. OC musisz miec i tyle. To znaczy teorytycznie mozesz ale dodatkowe koszty to kara od UFG w wysokosci 3200 PLN za brak OC powyzej 14 dni, 3-14 dni 1600 PLN, do 3 dni 640 PLN. ZTCW to UFG narazie porownuje date nowej polisy z data rejestracji (OC musisz posiadac od dnia rejestracji) wiec moze, jakbys zawarl polise w dniu kiedy powinna zostac zawarta nowa to moze... -- Artur ZZR 1200 8 |
Data: Grudzien 08 2013 08:39:57 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: misiek |
On 2013-12-07, Sferix wrote: mozesz przetlumaczyc na polski ? bo nic nie zrozumialem 9 |
Data: Grudzien 07 2013 22:00:46 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Wkrótce mija mi termin odnowienia lub rezygnacji z ubezpieczenia OC.w Polsce nie wolno ci zrezygnować z OC, nawet jeżeli nie jezdzisz samochodem. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam kontrargument "Bo tak!". Tomasz 'tsca' Sienicki 10 |
Data: Grudzien 08 2013 06:36:39 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Sferix | w Polsce nie wolno ci zrezygnować z OC, nawet jeżeli nie jezdzisz To głupie. Bo nie chodzi mi o omijanie ubezpieczenia. Po prostu auto na 100% nie będzie jeździć po drodze (jadę zagranicę). Będzie stało w garażu i może za rok dopiero wróci do użytku. W ten sposób będę kilkaset pln do tyłu. 11 |
Data: Grudzien 08 2013 08:48:29 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-12-08 06:36, Sferix pisze: w Polsce nie wolno ci zrezygnować z OC, nawet jeżeli nie jezdzisz To, że pojazd zostawiasz w garażu, nie oznacza, że nie może wyrządzić szkód. -- Liwiusz 12 |
Data: Grudzien 08 2013 10:13:13 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: sqlwiel | W dniu 2013-12-08 08:48, Liwiusz pisze: W dniu 2013-12-08 06:36, Sferix pisze: Np samoistne zapalenie? :) Ciekaw jestem w jaki jeszcze sposób. Ciekawsze jest "Po co jest OC na przyczepę?" (Odpowiem od razu: żeby kasę wyciągnąć. Innego powodu nie ma.) Wszak, dopóki przyczepa jest ciągnięta lub urwała się i jeszcze się toczy, to działa OC ciągnącego samochodu. A jak stoi, to trudno sobie wyobrazić jak ma wyrządzić szkodę. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. 13 |
Data: Grudzien 08 2013 10:15:23 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-12-08 10:13, sqlwiel pisze: W dniu 2013-12-08 08:48, Liwiusz pisze: Użycie na skutek kradzieży. Ciekawsze jest "Po co jest OC na przyczepę?" (Odpowiem od razu: żeby Może się stoczyć. Po drugie - jak przyczepa odczepi się podczas jazdy, to po zatrzymaniu działa OC przyczepy. "Po co" można uzasadnić spójnością obowiązkowego systemu. Bardziej zasadnym pytaniem jest "dlaczego tak drogo" (50-100zł rocznie za przyczepkę lekką). -- Liwiusz 14 |
Data: Grudzien 08 2013 11:04:07 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
W dniu 2013-12-08 08:48, Liwiusz pisze: Zwarcie?
Z tak słabą wyobraźnią o której piszesz bałbym się chyba żyć. Mnie łatwo sobie wyobrazić jak ją Ksawery zdmuchnie z chodnika na którym była zaparkowana na jezdnię, prosto pod jadący samochód. Skoro potrafił znacznie cięższy Polski Bus, to dlaczego nie leciutką przyczepę z żaglem? 15 |
Data: Grudzien 08 2013 11:27:42 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: sqlwiel | W dniu 2013-12-08 11:04, Cavallino pisze: Z tak słabą wyobraźnią o której piszesz bałbym się chyba żyć. Aha. Gratuluję wyobraźni. Czyli wprowadzamy obowiązkowe ubezpieczenie OC "dla wszystkich ruchomych i nieruchomych obiektów będących czyjąkolwiek własnością"? -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. 16 |
Data: Grudzien 08 2013 12:59:42 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
W dniu 2013-12-08 11:04, Cavallino pisze: O ile uczestniczą w ruchu drogowym, to oczywiście - dawno tak powinno być. Żeby nie było jak teraz, że koparko-ładowarki jeżdżą sobie prawem kaduka po drogach, szkód mogą narobić dużo, a w razie czego będziesz szukać wiatru w polu. 17 |
Data: Grudzien 08 2013 13:48:41 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: sqlwiel | W dniu 2013-12-08 12:59, Cavallino pisze: Z tak słabą wyobraźnią o której piszesz bałbym się chyba żyć. No pacz-pan! A nie-wiadomo-czyje dachy i inne elementy budowli latają sobie w powietrzu nie patrząc na granice posesji i gmin, robią szkody, a wiatru w polu pod dostatkiem! Mało tego! Częściwo zamarznięta woda też lata sobie w powietrzu, osiada na nawierchni i to dopiero szkody robi! Stojąca na moim podwórku przyczepa uczestniczy w ruchu drogowym? Gratuluję wyobraźni. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. 18 |
Data: Grudzien 08 2013 16:02:43 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
W dniu 2013-12-08 12:59, Cavallino pisze: Ale przynajmniej nie uczestniczą w ruchu drogowym i nie bywają zaparkowane przy krawężniku przy jezdni. nie patrząc na granice posesji i gmin, robią szkody, a wiatru w polu pod dostatkiem! Zazwyczaj nie, podobnie jak samochód stojący na Twoim podwórku w nim nie uczestniczy. Ale nie ma innego sposobu wyegzekwowania zakazu poruszania się pojazdem bez OC, a problemy jakie taki zakaz generuje są suma sumarum niewielkie w stosunku do zalet. 19 |
Data: Grudzien 08 2013 16:18:00 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Sun, 8 Dec 2013 16:02:43 +0100, Cavallino napisał(a): Ale nie ma innego sposobu wyegzekwowania zakazu poruszania się pojazdem bez Pierwsza zasada prawodawcy - nie twórz prawa którego nie będziesz w stanie wyegzekwować. Tyle że nie widzę różnicy w trudności egzekwowania prawa w obecnej postaci wobec prawa które umożliwia nieopłacanie składki od pojazdu wycofanego czasowo z ruchu. IMO lobby urzędniczo-ubezpieczalniowe (np. PZU) uniemożliwia ukształtowanie prawa zgodne z potrzebami obywateli. -- Jacek 20 |
Data: Grudzien 08 2013 16:22:03 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: sqlwiel | W dniu 2013-12-08 16:02, Cavallino pisze: Ale nie ma innego sposobu wyegzekwowania zakazu poruszania się pojazdem To znaczy, że państwo mamy nieudolne. Do dupy z takim państwem. Gdyby sprawca wypadku bez OC szedł z torbami, albo trafiał do obozu pracy aż odpracuje odszkodowanie i zadośćuczynienie, to ilość jeżdżących bez OC spadłaby gwałtownie i znacząco. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. 21 |
Data: Grudzien 08 2013 16:51:42 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
W dniu 2013-12-08 16:02, Cavallino pisze: Nie sposób się nie zgodzić.
Ale tutaj znowu chodzi nie o to, żeby karać PO fakcie, ale o to, żeby ten w którego wjedzie, nie stawał się z tego tytułu nędzarzem. A nie jestem przekonany, czy bym wolał aby ew. odszkodowanie dla niego wypłacać z podatków (w tej czy w innej formie). To już mniej mnie uwiera obowiązek OC, mimo że jedno auta nie wyjechało mi z garażu przez całą poprzednią zimę i mógłbym 200 zł oszczędzić w ten sposób. 22 |
Data: Grudzien 08 2013 17:16:21 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: sqlwiel | W dniu 2013-12-08 16:51, Cavallino pisze: Ale tutaj znowu chodzi nie o to, żeby karać PO fakcie, ale o to, żeby Patrz wyżej. Pierwszym kilku (tysiącom) poszkodowanych odszkodowanie skredytuje państwo, a odkuje się potem na sprawcach. Później już nie będzie trzeba, bo sprawców bez OC będzie "na palcach policzyć". A nie jestem przekonany, czy bym wolał aby ew. odszkodowanie dla niego Problem jest głębszy. OC, zwłaszcza obowiązkowe skutecznie zwalnia z myślenia, przewidywania i odpowiedzialności. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. 23 |
Data: Grudzien 08 2013 17:32:25 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
W dniu 2013-12-08 16:51, Cavallino pisze: Chyba nie bardzo się odkuje, skoro na dziś UFG oprócz kosztów szkód, ściąga RÓWNIEŻ kary od tych, którzy wypadków nie spowodowali, może nawet na ulicę nie wyjechali, a mimo to trzeba do niego dopłacać. Więc teorie teoriami, a praktyka pokazuje że to czcze marzenia. A nie jestem przekonany, czy bym wolał aby ew. odszkodowanie dla niego To jest już filozofia, a nie problem, mnie w to proszę nie mieszać. 24 |
Data: Grudzien 08 2013 16:49:48 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: masti | Dnia piÄknego Sun, 08 Dec 2013 17:16:21 +0100 osobnik zwany sqlwiel Problem jest głÄbszy. OC, zwłaszcza obowiÄ zkowe skutecznie zwalnia z dawno wiÄkszej bzdury nie słyszałem. ObowiÄ zkowe OC chroni ofiary nie sprawców. Inaczej sprawca w 20letnim maluchu pozyczonym od kolegi mógłby sobie bezkarnie robiÄ demolition derby na ulicach bo i tak nie ma z czego zapłaciÄ szkód. A to, że bedÄ z niego ĹciÄ gaÄ do koĹca zycia mu wisi bo i tak niegdy nie bÄdzie miał legalnej pracy. -- Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett 25 |
Data: Grudzien 08 2013 17:59:32 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: sqlwiel | W dniu 2013-12-08 17:49, masti pisze: Dnia piÄknego Sun, 08 Dec 2013 17:16:21 +0100 osobnik zwany sqlwiel To pójdzie do obozu pracy albo "na narzÄ dy". Popatrz na tych wszystkich meneli, pensjonariuszy opieki społecznej i nadopiekuĹczego paĹstwa, oczywiĹcie za Twoje (byÄ może) i moje pieniÄ dze. Gdyby tej opieki nie było, to paru najsłabszych umrze z głodu, ale pozostali postarajÄ siÄ mieÄ z czego żyÄ. -- DziÄkujÄ. Pozdrawiam. sqlwiel. 26 |
Data: Grudzien 08 2013 17:58:56 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: masti | Dnia piÄknego Sun, 08 Dec 2013 17:59:32 +0100 osobnik zwany sqlwiel W dniu 2013-12-08 17:49, masti pisze: pomyliłeĹ czas lub miejsce w którym żyjesz. Takie rzeczy to w sredniowieczu albo w KRLD -- Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett 27 |
Data: Grudzien 08 2013 18:52:23 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-12-08 17:49, masti pisze: ObowiÄ zkowe OC chroni ofiary nie Nie (gdyby tak miało byÄ, istniałoby OC z regresem do sprawcy). -- Liwiusz 28 |
Data: Grudzien 08 2013 20:18:11 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2013-12-08 18:52, Liwiusz pisze: W dniu 2013-12-08 17:49, masti pisze: Tak - zdecydowanie chroni właĹnie ofiary. (gdyby tak miało byÄ, istniałoby OC z regresem do sprawcy). Tak też bywa. 29 |
Data: Grudzien 09 2013 18:47:18 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: J.F. | Dnia Sun, 8 Dec 2013 16:49:48 +0000 (UTC), masti napisał(a): Dnia pięknego Sun, 08 Dec 2013 17:16:21 +0100 osobnik zwany sqlwiel Sprawcow tez chroni. OC na samochod bys mial, gdyby nie bylo obowiazkowe ? A masz OC w zyciu prywatnym, mieszkania, itp ? To pewnie i na samochod bys nie mial. Tymczasem samochodem latwo szkody narobic. Inaczej sprawca w 20letnim maluchu pozyczonym od kolegi mógłby Ale kiedys cos odziedziczy po rodzicach. J. 30 |
Data: Grudzien 09 2013 18:37:25 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: J.F. | Dnia Sun, 08 Dec 2013 16:22:03 +0100, sqlwiel napisał(a): W dniu 2013-12-08 16:02, Cavallino pisze: Idzie. http://www.ufg.pl/web/guest/co-to-jest-regres No dobra, na razie jest to ~3500 na obywatela, to go az tak bardzo nie zubozy. Ale niektorzy placa wiecej. Tylko ludzi to nie przestraszy. Jakby taki jeden pomyslal co mu grozi za jazde po pijaku ... a jednak 180 tys co roku daje sie zlapac. J. 31 |
Data: Grudzien 08 2013 18:35:18 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Ale nie ma innego sposobu wyegzekwowania zakazu poruszania się Tak zwane wylewanie dziecka z kąpiela. Dobrze zaplanowany system nie powodowałby komplikacji a tych jeżdzacych bez wyłapałoby sie raz dwa trzy. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "TPSA - to ludzka rzecz okradać" 32 |
Data: Grudzien 08 2013 13:00:46 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Z tak słabą wyobraźnią o której piszesz bałbym się chyba żyć. Ale co ma wspolnego stojący w garażu samochód z ruchem drogowym? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") DZIAŁ KADR PRZYPOMINA PRACOWNIKOM O BADANIACH OKRESOWYCH KRWI I KAŁU W CELU USTALENIA CZY PRACOWNIK MA PRACĘ WE KRWI CZY W DUPIE 33 |
Data: Grudzien 08 2013 16:03:58 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
Ale co ma wspolnego stojący w garażu samochód z ruchem drogowym? Odpowiedziałem w poprzednim poście innemu pytającemu. 34 |
Data: Grudzien 08 2013 14:33:56 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-12-08 12:59, Cavallino pisze: Aha. Gratuluję wyobraźni. Czyli wprowadzamy obowiązkowe ubezpieczenie Acha. Bo Ksawery bierze na celownik tylko przedmioty "uczestniczące w ruchu drogowym" lol. "Nie, tego słupa reklamowego nie zdmuchnę, bo on nie ma obowiązkowego OC". -- Liwiusz 35 |
Data: Grudzien 09 2013 18:31:56 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: J.F. | Dnia Sun, 08 Dec 2013 11:27:42 +0100, sqlwiel napisał(a): W dniu 2013-12-08 11:04, Cavallino pisze: Dla nieruchomosci jest. Moze nie obowiazkowe, ale bardzo popularne. Dachowka spadnie, sopel spadnie, ciec chodnika nie odsniezy. Czasem budynek sie zawali, gaz wybuchnie, a we wroclawiu to kiedys dach zwialo. J. 36 |
Data: Grudzien 09 2013 19:00:58 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: obowiazkowe Ale chodzi własnie o obowiązkowośc. nikt nie twierdzi, ze jak źle zabezpieczy samochód i komus cos sie stanie a on akurat nie bedzie miał OC to będzie zwolniony z odpowiedzialności. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej 37 |
Data: Grudzien 09 2013 18:28:25 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: J.F. | Dnia Sun, 8 Dec 2013 11:04:07 +0100, Cavallino napisał(a): Ciekawsze jest "Po co jest OC na przyczepę?" (Odpowiem od razu: żeby kasę A to nie powinien Ksawery placic w tym przypadku ? J. 38 |
Data: Grudzien 09 2013 18:51:33 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
Wszak, dopóki przyczepa jest ciągnięta lub urwała się i jeszcze się toczy, O ile zostałby uznany za siłę wyższą. 39 |
Data: Grudzien 09 2013 18:27:09 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: J.F. | Dnia Sun, 08 Dec 2013 10:13:13 +0100, sqlwiel napisał(a): W dniu 2013-12-08 08:48, Liwiusz pisze: Ciekaw jestem czy OC to obejmuje. Wszak to maja byc szkody spowodowane ruchem pojazdu. Ale moze mu kolo odpasc i moze zmiazdzyc noge zlodziejowi. Wtedy sie nalezy. Ciekawsze jest "Po co jest OC na przyczepę?" (Odpowiem od razu: żeby A to akurat proste - hamulec pusci i sie stoczy. J. 40 |
Data: Grudzien 09 2013 19:00:58 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Ale moze mu kolo odpasc i moze zmiazdzyc noge zlodziejowi. Młotek tez moze spasc na nogę. A jednak nikt mi nie kaze kupować OC na młotek... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Imieniny należy obchodzić - jeżeli nie własne - to szerokim łukiem. 41 |
Data: Grudzien 08 2013 10:33:47 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: z | W dniu 2013-12-08 08:48, Liwiusz pisze: To, że pojazd zostawiasz w garażu, nie oznacza, że nie może wyrządzić Tak samo jak wiele innych przedmiotów które się przechowuje a które są potencjalnie niebezpieczne. Taka siekiera na ten przykład :-) Trafia mnie ja czytam takie naciągane tłumaczenia dla poparcia bzdury biurokratycznej. Skąd Ty mieszkasz i PO CO to robisz? :-) z 42 |
Data: Grudzien 08 2013 12:00:44 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: w Polsce nie wolno ci zrezygnować z OC, nawet jeżeli nie jezdzisz Tak oczywiście. Właśnie o to chodzi w tym przepisie.... Liwiuszu, czy płacisz OC od posiadanych zapałek, siekiery i dachu ktory jak widac po ostatnich wydarzeniach, moze zostać zwiany i zrobić szkody? OC jest obowiązkowe cały czas tylko dlatego, ze policja nie byłaby w stanie wylapać tyc wszystkich fraglesów którzy zaczęli by jeżdzić bez. Nawet teraz UFG nie daje rady. Tez chciałbym aby była możliwośc wykupienia OC tylko na dany dzień jazdy. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Prawda cierpi od zbyt wielu analiz." Frank Herbert 43 |
Data: Grudzien 08 2013 18:46:01 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: John Kołalsky |
w Polsce nie wolno ci zrezygnować z OC, nawet jeżeli nie jezdzisz Sam jesteś pojazd :-) 44 |
Data: Grudzien 08 2013 18:50:55 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: AZ | On 2013-12-08, Liwiusz wrote: Co bierzesz? :-) -- Artur ZZR 1200 45 |
Data: Grudzien 08 2013 08:54:48 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: ToMasz | W dniu 08.12.2013 06:36, Sferix pisze: sory, ale głupie jest to co napisałeś. FAkt że musimy mieć ubezpieczenie, dla Ciebie jest niekorzystny na jakieś 350zł. ale pomyśl co by było jakby Ci ktoś w auto wjechał i powiedział sory niemam OC bo nie muszę. oczywiście oddasz sprawę do sądu, ale jak gość ma 14 letnie seicento i nic więcej, nie będzie z kogo/czego ściągnąć należnych Tobie pieniędzy. Podobnie z wrakami. gdyby nie konieczność płacenia OC, Twoje (moje też) miejsce parkingowe zajmował by fiat 125p albo łada 2107.w Polsce nie wolno ci zrezygnować z OC, nawet jeżeli nie jezdzisz W sytuacji w której musimy płacić, tacy jak Ty - będą niezadowoleni, ale wspólne dobro jest chronione. żeby nie było że się staję po stronie zła. Skoro jedziesz za granicę, to masz tam znajomych? Czy tam są bardziej korzystne przepisy? Więc sprzedaj ten samochód komuś kto tam mieszka - masz problem z głowy. Oczywiście po powrocie powinieneś go odkupić. czy to będzie korzystniejsze? nie wiem. Samo stanie przez rok auta jest mało korzystne. ToMasz 46 |
Data: Grudzien 08 2013 12:00:44 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: gdyby nie konieczność płacenia OC, TwojeHmm, to jest chyba jedyny celny argument. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis 47 |
Data: Grudzien 08 2013 04:07:54 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Iguan_007 | On Sunday, December 8, 2013 5:54:48 PM UTC+10, ToMasz wrote: W dniu 08.12.2013 06:36, Sferix pisze: Ale to naprawde jest bez sensu. Bardzo sie dziwie, ze jeszcze nikt tego nie zmienil. To nie mozna sobie kupic samochodu do dlugoletniej renowacji czy do "stania w garazu i nabierania wartosci" bez placenia bezsensownego haraczu? �eby nie by�o �e si� staj� po stronie z�a. Skoro jedziesz za granic�, to masz tam znajomych? Czy tam s� bardziej korzystne przepisy? Za cala "zagranice" wypowiadac sie nie bede ale w Australii placisz ubezpieczenie z wraz rejestracja (ktorej mozesz nie przedluzyc jesli nie jezdzisz autem). Jak nie przedluzysz rejestracji to nie placisz ubezpieczenia. Przeciez placenie za samochod ktory nie jezdzi to jakas paranoja. Ze samochod nie uczestniczacy w ruchu moze wyrzadzic szkode? Oczywiscie, tak jak wiele innych przedmiotow ktore ubezpieczenia nie posiadaja - nie placisz OC za parasol ale pewnie masz wiecej okazji zarysowac nim jakis samochod na parkingu niz swoim samochodem stojacym na kolkach w garazu. Pozdrawiam, Iguan -- Iguan007 Sezon caly rok: http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia 48 |
Data: Grudzien 08 2013 13:20:14 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
On Sunday, December 8, 2013 5:54:48 PM UTC+10, ToMasz wrote: Ależ można. Robisz mu żółte papiery i wykupujesz ubezpieczenie na czas w którym wyjeżdżasz z garażu. 49 |
Data: Grudzien 08 2013 04:24:48 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Iguan_007 | On Sunday, December 8, 2013 10:20:14 PM UTC+10, Cavallino wrote: U�ytkownik "Iguan_007" <> napisa� w wiadomo�ci grup > Ale to naprawde jest bez sensu. Bardzo sie dziwie, ze jeszcze nikt tego Czy to jest jakas rejestracja samochodow zabytkowych czy mozna cos takiego zrobic z czyms bardziej wspolczesnym? Pozdrawiam, Iguan -- Iguan007 Sezon caly rok: http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia 50 |
Data: Grudzien 08 2013 13:30:33 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
On Sunday, December 8, 2013 10:20:14 PM UTC+10, Cavallino wrote: Chcesz współczesne auto reanimować przez lata całe? Jak jest w takim stanie, że tego wymaga, to może lepiej je złomować? Oczywiście że mowa conajmniej o youngtimerach, czyli w okolicach lat 25. 51 |
Data: Grudzien 08 2013 04:48:44 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Iguan_007 | On Sunday, December 8, 2013 10:30:33 PM UTC+10, Cavallino wrote: >> > Ale to naprawde jest bez sensu. Bardzo sie dziwie, ze jeszcze nikt tego Jesli ktos ma takie hobby? Dlaczego mu to uniemozliwiac? Moze ktos sobie chce zbudowac zmodyfikowany samochod (czy to przeprawowy czy do wyscigow) ale nie spieszy mu sie i robi to godzine w tygodniu. Oczywi�cie �e mowa conajmniej o youngtimerach, czyli w okolicach lat 25. No to nadal do niczego. Naprawde nie rozumiem dlaczego trzeba placic ubezpieczenie za samochod ktorego sie nie uzywa. Wydaje mi sie tez, ze to bardzo krotkowzroczne. Te wszystkie maluchy, wartburgi czy fiaty 125 poszly na zlom bo nie mozna ich bylo zamknac w stodole i poczekac az ktos je bedzie chcial. Nie sadzicie, ze panswto wprowadzajac takie przepisy niszyczy cos cos mialo okazje byc historia motoryzacji? Pozdrawiam, Iguan -- Iguan007 Sezon caly rok: http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia 52 |
Data: Grudzien 08 2013 14:15:44 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: sqlwiel | W dniu 2013-12-08 13:48, Iguan_007 pisze: No to nadal do niczego. Naprawde nie rozumiem dlaczego trzeba placic ubezpieczenie za samochod ktorego sie nie uzywa. Bo tak i już. Wydaje mi sie tez, ze to bardzo krotkowzroczne. Te wszystkie maluchy, wartburgi czy fiaty 125 poszly na zlom bo nie mozna ich bylo zamknac w stodole i poczekac az ktos je bedzie chcial. Nie sadzicie, ze panswto wprowadzajac takie przepisy niszyczy cos cos mialo okazje byc historia motoryzacji? Ależ - nikt nie bronił zrobić z nich zabytków (jak miały >25 lat) albo opłacać to OC. Państwo, a dokładniej rząd patrzy nie dalej niż na 4 lata w przód. Do końca kadencji, albo do wyborów, jeśli kadencja akurat dobiega końca. Jedynym celem "państwa" jest złupić obywateli i ukraść z tego jak najwięcej. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. 53 |
Data: Grudzien 08 2013 20:51:12 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: z | W dniu 2013-12-08 14:15, sqlwiel pisze: Ależ - nikt nie bronił zrobić z nich zabytków (jak miały >25 lat) albo Coś mi się wydaje że do "zabytków" rości sobie wtedy prawo państwo (znaczy konserwator zabytków) taki "współwłaściciel" A przecież własność dzisiaj to wartość nadrzędna warta każdy ch pieniędzy ;-) z 54 |
Data: Grudzien 08 2013 13:54:40 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Bardzo sie dziwie, ze jeszcze nikt tego nie zmienil. To nie moznaPowód jest bardzo prosty - gdyby nie było UFG, to policja nie dałaby rady wyłapywać jeżdzących bez OC. Niestety... :( -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Ten, kto walczy z potworami musi baczyć, by nie zapomniał, że w ten sposób staje się potworem." Fryderyk Nietzsche 55 |
Data: Grudzien 08 2013 16:04:24 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: A teraz sam sobie odpowiadasz, po co więc pytasz o oczywistości. 56 |
Data: Grudzien 08 2013 18:35:17 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Bo to jest konstatacja obecnego stanu.Bardzo sie dziwie, ze jeszcze nikt tego nie zmienil. To nie moznaPowód jest bardzo prosty - gdyby nie było UFG, to policja nie dałaby nie widze jednak żadnego powodu aby przy okazji budowania tych wszystkich systemów komputerowych nie wplesc w to sprawdzania policy OC. Bez problemu do zrobienia, a sprawiłoby to, ze nagle porusznaie sie bez OC nie miałoby sensu, bo byłoby wyłapywane prawie od razu. Automatycznie. I wtedy juz nie ma problemu z postawieniem problemu w sposób: - jedziesz - musisz miec OC. - nie jedziesz - nie ma problemu. Pojawił sie jeszcze inny problem, wiec potrzebne byłoby dodatkowe uwarunkowanie - nie masz OC, parkujesz auto poza strefa ruchu, zeby te wszystkie dodatkowe samochody nie zajmowały publicznych parkingów. Da sie? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Tylko jednego w życiu żałuję: że nie jestem kimś innym. 57 |
Data: Grudzien 08 2013 22:39:41 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: U nas? Nie sądzę. Koszty dla budżetu za duże, bo chyba nie liczysz, że poszkodowani zostaliby bez odszkodowania w razie gołodupca w Golfie wartym 500 zł? 58 |
Data: Grudzien 08 2013 23:43:46 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: skoro byliby wyłapywani to jezdziłoby ich niewielu. Skoro jezdziłoby ich niewielu, to i koszty by byly niewielkie i sukcesywnie by malały. Powiedz, ilu gołodupców w golfie odwazyłoby sie wyjechac bez OC wiedzac, ze maja jakies 50% szans, ze zostanie złapany? I to jest jedyny problem? To nie jest tak źle... :) -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") A świstak siedzi i wyrabia nadgodziny. 59 |
Data: Grudzien 09 2013 17:19:46 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Teraz też są wyłapywani, nawet za sam brak OC i jeździ ich wielu. Coraz więcej. Skoro jezdziłoby ich niewielu, to i koszty by byly niewielkie i sukcesywnie A skąd 50% szans? Nawet 50 promili bym nie założył. 60 |
Data: Grudzien 09 2013 19:00:58 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Nie znam statystyk więc nie wiem, czy jest ich coraz więcej?skoro byliby wyłapywani to jezdziłoby ich niewielu. Sugerujesz, ze zaciśniecie systemu przez UFG nie pomogło a wrecz zaszkodziło? Tak czy siak, ja nie mowie, ze to ma działac w oparciu o obecny system. Ja mówie, ze przy tworzeniu w ostatnich latach kilku systemów informatycznych trzeba było wpleśc w nie dodatkowo kontrolę OC. A jak tego nie zrobiono to pewnie za chwile bedzie sie tworzyc kilka kolejnych i tam to zrobić. Na zasadzie automatycznego sprawdzania. Nie czytałes.Skoro jezdziłoby ich niewielu, to i koszty by byly niewielkie i Pisałem o nowym systemie a nie o tym co jest. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") ("""""""""") /""/t/""""" / / 9mm 61 |
Data: Grudzien 09 2013 20:30:30 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Zaszkodziła raczej nieskuteczność organów ścigania w ujawnianiu takich faktów. Znam ludzi którzy od 10 lat jeżdżą bez prawka i nic im się nie dzieje, a co dopiero o OC mówić. Ale tak to jest, jak służby skupiają się na dochodach budżetowych z radarów wszelkiej maści i totalnie zaniedbują wszystko inne. Pisałem o nowym systemie a nie o tym co jest. Wiara w systemy daleko Cię nie zaprowadzi. Wiesz ile w systemie rejestracyjnym jest aut, które już nie istnieją? 62 |
Data: Grudzien 09 2013 20:38:47 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Nie znam statystyk więc nie wiem, czy jest ich coraz więcej?skoro byliby wyłapywani to jezdziłoby ich niewielu. Ale co ma jedno do drugiego? Jezdzenie bez prawka mozesz wykryc tylko podczas kontroli. Brak Oc przede wszystkim w nieciągłości OC w UFG. Ale tak to jest, jak służby skupiają się na dochodach budżetowych z W czym ten fakt przeszkadzałby w tworzeniu systemu wyłapującego wyłapywanie samochodów jadących bez OC. Probleme nie sa samochody ktore widnieją w rejestrze a nie jezdza i nie istnieją. To tylko zaburzy ewentualnie statystyki. Problem sa samochody ktore sa realne, jezdza a nie mają OC. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Ten, kto walczy z potworami musi baczyć, by nie zapomniał, że w ten sposób staje się potworem." Fryderyk Nietzsche 63 |
Data: Grudzien 09 2013 23:08:10 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: No, ale nawet to jest za mało, a Ty chcesz poluźnić (wyłączyć) ten kaganiec i liczysz że to zmniejszy ilość jeżdżących bez OC. Alogiczne. Wiara w systemy daleko Cię nie zaprowadzi. W tworzeniu nic nie przeszkadza, ale w działaniu, zwłaszcza sensownym jak najbardziej. Probleme nie sa samochody ktore widnieją w rejestrze a nie jezdza i nie Dżisas, to przykład na to, że nie można zaufać systemom tworzonym przez urzędasów za łapówki, a nie na jego związek z OC. 64 |
Data: Grudzien 09 2013 22:38:18 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Nie znam statystyk więc nie wiem, czy jest ich coraz więcej?skoro byliby wyłapywani to jezdziłoby ich niewielu. Nie wiem czy jest za mało. nie znam nikogo kto jezdzi bez OC. Masz jakies dane na ten temat? a Ty chcesz poluźnić (wyłączyć) ten Przede wszystkim nie tak brzmi implikacja. Nie chce poluźnic po to aby zmniejszyc ilośc jezdzacych bez. Chce poluźnić, bo płacenie za OC jak sie nie jezdzi jest bez sensu. Natomiast w zamian za poluźnienie wprowadziłbym coś dodatkowego. Ale tylko pod warunkiem zrobienia tego przy okazji tak aby nie kosztowało kolejnych wielkich pieniedzy.
Ok, w jaki sposób obecnośc w systemie samochodów ktore nie istnieją przeszkadzałby w działaniu takiego systemu?
Ze co? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć między nimi. I cóż ty na to fizyko??? 65 |
Data: Grudzien 10 2013 18:34:21 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
Jezdzenie bez prawka mozesz wykryc tylko podczas kontroli. Nie mam, nie jestem wywiadownią gospodarczą. Natomiast czytałem o tym w prasie.
Na przykład? Tylko konkrety, o ile by to zmniejszyło ilość jeżdżących bez OC? No chyba że zakładasz, że by nie zmniejszyło, tylko mniejsza z tym. Wiara w systemy daleko Cię nie zaprowadzi. Czytaj cytat tak długo aż go zrozumiesz. Na razie idziesz w odwrotną stronę.
No właśnie. Aż zrozumiesz. 66 |
Data: Grudzien 10 2013 18:36:34 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Przepraszam ze dopytuje. Napisałeś, ze jezdzi wielu. Ba, ze coraz wiecej.Jezdzenie bez prawka mozesz wykryc tylko podczas kontroli. wiec pytam: skąd wiesz? Mozesz podac zródło tego artykułu?
Ale co na przykład? Przykład gdzie mozna to było tanio wmontowac? Np. w viatol? Teraz planuje sie jakies systemy pomiaru predkosci odcinkowej. No to w to! Ale rozwiazań moze być wiecej, moga byc zupełnie inne - wszystko zalezy od szacowania wielkości problemu. Tylko konkrety, o ile by to zmniejszyło ilość jeżdżących bez OC? Nie mam pojecia. Na razie nie wiem, czy i jaki to jest problem. No chyba że zakładasz, że by nie zmniejszyło, tylko mniejsza z tym.Jeżeli by wprowadzono możliwośc płacenia tylko jak jezdze i jednoczesnie nie zwiekszyłoby to ilosci samochodów jezdzacych bez OC to byłby sukces. Poluźnienie wymogów formalnych połączone z brakiem negatywnych skutków. Rozumiem. Czyli nie przeszkadza, Tak sobie tylko pisałes. Dziekuje. Znowu słoma... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę, bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi" 67 |
Data: Grudzien 10 2013 20:05:53 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
Przepraszam ze dopytuje. Napisałeś, ze jezdzi wielu. Ba, ze coraz wiecej. Głos Wielkopolski, Wybiórcza, Onet, może jakiś inny moto.pl. Nie wiem gdzie to akurat czytałem, na pewno w wydaniu internetowym, więc googiel powinien Ci pomóc. Nie mam pojecia. Na razie nie wiem, czy i jaki to jest problem. Ale tego to nigdy nie sprawdzisz, 100% wykrywalność jest nierealna. Więc łatwo takie coś powiedzieć. Poluźnienie wymogów formalnych połączone z brakiem negatywnych skutków. Nie. Czyli nie pisałem o jakimkolwiek związku. Poza analogią. 68 |
Data: Grudzien 10 2013 19:51:10 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Dzieki, poszukam.Przepraszam ze dopytuje. Napisałeś, ze jezdzi wielu. Ba, ze coraz Bardzo niełatwo.Nie mam pojecia. Na razie nie wiem, czy i jaki to jest problem. ja nie pisze ze mam gotowe lekarstwo. Pisze o celu. Ale sprawdzić wbrw pozorom mozna. Mianowicie po co nam OC? Ano po to aby zadoścuczynić za wyrządzone szkody. Wiec wszedzie tam, gdzie dojdzie do szkody a nie ma z czego zadoścuczynic - mamy brak OC. Ilości pewnie należaloby z UFG wziąć. W takim układzie zawsze sie zgodzę.Poluźnienie wymogów formalnych połączone z brakiem negatywnych Nasi urzędnicy kazdy pomysł usprawnienia informatycznego potrafia niepotrzebnie skomplikować, zepsuć i generalnie wylać dziecko z kapiela. Ostatni przykład to np. system NFZ gdzie można sprawdzić wydatki na moje leczenie. Tylko ze konta nie można założyc online. PIT mozna, NFZ nie mozna - bez sensu. I przez to, jaki by ten system nie był dobry, nie przyniesie efektów bo komu bedzie sie chciało isc do NFZ? 1%? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nic na to nie można poradzić. To byłby dobry tytuł do historii mojego życia." Irwin Shaw 69 |
Data: Grudzien 10 2013 21:41:54 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
Czyli nie pisałem o jakimkolwiek związku.W takim układzie zawsze sie zgodzę. I dokładnie o to mi chodziło. Jak coś będzie państwowe, to nie zadziała, bo wartość dodana pójdzie w łapówki, a nie w funkcjonalność.
Nawet nie. 70 |
Data: Grudzien 10 2013 22:58:15 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Smutna konstatacja.Czyli nie pisałem o jakimkolwiek związku.W takim układzie zawsze sie zgodzę. Myslisz ze problemem są łapówki? Nawet jeżeli dana firma dostaje przetarg bo dała to pewnie to jest 1% inwestycji. A dalej wszystko powinno iśc w miare normalnie. Przeciez nawet jak była łapówka to wie o tym jedna, dwie osoby a projektem zarządza większa ilośc osób, wiec to nie może byc tak, zep rzymykają oko, bo wiedzą, ze była łapówka. Moim zdaniem to jednak brak wiedzy i kompetencji. No własnie. Pomysł swietny a wyszło jak zwykle. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Wątroba była cały dzień śledziona 71 |
Data: Grudzien 11 2013 17:14:53 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
Smutna konstatacja.Nasi urzędnicy kazdy pomysł usprawnienia informatycznego potrafia Jak czytam jak te systemy są zrobione to nie mam wątpliwości. Normalnie nikt by nawet czegoś takiego nie zaproponował, ktoś się starał, żeby to zrobić źle. Nawet jeżeli dana firma dostaje przetarg bo dała to pewnie to jest 1% Afera ostatnia chyba miała dużo większe procenty. 72 |
Data: Grudzien 12 2013 20:46:16 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Użytkownik Cavallino ... Nawet jeżeli dana firma dostaje przetarg bo dała to pewnie to jest 1% No własnie nie wiem czy tam wielkośc łapówek nie była spowodowana wielkościami projektów. Widziałes te łapówki? Kasa kasą ale wyjazdy, ipady, telewizory... 73 |
Data: Grudzien 12 2013 21:58:16 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
Użytkownik Cavallino ... Aż tak dokładnie to mnie to nie interesowało. 74 |
Data: Grudzien 08 2013 16:27:03 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Sun, 8 Dec 2013 13:54:40 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): Powód jest bardzo prosty - gdyby nie było UFG, to policja nie dałaby rady Nie widzę związku. Policji jestwszystko jedno czy pojazd jest ubezpieczony czy nie jak nie jest na drodze publicznej. A jak ktoś zamierza pojawić się na niej, to ma mieć ubezpieczenia na czas pobytu na niej. Oczywiście powinna być możliwość ubezpieczenia choćby na dzień podróży. Haracz w postaci OC jaki się płaci tow. ubezpieczeniowym z przyzwoleniem państwa jest nieusprawiedliwiony. Wszystko to jest efektem odchodzenia od anarchistycznego modelu społeczeństwa (w którym każdy odpowiada bezpośrednio za swoje czyny) na rzecz modelu demokratycznego z centralnym prawodawstwem, w którym obywatel rezygnuje ze swoich praw i obowiązków na rzecz państwa. PS. Nie sądźcie pochopnie że anarchia oznacza bezprawie :) -- Jacek 75 |
Data: Grudzien 08 2013 18:49:09 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: ToMasz | . Haracz w co pół roku, przez PMS przetacza się dyskusja na temat ubezpieczeń. w teoriach spiskowych króluje kogutek, ale jego mało kto czyta bo nie potrafi ciąć i cytować. w skrócie, To Państwo, jest gwarantem, TU jedynie jednostkami wykonawczymi. nie mam zamiaru przekonywać kogokolwiek do tej tezy, ale pomyślcie, że to samo państwo płaci za skutki wypadków i leczenie. Z bardziej surowych pomysłów które tutaj padały, mnie się podoba mikroskopijna stawka ubezpieczeniowa, która jest tylko poto aby sponsorować raty kredytu. czyli walniesz komuś - płacisz 100% ale w ratach. za to OC kosztuje 10zł/rok. Moim zdaniem całe to OC i UFG jest sprytnym sposobem dofinansowania upadającej służby zdrowia. Podsumowując. gdyby każdy z nas był wypłacalny, szpitale prywatne, ubezpieczyciele niezależni od Państwa, umowy dowolne, to przede wszystkim nie musielibyśmy jeździć w pasach i kaskach. Bo za swoje zdrowie płacilibyśmy sami. To by pociągało dowolność w kształtowaniu stawek OC - więc zabytki bez prawa ruchu miałby oc, za symboliczną złotówkę..... ToMasz 76 |
Data: Grudzien 08 2013 19:24:15 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: John Kołalsky |
Powód jest bardzo prosty - gdyby nie było UFG, to policja nie dałaby rady Znaczy jeden haracz ma być lepszy od drugiego ? Wszystko to jest efektem odchodzenia od anarchistycznego modelu Anarchia oznacza brak prawa państwowego jako zupełnie nieuzgodnionego między stronami. 77 |
Data: Grudzien 09 2013 00:29:44 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Sun, 8 Dec 2013 19:24:15 +0100, John Kołalsky napisał(a): Znaczy jeden haracz ma być lepszy od drugiego ?Tak. Anarchia oznacza brak prawa państwowego jako zupełnie nieuzgodnionego międzyW anarchii prawo stanowi się niżej. Powiedziałbym - samorządnie. -- Jacek 78 |
Data: Grudzien 09 2013 00:55:01 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: John Kołalsky |
Nic nie wskazuje. A z anarchistycznego punktu widzenia oba są równie złe.
Tak więc nie ma miejsca na takie OC 79 |
Data: Grudzien 09 2013 01:17:33 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello John, Nic nie wskazuje. A z anarchistycznego punktu widzenia oba są równie złe.Znaczy jeden haracz ma być lepszy od drugiego ?Tak. Jak na anarchistę masz zadziwiająco roszczeniowy stosunek do państwa. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 80 |
Data: Grudzien 08 2013 18:35:16 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Powód jest bardzo prosty - gdyby nie było UFG, to policja nie dałaby Ja rozumiem. Ale jak wyobrażasz sobie egzekwowanie tego w obecnym stanie mysli wsród policji? Potrzebny jest ktoś z wizją, kto wprowadziłby to nie komplikując przy okazji zycia pozostałym, uczciwym, jezdzacym z OC. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Stanęliśmy na skraju przepaści, ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!" 81 |
Data: Grudzien 08 2013 18:59:43 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: John Kołalsky |
sory, ale głupie jest to co napisałeś. FAkt że musimy mieć ubezpieczenie, dla Ciebie jest niekorzystny na jakieś 350zł. ale pomyśl co by było jakby Ci ktoś w auto wjechał i powiedział sory niemam OC bo nie muszę. oczywiście oddasz sprawę do sądu, ale jak gość ma 14 letnie seicento i nic więcej, nie będzie z kogo/czego ściągnąć należnych Tobie pieniędzy. Podobnie z wrakami. gdyby nie konieczność płacenia OC, Twoje (moje też) miejsce parkingowe zajmował by fiat 125p albo łada 2107.w Polsce nie wolno ci zrezygnować z OC, nawet jeżeli nie jezdzisz Ja pierd... To przecież jak ubezpieczy samochod to my wszyscy będziemy musieli złożyć się na szkodę spowodowaną przez niego bo te 350 złotych nie wystarczy. Przeciętna szkoda to ile ? 2, 3, 5 tysięcy ? Na pewno nie 350. A jak nie zapłaci to nie będziemy musieli składać się bo go poszkodowany dorwie osobiście. żeby nie było że się staję po stronie zła. Skoro jedziesz za granicę, to masz tam znajomych? Czy tam są bardziej korzystne przepisy? Więc sprzedaj ten samochód komuś kto tam mieszka - masz problem z głowy. Oczywiście po powrocie powinieneś go odkupić. czy to będzie korzystniejsze? nie wiem. Samo stanie przez rok auta jest mało korzystne. A nie mógłby go legalnie porzucić na ten czas ? :-) 82 |
Data: Grudzien 08 2013 22:33:43 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Dykus | WItam, co by było jakby Ci ktoś w auto wjechał i powiedział sory niemam OC bo Wcześniej zadbałbym o siebie i wykupił ubezpieczenie AC. Dodatkowo OC, gdyby mnie ktoś miał po sądach gonić... Dokładnie tak samo, jak w przypadku mieszkania. W czym problem? -- Pozdrawiam, Dykus. 83 |
Data: Grudzien 08 2013 22:20:58 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: masti | Dnia piÄknego Sun, 08 Dec 2013 22:33:43 +0100 osobnik zwany Dykus napisał: WItam, w cenie. ObowiÄ zkowoć OC powoduje, ze jest tanie. -- Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett 84 |
Data: Grudzien 08 2013 23:54:22 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-12-08 23:20, masti pisze: Dnia piÄknego Sun, 08 Dec 2013 22:33:43 +0100 osobnik zwany Dykus napisał: JakaĹ nowa ekonomia? -- Liwiusz 85 |
Data: Grudzien 09 2013 08:40:01 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: masti | Dnia piÄknego Sun, 08 Dec 2013 23:54:22 +0100 osobnik zwany Liwiusz W dniu 2013-12-08 23:20, masti pisze: nie, normalna. Suma wypłat jest w miarÄ stała. Teraz podziel sobie to przez iloć płacÄ cych przy obowiÄ zkowym i dobrowolnym. Jak myĹlisz dlaczego AC jest dużo droższe od OC mimo, że pokrywa dużo mniej? -- Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett 86 |
Data: Grudzien 09 2013 00:38:34 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: John KoĹalsky |
ObowiÄ zkowoć powoduje, że płacÄ ci, którzy szkód nie majÄ . 87 |
Data: Grudzien 09 2013 22:23:02 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Dykus | Witam, w cenie. ObowiÄ zkowoć OC powoduje, ze jest tanie. Ale to nie jest argument za tym, żeby pozostawiÄ OC obowiÄ zkowe. :) Ludzie siÄ nauczÄ i zacznÄ wykupowaÄ sobie AC, to też stanieje. A i może firmy ubezpieczeniowe bÄdÄ siÄ bardziej starały, bo jakie sÄ zasady przy wypłacaniu OC, to każdy (poszkodowany) wie. Dlaczego ubezpieczenie OC mieszkania nie jest obowiÄ zkowe? Poza tym - nieco z innej beczki - umówmy siÄ, przypadków, kiedy to za szkodÄ potrzeba zapłaciÄ setki tysiÄcy złotych jest znikoma iloć. Za naprawÄ przy typowej kolizji, wiele osób jest w stanie zapłaciÄ, jeĹli nie "od rÄki" to z pomocÄ pożyczki/kredytu. -- Pozdrawiam, Dykus. 88 |
Data: Grudzien 09 2013 22:08:01 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: masti | Dnia piÄknego Mon, 09 Dec 2013 22:23:02 +0100 osobnik zwany Dykus napisał: Witam, KiedyĹ nie było obowiÄ zku. I co nauczyli siÄ?
bo szansa zrobienia komuĹ drogiej krzywdy jest niewielka. I to jest również powód, że mogÄ byc tanie
widziałeĹ rachunek z drobnej kolizji? Bo to zwykle jest co najmniej kilka/ kilkanaĹcie tysiÄcy za same blachy. A co z odszkodowaniami przy uszczerbku na zdrowiu? -- Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett 89 |
Data: Grudzien 09 2013 23:09:12 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
Dlaczego ubezpieczenie OC mieszkania nie jest obowiÄ zkowe? Bo mieszkanie rzadziej wyjeżdża w Ĺwiat, stwarzajÄ c realne zagrożenie dla innych? 90 |
Data: Grudzien 08 2013 13:37:14 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: PiteR | na ** p.m.s ** Sferix pisze tak: To głupie. Bo nie chodzi mi o omijanie ubezpieczenia. No głupie, ale co zrobić. To przykład gdzie wytężyli zwój i zrobili restrykcyjny przepis. Ale już im wytężenia nie wystarczyło (bo zrobili kupę) np na zabieranie samochodu po złapaniu na cyku albo zabieranie tablic zamiast dowodu czy prawka (a za wytwarzanie tablic 5 lat). Nie mówiąc już o więzieniu za cofanie licznika. Będzie stało w garażu i może za rok dopiero wróci do użytku. Zabierz ze sobą. Za granica bez samochodu jest się śmieciem, niżej niż psie g. spod obcasa. Szczególnie w Norwegii. -- Piter 91 |
Data: Grudzien 08 2013 13:47:14 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | W dniu 2013-12-08 06:36, Sferix pisze: w Polsce nie wolno ci zrezygnować z OC, nawet jeżeli nie jezdzisz To może lepiej się go pozbyć? Jeśli to coś pospolitego, to nie warto trzymać, skoro _może_ za rok wróci do użytku. -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." 92 |
Data: Grudzien 07 2013 23:06:09 | Temat: Re: Rezygnacja z OC - bo auto bedzie stac przed domem | Autor: Cavallino |
Wkrótce mija mi termin odnowienia lub rezygnacji z ubezpieczenia OC. Nie można zrezygnować z OC. Znaczy można, ale kara za to wynosi coś koło 3 tys. Jedyna opcja, to pozbycie się samochodu. |