Grupy dyskusyjne »
Rośnie liczba wypadków!
RoÅ›nie liczba wypadków!
| 1 | Data: Styczen 21 2018 05:57:42 |
| Temat: Ro¶nie liczba wypadków! | |
| Autor: KJD | Ro¶nie liczba wypadków! 2 |
Data: Styczen 21 2018 08:41:45 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: Cavallino | W dniu 21-01-2018 o 05:57, KJD pisze: Debile p os³owie zlikwidowali du¿± czê¶æ fotoradarów. Debilny KAPELUSZ PLON WARNING 3 |
Data: Styczen 21 2018 10:43:45 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: Shrek | W dniu 21.01.2018 o 05:57, KJD pisze: Ro¶nie liczba wypadków! Z dupy wziête przyczyny zw³aszcza kolejno¶æ. Na pierwszym miejscy alkohol, na drugim stan techniczny - proszê o statystyki;) Na pierwszym miejscu to jest u³anska fantazja i tyle. BTW - w Warszawie liczba wypadków (a w zasadzie ofiar) systematycznie maleje. I co by nie mówiæ o pomy¶le ¿eby samouka od masy krytycznek zrobiæ dyrektorem Zarz±du Dróg Miejskich, to du¿o siê robi na rzecz bezpiecxzeñstwa piszeych i przynosi to efekty (aktywne przej¶cia, do¶wiatlaanie przej¶c _i_okolic_). Debile p os³owie zlikwidowali du¿± czê¶æ fotoradarów. Akurat fotoradary to dzia³aj± bardzo lokalnie. I wielkiego wp³uwu na bezpieczeñstwo nie maj±. Tym bardziej, ¿e czêsto przy okzaji instalowania fotoradaru zmieniano organizacjê ruchu, i w tym le¿a³a g³ówna poprawa bezpieczeñstwa. Shrek 4 |
Data: Styczen 21 2018 10:55:59 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: Uncle Pete | BTW - w Warszawie liczba wypadków (a w zasadzie ofiar) systematycznie maleje. I co by nie mówiæ o pomy¶le ¿eby samouka od masy krytycznek zrobiæ dyrektorem Zarz±du Dróg Miejskich, to du¿o siê robi na rzecz bezpiecxzeñstwa piszeych i przynosi to efekty (aktywne przej¶cia, do¶wiatlaanie przej¶c _i_okolic_). Jako kierowca to do¶wietlanie przej¶æ szczególnie sobie ceniê. I lepiej widaæ, ¿e jest przej¶cie, i lepiej widaæ ludzi na nim. Mniej chwalê masowe wprowadzenie bezkolizyjnych lewoskrêtów, poniewa¿ zwiêkszenie cykli ¶wiate³ czêsto hamuje ruch, ale bezpieczeñstwo chyba siê poprawia. Do dobrych zmian doda³bym tak¿e budowê rond, zw³aszcza dwóch na Romera. 5 |
Data: Styczen 21 2018 11:31:10 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: Shrek | W dniu 21.01.2018 o 10:55, Uncle Pete pisze: Jako kierowca to do¶wietlanie przej¶æ szczególnie sobie ceniê. I lepiej widaæ, ¿e jest przej¶cie, i lepiej widaæ ludzi na nim. Mniej chwalê masowe wprowadzenie bezkolizyjnych lewoskrêtów, poniewa¿ zwiêkszenie cykli ¶wiate³ czêsto hamuje ruch, ale bezpieczeñstwo chyba siê poprawia. Generalnie idzie ku lepszemu. Do¶wiatlanie przej¶æ - jak to siê stalo, ¿e dopiero teraz kto¶ wpad³ na to, ¿e mo¿na daæ wiêcej ¶wiat³a "ni¿ ustawa nakazuje"? Widaæ rzeczywi¶cie czasem warto do urzêdu wepchn±æ na wysokie stanowisko kogo¶, kto ca³e ¿ycie urzêdnikiem nie by³ i patrzy dalej ni¿ rozporz±dzenie ministra. Ciekawy jestem jak siê rozwinie sprawa przej¶æ aktywnych, bo jak siê technicznie temu przygl±da³em to wygl±da na partyzantkê robiona w gara¿u - przynajmniej wykrywanie pieszych. Ale generalnie ¶wietna idea. Pomys³, ¿eby przed przej¶ciami robiæ "szorstki" asfalt te¿ nieczego sobie. A co do lewoskrêtów - nie ma chyba z³otego ¶rodka. Przy du¿ym ruchu nie skrêcisz po prostu i jeszcze trwamwaje poblokujesz. A i dzwonów by³o sporo, samochody w ró¿nych kierunkach lata³y - szczê¶cie ¿e ma³o ofiar w¶ród pieszych... Shrek 6 |
Data: Styczen 28 2018 17:45:32 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: | On Sun, 21 Jan 2018 10:55:59 +0100, Uncle Pete Do dobrych zmian doda³bym tak¿e budowÄ™ rond, zw³aszcza dwóch na Romera. Zw³aszcza tego przu Herbsta. A tak BTW: na Romera postawiono ostatnio Å›wiat³a na przejÅ›ciu przy Cybisa, a wzros³a iloæ kolizji i wypadków na tej ulicy. Z 12 w 2105 roku do 25 w 2016. Ciekawostka. -- Pozdrawiam - Dariusz NiemczyÅ„ski jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t 7 |
Data: Styczen 21 2018 13:40:54 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: PlaMa | W dniu 2018-01-21 o 10:43, Shrek pisze: BTW - w Warszawie liczba wypadków (a w zasadzie ofiar) systematycznie maleje. I co by nie mówiæ o pomy¶le ¿eby samouka od masy krytycznek zrobiæ dyrektorem Zarz±du Dróg Miejskich, to du¿o siê robi na rzecz bezpiecxzeñstwa piszeych i przynosi to efekty (aktywne przej¶cia, do¶wiatlaanie przej¶c _i_okolic_). Nie wiem czy Warszawa mo¿e byæ jakimkolwiek argumentem w dyskusji o bezpieczeñstwie polskich dróg. Strasznie wielkie pieni±dze s± tu wrzucane w drogi i przynosi to efekty. Osobi¶cie uwa¿am, ¿e za "zwiêkszenie bezpieczeñstwa" (mniej ofiar) odpowiadaj±... uwaga... korki wynikaj±ce z wiêkszego ruchu i wiêkszej ilo¶ci pojazdów. £atwiej o st³uczkê a trudniej o ofiary. Dodajmy do tego powstaj±ce km obwodnicy, gdzie je¼dzi siê z du¿± prêdko¶ci± ale w mocno sprzyjaj±cych warunkach. Oczywi¶cie do¶wietlanie przej¶æ jak najbardziej jest celnym argumentem. 8 |
Data: Styczen 21 2018 06:32:24 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: | Artyku³ z kuriera dotyczy tylko Szczecina 9 |
Data: Styczen 21 2018 18:07:03 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: Shrek | W dniu 21.01.2018 o 13:40, PlaMa pisze: "zwiêkszenie bezpieczeñstwa" (mniej ofiar) odpowiadaj±... uwaga... korki wynikaj±ce z wiêkszego ruchu i wiêkszej ilo¶ci pojazdów. £atwiej o st³uczkê a trudniej o ofiary. Ale Warszawa to chyba nie jest jedyne miasto z korkami, natomiast ma nadreprezentacjê szerokich dróg z pasami o parametrach dróg ekspresowych, co od zawsze powodowa³o, ¿e jak tylko siê da (a daje siê wbrew pozorom czêsto) to siê je¿dzi jakby ograniczenia by³y w milach. Wiem, bo w motocyklu mam licznik w milach i jak jadê 50 mil/h to siê nie wyró¿niam z t³umu;) Generalnie wydaje mi siê, ¿e infra to jedno, ale ludzie coraz lepiej i bezpieczniej je¿dz± (kultura te¿ ma na to niebagatelny wp³yw). Jakby jeszcze jebaæ wyprzedzaj±cych na pasach... Nie piszê o jaki¶ drakoñskich karach, bo nie one robi± robotê a nieuchronno¶æ. Jakby siê wzi±æ i z kamer i patroli pozbieraæ takich, to sprawa jest prosta ¿ó³ta i czerwona kartka, bo jak kto¶ tak je¼dzi to 4 punkty ekstra gdzie¶ dozbiera. Dodajmy do tego powstaj±ce km obwodnicy, gdzie je¼dzi siê z du¿± prêdko¶ci± ale w mocno sprzyjaj±cych warunkach. Akurat z obwodnic± to na dwoje babka wró¿y³a - POW jak najbardziej tak, natomiast S8 Pow±zkowska-Marki to jaka¶ pora¿ka - ¿adna droga ekspresowa, tylko jeden pieprzony wêze³ przez 8 kilomatruw na dodatek po ¶rodku zwêzony z 5/6 do trzech pasów, ³±cz±cy najwiêkszy potok lokalny z drugim co do wielko¶ci potokiem tranzytowym w ca³ym kraju. I widaæ to w statystykach. Tam jest wiêcej dzwonów ni¿ przed przebudow±. Sporo wiêcej. W ogóle z t± obwodnic± Warszawy to paranoja. Zna kto¶ jak±kolwiek inn± obowodnicê z ograniczeniami dla tirów??? Oczywi¶cie do¶wietlanie przej¶æ jak najbardziej jest celnym argumentem. Nawet nie wiecie jak bardzo... 10 |
Data: Styczen 22 2018 00:11:20 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: Poldek | W dniu 2018-01-21 o 13:40, PlaMa pisze: st³uczkê a trudniej o ofiary. Dodajmy do tego powstaj±ce km obwodnicy, gdzie je¼dzi siê z du¿± prêdko¶ci± ale w mocno sprzyjaj±cych warunkach. Akurat na obwodnicy Warszawy to chyba codziennie s± dzwony, w ka¿dym razie czêsto widaæ. Ta obwodnica to jest ¿yzne pole do badañ klinicznych nad nie utrzymywaniem odpowiedniej odleg³o¶ci od poprzedzaj±cego pojazdu. 11 |
Data: Styczen 21 2018 22:47:43 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: | Wed³ug danych wstÄ™pnych w okresie od stycznia do grudnia 2017 roku dosz³o do: 12 |
Data: Styczen 22 2018 08:05:06 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: T. | W dniu 2018-01-22 o 00:11, Poldek pisze: W dniu 2018-01-21 o 13:40, PlaMa pisze: No w³a¶nie. Staram siê ju¿ omijaæ tê drogê, bo tam jak jest drobna st³uczka to korki niesamowite, a uciec zwykle nie ma gdzie... T. 13 |
Data: Styczen 28 2018 17:43:02 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: | On Sun, 21 Jan 2018 10:43:45 +0100, Shrek wrote: (aktywne przejÅ›cia, Akurat wszystkie mi znane ostatnio doÅ›wietlenia przejæ to nie zas³uga "Pana od stojaków rowerowych", a efekt bud¿etu partycypacyjnego. Nie twierdzÄ™ ¿e nie ma takich, które miasto samo z siebie doÅ›wietli³o, ale po prostu takich nie kojarzÄ™. -- Pozdrawiam - Dariusz NiemczyÅ„ski jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t 14 |
Data: Styczen 28 2018 17:49:09 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: Shrek | W dniu 28.01.2018 o 17:43, pisze: Akurat wszystkie mi znane ostatnio doÅ›wietlenia przejæ to nie zas³uga CiÄ™¿ko zweryfikować, ale wynika ¿e na ka¿de z buzdzetu partycypacyjnego przypada 10 z ZDM. https://warszawa.onet.pl/warszawa-doswietla-300-przejsc-dla-pieszych/r7cy7qx Shrek 15 |
Data: Styczen 28 2018 17:53:47 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: | On Sun, 28 Jan 2018 17:49:09 +0100, Shrek wrote: CiÄ™¿ko zweryfikować, ale wynika ¿e na ka¿de z buzdzetu partycypacyjnego Być mo¿e tak jest. BTW oÅ›wietlenia, to ostatnio wymieniano latarnie na Surowieckiego. I by³o na tej ulicy ciemnoe, a teraz jest IMHO jeszcze ciemniej. Zaznaczam, ¿e denaturatu ostatnio nie pi³em ;) -- Pozdrawiam - Dariusz NiemczyÅ„ski jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t 16 |
Data: Styczen 21 2018 12:29:43 | Temat: Re: Ro¶nie liczba wypadków! | Autor: PiteR | na ** p.m.s ** KJD pisze tak: Ro¶nie liczba wypadków! Nie wiem jak w Polsce A ale w warm-mazurskim wielu kierowców ma problem z trafieniem w asfalt. Na zakrêtach id± prosto, do rowu, w pole lub w drzewo. Znak czasów? Strach na drogê wyje¿dzaæ mniej ni¿ Kamazem ;) -- Piter http://piterpro.private.pl/xnews/ 17 |
Data: Styczen 21 2018 16:42:04 | Temat: Re: Ro¶nie liczba wypadków! | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Sun, 21 Jan 2018 05:57:42 +0100, KJD napisa³(a): Ro¶nie liczba wypadków! Jest to g³upie dziennikarske paplanie. Liczba wypadków drogowych od wielu lat systematycznie spada i w 2017 roku równie¿ spad³a (rok do roku liczba zabitych o 7%, wypadków o 3%). Trend jest wyra¼nie w dó³. Jako ¿e samo zjawisko wypadku jest zdarzeniem ze statystycznego punktu widzenia losowym, to oczywistym jest ¿e bior±c pod uwagê jaki¶ swobodnie wybrany wycinek tej rzeczywisto¶ci, to raz warto¶æ bêdzie ros³a, raz mala³a. Nawet same wyniki rok do roku w ujêciu ogólnokrajowym podlegaj± wahaniom i mo¿e siê zdarzyæ ¿e w jakim¶ tam roku ilo¶c wypadków jest wiêksza ni¿ w poprzednim - czy to w ca³ym kraju czy tym bardziej, w jakim¶ ma³ym wycinku tej rzeczywisto¶ci. I oczywi¶cie jak kto¶ jest durniem (albo raczej dzia³a w z³ej wierze), to sobie wyizoluje jaki¶ fragmenct tej rzeczywisto¶ci ¿eby pokazaæ ¿e "ilo¶æ wypadków ro¶nie" i to poka¿e np. w kontek¶cie polityki czy czego¶ tam co akurat chce zaatakowaæ. 18 |
Data: Styczen 21 2018 08:24:04 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: | w 2017 r. wydarzy³o siÄ™ na szczeciÅ„skich ulicach wiÄ™cej wypadków ni¿ rok wczeÅ›niej. WiÄ™cej te¿ by³o poszkodowanych. 19 |
Data: Styczen 22 2018 20:57:40 | Temat: Re: Ro¶nie liczba wypadków! | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Sun, 21 Jan 2018 08:24:04 -0800 (PST), w 2017 r. wydarzy³o siê na szczeciñskich ulicach wiêcej wypadków ni¿ rok wcze¶niej. Wiêcej te¿ by³o poszkodowanych. No ja o tym piszê przecie¿, ¿e zawsze mo¿na znale¼æ wycinek rzeczywisto¶ci (miasto czy wojwództwo) w którym warto¶æ podlegaj±ca losowym wahaniom wzro¶nie. Za rok ten sam dziennikarz pewnie napisze ¿e wzros³a, mo¿e nie w Szczecinie, a np. w Koszalinie. ¯eby mieæ sensowny wynik w skali miasta to raczej trzeba by porównaæ sumê wypadków w latach np. 2012-2017 i 2007-2012. Wtedy by³oby co¶ widaæ. 20 |
Data: Styczen 21 2018 23:47:45 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: Smok Eustachy | W dniu 21.01.2018 o 05:57, KJD pisze: Ro¶nie liczba wypadków!Podstawow± przyczyn± jest kiepska jakosc drug, nie spe³niajacych standardów unijnych 21 |
Data: Styczen 22 2018 08:05:58 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: T. | W dniu 2018-01-21 o 23:47, Smok Eustachy pisze: W dniu 21.01.2018 o 05:57, KJD pisze: Najwiêcej wypadków to jest chyba na A4 miêdzy Wroc³awiem a Opolem. Niemal codziennie radio kierowców informuje o wypadkach na tej drodze. A niby autostrada... T. 22 |
Data: Styczen 28 2018 17:48:58 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: | On Mon, 22 Jan 2018 08:05:58 +0100, "T." wrote: NajwiÄ™cej wypadków to jest chyba na A4 miÄ™dzy Wroc³awiem a Opolem. Ja częściej s³yszÄ™ o wypadkach na zachód od Wroc³awia. -- Pozdrawiam - Dariusz NiemczyÅ„ski jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t 23 |
Data: Styczen 23 2018 07:35:49 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba wypadków! | Autor: Shrek | W dniu 21.01.2018 o 23:47, Smok Eustachy pisze: Podstawow± przyczyn± jest kiepska jakosc drug, nie spe³niajacych standardów unijnych Podstawow± przyczyn± jest u³añska fantazja. Drogi w znacznej czê¶ci mamy takie jak zachód (albo lepsze bo nowsze). Shrek 24 |
Data: Styczen 23 2018 08:27:02 | Temat: Re: Ro¶nie liczba durniów. | Autor: Bronek7 | U¿ytkownik "Shrek" napisa³ w wiadomo¶ci
Czyli g³upota wielu kierowców, narodowe pijañstwo, sklepy z alkoholem co 100 metrów i zbyt ma³a ilo¶æ policji na drogach. 25 |
Data: Styczen 23 2018 08:50:18 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba durniów. | Autor: Shrek | W dniu 23.01.2018 o 08:27, Bronek7 pisze: Czyli g³upota wielu kierowców, Akurat z alkoholem to mit i wyrabianie statystyk. Ostatnio gdzie¶ komu¶ siê uda³o w koncu dotrzeæ ilu tych ipjanych kierowców jest - w wyniku kontroli (bodaj¿e na podlasiu czyli w stolicy bimbrownictwa) skkontrolowano ponad 8 ty¶ kierowników i z³apano jednego - nie podano czy pijany czy w stanie wskazuj±cym, wiêc mo¿liwe, ¿e nie z³apano ¿adenego. W starej Europie mo¿e je¿dziæ na ogó³ do 0,5 wiec zapewne oznacza to, ¿e wbrew temu co sie mówi, polscy kierowcy s± de facto trze¿wiejsi ni¿ na zachodzie. Po prostu u³añska fantazja i IMHO wbrew pozorom zbyt dobre drogi - wyja¶niam - nawierzchniê mamy czêsto lepsz± ni¿ na zachodzie, bo niedawno robion± - "dobroæ" drogi to nie tylko nawierzchnia jak siê wielu naszym mistrzom wydaje. Shrek 26 |
Data: Styczen 23 2018 11:43:42 | Temat: Re: Ro¶nie liczba durniów. | Autor: Bronek7 | U¿ytkownik "Shrek" napisa³ w wiadomo¶ci W dniu 23.01.2018 o 08:27, Bronek7 pisze:...... nie podano czy pijany czy w stanie wskazuj±cym, wiêc czyli g³upota Shrek Cos be³koczesz. Napisz w koñcu jasno. Czy poziom 0,49 alkoholu w krwi kierowcy zwiêksza ilo¶æ wypadków, czy zmniejsza ilo¶æ wypadków ? 27 |
Data: Styczen 23 2018 11:49:08 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba durniów. | Autor: Shrek | W dniu 23.01.2018 o 11:43, Bronek7 pisze: Cos be³koczesz. Zdaniem tych co maj± wiêksze do¶wiadczenie w bezpieczeñstwie drogowym nie wp³ywa w sposób, daj±cy podstawy do ¶cigania. Shrek. 28 |
Data: Styczen 23 2018 12:38:28 | Temat: Re: Ro¶nie liczba durniów. | Autor: Bronek7 | U¿ytkownik "Shrek" napisa³ w wiadomo¶ci W dniu 23.01.2018 o 11:43, Bronek7 pisze: Nie kontynuuj be³kotu. Podaj dane ¼ród³owe. Czy 0,21 alkoholu w krwi kierowców zwiêksza ilo¶æ wypadków, czy nie ? 29 |
Data: Styczen 23 2018 12:52:28 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba durniów. | Autor: Shrek | W dniu 23.01.2018 o 12:38, Bronek7 pisze: Nie kontynuuj be³kotu. Co¶ ci siê misiu pomyli³o. Podaj dane ¼ród³owe. https://v.wpimg.pl/MTM2MzI5JD1ifWJPfAA1YnsCYhNnQj16PV5iG2ZTYj49VypVegN4ZnsdIBsnUSwgNG0sFiJaJTshbSETJFw5LRJbIxwmUj81K1smG2dfPTEq Generalnie widaæ ¿e poni¿ej 0,5 to maj± albo by³e demoludy, albo jebniêci na punkcie alko skandynawowie;) Czy 0,21 alkoholu w krwi kierowców zwiêksza ilo¶æ wypadków, czy nie ? A 0,19 promila? Shrek 30 |
Data: Styczen 23 2018 13:14:05 | Temat: Re: Ro¶nie liczba trze¼wych durniów. | Autor: Bronek7 | U¿ytkownik "Shrek" napisa³ w wiadomo¶ci
Nie rób durnych uników. By³a mowa o wp³ywie alkoholu na ilo¶æ wypadków. Generalnie widaæ ¿e poni¿ej 0,5 to maj± albo by³e demoludy, albo jebniêci No tak, tylko ty nie jeste¶ jebniêty. Czy 0,21 alkoholu w krwi kierowców zwiêksza ilo¶æ wypadków, czy nie ? i znów robisz durnowaty unik. Najlepiej nie zabieraj g³osu na tematy o których nie masz pojêcia i tylko tobie wydaje siê, ¿e wiesz. Wp³yw alkoholu na cz³owieka jest udokumentowany, np. wikipedia podaje : 0,3 promila - rozproszona uwaga. https://pl.wikipedia.org/wiki/Zawarto%C5%9B%C4%87_alkoholu_we_krwi 31 |
Data: Styczen 23 2018 13:34:14 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba trze¼wych durniów. | Autor: cef | W dniu 2018-01-23 o 13:14, Bronek7 pisze: Wp³yw alkoholu na cz³owieka jest udokumentowany, Czyli im wiÄ™cej alkoholu, tym zdolnoæ do prowadzenia spada, a wiÄ™c tym mniej z nich zasiada za kó³kiem i iloæ wypadków spada? To chcia³eÅ› przekazać ? :-) 32 |
Data: Styczen 23 2018 13:29:44 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba trze¼wych durniów. | Autor: Shrek | W dniu 23.01.2018 o 13:14, Bronek7 pisze: Generalnie widaæ ¿e poni¿ej 0,5 to maj± albo by³e demoludy, albo jebniêci Dobra - gadaj sobie sam ze sob±. Nara 33 |
Data: Styczen 23 2018 17:08:21 | Temat: Re: Ro¶nie liczba durniów. | Autor: Bronek7 | U¿ytkownik "Shrek" napisa³ w wiadomo¶ci W dniu 23.01.2018 o 11:43, Bronek7 pisze: Na szczê¶cie takich jest mniejszo¶æ i poziom 0,49 jest ¶cigany. 34 |
Data: Styczen 23 2018 12:49:13 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba durniów. | Autor: Akarm | W dniu 2018-01-23 o 08:50, Shrek pisze: Akurat z alkoholem to mit i wyrabianie statystyk. Tak jest! Ostatnio gdzie¶ komu¶ siê uda³o w koncu dotrzeæ ilu tych ipjanych kierowców jest - w wyniku kontroli (bodaj¿e na podlasiu czyli w stolicy bimbrownictwa) skkontrolowano ponad 8 ty¶ kierowników i z³apano jednego - nie podano czy pijany czy w stanie wskazuj±cym, wiêc mo¿liwe, ¿e nie z³apano ¿adenego. A i tak wypadki spowodowane przez kierowców bêd±cych pod wp³ywem alkoholu stanowi± minimalny odsetek. Wystarczy sprawdziæ dane dotycz±ce wypadków. W zwi±zku z powy¿szym logiczne by by³o karanie kierowców trze¼wych, bo to oni powoduj± prawie 100% wypadków. W starej Europie mo¿e je¿dziæ na ogó³ do 0,5 wiec zapewne oznacza to, ¿e wbrew temu co sie mówi, polscy kierowcy s± de facto trze¿wiejsi ni¿ na zachodzie. Nie tyle u³añska fantazja, ile bezmy¶lno¶æ ca³kowita. G³ówn± przyczyn± wypadków jest nieust±pienie pierwszeñstwa. A jeszcze niedawno do¶æ popularne by³y informacje rozpowszechniane przed têpaków, ¿e to nadmierna prêdko¶æ. Znowu trafi³ siê jaki¶ kretyn zmieniaj±cy tytu³ w±tku. Sk±d siê takie bezmózgi bior±? :/ Ja wytêpiæ tê ho³otê? -- Akarm http://bykom-stop.cba.pl/ Nie trawiê chamstwa, nieuctwa, byd³a wszelakiego 35 |
Data: Styczen 23 2018 15:36:46 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba durniów. | Autor: T. | Nie tyle u³añska fantazja, ile bezmy¶lno¶æ ca³kowita. OK, ale te poboczne przyczyny te¿ s± wa¿ne, bo nie tylko nieust±pienie pierwszeñstwa powoduje wypadki. I poczesne miejsce zajmuje tu nadmierna prêdko¶æ. Zw³aszcza przy omijaniu przepuszczaj±cych na przej¶ciu - nadmierna prêdko¶æ uniemo¿liwiaj±ca nawet gwa³towne hamowanie. T. 36 |
Data: Styczen 23 2018 18:57:45 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba durniów. | Autor: Akarm | W dniu 2018-01-23 o 15:36, T. pisze: OK, ale te poboczne przyczyny te¿ s± wa¿ne, bo nie tylko nieust±pienie pierwszeñstwa powoduje wypadki. I poczesne miejsce zajmuje tu nadmierna prêdko¶æ. Zw³aszcza przy omijaniu przepuszczaj±cych na przej¶ciu - nadmierna prêdko¶æ uniemo¿liwiaj±ca nawet gwa³towne hamowanie. Noszk... nastêpny my¶l±cy inaczej. Jaka nadmierna prêdko¶æ?! Gdzie widzia³e¶ jakikolwiek wypadek spowodowany przez nadmiern± prêdko¶æ?! Do¶æ mam takiego pierdolenia bzdur o wypadkach spowodowanych przez prêdko¶æ. Ku...maæ, sk±d siê takie [...] bior±? -- Akarm http://bykom-stop.cba.pl/ Nie trawiê chamstwa, nieuctwa, byd³a wszelakiego 37 |
Data: Styczen 24 2018 08:40:55 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba durniów. | Autor: Liwiusz | W dniu 2018-01-23 o 18:57, Akarm pisze: W dniu 2018-01-23 o 15:36, T. pisze: Omawiany ju¿ tutaj przypadek wypadku na ul. Pu³awskiej, kiedy jadÄ…cy drogÄ… z pierwszeÅ„stwem z nadmiernÄ… prÄ™dkoÅ›ciÄ… kierowca by³ sprawcÄ… wypadku. Ku...mać, skÄ…d siÄ™ takie [...] biorÄ…? Typowa cecha nazi grammarów. -- Liwiusz 38 |
Data: Styczen 28 2018 18:50:12 | Temat: Re: RoÅ›nie liczba durniów. | Autor: mk4 | On 2018-01-24 08:40, Liwiusz wrote: W dniu 2018-01-23 o 18:57, Akarm pisze: Faktycznym sprawca byl ten co nie ustapil. I badzmy fair - nie, ze nie mial szans widziec. Ale jak zwykle. Albo myslal - a nie powinien myslec tylko sie upewnic. Albo nie sadzil - a nie powinien sadzic tylko sie upewnic. Albo zalozyl ze - a nie powinien zakladac tylko sie upewnic. Albo zwyczajnie sie spieszyl a zatem rozniez sie nie upewnil. itd. Wyrok sadu co prawda trzeba uszanowac bo takie jest prawo. Ale to nie oznacza, ze sad ma w tej sprawie jakakolwiek racje. -- mk4 |
Re: Rośnie liczba wypadków!
Newsletter
Galerie zdjêæ
Mercedes SLS AMG Roadster - urywa g³owê z... wra¿enia 
Ford Edge Sport model 2011 
Tapety Nissan 
Silverstone Circuit - symbol Formu³y 1
American Truck Simulator: Colorado oficjalnie zapowiedziane
Gaz-M20 Pobieda: zapomniany pierwowzór FSO Warszawy
Na Co Zwracaæ Uwagê, Kupuj±c Pierwszy Motocykl?
Alpina B5 i D5 S: nowe BMW serii 5 z wiêksz± porcj± mocy i stylu
Niezwyk³y triumf Kajetanowicza i Szczepaniaka, Polacy wygrywaj± Rajd Portugalii!
