Samsung zazdroÅ›ci Fuji zachwytów nad r etro iksami
1 | Data: Styczen 18 2012 14:45:52 |
Temat: Samsung zazdro¶ci Fuji zachwytów nad retro iksami | |
Autor: Waldek Godel |
2 |
Data: Styczen 18 2012 16:00:58 | Temat: Re: Samsung zazdro¶ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: ...::QRT::... | Dnia Wed, 18 Jan 2012 14:45:52 +0000, Waldek Godel napisa³(a): http://www.ubergizmo.com/2012/01/samsung-nx200-rs-retro-styled-camera-launching-in-south-korea-this-weekend/ zachwyt nad fuji nie wynika g³ownie ze stylizacji ale funkcjonalno¶ci, ergonomi,sensownego projektu i przemy¶lanego sytemu. to tak na marginesie 3 |
Data: Styczen 18 2012 15:05:10 | Temat: Re: Samsung zazdro¶ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: Waldek Godel | Dnia Wed, 18 Jan 2012 16:00:58 +0100, ...::QRT::... napisa³(a): zachwyt nad fuji nie wynika g³ownie ze stylizacji ale funkcjonalno¶ci, Ale jeste¶ ¶wiadomy, ¿e istniej± na tym ¶wiecie tabuny marketoidów, którzy maj± podej¶cie - "nad tamtym siê zachwycaj±, nad naszym nie, zróbcie nasze czarno-srebrne i te¿ siê bêd± zachwycali" -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d mo¿e zrobiæ dla ciebie. Zapytaj, czy móg³by tego nie robiæ. 4 |
Data: Styczen 18 2012 16:17:23 | Temat: Re: Samsung zazdro¶ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-01-18 16:05, Waldek Godel pisze: Ale jeste¶ ¶wiadomy, ¿e istniej± na tym ¶wiecie tabuny marketoidów, którzy I tak to dzia³a. Trzeba byæ naiwnym, ¿eby wierzyæ, ¿e poszczególne zarz±dy nie znaj± planów zarz±dów konkurentów. Jako¶ dziwnie przypadkiem pojawiaj± siê przecieki, pó³s³ówka, a prawda jest taka, ¿e odpowiednio wcze¶niej ustala siê obowi±zuj±c± strategiê i ka¿dy produkuje to samo, czyli obecnie udaj±cy solidny klamocik retro. Najlepsze jest to, ¿e w chwili, gdy ka¿dy ma ju¿ praktycznie bezlusterkowca (dla uproszczenia zaliczmy doñ nowego Canona), nikt wci±¿ nie ma podstawowego - wydawa³oby siê - obiektywu zoom eq. 24-75/2,8, którego powinien chcieæ ka¿dy bardziej serio bawi±cy siê fotografi±. Dowodzi to zreszt± jeszcze jednej rzeczy: ludziom nie potrzeba fotografii, ludzie chc± mieæ nowe aparaty. ¯aden obiektyw nie wywo³a tyle emocji, co kolejna puszka (i np. na dzi¶ olek wypu¶ci³ ju¿ siedem puszek i zero naprawdê dobrych zoomów do nich). -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /jestem taki m±dry, ¿e a¿ boli mnie g³owa.../ 5 |
Data: Styczen 18 2012 16:52:26 | Temat: Re: Samsung zazdro¶ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: John Smith | W dniu 2012-01-18 16:17, Janko Muzykant pisze: Najlepsze jest to, ¿e w chwili, gdy ka¿dy ma ju¿ praktycznie bezlusterkowca (dla uproszczenia zaliczmy doñ nowego Canona), nikt Powód niestety chyba jest prozaiczny. To nie tak, ¿e ludzie nie têskni± za takim zoomem. Ludzie jeszcze nie wiedz±, ¿e musia³by on byæ prawie tak samo wielki jak ten do lustrzanki, który jest za du¿y. Potencjalna si³a EVILa tkwi w nale¶nikach i sk³adanych, niestety ciemnych zoomach. I na razie, póki jeszcze nie wszyscy haczyk EVILA po³knêli, nie mo¿na ludzi odstraszaæ informacj± o realnych wymiarach takiego zooma. -- Mirek 6 |
Data: Styczen 18 2012 17:58:44 | Temat: Re: Samsung zazdro¶ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-01-18 16:52, John Smith pisze: Powód niestety chyba jest prozaiczny. To nie tak, ¿e ludzie nie têskni± E tam, ¿adne odstraszanie je¶li ma siê wybór. Po prostu ludzie tego nie potrzebuj±, bo zwyczajny obiektyw nie daje takiego funu jak niezwyczajny. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /skomplikowani ludzie maj± proste rozwi±zania, prostacy wszystko komplikuj±/ 7 |
Data: Styczen 18 2012 18:12:42 | Temat: Re: Samsung zazdro¶ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: mt | John Smith pisze: Dowodzi to zreszt± jeszcze jednej rzeczy: ludziom nie potrzeba fotografii, ludzie chc± mieæ nowe aparaty. ¯aden obiektyw nie wywo³a Nie musia³by, nie widzia³e¶ zdjêæ prototypów Panasonicowych zumów f/2.8? Nie s± co prawda tak ma³e jak sk³adane ciemniejsze kity do m4/3 ale wci±¿ s± mniejsze od lustrzankowych odpowiedników na aps-c, o ff nie wspominaj±c. -- marcin 8 |
Data: Styczen 19 2012 09:39:25 | Temat: Re: Samsung zazdro¶ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: John Smith | W dniu 2012-01-18 18:12, mt pisze: John Smith pisze: Primo: Napisa³em "prawie tak samo wielki" Secundo: Pole krycia m4/3 jest mniejsze ni¿ APS-C, wiêc i obiektywy mog± potencjalnie byæ trochê mniejsze. Ale tylko trochê. Tertio: Oczekiwania co do zmniejszenia rozmiarów systemu, zwi±zane z systemami bezlusterkowatymi s± du¿e, bo ludzie widz± takiego GX1 ze sk³adanym zoomem. Ale ju¿ kit do NEX-a wielu ludziom wydaje siê wielki. A nie jest wcale wiêkszy od kita DSLR. Wiêkszo¶æ ludzi nie wymieni ca³ego **systemu** DSLR tylko dlatego, ¿e w wersji bezlusterkowatej bêdzie 10% mniejszy. Za to czê¶æ dokupi ma³y aparat z nale¶nikiem albo sk³adanym ciemnym zoomem. -- Mirek 9 |
Data: Styczen 19 2012 16:22:11 | Temat: Re: Samsung zazdroÅ›ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: Michal Tyrala | On Thu, 19 Jan 2012 09:39:25 +0100, John Smith wrote: Secundo: I nie trzeba retro. Przy szerzej niz ~standard to silnie rzutuje. -- Micha³ wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns 10 |
Data: Styczen 19 2012 17:47:25 | Temat: Re: Samsung zazdro¶ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: John Smith | W dniu 2012-01-19 17:22, Michal Tyrala pisze: On Thu, 19 Jan 2012 09:39:25 +0100, John Smith wrote: Ale wtedy mo¿e siê rozbijemy o telecentryczno¶æ. Vide szeroki Sony 16mm do NEX-a, mydlany poza centrum kadru. Chyba we wszystkich systemach, gdzie przed matryc± jest filtr AA, bêdzie problem. I producenci chc±c zachowaæ kompatybilno¶æ z obecnie dostêpnymi korpusami, maj± zgryz, czy da siê system rozwijaæ w tym kierunku. Mo¿e w systemie Fuji bêdzie inaczej - jak na razie wszystkie ;-) korpusy bez AA. Po¿yjemy, zobaczymy. -- Mirek 11 |
Data: Styczen 20 2012 07:42:56 | Temat: Re: Samsung zazdroÅ›ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: Michal Tyrala | On Thu, 19 Jan 2012 17:47:25 +0100, John Smith wrote: > I nie trzeba retro. Przy szerzej niz ~standard to silnie rzutuje. AFAIR 14mm w u4/3 tak nie ma, wiec moze to Sony? :-) -- Micha³ wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns 12 |
Data: Styczen 20 2012 08:47:49 | Temat: Re: Samsung zazdro¶ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: John Smith | W dniu 2012-01-20 08:42, Michal Tyrala pisze: On Thu, 19 Jan 2012 17:47:25 +0100, John Smith wrote: Mo¿e i nie ma, ale to ju¿ eq 28mm, a Sony to eq 24mm. -- Mirek 13 |
Data: Styczen 20 2012 09:18:30 | Temat: Re: Samsung zazdroÅ›ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: Michal Tyrala | On Fri, 20 Jan 2012 08:47:49 +0100, John Smith wrote: >>> I nie trzeba retro. Przy szerzej niz ~standard to silnie rzutuje.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> Ale wtedy mo¿e siê rozbijemy o telecentryczno¶æ. Ojoj. Podkre¶lenie. I EOT ;-) -- Micha³ wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns 14 |
Data: Styczen 19 2012 16:17:43 | Temat: Re: Samsung zazdroÅ›ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: Michal Tyrala | On Wed, 18 Jan 2012 16:52:26 +0100, John Smith wrote: Powód niestety chyba jest prozaiczny. To nie tak, ¿e ludzie nie Po zastanowieniu, to ja taka strategie mialem ju¿ w lustrzance -- jak ma byc jasno, to stalki, jak mobilnie, to zoom, najlepiej maly i lekki. W u4/3 jest to samo (jedyna zmiana nad jaka mysle, to wymienienie kita od Oly na tego X od Panasonica). Zooma f/2.8 mi nie potrzeba. -- Micha³ wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns 15 |
Data: Styczen 18 2012 16:18:24 | Temat: Re: Samsung zazdro¶ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: ...::QRT::... | Dnia Wed, 18 Jan 2012 15:05:10 +0000, Waldek Godel napisa³(a): Dnia Wed, 18 Jan 2012 16:00:58 +0100, ...::QRT::... napisa³(a): pen te¿ by³ retro-stylizowany a na dodatek mia³ odwo³ania do historii, podobnie te¿ z tym ¶miesznym ma³ym pentaxem. A jako¶ ich retro stylizacja do samsuna nie przemawia³a. Wiec mo¿e jednak merketoidzi odkryj± i¿ zachwyt na fuji wynika z czego¶ innego ni¿ li tylko wygl±d zewnêtrzny :) 16 |
Data: Styczen 18 2012 18:00:30 | Temat: Re: Samsung zazdro¶ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-01-18 16:18, ...::QRT::... pisze: pen te¿ by³ retro-stylizowany a na dodatek mia³ odwo³ania do historii, Z jednoznacznie odczytanej solidno¶ci i jako¶ci dla wybranych (cena), bazuj±cej na nostalgii do minionych czasów ''aparatu na zawsze''. Pen by³ za bardzo zabawkowy, zw³aszcza ten ma³y obiektyw z chowan± tr±bk±. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /porozmawia³bym o wp³ywie yao na klesyndrony prostopad³e, ale nie mam z kim.../ 17 |
Data: Styczen 18 2012 18:27:50 | Temat: Re: Samsung zazdro¶ci Fuji zachwytów nad retro iksami | Autor: ...::QRT::... | Dnia Wed, 18 Jan 2012 18:00:30 +0100, Janko Muzykant napisa³(a): W dniu 2012-01-18 16:18, ...::QRT::... pisze: Wiec je¶li w marketingu ostatecznie nie pracuj± a¿ tacy idioci jak sie powszechnie uwa¿a to nie postaje im nic innego jak zagoniæ dzia³ R&D do roboty i zrobiæ ma³± konkretn± puszeczkê z dobrym EVF, uzupe³niæ oszklenie choæby o UWA i mo¿e sie udaæ :) 18 |
Data: Styczen 18 2012 23:02:11 | Temat: Re: Samsung zazdroÅ›ci Fuji zachwytów nad r etro iksami | Autor: dominik | On 2012-01-18 15:45, Waldek Godel wrote:
Retro design to nie tylko obicie skórÄ… kawa³ka plastiku i pomalowanie go na pseudo aluminium. Ten samsung dalej wyglÄ…da bardzo brzydko i zdecydowanie daleko mu do fuji. -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs |