Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do negatywów i slaidów o formacie 6x9 i mniejsze.
Fundusz na ten cel ma nieograniczony.
Jedynym kryterium jest to aby skanował rózne formaty z najlepszą jakoścą i możliwie dużą szybkościią. Oczywiście producentem powinna być jakaś znana z solidności firma. Znalazłem w internecie kilka produktów, na przykład:
http://www.idealo.pl/cat/3252F4646739-4646773/skanery.html?param.resultlist.sortKey=avgRating
ale sam nie mam żadnego doświadczenia ze skanerami i trudno byłoby mi polecić cokolwiek.

Czy ktoś z grupowiczów, mający doświadczenie ze skanerami mógłby zasugerować jakiś dobry skaner?

--
Tomasz

W dniu 2016-01-19 o 12:26, Tomasz pisze:

Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do
negatywów i slaidów o formacie 6x9 i mniejsze.
Fundusz na ten cel ma nieograniczony.
Jedynym kryterium jest to aby skanował rózne formaty z najlepszą jakoścą
i możliwie dużą szybkościią. Oczywiście producentem powinna być jakaś
znana z solidności firma. Znalazłem w internecie kilka produktów, na
przykład:
http://www.idealo.pl/cat/3252F4646739-4646773/skanery.html?param.resultlist.sortKey=avgRating

ale sam nie mam żadnego doświadczenia ze skanerami i trudno byłoby mi
polecić cokolwiek.

Czy ktoś z grupowiczów, mający doświadczenie ze skanerami mógłby
zasugerować jakiś dobry skaner?

Adam  writes:

Były skanery szybkie i dobre, ale na SCSI.
Teraz już prawie wszystko jest na USB. USB-2 jest wolny dla skanerów.

Bardzo dobre (jeśli nie najlepsze) z domowych były Epsony.

W dniu 2016-01-20 o 22:36, Krzysztof Halasa pisze:
[...]

Do 6x9 to może będzie ok. Ale 35 mm - wątpię (chyba że nam spadną
wymagania jakościowe proporcjonalnie do wielkości).

Paweł Pawłowicz  [kropka] pl> writes:

Skan V800 wydruk całej klatki na A4 jest super.

W dniu 2016-01-21 o 22:37, Krzysztof Halasa pisze:

Paweł Pawłowicz  [kropka] pl> writes:

Skan V800 wydruk całej klatki na A4 jest super.

W jakiej rozdzielczości są zdjęcia i wydruk?

Paweł Pawłowicz  [kropka] pl> writes:

Skan 4800ppi, z ICE.
Wydruk 720ppi QImage Epson L800

Krzysztof Halasa wrote:

Paweł Pawłowicz  [kropka] pl> writes:

Skan 4800ppi, z ICE.
Wydruk 720ppi QImage Epson L800

Ciekawe. Widocznie w ciągu ostatnich np. 10 lat dużo się poprawiło
- nie powinno to być w końcu dziwne.

Masz może gdzieś w Internecie próbkę?

Poldek  writes:

Akurat w skanerach przełomu nie było. Skany filmów z Epsona V700, a
nawet V500 są bardzo przyzwoite. Obecne skanery V800, V600 różnią się
kosmetycznie od swoich odpowiednich poprzedników, czyli włanie
V700/V750 i V500.
Skaner Epson V500 mam od 2010 roku i nie mogę nic złego na niego
powiedzieć. Przy odrobinie cierpliwości i praktyki otrzymuję z tego
skanera bardzo przyzwoite jakościowo skany negatywów i slajdów
małoobrazkowych i średnioformatowych. Kilkukrotnie droższy Epson
V700/750/800 daje nieco lepsze rezultaty.

Krzysztof Halasa wrote:

Poldek  writes:

Akurat w skanerach przełomu nie było. Skany filmów z Epsona V700, a
nawet V500 są bardzo przyzwoite. Obecne skanery V800, V600 różnią się
kosmetycznie od swoich odpowiednich poprzedników, czyli włanie
V700/V750 i V500.
Skaner Epson V500 mam od 2010 roku i nie mogę nic złego na niego
powiedzieć. Przy odrobinie cierpliwości i praktyki otrzymuję z tego
skanera bardzo przyzwoite jakościowo skany negatywów i slajdów
małoobrazkowych i średnioformatowych. Kilkukrotnie droższy Epson
V700/750/800 daje nieco lepsze rezultaty.

No ale wiesz, jakoć to pojęcie względne. Stąd pytanie o ew. próbki,
w sensownej rozdzielczości (a nie np. w 600 dpi). To, że dla potrzeb WWW
można łatwo zeskanować negatyw i zrobić z niego "dobre" 800 x 600, to
wiem, wystarczy do tego nawet mój tani Epson 3490 sprzed 10 lat.

W dniu 2016-01-20 o 22:36, Krzysztof Halasa pisze:
[...]

Pozostaje jeszcze opcja robienia zdjęć...

W dniu 2016-01-20 o 23:08, Paweł Pawłowicz pisze:

W dniu 2016-01-20 o 22:36, Krzysztof Halasa pisze:
[...]

Pozostaje jeszcze opcja robienia zdjęć...

Jest jeszcze trzecia opcja, kto wie, czy nie najlepsza. Zlecić komuś, kto umie to robić.
Skanowanie wcale nie jest lekkie, łatwe i przyjemne, trzeba się tego nauczyć, i trzeba mieć duuużo czasu.

W dniu 2016-01-21 o 22:43, Animka pisze:

W dniu 2016-01-20 o 23:08, Paweł Pawłowicz pisze:

W dniu 2016-01-20 o 22:36, Krzysztof Halasa pisze:
[...]

Pozostaje jeszcze opcja robienia zdjęć...

Jest jeszcze trzecia opcja, kto wie, czy nie najlepsza. Zlecić komuś,
kto umie to robić.
Skanowanie wcale nie jest lekkie, łatwe i przyjemne, trzeba się tego
nauczyć, i trzeba mieć duuużo czasu.

Pleciesz głupoty. Kliszę się wkłada w ramkę, wkłada do skanera i skanuje.

Zaniosłam w lecie do Kodaka w Carrefourze slaidy (bo odpowiedni skaner
sprzedałam już dawniej), które leżały mi w domu ze 30 lat. Dostałam od
nich wszystko na płytce CD ROM i zapłaciłam.ok. 20 ZŁ. Myslalam, że mało
co z tego wyjdzie, bo na wczasach robiłam pierwszy raz zdjęcia w kolorze
i to na dodatek aparatem Smiena. Zdjęcia na płytce sa wszystkie, nawet
te, które myślałam, że sż juz stracone, bo bardzo kiepskie. Teraz mam
pamiątkę w komputerze, mogę nawet wydrukować moją małą kochaną córeczkę
na balu dla dzieci na wczasach w Wildze. Zdjęcia niezłe i pamiątka
cieszy moje oczy.

W dniu 2016-01-21 o 23:38, Paweł Pawłowicz pisze:

W dniu 2016-01-21 o 22:43, Animka pisze:

W dniu 2016-01-20 o 23:08, Paweł Pawłowicz pisze:

W dniu 2016-01-20 o 22:36, Krzysztof Halasa pisze:
[...]

Pozostaje jeszcze opcja robienia zdjęć...

Jest jeszcze trzecia opcja, kto wie, czy nie najlepsza. Zlecić komuś,
kto umie to robić.
Skanowanie wcale nie jest lekkie, łatwe i przyjemne, trzeba się tego
nauczyć, i trzeba mieć duuużo czasu.

Pleciesz głupoty. Kliszę się wkłada w ramkę, wkłada do skanera i skanuje.

To życzę powodzenia :-)

Zaniosłam w lecie do Kodaka w Carrefourze slaidy (bo odpowiedni skaner
sprzedałam już dawniej), które leżały mi w domu ze 30 lat. Dostałam od
nich wszystko na płytce CD ROM i zapłaciłam.ok. 20 ZŁ. Myslalam, że mało
co z tego wyjdzie, bo na wczasach robiłam pierwszy raz zdjęcia w kolorze
i to na dodatek aparatem Smiena. Zdjęcia na płytce sa wszystkie, nawet
te, które myślałam, że sż juz stracone, bo bardzo kiepskie. Teraz mam
pamiątkę w komputerze, mogę nawet wydrukować moją małÄ… kochaną córeczkę
na balu dla dzieci na wczasach w Wildze. Zdjęcia niezłe i pamiątka
cieszy moje oczy.

I o to w sumie chodzi.

On 16-01-21 23:38, Paweł Pawłowicz wrote:

Pleciesz głupoty. Kliszę się wkłada w ramkę, wkłada do skanera i skanuje.

To życzę powodzenia :-)

Zaniosłam w lecie do Kodaka w Carrefourze slaidy (bo odpowiedni skaner
sprzedałam już dawniej), które leżały mi w domu ze 30 lat.

W dniu niedziela, 24 stycznia 2016 23:46:12 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał:

Ale autor wątku chce skanować klatki 6x9. Jak w Carrefurze zobaczą takie
klatki to każą mu kupić skaner.

On 16-01-26 00:02, Starzec z Gór wrote:

Ale autor wątku chce skanować klatki 6x9. Jak w Carrefurze zobaczą takie
klatki to każą mu kupić skaner.

Zależy w którym Kodaku.

W dniu wtorek, 26 stycznia 2016 20:02:45 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał:

> Zależy w którym Kodaku.

W którym skanują 6x9 do formatu - powiedzmy - 60x80 cm /300 DPI? Serio
pytam. Mam parę takich slajdów i negatywów c-b na szybko

M

Am Mittwoch, 27. Januar 2016 14:59:47 UTC+1 schrieb Starzec z Gór:

W dniu wtorek, 26 stycznia 2016 20:02:45 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał:

> > Zależy w którym Kodaku.
>
> W którym skanują 6x9 do formatu - powiedzmy - 60x80 cm /300 DPI? Serio
> pytam. Mam parę takich slajdów i negatywów c-b na szybko
>
> M


Nie wiem czy z taką rozdziałką, ale skaner do średniego Kraków, Starowiślna 21. Tel i @ masz na www.fotokoda.pl.
Pozdrawiam Marcin

W dniu środa, 27 stycznia 2016 18:07:12 UTC+1 użytkownik XX YY napisał:

SKAN NIE MA ZADNYCH WYMIAROW GEOMETRYCZNYCH

On 16-01-27 19:31, Starzec z Gór wrote:

W dniu środa, 27 stycznia 2016 18:07:12 UTC+1 użytkownik XX YY napisał:

SKAN NIE MA ZADNYCH WYMIAROW GEOMETRYCZNYCH

Trochę nieprecyzyjnie "wymiarem" jest tu ilość pikseli na bok przy założeniu że skanujemy w prostokącie,

  ani NIE MA DPI.

A czym to jest skanowane? Ten Kodak na swojej stronie nie chwali się,
czym skanuje średni format. Bałbym się tam coś zanieść szczerze mówiąc.
No i określenie: w rozdzielczości standardowej i w rozdzielczości ultra
- nic mi nie mówi. Są dwie do wyboru? Potrafię sobie policzyć z jaką
rozdzielczością powinna być zeskanowana klatka 6x9 cm, żeby można ją np.
wydrukować na jakimś Epsonie, (który wymaga plików o określonej
rozdzielczości - w tym wypadku nie mniej, niż 300 DPI) w rozmiarze
100x70 cm. Mam zgadywać? :)

On 16-01-28 08:42, Uncle Pete wrote:

Próbowałeś do nich zadzwonić albo napisać?

W dniu piątek, 29 stycznia 2016 13:27:50 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał:

On 16-01-28 08:42, Uncle Pete wrote:

>
> Próbowałeś do nich zadzwonić albo napisać?

Nie uważasz, że podejście do klienta: "jeżeli interesują Cię PODSTAWOWE
informacje techniczne - to zadzwoń, bo na naszej stronie ich nie
znajdziesz" - jest trochę dziwne? Mnie tam dziwi, ale kto dzisiaj jest
normalny... ;)

On 16-01-29 15:25, Starzec z Gór wrote:

Nie uważasz że lepiej mieć na stronie informację zbyt ogólną niż fałszywą ?

Preferuję prawdziwą. Może też być: wystarczająca, bez konieczności
dzwonienia i dobijania się o odpowiedzi na dość oczywiste pytania. Chyba
po to są takie firmowe strony www. Bo dalej nie wiem, z jaką
rozdzielczością skanuje klisze takie labowe Noritsu. To, że mogę do nich
zadzwonić świadczy o podejściu do klienta (może nietypowego i marudnego,
bo chce się czegoś dowiedzieć - ale zawsze).

On 16-01-30 11:20, Uncle Pete wrote:

Mi się wydaje, że tu ważne jest określić cel: czy jest nim uzyskanie
dobrej usługi skanowania, czy poczucie bycia dobrze obsługiwanym...

W dniu sobota, 30 stycznia 2016 19:54:10 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał:

On 16-01-30 11:20, Uncle Pete wrote:

> Mi się wydaje, że tu ważne jest określić cel: czy jest nim uzyskanie
> dobrej usługi skanowania, czy poczucie bycia dobrze obsługiwanym...

A to się wyklucza? Bo jak nie - to oba cele poproszę :)

M

Am Samstag, 30. Januar 2016 00:53:53 UTC+1 schrieb Mandinka:

On 16-01-29 15:25, Starzec z Gór wrote:

> Nie uważasz że lepiej mieć na stronie informację zbyt ogólną niż fałszywą ?

Preferuję prawdziwą. Może też być: wystarczająca, bez konieczności
dzwonienia i dobijania się o odpowiedzi na dość oczywiste pytania. Chyba
po to są takie firmowe strony www. Bo dalej nie wiem, z jaką
rozdzielczością skanuje klisze takie labowe Noritsu. To, że mogę do nich
zadzwonić świadczy o podejściu do klienta (może nietypowego i marudnego,
bo chce się czegoś dowiedzieć - ale zawsze).

M

On 16-01-30 11:28, XX YY wrote:

dobra , efektowna strona internetowa sluzy tzw marketingowi czyli po polsku naciagactwu.
dobrzy fachowcy zawaleni sa robota i nie musza lowic klienta przez Internet.
Jesli rzeczywiscie zalezy Ci aby sie dowiedziec  na temat ich mozliwosci technicznych , to  dawno bys zadzwonil i uzyskal odpowiedz, lub zaniosl negatyw do skanowania .

skoro wolisz na ten temat dyskutowac w sieci tzn. nie jestes zainteresowany tym jak skanuja , lecz jestes zainteresowanym zwyklym biadoleniem i sama dyskusja akurat na ten temat.

Użytkownik "Mandinka"  napisał

 Nie wiem, czy wątkotwórca skorzystał z

rad, których mu tutaj udzielono, bo zniknął już dawno. I mu się nie dziwię :)

Am Samstag, 30. Januar 2016 19:52:26 UTC+1 schrieb Mandinka:

On 16-01-30 11:28, XX YY wrote:


> dobra , efektowna strona internetowa sluzy tzw marketingowi czyli po polsku naciagactwu.
> dobrzy fachowcy zawaleni sa robota i nie musza lowic klienta przez Internet.
> Jesli rzeczywiscie zalezy Ci aby sie dowiedziec  na temat ich mozliwosci technicznych , to  dawno bys zadzwonil i uzyskal odpowiedz, lub zaniosl negatyw do skanowania .

Nie muszę - mam własny bęben. Przez 10 lat prowadziłem własną firmę ale
takie podejście do klienta (naciągactwo) ciągle mnie dziwi...

>
> skoro wolisz na ten temat dyskutowac w sieci tzn. nie jestes zainteresowany tym jak skanuja , lecz jestes zainteresowanym zwyklym biadoleniem i sama dyskusja akurat na ten temat.

Dzięki Tobie dowiedziałem się, czym jestem zainteresowany a czym nie -
dzięki.
A to nie jest przypadkiem grupa dyskusyjna? Jest. To dyskutujemy. A
pytanie o skaner zadałem nie ja. Nie wiem, czy wątkotwórca skorzystał z
rad, których mu tutaj udzielono, bo zniknął już dawno. I mu się nie
dziwię :)

M

W dniu niedziela, 31 stycznia 2016 08:56:11 UTC+1 użytkownik XX YY napisał:

Am Samstag, 30. Januar 2016 19:52:26 UTC+1 schrieb Mandinka:
> On 16-01-30 11:28, XX YY wrote:
>
>
> > dobra , efektowna strona internetowa sluzy tzw marketingowi czyli po polsku naciagactwu.
> > dobrzy fachowcy zawaleni sa robota i nie musza lowic klienta przez Internet.
> > Jesli rzeczywiscie zalezy Ci aby sie dowiedziec  na temat ich mozliwosci technicznych , to  dawno bys zadzwonil i uzyskal odpowiedz, lub zaniosl negatyw do skanowania .
>
> Nie muszę - mam własny bęben. Przez 10 lat prowadziłem własną firmę ale
> takie podejście do klienta (naciągactwo) ciągle mnie dziwi...
>
> >
> > skoro wolisz na ten temat dyskutowac w sieci tzn. nie jestes zainteresowany tym jak skanuja , lecz jestes zainteresowanym zwyklym biadoleniem i sama dyskusja akurat na ten temat.
>
> Dzięki Tobie dowiedziałem się, czym jestem zainteresowany a czym nie -
> dzięki.
> A to nie jest przypadkiem grupa dyskusyjna? Jest. To dyskutujemy. A
> pytanie o skaner zadałem nie ja. Nie wiem, czy wątkotwórca skorzystał z
> rad, których mu tutaj udzielono, bo zniknął już dawno. I mu się nie
> dziwię :)
>
> M

wrzucam na Google : skaonowanie negatywow 6 cm krakow

( nie musze podpowiaadac, ze mozna zamiast krakow wpisac dowolne miasto)
i dostaje cos takiego - pelna informacja juz na pierwszysj stroinie bez koniecznosci klikania :

http://digitalizowanie.pl/digitalizowanie-pl-czyli-skanowanie-zdjec-w-krakowie/


dzieki googlom nie musimy korzystac z badziewnych informacji jakie mozna spotkac na forach i grupach.

dziekuje za uwage.

W dniu sobota, 30 stycznia 2016 00:53:53 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał:

On 16-01-29 15:25, Starzec z Gór wrote:

> Nie uważasz że lepiej mieć na stronie informację zbyt ogólną niż fałszywą ?

Preferuję prawdziwą. Może też być: wystarczająca, bez konieczności
dzwonienia i dobijania się o odpowiedzi na dość oczywiste pytania. Chyba
po to są takie firmowe strony www. Bo dalej nie wiem, z jaką
rozdzielczością skanuje klisze takie labowe Noritsu. To, że mogę do nich
zadzwonić świadczy o podejściu do klienta (może nietypowego i marudnego,
bo chce się czegoś dowiedzieć - ale zawsze).

M

W dniu środa, 27 stycznia 2016 22:53:59 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał:

On 16-01-27 19:31, Starzec z Gór wrote:
> W dniu środa, 27 stycznia 2016 18:07:12 UTC+1 użytkownik XX YY napisał:
>
>>
>> SKAN NIE MA ZADNYCH WYMIAROW GEOMETRYCZNYCH
>
> Trochę nieprecyzyjnie "wymiarem" jest tu ilość pikseli na bok przy założeniu że skanujemy w prostokącie,
>
>   ani NIE MA DPI.

A czym to jest skanowane? Ten Kodak na swojej stronie nie chwali się,
czym skanuje średni format. Bałbym się tam coś zanieść szczerze mówiąc.
No i określenie: w rozdzielczości standardowej i w rozdzielczości ultra
- nic mi nie mówi. Są dwie do wyboru? Potrafię sobie policzyć z jaką
rozdzielczością powinna być zeskanowana klatka 6x9 cm, żeby można ją np.
wydrukować na jakimś Epsonie, (który wymaga plików o określonej
rozdzielczości - w tym wypadku nie mniej, niż 300 DPI) w rozmiarze
100x70 cm. Mam zgadywać? :)

M

Dnia 19.01.2016 Tomasz  napisał/a:

Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do
negatywów i slaidów o formacie 6x9 i mniejsze.
Fundusz na ten cel ma nieograniczony.

Użytkownik "U-Kim\Mikolaj"  napisał

Jeśli chcesz z niego wycisnąć absolutnie wszystko to trzeba by
zainwestować prawie drugie tyle w Silverlighta...

W dniu 2016-01-19 o 19:41, Tomasz pisze:

Użytkownik "U-Kim\Mikolaj"  napisał

Jeśli chcesz z niego wycisnąć absolutnie wszystko to trzeba by
zainwestować prawie drugie tyle w Silverlighta...

Zaciekawiłeś mnie, wytłumacz mi jeśli to możliwe co miałeś na myśli
" trzeba by zainwestować w Silverlighta".
Czy to jakiś skaner, czy oprogramowanie, w inernecie nic na taki temat nie znalazłem.

Jeśli chcesz z niego wycisnąć absolutnie wszystko to trzeba by
zainwestować prawie drugie tyle w Silverlighta...

Użytkownik "Uncle Pete"  napisał w wiadomości

Jeśli chcesz z niego wycisnąć absolutnie wszystko to trzeba by
zainwestować prawie drugie tyle w Silverlighta...

Nie Silverfasta?

W dniu 2016-01-19 o 19:52, Tomasz pisze:

Użytkownik "Uncle Pete"  napisał w wiadomości

Jeśli chcesz z niego wycisnąć absolutnie wszystko to trzeba by
zainwestować prawie drugie tyle w Silverlighta...

Nie Silverfasta?

No właśnie, przecież SilverFastÂŽ SE Plus jest załÄ…czony do Epsona V850 Pro
więc nie trzeba w nic dodatkowo inwestować.

Dnia 19.01.2016 Uncle Pete  napisał/a:

Jeśli chcesz z niego wycisnąć absolutnie wszystko to trzeba by
zainwestować prawie drugie tyle w Silverlighta...

Nie Silverfasta?

W dniu 2016-01-20 o 21:24, U-Kim\Mikolaj pisze:

Dnia 19.01.2016 Uncle Pete  napisał/a:

Jeśli chcesz z niego wycisnąć absolutnie wszystko to trzeba by
zainwestować prawie drugie tyle w Silverlighta...

Nie Silverfasta?

Silverlighta oczywiście...

Dnia 20.01.2016 =?UTF-8?B?UGF3ZcWCIFBhd8WCb3dpY3o=?=  napisał/a:

W dniu 2016-01-20 o 21:24, U-Kim\Mikolaj pisze:

Dnia 19.01.2016 Uncle Pete  napisał/a:

Jeśli chcesz z niego wycisnąć absolutnie wszystko to trzeba by
zainwestować prawie drugie tyle w Silverlighta...

Nie Silverfasta?

Silverlighta oczywiście...

http://www.silverfast.com/

Znacznie tańszy VueScan też daje radę.

W dniu 19.01.2016 o 19:23, U-Kim\Mikolaj pisze:

Jeśli chcesz z niego wycisnąć absolutnie wszystko to trzeba by
zainwestować prawie drugie tyle w Silverlighta...

Tomasz wrote:

Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do
negatywów i slaidów o formacie 6x9 i mniejsze.
Fundusz na ten cel ma nieograniczony.
Jedynym kryterium jest to aby skanował rózne formaty z najlepszą jakoścą
i możliwie dużą szybkościią. Oczywiście producentem powinna być jakaś
znana z solidności firma. Znalazłem w internecie kilka produktów, na
przykład:
http://www.idealo.pl/cat/3252F4646739-4646773/skanery.html?param.resultlist.sortKey=avgRating

ale sam nie mam żadnego doświadczenia ze skanerami i trudno byłoby mi
polecić cokolwiek.

Czy ktoś z grupowiczów, mający doświadczenie ze skanerami mógłby
zasugerować jakiś dobry skaner?

W dniu 19.01.2016 o 23:11, Poldek pisze:

Jeżeli budżet jest naprawdę nieograniczony, to skaner bębnowy.
Jeżeli budżet trochę nieograniczony to Nikon Coolscan 9000
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/discontinued/coolscan/2011/super-coolscan-9000

Niestety obecnie już tylko używany.
Jeżeli budżet troszkę ograniczony to Epson V700/750/800/850.
Jeżeli budżet nieograniczony, ale pod warunkiem, że nie więcej niż
kilkaset zł, to Epson V500/550/600.

jo44 wrote:

W dniu 19.01.2016 o 23:11, Poldek pisze:

Jeżeli budżet jest naprawdę nieograniczony, to skaner bębnowy.
Jeżeli budżet trochę nieograniczony to Nikon Coolscan 9000
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/discontinued/coolscan/2011/super-coolscan-9000


Niestety obecnie już tylko używany.
Jeżeli budżet troszkę ograniczony to Epson V700/750/800/850.
Jeżeli budżet nieograniczony, ale pod warunkiem, że nie więcej niż
kilkaset zł, to Epson V500/550/600.

Niby tak, ale rzeczywiście najlepszym rozwiązaniem (przy
"nieograniczonym" budżecie jest zlecenie wykonania skanów
przez specjalistę.
Skanowanie nie jest zajęciem które można polubić. :)

W dniu 2016-01-19 o 12:26, Tomasz pisze:

Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do negatywów i slaidów o formacie 6x9 i mniejsze.
Fundusz na ten cel ma nieograniczony.
Jedynym kryterium jest to aby skanował rózne formaty z najlepszą jakoścą i możliwie dużÄ… szybkościią. Oczywiście producentem powinna być jakaś znana z solidności firma. Znalazłem w internecie kilka produktów, na przykład:
http://www.idealo.pl/cat/3252F4646739-4646773/skanery.html?param.resultlist.sortKey=avgRating ale sam nie mam żadnego doświadczenia ze skanerami i trudno byłoby mi polecić cokolwiek.

Czy ktoś z grupowiczów, mający doświadczenie ze skanerami mógłby zasugerować jakiś dobry skaner?

W dniu 2016-01-22 o 00:05, Animka pisze:

W dniu 2016-01-19 o 12:26, Tomasz pisze:

Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do
negatywów i slaidów o formacie 6x9 i mniejsze.
Fundusz na ten cel ma nieograniczony.
Jedynym kryterium jest to aby skanował rózne formaty z najlepszą
jakoścą i możliwie dużą szybkościią. Oczywiście producentem powinna
być jakaś znana z solidności firma. Znalazłem w internecie kilka
produktów, na przykład:
http://www.idealo.pl/cat/3252F4646739-4646773/skanery.html?param.resultlist.sortKey=avgRating

ale sam nie mam żadnego doświadczenia ze skanerami i trudno byłoby mi
polecić cokolwiek.

Czy ktoś z grupowiczów, mający doświadczenie ze skanerami mógłby
zasugerować jakiś dobry skaner?

Tu widziałam taki specjalny, niedrogi skaner:
http://www.cyfrowe.pl/druk-montaz-edycja/skaner-braun-novoscan-i-do-slajdow-i-negatywow.html

http://www.cyfrowe.pl/skanery-do-negatywow,6,19,272.html

W dniu 2016-01-22 o 00:41, Adam pisze:

W dniu 2016-01-22 o 00:05, Animka pisze:

W dniu 2016-01-19 o 12:26, Tomasz pisze:

Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do
negatywów i slaidów o formacie 6x9 i mniejsze.
Fundusz na ten cel ma nieograniczony.
Jedynym kryterium jest to aby skanował rózne formaty z najlepszą
jakoścą i możliwie dużą szybkościią. Oczywiście producentem powinna
być jakaś znana z solidności firma. Znalazłem w internecie kilka
produktów, na przykład:
http://www.idealo.pl/cat/3252F4646739-4646773/skanery.html?param.resultlist.sortKey=avgRating


ale sam nie mam żadnego doświadczenia ze skanerami i trudno byłoby mi
polecić cokolwiek.

Czy ktoś z grupowiczów, mający doświadczenie ze skanerami mógłby
zasugerować jakiś dobry skaner?

Tu widziałam taki specjalny, niedrogi skaner:
http://www.cyfrowe.pl/druk-montaz-edycja/skaner-braun-novoscan-i-do-slajdow-i-negatywow.html


http://www.cyfrowe.pl/skanery-do-negatywow,6,19,272.html

Animka, tam nie ma ani jednego prawdziwego skanera. To tylko zabawki.

W dniu 2016-01-22 o 00:41, Adam pisze:

W dniu 2016-01-22 o 00:05, Animka pisze:

W dniu 2016-01-19 o 12:26, Tomasz pisze:

Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do
negatywów i slaidów o formacie 6x9 i mniejsze.
Fundusz na ten cel ma nieograniczony.
Jedynym kryterium jest to aby skanował rózne formaty z najlepszą
jakoścą i możliwie dużÄ… szybkościią. Oczywiście producentem powinna
być jakaś znana z solidności firma. Znalazłem w internecie kilka
produktów, na przykład:
http://www.idealo.pl/cat/3252F4646739-4646773/skanery.html?param.resultlist.sortKey=avgRating ale sam nie mam żadnego doświadczenia ze skanerami i trudno byłoby mi
polecić cokolwiek.

Czy ktoś z grupowiczów, mający doświadczenie ze skanerami mógłby
zasugerować jakiś dobry skaner?

Tu widziałam taki specjalny, niedrogi skaner:
http://www.cyfrowe.pl/druk-montaz-edycja/skaner-braun-novoscan-i-do-slajdow-i-negatywow.html http://www.cyfrowe.pl/skanery-do-negatywow,6,19,272.html

Animka, tam nie ma ani jednego prawdziwego skanera. To tylko zabawki.

On Friday, January 22, 2016 at 3:53:09 PM UTC-5, Animka wrote:

>>
>> http://www.cyfrowe.pl/skanery-do-negatywow,6,19,272.html
>>
>>
>
> Animka, tam nie ma ani jednego prawdziwego skanera. To tylko zabawki.
>
>
>
Nie bawiłam się nimi to skąd mam wiedzieć ? :-)

Użytkownik "Slon"  napisał

>
Nie bawiłam się nimi to skąd mam wiedzieć ? :-)

W dniu 2016-01-23 o 11:26, Tomasz pisze:

Użytkownik "Slon"  napisał

>
Nie bawiłam się nimi to skąd mam wiedzieć ? :-)

Czy po tym, co teraz napisalas, jestes w stanie,
zdac sobie sprawe z tego,ze kolejny raz,
wyrazasz swoje zdanie w sprawie,
o ktorej nie masz najmniejszego pojecia?

Czy Ty nie zuwazyłeś że jest to zwykły "Troll" a zwyczaj zabrania wdawania sie w wymianę zdań z takimi osobnikami.
Znam jeszcze kilka takich Trolli (podają się zazwyczaj za kobiety), które od kiku lat występują na wszystkich znanych mi grupach. Zazwyczaj nie zadają pytań a jedynie odpisują coś nie na temat, wekslując cały wątek na inne tory. Ja znam ich ksywki i nawet nie otwieram już ich wypowiedzi, ale wiele osób nie zdając sobie sprawy brnie w ślepą wymianę postów nie związanych z wątkiem.

On Saturday, January 23, 2016 at 5:26:45 AM UTC-5, Tomasz wrote:

Użytkownik "Slon"  napisał
> >
> Nie bawiłam się nimi to skąd mam wiedzieć ? :-)

Czy po tym, co teraz napisalas, jestes w stanie,
zdac sobie sprawe z tego,ze kolejny raz,
wyrazasz swoje zdanie w sprawie,
o ktorej nie masz najmniejszego pojecia?

Czy Ty nie zuwazyłeś że jest to zwykły "Troll" a zwyczaj zabrania wdawania
sie w wymianę zdań z takimi osobnikami.
Znam jeszcze kilka takich Trolli (podają się zazwyczaj za kobiety), które od
kiku lat występują na wszystkich znanych mi grupach. Zazwyczaj nie zadają
pytań a jedynie odpisują coś nie na temat, wekslując cały wątek na inne
tory. Ja znam ich ksywki i nawet nie otwieram już ich wypowiedzi, ale wiele
osób nie zdając sobie sprawy brnie w ślepą wymianę postów nie związanych z
wątkiem.

W dniu 2016-01-23 o 02:42, Slon pisze:

On Friday, January 22, 2016 at 3:53:09 PM UTC-5, Animka wrote:

http://www.cyfrowe.pl/skanery-do-negatywow,6,19,272.html

Animka, tam nie ma ani jednego prawdziwego skanera. To tylko zabawki.

Nie bawiłam się nimi to skąd mam wiedzieć ? :-)

Czy po tym, co teraz napisalas, jestes w stanie,
zdac sobie sprawe z tego,ze kolejny raz,
wyrazasz swoje zdanie w sprawie,
o ktorej nie masz najmniejszego pojecia?

Slon

Am Dienstag, 19. Januar 2016 12:26:21 UTC+1 schrieb Tomasz:

Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do
negatywów i slaidów o formacie 6x9 i mniejsze.
Fundusz na ten cel ma nieograniczony.
Jedynym kryterium jest to aby skanował rózne formaty z najlepszą jakoścą i
możliwie dużą szybkościią. Oczywiście producentem powinna być jakaś znana z
solidności firma. Znalazłem w internecie kilka produktów, na przykład:
http://www.idealo.pl/cat/3252F4646739-4646773/skanery.html?param.resultlist.sortKey=avgRating
ale sam nie mam żadnego doświadczenia ze skanerami i trudno byłoby mi
polecić cokolwiek.

Czy ktoś z grupowiczów, mający doświadczenie ze skanerami mógłby zasugerować
jakiś dobry skaner?

--
Tomasz

Użytkownik "XX YY"  napisał

jesli kolega nie potrafi sobie znalezc sam skanera , i prosi kolege , ktory tez tego nie potrafi i pyta innych - a to wszystko wiecej niz 20 lat po wprowadzeniu internetu , to sugerowalbym palce jak najdalej od skanera i dac do zakladu.
kolega nie bedzie mial najmniejszego pojecia jak obsluzyc dobrze ten skaner.
skaner sam nie skanuje , uzyskany obraz wymaga celowej obrobki , a parametry skanowania dobiera sie w zaleznosci od wielu czynnikow , o ktorych tutaj nie ma sensu pisac.

sugerowalbym odddac  material do zakladu.

doswiadczenie jest takie , ze osoba zielona nie uzyska dobrego wyniku nawet z najlepszego skanera. co najwyzej wystapi efekt Placebo.
uzyska marny obraz i bedzie nim zachwycona- , gdyz z dobrego skanera - nie zdajac sobie sprawy z tego , ze jest marnie.
w sieci kraza miliardy takich zdjec.

Tak zupełnie nie jest jak myślisz, to nie jest osoba zielona. Kolega zajmuje sie na poważnie fotografią od 55 lat a ostatni skaner na SCSI, ma z przed 10 lat i chciałby kupić coś nowszego. Znalazł w internecie pelno róznych skanerów ale przecież nie jest w stanie każdego próbować.
Dlatego poprosił mnie o zapytanie na grupie dyskusyjnej.
A z grupami dyskusyjnymi (na bazie serwerów news) to też nie jest tak prosto.
Większość znanych mi ludzi nie wie wogóle co to takiego a szczególnie młodzież.
Ja używałem ten sposób komunikacji przez ostatnie 20 lat więc kolega postanowił skorzystać z mojej pomocy.

--
Tomasz

Tak zupełnie nie jest jak myślisz, to nie jest osoba zielona. Kolega zajmuje
sie na poważnie fotografią od 55 lat a ostatni skaner na SCSI, ma z przed 10
lat i chciałby kupić coś nowszego. Znalazł w internecie pelno róznych
skanerów ale przecież nie jest w stanie każdego próbować.

Dlatego poprosił mnie o zapytanie na grupie dyskusyjnej.
A z grupami dyskusyjnymi (na bazie serwerów news) to też nie jest tak
prosto.
Większość znanych mi ludzi nie wie wogóle co to takiego a szczególnie
młodzież.
Ja używałem ten sposób komunikacji przez ostatnie 20 lat więc kolega
postanowił skorzystać z mojej pomocy.

On 16-01-22 19:07, XX YY wrote:

grupy dyskusyjne to przezytek. ludzie sie zorientowalil, ze nic pewnego dowiedziec sie nie mozna.
jesli w tym temacie czytasz takie wypowiedzi jak niejakiej animki, to sie zastanawiasz czy grupy w ogole Maja jeszcze jakikolwiek sens.

Użytkownik "Mandinka"  napisał

To jest grupa o fotografii cyfrowej - wątpię, czy są tu ludzie, którzy skanują w

ogóle jakieś zdjęcia ze średniego formatu ;)