Sony vs. bythom.com
1 | Data: Wrzesien 08 2010 14:07:12 |
Temat: Sony vs. bythom.com | |
Autor: gietrzy | Za SAR 2 |
Data: Wrzesien 08 2010 14:10:36 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Wed, 08 Sep 2010 14:07:12 +0200, gietrzy napisał(a): Za SAR/.../ Co za skromnoć ;) -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "Dar jest błogosławieĹstwem ofiarodawcy" 3 |
Data: Wrzesien 09 2010 08:33:06 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: Marcin [3M] | WTF is SAR? 4 |
Data: Wrzesien 09 2010 09:29:06 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Thu, 9 Sep 2010 08:33:06 +0200, Marcin [3M] napisał(a): WTF is SAR? Zapewne SonyAlphaRumors.com -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 God created Arrakis to train the faithful. 5 |
Data: Wrzesien 09 2010 08:34:36 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: Marcin [3M] | Nieśmiało zwracam uwagę, że w segmencie FF nikon ma sensor Sony jedynie w niszowym D3x. 6 |
Data: Wrzesien 09 2010 11:01:14 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: de Fresz | On 2010-09-09 08:34:36 +0200, "Marcin [3M]" said: Nieśmiało zwracam uwagę, że w segmencie FF nikon ma sensor Sony jedynie w niszowym D3x. A pozostałe (D3, D700) kto dla niego robi? -- Pozdrawiam de Fresz 7 |
Data: Wrzesien 10 2010 09:08:53 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: Marcin [3M] |
On 2010-09-09 08:34:36 +0200, "Marcin [3M]" said:To wie tylko Nikon... http://www.chipworks.com/blogs.aspx?blogmonth=3&blogyear=2008&blogid=86 8 |
Data: Wrzesien 10 2010 09:27:47 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: Marcin [3M] | http://www.crunchgear.com/2010/08/20/rumor-is-nikon-making-their-own-sensors/ 9 |
Data: Wrzesien 10 2010 10:59:20 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: de Fresz | On 2010-09-10 09:08:53 +0200, "Marcin [3M]" said: To wie tylko Nikon...Nieśmiało zwracam uwagę, że w segmencie FF nikon ma sensor Sony jedynie w niszowym D3x. Jeśli nic nie przegapiłem, to zdaje się Nikon nie posiada własnej fabryki matryc i wszystko ałtsursuje, więc nie zdziwiłbym się zupełnie, gdyby te również dla nich robiło Sony. Bo kto jeszcze klepie matryce? Samsung, Panas, Kodak i to chyba tyle? -- Pozdrawiam de Fresz 10 |
Data: Wrzesien 10 2010 13:20:32 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: mt | de Fresz pisze: To wie tylko Nikon...Nieśmiało zwracam uwagę, że w segmencie FF nikon ma sensor Sony jedynie w niszowym D3x. No i Canon :) -- marcin 11 |
Data: Wrzesien 10 2010 13:32:00 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: de Fresz | On 2010-09-10 13:20:32 +0200, mt said: A pozostałe (D3, D700) kto dla niego robi?To wie tylko Nikon... Ooooo jaaaa głupia ci..! No tak, jakoś się mi przemknęli niezauważeni ;-) Pytanie czy Canon sprzedaje swoje matryce innym? Zdaje się jeszcze Fuji coś tam klepało, ale chyba głównie do kompaktów. -- Pozdrawiam de Fresz 12 |
Data: Wrzesien 10 2010 14:10:39 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: mt | de Fresz pisze: On 2010-09-10 13:20:32 +0200, mt said: No Canon raczej nie opycha swoich matryc innym. Fuji już zrezygnowało z produkcji matryc większych niż 2/3'', chociaż jeżeli wciąż chcą przystąpić do m4/3 to raczej ze swoim sensorem, no i jest jeszcze Foveon, po dopracowaniu technologii mogłaby być to całkiem niezła alternatywa. -- marcin 13 |
Data: Wrzesien 10 2010 20:27:20 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: Marcin [3M] |
On 2010-09-10 09:08:53 +0200, "Marcin [3M]" said: Pamiętaj, że to technologia CMOS, więc należy zapytać, kto potrafi zrobić scalak 24x36mm+ A to potrafili zrobić poza sony i canonem - w Tower semiconductor, w Migdal Haemek, Izrael. I to 7 lat temu. 14 |
Data: Wrzesien 13 2010 10:44:02 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: de Fresz | On 2010-09-10 20:27:20 +0200, "Marcin [3M]" said: Jeśli nic nie przegapiłem, to zdaje się Nikon nie posiada własnej fabryki matryc i wszystko ałtsursuje, więc nie zdziwiłbym się zupełnie, gdyby te również dla nich robiło Sony. Bo kto jeszcze klepie matryce? Samsung, Panas, Kodak i to chyba tyle? Zrobić to jedno (choć tu ważniejsze jest nie tyle samo zrobienie, co końcowe efekty), ale dostarczać w tysiącach sztuk zgodnie z harmonogramem, to drugie. Aczkolwiek nie wątpię, że gdyby Sony wypięło się na Nikona, to znajdzie się ktoś, komu będzie się chciało schylić po te pieniądze, choć krótkofalowo byłyby możliwe problemy z np. jakością pierwszych matryc czy dostępnością nowego sprzętu lub dużym opóźnieniem nowego modelu. -- Pozdrawiam de Fresz 15 |
Data: Wrzesien 14 2010 13:16:00 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: Marcin [3M] |
On 2010-09-10 20:27:20 +0200, "Marcin [3M]" said:Ale o to chodzi, że do D3/D700/D3s robią poza Sony... Przynajmniej wiele na to wskazuje. Poza linkiem dodam od siebie - wszystkie "sonowate" matryce uzyte w Nikonie mają swoje odpowiedniki w sprzęcie innych marek (A90-D3x, A700-D300 itp). W przypadku D3/D700 tak nie jest... 16 |
Data: Wrzesien 09 2010 15:23:33 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: Mikolaj Machowski | Marcin [3M] napisał: NieĹmiało zwracam uwagÄ, że w segmencie FF nikon ma sensor Sony jedynie wBiorÄ c pod uwagÄ rynek aparatów foto to FF w ogóle jest niszowe... m. 17 |
Data: Wrzesien 10 2010 00:34:29 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: Czornyj | Człowiek budzi się rano w błogiej nieświadomości a tu nagle jeb - 18 |
Data: Wrzesien 10 2010 11:02:04 | Temat: Re: Sony vs. bythom.com | Autor: de Fresz | On 2010-09-10 09:34:29 +0200, Czornyj said: Człowiek budzi się rano w błogiej nieświadomości a tu nagle jeb - Ej, ale nie będziesz sobie robił z tego powodu krzywdy, prawda? ;-) A tak serio: "Sony does not need Nikon." Jaaaaaassssne, bardzo chciałbym zobaczyć co w Japonii robią z menadżerem, który spuszcza w kiblu klienta na ładnych dziesiąt milionów dolców rocznie. -- Pozdrawiam de Fresz |