[DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wi na?
1 | Data: Listopad 06 2010 21:21:14 |
Temat: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | |
Autor: Szuwaks | Witam, 2 |
Data: Listopad 06 2010 21:48:57 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: DoQ | W dniu 2010-11-06 21:21, Szuwaks pisze: Standardowo wina spadnie pewnie na wyje¿d¿aj±cego i w³±czaj±cego siê do Dokladnie, ale pewnie rozejdzie siê im po ko¶ciach bo dla policji winny bêdzie tylko i wy³±cznie kierowca skody. Tak im pro¶ciej, bo kto by siê tam jako¶ anga¿owa³ w st³uczkê... Pozdrawiam Pawe³ -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: 3 |
Data: Listopad 06 2010 22:22:02 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wiœniowej - gdzie wina? | Autor: J.F. | On Sat, 06 Nov 2010 21:48:57 +0100, DoQ wrote: W dniu 2010-11-06 21:21, Szuwaks pisze: Ustawa jasno przeciez mowi - skoro nie ma dostatecznej widocznosci, to powinien sobie zapewnic pomoc innej osoby. J. 4 |
Data: Listopad 06 2010 22:30:51 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi�niowej - gdzie w ina? | Autor: DoQ | W dniu 2010-11-06 22:22, J.F. pisze: Ustawa jasno przeciez mowi - skoro nie ma dostatecznej widocznosci, to Tylko ze ktos powinien siÄ™ zastanowić dlaczego tej widocznoÅ›ci nie bylo w miejscu gdzie być powinna. Pozdrawiam Pawe³ -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: 5 |
Data: Listopad 06 2010 22:47:16 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi?niowej - gdzie wina? | Autor: J.F. | On Sat, 06 Nov 2010 22:30:51 +0100, DoQ wrote: W dniu 2010-11-06 22:22, J.F. pisze: To jest osobna sprawa godna byc moze paru mandatow. A sytuacja byla jaka byla - pan kierowca wyjechal nie zachowawszy stosownej ostroznosci. J. 6 |
Data: Listopad 06 2010 22:48:17 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi?niowej - gdzie wina? | Autor: DoQ | W dniu 2010-11-06 22:47, J.F. pisze: A sytuacja byla jaka byla - pan kierowca wyjechal nie zachowawszy Czy napisa³em gdzie¶ ¿e by³ bez winy? Pozdrawiam Pawe³ -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: 7 |
Data: Listopad 07 2010 00:31:57 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: | Standardowo wina spadnie pewnie na wyje¿d¿aj±cego i w³±czaj±cego siê do ruchu, jednak mam wra¿enie, ¿e po¶rednio powodem wypadku s± ¼le zaparkowane pojazdy. A tu kto winny? www.goldap.info/wszystko/na-sygnale/4826 Wyje¿d¿ajacy z podporz±dkowanej czy wyprzedajacy na skrzy¿owaniu i przej¶ciu? Policja orzek³a jednoznacznie - w³±czasz siê do ruchu, masz mie¶ oczy doko³a g³owy. Winny kolizji jest go¶æ wyje¿dzajacy z podporz±dkowanej. 8 |
Data: Listopad 07 2010 01:43:22 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Sun, 7 Nov 2010 00:31:57 +0100, Standardowo wina spadnie pewnie na wyje¿d¿aj±cego i w³±czaj±cego siê do ruchu, ¦wietnie, tylko wyjazd z podporz±dkowanej to nie jest w³±czanie siê do ruchu. Nic nowego, policja to wyj±tkowe niedouki. Gdyby wyje¿d¿aj±cy poszed³ do s±du, to prawdopodobnie by wygra³. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 9 |
Data: Listopad 07 2010 01:00:05 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Sat, 6 Nov 2010 21:21:14 +0100, Szuwaks napisa³(a): http://www.warszawa.pl/Moto/800,6399,0,1,0,0-St³uczka_na_Wi¶niowej.html Zasada numer jeden: NIE WIDZÊ - NIE JADÊ! -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 10 |
Data: Listopad 07 2010 00:24:03 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: to | begin Adam P³aszczyca Zasada numer jeden: Niestety dla niektórych zbyt skomplikowana. :> -- ignorance is bliss 11 |
Data: Listopad 07 2010 08:43:26 | Temat: Re: [DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wi na? | Autor: gogi | W dniu 2010-11-06 21:21, Szuwaks pisze: Witam, Artykul tak tendencyjny, ze az zenujacy. Nie ma tam zakazu parkowania, wiec odpowiedz jest prosta czyja to wina. Poza tym wielkiego problemu z wyjazdem w takiej sytuacji nie powinien miec kierowca. Skoro ma to nie nadaje sie na kierowce. Pozdr. -- gogi 12 |
Data: Listopad 07 2010 09:25:03 | Temat: Re: [DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wina? | Autor: DÅ»ejKej | miec kierowca. Skoro ma to nie nadaje sie na kierowce. szuwaks, kup se PORD (wyguglaj co to) i nie Å›mieć kretyÅ„skimi pytaniami kolejnej gruppy w stylu: wyjechalem na Å›lepo i dlaczego mogl³em jk p.j. od 1978 bez kolizji 13 |
Data: Listopad 07 2010 11:47:11 | Temat: Re: [DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wina? | Autor: Szuwaks |
miec kierowca. Skoro ma to nie nadaje sie na kierowce.szuwaks, Kolina, chyba nie zjem dziÅ› Å›niadania, bo strach lodówkÄ™ otworzyć. I tu te¿ robisz z siebie poÅ›miewisko? -:( -- Pozdrawiam Szuwaks 14 |
Data: Listopad 07 2010 11:43:25 | Temat: Re: [DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wina? | Autor: Szuwaks | Witam, Artykul tak tendencyjny, ze az zenujacy. A to o zakazie zatrzymywania siÄ™ czy postoju informuje kierowcÄ™ jedynie znak pionowy? Dosyć ciekawa teoria. KtoÅ›, kto tak uwa¿a nie nadaje siÄ™ na kierowcÄ™. RzeczywiÅ›cie mo¿na siÄ™ za¿enować. -- Pozdrawiam Szuwaks 15 |
Data: Listopad 07 2010 13:03:54 | Temat: Re: [DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wi na? | Autor: gogi | W dniu 2010-11-07 11:43, Szuwaks pisze: A to o zakazie zatrzymywania siÄ™ czy postoju informuje kierowcÄ™ jedynie Rozumiem, ze emocjonalnie jestes zwiazany z ta sprawa i bredzisz. Wskaz co sugeruje w tej konkretnej sytuacji, ze samochody byly zle zaparkowane. Pozdrawiam -- gogi 16 |
Data: Listopad 07 2010 13:41:48 | Temat: Re: [DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wina? | Autor: Szuwaks | Witam, A to o zakazie zatrzymywania siÄ™ czy postoju informuje kierowcÄ™ jedynieRozumiem, ze emocjonalnie jestes zwiazany z ta sprawa i bredzisz. Nie jestem emocjonalnie zwiÄ…zany z tÄ… sprawÄ…. Jak siÄ™ zastanowisz to mo¿e sam do tego dojdziesz. Przeczytaj sobie mo¿e dowiÄ…zany artyku³, w którym BRD KGP wyjaÅ›nia zasady parkowania. Powinno Ci to pomóc. Albo kodeks. Szczególnie gdzie zabrania siÄ™ postoju. -- Pozdrawiam Szuwaks 17 |
Data: Listopad 07 2010 13:56:19 | Temat: Re: [DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wi na? | Autor: gogi | W dniu 2010-11-07 13:41, Szuwaks pisze: Nie jestem emocjonalnie zwiÄ…zany z tÄ… sprawÄ…. "Doczytaj, naucz sie, czytaj ze zrozumieniem, znajdz". Nie graj profesora tylko wskaz jakis argument popierajacy twoja teze o winie parkujacych tam samochodow. Ze zdjec widac, ze wyjazd jest szeroki na tyle, ze bezpiecznie mozna wlaczyc sie do ruchu. Z biadolenia w tym artykule domniemuje, ze policja tez nie ma przeciwskazan do parkowania w tamtym miejscu, bo jesli byla to ukarala pewnie mandatem mlodego kierowce Skody. Chyba, ze ow policjanci to skorumpowana banda i uwzieli sie na kierowce, ktory jest po prostu slepy. P.S. Jesli na miejscu opla bylby motocykl to tez bys usprawiedliwial mlodego kierowce? No tak, mlodym wszystko wolno. Pozdrawiam -- gogi 18 |
Data: Listopad 07 2010 14:07:08 | Temat: Re: [DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wina? | Autor: DÅ»ejKej | "Doczytaj, naucz sie, czytaj ze zrozumieniem, znajdz". dyskutujesz z idiota znaym z grupy warszawskiej który pisze te¿ jako animka. Szkoda czasu na trolla i t³umaczenie ¿e zanim zajmie siÄ™ pas ruchu trzeba siÄ™ upewnić czy nic nie jedzie jk 19 |
Data: Listopad 07 2010 13:31:38 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Waldek Godel | Dnia Sun, 7 Nov 2010 14:07:08 +0100, D¯ejKej napisa³(a): dyskutujesz z idiota znaym z grupy warszawskiej który pisze te¿ jako animka. kolina, spadaj do budy, dobrze? -- Pozdrowienia, Waldek Godel Co to jest tradycja? Tradycja co jest co¶ ekstra. Chodzi o to ¿e jak my im wydamy Zakajewa to oni nam musz± oddaæ samolot. W³a¶nie na zasadzie tej tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od pocz±tku.. lotnictwa. Ekstradycja. 20 |
Data: Listopad 07 2010 19:25:13 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: D¯ejKej | kolina, spadaj do budy, dobrze? animka, mo¿esz zmieniaæ niki i co 5 min a nas nie oszukaz jk 21 |
Data: Listopad 07 2010 14:50:07 | Temat: Re: [DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wina? | Autor: Szuwaks | Witam, "Doczytaj, naucz sie, czytaj ze zrozumieniem, znajdz". NaprawdÄ™ nie widzisz tam, podwójnej ciÄ…g³ej linii? I przejÅ›cia dla pieszych? Nie wiesz, ¿e zabrania siÄ™ parkowania w miejscu utrudniajÄ…cym wjazd lub wyjazd? ProszÄ™ Cie... :( -- Pozdrawiam Szuwaks 22 |
Data: Listopad 07 2010 16:47:24 | Temat: Re: [DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wi na? | Autor: gogi | W dniu 2010-11-07 14:50, Szuwaks pisze: NaprawdÄ™ nie widzisz tam, podwójnej ciÄ…g³ej linii? Jesli chodzi o przejscie to nie mialo wplywu na dzwona, bo jest z drugiej strony. Jesli chodzi o ciagla to nie mam pewnosci, ale chyba nie trzeba jej przekraczac, zeby ominac zaparkowane samochody. Ale nie jestem pewien. Jesli sie myle to pkt dla Ciebie. Ale nadal mnie nie przekonasz do tego, ze akurat na tym wyjezdzie (jak juz pisalem - szerokim) trzeba byc slabym kierowca, zeby przydzwonic. Pozdrawiam -- gogi 23 |
Data: Listopad 07 2010 22:34:58 | Temat: Re: [DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wina? | Autor: Szuwaks | Witam, Jesli chodzi o przejscie to nie mialo wplywu na dzwona, bo jest z drugiej strony. Jesli chodzi o ciagla to nie mam pewnosci, ale chyba nie trzeba jej przekraczac, zeby ominac zaparkowane samochody. Ale nie jestem pewien. Jesli sie myle to pkt dla Ciebie. Upewnij siÄ™, bo mo¿e Ci siÄ™ przydać. Ale nadal mnie nie przekonasz do tego, ze akurat na tym wyjezdzie (jak juz pisalem - szerokim) trzeba byc slabym kierowca, zeby przydzwonic. Tego nie negujÄ™. -- Pozdrawiam Szuwaks 24 |
Data: Listopad 07 2010 17:52:42 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: MariuszM | W dniu 6-11-2010 21:21, Szuwaks pisze: M³ody kierowca Skody, maj±c ograniczone pole widzenia ¼le zaparkowanymi Skoro by³y ¼le zaparkowane to nale¿a³o siê kilka mandatów. M³ody móg³ wezwaæ SM lub Policjê...ale bior±c pod uwagê miejsce i tak nikt by mandatów nie dosta³...dooko³a MON, MSWiA, ABW...sami swoi. Co do samego zdarzenia... Kierowców ¼le zaparkowanych aut nie by³o, nie byli wiêc uczestnikami ruchu. Nie mog± zatem odpowiadaæ za zdarzenie, w którym nie brali udzia³u. Kierowca Skody powinien w³±czaj±c siê do ruchu ust±piæ pierwszeñstwa, a je¿eli nie widzia³ co siê dzieje na drodze nie powinien wyjechaæ. Ot, brak do¶wiadczenia. M. 25 |
Data: Listopad 07 2010 22:33:10 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Szuwaks | Witam, Kierowców ¼le zaparkowanych aut nie by³o, nie byli wiêc uczestnikami ruchu. Po¶rednio odpowiadaj±. Kierowca Skody powinien w³±czaj±c siê do ruchu ust±piæ pierwszeñstwa, a je¿eli nie widzia³ co siê dzieje na drodze nie powinien wyjechaæ. Ot, brak do¶wiadczenia. To siê zgadza od samego pocz±tku :) -- Pozdrawiam Szuwaks 26 |
Data: Listopad 08 2010 11:20:00 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: MariuszM | W dniu 7-11-2010 22:33, Szuwaks pisze: Po¶rednio odpowiadaj±. Chyba moralnie;-) M. 27 |
Data: Listopad 08 2010 19:56:49 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2010-11-08 11:20, MariuszM pisze: W dniu 7-11-2010 22:33, Szuwaks pisze: Nie, prawnie. -- Jutro to dzi¶ - tyle ¿e jutro. 28 |
Data: Listopad 09 2010 20:48:37 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Tu³macz | Nie, prawnie. bzdura jk 29 |
Data: Listopad 07 2010 19:32:07 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Bydlê | Szuwaks wrote: 30 |
Data: Listopad 07 2010 22:31:17 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Szuwaks | Witam, No i z czym problem? Oczywi¶cie to prawda, ¿e kierowca powinien siê upewniæ. W ka¿dej sytuacji. Jednak problemem jest ignorancja i chamstwo tych, którzy lej±c na zasady utrudniaj± ¿ycie innym. -- Pozdrawiam Szuwaks 31 |
Data: Listopad 08 2010 19:34:31 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Bydlê | Szuwaks wrote: 32 |
Data: Listopad 09 2010 08:24:16 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Szuwaks | Witam, > Jednak problemem jest ignorancja i chamstwo tych, którzy > lej±c na zasady Janie obarczam win± innych, gdy¿ nie ja jestem sprawc± wypadku. Czy tak trudno zrozumieæ, ¿e chcê porozmawiaæ o problemie a nie kwiczeæ i szukaæ usprawiedliwienia? Co za naród. Ten Internet to ju¿ wszystkim tak zawêzi³ horyzonty, ¿e to siê w g³owie nie mie¶ci. -:) -- Pozdrawiam Szuwaks 33 |
Data: Listopad 09 2010 11:20:05 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Bydlê | Szuwaks wrote: 34 |
Data: Listopad 09 2010 23:09:30 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Szuwaks | Witam, A ja pisa³em o sprawcy. Masz racjê. > Ten Internet to ju¿ wszystkim tak zawêzi³ horyzonty, ¿e > to To by³o nawi±zanie do czego¶ innego, ale ju¿ furda z tym :) Nie chcê uniewinniaæ. Trzasn±³, poniesie konsekwencje. Ja widzê tu szerszy problem. Delikatnie podda³em temat s³u¿b odpowiedzialnych za porz±dek. Oczywi¶cie baranek (sprawca) nawet jak by nie by³a zas³oniêta widoczno¶æ przez ¼le zaparkowane samochody, móg³by przywaliæ, bo przecie¿ znane s± takie przypadki. :) Ale ten przypadek jest przyczynkiem (wed³ug mnie) do dyskusji nad marnotrawstwem publicznych pieniêdzy przez publiczne s³u¿by. Ale tu chyba nie miejsce na to. Tak delikatnie chcia³em na to zwróciæ uwagê. -:) -- Pozdrawiam Szuwaks 35 |
Data: Listopad 12 2010 12:53:03 | Temat: Re: [DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wina? | Autor: Bydlê | On 2010-11-09 23:09:30 +0100, "Szuwaks" said: Nie chcê uniewinniaæ. Trzasn±³, poniesie konsekwencje. Szuwaks, a gdyby tam w przesz³o¶ci sz³o... gdyby tam NAGLE w przesz³o¶ci sz³o dwóch facetow z plyt± wiórow± i zas³onili drogê? I nie by³oby tam ¿adnego zaparkowanego - jeden pies dobrze czy ¼le - auta? ;-) Tak, *je¶li* samochody tam parkowa³y nieprawid³owo, to jest to jaki¶ problem z parkowaniem w tym miejscu. Nie zmienia to niczego w zdarzeniu drogowym, bo te auta tam sta³y (nie pojawi³y siê nagle i nieoczekiwanie), wiêc kierowca widzia³, ¿e nie widzi. :-) Delikatnie podda³em temat s³u¿b odpowiedzialnych za porz±dek. A có¿ nowego poda³e¶? ¯e SM odholowuje samochody tam, gdzie im wygodnie i spory zarobek, a nie tam, gdzie mo¿na dostaæ w ryj lub straciæ pracê za usuniêcie pjazdu ustosunkowanego wysokiego urzêdnika? ¯adna nowina... Ale ten przypadek jest przyczynkiem (wed³ug mnie) do dyskusji nad marnotrawstwem publicznych pieniêdzy przez publiczne s³u¿by. Tak, ale nie trzeba siê posi³kowaæ takim przyk³adem - wystarczy zabraæ SM radary, nie dawaæ broni, a pieni±dze z mandatów przekazywaæ do bud¿etu - bez jakiegokolwiek zasilania jakichkolwiek kont organizacji, bud¿etów lokalnych itp. Z tym, ¿e prawodawca chce rozszerzyæ uprawnienia nierobów z wszelakich stra¿y, podnie¶æ pensjê i zdj±æ obowi±zki. Bo trzeba rozbudowywaæ ego ludzi, ktorzy nigdy w ¿yciu nie zdaliby egazminów do policji. Ale tu chyba nie miejsce na to. Miejsce dobre jak ka¿de inne. Nawet czas niez³y, bo teraz ka¿dy polityk obieca wszystko, o co go poprosiæ, byel tylko móg³ dorwaæ siê do koryta. Niewa¿ne czy startuje na so³tysa, radnego czy prezydenta (czegokolwiek). :-) -- Bydlê 36 |
Data: Listopad 14 2010 00:08:14 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Szuwaks | Witam, Nie chcê uniewinniaæ. Trzasn±³, poniesie konsekwencje.Szuwaks, a gdyby tam w przesz³o¶ci sz³o... gdyby tam NAGLE w przesz³o¶ci sz³o dwóch facetow z plyt± wiórow± i zas³onili drogê? I nie by³oby tam ¿adnego zaparkowanego - jeden pies dobrze czy ¼le - auta? ulic± czy chodnikiem -:) Nie zmienia to niczego w zdarzeniu drogowym, bo te auta tam sta³y (nie pojawi³y siê nagle i nieoczekiwanie), wiêc kierowca widzia³, ¿e nie widzi. :-) Widzia³, ¿e nie widzi :))) Dobre. Delikatnie podda³em temat s³u¿b odpowiedzialnych za porz±dek.A có¿ nowego poda³e¶? Jasne, ¿adna. Jak wszyscy bêd± do tego tak podchodziæ to SM zawsze bêdzie g³askana. I to za nasze podatki. :( -- Pozdrawiam Szuwaks 37 |
Data: Listopad 14 2010 01:24:31 | Temat: Re: [DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wina? | Autor: Bydlê | On 2010-11-14 00:08:14 +0100, "Szuwaks" said: Jak wszyscy bêd± do tego tak podchodziæ to SM zawsze bêdzie g³askana. Ja podchodzê do tego bardzo prosto - wszystkie stra¿e rozwi±zaæ, a pieni±dze daæ policji - bo jeden etat w stra¿y, to dwa w policji. Mogê nawet zostaæ pos³em i walczyæ o to. ;-) -- Bydlê 38 |
Data: Listopad 08 2010 10:15:17 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Axel | "Szuwaks" wrote in message Witam, Wina wyjezdzajacego, a zle parkujacy powinni dostac mandaty. Mozna utrudnic parkowanie oslupkowujac krawedz jezdni i wysylajac przez jakis czas strasznikow wiejskich. Mam podobny uklad wyjezdzajac ze szkoly corki - parkujace _prawidlowo_ na chodniku samochody (wyznaczone miejsca parkingowe) tak zaslaniaja widok, ze bez wystawienia nosa nie mam szans zobaczyc, czy cos jedzie. W skrajnych przypadkach po prostu powolutku sie wysuwam - albo cos zatrabi i ominie, albo zobaczy wczesniej i zahamuje. -- Axel 39 |
Data: Listopad 08 2010 10:18:40 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 08.11.2010 10:15, Axel pisze: Wina wyjezdzajacego, a zle parkujacy powinni dostac mandaty. Mozna utrudnic Formalnie powiniene¶ poprosiæ kogo¶ z zewn±trz o pomoc ;) 40 |
Data: Listopad 08 2010 13:17:56 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Axel | "Andrzej Lawa" wrote in message Mam podobny uklad wyjezdzajac zeFormalnie powiniene¶ poprosiæ kogo¶ z zewn±trz o pomoc ;) Duzo rzeczy powinienem formalnie. A ja wole tak, zeby bylo rozsadnie (czyli - w miare bezpiecznie i w miare sprawnie);-P -- Axel 41 |
Data: Listopad 08 2010 13:51:21 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi?niowej - gdzie wina? | Autor: Jarek Andrzejewski | On Mon, 8 Nov 2010 10:15:17 +0100, "Axel" Wina wyjezdzajacego, a zle parkujacy powinni dostac mandaty. Mozna utrudnic za co? Skoro parkowanie po tej stronie jezdni nie jest zabronione, to jaki mia³by byæ powód ukarania? To, ¿e zas³aniaj± jezdniê? Gdyby to by³o wystarczaj±ce to po³owa miejsc parkingowych w £odzi (czyli tam, gdzie jest du¿o kamienic i wyjazdów) by musia³a zostaæ zlikwidowana. PoRD mówi: Art. 49. 2. Zabrania siê postoju: 1. w miejscu utrudniaj±cym wjazd lub wyjazd, w szczególno¶ci do i z bramy, gara¿u, parkingu lub wnêki postojowej; Nie mówi o ograniczaniu widoczno¶ci czy zas³anianiu. Moim zdaniem celowo, bo o taki zas³anianiu jasno mówi parê artyku³ów wcze¶niej, w innym przypadku: Art. 49. 1. Zabrania siê zatrzymania pojazdu: 6. w odleg³o¶ci mniejszej ni¿ 10 m od przedniej strony znaku lub sygna³u drogowego, je¿eli zosta³yby one zas³oniête przez pojazd; -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski 42 |
Data: Listopad 08 2010 14:25:20 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi?niowej - gdzie wina? | Autor: Axel | "Jarek Andrzejewski" wrote in message Wina wyjezdzajacego, a zle parkujacy powinni dostac mandaty. Moznaza co? Nie wiem, czy sa dobrze. Napisalem "zle parkujacy". Zreszta przewinelo sie w tym watku - parkowanie w sposob zmuszajacy do przejechania na przeciwna strone jezdni (i podwojna ciagla). -- Axel 43 |
Data: Listopad 08 2010 14:55:45 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi?niowej - gdzie wina? | Autor: Jarek Andrzejewski | On Mon, 8 Nov 2010 14:25:20 +0100, "Axel" tym watku - parkowanie w sposob zmuszajacy do przejechania na przeciwna A to w takim razie - zgoda. Faktycznie, widaæ to na tym zdjêciu: http://www.warszawa.pl/_apache/upload/14/82/6/14826.JPG -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski 44 |
Data: Listopad 09 2010 08:26:46 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Szuwaks | Witam, Wina wyjezdzajacego, a zle parkujacy powinni dostac mandaty. Jestem zdania, ¿e nie powinni dostaæ mandatów. Powinni zostaæ wywiezieni w sin± dal. Mozna utrudnic parkowanie oslupkowujac krawedz jezdni i wysylajac przez jakis czas strasznikow wiejskich. Strasznik niewiele jest w stanie zrobiæ. Ale zawsze by³by jakim¶ straszakiem. Mam podobny uklad wyjezdzajac ze szkoly corki - parkujace _prawidlowo_ na chodniku samochody (wyznaczone miejsca parkingowe) tak zaslaniaja widok, ze bez wystawienia nosa nie mam szans zobaczyc, czy cos jedzie. W skrajnych przypadkach po prostu powolutku sie wysuwam - albo cos zatrabi i ominie, albo zobaczy wczesniej i zahamuje. Ale Ty jeste¶ do¶wiadczonym kierowc±, a tamten wygl±da³ na ¶wie¿o upieczonego. -- Pozdrawiam Szuwaks 45 |
Data: Listopad 09 2010 11:21:39 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Bydlê | Szuwaks wrote: 46 |
Data: Listopad 09 2010 23:12:46 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: Szuwaks | Witam, Szuwaks wrote: No nie, nie przeginaj. Zupe³nie zmieniasz kontekst odpowiedzi. Ten dokument, któym pos³ugiwal siê sprawca mówi, ¿e on WIE jak - zgodnie z przepisami - siê poruszaæ. Ten dokument w wielu przypadkach jest tylko za¶wiadzczeniem udanego zdania egzaminu. I wiesz o tym doskonale. Bêdziesz twierdzi³, ¿e wy³udzi³ po¶wiadczenie nieprawdy? Byæ mo¿e :) -- Pozdrawiam Szuwaks 47 |
Data: Listopad 12 2010 13:00:59 | Temat: Re: [DC] St³uczka na WiÅ›niowej - gdzie wina? | Autor: Bydlê | On 2010-11-09 23:12:46 +0100, "Szuwaks" said: Witam, Poci±gn±³em do samego koñca we wskazanym kierunku i taki wniosek siê pojawi³. :-) Wiesz, jestem zdecydowanym wrogiem oznaczania samochodów ¶wie¿o upieczonych kierowców zielonym listkiem. I nawet nie zdajesz sobie sprawy, jak wiele osob sugeruje, ¿e s± chamami na drodze i MUSZ¡ zobaczyæ taki listek, by co¶ u³atwiæ innemu kierowcy. A ja mam w dupie czy jest ¶wie¿o upieczony, czy le¿akowa³ 40 lat, czy jest Vettelem polskich dróg. Je¶li trzeba pomogê ka¿demu, a nie tylko tym oznaczonym. I spotykam siê z atakami ludzi, ktorym siê wydaje ¿e s± normalni, no bo jak to? Jak to, mam nie wiedzieæ kto kieruje? Ci uwa¿aj±cy siê za normalnych twierdz±, ¿e takiemu oznaczonemu trzeba pomagaæ, nie tr±biæ itp. No, to sprawdzam to do koñca we wskazanym kierunku i wychodzi mi, ¿e ci normalni tym nieoznaczonym wygra¿aj± piê¶ciami, tr±bi± jak szaleni, zaje¿d¿aj± drogê itd. Tyko dlatego, ¿e kto¶ nie ma naklejki... ;> Jeden pies, czy ¶wie¿y, czy stary - je¶li jest na drodze, to ma znaæ przepisy. (nawet prawo mówi to samo)
Tak, to jest chyba najwiêkszy problem. ;((( -- Bydlê 48 |
Data: Listopad 09 2010 21:15:18 | Temat: Re: [DC] St³uczka na Wi¶niowej - gdzie wina? | Autor: | Witam, Powinien by³ w tej sytuacji wyje¿d¿aæ z w³±czonym kierunkowskazem i z prêdko¶ci± ¿ó³wia (kilka cm/sek). Wówczas nie by³ by nag³ym zaskoczeniem dla kierowców jadacych tym pasem. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl |