Grupy dyskusyjne » Szeroki kÄt - opinie.

Szeroki kÄt - opinie.

1	Data: Lipiec 13 2010 11:53:03
Temat: Szeroki kąt - opinie.
Autor: Robert_J
Witam. Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co: Canon 10-22/3,5-4,5 Canon 17-40/4 L Sigma 10-20/3.5 O ile Sigmą miałem okazję parę zdjęć cyknąć koło salonu, to tych canonów nawet w rękach nie trzymałem ;-). Ceny wszystkich są zbliżone. Puszka to 50D. Proszę o jakieś opinie za i przeciw, może mi to pomoże wybrać. Pozdr. RJ
2	Data: Lipiec 13 2010 12:20:36
Temat: Re: Szeroki kÄt - opinie.
Autor: de Fresz
On 2010-07-13 11:53:03 +0200, "Robert_J" said: Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co: (...) Canon 17-40/4 L (...) Puszka to 50D. Ugh?! To w końcu szeroki, czy nie? -- Pozdrawiam de Fresz
3	Data: Lipiec 13 2010 12:55:10
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: Robert_J
Canon 17-40/4 L (...) Puszka to 50D. Ugh?! To w końcu szeroki, czy nie? Nie szukam ekstremalnie szerokiego. I tak naprawdę prosiłem o opinie na temat tych trzech, a nie o komentowanie dlaczego akurat te :-).
4	Data: Lipiec 13 2010 12:40:49
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: gietrzy
Chcę nabyć szerszy kąt Puszka to 50D. Sigma 8-16 pozdrawiam, gietrzy -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
5	Data: Lipiec 13 2010 13:45:53
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: Robert_J
Sigma 8-16 Nie potrzebuję aż takiego :-). Dlatego pytałem właśnie o tamte trzy ;-). Szukam delikatnie szerszego niż mam, a mam od 28 mm... Te 10 to uważam i tak aż nadto, ale mogą jeszcze być :-)
6	Data: Lipiec 13 2010 13:17:43
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: kamil
"Robert_J" wrote in message Witam. Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co: Canon 10-22/3,5-4,5 Canon 17-40/4 L Sigma 10-20/3.5 O ile Sigmą miałem okazję parę zdjęć cyknąć koło salonu, to tych canonów nawet w rękach nie trzymałem ;-). Ceny wszystkich są zbliżone. Puszka to 50D. Proszę o jakieś opinie za i przeciw, może mi to pomoże Od 2 lat uzywam 10-22 z 30D. Ostrosc na brzegach bez rewelacji nawet po lekkim przymknieciu, spore aberracje, ale tak szczerze mowiac nigdy nie przygladam sie zdjeciom w 200% powiekszeniu na monitorze, wiec przeszkadza mi to tyle co nic. W miare szczelny, nachodzilem sie z nim juz po gorach w deszczu calkiem sporo i jak dotad zadnych problemow. Pozdrawiam Kamil
7	Data: Lipiec 13 2010 13:20:00
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: kamil
"kamil" wrote in message "Robert_J" wrote in message Witam. Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co: Canon 10-22/3,5-4,5 Canon 17-40/4 L Sigma 10-20/3.5 O ile Sigmą miałem okazję parę zdjęć cyknąć koło salonu, to tych canonów nawet w rękach nie trzymałem ;-). Ceny wszystkich są zbliżone. Puszka to 50D. Proszę o jakieś opinie za i przeciw, może mi to pomoże Od 2 lat uzywam 10-22 z 30D. Ostrosc na brzegach bez rewelacji nawet po lekkim przymknieciu, spore aberracje, ale tak szczerze mowiac nigdy nie przygladam sie zdjeciom w 200% powiekszeniu na monitorze, wiec przeszkadza mi to tyle co nic. W miare szczelny, nachodzilem sie z nim juz po gorach w deszczu calkiem sporo i jak dotad zadnych problemow. Jeszcze mala uwaga - holder na filtry cokina P musialem przypilowac, wchodzil w kadr. Sa tez wersje slim rozwiazujace ten problem. Zdaje sie ze niektore grubsze filtry kolowe moga winietowac, u mnie z polarem Hoya slim zjawisko nie wystepuje. Pozdrawiam Kamil
8	Data: Lipiec 14 2010 18:15:51
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: Sergiusz Rozanski
Dnia 13.07.2010 kamil napisał/a: "kamil" wrote in message "Robert_J" wrote in message Witam. Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co: Canon 10-22/3,5-4,5 Canon 17-40/4 L Te 2 wyżej to to samo szkło, pierwsze do kropa, drugie do FF ;) Sigma 10-20/3.5 Do 50d bierz 10-22 to najlepszy z ww. tzn 17-40 lepszy, ale wąski dla 50d jak szukasz szerokości to Ci nie zapewni. Jeszcze mala uwaga - holder na filtry cokina P musialem przypilowac, wchodzil w kadr. Sa tez wersje slim rozwiazujace ten problem. Zdaje sie ze niektore grubsze filtry kolowe moga winietowac, u mnie z polarem Hoya slim zjawisko nie wystepuje. Masz polara do cokina? Szukam właśnie coś w ten deseń, a do 77mm 10-22 mam slim holder cokina i nie wnietuje. -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
9	Data: Lipiec 15 2010 11:56:57
Temat: Odp: Szeroki kąt - opinie.
Autor: Arkadiusz Stopa
Od 2 lat uzywam 10-22 z 30D. Ostrosc na brzegach bez rewelacji nawet po lekkim przymknieciu, spore aberracje, ale tak szczerze mowiac nigdy nie przygladam sie zdjeciom w 200% powiekszeniu na monitorze, wiec przeszkadza mi to tyle co nic. W miare szczelny, nachodzilem sie z nim juz po gorach w deszczu calkiem sporo i jak dotad zadnych problemow. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Masz chyba jakiś felerny egzemplarz, używałem go parę lat i ostrość miał bardzo dobrą, zarówno w środku jak i na brzegach, do tego minimalną aberrację i zniekształcenia geometryczne. Przy tej cenie to doskonały obiektyw. -- Pozdrawiam serdecznie Arkadiusz Stopa <stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408 Mała Galeria Makrofotografii: www.stopa.cso.pl
10	Data: Lipiec 13 2010 14:03:21
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: Łukasz Góralczyk
On Tue, 13 Jul 2010 11:53:03 +0200, Robert_J wrote: ChcÄ nabyÄ szerszy kÄt i wytypowałem póki co: Canon 10-22/3,5-4,5 Canon 17-40/4 L Sigma 10-20/3.5 [ciach] Jest jeszcze Tokina 11-16 f/2.8, spotkałem osobÄ która zachwalała ten obiektyw, zdjÄcia też wyglÄdały dobrze. Niedawno kupiłem starszÄ wersjÄ Sigmy 10-20 ale do Pentaxa (jeszcze nie przyszła). Z tego co wyczytałem to nowsza wersja ma lepsze Ĺwiatło ale bardziej winietuje, jakoĹciowo jest podobnie, aha i nowa wersja ma ĹrednicÄ filtru 82 mm, stara 72 mm. Może to coĹ pomoże: http://www.juzaphoto.com/eng/articles/ sigma_10-20_vs_canon_tamron_tokina.htm . -- Ĺukasz.
11	Data: Lipiec 14 2010 10:03:59
Temat: Re: Re: Szeroki kšt - opinie.
Autor: Paweł Pawłowicz
On 13 Jul 2010 14:03:21 GMT, Łukasz Góralczyk wrote: Z tego co wyczytałem to nowsza wersja ma lepsze światło ale bardziej winietuje, jakościowo jest podobnie, aha i nowa wersja ma średnicę filtru 82 mm, stara 72 mm. A nie 77 mm? Pozdrawiam, Paweł
12	Data: Lipiec 14 2010 09:26:31
Temat: Re: Szeroki kšt - opinie.
Autor: Łukasz Góralczyk
On Wed, 14 Jul 2010 10:03:59 +0200, PaweÂł PawÂłowicz wrote: On 13 Jul 2010 14:03:21 GMT, Ĺukasz Góralczyk wrote: Z tego co wyczytałem to nowsza wersja ma lepsze Ĺwiatło ale bardziej winietuje, jakoĹciowo jest podobnie, aha i nowa wersja ma ĹrednicÄ filtru 82 mm, stara 72 mm. A nie 77 mm? Tak tak - 77 mm, źle zapamiÄtałem (http://www.sigma-foto.pl/sigma-10-20- f4-5-6-ex-dc-hsm,365,pr.html). -- Ĺukasz.
13	Data: Lipiec 13 2010 18:15:21
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: Grzegorz Hryn
On 2010-07-13 11:53, Robert_J wrote: Witam. Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co: Canon 10-22/3,5-4,5 Canon 17-40/4 L Sigma 10-20/3.5 Jest jeszcze np tokina 12-24 f4, którą mam. Mam też 17-40 ale to zupełnie inne zastosowanie. Nie nazwałbym 17 szerokim kątem w APS-C. Kiedy kupowałem tokinę, myślałem nad canonem 10-22 i gdyby nie względy finansowe, wybrałbym wtedy canona. Pozdrawiam Grzesiek
14	Data: Lipiec 13 2010 17:40:19
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: Paweł Goleman
Robert_J napisał(a): Witam. Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co: Canon 10-22/3,5-4,5 Canon 17-40/4 L Sigma 10-20/3.5 tu wyboru raczej nie ma. bierz 10-22. miałem prawie przez trzy lata. bardzo fajne szkło. g. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
15	Data: Lipiec 13 2010 12:05:56
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: limies
On Jul 13, 11:53 am, "Robert_J" wrote: Witam. Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co: Canon 10-22/3,5-4,5 Canon 17-40/4 L Sigma 10-20/3.5 O ile Sigmą miałem okazję parę zdjęć cyknąć koło salonu, to tych canonów nawet w rękach nie trzymałem ;-). Ceny wszystkich są zbliżone. Puszka to 50D. Proszę o jakieś opinie za i przeciw, może mi to pomoże wybrać. Pozdr. RJ Powiem tylko tyle, ze przegladając wiele testów i porównań sigma która wymieniłeś była wyżej oceniana niz pozostałe obiektywy w tej klasie cenowej! Pozdr, LI
16	Data: Lipiec 14 2010 13:55:36
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: kamil
"limies" wrote in message On Jul 13, 11:53 am, "Robert_J" wrote: Witam. Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co: Canon 10-22/3,5-4,5 Canon 17-40/4 L Sigma 10-20/3.5 O ile Sigmą miałem okazję parę zdjęć cyknąć koło salonu, to tych canonów nawet w rękach nie trzymałem ;-). Ceny wszystkich są zbliżone. Puszka to 50D. Proszę o jakieś opinie za i przeciw, może mi to pomoże wybrać. Pozdr. RJ Powiem tylko tyle, ze przegladając wiele testów i porównań sigma która wymieniłeś była wyżej oceniana niz pozostałe obiektywy w tej klasie cenowej! Tyle, ze trzeba trafic na dobry egzemplarz. Testowalem dwa w sklepie, obejrzalem zdjecia w domu i wybralem lepszy. Po weekendzie oddalem z powrotem do sklepu i kupilem w ciemno wysylkowo 10-22. Lepszy od obydwu Sigm. Pozdrawiam Kamil
17	Data: Lipiec 14 2010 15:02:41
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: limies
On Jul 14, 2:55 pm, "kamil" wrote: "limies" wrote in message > On Jul 13, 11:53 am, "Robert_J" wrote: >> Witam. >> Chcę nabyć szerszy kąt i wytypowałem póki co: >> Canon 10-22/3,5-4,5 >> Canon 17-40/4 L >> Sigma 10-20/3.5 >> O ile Sigmą miałem okazję parę zdjęć cyknąć koło salonu, to >> tych canonów nawet w rękach nie trzymałem ;-). Ceny >> wszystkich są zbliżone. Puszka to 50D. >> Proszę o jakieś opinie za i przeciw, może mi to pomoże >> wybrać. >> Pozdr. >> RJ > Powiem tylko tyle, ze przegladając wiele testów i porównań sigma która > wymieniłeś była wyżej > oceniana niz pozostałe obiektywy w tej klasie cenowej! Tyle, ze trzeba trafic na dobry egzemplarz. Testowalem dwa w sklepie, obejrzalem zdjecia w domu i wybralem lepszy. Po weekendzie oddalem z powrotem do sklepu i kupilem w ciemno wysylkowo 10-22. Lepszy od obydwu Sigm. Pozdrawiam Kamil W takim razie trafilem na swietny, bo jestem z niego _bardzo_ zadowolony. Najpierw go kupiłem, a potem pocieszyłem się, ze nie tylko była to moja wysoka ocena tego szkła, ale w wielu zachodnich magazynach, głównie w angielskich bardzo chwalono ten obiektyw - oczywiście w tym zakresie cenowym Pozdr, li
18	Data: Lipiec 13 2010 21:52:23
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: Konrad L
tamron 17-50 jest znacznie ostrzejszy od C 17-40.
19	Data: Lipiec 14 2010 10:51:00
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: Robert_J
Dzięki za opinie. Najprawdopodobniej wezmę C 10-22, tak jak zresztą przewidywałem.
20	Data: Lipiec 14 2010 11:47:25
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: gr
Dzięki za opinie. Najprawdopodobniej wezmę C 10-22, tak jak zresztą przewidywałem. według mnie lepszym optycznie jest obiektyw sigmy 10-20... pewnie zależy od sztuki, ale popatrz przed zakupem pozdr. Gr
21	Data: Lipiec 15 2010 09:43:05
Temat: Re: Szeroki kąt - opinie.
Autor: Robert_J
według mnie lepszym optycznie jest obiektyw sigmy 10-20... pewnie zależy od sztuki, ale popatrz przed zakupem Właśnie miałem okazję popstrykać dwoma egzemplarzami, bo tylko tyle było w salonie. W domu obejrzałem i faktycznie są niezłe. Zaskoczyła mnie ostrość, ale oba miały sporą ab. chromatyczną po bokach :-). I teraz nasuwa mi się pytanie czy C 10-22 ma ją zauważalnie mniejszą? Bo nie mam jak sprawdzić... Parametry typu winieta i dystorsja mają dla mnie niewielkie znaczenie ;-).