Tak z ciekawości do oceny
1 | Data: Wrzesien 30 2010 15:26:25 |
Temat: Tak z ciekawości do oceny | |
Autor: cdna | Witam, 2 |
Data: Wrzesien 30 2010 17:29:46 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: Jakub Jewuła | trafiłem przez przypadek na tą sesję: Odnosze wrazenie, ze dziewczyny sa tutaj przedmiotem a nie podmiotem wiec nie mozna ich skrzywdzic. To tak jakbys skrzywdzil fotografowane krzeslo... q 3 |
Data: Wrzesien 30 2010 18:46:41 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: John Smith | cdna napisał(a): Witam, A oglądałeś filmy "making of z sesji" i "sesja z wężami i pająkami"? :-) -- Mirek 4 |
Data: Wrzesien 30 2010 18:47:13 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: adam | Użytkownik "cdna" napisał trafiłem przez przypadek na tą sesję: Nie masz skrzywionego poczucia estetyki. Te modelki same sobie robią krzywdę pchając się w ręce takich speców. Jeśli uważają, że jest odwrotnie - ich sprawa, mnie te fotografie odrzucają. Nie mogę się poza tym oprzeć złudzeniu, że tak uroda modelek jak i dalsza "obróbka" jest dziełem człowieka, który ma spore problemy z identyfikacją seksualną, zmaga się z jakąś dewiacją lub prześladują go demony. Albo to nadmiar koksu ? adam 5 |
Data: Pa?dziernik 01 2010 16:14:10 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: Marek Dyjor | adam wrote: Użytkownik "cdna" napisał a widziałeś tego fotografa :) 6 |
Data: Pa?dziernik 04 2010 18:58:43 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: cichybartko | W dniu 2010-10-01 16:14, Marek Dyjor pisze: adam wrote: Zawiść ;) czy tylko niewinny prztyczek ;)? -- Pozdrawiam, Bartko. 7 |
Data: Pa?dziernik 04 2010 20:37:42 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: Jakub Jewuła | .... Zawiść ;) czy tylko niewinny prztyczek ;)?Nie masz skrzywionego poczucia estetyki.a widziałeś tego fotografa :) Ze niby Marek tez chcialby byc parowa tylko wstydzi sie przyznac? ;) q 8 |
Data: Pa?dziernik 04 2010 20:47:06 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: cichybartko | W dniu 2010-10-04 20:37, Jakub Jewuła pisze: ... Nie ;) po prostu jest miejsce na disco polo i parówki ;), a że na ogół wychodzi kaszanka to inna kwestia ;). -- Pozdrawiam, Bartko. 9 |
Data: Pa?dziernik 05 2010 13:29:17 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: adam | W dniu 2010-10-01 16:14, Marek Dyjor pisze: No ale może się nie znam lub mam skrzywione poczucie estetyki. Jak wy No nie, a to coś wyjaśnia ? ; ) adam 10 |
Data: Pa?dziernik 05 2010 14:30:29 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: Jakub Jewuła | Użytkownik "adam" napisał w wiadomości W dniu 2010-10-01 16:14, Marek Dyjor pisze: Powiedzialbym ze wszystko :) q 11 |
Data: Pa?dziernik 05 2010 14:35:17 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: marek augustynski |
>>> modelek jak i dalsza "obróbka" jest dziełem człowieka, który ma spore Piękne:) marek -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 12 |
Data: Pa?dziernik 05 2010 15:16:20 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: adam | Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał No nie, a to coś wyjaśnia ? ; )a widziałeś tego fotografa :)No ale może się nie znam lub mam skrzywione poczucie estetyki. Jak wyNie masz skrzywionego poczucia estetyki. Nie wiem o czym mówicie - jeśli chodzi o Wolańskiego to na tak "wyszukaną" estetycznie imprezę i efekty wygląda on całkowicie normalnie. : ) Przynajmniej po obejrzeniu "making of z sesji". Jeden tam gdzieś taki dziwny mignął, ulizany, jakby z kocią kupą na głowie ale to chyba jakiś przynieś-wynieś-pozamiataj. Fakt, że widzę gościa drugi raz na oczy (pierwszy raz to było coś związanego z Maciąg) ale nie robi wrażenia człowieka zmagającego się z jakimiś "problemami", które przekładałyby się na nieco kontrowersyjne widzenie kobiet ; ) adam 13 |
Data: Pa?dziernik 05 2010 15:34:49 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: Marek Dyjor | adam wrote: Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał Wolański wygląda normalnie to fakt ale u Tyszki widać posapujące zciocenie. 14 |
Data: Pa?dziernik 05 2010 16:23:50 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: adam | Użytkownik "Marek Dyjor" napisał Nie wiem o czym mówicie - jeśli chodzi o Wolańskiego to na tak Trendy jest chłopak. adam 15 |
Data: Pa?dziernik 05 2010 18:44:33 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: cichybartko | W dniu 2010-10-05 16:23, adam pisze: Użytkownik "Marek Dyjor" napisał Pewnie że trendy, dlatego chłopaki z niszy mogą się dowartościować ;). Będąc serio nie możecie być bardziej merytoryczni, skupić się na fotografii. Macie ciekawe oczekiwania wobec TV a w szczególności TVN ;). No to ja postaram się być ciut więcej merytoryczny jeśli chodzi o pana Tyszkę pomijając jego światopogląd. Facet ma swoje pięć minut jeśli chodzi o fotografię jeszcze chyba ta pani Rubik pcha go w świat, wszędzie och i ach jeśli chodzi o media i nie wyrobione masy ;). Osobiście uważam że Tyszka jest takim zlepkiem różnych schematów funkcjonujących od lat w modzie i rzemiosła, nie widać w jego zdjęciach takiego specyficznego patrzenia które charakteryzowało wybitnych. Facet funkcjonuje już jakiś czas, a z tego jego dorobku nic się nie wykrystalizowało tak żeby mówić: patrzcie to zdjęcie Tyszki, ale nie żeby to stwierdzić po podpisie ale po ujęciu tematu. Dlatego osobiście trochę rozumie te plotkarskie uszczypliwości, bo faktycznie w jego przypadku można bardziej mówić o dobrej koniunkturze i farcie niż o świetnej fotografii ;). -- Pozdrawiam, Bartko. 16 |
Data: Pa?dziernik 05 2010 19:06:43 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: adam | Użytkownik "cichybartko" napisał Trendy jest chłopak. Jakie fotografie ? Chyba fotoszopie ; ) Macie ciekawe oczekiwania wobec TV a w szczególności TVN ;). Ja nie mam żadnych, a o programie wiem, że jest, teraz już więcej bo widziałem fotoszopie, dowiedziałem się kto pstrykał i zobaczyłem, że te plastikowe lalki ze zdjęć, które mnie wystraszyły to zwykłe fajne dziewczyny ; ) No to ja postaram się być ciut więcej merytoryczny jeśli chodzi o pana Tyszkę pomijając jego światopogląd. Facet ma swoje pięć minut jeśli chodzi o fotografię jeszcze chyba ta pani Rubik pcha go w świat, wszędzie och i ach jeśli chodzi o media i nie wyrobione masy ;). Plotkarz : ) Osobiście uważam że Tyszka jest takim zlepkiem różnych schematów funkcjonujących od lat w modzie i rzemiosła, nie widać w jego zdjęciach takiego specyficznego patrzenia które charakteryzowało wybitnych. Facet funkcjonuje już jakiś czas, a z tego jego dorobku nic się nie wykrystalizowało tak żeby mówić: patrzcie to zdjęcie Tyszki, ale nie żeby to stwierdzić po podpisie ale po ujęciu tematu. A ja mam to gdzieś ; ) Dlatego osobiście trochę rozumie te plotkarskie uszczypliwości, bo faktycznie w jego przypadku można bardziej mówić o dobrej koniunkturze i farcie niż o świetnej fotografii ;). Właśnie, przyganiał kocioł garnkowi : ) adam 17 |
Data: Pa?dziernik 05 2010 15:33:51 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: Marek Dyjor | cichybartko wrote: Nie masz skrzywionego poczucia estetyki. smutek... :=) bo czy aby być sławnym i wziętym fotografem mody trzeba koniecznie lubieć chłopców? 18 |
Data: Pa?dziernik 05 2010 18:48:11 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: cichybartko | W dniu 2010-10-05 15:33, Marek Dyjor pisze: cichybartko wrote: Pewnie że nie :) choć to ponoć pomaga tak jak żydowskie korzenia i wszelkie uzależnienia ;). Chodzi mi bardziej o fakt o dopieprzanie się do wszelkiej inności. -- Pozdrawiam, Bartko. 19 |
Data: Pa?dziernik 05 2010 21:36:46 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: marek augustynski | > Już chciałem napisać, że fotografia mody równa się fotografia głupoty, aleto > drugie jest, zdaje się, wyjątkowo ambitnym zadaniem:) Zwracam uwagę na fotografię głupoty. To jest temat według mojej oceny. Fotografia mody napatoczyła się jako pretekst. Zbyt bardzo patrzysz przez pryzmat swojej osoby. Chcąc być szczerym i chcąc wiedzieć co piszę muszę patrzeć przez pryzmat swojej osoby. Nie jestem Zgadzam się Wolisz czytać o muzyce czy jej słuchać? Podobnie jest z modą, jest masa Ja nie uznaję jej za wadę, rozumiem o czym piszesz i o czym jest fotografia mody. Uznaję jednak, że jako człowiek o określonym spojrzeniu mogę to spojrzenie przedstawiać. Nie cofnę się wstecz i nie będę mówił w sposób, który dla rozmówcy jest oczywisty. Nie w tym mój interes ani interes mojego rozmówcy;) Fotografia Mody „Osobiście uważam że Tyszka jest takim zlepkiem różnych schematów funkcjonujących od lat w modzie i rzemiosła, nie widać w jego zdjęciach takiego specyficznego patrzenia które charakteryzowało wybitnych.” O tym właśnie mówię bo fotografia mody, w całości, jest zlepkiem różnych schematów funkcjonujących od lat w sztuce. Za jakie grzechy mam się bawić (mówić o tym) w coś co jest dla mnie oczywiste? Inna sprawa że obok tych mniej lub bardziej kreatywnych, jest cała masa Wyzwanie jakie stoi przed człowiekiem to być sobą. W przypadku twórców wyzwanie to staje się koniecznością. Jakie znaczenie ma Twórca, który udaje kogoś kim nie jest? A skąd ja wiem, że ten czy owen udaje? Bo ja jestem sobą;) Jeśli tak jest pozostaje mi wiedza. Według tej wiedzy fotografia mody jest nieuświadomionym przedsionkiem do fotografii głupoty... nie chcesz o tym rozmawiać.. Fotografia mody, nawet w najlepszym wydaniu, dotyczy rzeczy i traktuje człowieka jako rzecz. Czym lepszy fotograf tym lepiej jest w stanie zatuszować ten stan. Postać, która wyłania się z jego fotografii nabiera kształtu, zaczyna być. I tutaj kończy się fotografia mody bo człowiek na zdjęciu mody jest niewygodnym gościem... jest brzydki;) Z drugiej strona chyba każdy temat fotografii ma przeróżne odcienie, nie No i? marek -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 20 |
Data: Pa?dziernik 05 2010 12:53:56 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: Stan.Matyska | On 5 Paź, 21:36, "marek augustynski" wrote: ten stan. Postać, która wyłania się z jego fotografii nabiera kształtu, Ciekawe i chyba trafne, moim zdaniem spojrzenie na miejsce fotografii w modzie. Fotografia nie ma tworzyc mody,a jedynie ma rejestrowac ja w sposob poprawny. Kiedy zauwazymy sztuke w wykonanym i aranzowanym zdjeciu, to przestaje to byc fotografia mody. StaM 21 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 03:02:05 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: marek augustynski | . Czym lepszy fotograf tym lepiej jest w stanie zatuszować Ciekawe i chyba trafne, moim zdaniem spojrzenie na miejsce fotografii Nie o to chodziło Bartkowi i mi. Sztuka ma różne oblicza ogólnie rzecz ujmując. Dla mnie liczy się człowiek, jeśli jest on obecny na fotografii. Bartek wytknął mi, że mój sposób widzenia przekładam na ogół, co odpieram ponieważ mój punkt widzenia jest tylko moim punktem widzenia. I jest wartością w związku z tym tak samo jak każdy inny. Oczywiście ja ufam sobie tak jak Bartek sobie więc traktujemy nasze indywidualne spojrzenia jako trafne... przynajmniej w momencie pisania. Fotografia Avedona przykładowo jest w większości fotografią mody, tak jak fotografia Tyszki. Avedon jest uznawany za wzór, zrobił masę pięknych zdjęć. Mi nie przeszkadza to wcale, aby określić je głupkowatymi. Nie godzę się na twierdzenie „Avedon wielkim fotografem był” ponieważ jestem przekonany, że nie był. Fotografował ludzi dokładnie w ten sam sposób co sto tysięcy innych fotografów traktując ich jako element wystroju. Jedyny krok w bok na jaki był w stanie się zdobyć to fotografowanie „dziwolągów” (jak sto tysięcy innych fotografów) lub stwarzanie ich z ludzi normalnych (np. zdjęcie Marylin). Nie poszedł jednak za ciosem, bo nie był w stanie. Do końca siedział w swojej niszy ekologicznej i nie wyściubił z niej nosa. Dokonała tego Diana Arbus i wielu innych fotografów którzy mieli gdzieś pchanie się na świecznik. Ich zdjęcia są niepozorne, zwykłe. I to są moi bohaterowie:) Naturalną koleją rzeczy, podczas fotografowania ludzi, jest przyglądanie się im. Nie wierzę, że można przez całe życie traktować swoich modeli jako manekiny jeśli się nie jest ograniczonym. Im fotograf lepszy tym głębszy portret wykona. Odejdzie tym samym, nie tyle od rejestacji o której piszesz, ale od efektów specjalnych. marek -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 22 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 18:31:22 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: cichybartko | W dniu 2010-10-05 21:36, marek augustynski pisze: Z drugiej strona chyba każdy temat fotografii ma przeróżne odcienie, nie Nie ma co za dużo teoretyzować i niech każdy się odda szaleństwu swojej subiektywności :). -- Pozdrawiam, Bartko. 23 |
Data: Wrzesien 30 2010 19:15:46 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: Szymon Machel |
24 |
Data: Pa?dziernik 01 2010 00:36:17 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: marek augustynski | Witam, Już chciałem napisać, że fotografia mody równa się fotografia głupoty, ale to drugie jest, zdaje się, wyjątkowo ambitnym zadaniem:) marek -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 25 |
Data: Pa?dziernik 05 2010 19:06:53 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: cichybartko | W dniu 2010-10-01 00:36, marek augustynski pisze: Już chciałem napisać, że fotografia mody równa się fotografia głupoty, ale to Poważnie? Zbyt bardzo patrzysz przez pryzmat swojej osoby. Nie jestem zwolennikiem podziału na klasy, ale uważam są o wiele bardziej marne dziedziny. Moda to wielki świat i fotografia pełni w niej bardzo użytkową rolę. Wolisz czytać o muzyce czy jej słuchać? Podobnie jest z modą, jest masa Pajacykowów którzy pieprzą farmazony powtarzane w nieskończoność, a możesz wziąć do ręki magazyn o modzie, przejrzeć i subiektywnie się wypowiedzieć. Moda jest zainteresowaniem jak każde inne, więc dlaczego ludzie nie mają dawać czegoś od siebie. Dlatego ta forma fotografii przeszła tak ogromną przemianę na przestrzeni lat, wielu chciało dodać coś od siebie, zaznaczyć swoją obecność. Nie można uznawać kreatywności za wadę, kiedy tak naprawdę jej oczekujesz ;). Inna sprawa że obok tych mniej lub bardziej kreatywnych, jest cała masa naśladowców czy nie daj boże ludzi popadających w jakąś mimowolną karykaturę prosto z maxmodels.pl ;). Z drugiej strona chyba każdy temat fotografii ma przeróżne odcienie, nie ważne czy to krajobraz, akt czy sport. -- Pozdrawiam, Bartko. 26 |
Data: Pa?dziernik 01 2010 15:28:07 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: quent | Użytkownik "cdna" napisał w wiadomości No ale może się nie znam lub mam skrzywione poczucie estetyki. Jak wy Nie to jest ładne co jest ładne, tylko to co się komu podoba. Ciężko jest o tym dyskutować. Mnie akurat fotka "na Fridę" się podoba. Modelka jest mocno charakterystyczna. Pozdr. Q 27 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 12:45:17 | Temat: Re: Tak z ciekawości do oceny | Autor: kamil | "cdna" wrote in message Witam, 3/13, http://tiny.pl/h9m77 Pasuje idealnie do jakiejs kampanii "Zazywasz - przegyrwasz!". Paskudnie modelke potraktowal. Pozdrawiam Kamil 28 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 05:52:34 | Temat: Re: Tak z ciekawoĹci do oceny | Autor: nb | at Thu 30 of Sep 2010 17:26, cdna wrote: Witam, Pogooglaj sobie "Frida Kahlo". 10/13, http://tiny.pl/h9m7c ZdjÄcia sÄ dobre, znaczy poprawne technicznie i nieprzypadkowe. Taki pokaz mody raczej haute couture niż prĂŞt-Ă -porte. Trzeba byÄ z tym otrzaskanym (tak jak z czarnymi oliwkami, kontratenorami w repertuarze renesansowym itp.), bo wyrazistoć bodźców przeważnie odrzuca. PS nie cierpiÄ robali, nawet jak dobrze sfotografowane -- nb |
Re: Tak z ciekawości do oceny

