36 i 32,5 km - niezły wynik :-)

http://www.pb.pl/News.aspx?id=8646f091-9819-4fee-807d-69d00cae36af

Pzdr

JKK

JKK pisze:

36 i 32,5 km - niezły wynik :-)

http://www.pb.pl/News.aspx?id=8646f091-9819-4fee-807d-69d00cae36af

W 4 lata walnęli 36km 6 pasmowej drogi, a we Wrocku 2 lata budują 200m m. warszawskiego... ;-)

On Wed, 27 Jun 2007 10:48:46 +0200,  red wrote:

JKK pisze:

36 i 32,5 km - niezły wynik :-)
http://www.pb.pl/News.aspx?id=8646f091-9819-4fee-807d-69d00cae36af

W 4 lata walnęli 36km 6 pasmowej drogi, a we Wrocku 2 lata budują 200m
m. warszawskiego... ;-)

A w 15 miesiecy zrobia stadion pilkarski.

Ale nie narzekaj na wroclaw - zobacz jakie tempo wzieli na
Klecinskiej. Dwa miesiace temu zwolnili stara droge ... i juz
kawal estakady nad nia wylany.

A z mostem Millenijnym to sam jestem ciekaw czy oplacalo sie
tak wolno budowac .. ale moze inne czynniki graly role ..


J.

red pisze:

W 4 lata walnęli 36km 6 pasmowej drogi, a we Wrocku 2 lata budują 200m m. warszawskiego... ;-)

Do tego metr bieżący chińskiego mostu kosztował ~31.000 euro,
a warszawskiego będzie kosztować prawie 80.000.

T.

Tomasz Finke pisze:

Do tego metr bieżący chińskiego mostu kosztował ~31.000 euro,
a warszawskiego będzie kosztować prawie 80.000.

Skoro tak, a chiński ma wytrzymywać jakieś tam sztormy czy tajfuny, to warszawski ma przetrzymać nalot kosmitów, bo jak nie to nie rozumiem ceny ;-)

red pisze:

Skoro tak, a chiński ma wytrzymywać jakieś tam sztormy czy tajfuny, to warszawski ma przetrzymać nalot kosmitów, bo jak nie to nie rozumiem ceny ;-)

W hurcie cena metra mostu jest niższa ;-)  Koszt remontu mostów
warszawskich obejmuje jeszcze przebudowę dróg, skrzyżowań i torowisk
tramwajowych po obu jego stronach, więc na sam most zostanie
z 50 k€/mb.

T.