Tanie skanerki negatywów
1 | Data: Listopad 03 2009 13:56:38 |
Temat: Tanie skanerki negatywów | |
Autor: Waldek Godel |
2 |
Data: Listopad 03 2009 15:54:48 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | Waldek Godel pisze: Temat analogowo-cyfrowy, wiêc ciê¿ko wybraæ grupê.. S± na rynku stosunkowo tanie skanerki negatywów, czasem pod nazw± Veho, To s± tak na prawdê kompakty cyfrowe wbudowane w przystawkê do slajdów. Wszystko zale¿y od matrycy i optyki tam zastosowanej. Mo¿e byæ dobrze, mo¿e byæ ¼le. Ja zdecydowa³em siê na Plusteka OpticFilm i w sumie nie wiem, czy dobrze zrobi³em. Zalet± tych urz±dzeñ jest to, ¿e szybko "skanuj±". Nie wiem tylko jak z odwracaniem negatywów. Same to robi±, czy trzeba w postprocesie. Lepiej by by³o samemu odwracaæ ni¿ zlecaæ automatowi (raz mu wychodzi nadspodziewanie dobrze, a innym razem trudniej naprawiæ, ni¿ odwróciæ samemu). Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 3 |
Data: Listopad 03 2009 15:04:33 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Waldek Godel | Dnia Tue, 03 Nov 2009 15:54:48 +0100, "Pawe³ W." napisa³(a): To s± tak na prawdê kompakty cyfrowe wbudowane w przystawkê do slajdów. czyli co, lepiej zapi±æ takie co¶ do 400D: http://cgi.ebay.co.uk/Slide-Copier-Lens-Adapter-for-Canon-Powershot-G10-G11_W0QQitemZ270478078272QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item3ef9bff140 i jechaæ z filmami? -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 4 |
Data: Listopad 03 2009 16:25:41 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | Waldek Godel pisze: czyli co, lepiej zapi±æ takie co¶ do 400D: Te¿ siê nad tym zastanawia³em, ale niepokoi mnie do¶æ wysoka cena jak na 2 kawa³ki plastiku. Obawiam siê, ¿e wstawiona jest tam zwyk³a soczewka makro, co zapewnia spor± utratê jako¶ci. Niestety nigdy nie mia³em tego w rêku, ale obawiam siê, ¿e jest to beznadziejny ch³am za ciê¿kie pieni±dze (a'la lens baby). Je¶li masz obiektyw makro z mo¿liwo¶ci± ustawienia skali odwzorowania (choæby wspomagaj±c siê pier¶cieniami po¶rednimi) 1:1,5, to mo¿esz to wzi±æ, wywaliæ tê tandetn± soczewkê i mieæ zgrabne trzymad³o do slajdów/negatywów. Wychodzi to jednak do¶æ drogo, nie s±dzisz? Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 5 |
Data: Listopad 03 2009 18:09:22 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: PW |
Dnia Tue, 03 Nov 2009 15:54:48 +0100, "Pawe³ W." napisa³(a): Zdecydowanie z aparatu wyjdzie lepiej, tylko mo¿e nie takim czym¶, a standardem z pier¶cieniami i enerdowskim kopierem do slajdów, za którym stawiasz lampê b³yskow±. Ca³o¶æ na statyw i wio. Zalety: RAW, wysoka rozdzielczo¶æ obrazu i szybko¶æ akcji, a je¶li zapniesz to do kompa przez USB i masz livewiew, to praca równie wygodna jak ze skanerem. zdrówka, PW 6 |
Data: Listopad 03 2009 18:20:25 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | PW pisze: Zdecydowanie z aparatu wyjdzie lepiej, tylko mo¿e nie takim czym¶, a standardem z pier¶cieniami i enerdowskim kopierem do slajdów, Trudno dostêpne, a ceny powariowa³y. Te¿ to chcia³em kupiæ. :/ Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 7 |
Data: Listopad 03 2009 18:25:43 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: aadax |
PW pisze: ....a czemu nie skaner do slajdów i negatywów, kto¶ chce sprzedaæ minotlê 5400. Sam u¿ywam. Skaner nie do zaje¿d¿enia przez osobê prywatn±, nawet nikon coolscan2000 z rozdzielczo¶ci± 2700 dpi te¿ jest dobrym skanerem. Oba widzia³em chyba na allegro. Kartê scsi za grosze mo¿na kupiæ te¿ na allegro. Do tego vuescan i bardzo dobry tandem. pozdrawiam R. 8 |
Data: Listopad 03 2009 22:49:53 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Jan | U¿ytkownik ""Pawe³ W."" napisa³ w wiadomo¶ci PW pisze:..... ===================== Mam kompletny zestaw do reprodukcji. Mogê sprzedaæ bo by³ kupiony do konkretnej pracy. Cena 250 z³. Zdjêcia mogê przes³acæ na priva. Pozdrowienia Jan 9 |
Data: Listopad 03 2009 17:27:42 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Waldek Godel | Dnia Tue, 3 Nov 2009 18:09:22 +0100, PW napisa³(a): Zdecydowanie z aparatu wyjdzie lepiej, tylko mo¿e nie takim czym¶, a chyba znalaz³em jeszcze co¶ lepszego: http://www.ephotozine.com/article/Using-a-slide-duplicator-4813 w cenie po³owy tego co u góry i to od razu z canonowskim bagnetem.. wydaje siê, ¿e warto spróbowaæ. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 10 |
Data: Listopad 03 2009 18:52:10 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | Waldek Godel pisze: chyba znalaz³em jeszcze co¶ lepszego: To jest bardzo fajne, ale ma jeden feler. Najmniejsza skala odwzorowania to 1:1, co wi±¿e siê z tym, ¿e albo bêdziesz fotografowa³ tylko centraln± czê¶æ slajdu, albo bêdziesz je fotografowa³ w 3 czê¶ciach i sk³ada³. Z negatywami bêdzie trudniej, chyba, ¿e powsadzasz je w ramki od slajdów ;) Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 11 |
Data: Listopad 03 2009 18:05:16 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Waldek Godel | Dnia Tue, 03 Nov 2009 18:52:10 +0100, "Pawe³ W." napisa³(a): To jest bardzo fajne, ale ma jeden feler. Najmniejsza skala odwzorowania trochê by to by³o bez sensu je¶li takie co¶ nie obejmuje pe³nej klatki. aaa... masz na my¶li cropa w canonie? -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 12 |
Data: Listopad 03 2009 19:14:05 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | Waldek Godel pisze: Dnia Tue, 03 Nov 2009 18:52:10 +0100, "Pawe³ W." napisa³(a): Tak. ¯eby obj±æ ca³y kadr w kadrze swojego C400D, potrzebujesz skali odwzorowania 1:1,6. Inaczej sfotografujesz tylko fragment odpowiadaj±cy powierzchni twojej matrycy (skala 1:1). Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 13 |
Data: Listopad 03 2009 18:31:41 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Waldek Godel | Dnia Tue, 03 Nov 2009 19:14:05 +0100, "Pawe³ W." napisa³(a): ¯eby obj±æ ca³y kadr w kadrze swojego C400D, potrzebujesz skali trudno, ju¿ zamówi³em, bo cena 80 z³ nie jest taka, ¿eby siê zastanawiaæ. Najwy¿ej bêdê knuæ, ¿eby skróciæ. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 14 |
Data: Listopad 03 2009 19:39:08 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | Waldek Godel pisze: trudno, ju¿ zamówi³em, bo cena 80 z³ nie jest taka, ¿eby siê zastanawiaæ. Oj nie tak ³atwo. Ale cena kusi. A mo¿e poszukaj w¶ród ¿yczliwych znajomych kogo¶ z aparatem pe³noklatkowym? Niezale¿nie od systemu. Mocowanie jest na T-ring(czy jak to siê nazywa). Wykrêcasz canonowe, a nakrêcasz nikonowe, czy sonowe i fotografujesz. Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 15 |
Data: Listopad 03 2009 20:22:35 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: PW |
Dnia Tue, 03 Nov 2009 19:14:05 +0100, "Pawe³ W." napisa³(a): I tu wietrzê problem z jako¶ci± obrazu. Chyba jednak standard 1.8/50 na pier¶cieniach czy mieszku da optycznie du¿o lepsz± jako¶æ ni¿ ca³y taki diwajs za 80 z³. Przy tej skali odwzorowania mo¿e to byæ decyduj±ce. Tylko, jak napisa³ Pawe³ W., mo¿e byæ k³opot ze starym kopierem, ja swój kupi³em kilka lat temu w komisie fotograficznym, ca³kiem przypadkiem. zdrówka, PW 16 |
Data: Listopad 05 2009 04:27:40 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: XX YY |
polemizowalbym robilem testowalem z apartu nie jest zle ze scanera jest jednak lepsza ostrosc . 17 |
Data: Listopad 05 2009 13:33:55 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Janko Muzykant | XX YY pisze: >Zdecydowanie z aparatu wyjdzie lepiej, tylko mo¿e nie takim czym¶, a polemizowalbym No ale trzeba jeszcze umieæ obrabiaæ te rawy :) Sam przeskanowa³em wszystkie swoje stare archiwa, ponad tysi±c negatywów. Zajê³o mi to dwa wieczory. Zreszt± lata temu, tu conieco: http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/l/06/02.htm -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /co masz zrobiæ dzi¶, zrób jutro - bêdzie koniec ¶wiata to narobisz siê darmo/ 18 |
Data: Listopad 06 2009 01:15:37 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: nb | at Thu 05 of Nov 2009 13:33, Janko Muzykant wrote: XX YY pisze: Zak³adajÄ…c 8-godzinny wieczór, wychodzÄ… 2 minuty na jeden negatyw. Nie da rady. Nawet jeÅ›li nie wliczać obróbki RAWów, to te negatywy musia³y być jakoÅ› tam wczeÅ›niej pouk³adane i uczciwie by³oby doliczyć czas na ich uk³adanie. A to niema³o, W moim wypadku by³aby mieszanka slajdów i negatywów; ma³y i Å›redni obrazek; kilka rodzajów ramek z szybkami lub bez szybek; go³e filmy pociÄ™te w paski po kilka klatek, 1 klatce lub ca³e rolki. -- nb 19 |
Data: Listopad 06 2009 00:05:09 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: XX YY | On 6 Nov., 01:15, nb wrote: at Thu 05 of Nov 2009 13:33, Janko Muzykant wrote: samo fotografowanie negatywow przebiega sprawnie . trwa ulamek sekundy tyle co czas migawki. w sumie proces fotograowania z czynnosciami wymiany negatywow/ przezroczy w adapterze itd trwa krocej niz scanowanie scannerem ale obrobka pozniej rawow do koncowego obrazu przebiega dluzej niz w scanerze. w sumie uzysku czasoweg nie ma. dosyc dobrze obrabiajac rawy mozna manipulowyc barwa , ale niewiele mozna juz zrobic z rozdzielczoscia. Jednak zdjceia ze skanera byly wyrazniej ostzzejsze / b.rozdzielcze od tych robionych aparatem , chociaz tzw ogolne wrazenie z aparatu tez bylo dobre. Szumy w skanerze sa praktycznie pomijalne , fotografujac aparatem - roznie to bywa , raczej gorzej pod tym wzgedem. Ja wogole nie widze sensu archiwizowania calosci materialu analogowego w postaci cyfrowej. Czasem cos potrzeba przeslac przez ciec - to wowczas digitalizuje konkretny negatyw. Jesli zalezy mi na zachowaniu zdjecia przez dluzszy czas w przyszlosci - robie wydruk papierowy w labie. 20 |
Data: Listopad 06 2009 09:27:53 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Janko Muzykant | XX YY pisze: scanowanie scannerem Nie to co photographowanie, poligloto... ale obrobka pozniej rawow do koncowego obrazu przebiega dluzej niz w No bo to trzeba umieæ. A to czynno¶æ unikatowa wbrew pozorom. dosyc dobrze obrabiajac rawy mozna manipulowyc barwa , ale niewiele Ale w³a¶nie manipulacja barw± i dynamik± pozwala wreszcie co¶ z tymi zdjêciami zrobiæ. Rozdzielczo¶æ w tym wszystkim jest najmniej istotna, zreszt± 99,99% tak powsta³ych skanów nie bêdzie ograniczona rozdzielczo¶ci± wspó³czesnej lustrzanki. Dziêki zeskanowaniu i obróbce kilkudziesiêcioletnich i starszych materia³ów kolorowych mo¿emy nareszcie ujrzeæ np. carsk± Rosjê w naturalnych barwach (a nie uda³o siê to nawet wspó³czesnym). Jednak zdjceia ze skanera byly wyrazniej ostzzejsze / b.rozdzielcze od Bo profil domy¶lny w tanich skanerach ostrzy, a¿ oczy bol±. Szumy w skanerze sa praktycznie pomijalne , fotografujac aparatem - Jest dok³adnie na odwrót - aparat pracuj±cy w najlepszych warunkach (najni¿sze iso, kontrolowana temperatura barwowa) umo¿liwia nam przeniesienie ca³ej dynamiki z materia³ów bw bez wiêkszych zniekszta³ceñ. Jesli zalezy mi na zachowaniu zdjecia przez dluzszy czas w Tak samo trwa³y jak negatyw... -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /gk dosta³a nagrodê merit award w konkursie icsc design and development awards/ 21 |
Data: Listopad 06 2009 09:16:39 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Janko Muzykant | nb pisze: Zak³adaj±c 8-godzinny wieczór, wychodz± 2 minuty na jeden negatyw. Z³e za³o¿enie - jeden negatyw to kilka sekund. I nie pouk³adane, a ''z ta¶my''. Tam siê nic nie kombinuje - raz ustawiasz ostro¶æ i jedziesz jak przy normalnym fotografowaniu. Oczywi¶cie pod warunkiem, ¿e to ten sam format. ¦redniego te¿ mia³em trochê, ale nie a¿ taka top jako¶æ i w koñcu zwyciê¿y³y spinacze do bielizny i plastelina... zreszt± po co lepiej, skoro ¼ród³o takie: http://www.tymczasowy.neostrada.pl/!/sredni.jpg Có¿, Lubitel to nie by³ aparat wysokich lotów... Obróbka to zupe³nie rzecz inna. Wprawdzie mo¿na z automatu, ale mocno kusi, ¿eby w koñcu te materia³y pokaza³y na co je staæ. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /raczej jestem optymist±, mo¿e nie a¿ takim jakim by³ ¯eromski.../ 22 |
Data: Listopad 06 2009 09:30:23 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: John Smith | Janko Muzykant napisa³(a): nb pisze: Przestrzelisz 36 klatek w kilka sekund dSLR-em? Nawet zak³adaj±c automatyczny przesuw negatywu w duplikatorze musia³by¶ waliæ seri± i to szybko, i jeszcze synchronicznie z przesuwem negatywu. Nie mówi±c o u¿yciu seryjnego ¶wiat³a b³yskowego. Zawstydzasz TurboDymoMena. ;-) -- Mirek 23 |
Data: Listopad 06 2009 09:31:40 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Janko Muzykant | John Smith pisze: Zak³adaj±c 8-godzinny wieczór, wychodz± 2 minuty na jeden negatyw.Z³e za³o¿enie - jeden negatyw to kilka sekund. A bo ja 36 klatek rozumiem jako 36 negatywów :) Zreszt± przestrzelê w trzy minuty. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /choæ wydaje siê to niemo¿liwe, nie jestem nieomylny/ 24 |
Data: Listopad 06 2009 09:41:42 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: John Smith | Janko Muzykant napisa³(a): John Smith pisze: Uff! A ju¿ my¶la³em, ¿e to ja ¶limor jestem. :-) Mi to zajmuje jednak wiêcej, bo: - sama ekspozycja to 1s - MLU - pozycjonowanie klatki (z konieczno¶ci na matówce) jest utrudnione przez f/11 i brak LV - film czêsto pociêty po 4 klatki, wiêc wiêcej roboty z zak³adaniem ka¿dego kawa³ka do duplikatora Jakiego ¶wiat³a u¿ywasz? Ja próbowa³em z jarzeniowym, ok 4500K, ale niestety p³ynie barwa w miarê nagrzewania i potem jest wiêcej roboty przy obróbce. -- Mirek 25 |
Data: Listopad 06 2009 09:52:37 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Janko Muzykant | John Smith pisze: Jakiego ¶wiat³a u¿ywasz? Ja próbowa³em z jarzeniowym, ok 4500K, ale ¦wieci³em rzutnikiem (pustym) - tam jest niby halogen, ale te¿ filtr podbijaj±cy liniowo¶æ. Wygoda - równe ¶wiat³o, mocne. Wystarczy³a matówka z zestawu replikatora dodatkowo, ¿eby rozproszyæ jeszcze i zamaskowaæ rysy. Wychodzi³y czasy 1/5 sekundy przy przewalonych materia³ach do 1/100 przy jasnych slajdach. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /najwiêksza teoria spiskowa na ¶wiecie? - ka¿dy chce zarabiaæ/ 26 |
Data: Listopad 06 2009 10:11:53 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: John Smith | Janko Muzykant napisa³(a): John Smith pisze: Dziêki, spróbujê z rzutnikiem do bajek :-) -- Mirek 27 |
Data: Listopad 06 2009 01:45:28 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: XX YY | On 6 Nov., 09:41, John Smith wrote: Janko Muzykant napisa³(a): uzywanie roznego rodzaju wynalzkow do podswietlania w rodzaju rzutnikow , zarowek lamp itp to zawracanie glowy i strata czasu ( oraz koszty) najlepsze wyniki dostalem i to ma potwierdzenie w teorii uzywajac ... swiatla od lampy blyskowej tej wbudowanej w aparat. za diaduplikatorem ustawilem biala kartke papieru ,ona odbijala swiatlo lampy blyskowej rownomienie na calej powierzchni. Warto zadbac aby swiatlo nie dostawalo sie gdzies bokami wzdluz prowadnic negatywu w diaduplikarze. Moglem zaobserwowac roznice na korzysc jesli przyslonilem z boku szarna tkanina doplyw swiatla na negatyw. jednak w podlozu blony dochodzi do dyfuzji swiatla co wplywa niekorzystnie na wynik. czas naswietlenia to tysieczne sekundy - co ma b korzystny wplyw na szumy w stosunku do naswietlania przez sekunde. Przyrost szumu z czasem naswietlania jest wrecz lawinowy. A ten szum w przypadku robienia reprodukcji aparatem jest zdecydowanie wiekszy od zdjec ze scanera , po co go wiec jeszcze wywolywac stosujac dlugie czasy ? 28 |
Data: Listopad 06 2009 11:13:17 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Janko Muzykant | XX YY pisze: uzywanie roznego rodzaju wynalzkow do podswietlania w rodzaju Koszty rzutnika - flaszka. Czas w³±czenia rzutnika - piêæ sekund. Wyniki - rewelacyjne. Widmo wyrównane (dziêki filtrom wewn±trz), powierzchnia o¶wietlaj±ca wyrównana, moc przy polu obrazu rzêdu æwieræ decymetra kwadratowego znaczna. Przeora³em tak swoje archiwum i kilka innych, ju¿ komercyjnie. Mo¿na oczywi¶cie b³yskaæ, ale nic nie widaæ pomiêdzy. czas naswietlenia to tysieczne sekundy - co ma b korzystny wplyw na Oj Jansal, pieprzycie jak zwykle. Fajnie by³o jak was nie by³o. Szum teoretyku ro¶nie i nie lawinowo przy czasach rzêdu sekund. Przy tysiêcznych sekundy jest dok³adnie taki sam jak przy jednej kilkudziesi±tej, a przy najni¿szym iso i ekspozycji na histogram problem po prostu nie istnieje. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /pisz±c s³owo ''bomba'' dajesz pracê tajnym s³u¿bom - oni te¿ chc± je¶æ!/ 29 |
Data: Listopad 06 2009 11:25:10 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | Janko Muzykant pisze: Koszty rzutnika - flaszka. A próbowa³e¶ mo¿e stosowaæ filtry niebieskie do czê¶ciowego usuniêcia maski i zrównowa¿enia ilo¶ci niebieskiego na zdjêciu negatywu? Ja próbowa³em z filtrem niebieskim i zdjêcie po odwróceniu nie by³o ju¿ tak zaniebieszczone :D Niestety nie mam zdjêæ z du¿± ilo¶ci± czerwieni, ¿eby zobaczyæ, czy to daje lepszy efekt ni¿ zwyk³e odwrócenie i korekta, ale wydaje mi siê, ¿e powinno to pomóc w sytuacji, kiedy w histogramie normalnego negatywu prawie brak niebieskiego kana³u. Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 30 |
Data: Listopad 06 2009 11:43:03 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Janko Muzykant | Pawe³ W. pisze: A próbowa³e¶ mo¿e stosowaæ filtry niebieskie do czê¶ciowego usuniêcia maski i zrównowa¿enia ilo¶ci niebieskiego na zdjêciu negatywu? Ja próbowa³em z filtrem niebieskim i zdjêcie po odwróceniu nie by³o ju¿ tak zaniebieszczone :D Próbowa³em, ale da³em sobie spokój. Klikanie w maskê kroplomierzem dawa³o zadowalaj±ce wyniki. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /bardzo polecam ten telefon bo sam go mam/ 31 |
Data: Listopad 06 2009 03:00:31 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: XX YY | On 6 Nov., 11:25, "Pawe³ W." wrote: Janko Muzykant pisze: moc 100 w grzeje , powoduje ruch konwekcyjny powietrza a wiec i wzrost zakurzenia. po cholere swiecic sobie w oczy i placic za prad do tego - chyba ze chodzi o dogrzewanie mieszkania w zimie? lampa blyskowa - elegancko , cicho , szybko , bez zabaw z dodatkowym sprzetem - swiatlo neutralne , dokladnie o takiej barwie jak potrzeba. koszt kartki papieru sluzacej do odbijania swiatla to koszt jednej kropli z zawrtosci flaszki. slowem tanio , szybko , i elegancko -czyli przewaga inteligencji nad sila.
wszystko mozna stosowac. tylko kazdy dodatkowy element przy wiekszej liczbie zdjec to jakies tam utrudnienie obrobcze. usuniecie maski przez WB nie stanowi zadnego problemu. wystrczy tak sfotografowac negatyw , aby bylo na nim widac troche perforacji z maska - na nia klikasz i sprawa usuniecia maski zalatwiona. 32 |
Data: Listopad 06 2009 11:11:00 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 6 Nov 2009 03:00:31 -0800 (PST), XX YY napisa³(a): lampa blyskowa - elegancko , cicho , szybko , bez zabaw z dodatkowym A jak zapewnisz równomierno¶æ o¶wietlenia? -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 33 |
Data: Listopad 06 2009 12:19:01 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | XX YY pisze: lampa blyskowa - elegancko , cicho , szybko , bez zabaw z dodatkowym Zgoda, ale s± 2 "ale": - nie widzisz kadru, a parametry mocy b³ysku dobierasz skokowo i nie optymalnie - musisz robiæ wiele ekspozycji jednego zdjêcia, je¶li negatyw jest bardzo nierówno na¶wietlony (du¿o niedo¶wietlonych i prze¶wietlonych zdjêæ, du¿o zdjêæ w jasnych lub ciemnych warunkach). TTL zawsze sprowadzi ci to do ¶redniej szaro¶ci, co nie jest optymalne. A bywa, ¿e prze¶wietli (niedo¶wietlone po odwróceniu).
Tak, ale je¶li ci zale¿y na prostej archiwizacji. Ale je¶li chcesz mieæ je zarchiwizowane porz±dnie, to ju¿ nie bêdzie to najlepszy sposób. wszystko mozna stosowac. tylko kazdy dodatkowy element przy wiekszej Oczywi¶cie, ¿e usuniêcie maski nie nastrêcza problemu, ale widzia³e¶ histogram negatywu rozbity na kana³y? Maska filmu jest tak silnym filtrem, ¿e prawie nie ma niebieskiego (czerwieni po odwróceniu). Pipeta WB da zadowalaj±ce rezultaty, ale mo¿na te¿ sporo utraciæ. Oczywi¶cie tu tylko teoretyzujê na podstawie poni¿szego histogramu. Moje zdjêcia z regu³y zawieraj± ma³o czerwieni, wiêc nie rzuca siê to w oczy. http://images6.fotosik.pl/563/099ed1af7bc39155.jpg Prawie ka¿dy histogram negatywu ma takie dysproporcje. Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 34 |
Data: Listopad 06 2009 04:04:13 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: XX YY | On 6 Nov., 12:19, "Pawe³ W." wrote: XX YY pisze: w pomieszczeniu w ktorym robisz zdjecia masz oswioetlenie ogolne , ew lampka nocna cos w tym rodzaju podswietlajaca miejsce prac - to swiatlo calkowicie wystarcza aby zobaczyc kadr . - musisz robiæ wiele ekspozycji jednego zdjêcia, je¶li negatyw jest wogole nie. wystarcza jedna , pomiar swiatla blyskowego ttl jest wystrczajaco dokladny. akurat z expozycja nie mialem zadnego problemu . O ile sobie przypominam , wymagana byla tylko stala korekta dla lampy - 2 ev ) to wszystko. TTL zawsze sprowadzi ci to do ¶redniej szaro¶ci, co nie jest optymalne. A bywa, ¿e ttl sprowadza do sredniej szarosci ale w oparciu o rozne kryteria doboru - jakie sobie zazyczyz. w oparciu o pomiar wielopolowy dobiera najlepsze z mozliwych warunkow expozycji. zreszta mozliwosc wielokrotnego roznego nasiwietlenia negatywu daje wspaniala mozliwosc zrobienia HDR. ale to oddzielny temat i nie jest tutaj konieczne jego rozwijanie. Probowalem roznych buzerow - w praktyce najlepsza okazala sie lampa blaskowa . Teoretycy moga mowic ze robiac przy swietle ciaglym na LV mozna naswietlac na histogram co ma prowadzic rzekomo do lepszych wynikow - ale to tylko teoretycy nie qmajacy jak dokladnie dziala pomiar swiatla na histogram w trybie LV. Jesli ktos lubi sie drapac prawa reka w lewe ucho to moze stosowac rozne wynalazki - da sie nawet w swietele reflektora samochodowego i twierdzic ze tak wychodzi najlepiej. Nic innego nie doprowadzi do lepszych wynikow w przypadku podsiwietlnia obiektu plaskiego niz lampa blyskowa , a ta jest najwygodniejsza. PO co kombinowac z zewntrznymi poteznymi zrodlami swiatla , kable , wtyczki , wylaczniki ect skoro lampa blyskowa zalatwia problem podswietlenia z takim samym skutkiem tyle ze milion razy wygodniej.
rodzaj podswietlenia nie wplywa na "porzadnosc " archiwizowania. neutralny kolor swiatla lampy blyskowej predystynuje ja do tego typu zadan.
najwiekszy wplyw na jakosc barwy ma jakosc barwy na nagatywie. samam maska nie stanowi zasadniczego problemu. w niektorych przypadkach , kiedy nie bylem zadowolony z obrobki labu , przez fotografowanie negatywu i wlasnoreczna obrobke , uzyskalem wynik lepszy od tego z labu -nie dlatego ze wlasnoreczne fotografovanie daje zawsze lepsze rezultaty , tylko dlatego ze obrobka w labie byla skopana . Moje zdjêcia z regu³y zawieraj± ma³o czerwieni, wiêc nie rzuca siê to w oczy.http://images6.fotosik.pl/563/099ed1af7bc39155.jpg 35 |
Data: Listopad 06 2009 13:32:29 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: cichybartko | XX YY pisze: Teoretycy moga mowic ze robiac przy swietle ciaglym na LV mozna Zaciekawi³o mnie to, mo¿esz rozwin±æ my¶l? -- Pozdrawiam. Bartko. 36 |
Data: Listopad 06 2009 13:37:38 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Janko Muzykant | cichybartko pisze: Teoretycy moga mowic ze robiac przy swietle ciaglym na LV mozna Teoretykami Jansal zwyk³ okre¶laæ ka¿dego, kto twierdzi inaczej ni¿ on sam. Nawet jak Ci teoretycy przekrêcili kilka tysiêcy negatywów w³a¶nie w ten sposób jako najbardziej wydajny i jako¶ciowo najlepszy. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /czasem nie ma sensu pisaæ czegokolwiek.../ 37 |
Data: Listopad 06 2009 13:41:21 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: cichybartko | Janko Muzykant pisze: cichybartko pisze: W³a¶nie czekam na kolejn± ciekaw± teoriê :) ile to ju¿ by³o tych kwiatków ;). -- Pozdrawiam. Bartko. 38 |
Data: Listopad 06 2009 04:51:19 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: XX YY | On 6 Nov., 13:41, cichybartko wrote: Janko Muzykant pisze: posmialem sie do lez ., no nie moge , nie moge pisac , poczekaj chwile , musze wytrzec twarz Cichybarko nie potrafiacy zrobic przyzwoitego zdjecia niby bylby w stanie wylapac kwiatki ?. ha , ha , ha - poczucie humoru dopisuje ci czy aby nie przeceniasz swoich mozliwosci .. poczekaj musi mi przejsc napad smiechu to moze odpowiem. 39 |
Data: Listopad 06 2009 14:23:34 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: cichybartko | XX YY pisze: posmialem sie do lez ., no nie moge , nie moge pisac , poczekaj Kulturalnie Ciê poprosi³em aby¶ siê rozwin±³ swoj± my¶l, ponawiam pro¶bê. Cytata dla u³atwienia: Teoretycy moga mowic ze robiac przy swietle ciaglym na LV mozna Opisz krok po kroku jak dzia³a pomiar za pomoc± histogramu. -- Pozdrawiam. Bartko. 40 |
Data: Listopad 06 2009 17:38:35 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: John Smith | XX YY napisa³(a): On 6 Nov., 12:19, "Pawe³ W." wrote: Kolor ¶wiat³a lampy b³yskowej zale¿y od mocy któr± oddaje, i od temperatury palnika. Nie jest to stabilne ¼ród³o ¶wiat³a. Temperatura barwowa p³ynie w czasie (bo lampa czêsto u¿ywana siê nagrzewa) i dodatkowo zale¿y od mocy b³ysku. Minimalnie, ale jednak. A mówimy o archiwizacji. Mo¿na oczywi¶cie pipetkowaæ ka¿de zdjêcie z osobna, ale to wyd³u¿a procedurê. -- Mirek 41 |
Data: Listopad 06 2009 13:34:21 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Janko Muzykant | XX YY pisze: Koszty rzutnika - flaszka. Mój dyrektor z podstawówki, stary komunista i alkoholik, prowadzi³ zajêcia z jedynego przedmiotu, jaki móg³ ogarn±æ - wychowania obywatelskiego. Pamiêtam jeden z jego przyk³adów, w swym kretyñstwie identyczny. Otó¿ mówi³, ¿e porz±dek na ¶wiecie musi byæ, a konkretnie dywany trzepaæ mo¿na w godzinach, gdy siê nie gotuje obiadów, bo przeciwnie piasek z tych dywanów pada³by przez lufcik kuchni do garnka z zup±... (autentycznie opowiada³ ten przyk³ad wszystkim klasom). A tak na marginesie, wpisz mnie znowu do kf, podobno mia³em tam siedzieæ do koñca roku. lampa blyskowa - elegancko , cicho , szybko , bez zabaw z dodatkowym Powiedz jeszcze Jansal, jak to ustawiasz ostro¶æ przy tej lampie b³yskowej :) -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /co jest wa¿niejsze - jako¶æ, czy ilo¶æ?/ 42 |
Data: Listopad 06 2009 13:50:03 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: cichybartko | Janko Muzykant pisze: Powiedz jeszcze Jansal, jak to ustawiasz ostro¶æ przy tej lampie b³yskowej :) Te¿ na pocz±tku sobie pomy¶la³em o ¶wietle b³yskowym, ale przypomnia³em sobie rodzinne negatywy na¶wietlane na ¶wiat³omierz Leningrad. Mimo tolerancji negatywu nie brakuje po prze¶wietlanych i niedo¶wietlonych, ogólnie na rolce jest sieczka. Doci±ganie histogramu do prawej przy ¶wietle b³yskowym toby by³a totalna katorga, kolejna sprawa ¿e do ustawienia ostro¶ci jest potrzebne kolejne ¼ród³o ¶wiat³a, taki zestaw do reprodukcji filmu jest chyba stosunkowo ciemny. Jednym s³owem wszystko przemawia za LV i dobrym ¼ród³em ¶wiat³a ci±g³ego, doci±gniecie do prawej histogramu na manualnym trybie ³atwizna i to za pierwszym strza³em. Adam a próbowa³e¶ to robiæ jeszcze za czasów twojego 300D? -- Pozdrawiam. Bartko. 43 |
Data: Listopad 06 2009 05:03:12 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: XX YY | On 6 Nov., 13:50, cichybartko wrote: Janko Muzykant pisze: detekcja kontraszu - czyli w lv dziala dokladniej niz nastawa reczna nawet z uzyciem lupy. sprawdzone nie tylko empitrycznie ale i pomierzone obiektywnie. http://picasaweb.google.at/fotografie25/PomiarObiektywow#5307829002798187714 44 |
Data: Listopad 06 2009 14:07:27 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Janko Muzykant | XX YY pisze: Powiedz jeszcze Jansal, jak to ustawiasz ostro¶æ przy tej lampieTe¿ Na lampê b³yskow±? Jeste¶ szybszy od... tego, jak mu tam? TurboDymoMena :) -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /duszno mi, codziennie g³upota mnie zabija, wszêdzie jej pe³no, ratunku!/ 45 |
Data: Listopad 06 2009 14:22:07 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Janko Muzykant | cichybartko pisze: Te¿ na pocz±tku sobie pomy¶la³em o ¶wietle b³yskowym, ale przypomnia³em sobie rodzinne negatywy na¶wietlane na ¶wiat³omierz Leningrad. Mimo tolerancji negatywu nie brakuje po prze¶wietlanych i niedo¶wietlonych, ogólnie na rolce jest sieczka. Doci±ganie histogramu do prawej przy ¶wietle b³yskowym toby by³a totalna katorga No w³a¶nie, dlatego zrezygnowa³em z b³ysku. ¯arowe ¶wiat³o jest fajne, bo ma pe³ne widmo, a zielononiebieski filtr w porz±dniejszych rzutnikach w miarê poprawia symetriê. U mnie te¿ ka¿da klatka to inaczej. Takie by³y Zenity i inne Leningrady. kolejna sprawa ¿e do ustawienia ostro¶ci jest potrzebne kolejne ¼ród³o ¶wiat³a, taki zestaw do reprodukcji filmu jest chyba stosunkowo ciemny. Jednym s³owem wszystko przemawia za LV i dobrym ¼ród³em ¶wiat³a ci±g³ego, doci±gniecie do prawej histogramu na manualnym trybie ³atwizna i to za pierwszym strza³em. Adam a próbowa³e¶ to robiæ jeszcze za czasów twojego 300D? Tak, robi³em to jeszcze w czasach 300D, poskanowa³em wszystko i skoñczy³em siê tym zajmowaæ. Rzeczywista rozdzielczo¶æ tych materia³ów jest tak marna, ¿e nie ma sensu powtarzaæ dzi¶ ca³ej zabawy. Za to cieszy wreszcie fajny kolor, którego nigdy wcze¶niej nie by³o, a jeszcze bardziej dynamika. Nawet slajdy pokaza³y co¶ tam wiêcej w cieniach (¶wiat³a to praktycznie jeden wielki ¶mietnik rys i szumu). Potem jeszcze robi³em komu¶ zlecenia, 300D i niedawno 450D, ale to po znajomo¶ciach, bo zawodowo to mi siê nie chce (w ka¿dym razie nie za marne stawki). -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /lustro jest dla mnie ¼ród³em chwil szczê¶cia i wzruszeñ/ 46 |
Data: Listopad 06 2009 14:32:31 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: cichybartko | Janko Muzykant pisze: Potem jeszcze robi³em komu¶ zlecenia, 300D i niedawno 450D, ale to po znajomo¶ciach, bo zawodowo to mi siê nie chce (w ka¿dym razie nie za marne stawki). No w³a¶nie czyli da³e¶ radê tym 300D, choæ pewnie brak LV by³ upierdliwy jak cholera. Czy taki adapter da siê jako¶æ pod³±czyæ pod tak± tulejkê do kompaktów Canona jak np. G9 albo A650IS? Tam jest gwint 58mm czyli mo¿e z jaka¶ redukcj± by da³o radê. Z Lustrem K100D bez LV nie chcia³o by mi siê w to bawiæ. Mam sporo negatywów z dzieciñstwa mojego i siostry fajnie by³o by to odzyskaæ, prze edytowaæ i z³o¿yæ w album. Pu¶ciæ to na blurb.com i by³yby ¶wietny prezent ¶wi±teczny. -- Pozdrawiam. Bartko. 47 |
Data: Listopad 06 2009 15:33:51 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Janko Muzykant | cichybartko pisze: No w³a¶nie czyli da³e¶ radê tym 300D, choæ pewnie brak LV by³ upierdliwy jak cholera. Czy taki adapter da siê jako¶æ pod³±czyæ pod tak± tulejkê do kompaktów Canona jak np. G9 albo A650IS? Tam jest gwint 58mm czyli mo¿e z jaka¶ redukcj± by da³o radê. Z Lustrem K100D bez LV nie chcia³o by mi siê w to bawiæ. Mam sporo negatywów z dzieciñstwa mojego i siostry fajnie by³o by to odzyskaæ, prze edytowaæ i z³o¿yæ w album. Pu¶ciæ to na blurb.com i by³yby ¶wietny prezent ¶wi±teczny. Brak lv to upierdliwo¶æ, ale kiedy¶ nie by³o i siê da³o :) Do¶æ szybko jednak cz³owiek siê uczy interpretowaæ wskazania ¶wiat³omierza i wprowadza korekty. Co do adapterów - co aparat to inaczej. Systemowe maj± przej¶ciówki na m42 i jest okej, tulejki maj± tam jakie¶ gwinty i pewnie siê da z³±czem po¶rednim, tylko akurat zawsze brakuje takiego jakie jest potrzebne. Taki zestaw (wraz z lustrem lv) mo¿na po prostu po¿yczyæ na dzieñ czy dwa. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /wiêkszo¶æ Polaków nie zgadza siê/ 48 |
Data: Listopad 06 2009 15:16:29 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 06 Nov 2009 15:33:51 +0100, Janko Muzykant napisa³(a): Brak lv to upierdliwo¶æ, ale kiedy¶ nie by³o i siê da³o :) Do¶æ szybko Heh.. a mój reproduktor do canona w³a¶nie dzi¶ przyjecha³. Najgorsze jest, ¿e nie mam pod rêk± negatywów, wiêc bedê musia³ parê dni poczekaæ -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 49 |
Data: Listopad 06 2009 17:44:56 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: John Smith | Janko Muzykant napisa³(a): Brak lv to upierdliwo¶æ, ale kiedy¶ nie by³o i siê da³o :) Do¶æ szybko Jak skanujê slajd, nawet ¼le na¶wietlone klatki, to ustawiam dla ca³o¶ci jedn± ekspozycjê, bo ¶wiat³a zawsze wypadaj± w tym samym miejscu, nawet jak ich ¶wiat³omierz nie zauwa¿y (ze wzglêdu na rozmiary). Wolê mieæ ca³e ¶wiat³a i wiêcej szumu ni¿ co¶ z tych ¶wiate³ straciæ. Dla gêstych negatywów byæ mo¿e warto inaczej, nie wiem. -- Mirek 50 |
Data: Listopad 06 2009 19:28:41 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Janko Muzykant | John Smith pisze: Jak skanujê slajd, nawet ¼le na¶wietlone klatki, to ustawiam dla ca³o¶ci Slajd trzyma³ siê zawsze ma³ej dynamiki - jak by³ przewalony czy niedowarto¶ciowany, nie by³o z czego grzebaæ. St±d skanowanie takiego materia³u jest proste. Negatywy inaczej, czasem brak, a szczególnie nadmiar kilku ev umo¿liwia³ wyci±gniêcie ca³kiem zno¶nego obrazu. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /jedynie skromno¶æ ogranicza mój geniusz/ 51 |
Data: Listopad 03 2009 18:24:49 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | Waldek Godel pisze: czyli co, lepiej zapi±æ takie co¶ do 400D: Na jednej z aukcji tego czego¶ kosztuj±cego ponad 400z³ czytam: - optyka: achromatyczna soczewka + 10 dioptrii Czyli pojedyncza soczewka +10 dioptrii. Chcesz zobaczyæ jak to wygl±da? Bo akurat mam zestaw soczewek makro. +1D da siê od biedy u¿ywaæ. Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 52 |
Data: Listopad 03 2009 22:02:11 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: jo44 | Waldek Godel pisze: czyli co, lepiej zapi±æ takie co¶ do 400D: a nie lepiej co¶ takiego: http://www.allegro.pl/item797060971_nikon_ls_1000_okazja_tanio.html PS Nie moje. :) 53 |
Data: Listopad 03 2009 21:21:59 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Waldek Godel | Dnia Tue, 03 Nov 2009 22:02:11 +0100, jo44 napisa³(a): a nie lepiej co¶ takiego: O ile dobrze pamiêtam, to jest mutacja Coolscana II a za bardzo podobne pieni±dze mo¿na ustrzeliæ na ebayu którego¶ z Coolscanów III Nie jest to ³atwe, ale mo¿liwe. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 54 |
Data: Listopad 04 2009 07:55:03 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Jakub Jewu³a | U¿ytkownik "Waldek Godel" napisa³ w wiadomo¶ci Dnia Tue, 03 Nov 2009 22:02:11 +0100, jo44 napisa³(a): To jest skaner o generacje starszy. Kosztowal jakies koszmarne pieniadze. Na szczescie go nie kupilem - chwile pozniej wyszedl LS2000, kosztowal ze 3x mniej i byl 10x lepszy :) q 55 |
Data: Listopad 04 2009 12:09:03 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Waldek Godel | Dnia Wed, 4 Nov 2009 07:55:03 +0100, Jakub Jewu³a napisa³(a): To jest skaner o generacje starszy. Kosztowal jakies koszmarne pieniadze. to skoro ju¿ - móg³by¶ zrobiæ listê starych skanerów które polecasz do domowej zabawy? Za³ó¿my, ¿e mam sprzêt w który mogê w³o¿yæ kartê SCSI Mi³a by³aby jako¶æ powiedzmy chocia¿ na poziomie Canona A40, mo¿lwo¶æ automatyzacji skanów to ju¿ pe³nia szczê¶cia. Mam kilkaset negatywów które chcia³bym zdigitalizowaæ i wrzuciæ na HD/DVD, zbankrutowa³bym zlecaj±c skany tego, zw³aszcza, ¿e nie wszystkie klatki bêd± skanowa³, mam parê tysiêcy fotek telefonów sprzed lat które ju¿ nikogo nie intesuj±... -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 56 |
Data: Listopad 04 2009 13:23:01 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Jakub Jewu³a | To jest skaner o generacje starszy. Kosztowal jakies koszmarne pieniadze.to skoro ju¿ - móg³by¶ zrobiæ listê starych skanerów które polecasz do Nikon LS5000. Mozna uzywac w domu :) Za³ó¿my, ¿e mam sprzêt w który mogê w³o¿yæ kartê SCSI 4zl za rolke to za drogo? Ile zarabiasz na godzine? Cos pitolisz :) q 57 |
Data: Listopad 04 2009 12:36:10 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Waldek Godel | Dnia Wed, 4 Nov 2009 13:23:01 +0100, Jakub Jewu³a napisa³(a): 4zl za rolke to za drogo? Ile zarabiasz na godzine? razy kilkaset filmów, z których pó¼niej mo¿e w porywach wybiorê 25% fotek? Przy dwustu filmach mamy ju¿ 800 z³, za 1/4 tego kupiê wci±¿ sprawny skaner, z reszt± sobie poradzê, liczê ¿e nie wszystko zapomnia³em od czasów jak robi³em w dtp. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 58 |
Data: Listopad 04 2009 13:39:51 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Jakub Jewu³a | U¿ytkownik "Waldek Godel" napisa³ w wiadomo¶ci Dnia Wed, 4 Nov 2009 13:23:01 +0100, Jakub Jewu³a napisa³(a): Pytalem ile zarabiasz na godzine... q 59 |
Data: Listopad 04 2009 12:47:57 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Waldek Godel | Dnia Wed, 4 Nov 2009 13:39:51 +0100, Jakub Jewu³a napisa³(a): Pytalem ile zarabiasz na godzine... To nie ma nic do rzeczy - od pewnego czasu fotografia jest znów wy³±cznie moim hobby. Hobby polega na tym, ¿e cz³owiek co¶ robi dla w³asnej przyjemno¶ci a nie dlatego, ¿eby to by³o tañsze. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 60 |
Data: Listopad 04 2009 13:56:36 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | Waldek Godel pisze: Dnia Wed, 4 Nov 2009 13:39:51 +0100, Jakub Jewu³a napisa³(a): O w³a¶nie!. Mnie bardzo odstresowuje ciêcie i ramkowanie slajdów. :D Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 61 |
Data: Listopad 04 2009 14:15:16 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Jakub Jewu³a | U¿ytkownik "Waldek Godel" napisa³ w wiadomo¶ci Dnia Wed, 4 Nov 2009 13:39:51 +0100, Jakub Jewu³a napisa³(a): Ma znaczenie. Skanowanie wlasnych filmow jest strasznie zabawne. Przez pierwszych kilka rolek ;) Pozniej szybko dochodzi sie do wniosku ze lepiej oddac je jakiemus frajerowi kasujacemu po 3.99zl za rolke... q 62 |
Data: Listopad 04 2009 13:23:37 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Waldek Godel | Dnia Wed, 4 Nov 2009 14:15:16 +0100, Jakub Jewu³a napisa³(a): Ma znaczenie. Skanowanie wlasnych filmow jest strasznie zabawne. Mimo wszystko kwota za tak± ilo¶æ rolek nie jest na koñcu zabawna. Zw³aszcza jak LS-30 kosztuje w okolicach 200 z³ A byæ moze wystarczy przystawka za 80 z³ -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 63 |
Data: Listopad 05 2009 00:40:27 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Lol |
Gdzie skanuj± po 4zl za rolkê? -- Lol 64 |
Data: Listopad 05 2009 00:45:58 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Lol |
Sam sobie odpowiem - na Alledrogo. -- Lol 65 |
Data: Listopad 05 2009 08:04:52 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Jakub Jewu³a | U¿ytkownik "Lol" napisa³ w wiadomo¶ci U¿ytkownik "Lol" napisa³ w wiadomo¶ci Chyba w tym wypadku Alletanio? ;) q 66 |
Data: Listopad 04 2009 13:29:45 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Jakub Jewu³a | To jest skaner o generacje starszy. Kosztowal jakies koszmarne pieniadze.to skoro ju¿ - móg³by¶ zrobiæ listê starych skanerów które polecasz do Tu http://skano.pl/ masz mozliwosc zeskanowania filmow za darmo o ile wystarczy Ci rozdzielczosc ekranowa ;) q 67 |
Data: Listopad 04 2009 08:53:27 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: A.Lucis | Tuhttp://skano.pl/masz mozliwosc zeskanowania filmow za darmo Kuba, czy Twoim zdaniem skan 3000dpi z ma³ego obrazka oferuje "rozdzielczo¶æ ekranow±? Czy mo¿e chodzi³o Ci o to, ¿e w Skano mo¿na sobie bez problemu skopiowaæ zdjêcia z galerii podgl±dowej przed dokonaniem p³atno¶ci? Je¶li to drugie, to warto nadmieniæ, ¿e do "prewek" dodawany jest jeszcze - równie¿ za darmo - znak wodny. Pozdrawiam A. 68 |
Data: Listopad 05 2009 08:04:24 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Jakub Jewu³a | Tuhttp://skano.pl/masz mozliwosc zeskanowania filmow za darmoKuba, czy Twoim zdaniem skan 3000dpi z ma³ego obrazka oferuje A co komu przeszkadza znak wodny? Za darmo masz informacje, ktore klatki warto zeskanowac samodzielnie :))) Swoja droga ciekawe skad to 3000dpi - kanery Nikona nie dysponuja taka fizyczna rozdzielczoscia... q 69 |
Data: Listopad 05 2009 10:53:59 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: A.Lucis | On 5 Lis, 08:04, Jakub Jewu³a wrote: Swoja droga ciekawe skad to 3000dpi - kanery Nikona nie dysponuja Hmmm... wyczyta³em na stronie Nikona http://bit.ly/2trq0k ¿e maksymalna rzeczywista rozdzielczo¶æ optyczna aka. "fizyczna rozdzielczo¶æ" w modelu 9000ED to 4000dpi. Coolscan 5000ED te¿ zreszt± tak± oferuje. A. 70 |
Data: Listopad 05 2009 11:11:11 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: A.Lucis | On 5 Lis, 08:04, Jakub Jewu³a wrote: Swoja droga ciekawe skad to 3000dpi - kanery Nikona nie dysponuja Hmmm... wyczyta³em na stronie Nikona http://bit.ly/2trq0k ¿e maksymalna rzeczywista rozdzielczo¶æ optyczna aka. "fizyczna rozdzielczo¶æ" w modelu 9000ED to 4000dpi. Coolscan 5000ED te¿ zreszt± tak± oferuje. A. 71 |
Data: Listopad 03 2009 16:01:45 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Robert_J | Kto¶ widzia³ efekty dzia³ania tego¿? Chcia³bym zdigitalizowaæ kilkadziesi±t Nie wiem jak te o których piszesz, ale ja kiedy¶ zakupi³em Plustek 7200. Szczerze powiem ¿e nie mia³em okazji za d³ugo go poæwiczyæ poniewa¿ odes³a³em do sprzedawcy (Pixmania, brak polskiej instrukcji). Ale raczej jako¶æ tych skanów by³a s³abiutka. Byæ mo¿e po prostu nie umia³em go obs³ugiwaæ... Ale potwierdzaj± to te¿ opinie innych u¿ytkowników, bo wtedy trochê takowych szuka³em. Tak wiêc albo decydujesz siê na kiepsk± jako¶æ i kupujesz taki skanerek, albo niestety trzeba zap³aciæ w profesjonalbym labie za dobrej jako¶ci materia³. Przynajmniej na tyle dobrej na ile sama klisza pozwoli :-). We¼ te¿ pod uwagê ¿e wiêkszo¶æ negatywów prawdopodobnie bêdzie porysowana, czego na kliszy nie widaæ, przynajmniej moje takie by³y. Na skanach, mimo redukcji i innych cudeniek :-) wszystko wysz³o... Trochê szkoda, bo naprawdê mam sporo starych negatywów, których nawet odbitek nie ma :-(. 72 |
Data: Listopad 03 2009 16:27:25 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | Robert_J pisze: Tak wiêc albo decydujesz siê na kiepsk± jako¶æ i kupujesz taki skanerek, albo niestety trzeba zap³aciæ w profesjonalbym labie za dobrej jako¶ci materia³. Przynajmniej na tyle dobrej na ile sama klisza pozwoli :-). Fotografowanie slajdów i negatywów daje ca³kiem dobre rezultaty :P Z efektywnym usuwaniem rys poprzez odpowiednie o¶wietlenie. Kto¶ kiedy¶ dawa³ przyk³ad, ale nie pamiêtam ju¿, przy jakiej okazji to by³o. Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 73 |
Data: Listopad 04 2009 12:57:25 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Marek | Pawe³ W. pisze:
[...] Mo¿esz rozwin±æ "usuwaniem rys poprzez odpowiednie o¶wietlenie"? -- Marek 74 |
Data: Listopad 04 2009 13:33:37 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | Marek pisze: Pawe³ W. pisze: Niestety nie, ale przyk³ad by³ pora¿aj±cy. To samo zdjêcie, na którym by³o widaæ sporo drobnych rys (jak to na starym negatywie) i po zmianie o¶wietlenia znik³y wszystkie :D Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 75 |
Data: Listopad 04 2009 14:39:35 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Jakub Witkowski | Marek pisze: Pawe³ W. pisze: My¶lê ¿e analogicznie to robienia powiêkszeñ pod powiêkszalnikiem. Zale¿nie do typu u¶wietlenia (od punktowego przez kondenser, do zupe³nie rozproszonego np. mleczn± p³ytk±) uzyskuje odbitki o ró¿nym stopniu "analityczno¶ci", kontrastu, widoczno¶ci b³êdów na emulsji -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. 76 |
Data: Listopad 03 2009 17:04:06 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Leszek Drwal | U¿ytkownik Robert_J napisa³: KtoÅ› widzia³ efekty dzia³ania tego¿? Chcia³bym zdigitalizować kilkadziesiÄ…t Ej no, ja tam nie narzekam, nawet nakrecilem watek o zdjeciach retro :) 7200i to fajny skanerek :) 77 |
Data: Listopad 03 2009 18:26:36 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | A tak w ogóle, to sk±d jeste¶? Twojego antyspamu nie jestem w stanie pokonaæ, wiêc pytam siê publicznie ;) 78 |
Data: Listopad 03 2009 17:34:46 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Waldek Godel | Dnia Tue, 03 Nov 2009 18:26:36 +0100, "Pawe³ W." napisa³(a): A tak w ogóle, to sk±d jeste¶? Twojego antyspamu nie jestem w stanie Ja nie mam antyspamu :-) To jest ca³kowicie prawid³owy a-dresik. Dowcip w tym, ¿e spamerzy my¶l± tak samo jak ty :-) -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 79 |
Data: Listopad 03 2009 18:56:32 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | Waldek Godel pisze: Ja nie mam antyspamu :-) No to wys³a³em ci maila z ¿±daniem potwierdzenia wiadomo¶ci. ¯ebym wiedzia³, ¿e dosz³a ;) Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 80 |
Data: Listopad 03 2009 18:42:03 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Waldek Godel | Dnia Tue, 03 Nov 2009 18:56:32 +0100, "Pawe³ W." napisa³(a): No to wys³a³em ci maila z ¿±daniem potwierdzenia wiadomo¶ci. ¯ebym nic nie dosz³o. W stopce masz drugiego prawid³owego maila. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 81 |
Data: Listopad 03 2009 20:44:20 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | Waldek Godel pisze: Dnia Tue, 03 Nov 2009 18:56:32 +0100, "Pawe³ W." napisa³(a): Nie idzie. Ale w sumie je¶li nie jeste¶ w Warszawy, to ma³o istotne ;) Pozdrawiam, Pawe³ W. -- "A niektóre dzieci, jak siê obra¿±, to pokazuj± innym jêzyk. Ja te¿ pokazujê, ale ja wtedy mam racjê". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 82 |
Data: Listopad 03 2009 21:52:40 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: Pawe³ W. | Ale ¿e¶ siê pozabezpiecza³ przed spamem! :D 83 |
Data: Listopad 03 2009 20:21:40 | Temat: Re: Tanie skanerki negatywów | Autor: dominik | Waldek Godel wrote: Temat analogowo-cyfrowy, wiÄ™c ciÄ™¿ko wybrać grupÄ™.. SÄ… na rynku stosunkowo tanie skanerki negatywów, czasem pod nazwÄ… Veho, Mam taki 5Mpix skaner, ogólnie - nie warto - wynikowo rozdzielczoæ to tak 2Mpix, zaletÄ… jest szybkoæ skanowania i tylko tyle. Nadaje siÄ™ wiÄ™c na potrzeby www, ale na nic wiÄ™cej :) Co do wad mojego skanera: + jak mu w³o¿ysz colepszy negatyw/slajd to sobie nie poradzi i tyle, typowe filmy skanuje poprawnie + skaner ma LV :) hihi :) niestety ktoÅ› nie wpad³ na pomys³ by negatywy pokazywać w prawid³owych kolorach, zapisujÄ… siÄ™ wprawdzie jako pozytywy, ale denerwuje podglÄ…d jako negatyw + brak RAW, brak ustawieÅ„ balansu bieli, brak ustawieÅ„ ostroÅ›ci, brak ustawieÅ„ ekspozycji, oprogramowanie wyjÄ…tkowo mizerne (sÄ… jednak TIFF) + na niektórych komputerach z niewiadomych przyczyn w ciemnych obszarach wyskakujÄ… niebieskie paski co powoduje ¿e skan jest do wyrzucenia (u mnie jest akurat ok, ale po¿yczy³em i sam siÄ™ zdziwi³em efektami) Czyli podsumowujÄ…c - zdecydowanie nie warto tego skanera kupować dla power userów. Jak ktoÅ› chce sobie drukować foto-indeksy albo mieć zdjÄ™cia do potrzeb www - to siÄ™ nada. Fajnie ¿e siÄ™ da szybko skanować typowe materia³y, ¿e nie ma zasilacza tylko starcza mu USB, no i ¿e ma³e, a jednoczeÅ›nie mechanika jest ca³kiem ok rozwiÄ…zana. Z drugiej strony sÄ… rzeczy których czasem nie da siÄ™ zeskanować i ju¿. d. |