Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie
https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU

(samochody w tle)

Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie
https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU

W dniu 2015-02-04 o 19:54, Czesław Wiśniak pisze:

Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie
https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU

Powienienes umiec odroznic zwyklych ludzi od wladzy. Ruscy zawsze mieli
kurewska wladze, zwlaszcza te najwyzsza.

WW wrote:

W dniu 2015-02-04 o 19:54, Czesław Wiśniak pisze:

Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie
https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU

Powienienes umiec odroznic zwyklych ludzi od wladzy. Ruscy zawsze mieli
kurewska wladze, zwlaszcza te najwyzsza.

A u nas inaczej?

W dniu .02.2015 o 13:09 masti  pisze:

Powienienes umiec odroznic zwyklych ludzi od wladzy. Ruscy zawsze mieli
kurewska wladze, zwlaszcza te najwyzsza.

A u nas inaczej?

mało wiesz o Rosji

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

W dniu .02.2015 o 13:09 masti  pisze:

Powienienes umiec odroznic zwyklych ludzi od wladzy. Ruscy zawsze mieli
kurewska wladze, zwlaszcza te najwyzsza.

A u nas inaczej?

mało wiesz o Rosji

Ty mało wiesz o życiu. Wszędzie na świecie Ci przy korycie zachowują się tak samo. Nie ma znaczenia czy to Watykan, Szwajcaria, Luksemburg  czy USA.

W dniu .02.2015 o 19:22 Cavallino  pisze:

Ty mało wiesz o życiu. Wszędzie na świecie Ci przy korycie zachowują  się tak samo. Nie ma znaczenia czy to Watykan, Szwajcaria, Luksemburg   czy USA.

Z tym Watykanem to chwilowo chyba nieaktualne, przynajmniej w jednym  przypadku. ;-)

Tomasz Gorbaczuk wrote:

W dniu .02.2015 o 13:09 masti  pisze:

Powienienes umiec odroznic zwyklych ludzi od wladzy. Ruscy zawsze mieli
kurewska wladze, zwlaszcza te najwyzsza.

A u nas inaczej?

mało wiesz o Rosji

Ty mało wiesz o życiu. Wszędzie na świecie Ci przy korycie zachowują się 
tak samo. Nie ma znaczenia czy to Watykan, Szwajcaria, Luksemburg  czy USA.

W dniu piątek, 6 lutego 2015 19:40:32 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Tomasz Gorbaczuk wrote:

> W dniu .02.2015 o 13:09 masti  pisze:
>
>
>>>> Powienienes umiec odroznic zwyklych ludzi od wladzy. Ruscy zawsze mieli
>>>> kurewska wladze, zwlaszcza te najwyzsza.
>>>
>>> A u nas inaczej?
>>
>> mało wiesz o Rosji
>
> Ty mało wiesz o życiu. Wszędzie na świecie Ci przy korycie zachowują się 
> tak samo. Nie ma znaczenia czy to Watykan, Szwajcaria, Luksemburg  czy USA.

nie, nie wszędzie zachowują się tak samo.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

 wrote:

W dniu piątek, 6 lutego 2015 19:40:32 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Tomasz Gorbaczuk wrote:

> W dniu .02.2015 o 13:09 masti  pisze:
>
>
>>>> Powienienes umiec odroznic zwyklych ludzi od wladzy. Ruscy zawsze mieli
>>>> kurewska wladze, zwlaszcza te najwyzsza.
>>>
>>> A u nas inaczej?
>>
>> mało wiesz o Rosji
>
> Ty mało wiesz o życiu. Wszędzie na świecie Ci przy korycie zachowują się 
> tak samo. Nie ma znaczenia czy to Watykan, Szwajcaria, Luksemburg  czy USA.

nie, nie wszędzie zachowują się tak samo.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

A gdzie zachowują się inaczej?

W dniu piątek, 6 lutego 2015 19:47:58 UTC+1 użytkownik masti napisał:

 wrote:

> W dniu piątek, 6 lutego 2015 19:40:32 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> Tomasz Gorbaczuk wrote:
>>
>> > W dniu .02.2015 o 13:09 masti  pisze:
>> >
>> >
>> >>>> Powienienes umiec odroznic zwyklych ludzi od wladzy. Ruscy zawsze mieli
>> >>>> kurewska wladze, zwlaszcza te najwyzsza.
>> >>>
>> >>> A u nas inaczej?
>> >>
>> >> mało wiesz o Rosji
>> >
>> > Ty mało wiesz o życiu. Wszędzie na świecie Ci przy korycie zachowują się 
>> > tak samo. Nie ma znaczenia czy to Watykan, Szwajcaria, Luksemburg  czy USA.
>>
>> nie, nie wszędzie zachowują się tak samo.
>>
>> --
>> mst <at> gazeta <.> pl
>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> A gdzie zachowują się inaczej?

inaczej niż w Rosji? W praktycznie każdym cywilizowanym kraju świata.
Pod wzgledem metod sprawowania władzy Rosja jest w zaszczytnym gronie
dyktatorskich krajów mającyh w dupie obywateli

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

inaczej niż w Rosji? W praktycznie każdym cywilizowanym kraju świata.
Pod wzgledem metod sprawowania władzy Rosja jest w zaszczytnym gronie
dyktatorskich krajów mającyh w dupie obywateli

Nie. Przeczytaj ze zrozumieniem na co odpowiadasz.

 wrote:

W dniu piątek, 6 lutego 2015 19:47:58 UTC+1 użytkownik masti napisał:

 wrote:

> W dniu piątek, 6 lutego 2015 19:40:32 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> Tomasz Gorbaczuk wrote:
>>
>> > W dniu .02.2015 o 13:09 masti  pisze:
>> >
>> >
>> >>>> Powienienes umiec odroznic zwyklych ludzi od wladzy. Ruscy zawsze mieli
>> >>>> kurewska wladze, zwlaszcza te najwyzsza.
>> >>>
>> >>> A u nas inaczej?
>> >>
>> >> mało wiesz o Rosji
>> >
>> > Ty mało wiesz o życiu. Wszędzie na świecie Ci przy korycie zachowują się 
>> > tak samo. Nie ma znaczenia czy to Watykan, Szwajcaria, Luksemburg  czy USA.
>>
>> nie, nie wszędzie zachowują się tak samo.
>>
>> --
>> mst <at> gazeta <.> pl
>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> A gdzie zachowują się inaczej?

inaczej niż w Rosji? W praktycznie każdym cywilizowanym kraju świata.
Pod wzgledem metod sprawowania władzy Rosja jest w zaszczytnym gronie
dyktatorskich krajów mającyh w dupie obywateli

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Nie. Przeczytaj ze zrozumieniem na co odpowiadasz.

W dniu .02.2015 o 19:47 masti  pisze:

 wrote:

A gdzie zachowują się inaczej?

inaczej niż w Rosji? W praktycznie każdym cywilizowanym kraju świata.
Pod wzgledem metod sprawowania władzy Rosja jest w zaszczytnym gronie
dyktatorskich krajów mającyh w dupie obywateli

Jeśli tylko uznają że jest szansa na powiększenie "strefy wpływów" - nie mają problemu z wymordowaniem 1mln Irakijczyków i kilkudziesięciu tysięcy swoich.

W dniu .02.2015 o 20:21 Czesław Wiśniak  pisze:

Jeśli tylko uznają że jest szansa na powiększenie "strefy wpływów" -  nie mają problemu z wymordowaniem 1mln Irakijczyków i kilkudziesięciu  tysięcy swoich.

No nie, moim zdaniem ruscy sa gorsi pod tym wzgledem tylko nie maja  takich mozliwosci :)
Przynajmniej opinia publiczna w USA na wiecej moze sobie pozwolic niz u  sowietow.

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

W ilości przewrotów, wywołanych wojen (niosących "demokrację"), zabitych cywilów liczonych od II WS przoduje na ruskimi USA - i to pewnie o rząd wielkości.

W dniu sobota, 7 lutego 2015 12:25:31 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup


>W ilości przewrotów, wywołanych wojen (niosących "demokrację"), zabitych
>cywilów liczonych od II WS przoduje na ruskimi USA - i to pewnie o rząd
>wielkości.

Jakieś wiarygodne źródła?

Dnia Sat, 7 Feb 2015 05:07:56 -0800 (PST), 

W ilości przewrotów, wywołanych wojen (niosących "demokrację"), zabitych
cywilów liczonych od II WS przoduje na ruskimi USA - i to pewnie o rząd
wielkości.

Jakieś wiarygodne źródła?

Wietnam. Zginęło 25% populacji Wietnamu.

Na dodatek USA nie wygrało.

Czasami nie liczby bezwzględne są ważne. 1/4 populacji. Nie jestem
historykiem ale obstawiam ze Niemcom nie udało się zabić 1/4 Żydów
jacy żyli w Europie.

W dniu sobota, 7 lutego 2015 17:01:39 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Sat, 7 Feb 2015 05:07:56 -0800 (PST), 
>>>W ilości przewrotów, wywołanych wojen (niosących "demokrację"), zabitych
>>>cywilów liczonych od II WS przoduje na ruskimi USA - i to pewnie o rząd
>>>wielkości.
>>
>> Jakieś wiarygodne źródła?
>
> Wietnam. Zginęło 25% populacji Wietnamu.

Oj, Wietnam to liczny kraj. 90 mln luda dzis.
A zginelo ponoc 2 mln.

>Na dodatek USA nie wygrało.

Ale tu nie chodzilo o zadna "wygrana USA" czy zdobycie Wietnamu.
Przypominam ze tam byla komunistyczna polnoc i
kapitalistyczne/tradycyjne poludnie. I na tym poludniu zaczeli sie
pojawiac "zielone ludziki".
USA bronily poludniowego Wietnamu ... czy przed rewolucja, czy przed
najazdem z polnocy to trudno ocenic. Poludnie krajem mlekiem i miodem
plynacym nie bylo ... ale to by dzis trzeba starszych Wietnamczykow
spytac, jak im sie zylo po tym, jak ich nie obronili.
Mlodsi jakos lubia Warszawe, co akurat jest dwuznaczne ..


Podobna sytuacja byla w Korei - gdyby nie "amerykanska wojna", to dzis
bys Hyundaiem ani Kia nie jezdzil.

Niedaleko lezy Kambodza, jej nikt nie pomogl, tam Pol Pot ponoc
miliony wymordowal. Az sie Wietnam ulitowal i zaprowadzil zwykly
socjalistyczy terror :-)

W Rwandzie nie "pomagali" ... tam prawie milion ludzi sie wyrznelo.

> Czasami nie liczby bezwzględne są ważne. 1/4 populacji. Nie jestem
> historykiem ale obstawiam ze Niemcom nie udało się zabić 1/4 Żydów
> jacy żyli w Europie.

Ale starali sie. I mordowali milionami.

J.

W dniu sobota, 7 lutego 2015 17:01:39 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Sat, 7 Feb 2015 05:07:56 -0800 (PST), 
>>>W ilości przewrotów, wywołanych wojen (niosących "demokrację"), zabitych
>>>cywilów liczonych od II WS przoduje na ruskimi USA - i to pewnie o rząd
>>>wielkości.
>>
>> Jakieś wiarygodne źródła?
>
> Wietnam. Zginęło 25% populacji Wietnamu.

Oj, Wietnam to liczny kraj. 90 mln luda dzis.
A zginelo ponoc 2 mln.

>Na dodatek USA nie wygrało.

Ale tu nie chodzilo o zadna "wygrana USA" czy zdobycie Wietnamu.
Przypominam ze tam byla komunistyczna polnoc i
kapitalistyczne/tradycyjne poludnie. I na tym poludniu zaczeli sie
pojawiac "zielone ludziki".
USA bronily poludniowego Wietnamu ... czy przed rewolucja, czy przed
najazdem z polnocy to trudno ocenic. Poludnie krajem mlekiem i miodem
plynacym nie bylo ... ale to by dzis trzeba starszych Wietnamczykow
spytac, jak im sie zylo po tym, jak ich nie obronili.
Mlodsi jakos lubia Warszawe, co akurat jest dwuznaczne ..


Podobna sytuacja byla w Korei - gdyby nie "amerykanska wojna", to dzis
bys Hyundaiem ani Kia nie jezdzil.

Niedaleko lezy Kambodza, jej nikt nie pomogl, tam Pol Pot ponoc
miliony wymordowal. Az sie Wietnam ulitowal i zaprowadzil zwykly
socjalistyczy terror :-)

W Rwandzie nie "pomagali" ... tam prawie milion ludzi sie wyrznelo.

> Czasami nie liczby bezwzględne są ważne. 1/4 populacji. Nie jestem
> historykiem ale obstawiam ze Niemcom nie udało się zabić 1/4 Żydów
> jacy żyli w Europie.

Ale starali sie. I mordowali milionami.

J.

Dnia Sat, 7 Feb 2015 08:29:03 -0800 (PST),
napisał(a):

W dniu sobota, 7 lutego 2015 17:01:39 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Czasami nie liczby bezwzględne są ważne. 1/4 populacji. Nie jestem
historykiem ale obstawiam ze Niemcom nie udało się zabić 1/4 Żydów
jacy żyli w Europie.

Ale starali sie. I mordowali milionami.

w zeszłym miesiącu w tv był fabularyzowany dokument zrobiony przez
BBC o tym jak w jakiejś luksusowej willi omawiali ostateczne
rozwiązanie kwestii żydowskiej. Oni ustalili jak te miliony
zamordować w przerwie pomiędzy pierwszym a drugim daniem. No może
nie do końca pomiędzy posiłkami ale daleko do tego nie było.

Spory
były na przykład takie że jak coś jakoś zapiszą to zbrodnie nie
będą zgodne z konstytucją, ale jak by zapisać inaczej to nie
naruszy konstytucji i innych przepisów.

W dniu sobota, 7 lutego 2015 19:35:30 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Sat, 7 Feb 2015 08:29:03 -0800 (PST),
napisał(a):
> W dniu sobota, 7 lutego 2015 17:01:39 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>>> Czasami nie liczby bezwzględne są ważne. 1/4 populacji. Nie jestem
>>> historykiem ale obstawiam ze Niemcom nie udało się zabić 1/4 Żydów
>>> jacy żyli w Europie.
>>
>> Ale starali sie. I mordowali milionami.
>>
> w zeszłym miesiącu w tv był fabularyzowany dokument zrobiony przez
> BBC o tym jak w jakiejś luksusowej willi omawiali ostateczne
> rozwiązanie kwestii żydowskiej. Oni ustalili jak te miliony
> zamordować w przerwie pomiędzy pierwszym a drugim daniem. No może
> nie do końca pomiędzy posiłkami ale daleko do tego nie było.

O ile dobrze kojarze, to ta konferencja byla na temat rozwiazania
kwestii zydowskiej.
Wiec technicznie to owszem, ustalali miedzy posilkami, ale konferencja
zwolana w celu ustalenia jak ich wymordowac.

> Spory
> były na przykład takie że jak coś jakoś zapiszą to zbrodnie nie
> będą zgodne z konstytucją, ale jak by zapisać inaczej to nie
> naruszy konstytucji i innych przepisów.

A to moze inna, bo w czasie wojny juz sie chyba przepisami nie
przejmowali.

J.

W dniu .02.2015 o 12:25 Ghost  pisze:

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup 

W ilości przewrotów, wywołanych wojen (niosących "demokrację"),  zabitych cywilów liczonych od II WS przoduje na ruskimi USA - i to  pewnie o rząd wielkości.

Jakieś wiarygodne źródła?

Tomasz Gorbaczuk wrote:

W dniu .02.2015 o 12:25 Ghost  pisze:

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup 

W ilości przewrotów, wywołanych wojen (niosących "demokrację"), 
zabitych cywilów liczonych od II WS przoduje na ruskimi USA - i to 
pewnie o rząd wielkości.

Jakieś wiarygodne źródła?

Niestety - tylko internet:

Najważniejsze Inwazje niosące "demokrację" w wykonaniu USA.
Chiny                  1945-46
Korea                  1950-53
Chiny                  1950-53
Gwatemala              1954
Indonezja              1958
Kuba                   1959-60
Gwatemala              1960
Kongo Belgijskie       1964
Gwatemala              1964
Republika Dominikańska 1965-66
Peru                   1965
Laos                   1964-73
Wietnam                1961-73
Kambodża               1969-70
Gwatemala              1967-69
Liban                  1982-84
Grenada                1983-84
Libia                  1986
El Salvador            1981-92
Nikaragua              1981-90
Libia                  1986
Iran                   1987-88
Libia                  1989
Panama                 1989-90
Irak                   1991-
Kuwejt                 1991
Somalia                1992-94
Chorwacja              1994 (wyłącznie tereny etnicznie serbskie)
Bośnia                 1995 (wyłącznie tereny etnicznie serbskie)
Iran                   1998 (airliner)
Sudan                  1998
Afganistan             1998
Jugosławia             1999
Afganistan             2001-
Pakistan               2003-
Irak                   2003
Libia                  2011-

Ty podaj dla równowagi te w wykonaniu Rosji.

W dniu .02.2015 o 18:06 masti  pisze:

Tomasz Gorbaczuk wrote:

Ty podaj dla równowagi te w wykonaniu Rosji.

Polska
Czechosłowacja
Węgry
NRD
Bułgaria
Rumunia
Jugosławia
Korea
Wietnam
Czeczenia
Abchazja
Ukraina
Angola
i dzisiątki innych
tyle, że u nich to się nazwya "bratnia pomoc"

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

Dawaj te "dziesiątki innych" w wykonaniu Rosji- zrobimy porównanie.

Sam  jestem ciekaw czy tylko mi się wydaje, że to USA jest największym agresorem na świecie.

W dniu sobota, 7 lutego 2015 18:07:21 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Tomasz Gorbaczuk wrote:

> W dniu .02.2015 o 12:25 Ghost  pisze:
>
>>
>>
>> Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup 
>>
>>
>>> W ilości przewrotów, wywołanych wojen (niosących "demokrację"), 
>>> zabitych cywilów liczonych od II WS przoduje na ruskimi USA - i to 
>>> pewnie o rząd wielkości.
>>
>> Jakieś wiarygodne źródła?
>
> Niestety - tylko internet:
>
> Najważniejsze Inwazje niosące "demokrację" w wykonaniu USA.
> Chiny                  1945-46
> Korea                  1950-53
> Chiny                  1950-53
> Gwatemala              1954
> Indonezja              1958
> Kuba                   1959-60
> Gwatemala              1960
> Kongo Belgijskie       1964
> Gwatemala              1964
> Republika Dominikańska 1965-66
> Peru                   1965
> Laos                   1964-73
> Wietnam                1961-73
> Kambodża               1969-70
> Gwatemala              1967-69
> Liban                  1982-84
> Grenada                1983-84
> Libia                  1986
> El Salvador            1981-92
> Nikaragua              1981-90
> Libia                  1986
> Iran                   1987-88
> Libia                  1989
> Panama                 1989-90
> Irak                   1991-
> Kuwejt                 1991
> Somalia                1992-94
> Chorwacja              1994 (wyłącznie tereny etnicznie serbskie)
> Bośnia                 1995 (wyłącznie tereny etnicznie serbskie)
> Iran                   1998 (airliner)
> Sudan                  1998
> Afganistan             1998
> Jugosławia             1999
> Afganistan             2001-
> Pakistan               2003-
> Irak                   2003
> Libia                  2011-
>
> Ty podaj dla równowagi te w wykonaniu Rosji.

Polska
Czechosłowacja
Węgry
NRD
Bułgaria
Rumunia
Jugosławia
Korea
Wietnam
Czeczenia
Abchazja
Ukraina
Angola
i dzisiątki innych
tyle, że u nich to się nazwya "bratnia pomoc"


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

 wrote:

Te państwa nie wchodzą do statystyki bo znalazły się w radzieckiej strefie wpływów wskutek ustaleń teherańskich i jałtańskich

Na pewno za zgodą a ponoć pod presją amerykańskiego prezydenta. Od
końca wojny do rozpadu ZSRR Związek Radziecki nie prowadził na terenie podanych państw regularnej wojny.

W dniu .02.2015 o 18:56 masti  pisze:

 wrote:

Te państwa nie wchodzą do statystyki bo znalazły się w radzieckiej  strefie wpływów wskutek ustaleń teherańskich i jałtańskich

nie, zupełnie nie wchodzą. napisz jeszcze, że o pomoc sami poprosili

Na pewno za zgodą a ponoć pod presją amerykańskiego prezydenta. Od
końca wojny do rozpadu ZSRR Związek Radziecki nie prowadził na terenie  podanych państw regularnej wojny.

oczywiscie bo nie mieli jaj by powiedzieć, zę ją prowadzą. Podobnie jak
teraz na ukrainie. A te czołgi zawsze kupowali w sklepie

Tomasz Gorbaczuk wrote:

Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z NATO. 

W dniu .02.2015 o 19:15 masti  pisze:

powiedz sowim mocodawcom, że przeginają. Takie bzdury to możesz
opowiadać kolegom obok z trollowni

Tomasz Gorbaczuk wrote:

W dniu .02.2015 o 19:15 masti  pisze:

powiedz sowim mocodawcom, że przeginają. Takie bzdury to możesz
opowiadać kolegom obok z trollowni

Każdy kto myśli inaczej niż jedyna słuszna telewizja to wg. Ciebie agent i 
komuch? - zdrowia życzę.

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup W dniu .02.2015 o 19:15 masti  pisze:

powiedz sowim mocodawcom, że przeginają. Takie bzdury to możesz
opowiadać kolegom obok z trollowni

Każdy kto myśli inaczej niż jedyna słuszna telewizja to wg. Ciebie agent i komuch? - zdrowia życzę.

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z NATO.

Dnia Sat, 07 Feb 2015 19:14:47 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):

Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z NATO.

W dniu .02.2015 o 20:00 Jacek Maciejewski  pisze:

Dnia Sat, 07 Feb 2015 19:14:47 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):

Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z  NATO.

LOL

Dnia Sat, 07 Feb 2015 20:07:55 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):

W dniu .02.2015 o 20:00 Jacek Maciejewski  pisze:

Dnia Sat, 07 Feb 2015 19:14:47 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):

Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z 
NATO.

LOL

Napisz jaka wg Ciebie była geneza tego konfliktu. Chętnie przeczytam.

TG

W dniu .02.2015 o 20:50 Jacek Maciejewski  pisze:

Napisz jaka wg Ciebie była geneza tego konfliktu. Chętnie przeczytam.

TG

Chyba żartujesz. Powody konfliktu są oczywiste i poza dyskusją. Jasne,
moża być zdania że jakbyśmy pozwolili Rosji wziąć wszystko co zechce to
nie miała by powodu posyłaćc swoich wojsk tu czy ówdzie i byłby spokój.
Ale nie sądzisz chyba że to byłby ten rodzaj spokoju na którym ci
zależy?

Dnia Sat, 07 Feb 2015 21:23:06 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):

Dużo wcześniej W tle była realna groźba utraty bazy w Sewastopolu 
(wypowiedzenie dzierżawy)

i plany przyłączenia Ukrainy do EU i NATO.

W dniu .02.2015 o 21:33 Jacek Maciejewski  pisze:

Wybacz ale twoje rozumienie geopolityki jest poniżej poziomu na jakim
bym zechciał dyskutować.

Tomasz Gorbaczuk wrote:

Tutaj mamy sytuację w której przy bezpośredniej granicy ruskich NATO chce 
rozmieścić swoje bazy a Ty Znawca Geopolityki uważasz to normalną sytuację.

Tomasz Gorbaczuk pisze:

W dniu .02.2015 o 20:50 Jacek Maciejewski  pisze:

Napisz jaka wg Ciebie była geneza tego konfliktu. Chętnie przeczytam.

TG

Chyba żartujesz. Powody konfliktu są oczywiste i poza dyskusją. Jasne,
moża być zdania że jakbyśmy pozwolili Rosji wziąć wszystko co zechce to
nie miała by powodu posyłaćc swoich wojsk tu czy ówdzie i byłby spokój.
Ale nie sądzisz chyba że to byłby ten rodzaj spokoju na którym ci
zależy?

Ja się zastanawiam jakie zdarzenia doprowadziły do tej sytuacji.
Dużo wcześniej W tle była realna groźba utraty bazy w Sewastopolu (wypowiedzenie dzierżawy) i plany przyłÄ…czenia Ukrainy do EU i NATO. Chyba tylko upośledzony umysłowo Kuźmiuk myślał, że Rosjanie przejdą nad tym do porządku dziennego.

W dniu sobota, 7 lutego 2015 20:50:07 UTC+1 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:

Dnia Sat, 07 Feb 2015 20:07:55 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):

> W dniu .02.2015 o 20:00 Jacek Maciejewski  pisze:
>
>> Dnia Sat, 07 Feb 2015 19:14:47 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
>>
>>> Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z 
>>> NATO.
>>
>> LOL
>
> Napisz jaka wg Ciebie była geneza tego konfliktu. Chętnie przeczytam.
>
> TG

Chyba żartujesz. Powody konfliktu są oczywiste i poza dyskusją. Jasne,
moża być zdania że jakbyśmy pozwolili Rosji wziąść wszystko co zechce to
nie miała by powodu posyłaćc swoich wojsk tu czy ówdzie i byłby spokój.
Ale nie sądzisz chyba że to byłby ten rodzaj spokoju na którym ci
zależy?
--
Jacek

Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z NATO. Chcieli osaczyć jego flotę czarnomorską przejmując najważniejsze bazy.

W dniu .02.2015 o 22:34 Czesław Wiśniak  pisze:

Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z  NATO. Chcieli osaczyć jego flotę czarnomorską przejmując najważniejsze  bazy.

To zes dal teraz do pieca chopie. Chyba za duzo ogladasz Russia Today :)

Tomasz Gorbaczuk wrote:

W dniu .02.2015 o 22:34 Czesław Wiśniak  pisze:

Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z 
NATO. Chcieli osaczyć jego flotę czarnomorską przejmując najważniejsze 
bazy.

To zes dal teraz do pieca chopie. Chyba za duzo ogladasz Russia Today :)

Nie znam.
Wykorzystał okazję i robi teraz co chce. Oby to się dla nas źle nie 
skończyło zwłaszcza po tym jak Merkel i Hollande z podkulonym ogonem 
pojawiła się na dywaniku u Putina.

Hello Tomasz,

Saturday, February 7, 2015, 7:14:47 PM, you wrote:

[...]

Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z NATO.
Chcieli osaczyć jego flotę czarnomorską przejmując najważniejsze bazy.

Niestety przeliczyli się. Później to "już poszło". Wojna toczy się
swoimi prawami, do końca nigdy nie wiadomo, kto jest agresorem a kto
tylko odpiera ataki.

Z naszych mediów niestety nie dowiesz się prawdy.

W dniu .02.2015 o 22:57 RoMan Mandziejewicz   pisze:

Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z  NATO.
Chcieli osaczyć jego flotę czarnomorską przejmując najważniejsze bazy.

Ile rubli płacą za pisanie takich bzdur?

Hello Tomasz,

Saturday, February 7, 2015, 11:11:30 PM, you wrote:

Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz
z NATO. Chcieli osaczyć jego flotę czarnomorską przejmując
najważniejsze bazy.

Ile rubli płacą za pisanie takich bzdur?

Wskaż konkretnie gdzie napisałem bzdurę.

W dniu .02.2015 o 22:57 RoMan Mandziejewicz   pisze:

Jasne - tylko Russia Today.

Hello Tomasz,

Saturday, February 7, 2015, 11:13:11 PM, you wrote:

Jasne - tylko Russia Today.

Nie oglądam żadnej telewizji, czytam za to dużo.

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

W dniu .02.2015 o 18:56 masti  pisze:

 wrote:

Te państwa nie wchodzą do statystyki bo znalazły się w radzieckiej strefie wpływów wskutek ustaleń teherańskich i jałtańskich

nie, zupełnie nie wchodzą. napisz jeszcze, że o pomoc sami poprosili

Na mojej liście znalazły się tylko te kraje, w których USA dokonała regularnego bombardowania terytorium napadniętego ("wyzwalanego") kraju.
Jeśli zastosujemy Twoje kryteria - listę trzeba będzie rozszerzyć o kilkadziesiąt pozycji i to licząc tylko od lat 70-tych.

Na pewno za zgodą a ponoć pod presją amerykańskiego prezydenta. Od
końca wojny do rozpadu ZSRR Związek Radziecki nie prowadził na terenie podanych państw regularnej wojny.

oczywiscie bo nie mieli jaj by powiedzieć, zę ją prowadzą. Podobnie jak
teraz na ukrainie. A te czołgi zawsze kupowali w sklepie

Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z NATO.

W dniu .02.2015 o 09:08 Cavallino  pisze:

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup 

W dniu .02.2015 o 18:56 masti  pisze:

 wrote:

Te państwa nie wchodzą do statystyki bo znalazły się w radzieckiej  strefie wpływów wskutek ustaleń teherańskich i jałtańskich

nie, zupełnie nie wchodzą. napisz jeszcze, że o pomoc sami poprosili

Na mojej liście znalazły się tylko te kraje, w których USA dokonała  regularnego bombardowania terytorium napadniętego ("wyzwalanego") kraju.
Jeśli zastosujemy Twoje kryteria - listę trzeba będzie rozszerzyć o  kilkadziesiąt pozycji i to licząc tylko od lat 70-tych.

Na pewno za zgodą a ponoć pod presją amerykańskiego prezydenta. Od
końca wojny do rozpadu ZSRR Związek Radziecki nie prowadził na  terenie podanych państw regularnej wojny.

oczywiscie bo nie mieli jaj by powiedzieć, zę ją prowadzą. Podobnie jak
teraz na ukrainie. A te czołgi zawsze kupowali w sklepie

Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z  NATO.

?????
Co Ty bredzisz?

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

W dniu .02.2015 o 09:08 Cavallino  pisze:

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

W dniu .02.2015 o 18:56 masti  pisze:

 wrote:

Te państwa nie wchodzą do statystyki bo znalazły się w radzieckiej strefie wpływów wskutek ustaleń teherańskich i jałtańskich

nie, zupełnie nie wchodzą. napisz jeszcze, że o pomoc sami poprosili

Na mojej liście znalazły się tylko te kraje, w których USA dokonała regularnego bombardowania terytorium napadniętego ("wyzwalanego") kraju.
Jeśli zastosujemy Twoje kryteria - listę trzeba będzie rozszerzyć o kilkadziesiąt pozycji i to licząc tylko od lat 70-tych.

Na pewno za zgodą a ponoć pod presją amerykańskiego prezydenta. Od
końca wojny do rozpadu ZSRR Związek Radziecki nie prowadził na terenie podanych państw regularnej wojny.

oczywiscie bo nie mieli jaj by powiedzieć, zę ją prowadzą. Podobnie jak
teraz na ukrainie. A te czołgi zawsze kupowali w sklepie

Na Ukrainie Putin nie wywołał wojny - sprowokowały ją Ukraina wraz z NATO.

?????
Co Ty bredzisz?

Stawiam tezę, którą w normalnej rozmowie byłbym w stanie uwiarygodnić.
Tutaj jednak nie mam szans.
Od Nowego Roku znacznie się zmieniło tło polityczne tego konfliktu, wypływają nowe informacje, które powodują,  że zaczynam mieć wątpliwości.

W dniu .02.2015 o 10:46 Cavallino  pisze:

Stawiam tezę, którą w normalnej rozmowie byłbym w stanie uwiarygodnić.
Tutaj jednak nie mam szans.
Od Nowego Roku znacznie się zmieniło tło polityczne tego konfliktu,  wypływają nowe informacje, które powodują,  że zaczynam mieć  wątpliwości.

Tzn co wypływa?
Ĺťe to Ukraina zaatakowała i nadal atakuje ruskich?
Bez jaj, nikt poważny nawet nie sugeruje tego typu wariantu.

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

W dniu .02.2015 o 10:46 Cavallino  pisze:

Stawiam tezę, którą w normalnej rozmowie byłbym w stanie uwiarygodnić.
Tutaj jednak nie mam szans.
Od Nowego Roku znacznie się zmieniło tło polityczne tego konfliktu, wypływają nowe informacje, które powodują,  że zaczynam mieć wątpliwości.

Tzn co wypływa?
Ĺťe to Ukraina zaatakowała i nadal atakuje ruskich?
Bez jaj, nikt poważny nawet nie sugeruje tego typu wariantu.

Ja też nic takiego nie piszę.

Majdan nie był spontanicznym zrywem biednych ukraińców.
Był zorganizowanym i precyzyjnie przeprowadzonym zamachem stanu w wyniku, którego obalono demokratycznie wybranego prezydenta

U nas była ciągła nagonka na Janukowicza, jaki to jest obrzydły oligarcha, pokazywali złote klamki i pałace. Zapomnieli jednak podać, że przy Poroszenko to zwykły biedak.

W dniu niedziela, 8 lutego 2015 12:11:53 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

> W dniu .02.2015 o 10:46 Cavallino  pisze:
>
>>> Stawiam tezę, którą w normalnej rozmowie byłbym w stanie uwiarygodnić.
>>> Tutaj jednak nie mam szans.
>>> Od Nowego Roku znacznie się zmieniło tło polityczne tego konfliktu,
>>> wypływają nowe informacje, które powodują,  że zaczynam mieć
>>> wątpliwości.
>>
>> Tzn co wypływa?
>> Że to Ukraina zaatakowała i nadal atakuje ruskich?
>> Bez jaj, nikt poważny nawet nie sugeruje tego typu wariantu.
>>
>
> Ja też nic takiego nie piszę.

Piszesz, albo nie rozumiesz co piszesz.

> Majdan nie był spontanicznym zrywem biednych ukraińców.
> Był zorganizowanym i precyzyjnie przeprowadzonym zamachem stanu w wyniku,
> którego obalono demokratycznie wybranego prezydenta

Który w imię rozkazów z wrogiego państwa postanowił się demokrają podetrzeć,
więc sam zrezygnował w ten sposób ze swojej funkcji.
Prezydent i inna pochodząca z wyborów władza, ma psi obowiązek działać
zgodnie z tym czego chcą jego wyborcy, albo nie można ich uważać za legalnie
sprawujących władzę, a stanowionych przez nich praw za obowiązujące,
przynajmniej w tym zakresie w którym się kłócą z oczekiwaniami wyborców.

Dotyczy to również naszych (p)osłów - którzy ustanawiają nowe ograniczenia i
szykany wobec kierowców, wbrem woli narodu.

> U nas była ciągła nagonka na Janukowicza, jaki to jest obrzydły oligarcha,
> pokazywali złote klamki i pałace. Zapomnieli jednak podać, że przy
> Poroszenko to zwykły biedak.

Z tą różnicą, że Poroszenko nie dorobił si na stanowisku prezydenta z
grabieży państwa.
To dosyć znaczna różnica, taka sama jak między atakiem ruskich bandytów w
mudurach na Ukrainę, a pomocą NATO miażdżonym przez Serbów bośniakom czy
kosowianom.

I jakoś mnie nie dziwi, że jej nie dotrzegasz.
Pierdzielisz jak typowych komuch, który z samego faktu, że  ktoś jego bogaty
czyni zarzut.

A że nie mam ochoty z podobnymi typami dyskutować, oraz czytać podobnych
bredni, a  już Cię ostrzegałem, więc żegnam.
PLONK

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

A że nie mam ochoty z podobnymi typami dyskutować, oraz czytać podobnych
bredni, a  już Cię ostrzegałem, więc żegnam.
PLONK

Dlaczego Ty albo ja nie dorobiliśmy się takich majątków jak ma Poroszenko?

W dniu niedziela, 8 lutego 2015 14:08:35 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup


>> A że nie mam ochoty z podobnymi typami dyskutować, oraz czytać podobnych
>> bredni, a  już Cię ostrzegałem, więc żegnam.
>> PLONK

>Dlaczego Ty albo ja nie dorobiliśmy się takich majątków jak ma Poroszenko?

Dlaczego nie sformułowałeś teorii względności?

Użytkownik  napisał w wiadomości grup W dniu niedziela, 8 lutego 2015 14:08:35 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

>> A że nie mam ochoty z podobnymi typami dyskutować, oraz czytać >> podobnych
>> bredni, a  już Cię ostrzegałem, więc żegnam.
>> PLONK

>Dlaczego Ty albo ja nie dorobiliśmy się takich majątków jak ma >Poroszenko?

Dlaczego nie sformułowałeś teorii względności?

On też nie sformułował teorii względności.

W dniu .02.2015 o 12:11 Cavallino  pisze:

Tzn co wypływa?
Ĺťe to Ukraina zaatakowała i nadal atakuje ruskich?
Bez jaj, nikt poważny nawet nie sugeruje tego typu wariantu.

Ja też nic takiego nie piszę.

Piszesz, albo nie rozumiesz co piszesz.

Majdan nie był spontanicznym zrywem biednych ukraińców..
Był zorganizowanym i precyzyjnie przeprowadzonym zamachem stanu w  wyniku, którego obalono demokratycznie wybranego prezydenta

Który w imię rozkazów z wrogiego państwa postanowił się demokrają  podetrzeć, więc sam zrezygnował w ten sposób ze swojej funkcji.
Prezydent i inna pochodząca z wyborów władza, ma psi obowiązek działać  zgodnie z tym czego chcą jego wyborcy, albo nie można ich uważać za  legalnie sprawujących władzę, a stanowionych przez nich praw za  obowiązujące, przynajmniej w tym zakresie w którym się kłócą z  oczekiwaniami wyborców.

Dotyczy to również naszych (p)osłów - którzy ustanawiają nowe  ograniczenia i szykany wobec kierowców, wbrem woli narodu.

U nas była ciągła nagonka na Janukowicza, jaki to jest obrzydły  oligarcha, pokazywali złote klamki i pałace. Zapomnieli jednak podać,  że przy Poroszenko to zwykły biedak.

Z tą różnicą, że Poroszenko nie dorobił si na stanowisku prezydenta z  grabieży państwa.

Pierdzielisz jak typowych komuch, który z samego faktu, że  ktoś jego  bogaty czyni zarzut.

A że nie mam ochoty z podobnymi typami dyskutować, oraz czytać podobnych  bredni, a  już Cię ostrzegałem, więc żegnam.
PLONK

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

Majdan nie był spontanicznym zrywem biednych ukraińców.
Był zorganizowanym i precyzyjnie przeprowadzonym zamachem stanu w wyniku, którego obalono demokratycznie wybranego prezydenta przeciwnika NATO i EU (tak wiem, był marionetką Putina, ale wyborów jakoś nikt nie podważył).

Dnia Sun, 08 Feb 2015 11:59:06 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):

Ja też nic takiego nie piszę.
Majdan nie był spontanicznym zrywem biednych ukraińców.
Był zorganizowanym i precyzyjnie przeprowadzonym zamachem stanu w wyniku, 

którego obalono demokratycznie wybranego prezydenta przeciwnika NATO i EU 
(tak wiem, był marionetką Putina, ale wyborów jakoś nikt nie podważył).

U nas była ciągła nagonka na Janukowicza, jaki to jest obrzydły oligarcha, 
pokazywali złote klamki i pałace. Zapomnieli jednak podać, że przy 
Poroszenko to zwykły biedak.

Przez 3 miesiące ludzie przebywający tam byli żywieni, opłacani, atmosfera 
była regularnie  podgrzewana: snajperzy, morderstwa, podpalenia.
W sieci jest mnóstwo filmów i artykułów z których wynika, że to sami 
ukraincy zorganizowali i co gorsze zabijali swoich.

W dniu .02.2015 o 21:18 J.F.  pisze:

Nie przesadzasz ? Z ta precyzja i ta organizacja ...

którego obalono demokratycznie wybranego prezydenta przeciwnika NATO i  EU
(tak wiem, był marionetką Putina, ale wyborów jakoś nikt nie podważył).

A moze jednak byl obaleniem legalnie wybranego prezydenta przez narod,
ktory mial dosc tego lapownictwa, biedy, marionetki u wladzy, no i na
koncu tej brutalnej milicji ...

Tylko ze Poroszenko zarobil, a Janukowycz ukradl.
No dobra Poroszenko tez ukradl, ale dawno :-)

Zaraz .. a kto zorganizowal ? Poroszenko, Timoszenko, rada kozacka ?

Dnia Sun, 08 Feb 2015 22:17:47 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):

W dniu .02.2015 o 21:18 J.F.  pisze:

Nie przesadzasz ? Z ta precyzja i ta organizacja ...

Jak by to było w Niemczech - powiedział bym, że to totalna klapa.
Jednak było to na Ukrainie i jak na standardy ukraińskie i mentalność 
tamtych ludzi wyszło wręcz wzorowo.

którego obalono demokratycznie wybranego prezydenta przeciwnika NATO i 
EU
(tak wiem, był marionetką Putina, ale wyborów jakoś nikt nie podważył).

A moze jednak byl obaleniem legalnie wybranego prezydenta przez narod,
ktory mial dosc tego lapownictwa, biedy, marionetki u wladzy, no i na
koncu tej brutalnej milicji ...

Z deszczu pod rynnę.
Wierzysz w to co piszesz?
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/czekal-na-to-14-lat-wszystkie-wolty-slodkiego-oligarchy-ktory-zostal-prezydentem,416223.html

Tylko ze Poroszenko zarobil, a Janukowycz ukradl.
No dobra Poroszenko tez ukradl, ale dawno :-)

Jak dawno to się nie liczy?
Poroszenko był od kilku lat w rządzie, ostatnio (2012) był ministrem 
rozwoju gospodarczego i handlu.
Po drodze był też przewodniczącym Banku Ukrainy.
Poczytaj w ile uwikłanych był afer, morderstw, przekrętów.

Zaraz .. a kto zorganizowal ? Poroszenko, Timoszenko, rada kozacka ?

A kto na tym zyskał i miał doświadczenie w podobnych imprezach? -
Wg wiki był jednym z przywódców pomarańczowej rewolucji i jej głównym 
sponsorem.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Petro_Poroszenko

Jest też jawnym banderowcem, wielokrotnie podkreślał kto jest jego idolem.
Jego chore ambicie niemal doprowadziły do III wojny światowej.
Nie przeszkadza to naszym przywódcom poklepywać go po plecach i proponować 
"bratnią pomoc"...

TG

Hello J.F.,

Sunday, February 8, 2015, 9:18:45 PM, you wrote:

[...]

Masz od tego pl.soc.polityka - nie karm trolla, prosze.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu niedziela, 8 lutego 2015 22:49:51 UTC+1 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Hello J.F.,

Sunday, February 8, 2015, 9:18:45 PM, you wrote:

[...]

Masz od tego pl.soc.polityka - nie karm trolla, prosze.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

Nie pasuje nie czytaj, nie pisz. Masz aspiracje na moderatora to proszę udać się na elektrodę.

W dniu poniedziałek, 9 lutego 2015 09:52:52 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup


>Nie pasuje nie czytaj, nie pisz. Masz aspiracje na moderatora to proszę
>udać się na elektrodę.

To może zaczniemy pisać o twojej starej... każdy wg własnych domysłów? Nie
będzie ci pasować nie będziesz musiał czytać.

Użytkownik  napisał w wiadomości grup W dniu poniedziałek, 9 lutego 2015 09:52:52 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

>Nie pasuje nie czytaj, nie pisz. Masz aspiracje na moderatora to proszę
>udać się na elektrodę.

To może zaczniemy pisać o twojej starej... każdy wg własnych domysłów? Nie
będzie ci pasować nie będziesz musiał czytać.

Schizofrenie masz ze o sobie piszesz w liczbie mnogiej? Ktoś zrobił 125 wpisów i nie byłem to ja. Do tej pory nikomu to nie przeszkadzało.

W dniu poniedziałek, 9 lutego 2015 13:03:45 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup


W dniu poniedziałek, 9 lutego 2015 09:52:52 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik  napisał w wiadomości grup
>
>
>> >Nie pasuje nie czytaj, nie pisz. Masz aspiracje na moderatora to proszę
>> >udać się na elektrodę.
>
>> To może zaczniemy pisać o twojej starej... każdy wg własnych domysłów?
>> Nie
>> będzie ci pasować nie będziesz musiał czytać.

>Schizofrenie masz ze o sobie piszesz w liczbie mnogiej? Ktoś zrobił 125
>wpisów i nie byłem to ja. Do tej pory nikomu to nie przeszkadzało.

Az w końcu zaczęło, dopóty dzban dopóki się nie wkurwi. Możesz spierdalać.

Użytkownik  napisał w wiadomości grup W dniu poniedziałek, 9 lutego 2015 13:03:45 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup


W dniu poniedziałek, 9 lutego 2015 09:52:52 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik  napisał w wiadomości grup
> >

>> >Nie pasuje nie czytaj, nie pisz. Masz aspiracje na moderatora to >> >proszę
>> >udać się na elektrodę.

>

>> To może zaczniemy pisać o twojej starej... każdy wg własnych domysłów?
>> Nie
>> będzie ci pasować nie będziesz musiał czytać.

>Schizofrenie masz ze o sobie piszesz w liczbie mnogiej? Ktoś zrobił 125
>wpisów i nie byłem to ja. Do tej pory nikomu to nie przeszkadzało.

Az w końcu zaczęło, dopóty dzban dopóki się nie wkurwi. Możesz spierdalać.

Jak do tej pory większości w tym i mnie temat nie przeszkadzał.

Niestety - tylko internet:

Najważniejsze Inwazje niosące "demokrację" w wykonaniu USA.

W dniu .02.2015 o 18:28 Czesław Wiśniak  pisze:

Niestety - tylko internet:

Najważniejsze Inwazje niosące "demokrację" w wykonaniu USA.

No tak. Tylko, ze w wielu tych wymienionych krajach wczesniej  "demokracje" przyniesli komunisci :)

W dniu .02.2015 o 18:43 Tomasz Gorbaczuk  pisze:

W dniu .02.2015 o 18:28 Czesław Wiśniak  pisze:

Niestety - tylko internet:

Najważniejsze Inwazje niosące "demokrację" w wykonaniu USA.

No tak. Tylko, ze w wielu tych wymienionych krajach wczesniej  "demokracje" przyniesli komunisci :)

Zgadza się, jednak w większości przypadków nikt rządu USA nie prosił o  przyniesienie "demokracji zachodniej". Stara dobra metoda na  "marionetkę" nie jest usprawiedliwieniem.
Ostanie 15 lat pokazało dobitnie, że ich wizja społeczeństwa/świata jest  utopijna.
Zabili Saddama - Irak praktycznie przestał istnieć, zabili Kadafiego - w  Iranie panuje anarchia i ciągła wojna o władzę, zdestabilizowali cała  Afrykę Północną i Bliski Wschód, za chwile przy pomocy Państwa  Islamskiego rozwalą Syrię. Wszystko to w imię "demokracji" i "praw  człowieka".

TG

W dniu sobota, 7 lutego 2015 18:43:47 UTC+1 użytkownik Tomasz Gorbaczuk napisał:

W dniu .02.2015 o 18:28 Czesław Wiśniak  pisze:

>
>> Niestety - tylko internet:
>
>> Najważniejsze Inwazje niosące "demokrację" w wykonaniu USA.
>
> No tak. Tylko, ze w wielu tych wymienionych krajach wczesniej 
> "demokracje" przyniesli komunisci :)

Zgadza się, jednak w większości przypadków nikt rządu USA nie prosił o 
przyniesienie "demokracji zachodniej". Stara dobra metoda na "marionetkę" 
nie jest usprawiedliwieniem.
Ostanie 15 lat pokazało dobitnie, że ich wizja społeczeństwa/świata jest 
utopijna.
Zabili Saddama - Irak praktycznie przestał istnieć, zabili Kadafiego - w 
Iranie panuje anarchia i ciągła wojna o władzę, zdestabilizowali cała 
Afrykę Północną i Bliski Wschód, za chwile przy pomocy Państwa Islamskiego 
rozwalą Syrię. Wszystko to w imię "demokracji" i "praw człowieka"..

TG

W dniu .02.2015 o 19:49  pisze:

A może to o rozwalenie bliskiego wschodu, rękami ludzi którzy tam są,  chodzi. Dobry magik robi tak ze widz widzi tylko to co chce magik. Islam  jest zagrożeniem dla USA, EU, Rosji. Jeśli nie współpracujące z resztą  Świata państwa islamskie będą silne to stanowią poważne zagrożenie dla  pokoju na Świecie. Dużych państw takich jak Iran czy Libia nie można  kontrolować. Jeśli będą miały dostateczną iloć pieniędzy to same  wyprodukują każdą broń bo mają odpowiednią infrastrukturę. Za czasów  ZSRR wywiad radziecki zbierał przede wszystkim dane czy jakieś państwo  ma przemysł ciężki. Jeśli miało to stanowiło potencjalne zagrożenie bo  było niezależne od dostaw broni z zewnątrz. Widać ten system działa do  dzisiaj. Państwo Islamskie bez względu na to ile będzie miało pieniędzy  jest uzależnione od dostaw broni z zewnątrz. Państwo Islamskie nigdy nie  zrobi żadnego desantu ani bombardowania. Zasięg jego militarnych działań  jest uzależniony od pojemności baków w samochodach osobowych. Jeśli  idzie o uzbrojenie to są na poziomie ery kamienia łupanego. Państwo  Islamskie kupi tyle przestarzałej broni ile będzie miało pieniędzy.  Potem wystarczy poczekać sto lat i problem sam się rozwiąże. Afryka jako  kontynent potrzebna jest reszcie świata jako zaplecze surowcowe. Rdzenni  mieszkańcy są zbędni. Islam to załatwi. Najpierw wytłuką innowierców.  Potem zacznie brakować kasy i zaczną się sami wyrzynać.

Dnia Sat, 07 Feb 2015 18:02:09 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):

Najważniejsze Inwazje niosące "demokrację" w wykonaniu USA.
Chiny                  1945-46

Korea                  1950-53

Chiny                  1950-53

Kuba                   1959-60

Kambodża               1969-70

Libia                  1986
Libia                  1986

Iran                   1987-88

Libia                  1989

Irak                   1991-
Kuwejt                 1991

Somalia                1992-94

Chorwacja              1994 (wyłącznie tereny etnicznie serbskie)
Bośnia                 1995 (wyłącznie tereny etnicznie serbskie)

Afganistan             1998

Jugosławia             1999

Afganistan             2001-

Pakistan               2003-

W dniu .02.2015 o 19:18 J.F.  pisze:

Chiny                  1945-46

Zaraz zaraz - to chyba "czyszczenie Japonczykow".
Zreszta z drugiej strony uderzylo ZSRR.

Korea                  1950-53

Zaraz zaraz - to Korea polnocna napadla na poludniowa, US tylko jej
bronily.

Chiny                  1950-53

Mozesz co wiecej ? Takiej wojny nie kojarze ... Tajwan ?

Kuba                   1959-60

Kuba w tych latach ? Chyba nie bylo, no moze tam jakas malutka
"bratnia" pomoc ... za malutka.
Ciekawe co na to Kubanczycy, z perspektywy lat ...

Kambodża               1969-70

Kambodza ? jakies tam echa wojny wietnamskiej.
Zobacz lepiej co sie dzialo pozniej.

Libia                  1986
Libia                  1986

No, sprowokowane. I nikt tam nie chcial demokracji niesc, tylko drobne
lanie sprawic - pomoglo.

Iran                   1987-88

Ale tym razem obcymi rekami.

Libia                  1989

Te dwa samoloty ? Nie warte wymieniania w tym kontekscie

Irak                   1991-
Kuwejt                 1991

Zaraz zaraz. Oswobodzenie Kuwejtu to bylo.

Afganistan             1998

A co wtedy bylo ?

Jugosławia             1999

???

Afganistan             2001-

No wiesz, po WTC to w zasadzie prawidlowo.

Pakistan               2003-

Dnia 07.02.2015 Tomasz Gorbaczuk  napisał/a:
<ciach>

A ty byś wolał jeździć bryką z NRD czy z RFN?
A w której Korei wolałbyś mieszkać, może w Ludowo-Demokratycznej?

Robią jakieś auta w KRLD?

--
kakmaratgmaildotcom

W dniu .02.2015 o 23:50 kakmar  pisze:

A ty byś wolał jeździć bryką z NRD czy z RFN?
A w której Korei wolałbyś mieszkać, może w Ludowo-Demokratycznej?

Robią jakieś auta w KRLD?

A ty byś wolał jeździć bryką z NRD czy z RFN?
A w której Korei wolałbyś mieszkać, może w Ludowo-Demokratycznej?

Robią jakieś auta w KRLD?

Dobrze się czujesz? - masz kłopoty z rozumieniem pisanego tekstu?
Poproś rodziców lub panią w gimnazjum - może się zlituje i Ci wyjaśni.

W dniu .02.2015 o 08:18 Czesław Wiśniak  pisze:

A ja myślę, że trafił Cię w czuły punkt. Stąd taka reakcja ?

Napiszę publicznie, że Czesław Wiśniak jest komuchem - myśli jak typowy
komuch.
Jak będziesz protestował - skomentuję:
"Myślę, że trafiłem Cię w czuły punkt. Miotasz się jak typowy komuch."

Tak tu wygląda dyskusja na "niewygodne tematy".
Bez obrazy oczywiście.

W dniu .02.2015 o 18:50 Czesław Wiśniak  pisze:

Możesz pisać, to tylko moj nick :)

Choc oczywiście nie są święci to ja tam mimo wszystko wolę, żeby tzw.  "strażnikiem pokoju" na swiecie bylo USA a nie Sowieci, a ty ?

Tomasz Gorbaczuk wrote:

W dniu .02.2015 o 08:18 Czesław Wiśniak  pisze:

A ja myślę, że trafił Cię w czuły punkt. Stąd taka reakcja ?

Napiszę publicznie, że Czesław Wiśniak jest komuchem - myśli jak typowy 
komuch.
Jak będziesz protestował - skomentuję:
"Myślę, że trafiłem Cię w czuły punkt. Miotasz się jak typowy komuch."

Tak tu wygląda dyskusja na "niewygodne tematy".
Bez obrazy oczywiście.

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup W dniu .02.2015 o 12:25 Ghost  pisze:

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

W ilości przewrotów, wywołanych wojen (niosących "demokrację"), zabitych cywilów liczonych od II WS przoduje na ruskimi USA - i to pewnie o rząd wielkości.

Jakieś wiarygodne źródła?

Niestety - tylko internet:

Ty podaj dla równowagi te w wykonaniu Rosji.

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

W dniu .02.2015 o 12:25 Ghost  pisze:

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

W ilości przewrotów, wywołanych wojen (niosących "demokrację"), zabitych cywilów liczonych od II WS przoduje na ruskimi USA - i to pewnie o rząd wielkości.

Jakieś wiarygodne źródła?

Niestety - tylko internet:

Najważniejsze Inwazje niosące "demokrację" w wykonaniu USA.

W dniu .02.2015 o 09:06 Cavallino  pisze:

A dlaczego cudzysłów?
Podaj takie, które faktycznie nie były obroną demokracji i wolności  przed czerwoną zarazą, tylko atakiem w imię poszerzania wpływów czyli  "demokracją"?

Wrzucać do jednego worka Serbię, Chorwację i Irak - to bardzo nie na  miejscu.

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

W dniu .02.2015 o 09:06 Cavallino  pisze:

A dlaczego cudzysłów?
Podaj takie, które faktycznie nie były obroną demokracji i wolności przed czerwoną zarazą, tylko atakiem w imię poszerzania wpływów czyli "demokracją"?

Wrzucać do jednego worka Serbię, Chorwację i Irak - to bardzo nie na miejscu.

Tylko J.F. odniósł się merytorycznie do listy którą podesłałem (nie jest moja, znalazłem kiedyś w Internecie, nawet nie pamiętam gdzie).
Zanim ją tutaj umieściłem zweryfikowałem ponad połowę dat (z tych o których nie pamiętałem).
Lista przedstawia interwencje zbrojne, w których brali udział amerykanie od II wojny światowej (pewnie i tak nie wszystkie) i użyli w nich bombowców lub innych broni masowego rażenia.

Lista miała obronić tezę, że nie ma "złych ruskich" i "dobrych amerykanów"

Są mocarstwa, które aby chronić swoje interesy są gotowe dokonać zagłady milionów ludzi.

W dniu .02.2015 o 10:52 Cavallino  pisze:

Rozumiem.
Ale w przeciwieństwie do ruskich, którzy praktycznie zawsze byli  agresorem, USA w większości sytuacji stawała po stronie zaatakowanych.
To nie jest powód do wstydu, ani stawiania demokracji w cudzysłów.
Także - nie idzie porównać tych sytuacji.

Jedynym sensownym porównaniem, byłoby porównanie bezpodstawnej agresji  ze strony USA (Irak (II wojna) itp mogłyby się łapać), do wybryków  kacapów.

Jeśli te miliony kogoś atakują i rozpętują wojnę - nie widzę żadnych  przeciwskazań.
Nie żal mi ani jednego szkopa, którego alianci zastrzelili podczas  drugiej wojny, nawet niemieckich cywilów którzy zginęli w nalotach  dywanowych, a którzy wcześniej raz z Hitlerem pod rękę maszerowali i go  wybierali nie bardzo.
To samo dotyczy każdego ruskiego, który zginął podczas obecnej agresji  na Ukrainę, im więcej ich zginie tym lepiej.
Nawet jeśli w Donbasie udawaliby turystów i cywili.

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

W dniu .02.2015 o 10:52 Cavallino  pisze:

Rozumiem.
Ale w przeciwieństwie do ruskich, którzy praktycznie zawsze byli agresorem, USA w większości sytuacji stawała po stronie zaatakowanych.
To nie jest powód do wstydu, ani stawiania demokracji w cudzysłów.
Także - nie idzie porównać tych sytuacji.

Jedynym sensownym porównaniem, byłoby porównanie bezpodstawnej agresji ze strony USA (Irak (II wojna) itp mogłyby się łapać), do wybryków kacapów.

USA staje po stronie zaatakowanych tylko wtedy, gdy ma z tego korzyć.

Dobrze, że napisałeś o Iraku. Ponad milion ludzi zabitych (nie kiedyś, teraz, w naszych czasach) do końca nie wiadomo w imię czego.

Wiadomo natomiast, że mandat ONZ był na podstawie fałszywych dowodów.
Kraj zrujnowany, hordy barbarzyńców trzymane za mordę przez Husajna knują jak by tu dowalić złemu zachodowi.
Nie masz z tym problemu?

To samo dotyczy każdego ruskiego, który zginął podczas obecnej agresji na Ukrainę, im więcej ich zginie tym lepiej.
Nawet jeśli w Donbasie udawaliby turystów i cywili.

Z tym się nie mogę zgodzić.

już na pewno nie miliony z danego kraju.

Świat nie jest czarno-biały. Nie ma dobrych i złych - państwa nie mają przyjaciół, Państwa mają INTERESY.

Widać to dokładnie teraz, gdy Francja i  Niemcy dogadują się z Putinem bez naszego udziału

W dniu .02.2015 o 12:05 Cavallino  pisze:

USA staje po stronie zaatakowanych tylko wtedy, gdy ma z tego korzyć.

Oczywiście, jest to doć logiczne, nie sądzisz?
Mogliby nie stawać nigdy - nie mają takiego obowiązku.

Dobrze, że napisałeś o Iraku. Ponad milion ludzi zabitych (nie kiedyś,  teraz, w naszych czasach) do końca nie wiadomo w imię czego..

Ale zabitych przez kogo?
Bo chyba nie przez USA?

To że się sami w powietrze wysadzają, to już raczej sprawa lokalnych  idiotyzmów.

Wiadomo natomiast, że mandat ONZ był na podstawie fałszywych dowodów.
Kraj zrujnowany, hordy barbarzyńców trzymane za mordę przez Husajna  knują jak by tu dowalić złemu zachodowi.
Nie masz z tym problemu?

Mam.

Ale rozum pozwala mi to odróżnić, od pogonienia Serbów od mordowania  ludzi w byłych jugolskich republikach, które chciały się tylko odłÄ…czyć.
To są dwie różne rzeczy, całkowicie różne od napaści ruskich na Gruzję  czy Ukrainę i trzeba być wyjątkowym bezmózgiem, żeby je razem zestawiać  i próbować porównywać.

 Nigdy zwykły człowiek nie dąży do wojny - a

już na pewno nie miliony z danego kraju.

Ale dając władzę psychopatom i NADAL popierając ich gdy już ujawnią się  ich skłonności i cele, są współwinni i odpowiedzialni za takowych.
A jako odpowiedzialni - giną przy powstrzymywaniu i likwidacji  psychopatów - normalna rzecz.

Świat nie jest czarno-biały. Nie ma dobrych i złych - państwa nie mają  przyjaciół, Państwa mają INTERESY.

Jasne.
Al-Kaida i Państwo Islamskie też ja mają, ale to nie powód do  usprawiedliwiania agresji.
Granice państwowe powinny być święte, przynajmniej dla innych państw, a  agresor powinien zostać powstrzymany, a najlepiej zgładzony.

Inaczej wracamy do epoki walk plemiennych i wojen, co nijak mi się nie  uśmiecha.
I wisi mi co o tym sądzą ruscy, czy inni chętni na cudzą ziemię.
Oraz ich poplecznicy w Twoim rodzaju.

Widać to dokładnie teraz, gdy Francja i  Niemcy dogadują się z Putinem  bez naszego udziału

I to pewnie jest powód żeby im przyklaskiwać?
Nas tak samo przehandlowali sojusznicy podczas II wojny - uważasz, że to  było ok?

Dnia Sun, 08 Feb 2015 11:38:46 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał(a):

USA staje po stronie zaatakowanych tylko wtedy, gdy ma z tego korzyść.

Jeśli ma taką potrzebę a "uciśnieni" nie proszą o pomoc, wymienia 
rząd/lokalnego kacyka na taki/takiego, który o tą pomoc poprosi. Udziela 
"pomocy" militarnej i finansowej wpędzając "wyzwolony" kraj w spiralę 
zadłużenia.

Lata 70, Ameryka Środkowa i Południowa.
Nie mam z tym problemu - dokładnie tak samo robią ruscy i np. Francja.

Dobrze, że napisałeś o Iraku. Ponad milion ludzi zabitych (nie kiedyś, 
teraz, w naszych czasach) do końca nie wiadomo w imię czego.
Wiadomo natomiast, że mandat ONZ był na podstawie fałszywych dowodów.

To samo dotyczy każdego ruskiego, który zginął podczas obecnej agresji 
na Ukrainę, im więcej ich zginie tym lepiej.
Nawet jeśli w Donbasie udawaliby turystów i cywili.

Z tym się nie mogę zgodzić. Nigdy zwykły człowiek nie dąży do wojny - a 
już na pewno nie miliony z danego kraju.

Wszędzie są ci sami ludzie.
Kto dostarcza broń do Państwa Islamskiego? - kto ich finansuje?, - kto 
fabrykował dowody w Syrii (o użyciu broni chemicznej przez reżim Assada)?

Dlaczego nie można zrobić porządku z islamistami w Europie?

Putin musi siać propagandę o "zielonych ludzikach" bo ma wrogów w Rosji, 
dla niego liczy się poparcie szarego obywatela a nie co pomyślą o nim 
zachodni przywódcy.
Świat nie jest czarno-biały. Nie ma dobrych i złych - państwa nie mają 
przyjaciół, Państwa mają INTERESY. Widać to dokładnie teraz, gdy Francja i 
Niemcy dogadują się z Putinem bez naszego udziału, mimo, że nasi politycy 
uważają, że mają coś do powiedzenia w tym konflikcie.

W dniu .02.2015 o 13:22 J.F.  pisze:

Jeśli ma taką potrzebę a "uciśnieni" nie proszą o pomoc, wymienia
rząd/lokalnego kacyka na taki/takiego, który o tą pomoc poprosi. Udziela
"pomocy" militarnej i finansowej wpędzając "wyzwolony" kraj w spiralę
zadłużenia.

Ktora pozniej trzeba umorzyc, bo kraj nie wyrabia.

Dobrze, że napisałeś o Iraku. Ponad milion ludzi zabitych (nie kiedyś,
teraz, w naszych czasach) do końca nie wiadomo w imię czego..
Wiadomo natomiast, że mandat ONZ był na podstawie fałszywych dowodów.

Nie calkiem. Ta bron tam wczesniej byla i byla pare razy uzyta.
ONZ stosowna rezolucje wydal.

A potem Irak stal sie ofiara "wypadku przy pracy". Po WTC trzeba bylo
kogos obic, Afganistan nie stanal na wysokosci zadania, za szybko
padl, trzeba bylo kolejnego chlopca do bicia.
Duzo ich nie ma, padlo na Irak, a on sie sam podlozyl - utrudnial
prace inspektorom ONZ, wystarczylo rezolucje odukrzyc.

A wojenka byla poczatkowo wyjatkowo bezkrwawa.

To samo dotyczy każdego ruskiego, który zginął podczas obecnej agresji
na Ukrainę, im więcej ich zginie tym lepiej.
Nawet jeśli w Donbasie udawaliby turystów i cywili.

Z tym się nie mogę zgodzić. Nigdy zwykły człowiek nie dąży do wojny - a
już na pewno nie miliony z danego kraju.

No, historia Europy jest historia wojen. Zmadrzelismy ledwo 50 lat
temu ...

Dlaczego nie można zrobić porządku z islamistami w Europie?

Ale jak ? Demokratyczny kraj, ze swoboda wyznania, prawami obywatela

Nie jestesmy juz potega militarna ani gospodarcza, wiec do powiedzenia
mamy jedno: "pamietajcie 1939".

Hello J.F.,

Sunday, February 8, 2015, 1:22:35 PM, you wrote:

[...]

Jarku, dlaczego karmisz tego kacapskiego trolla? Co ten przydługi
wątek ma wspólnego z samochodami?

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2015-02-08 o 14:54, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello J.F.,

Sunday, February 8, 2015, 1:22:35 PM, you wrote:

[...]

Jarku, dlaczego karmisz tego kacapskiego trolla? Co ten przydługi
wątek ma wspólnego z samochodami?

W dniu piątek, 6 lutego 2015 20:23:36 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

>Jeśli tylko uznają że jest szansa na powiększenie "strefy wpływów" - nie
>mają problemu z wymordowaniem 1mln Irakijczyków i kilkudziesięciu tysięcy
>swoich.

No nie, moim zdaniem ruscy sa gorsi pod tym wzgledem tylko nie maja takich
mozliwosci :)
Przynajmniej opinia publiczna w USA na wiecej moze sobie pozwolic niz u
sowietow.

W dniu piątek, 6 lutego 2015 20:17:04 UTC+1 użytkownik Tomasz Gorbaczuk napisał:

W dniu .02.2015 o 19:47 masti  pisze:

>  wrote:

>> A gdzie zachowują się inaczej?
>
> inaczej niż w Rosji? W praktycznie każdym cywilizowanym kraju świata.
> Pod wzgledem metod sprawowania władzy Rosja jest w zaszczytnym gronie
> dyktatorskich krajów mającyh w dupie obywateli

"W każdym cywilizowanym kraju świata"  też mają w dupie obywateli..
Im dalej na zachód od Rosji - tym większe zakłamanie mediów i rządzących - 
stąd może powstać mylne wyobrażenie, że "zachód" jest bardziej 
cywilizowany niż dzika Rosja. Ale to tylko mylne wyobrażenie.
Wszędzie traktują szaraków jak mięso armatnie, a już szczególnie przoduje 
w tym rząd USA.
Jeśli tylko uznają że jest szansa na powiększenie "strefy wpływów" - nie 
mają problemu z wymordowaniem 1mln Irakijczyków i kilkudziesięciu tysięcy 
swoich.

TG

W dniu 2015-02-04 o 19:54, Czesław Wiśniak pisze:

Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie
https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU

Powienienes umiec odroznic zwyklych ludzi od wladzy. Ruscy zawsze mieli
kurewska wladze, zwlaszcza te najwyzsza.
Dawno temu bylem na "przejazdzce" w Syrii, Libanie, Jordanii.
Fantastyczna atmosfera.
W Brazylii bywam czesto. Oczywiscie, jesli czlowiek szuka guza to zawsze
znajdzie :)
Co do polskiego to przypomnialem sobie, ze rzeczywiscie jest latwo
przyswajalny:
https://www.youtube.com/watch?v=AKS0DfBD8jo&feature=player_detailpage#t=161

W dniu czwartek, 5 lutego 2015 13:28:52 UTC+1 użytkownik T. napisał:

W dniu 2015-02-04 o 19:54, Czesław Wiśniak pisze:
>
>> Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie
>> https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU
>>
>
> Powienienes umiec odroznic zwyklych ludzi od wladzy. Ruscy zawsze mieli
> kurewska wladze, zwlaszcza te najwyzsza.
> Dawno temu bylem na "przejazdzce" w Syrii, Libanie, Jordanii.
> Fantastyczna atmosfera.
> W Brazylii bywam czesto. Oczywiscie, jesli czlowiek szuka guza to zawsze
> znajdzie :)
> Co do polskiego to przypomnialem sobie, ze rzeczywiscie jest latwo
> przyswajalny:
> https://www.youtube.com/watch?v=AKS0DfBD8jo&feature=player_detailpage#t=161
>

No w 1939 mój dziadek też mówił, że Niemcy to porządny i kulturalny
naród, tylko ten Hitler...
I podobnie jest w Rosji - poczytaj trochę wpisów "zwykłych Rosjan" na
forach, a prędko zmienisz zdanie na temt ich kultury, wychowania,
światopoglądu i umiłowania Polaków.
W Czeczenii nie było Putina, tylko zwykli ludzie. Żołnierze z poboru. A
jak to działało - poznaj jakieś wspomnienia ludzi, którzy tam byli (np.
korespondenci wojenni). Polecam np. Dżihad Toma Carewa - facet dość
neutralnie opisuje zbrodnie jednej i drugiej strony.
Warto też poznać metody i sposoby szkolenia Specnazu. Miałem w ręku taką
książkę, ale to był jedyny przypadek, kiedy odłożyłem książkę, bo nie
byłem w stanie dalej czytać, tak drastyczne były opisy.
Więc nie łódź się, że Rosjanie to tacy fajni ludzie - na rozkaz będą bez
zastanowienia podrzynać gardła żeby zdobyć zegarek, fajny telefon,
portfel... Taka natura i taka kultura.
T.

To ci Rosjanie są tacy sami jak Polacy. A co do Czeczeni. Zabicie wszystkich łącznie z potencjalnie zagrażającymi że będą robili >zamachy było dobrym posunięciem rosyjskich władz. Niestety walka z wojującymi islamistami musi polegać na zabiciu ich wszystkich. >Inaczej się nie da. Z nimi nie można negocjować, przekonywać. I to nie dlatego ze negocjujący miałby złą wolę. Islamiści to prymitywy i z >nimi się nie da. Ma być tak jak oni chcą. Żeby reszta Świata na nich pracowała i Islam na całym Świecie.

W dniu czwartek, 5 lutego 2015 14:33:43 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

>To ci Rosjanie są tacy sami jak Polacy. A co do Czeczeni. Zabicie
>wszystkich łącznie z potencjalnie zagrażającymi że będą robili >zamachy
>było dobrym posunięciem rosyjskich władz. Niestety walka z wojującymi
>islamistami musi polegać na zabiciu ich wszystkich. >Inaczej się nie da. Z
>nimi nie można negocjować, przekonywać. I to nie dlatego ze negocjujący
>miałby złą wolę. Islamiści to prymitywy i z >nimi się nie da.. Ma być tak
>jak oni chcą. Żeby reszta Świata na nich pracowała i Islam na całym
>Świecie.

Również idiotycznie generalizujesz. Gdyby nie słowo "wojującymi"
pomyślałbym, że nie ma porządnych ludzi wyznających wiarę islamu :)

W dniu 2015-02-05 o 14:57,  pisze:

W dniu czwartek, 5 lutego 2015 14:33:43 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

To ci Rosjanie są tacy sami jak Polacy. A co do Czeczeni. Zabicie
wszystkich łącznie z potencjalnie zagrażającymi że będą robili >zamachy
było dobrym posunięciem rosyjskich władz. Niestety walka z wojującymi
islamistami musi polegać na zabiciu ich wszystkich. >Inaczej się nie da. Z
nimi nie można negocjować, przekonywać. I to nie dlatego ze negocjujący
miałby złą wolę. Islamiści to prymitywy i z >nimi się nie da. Ma być tak
jak oni chcą. Żeby reszta Świata na nich pracowała i Islam na całym
Świecie.

Również idiotycznie generalizujesz. Gdyby nie słowo "wojującymi"
pomyślałbym, że nie ma porządnych ludzi wyznających wiarę islamu :)

Porządni to ci inteligentniejsi. Zrobią wszystko żeby przeżyć. Wystarczy jeden wojujący na stu porządnych żeby ich zastraszyć. To co w takiej sytuacji robią porządni? Udają że są z wojującymi. W ten sposób pozbyliśmy się balastu pod nazwą porządny Islamista.

 pisze:

W dniu czwartek, 5 lutego 2015 13:28:52 UTC+1 u�ytkownik T. napisa�:

W dniu 2015-02-04 o 19:54, Czes�aw Wi�niak pisze:

Telewizor m�wi �e Rosjanie �li ludzie
https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU

Powienienes umiec odroznic zwyklych ludzi od wladzy. Ruscy zawsze mieli
kurewska wladze, zwlaszcza te najwyzsza.
Dawno temu bylem na "przejazdzce" w Syrii, Libanie, Jordanii.
Fantastyczna atmosfera.
W Brazylii bywam czesto. Oczywiscie, jesli czlowiek szuka guza to zawsze
znajdzie :)
Co do polskiego to przypomnialem sobie, ze rzeczywiscie jest latwo
przyswajalny:
https://www.youtube.com/watch?v=AKS0DfBD8jo&feature=player_detailpage#t=161

No w 1939 m�j dziadek te� m�wi�, �e Niemcy to porz�dny i kulturalny nar�d, tylko ten Hitler...
I podobnie jest w Rosji - poczytaj troch� wpis�w "zwyk�ych Rosjan" na forach, a pr�dko zmienisz zdanie na temt ich kultury, wychowania, �wiatopogl�du i umi�owania Polak�w.
W Czeczenii nie by�o Putina, tylko zwykli ludzie. �o�nierze z poboru. A jak to dzia�a�o - poznaj jakie� wspomnienia ludzi, kt�rzy tam byli (np. korespondenci wojenni). Polecam np. D�ihad Toma Carewa - facet do�� neutralnie opisuje zbrodnie jednej i drugiej strony.
Warto te� pozna� metody i sposoby szkolenia Specnazu. Mia�em w r�ku tak� ksi��k�, ale to by� jedyny przypadek, kiedy od�o�y�em ksi��k�, bo nie by�em w stanie dalej czyta�, tak drastyczne by�y opisy.
Wi�c nie ��d� si�, �e Rosjanie to tacy fajni ludzie - na rozkaz b�d� bez zastanowienia podrzyna� gard�a �eby zdoby� zegarek, fajny telefon, portfel... Taka natura i taka kultura.
T.

To ci Rosjanie s� tacy sami jak Polacy. A co do Czeczeni. Zabicie wszystkich ��cznie z potencjalnie zagra�aj�cymi �e b�d� robili zamachy by�o dobrym posuni�ciem rosyjskich w�adz. Niestety walka z wojuj�cymi islamistami musi polega� na zabiciu ich wszystkich. Inaczej si� nie da. Z nimi nie mo�na negocjowa�, przekonywa�. I to nie dlatego ze negocjuj�cy mia�by z�� wol�. Islami�ci to prymitywy i z nimi si� nie da. Ma by� tak jak oni chc�. �eby reszta �wiata na nich pracowa�a i Islam na ca�ym �wiecie.

poczytaj trochę wpisów "zwykłych Rosjan" na forach, a prędko zmienisz zdanie na temt ich kultury, wychowania, światopoglądu i umiłowania Polaków.

Więc nie łódź się, że Rosjanie to tacy fajni ludzie

na rozkaz będą bez zastanowienia podrzynać gardła żeby zdobyć zegarek, fajny telefon, portfel... Taka natura i taka kultura.

On 05/02/15 13:28, T. wrote:

Więc nie łódź się

Alf/red/ wydumał(a) w  :

On 05/02/15 13:28, T. wrote:

Więc nie łódź się

W kwestii formalnej: piszesz także "złódzenie optyczne"?

Użytkownik "T."  napisał w wiadomości grup

W Czeczenii nie było Putina, tylko zwykli ludzie. Żołnierze z poboru.

W dniu 2015-02-05 o 13:28, T. pisze:

Więc nie łódź się, że Rosjanie to tacy fajni ludzie - na rozkaz będą bez
zastanowienia podrzynać gardła żeby zdobyć zegarek, fajny telefon,
portfel... Taka natura i taka kultura.

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości grup

W Brazylii bywam czesto.

W Brazylii bywam czesto.

Brazylia i Argentyna to dla mnie jakaś zagadka, tam nawet na drodze ludzie się słabo wkurwiają i prawie zawsze kończą dyskusję, nawet "poważną", kciukiem w górę.

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości grup

W Brazylii bywam czesto.

Brazylia i Argentyna to dla mnie jakaś zagadka, tam nawet na drodze ludzie się słabo wkurwiają i prawie zawsze kończą dyskusję, nawet "poważną", kciukiem w górę.

Z tym bywa różnie. Bywa tez, ze konczą wyciągając gnata w górę

W Brazylii bywam czesto.

Brazylia i Argentyna to dla mnie jakaś zagadka, tam nawet na drodze ludzie się słabo wkurwiają i prawie zawsze kończą dyskusję, nawet "poważną", kciukiem w górę.

Z tym bywa różnie. Bywa tez, ze konczą wyciągając gnata w górę

Nie zauważyłem.

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości grup

W Brazylii bywam czesto.

Brazylia i Argentyna to dla mnie jakaś zagadka, tam nawet na drodze ludzie się słabo wkurwiają i prawie zawsze kończą dyskusję, nawet "poważną", kciukiem w górę.

Z tym bywa różnie. Bywa tez, ze konczą wyciągając gnata w górę

Nie zauważyłem.

Ja całe szczęście  tez nie, ale teściowa wielokrotnie mi opowiadała, a trochę lat juz tam mieszka :)

Jasne, jedna baba drugiej babie.

Coś jak zeszłoroczna pacyfikacja faveli da mare w Rio przed mundialem.

Więcej pieprzenia niż rzeczywistych wydarzeń. Prędzej gnata przy ulicznym sporze wyciągnie rusek.

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości grup

Jasne, jedna baba drugiej babie.

ROTFL. Ale, że co ? Byles na wycieczce i wiesz lepiej :)?

Coś jak zeszłoroczna pacyfikacja faveli da mare w Rio przed mundialem.

Hehehe, kolego mniej TVNu, ktore placi za glupoty i bedzie ok :)

Wybacz ale nie wiesz o czym piszesz. Pacyfikacja favel to tam sie odbywa przynajmniej raz w tygodniu i przekaz idzie czesto na zywo w TV, osobiscie wielokrotnie ogladalem.

Wystarczającą ilość razy byłem, żeby nie wierzyć przygłupom opowiadającym o
ciągłych strzelaninach na ulicy.
Co ma do tego TVN? Trochę mniej projekcji i będzie ok, Wieśniaku :P

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości grup

Wystarczającą ilość razy byłem, żeby nie wierzyć przygłupom opowiadającym o
ciągłych strzelaninach na ulicy.
Co ma do tego TVN? Trochę mniej projekcji i będzie ok, Wieśniaku :P

Wiesniaku ?

Tak, w momencie gdy zacząłeś prymitywnie ROTFLowac, hehować i zarzucać mi cokolwiek bez ładu i składu, stałeś się zwykłym chamem.

Wstawiasz linki z innych pacyfikacji, gdy pisałem, że jedna konkretna, zeszłoroczna w Rio była pokazówką -

jaki tu związek imbecylu-turysto?

Z jakiej dupy wyjąłeś TVN? Bo sam to oglądałeś w TVN? Owszem widziałem to w TV ale byłem wtedy w Guarulhos zdecydowanie nie był to TVN, chwile później jechałem taksówką wzdłuż mare  gimbazo-wieśniaku. Tylko dlatego tak to zapamiętałem i do razu mi się przypomniało.

A zresztą, po pierwszym ROTLFie należał ci sie PLONK możesz spierdalać.

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości grup

Coś jak zeszłoroczna pacyfikacja faveli da mare w Rio przed mundialem.

Hehehe, kolego mniej TVNu, ktore placi za glupoty i bedzie ok :)

Tu masz przyklad zdjec robionych przez operatora, ktory idzie z ekipą zabezpieczającą:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Ee0UIt1t91s#t=295

https://www.youtube.com/watch?v=a8_9QNYgMg8

Nie chcalo mi się klikać, ale nie wytrzymałem - i mówisz, ze ten filmik to z zeszłego roku z faveli mare?

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości grup

Nie chcalo mi się klikać, ale nie wytrzymałem - i mówisz, ze ten filmik to z zeszłego roku z faveli mare?

Jest napisane kiedy i gdzie.

Naucz sie czytac !

To co ogladales w TV przed mundialem

i tak mocno brales do glowy jest

depros wydumał(a) w  :

Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie
https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU
(samochody w tle)

W dniu środa, 4 lutego 2015 17:13:27 UTC+1 użytkownik depros napisał:

Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie
https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU

(samochody w tle)

W dniu 04.02.2015 o 20:04,  pisze:

W dniu środa, 4 lutego 2015 17:13:27 UTC+1 użytkownik depros napisał:

Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie
https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU

(samochody w tle)

Pól godziny temu pan Telewizor powiedział że w Polsce jest dobrze i że wynagrodzenia rosną.

W dniu czwartek, 5 lutego 2015 08:29:16 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:

W dniu 04.02.2015 o 20:04,  pisze:
> W dniu środa, 4 lutego 2015 17:13:27 UTC+1 użytkownik depros napisał:
>> Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie
>> https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU
>>
>> (samochody w tle)
>
> Pól godziny temu pan Telewizor powiedział że w Polsce jest dobrze i że wynagrodzenia rosną.
>
parę dni temu do moich znajomych przyjechała rodzina z Ukrainy. Jak
opowiedzeili jak tam jest, to naprawdę w polsce jest dobrze

ToMasz

ToMasz

Stawiam liście z parku przeciwko pieniądzom że na Świecie jest sporo państw w których jest gorzej niż na Ukrainie.

W dniu czwartek, 5 lutego 2015 12:52:48 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:

>> ToMasz
> Stawiam liście z parku przeciwko pieniądzom że na Świecie jest sporo państw w których jest gorzej niż na Ukrainie.
>
jasne! tylko że z tamtymi ludźmi nie siedziałem przy stole.
ToMasz

W dniu 05.02.2015 o 13:16,  pisze:

W dniu czwartek, 5 lutego 2015 12:52:48 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:

ToMasz

Stawiam liście z parku przeciwko pieniądzom że na Świecie jest sporo państw w których jest gorzej niż na Ukrainie.

jasne! tylko że z tamtymi ludźmi nie siedziałem przy stole.
ToMasz

A ci Twoi to pro ukraińscy, pro rosyjscy czy neutralni?

W dniu czwartek, 5 lutego 2015 22:36:12 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:

W dniu 05.02.2015 o 13:16,  pisze:
> W dniu czwartek, 5 lutego 2015 12:52:48 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:
>>>> ToMasz
>>> Stawiam liście z parku przeciwko pieniądzom że na Świecie jest sporo państw w których jest gorzej niż na Ukrainie.
>>>
>> jasne! tylko że z tamtymi ludźmi nie siedziałem przy stole.
>> ToMasz
>
> A ci Twoi to pro ukraińscy, pro rosyjscy czy neutralni?
>
z tego co opowiadali jaka jest wojna, to sądzę że są pro pokojowi..
Raczej będą uciekać do Polski albo jeszcze dalej.
ToMasz

Użytkownik "ToMasz"  napisał w wiadomości grup

W dniu 04.02.2015 o 20:04,  pisze:

W dniu środa, 4 lutego 2015 17:13:27 UTC+1 użytkownik depros napisał:

Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie
https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU

(samochody w tle)

Pól godziny temu pan Telewizor powiedział że w Polsce jest dobrze i że wynagrodzenia rosną.

parę dni temu do moich znajomych przyjechała rodzina z Ukrainy. Jak opowiedzeili jak tam jest, to naprawdę w polsce jest dobrze

W dniu .02.2015 o 18:45 Cavallino  pisze:

parę dni temu do moich znajomych przyjechała rodzina z Ukrainy. Jak  opowiedzeili jak tam jest, to naprawdę w polsce jest dobrze

Jak człowiek trochę pojeździ po świecie, to nie ma opcji, żeby wyszedł  mu inny wynik.
Najbardziej wrzeszczą jak im źle ci, co nigdzie nie byli i nic innego  nie widzieli.

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"  napisał w wiadomości grup

W dniu .02.2015 o 18:45 Cavallino  pisze:

parę dni temu do moich znajomych przyjechała rodzina z Ukrainy. Jak opowiedzeili jak tam jest, to naprawdę w polsce jest dobrze

Jak człowiek trochę pojeździ po świecie, to nie ma opcji, żeby wyszedł mu inny wynik.
Najbardziej wrzeszczą jak im źle ci, co nigdzie nie byli i nic innego nie widzieli.

Zawsze wszystkim też to mówię, jak nie dociera to powtarzam mój ulubiony:
"w dupie byłeś i gówno widziałeś".

W dniu 2015-02-05 o 08:29, ToMasz pisze:

W dniu 04.02.2015 o 20:04,  pisze:

W dniu środa, 4 lutego 2015 17:13:27 UTC+1 użytkownik depros napisał:

Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie
https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU

(samochody w tle)

Pól godziny temu pan Telewizor powiedział że w Polsce jest dobrze i że
wynagrodzenia rosną.

parę dni temu do moich znajomych przyjechała rodzina z Ukrainy. Jak
opowiedzeili jak tam jest, to naprawdę w polsce jest dobrze

ToMasz

na  ** p.m.s **  depros pisze tak:

Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie
https://www.youtube.com/watch?v=w0hurJKOTpU

(samochody w tle)

Dnia Wed, 04 Feb 2015 17:13:25 +0100, depros napisał(a):

Telewizor mówi

W dniu 2015-02-04 o 17:13, depros pisze:

Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie

Trybun wrote:

W dniu 2015-02-04 o 17:13, depros pisze:

Telewizor mówi że Rosjanie źli ludzie

Pan Telewizor od jakiegoś czasu stał się zwykłym kłamcą i oszczercą,
masowym ogłupiaczem społeczeństwa. Nie wato nawet komentować treści
przez niego prezentowanych.

W dniu 2015-02-14 o 12:15, masti pisze:

Pan Telewizor od jakiegoś czasu stał się zwykłym kłamcą i oszczercą,
masowym ogłupiaczem społeczeństwa. Nie wato nawet komentować treści
przez niego prezentowanych.

nie to co za PRLu albo obecna telewizja rosyjscka. Sama prawda lała się
z ekranu

Trybun wrote:

W dniu 2015-02-14 o 12:15, masti pisze:

Pan Telewizor od jakiegoś czasu stał się zwykłym kłamcą i oszczercą,
masowym ogłupiaczem społeczeństwa. Nie wato nawet komentować treści
przez niego prezentowanych.

nie to co za PRLu albo obecna telewizja rosyjscka. Sama prawda lała się
z ekranu

Jeżeli masz kanał Historia to sprawdź i porównaj sobie sposób
prowadzenia choćby archiwalnych "Wiadomości" w TVP1 i porównaj do tego
szamba co to wypływa z ekranu na ich dzisiejszym odpowiedniku.

Nie, leciały tylko fakty i nikt mnie nie urabiał do tego abym w to
wierzył, jak to jest robione dzisiaj.

W dniu 2015-02-14 o 15:49, masti pisze:

Jeżeli masz kanał Historia to sprawdź i porównaj sobie sposób
prowadzenia choćby archiwalnych "Wiadomości" w TVP1 i porównaj do tego
szamba co to wypływa z ekranu na ich dzisiejszym odpowiedniku.

nie muszę szukać w TV (która przecież kłamie) mam własną pamięć.

Nie, leciały tylko fakty i nikt mnie nie urabiał do tego abym w to
wierzył, jak to jest robione dzisiaj.

przy "faktach" z Dziennika TV to nawet współczesne "fuckty" są samą
prawdą.

Trybun wrote:

W dniu 2015-02-14 o 15:49, masti pisze:

Jeżeli masz kanał Historia to sprawdź i porównaj sobie sposób
prowadzenia choćby archiwalnych "Wiadomości" w TVP1 i porównaj do tego
szamba co to wypływa z ekranu na ich dzisiejszym odpowiedniku.

nie muszę szukać w TV (która przecież kłamie) mam własną pamięć.

Nie, leciały tylko fakty i nikt mnie nie urabiał do tego abym w to
wierzył, jak to jest robione dzisiaj.

przy "faktach" z Dziennika TV to nawet współczesne "fuckty" są samą
prawdą.

Radzę zweryfikować tą pamięć, bo z nią nie najlepiej się dzieje.
Naprawdę pamiętasz coś w stylu kilku błaznów z tytułami naukowymi jak
oni wzajemnie sobie przytakują przez 1/3 trwania Wiadomości że jadący
drogą bez znaków taktycznych, ale z wywieszona flagą FR jako dowód na
obecność wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy?

Owszem, PRLowska TV sporo rzeczy pomijała milczeniem,

ale w ordynarny
sposób nikt mi nie wciskał propagandy. Nikrt mnie nie usiłował urobić do
konsystencji pozbawionego zdolności własnego myślenia i oceny debila.

W dniu sobota, 14 lutego 2015 20:35:36 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Trybun wrote:

> W dniu 2015-02-14 o 15:49, masti pisze:
>>
>>> Jeżeli masz kanał Historia to sprawdź i porównaj sobie sposób
>>> prowadzenia choćby archiwalnych "Wiadomości" w TVP1 i porównaj do tego
>>> szamba co to wypływa z ekranu na ich dzisiejszym odpowiedniku.
>> nie muszę szukać w TV (która przecież kłamie) mam własną pamięć.
>>
>>> Nie, leciały tylko fakty i nikt mnie nie urabiał do tego abym w to
>>> wierzył, jak to jest robione dzisiaj.
>> przy "faktach" z Dziennika TV to nawet współczesne "fuckty" są samą
>> prawdą.
>>
>>
>>
>
> Radzę zweryfikować tą pamięć, bo z nią nie najlepiej się dzieje.
> Naprawdę pamiętasz coś w stylu kilku błaznów z tytułami naukowymi jak
> oni wzajemnie sobie przytakują przez 1/3 trwania Wiadomości że jadący
> drogą bez znaków taktycznych, ale z wywieszona flagą FR jako dowód na
> obecność wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy?

jasne wyrzutnie rakietowe, ciężką artylerię i czołgi kupuje się w każdym
sklepie wędkarskim. A zwłoki żołnierzy rosyjskich przewożone do Rosji
nie istnieją. Jeńcy rosyjscy nie istnieją. Rodzima ludność buriacka
Donbasu walczy o swoją autonomię. Konwoje humanitarne dowożą zywność dla
haubic. itd.

Trzeba na prawdę być albo zaślepionym albo na żołdzie Putina by takie
kity wciskać.

> Owszem, PRLowska TV sporo rzeczy pomijała milczeniem,

a Główny urząd kontroli Prasy, publkikacji i widowisk nie istniał

> ale w ordynarny
> sposób nikt mi nie wciskał propagandy. Nikrt mnie nie usiłował urobić do
> konsystencji pozbawionego zdolności własnego myślenia i oceny debila.

ciągle usiłowali

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Skąd wiesz o tych rakietach, zwłokach, rosyjskich jeńcach?

 wrote:

W dniu sobota, 14 lutego 2015 20:35:36 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Trybun wrote:

> W dniu 2015-02-14 o 15:49, masti pisze:
>>
>>> Jeżeli masz kanał Historia to sprawdź i porównaj sobie sposób
>>> prowadzenia choćby archiwalnych "Wiadomości" w TVP1 i porównaj do tego
>>> szamba co to wypływa z ekranu na ich dzisiejszym odpowiedniku.
>> nie muszę szukać w TV (która przecież kłamie) mam własną pamięć.
>>
>>> Nie, leciały tylko fakty i nikt mnie nie urabiał do tego abym w to
>>> wierzył, jak to jest robione dzisiaj.
>> przy "faktach" z Dziennika TV to nawet współczesne "fuckty" są samą
>> prawdą.
>>
>>
>>
>
> Radzę zweryfikować tą pamięć, bo z nią nie najlepiej się dzieje.
> Naprawdę pamiętasz coś w stylu kilku błaznów z tytułami naukowymi jak
> oni wzajemnie sobie przytakują przez 1/3 trwania Wiadomości że jadący
> drogą bez znaków taktycznych, ale z wywieszona flagą FR jako dowód na
> obecność wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy?

jasne wyrzutnie rakietowe, ciężką artylerię i czołgi kupuje się w każdym
sklepie wędkarskim. A zwłoki żołnierzy rosyjskich przewożone do Rosji
nie istnieją. Jeńcy rosyjscy nie istnieją. Rodzima ludność buriacka
Donbasu walczy o swoją autonomię. Konwoje humanitarne dowożą zywność dla
haubic. itd.

Trzeba na prawdę być albo zaślepionym albo na żołdzie Putina by takie
kity wciskać.

> Owszem, PRLowska TV sporo rzeczy pomijała milczeniem,

a Główny urząd kontroli Prasy, publkikacji i widowisk nie istniał

> ale w ordynarny
> sposób nikt mi nie wciskał propagandy. Nikrt mnie nie usiłował urobić do
> konsystencji pozbawionego zdolności własnego myślenia i oceny debila.

ciągle usiłowali

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Skąd wiesz o tych rakietach, zwłokach, rosyjskich jeńcach?

W dniu niedziela, 15 lutego 2015 00:17:47 UTC+1 użytkownik masti napisał:

 wrote:

> W dniu sobota, 14 lutego 2015 20:35:36 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> Trybun wrote:
>>
>> > W dniu 2015-02-14 o 15:49, masti pisze:
>> >>
>> >>> Jeżeli masz kanał Historia to sprawdź i porównaj sobie sposób
>> >>> prowadzenia choćby archiwalnych "Wiadomości" w TVP1 i porównaj do tego
>> >>> szamba co to wypływa z ekranu na ich dzisiejszym odpowiedniku.
>> >> nie muszę szukać w TV (która przecież kłamie) mam własną pamięć.
>> >>
>> >>> Nie, leciały tylko fakty i nikt mnie nie urabiał do tego abym w to
>> >>> wierzył, jak to jest robione dzisiaj.
>> >> przy "faktach" z Dziennika TV to nawet współczesne "fuckty" są samą
>> >> prawdą.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> > Radzę zweryfikować tą pamięć, bo z nią nie najlepiej się dzieje.
>> > Naprawdę pamiętasz coś w stylu kilku błaznów z tytułami naukowymi jak
>> > oni wzajemnie sobie przytakują przez 1/3 trwania Wiadomości że jadący
>> > drogą bez znaków taktycznych, ale z wywieszona flagą FR jako dowód na
>> > obecność wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy?
>>
>> jasne wyrzutnie rakietowe, ciężką artylerię i czołgi kupuje się w każdym
>> sklepie wędkarskim. A zwłoki żołnierzy rosyjskich przewożone do Rosji
>> nie istnieją. Jeńcy rosyjscy nie istnieją. Rodzima ludność buriacka
>> Donbasu walczy o swoją autonomię. Konwoje humanitarne dowożą zywność dla
>> haubic. itd.
>>
>> Trzeba na prawdę być albo zaślepionym albo na żołdzie Putina by takie
>> kity wciskać.
>>
>> > Owszem, PRLowska TV sporo rzeczy pomijała milczeniem,
>>
>> a Główny urząd kontroli Prasy, publkikacji i widowisk nie istniał
>>
>> > ale w ordynarny
>> > sposób nikt mi nie wciskał propagandy. Nikrt mnie nie usiłował urobić do
>> > konsystencji pozbawionego zdolności własnego myślenia i oceny debila.
>>
>> ciągle usiłowali
>>
>> --
>> mst <at> gazeta <.> pl
>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> Skąd wiesz o tych rakietach, zwłokach, rosyjskich jeńcach?

bo, w przeciwieństwie do Ciebie, czytam, słucham i rozmawiam z ludźmi.
Z takimi co byli na froncie też.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

 wrote:

No, no. Tak, tak.

W dniu niedziela, 15 lutego 2015 00:36:14 UTC+1 użytkownik masti napisał:

 wrote:


> No, no. Tak, tak.

a Ty oglądasz wyłącznie Russia Today?


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

 wrote:

Z ludźmi rozmawiasz. Z ilu Napoleonami dzielisz sale?

W dniu niedziela, 15 lutego 2015 00:43:27 UTC+1 użytkownik masti napisał:

 wrote:

> Z ludźmi rozmawiasz. Z ilu Napoleonami dzielisz sale?

znowu cieniutko kogutku. wymyśl coś ciekawszego

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

 wrote:

W dniu niedziela, 15 lutego 2015 00:43:27 UTC+1 użytkownik masti napisał:

 wrote:

> Z ludźmi rozmawiasz. Z ilu Napoleonami dzielisz sale?

znowu cieniutko kogutku. wymyśl coś ciekawszego

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Po co. Tamto na ciebie aż za dobre.

W dniu niedziela, 15 lutego 2015 00:54:53 UTC+1 użytkownik masti napisał:

 wrote:

> W dniu niedziela, 15 lutego 2015 00:43:27 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>>  wrote:
>>
>> > Z ludźmi rozmawiasz. Z ilu Napoleonami dzielisz sale?
>>
>> znowu cieniutko kogutku. wymyśl coś ciekawszego
>>
>> --
>> mst <at> gazeta <.> pl
>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> Po co. Tamto na ciebie aż za dobre.

widzę, ze jesteś dumny z własnej ignorancji

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

 wrote:

W dniu niedziela, 15 lutego 2015 00:54:53 UTC+1 użytkownik masti napisał:

 wrote:

> W dniu niedziela, 15 lutego 2015 00:43:27 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>>  wrote:
>>
>> > Z ludźmi rozmawiasz. Z ilu Napoleonami dzielisz sale?
>>
>> znowu cieniutko kogutku. wymyśl coś ciekawszego
>>
>> --
>> mst <at> gazeta <.> pl
>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> Po co. Tamto na ciebie aż za dobre.

widzę, ze jesteś dumny z własnej ignorancji

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Wyluzuj. Nie twoja wina że z dysfunkcją mózgu się urodziłeś.

W dniu 2015-02-14 o 20:34, masti pisze:

Radzę zweryfikować tą pamięć, bo z nią nie najlepiej się dzieje.
Naprawdę pamiętasz coś w stylu kilku błaznów z tytułami naukowymi jak
oni wzajemnie sobie przytakują przez 1/3 trwania Wiadomości że jadący
drogą bez znaków taktycznych, ale z wywieszona flagą FR jako dowód na
obecność wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy?

jasne wyrzutnie rakietowe, ciężką artylerię i czołgi kupuje się w każdym
sklepie wędkarskim. A zwłoki żołnierzy rosyjskich przewożone do Rosji
nie istnieją. Jeńcy rosyjscy nie istnieją. Rodzima ludność buriacka
Donbasu walczy o swoją autonomię. Konwoje humanitarne dowożą zywność dla
haubic. itd.

Trzeba na prawdę być albo zaślepionym albo na żołdzie Putina by takie
kity wciskać.

Owszem, PRLowska TV sporo rzeczy pomijała milczeniem,

a Główny urząd kontroli Prasy, publkikacji i widowisk nie istniał

ale w ordynarny
sposób nikt mi nie wciskał propagandy. Nikrt mnie nie usiłował urobić do
konsystencji pozbawionego zdolności własnego myślenia i oceny debila.

ciągle usiłowali

Trybun wrote:

W dniu 2015-02-14 o 20:34, masti pisze:

Radzę zweryfikować tą pamięć, bo z nią nie najlepiej się dzieje.
Naprawdę pamiętasz coś w stylu kilku błaznów z tytułami naukowymi jak
oni wzajemnie sobie przytakują przez 1/3 trwania Wiadomości że jadący
drogą bez znaków taktycznych, ale z wywieszona flagą FR jako dowód na
obecność wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy?

jasne wyrzutnie rakietowe, ciężką artylerię i czołgi kupuje się w każdym
sklepie wędkarskim. A zwłoki żołnierzy rosyjskich przewożone do Rosji
nie istnieją. Jeńcy rosyjscy nie istnieją. Rodzima ludność buriacka
Donbasu walczy o swoją autonomię. Konwoje humanitarne dowożą zywność dla
haubic. itd.

Trzeba na prawdę być albo zaślepionym albo na żołdzie Putina by takie
kity wciskać.

Jaką artylerię, jakie czołgi, jakie zwłoki, o czym ty bredzisz?

W dniu niedziela, 15 lutego 2015 20:55:34 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Trybun wrote:

> W dniu 2015-02-14 o 20:34, masti pisze:
>>
>>
>>> Radzę zweryfikować tą pamięć, bo z nią nie najlepiej się dzieje.
>>> Naprawdę pamiętasz coś w stylu kilku błaznów z tytułami naukowymi jak
>>> oni wzajemnie sobie przytakują przez 1/3 trwania Wiadomości że jadący
>>> drogą bez znaków taktycznych, ale z wywieszona flagą FR jako dowód na
>>> obecność wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy?
>> jasne wyrzutnie rakietowe, ciężką artylerię i czołgi kupuje się w każdym
>> sklepie wędkarskim. A zwłoki żołnierzy rosyjskich przewożone do Rosji
>> nie istnieją. Jeńcy rosyjscy nie istnieją. Rodzima ludność buriacka
>> Donbasu walczy o swoją autonomię. Konwoje humanitarne dowożą zywność dla
>> haubic. itd.
>>
>> Trzeba na prawdę być albo zaślepionym albo na żołdzie Putina by takie
>> kity wciskać.
>
> Jaką artylerię, jakie czołgi, jakie zwłoki, o czym ty bredzisz?

tego to nawet sam putin nie wymyślił.
Miejscowa ludność broni się przed faszystami od bandery przy pomocy
patelni i łuków

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

To że się bronią nie podlega dyskusji. Czy Rosja im dostarcza broń? Dużo broni tam było. Na tamtym terenie mieszka dużo Rosjan. Rosja ma taką >doktrynę że mają bronić swoich obywateli nawet jeśli są za granicami. A ze przy okazji coś ugrają, taka karma.

W Rosji przewietrzą magazyny i zamiast zniszczyć amunicję to ją dali swoim na Ukrainie. Dali im części zamienne do rozkradzionego przez >Ukraińców sprzętu i wyszła z tego porządna armia. Na tyle porządna że banerowskie bandy nie dają jej rady.

Uważasz się za bystrzaka. Wytłumacz jak to jest że prezydent napadniętego przez Rosję państwa ma na terenie agresora działające fabryki, na >dniach otwiera nową. Płaci w Rosji podatki z których Rosja finansuje wojnę. Putin powinien wydać dekret ze na każdym pocisku wysłanym >separatystom będzie wygrawerowane ze zakupiony z funduszu celowego na który trafiły pieniądze z podatków jakie w Rosji płaci Poroszenko.

W dniu niedziela, 15 lutego 2015 22:27:14 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

>To że się bronią nie podlega dyskusji. Czy Rosja im dostarcza broń? Dużo
>broni tam było. Na tamtym terenie mieszka dużo Rosjan. Rosja ma taką
> >doktrynę że mają bronić swoich obywateli nawet jeśli są za granicami. A ze
>przy okazji coś ugrają, taka karma.

Sowiecka doktryna to bandytyzm. Zawsze taka byla i jak widac nic sie nie
zmienilo nawet w XXI wieku!

>W Rosji przewietrzą magazyny i zamiast zniszczyć amunicję to ją dali swoim
>na Ukrainie. Dali im części zamienne do rozkradzionego przez >Ukraińców
>sprzętu i wyszła z tego porządna armia. Na tyle porządna że banerowskie
>bandy nie dają jej rady.

Wydaje mi sie, ze UPA to zakonczyla  dzialanosc kilkadziesiat lat temu, po
co te prostackie teksty? Natomiast ukrainska armia, ktora byla i jest w
katastrofalnym stanie dzielnie sie trzyma przed sowieckim najazdem. Tak to
jest uwierzyc sowietom podpisujac deklaracje o nienaruszalnosci granic i
pozbyc sie broni jadrowej.
Gdyby ja zatrzymali, Putin moglby sobie teraz tylko pogadac.

>Uważasz się za bystrzaka. Wytłumacz jak to jest że prezydent napadniętego
>przez Rosję państwa ma na terenie agresora działające fabryki, na >dniach
>otwiera nową. Płaci w Rosji podatki z których Rosja finansuje wojnę. Putin
>powinien wydać dekret ze na każdym pocisku wysłanym >separatystom będzie
>wygrawerowane ze zakupiony z funduszu celowego na który trafiły pieniądze z
>podatków jakie w Rosji płaci Poroszenko.

Zyciorys Poroszenki nie jest czysty nie tylko z powodu biznesow, ktore w
Rosji obiecal zamknac. Owszem uwazam, ze jest to jeden z powodow dlaczego
zalezy mu na zawarciu rozejmu nawet na kiepskich warunkach. Tylko, ze nie o
tym tutaj dyskutujemy.

Zyciorys Poroszenki nie jest czysty nie tylko z powodu biznesow, ktore w
Rosji obiecal zamknac. Owszem uwazam, ze jest to jeden z powodow dlaczego
zalezy mu na zawarciu rozejmu nawet na kiepskich warunkach. Tylko, ze nie o
tym tutaj dyskutujemy.

To ze Ty nie chcesz o czymś dyskutować znaczy że nie potrafisz obronić swojego zdania.

Interesy Poroszenki w Rosji bardzo łatwo wybijają oczy tym co twierdzą że Rosja to agresor.

Fajnie jak widzisz w czyimś oku słomkę a w swoim bala nie zauważasz. Po I Wojnie Światowej były Powstania Śląskie. Przeczytaj o nich i może >zauważysz że historia Twojego kraju też jest skundlona. Śląsk jest przy Polsce tylko dlatego że powstańcy dostawali od Polski broń plus ciche >wsparcie wojska. Jeśli sam korzystasz z tamtych wydarzeń to dlaczego innym odmawiasz powtórzenia scenariusza.

W dniu poniedziałek, 16 lutego 2015 00:29:25 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

>> Zyciorys Poroszenki nie jest czysty nie tylko z powodu biznesow, ktore w
>> Rosji obiecal zamknac. Owszem uwazam, ze jest to jeden z powodow dlaczego
>> zalezy mu na zawarciu rozejmu nawet na kiepskich warunkach. Tylko, ze nie
>> o
>> tym tutaj dyskutujemy.

>To ze Ty nie chcesz o czymś dyskutować znaczy że nie potrafisz obronić
>swojego zdania.

Nie musze niczego bronic, byc moze jestes malo rozumny i nie pojmujesz tego
co napisalem:
cyt. "Zyciorys Poroszenki nie jest czysty", ale to nie znaczy, ze Poroszenko
napadl na Rosje!

>Interesy Poroszenki w Rosji bardzo łatwo wybijają oczy tym co twierdzą że
>Rosja to agresor.

Jeszcze cos o nim ?

>Fajnie jak widzisz w czyimś oku słomkę a w swoim bala nie zauważasz. Po I
>Wojnie Światowej były Powstania Śląskie. Przeczytaj o nich i może
> >zauważysz że historia Twojego kraju też jest skundlona. Śląsk jest przy
>Polsce tylko dlatego że powstańcy dostawali od Polski broń plus ciche
> >wsparcie wojska. Jeśli sam korzystasz z tamtych wydarzeń to dlaczego innym
>odmawiasz powtórzenia scenariusza.

O Powstanich uczylem sie w szkole sredniej. Powodem 1 Powstania byla
niemiecka masakra na gornikach w Myslowicach. Polacy byli zwyczajnie
szykanowani i po wojnie byly to zalazki panstwa. Granice sie ksztaltowaly..
Na Ukrainie nic takiego nie mialo miejsca, nie bylo problemow etnicznych
zwlaszcza w Donbasie. Byl to zwyczajny odwet za obalenie swojego agenta
Janukowycza i proba zagarniecia najbardziej uprzemyslowionego regionu i
dodatkowo chamska proba stworzenia korytarza ladowego do Krymu. Nawet jesli
sa jakies watpliwosci,  to obecnie takie problemy zalatwia sie
dyplomatycznie a nie dzikim najazdem bez najmniejszego powodu jak w
sredniowieczu, wiec porownanie nieuzasadnione.
Widze, ze tak sobie wymyslasz rozne nowe historyjki do czego tu by sie
przyczepic, zebys mogl wyjsc z twarza, ale to niestety nie jest mozliwe :)

Czy w swoim samouwielbieniu i bezgranicznym zadufaniu rozważasz opcję że możesz się mylić?

Masz dowody że w armii separatystów nie ma żołnierzy pochodzenia ukraińskiego i są w niej sami Rosjanie.

O ile zbir Poroszenko wciela na siłę do wojska

to separatyści oparci są na pospolitym ruszeniu.

Jeśli uważasz się za demokratę to tak jak się mylisz w ocenach tego co na wschodzie, mylisz się że jesteś demokratą. Bo odmawiasz ludziom >możliwości wyboru. I żeby to było w jakimś szczytnym celu. A ty odmawiasz im możliwości wyboru bo masz niczym nie uzasadniony żal do ZSRR i >przeniosłeś go na Rosję. Na dodatek w swojej nieświadomości uważasz że bandyci z Ukrainy są Twoimi przyjaciółmi bo macie wspólnego wroga. >Ale oni nie uważają Rosji za wroga bo mają tam fabryki a Ty masz tutaj gołą dupę.

W dniu poniedziałek, 16 lutego 2015 01:35:33 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

>Czy w swoim samouwielbieniu i bezgranicznym zadufaniu rozważasz opcję że
>możesz się mylić?

Ale w czym mam sie mylic ?

>Masz dowody że w armii separatystów nie ma żołnierzy pochodzenia
>ukraińskiego i są w niej sami Rosjanie.

Na pewno sa i mongolskiego.

>O ile zbir Poroszenko wciela na siłę do wojska

Uwazaj zeby Komorowski zaraz ciebie nie wcielil :)

>to separatyści oparci są na pospolitym ruszeniu.

Zorganizowanym ruszeniu  przez Putina, separatysow jest tam moze z 10%

>Jeśli uważasz się za demokratę to tak jak się mylisz w ocenach tego co na
>wschodzie, mylisz się że jesteś demokratą. Bo odmawiasz ludziom >możliwości
>wyboru. I żeby to było w jakimś szczytnym celu. A ty odmawiasz im
>możliwości wyboru bo masz niczym nie uzasadniony żal do ZSRR i >przeniosłeś
>go na Rosję. Na dodatek w swojej nieświadomości uważasz że bandyci z
>Ukrainy są Twoimi przyjaciółmi bo macie wspólnego wroga. >Ale oni nie
>uważają Rosji za wroga bo mają tam fabryki a Ty masz tutaj gołą dupę.

Zal to ma Putin, ze ZSRR sie rozpadlo. Ty jakis jego piesek jestes ? Placa
ci za to wodolejstwo czy co ?
Przestaje mnie dziwic zindoktrynowane rosyjskie spoleczenstwo. Tylko oni
pisza, ze faszysci, a nie bandyci :)

Oczywiście wiesz dokładnie ile jest separatystów z Ukrainy bo ich policzyłeś. A dowodem na to że są tam Rosjanie jest nie >wiadomo gdzie i kiedy zrobione zdjęcie.

Widać że skończyły Ci się argumenty bo za obrażanie się bierzesz.

Jak dla mnie to możesz dalej dziurę w dupie Poroszence wylizywać.

Ja tam wole dla Putina jako wolontariusz pracować.

W dniu poniedziałek, 16 lutego 2015 02:25:06 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

>Oczywiście wiesz dokładnie ile jest separatystów z Ukrainy bo ich
>policzyłeś. A dowodem na to że są tam Rosjanie jest nie >wiadomo gdzie i
>kiedy zrobione zdjęcie.

Zdjecie pewnie z II wojny :)

>Widać że skończyły Ci się argumenty bo za obrażanie się bierzesz.

Spytalem sie tylko.

>Jak dla mnie to możesz dalej dziurę w dupie Poroszence wylizywać.

Facet nie jest dla mnie czysty? Nie pamietasz co napisalem czy moze nie
chcesz pamietac?
A rozumiem, to w ramach obrazania :)

>Ja tam wole dla Putina jako wolontariusz pracować.

Najlepiej tam pojedz, nie bede ci musial zdjec pokazywac.

 wrote:

W dniu poniedziałek, 16 lutego 2015 02:25:06 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

>Oczywiście wiesz dokładnie ile jest separatystów z Ukrainy bo ich
>policzyłeś. A dowodem na to że są tam Rosjanie jest nie >wiadomo gdzie i
>kiedy zrobione zdjęcie.

Zdjecie pewnie z II wojny :)

>Widać że skończyły Ci się argumenty bo za obrażanie się bierzesz.

Spytalem sie tylko.

>Jak dla mnie to możesz dalej dziurę w dupie Poroszence wylizywać.

Facet nie jest dla mnie czysty? Nie pamietasz co napisalem czy moze nie
chcesz pamietac?
A rozumiem, to w ramach obrazania :)

>Ja tam wole dla Putina jako wolontariusz pracować.

Najlepiej tam pojedz, nie bede ci musial zdjec pokazywac.

Jesteś głupszy niż masti i xlka razem wzięci.

W dniu 2015-02-15 o 22:26, Czesław Wiśniak pisze:

Sowiecka doktryna to bandytyzm. Zawsze taka byla i jak widac nic sie nie zmienilo nawet w XXI wieku!

Hello Trybun,

Monday, February 16, 2015, 9:14:46 AM, you wrote:

Sowiecka doktryna to bandytyzm. Zawsze taka byla i jak widac nic sie
nie zmienilo nawet w XXI wieku!

Tak tak, zabierz Rosji prawo do obrony. Niech jankesi bez problemu maja
możliwość ze wszystkich ze wszystkich stron otoczyć Rosję, a na samym
Krymie postawić swoje rakiety i wycelować w Moskwę.

W dniu 2015-02-16 o 09:20, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Trybun,

Monday, February 16, 2015, 9:14:46 AM, you wrote:

Sowiecka doktryna to bandytyzm. Zawsze taka byla i jak widac nic sie
nie zmienilo nawet w XXI wieku!

Tak tak, zabierz Rosji prawo do obrony. Niech jankesi bez problemu maja
możliwość ze wszystkich ze wszystkich stron otoczyć Rosję, a na samym
Krymie postawić swoje rakiety i wycelować w Moskwę.

*PLONK!*

Sowiecka doktryna to bandytyzm. Zawsze taka byla i jak widac nic sie
nie zmienilo nawet w XXI wieku!

Tak tak, zabierz Rosji prawo do obrony. Niech jankesi bez problemu maja
możliwość ze wszystkich ze wszystkich stron otoczyć Rosję, a na samym
Krymie postawić swoje rakiety i wycelować w Moskwę.

*PLONK!*

 wrote:

W dniu niedziela, 15 lutego 2015 20:55:34 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Trybun wrote:

> W dniu 2015-02-14 o 20:34, masti pisze:
>>
>>
>>> Radzę zweryfikować tą pamięć, bo z nią nie najlepiej się dzieje.
>>> Naprawdę pamiętasz coś w stylu kilku błaznów z tytułami naukowymi jak
>>> oni wzajemnie sobie przytakują przez 1/3 trwania Wiadomości że jadący
>>> drogą bez znaków taktycznych, ale z wywieszona flagą FR jako dowód na
>>> obecność wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy?
>> jasne wyrzutnie rakietowe, ciężką artylerię i czołgi kupuje się w każdym
>> sklepie wędkarskim. A zwłoki żołnierzy rosyjskich przewożone do Rosji
>> nie istnieją. Jeńcy rosyjscy nie istnieją. Rodzima ludność buriacka
>> Donbasu walczy o swoją autonomię. Konwoje humanitarne dowożą zywność dla
>> haubic. itd.
>>
>> Trzeba na prawdę być albo zaślepionym albo na żołdzie Putina by takie
>> kity wciskać.
>
> Jaką artylerię, jakie czołgi, jakie zwłoki, o czym ty bredzisz?

tego to nawet sam putin nie wymyślił.
Miejscowa ludność broni się przed faszystami od bandery przy pomocy
patelni i łuków

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

To że się bronią nie podlega dyskusji.

W dniu niedziela, 15 lutego 2015 23:34:03 UTC+1 użytkownik masti napisał:

 wrote:

> W dniu niedziela, 15 lutego 2015 20:55:34 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> Trybun wrote:
>>
>> > W dniu 2015-02-14 o 20:34, masti pisze:
>> >>
>> >>
>> >>> Radzę zweryfikować tą pamięć, bo z nią nie najlepiej się dzieje.
>> >>> Naprawdę pamiętasz coś w stylu kilku błaznów z tytułami naukowymi jak
>> >>> oni wzajemnie sobie przytakują przez 1/3 trwania Wiadomości że jadący
>> >>> drogą bez znaków taktycznych, ale z wywieszona flagą FR jako dowód na
>> >>> obecność wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy?
>> >> jasne wyrzutnie rakietowe, ciężką artylerię i czołgi kupuje się w każdym
>> >> sklepie wędkarskim. A zwłoki żołnierzy rosyjskich przewożone do Rosji
>> >> nie istnieją. Jeńcy rosyjscy nie istnieją. Rodzima ludność buriacka
>> >> Donbasu walczy o swoją autonomię. Konwoje humanitarne dowożą zywność dla
>> >> haubic. itd.
>> >>
>> >> Trzeba na prawdę być albo zaślepionym albo na żołdzie Putina by takie
>> >> kity wciskać.
>> >
>> > Jaką artylerię, jakie czołgi, jakie zwłoki, o czym ty bredzisz?
>>
>> tego to nawet sam putin nie wymyślił.
>> Miejscowa ludność broni się przed faszystami od bandery przy pomocy
>> patelni i łuków
>>
>> --
>> mst <at> gazeta <.> pl
>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> To że się bronią nie podlega dyskusji.

pierwsze kłamstwo juz w pierwszym zdaniu. Czy Ukraina zaatakowała krym?
a może zatakowała wolne państwo Donieckie?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Historycznie Krym nigdy nie należał do Ukrainy.

Zgodnie z pewnym międzynarodowym porozumieniem Krym ma autonomię a o przynależności do Rosji albo Turcji decydują ludzie którzy w >momencie referendum mieszkają na Krymie.

Co do wschodniej Ukrainy teoretycznie możesz mieć rację. praktycznie nie bo to nie separatyści
ostrzeliwują z dział, moździerzy i rakiet osiedla mieszkaniowe w Donbasie.

Górnicy w kopalni Wujek byli agresorami czy się bronili?

W dniu poniedziałek, 16 lutego 2015 01:20:49 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

>Historycznie Krym nigdy nie należał do Ukrainy.

 a Mazury do Polski, i co z tego ?

>Zgodnie z pewnym międzynarodowym porozumieniem Krym ma autonomię a o
>przynależności do Rosji albo Turcji decydują ludzie którzy w >momencie
>referendum mieszkają na Krymie.

Autonomie na terenie Ukrainy sieroto, do czasu az Putin nie przylaczyl sobie
do Rosji.

>Co do wschodniej Ukrainy teoretycznie możesz mieć rację. praktycznie nie bo
>to nie separatyści
>ostrzeliwują z dział, moździerzy i rakiet osiedla mieszkaniowe w Donbasie.

W Kramatorsku tez ? Sprawdz na mapie.
https://www.youtube.com/watch?v=8dZt60J2fNM

>Górnicy w kopalni Wujek byli agresorami czy się bronili?

Teraz bedzie o gornikach z wujka :)

Z `Mazurami dałeś przykład że granice mogą się zmieniać. Dobrze jak to odbywa się bez zabijania ludzi. Krym ma autonomię >od czasów >porozumienia jakie podpisała Caryca  z jakimś ważnym Turkiem. Nigdy ta umowa nie została zdelegalizowana ani >wypowiedziana. W sposób >szczątkowy przestrzegano jej w ZSRR. W powojennym, bo jak było w przedwojennym ZSRR nie >wiem, na Krymie był jakiś marionetkowy mini >parlament.

Przykład z górnikami z Wujka to przyznaję bez bicia był typowy kop pod chuj jaki dostałeś.

To bronili się w Wujku górnicy czy byli agresorami?

Oprócz powstań Śląskich Twoja ukochana ojczyzna zaanektowała kawałek innego państwa. Razem z Niemcami to zrobili. >Może jak wyjmiesz bala z oka to zobaczysz że Wujek, powstania śląskie, Zaolzie to dokładnie to samo co dzieje się teraz na >Ukrainie.

To co się tam dzieje to bez wątpienia wina Rosji.

Ekipie Janukowycza pozwoliła na za dużo. A jak pojawiła się możliwość przejęcia władzy przez Poroszenkę to go nie >odstrzelili. Zabili by jednego a ocalili kilka czy kilkanaście tysięcy. Jak by mu zrobili wypadek na pół roku przed majdanem to >prawie nikt by tego nie skojarzył. A nawet jak by skojarzył to mógłby Putinowi na kant dupy skoczyć.

 wrote:

W dniu niedziela, 15 lutego 2015 23:34:03 UTC+1 użytkownik masti napisał:

 wrote:

> W dniu niedziela, 15 lutego 2015 20:55:34 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> Trybun wrote:
>>
>> > W dniu 2015-02-14 o 20:34, masti pisze:
>> >>
>> >>
>> >>> Radzę zweryfikować tą pamięć, bo z nią nie najlepiej się dzieje.
>> >>> Naprawdę pamiętasz coś w stylu kilku błaznów z tytułami naukowymi jak
>> >>> oni wzajemnie sobie przytakują przez 1/3 trwania Wiadomości że jadący
>> >>> drogą bez znaków taktycznych, ale z wywieszona flagą FR jako dowód na
>> >>> obecność wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy?
>> >> jasne wyrzutnie rakietowe, ciężką artylerię i czołgi kupuje się w każdym
>> >> sklepie wędkarskim. A zwłoki żołnierzy rosyjskich przewożone do Rosji
>> >> nie istnieją. Jeńcy rosyjscy nie istnieją. Rodzima ludność buriacka
>> >> Donbasu walczy o swoją autonomię. Konwoje humanitarne dowożą zywność dla
>> >> haubic. itd.
>> >>
>> >> Trzeba na prawdę być albo zaślepionym albo na żołdzie Putina by takie
>> >> kity wciskać.
>> >
>> > Jaką artylerię, jakie czołgi, jakie zwłoki, o czym ty bredzisz?
>>
>> tego to nawet sam putin nie wymyślił.
>> Miejscowa ludność broni się przed faszystami od bandery przy pomocy
>> patelni i łuków
>>
>> --
>> mst <at> gazeta <.> pl
>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> To że się bronią nie podlega dyskusji.

pierwsze kłamstwo juz w pierwszym zdaniu. Czy Ukraina zaatakowała krym?
a może zatakowała wolne państwo Donieckie?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Historycznie Krym nigdy nie należał do Ukrainy. Zgodnie z pewnym międzynarodowym porozumieniem Krym ma autonomię a o przynależności do Rosji albo Turcji decydują ludzie którzy w momencie referendum mieszkają na Krymie.

Co do wschodniej Ukrainy teoretycznie możesz mieć rację. praktycznie
nie bo to nie separatyści ostrzeliwują z dział, moździerzy i rakiet osiedla mieszkaniowe w Donbasie. Górnicy w kopalni Wujek byli agresorami czy się bronili?

W dniu 2015-02-15 o 20:54, masti pisze:

Jaką artylerię, jakie czołgi, jakie zwłoki, o czym ty bredzisz?

tego to nawet sam putin nie wymyślił.
Miejscowa ludność broni się przed faszystami od bandery przy pomocy
patelni i łuków

Trybun wrote:

W dniu 2015-02-15 o 20:54, masti pisze:

Jaką artylerię, jakie czołgi, jakie zwłoki, o czym ty bredzisz?

tego to nawet sam putin nie wymyślił.
Miejscowa ludność broni się przed faszystami od bandery przy pomocy
patelni i łuków

Piszemy o rosyjskim wojsku czy o obrońcach swoich domów w Donbasie przed
proamerykańskimi rebeliantami?

W dniu 2015-02-16 o 11:40, masti pisze:

Jaką artylerię, jakie czołgi, jakie zwłoki, o czym ty bredzisz?

tego to nawet sam putin nie wymyślił.
Miejscowa ludność broni się przed faszystami od bandery przy pomocy
patelni i łuków

Piszemy o rosyjskim wojsku czy o obrońcach swoich domów w Donbasie przed
proamerykańskimi rebeliantami?

powiedz mi w jaki sposób państwo może najechać własne terytorium?

Trybun wrote:

W dniu 2015-02-16 o 11:40, masti pisze:

Jaką artylerię, jakie czołgi, jakie zwłoki, o czym ty bredzisz?

tego to nawet sam putin nie wymyślił.
Miejscowa ludność broni się przed faszystami od bandery przy pomocy
patelni i łuków

Piszemy o rosyjskim wojsku czy o obrońcach swoich domów w Donbasie przed
proamerykańskimi rebeliantami?

powiedz mi w jaki sposób państwo może najechać własne terytorium?

Najpierw odpowiedź a dopiero ewentualnie swoje pytanie.

W dniu 2015-02-16 o 17:28, masti pisze:

powiedz to matkom poborowych przywiezionych do Rosji w zaplombowanych
trumnach

Pokaż mi te trumny na lotnisku czy gdziekolwiek indziej  w Rosji gdzie
to Rosjanki zabierają trumny z zwłokami swoich zabitych na Ukrainie synów. Kim ty jesteś i jaką masz wiedzę w tym temacie że nie wstyd ci o takich rzeczach pisać?

W dniu wtorek, 17 lutego 2015 13:25:39 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

> Pokaż mi te trumny na lotnisku czy gdziekolwiek indziej  w Rosji gdzie
> to Rosjanki zabierają trumny z zwłokami swoich zabitych na Ukrainie synów.
> Kim ty jesteś i jaką masz wiedzę w tym temacie że nie wstyd ci o takich
> rzeczach pisać?

Wystarczy, ze wiadomo jakim ty jestes ruskim trollem
Trumny zamkniete. Bedziesz lgal jak twoj guru putin, ze puste. Lepiej
zobaczyc zywych:

http://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-2737999/Families-Russian-troops-Ukraine-want-answers.html
https://www.youtube.com/watch?v=Nu6cipq2QRE
http://www.rferl.org/content/detention-bogatenkova-soldiers-mothers-russia-ukraine/26643664.html

 wrote:

W dniu wtorek, 17 lutego 2015 13:25:39 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

> Pokaż mi te trumny na lotnisku czy gdziekolwiek indziej  w Rosji gdzie
> to Rosjanki zabierają trumny z zwłokami swoich zabitych na Ukrainie synów.
> Kim ty jesteś i jaką masz wiedzę w tym temacie że nie wstyd ci o takich
> rzeczach pisać?

Wystarczy, ze wiadomo jakim ty jestes ruskim trollem
Trumny zamkniete. Bedziesz lgal jak twoj guru putin, ze puste. Lepiej
zobaczyc zywych:

http://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-2737999/Families-Russian-troops-Ukraine-want-answers.html
https://www.youtube.com/watch?v=Nu6cipq2QRE
http://www.rferl.org/content/detention-bogatenkova-soldiers-mothers-russia-ukraine/26643664.html

Kto nie jest z tobą jest przeciwko tobie. Tak przy okazji. Co tobie zrobiła Rosja po rozpadzie ZSRR. Nie że komuniści zabrali rodzinny majątek na wschodzie składający się z chałupy krytej snopkami. Ale co Putin zrobił Tobie. Czy coś ukradł, zabił ci ojca.

W dniu wtorek, 17 lutego 2015 14:38:56 UTC+1 użytkownik masti napisał:

 wrote:

> W dniu wtorek, 17 lutego 2015 13:25:39 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:
>> > Pokaż mi te trumny na lotnisku czy gdziekolwiek indziej  w Rosji gdzie
>> > to Rosjanki zabierają trumny z zwłokami swoich zabitych na Ukrainie synów.
>> > Kim ty jesteś i jaką masz wiedzę w tym temacie że nie wstyd ci o takich
>> > rzeczach pisać?
>>
>> Wystarczy, ze wiadomo jakim ty jestes ruskim trollem
>> Trumny zamkniete. Bedziesz lgal jak twoj guru putin, ze puste. Lepiej
>> zobaczyc zywych:
>>
>> http://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-2737999/Families-Russian-troops-Ukraine-want-answers.html
>> https://www.youtube.com/watch?v=Nu6cipq2QRE
>> http://www.rferl.org/content/detention-bogatenkova-soldiers-mothers-russia-ukraine/26643664.html
>
> Kto nie jest z tobą jest przeciwko tobie. Tak przy okazji. Co tobie zrobiła Rosja po rozpadzie ZSRR. Nie że komuniści zabrali rodzinny majątek na wschodzie składający się z chałupy krytej snopkami. Ale co Putin zrobił Tobie. Czy coś ukradł, zabił ci ojca.

prezydenta nam zabili

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik masti  ...

Kto nie jest z tobą jest przeciwko tobie. Tak przy okazji. Co tobie
zrobiła Rosja po rozpadzie ZSRR. Nie że komuniści zabrali rodzinny
majątek na wschodzie składający się z chałupy krytej snopkami. Ale co
Putin zrobił Tobie. Czy coś ukradł, zabił ci ojca.

prezydenta nam zabili

Budzik wrote:

Użytkownik masti  ...

Kto nie jest z tobą jest przeciwko tobie. Tak przy okazji. Co tobie
zrobiła Rosja po rozpadzie ZSRR. Nie że komuniści zabrali rodzinny
majątek na wschodzie składający się z chałupy krytej snopkami. Ale co
Putin zrobił Tobie. Czy coś ukradł, zabił ci ojca.

prezydenta nam zabili

Ironia?

Użytkownik   ...

Kto nie jest z tobą jest przeciwko tobie. Tak przy okazji. Co tobie
zrobiła Rosja po rozpadzie ZSRR. Nie że komuniści zabrali rodzinny
majątek na wschodzie składający się z chałupy krytej snopkami. Ale co
Putin zrobił Tobie. Czy coś ukradł, zabił ci ojca.

 Co tobie zrobiła Rosja po rozpadzie ZSRR.

Nie że komuniści zabrali rodzinny majątek na wschodzie składający się z chałupy krytej snopkami.

Ale co Putin zrobił Tobie. Czy coś ukradł, zabił ci ojca.

W dniu 2015-02-17 o 15:13, Czesław Wiśniak pisze:

 Co tobie zrobiła Rosja po rozpadzie ZSRR.

Nic, bardzo lubie narod rosyjski, tylko ten na poziomie.

Nic, bardzo lubie narod rosyjski, tylko ten na poziomie.

Czyli ten który nie ma prawa do samoobrony, i który w podskokach ma wykonywać polecenia Obamy czy Merkel?

W dniu wtorek, 17 lutego 2015 20:20:21 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

>> Nic, bardzo lubie narod rosyjski, tylko ten na poziomie.
>
> Czyli ten który nie ma prawa do samoobrony, i który w podskokach ma
> wykonywać polecenia Obamy czy Merkel?

To Niemcy i Usa napadaja na Putina, ze musi sie bronic? Jakos nie
zauwazylem. Przeciez to zachod robil do tej pory łaske putinowi i sprzedawal
mu najnowsze technologie wojskowe. Francuzi buduja dla niego okrety
desantowe najnowszej generacji, Niemcy wprowadzaja najnowsze systemy
cwiczebne na ruskie poligony. Malo tego, Usa kupuje od ruskich ponad 60
helikopterow transportowych dla armii afganskiej, gdyz uwazaja ze sa
oblatani na tym sprzecie, sa prostsze i tansze w naprawie.  Kto inwestowal
gospodarczo i budowal fabryki w tym czerwonym kolchozie? Jednym slowem trwa
pelna wspolpraca.
I co robi nagle ten idiota... ?
Nie na darmo pisze sie, ze gosc ma zaburzenia psychiczne:
http://www.usatoday.com/story/news/politics/2015/02/04/putin-aspergers-syndrome-study-pentagon/22855927/
ty chyba zreszta tez.

To Niemcy i Usa napadaja na Putina, ze musi sie bronic? Jakos nie
zauwazylem. Przeciez to zachod robil do tej pory łaske putinowi i sprzedawal
mu najnowsze technologie wojskowe. Francuzi buduja dla niego okrety
desantowe najnowszej generacji, Niemcy wprowadzaja najnowsze systemy
cwiczebne na ruskie poligony. Malo tego, Usa kupuje od ruskich ponad 60
helikopterow transportowych dla armii afganskiej, gdyz uwazaja ze sa
oblatani na tym sprzecie, sa prostsze i tansze w naprawie.  Kto inwestowal
gospodarczo i budowal fabryki w tym czerwonym kolchozie? Jednym slowem trwa
pelna wspolpraca.
I co robi nagle ten idiota... ?
Nie na darmo pisze sie, ze gosc ma zaburzenia psychiczne:
http://www.usatoday.com/story/news/politics/2015/02/04/putin-aspergers-syndrome-study-pentagon/22855927/
ty chyba zreszta tez.

Za to Ty jedyny mądry. Szkoda że mądry inaczej.

W dniu 2015-02-17 o 20:19, Czesław Wiśniak pisze:

Nic, bardzo lubie narod rosyjski, tylko ten na poziomie.

Czyli ten który nie ma prawa do samoobrony, i który w podskokach ma wykonywać polecenia Obamy czy Merkel?

To Niemcy i Usa napadaja na Putina, ze musi sie bronic? Jakos nie zauwazylem. Przeciez to zachod robil do tej pory łaske putinowi i sprzedawal mu najnowsze technologie wojskowe. Francuzi buduja dla niego okrety desantowe najnowszej generacji, Niemcy wprowadzaja najnowsze systemy cwiczebne na ruskie poligony. Malo tego, Usa kupuje od ruskich ponad 60 helikopterow transportowych dla armii afganskiej, gdyz uwazaja ze sa oblatani na tym sprzecie, sa prostsze i tansze w naprawie.  Kto inwestowal gospodarczo i budowal fabryki w tym czerwonym kolchozie? Jednym slowem trwa pelna wspolpraca.
I co robi nagle ten idiota... ?
Nie na darmo pisze sie, ze gosc ma zaburzenia psychiczne:
http://www.usatoday.com/story/news/politics/2015/02/04/putin-aspergers-syndrome-study-pentagon/22855927/ ty chyba zreszta tez.

W dniu 2015-02-17 o 13:25, Czesław Wiśniak pisze:

Pokaż mi te trumny na lotnisku czy gdziekolwiek indziej  w Rosji gdzie
to Rosjanki zabierają trumny z zwłokami swoich zabitych na Ukrainie synów. Kim ty jesteś i jaką masz wiedzę w tym temacie że nie wstyd ci o takich rzeczach pisać?

Wystarczy, ze wiadomo jakim ty jestes ruskim trollem
Trumny zamkniete. Bedziesz lgal jak twoj guru putin, ze puste. Lepiej zobaczyc zywych:

http://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-2737999/Families-Russian-troops-Ukraine-want-answers.html https://www.youtube.com/watch?v=Nu6cipq2QRE
http://www.rferl.org/content/detention-bogatenkova-soldiers-mothers-russia-ukraine/26643664.html

Ruskim trollem?, Skąd ci to w ogóle mogło przyjść do głowy, uwierz że gdyby to  Rosja i Putin była tak agresywna wobec USA jak one są wobec niej to tak samo bym stawał po ich stronie.  Wyzywasz od trolli bo nie rozumiesz co to znaczy być uczciwym i nie dać się ponosić sztucznie wywoływanej nienawiści do kogoś czy czegoś, w tym wypadku do Rosjan którzy mają się czelność stanąć w obronie swojego kraju, aby im jankes nie zaczął s*ać do ogródka ?

No i tak nawiasem pokazałeś wielkie g... a nie coś znaczące i oparte na prawdzie i faktach.

I tak z ciekawości - dlaczego to z linku nr1 pokazałeś w wersji angielskiej, dla dodania powagi, a przecież pokazywali to już chyba ze sto razy w mediach polskojęzycznych, mało tego, pokazywały to nawet rosyjskojęzyczne stacje tv z komentarzem rosyjskich oficjeli.

W dniu 2015-02-17 o 20:38, Czesław Wiśniak pisze:

Ruskim trollem?, Skąd ci to w ogóle mogło przyjść do głowy, uwierz że gdyby to  Rosja i Putin była tak agresywna wobec USA jak one są wobec niej to tak samo bym stawał po ich stronie.  Wyzywasz od trolli bo nie rozumiesz co to znaczy być uczciwym i nie dać się ponosić sztucznie wywoływanej nienawiści do kogoś czy czegoś, w tym wypadku do Rosjan którzy mają się czelność stanąć w obronie swojego kraju, aby im jankes nie zaczął s*ać do ogródka ?

Juz ci odpowiedzialem wczesniej jak wygladaja ataki na rosje.
Zapomniles wziac tabletek przed napisaniem tych debilizmow.

No i tak nawiasem pokazałeś wielkie g... a nie coś znaczące i oparte na prawdzie i faktach.

Wielkie G to masz w mozgu. Co by ci nie pokazac to i tak zostaniesz ruskim trollem,
a moze powininem sie putina spytac jaka jest prawda ?:)
Przypominam sobie teraz jak dal wyraz prawdzie gdy jego atomowy okret rozlecial sie na kawalki.

I tak z ciekawości - dlaczego to z linku nr1 pokazałeś w wersji angielskiej, dla dodania powagi, a przecież pokazywali to już chyba ze sto razy w mediach polskojęzycznych, mało tego, pokazywały to nawet rosyjskojęzyczne stacje tv z komentarzem rosyjskich oficjeli.

Bo tak mam domyslnie ustawiona wyszukiwarke. Lgarstwa czerwonych komuchow mnie nie interesuja.

Juz ci odpowiedzialem wczesniej jak wygladaja ataki na rosje.
Zapomniles wziac tabletek przed napisaniem tych debilizmow.

Daruj sobie.

W dniu 2015-02-19 o 09:14, Czesław Wiśniak pisze:

Juz ci odpowiedzialem wczesniej jak wygladaja ataki na rosje.
Zapomniles wziac tabletek przed napisaniem tych debilizmow.

Daruj sobie.

Na rozkaz, no bo ile mozna czytac glupot ruskiego trolla.

Daruj sobie.

Na rozkaz, no bo ile mozna czytac glupot ruskiego trolla.

. Jednak musisz zrozumiać że prawda i fakty są dla mnie rzeczą nadrzędną.

W dniu 2015-02-19 o 17:15, Czesław Wiśniak pisze:

Daruj sobie.

Na rozkaz, no bo ile mozna czytac glupot ruskiego trolla.

. Jednak musisz zrozumiać że prawda i fakty są dla mnie rzeczą nadrzędną.

No bardzo sie ciesze, tylko z tej prawdy i faktow tak debilne wnioski to moze wyciagac tylko ruski troll. :)

Użytkownik Trybun  ...

Na rozkaz, no bo ile mozna czytac glupot ruskiego trolla.

. Jednak musisz zrozumiać że prawda i fakty są dla mnie rzeczą
nadrzędną.

No bardzo sie ciesze, tylko z tej prawdy i faktow tak debilne wnioski
to moze wyciagac tylko ruski troll. :)

Prawdy i faktów nie może widzieć tylko ktoś otumaniony, zaślepiony mocno
ubogi na umyśle człowiek, bądź płatny agitator.

W dniu .02.2015 o 19:20 Trybun  pisze:

Radzę zweryfikować tą pamięć, bo z nią nie najlepiej się dzieje.  Naprawdę pamiętasz coś w stylu kilku błaznów z tytułami naukowymi jak  oni wzajemnie sobie przytakują przez 1/3 trwania Wiadomości że jadący  drogą bez znaków taktycznych, ale z wywieszona flagą FR jako dowód na  obecnoć wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy?

W dniu sobota, 14 lutego 2015 20:41:36 UTC+1 użytkownik Tomasz Gorbaczuk napisał:

W dniu .02.2015 o 19:20 Trybun  pisze:


>
> Radzę zweryfikować tą pamięć, bo z nią nie najlepiej się dzieje. 
> Naprawdę pamiętasz coś w stylu kilku błaznów z tytułami naukowymi jak 
> oni wzajemnie sobie przytakują przez 1/3 trwania Wiadomości że jadący 
> drogą bez znaków taktycznych, ale z wywieszona flagą FR jako dowód na 
> obecność wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy?

Na wschodzie Ukrainy walczy regularna armia rosyjska. To niepodległa 
dyskusji - sami Rosjanie wielokrotnie to potwierdzali.

TG

> Radzę zweryfikować tą pamięć, bo z nią nie najlepiej się dzieje.
> Naprawdę pamiętasz coś w stylu kilku błaznów z tytułami naukowymi jak
> oni wzajemnie sobie przytakują przez 1/3 trwania Wiadomości że jadący
> drogą bez znaków taktycznych, ale z wywieszona flagą FR jako dowód na
> obecność wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy?

Na wschodzie Ukrainy walczy regularna armia rosyjska. To niepodległa
dyskusji - sami Rosjanie wielokrotnie to potwierdzali.

TG

Jak by tam walczyła regularna armia to od dawna by była granica Polsko Rosyjska a nie Polsko Ukraińska.

W dniu sobota, 14 lutego 2015 22:25:01 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

> > Radzę zweryfikować tą pamięć, bo z nią nie najlepiej się dzieje.
> > Naprawdę pamiętasz coś w stylu kilku błaznów z tytułami naukowymi jak
> > oni wzajemnie sobie przytakują przez 1/3 trwania Wiadomości że jadący
> > drogą bez znaków taktycznych, ale z wywieszona flagą FR jako dowód na
> > obecność wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy?
>
> Na wschodzie Ukrainy walczy regularna armia rosyjska. To niepodległa
> dyskusji - sami Rosjanie wielokrotnie to potwierdzali.
>
> TG

>Jak by tam walczyła regularna armia to od dawna by była granica Polsko
>Rosyjska a nie Polsko Ukraińska.

ROTFL,a kto tam walczy ? Tu masz "miejscowego" powstanca :
https://pbs.twimg.com/media/B9hDG02IAAA1dzR.jpg
Ruscy w okolicy wiele wiecej sprzetu nie maja niz to co tam rzucili. Sciagac
z daleka to koszty i blad odslaniania granic. Czekam z nadzieja, ze USA
jednak dozbroi tych biednych Ukraicow przynajmniej w lekka bron np.
przepciwpancerne Javeliny, ktorych to Putler tak sie boi, ze poodbno kazal
je uwzglednic w minskim porozumieniu :)

>Jak by tam walczyła regularna armia to od dawna by była granica Polsko
>Rosyjska a nie Polsko Ukraińska.

ROTFL,a kto tam walczy ? Tu masz "miejscowego" powstanca :
https://pbs.twimg.com/media/B9hDG02IAAA1dzR.jpg
Ruscy w okolicy wiele wiecej sprzetu nie maja niz to co tam rzucili. Sciagac
z daleka to koszty i blad odslaniania granic. Czekam z nadzieja, ze USA
jednak dozbroi tych biednych Ukraicow przynajmniej w lekka bron np.
przepciwpancerne Javeliny, ktorych to Putler tak sie boi, ze poodbno kazal
je uwzglednic w minskim porozumieniu :)

Takie zdjęcie można zrobić zawsze i wszędzie. Skąd wiesz ze to zdjęcie nie zostało zrobione w innym czasie i innym miejscu?

W dniu niedziela, 15 lutego 2015 00:42:57 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

> >Jak by tam walczyła regularna armia to od dawna by była granica Polsko
> >Rosyjska a nie Polsko Ukraińska.
>
> ROTFL,a kto tam walczy ? Tu masz "miejscowego" powstanca :
> https://pbs.twimg.com/media/B9hDG02IAAA1dzR.jpg
> Ruscy w okolicy wiele wiecej sprzetu nie maja niz to co tam rzucili.
> Sciagac
> z daleka to koszty i blad odslaniania granic. Czekam z nadzieja, ze USA
> jednak dozbroi tych biednych Ukraicow przynajmniej w lekka bron np.
> przepciwpancerne Javeliny, ktorych to Putler tak sie boi, ze poodbno kazal
> je uwzglednic w minskim porozumieniu :)

>Takie zdjęcie można zrobić zawsze i wszędzie. Skąd wiesz ze to zdjęcie nie
>zostało zrobione w innym czasie i innym miejscu?

Stad:
http://vk.com/newsfront_tv
Co ty dzieckiem jestes, czy chcesz byc lepszy od putina ?
Te tumany czesto same swoje zdjecia wrzucaja do sieci razem z opisem.
Ciekawe kto prowadzi te wszystkie czolgi i transportery ? Moze
rosyjskojezyczni ochotnicy-robotnicy z Donbasu i jak szybko taktyki sie
nauczyli.
Grunt, ze naszywek nie maja jak ci co Krym zajeli. Oni po prostu odeszli ze
sluzby w ruskim wojsku i sie sami zorganizowali a putin powiedzial, ze
sprzetu nie musza oddawac. Taka wersja ci pasuje ?:)

 wrote:

W dniu niedziela, 15 lutego 2015 00:42:57 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał:

> >Jak by tam walczyła regularna armia to od dawna by była granica Polsko
> >Rosyjska a nie Polsko Ukraińska.
>
> ROTFL,a kto tam walczy ? Tu masz "miejscowego" powstanca :
> https://pbs.twimg.com/media/B9hDG02IAAA1dzR.jpg
> Ruscy w okolicy wiele wiecej sprzetu nie maja niz to co tam rzucili.
> Sciagac
> z daleka to koszty i blad odslaniania granic. Czekam z nadzieja, ze USA
> jednak dozbroi tych biednych Ukraicow przynajmniej w lekka bron np.
> przepciwpancerne Javeliny, ktorych to Putler tak sie boi, ze poodbno kazal
> je uwzglednic w minskim porozumieniu :)

>Takie zdjęcie można zrobić zawsze i wszędzie. Skąd wiesz ze to zdjęcie nie
>zostało zrobione w innym czasie i innym miejscu?

Stad:
http://vk.com/newsfront_tv
Co ty dzieckiem jestes, czy chcesz byc lepszy od putina ?
Te tumany czesto same swoje zdjecia wrzucaja do sieci razem z opisem.
Ciekawe kto prowadzi te wszystkie czolgi i transportery ? Moze
rosyjskojezyczni ochotnicy-robotnicy z Donbasu i jak szybko taktyki sie
nauczyli.
Grunt, ze naszywek nie maja jak ci co Krym zajeli. Oni po prostu odeszli ze
sluzby w ruskim wojsku i sie sami zorganizowali a putin powiedzial, ze
sprzetu nie musza oddawac. Taka wersja ci pasuje ?:)

sądzisz że na kilka milionów ludzi nie ma kilkuset takich co w wojsku czołgiem  jeździli? Nie twierdzę ze nie ma tam Rosjan z Rosji bo tego nie wiem. Tak samo Ty piszesz o rzeczach o których na pewno nie wiesz. Ktoś zestrzelił samolot pasażerski. Dla Ciebie to byli separatyści a ja czekam aż ktoś w końcu oficjalnie stwierdzi kto to zrobił. Na razie się na to nie zanosi. Ciekawe dlaczego?

sądzisz że na kilka milionów ludzi nie ma kilkuset takich co w wojsku czołgiem  jeździli?