Ubezpieczenie OC - pojemosc
1 | Data: Sierpien 20 2007 12:24:30 |
Temat: Ubezpieczenie OC - pojemosc | |
Autor: Dexter Labolatory |
2 |
Data: Sierpien 20 2007 12:26:32 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: daro | Skad sie to wzielo? na jakiej podstawie jest to liczone ? Dlaczego niema skladki rownej dla wszystkich ? :) Naprawdę się nie domyślasz? Stać na dużą pojemność to i stać na duże OC. -- D. 3 |
Data: Sierpien 20 2007 12:46:20 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: Dexter Labolatory |
Skad sie to wzielo? na jakiej podstawie jest to liczone ? Dlaczego niema No ale nie widze związku miedzy ochroną ubezpieczeniowa / szkodami powstalymi miedzy autem duzej pojemnosci a malej pojemnosci..... i za co tak naprawde ubezpieczalnia kasuje pieniadze Auto malej pojemnosci rozpedzone do 100km/h wjedzie w przystanek z 10-cioma osobami tak samo jak auto duzej pojemnosci tez rozpedzone do 100km/h Malo tego, auto z duzą pojemnoscia moze być MNIEJSZE np. porsche i zabije tylko 5 osob, a auto z małą pojemnoscia np. BMW 730 zabije 10 osob bo jest wieksze i trafi wiecej ludzi 4 |
Data: Sierpien 20 2007 13:11:46 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: daro | > Naprawdę się nie domyślasz? Stać na dużą pojemność to i stać na duże OC. No bo nie ma takich związków, tu chodzi tylko o pieniądze i nic więcej. Jak kogoś stać na auto o dużej pojemności to i stać będzie na duże OC. -- D. 5 |
Data: Sierpien 20 2007 13:38:18 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: Pawel "O'Pajak" | Powitanko, No bo nie ma takich związków, tu chodzi tylko o pieniądze i nic więcej. Jak No np. taki wlasciciel Zuka - duza bryka musi duzo kosztowac;-) Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<******* 6 |
Data: Sierpien 20 2007 13:54:11 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: daro | No np. taki wlasciciel Zuka - duza bryka musi duzo kosztowac;-) W ciężarowych OC się chyba inaczej oblicza. -- D. 7 |
Data: Sierpien 20 2007 13:17:14 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: fv | Dexter Labolatory wrote: No ale nie widze związku miedzy ochroną ubezpieczeniowa / szkodami Ale nie rozumiesz. Pani urzędniczki ani pana naczelnika nie stać ani na taką fantazję ani na taki wydatek jakim jest auto o większej pojemnośći. Kiszą się w swoich 1,1l miejskich autkach albo szczycą się swoim super-wypaśnym 1.6. Potem opowiadają o tym swoim znajomym a oni swoim. I to właśnie ta typowo polska zawiść i zazdrość jest przyczyną tego absurdu. Społeczeństo po prostu wspiera taki podatek, bo w większości go nie płaci. Normalnie nie nadaję na Polaków jako ogół, ale tutaj akurat wychodzi smutna prawda że nie o to chodzi aby samemu mieć lepiej, tylko o to żeby inny miał gorzej. Oficjalnie wytłumaczenie jest takie, że takim samochodem więcej się jeździ ale nie jest często powtarzane bo: a) już jeden podatek od "ilości jeżdżenia" jest (w benzynie) b) generalnie im więcej się jeździ tym się więcej umie Jako dzieciaki śmialiśmy się też, że takie kilkulitrowe beemki to rwą asfalt :> -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Forza2@X360 Moto: Suzuki GS 500E 8 |
Data: Sierpien 20 2007 13:40:49 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: Dexter Labolatory | Użytkownik "fv" napisał: Ale nie rozumiesz. Pani urzędniczki ani pana naczelnika nie stać ani na taką ja chyba zyje w jakims matrixie qrfa... miliony ludzi daje sie dymac rok w rok z wiekszym OC bo "polska zazdrosc"? no nie zartuj.... przeciez to jest chore... myslalem ze wieksze OC to jakis relikt PRLu pozostal, bo kiedys to chyba byla taka zaleznosc: mala pojemnosc == mniejsze predkosci == mniejsze auto == mniejsze szkody wieksza pojemnosc = szybsze = z reguly wieksze i sila rzeczy teoretycznie wieksze szkody ale mamy rok 2007 i wszystko sie zatarło i rozmyło. Ja sie kategorycznie nie godze na placenie wiecej za cos co sie IM (ubezpieczalniom) NIE NALEZY ! Oficjalnie wytłumaczenie jest takie, że takim samochodem więcej się jeździ ale nie ja poprosze o wiecej oficjalnych wytlumaczeń DLACZEGO tak jest bo mnie calkowicie nie zadowala wyjasnienie o zazdrosci 9 |
Data: Sierpien 20 2007 11:57:06 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: Rafsl | Użytkownik "fv" napisał: No coz.. skoro sie nie godzisz. pozostaje ci wybrac wlasciwych ludzi do parlamentu... ew samemu zalozyc partie, przekonac do niej ludzi, wygrac wybory i zostac premierem, a potem zmienic ustawe :) Innej mozliwosci obawiam sie ze nie masz > Oficjalnie wytłumaczenie jest takie, że takim samochodem więcej się jeździ A jakie jest uzasadnienie istnienia progresywnej skali podatkowej (PIT)? dokladnie takie samo jak dla OC: fiskalizm, tyle ze tam kryterium jest wysokosc twoich zarobkow, a tu - pojemnosc auta ktorym jeździsz. Tak jest nie tylko w PL ale i w innych krajach (UE, bo gdzie indziej to nie wiem) Są wprawdzie przymiarki do naliczania ubezpieczenia wg przejechanych km i obszaru gdzie sie poruszasz (montowane sa wtedy w aucie specjalne urzadzenia GPS) ale to raczej spiew przyszlosci. Inna sprawa że ci "bogatsi" mają nowsze auta - a tam mało kto płaci samo OC (samo OC to raczej domena biednych) ci którzy mają wielkie w miarę nowe fury z wielkimi silnikami, to płącą zazwyczaj w pakiecie, a tam OC nie zależy od pojemnosci (cały pakiet zależy tylko od wartości tego auta). To tak jak z PIT :) ten co dziany i ma firmę to rozlicza się liniowo, a w d..e dostaj ten ko skończył studia, pracuje na etacie i zarabia "powyżej średniej". Ze sprawiedliwocią to nie ma nic wspólnego :)) -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 10 |
Data: Sierpien 20 2007 14:25:26 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: fv | Rafsl wrote: A jakie jest uzasadnienie istnienia progresywnej skali podatkowej (PIT)? Aby przepaść między biednymi a bogatymi: a) nie rosła w szybkim tempie b) by dokładając starań można było tą przepaść pokonać w czasie jednego-dwóch pokoleń Założenie jest takie, że jeśli ta przepaśc urośnie do zbyt wielkiego rozmiaru, to ludzie biedni wyciągną widły i wyjdą na ulicę palić domy bogatych. Albo zagłosują na populistów. Nie mówię, że to słuszne, ale taka jest oficjalna wykładnia głównego nurtu ekonomii. dokladnie takie samo jak dla OC: fiskalizm, tyle ze tam kryterium jest wysokosc Za podatkami przynajmniej stoi jakaś teoria. Tak jest nie tylko w PL ale i w innych krajach (UE, bo gdzie indziej to nie Progresywna skala podatkowa jest bardzo popularna. Podatek liniowy wdrażany jest żadko z przyczyn ekonomicznych. Np. w Estonii nikt się na tym nie znał a premier znalazł książkę do ekonomii i mu się to wydało logiczne ;-) W Rosji liniowy obowiązuje dlatego, że maksyma- lizuje przychody budżetu w sytuacji przekupnych urzędników i pokrętnego prawa. Natomiast jeśli chodzi o OC to w sumie w innych krajach jest podobnie. Ale tylko o tyle, że podatek płaci się od koni mechanicznych. Celem zniechęcenia do posiadania dużej ilości tychże. Znaczy się podatek za 3.0V6 Camry jest znacznie niższy niż za Porsche 3.0 turbo. PIT :) ten co dziany i ma firmę to rozlicza się liniowo, a w d..e dostaj ten ko Popatrz na to inaczej: mamy w Polsce podatek degresywny. Im więcej zarabiasz tym bardziej opłaca ci się założyć własną działalność i płacić te wszystkie zusy lub vaty. A nawet za- trudnić księgową. Im więcej zarabiasz tym mniej płacisz podatku. Jeśli zarabiasz miliony zatrudniasz księgowego za setki tysięcy a na picie pojawiają się zera w dużej ilości. Może to dlatego jeszcze nie mamy liniowego? Bo _najbogatsi_ by stracili? :> -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Forza2@X360 Moto: Suzuki GS 500E 11 |
Data: Sierpien 20 2007 13:43:30 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: Rafal | Rafsl wrote:pokoleń rozmiaru, to ludzie biedni wyciągną widły i wyjdą na ulicę palić domy bogatych. Albo zagłosują napopulistów. ekonomii. PToblem w tym ze to tylko czyjas teoria - jesli sie chce uzasadnic jakies dzialania (fiskalizm panstwa) to teorie mozna wyprodukowac pod te potrzeby :) Straszy sie tu "rozprzestrzenieniem komunizmu" a pomija fakt ze jak bogaty sie sfrustruje i nie bedzie widzial sensu dalszego bogacenia sie to biedny zdechnie z glodu bo bogaty nie da mu pracy.. bo czyjas praca najemna to srodek do bogacenia sie wlasciciela "srodkow produkcji" :)) No ale - to nie ta grupa :) A OC mozna uzasadnic tym ze statystycznie wieksza pojenosc to wieksze auto = statystycznie wieksze szkody moze spowodowac. Oczywiscie to tylko statystyka ale matematyka aktuarialna (czyli ta ktora sluzy do konstrukcji ubezpieczen) wlasnie na statystyce sie opiera... oczywiscie stawki moznaby zrownac, ale wlasciciele kaszli wzieliby widły i zaatakowali tyh od meroli (bo musieliby pewnie więcej płacić niż ten kaszel jest warty). Z tego co wiem to wszedzie jest to oparte o pojemność (o moc było kiedys oparte chyba tylko w niemczech ale już to tam tak nie działa), dodatkowo wprowadza sięczasem korektę z racji wieku auta (uzasadniajać to gorszą statystyczną sprawnością auta starszego) - teoria dobra jak każda inna, tylko znowu - słuszna jedynie w ujęciu statystycznym a nie jednostkowym. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 12 |
Data: Sierpien 20 2007 14:53:30 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: Jakub Witkowski | Rafsl pisze: No coz.. skoro sie nie godzisz. pozostaje ci wybrac wlasciwych ludzi do parlamentu... ew samemu zalozyc partie, przekonac do niej ludzi, wygrac wybory i zostac premierem, a potem zmienic ustawe :) Innej mozliwosci obawiam sie ze nie masz Na taką, która będzie dyktowała ceny ubezieczeń? Obawiam się, że to nie przejdzie przez Komisję Europejską ;> -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 13 |
Data: Sierpien 20 2007 14:47:22 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: Jakub Witkowski | Dexter Labolatory pisze: ja poprosze o wiecej oficjalnych wytlumaczeń DLACZEGO tak jest bo mnie calkowicie nie zadowala wyjasnienie o zazdrosci Nie ma żadnej żelaznej reguły wiążącej pojemność z OC. Jeśli gdzieś jest, to dlatego, że sobie tak konkretny ubezpieczyciel ustalił stawki. Dlaczego? Bo pewnie mu wyszło z jakichś statystyk. Sztuka ubezpieczania to robienie i wyciąganie wniosków ze statystyk. Nie podoba się - poszukaj w innym towarzystwie. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 14 |
Data: Sierpien 20 2007 14:51:17 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: Jakub Witkowski | fv pisze: Ale nie rozumiesz. Pani urzędniczki ani pana naczelnika nie stać ani na taką I wszysto jasne! Może poza takim "szczegółem", że stawki OC nie są regulowane żadnymi przepisami, ani ustalane przez żadnych urzędników, he he. OC jest takie, jak towarzystwo ubezpieczeń sobie ustali. Załóż własne, daj równe stawki dla każdego - wolno ci... -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 15 |
Data: Sierpien 20 2007 16:19:13 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: fv | Jakub Witkowski wrote: fv pisze: I wszysto jasne! Kurcze, szukam i szukam i rzeczywiście chyba masz rację. Siakiś ubezpiecze- niowy ekspert to potwierdza: http://czat.wp.pl/zapis.html?T[page]=7&id_czata=889 Wygląda to na samowolkę pełną gębą - widocznie po prostu straty na OC są wtedy najmniejsze. No chyba, że rzeczywiście są jakieś analizy. OC jest takie, jak towarzystwo ubezpieczeń sobie ustali. Cóż, muszę zmienić jedną ze swoich ulubionych teorii :( -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Forza2@X360 Moto: Suzuki GS 500E 16 |
Data: Sierpien 20 2007 16:36:17 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: badzio | Patrze, patrze a tu fv porozsypywal nastepujace haczki: Wygląda to na samowolkę pełną gębą - widocznie po prostu straty na OC są To od razu podpowiem ze podobnie uzaleznienie stawek od marki samochodu, wieku kierujacych, ich plci, miejsca zamieszkania itp to tez 'wybryk' TU. Kiedys pytalem sie kolegi (agenta TU) czemu ich firma ma takie kiepskie warunki OC dla mnie. I wyjasnil mi - firma nie moze odmowic ubezpieczenia OC - ma obowiazek ubezpieczyc kazdy samochod, ktorego wlasiciel sie do nich zglosi. Wiec zeby zniechecic co poniektorych, to po prostu ustala odpowiednie zwyzki czy tez wysoka stawka podstawowa i odpowiedni system znizek premiujacy 'oczekiwanych' klientow. -- badzio 17 |
Data: Sierpien 20 2007 13:25:47 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: badzio | Patrze, patrze a tu Dexter Labolatory porozsypywal nastepujace haczki: Dlaczego towarzystwa ubezpieczeniowe biora wiecej kasy za ubezpieczenie OC samochodow ktore maja wieksza pojemnosc ? Moze dlatego ze taki maluch ma silnik o malej pojemnosci i raczej ciezko zrobic nim powazna krzywde ('zazwyczaj' niezbyt duze predkosci, mala masa itp). A taki minivan/kombi to ma wieksza mase, jezdzi sie nim szybciej to i krzywd moze zrobic wiecej. -- badzio 18 |
Data: Sierpien 20 2007 13:51:19 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: Dexter Labolatory |
Dlaczego towarzystwa ubezpieczeniowe biora wiecej kasy za ubezpieczenie OC samochodow ktore maja wieksza pojemnosc ? Motocykl tez ma małą mase i pojemnosc np. tylko 900ccm a OC jest bardzo male Myslisz ze jak taka CBR'a ("czytaj pocisk") wiedzie z predkoscia 250km/h w stojace TICO z czwórka dzieci i kierowcą to nic sie nie stanie ? 19 |
Data: Sierpien 20 2007 14:42:35 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: badzio | Patrze, patrze a tu Dexter Labolatory porozsypywal nastepujace haczki: Myslisz ze jak taka CBR'a ("czytaj pocisk") wiedzie z predkoscia 250km/h w stojace TICO z czwórka dzieci i kierowcą to nic sie nie stanie ? Statystyka... przecietny pojazd z silnikiem 900cm3 a statystyczny pojazd z silnikiem 2l. -- badzio 20 |
Data: Sierpien 20 2007 19:40:22 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: Scyzoryk |
Motocykl tez ma małą mase i pojemnosc np. tylko 900ccm a OC jest motocykli jest zdecydowanie mniej, dlatego na szczescie maja niskie stawki OC -- Pozdr Scyzoryk Corolla E11 1.6 P.M.S edition + Uniden 510 / AT1200 GSX 550 21 |
Data: Sierpien 20 2007 22:09:59 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: masti | Dnia pięknego 2007-08-20 o 19:40:22 osobnik zwany Scyzoryk wystukał:
bzdura. potencjał szkodowości określa się statystycznie. Od tego są wysoko wyspecjalizowani statystycy zatrudnieni w każdym towarzystwie ubezpieczeniowym. Ilość ubezpieczonych nie ma znaczenia. -- mst <at> gazeta <.> pl Mercury Villager 3.0 V6 '95, Ford Mondeo 1.8 '05 (DC) "- Mam lęk gruntu - Chyba wysokości? - Wiem co mówię. To grunt zabija!." Terry Pratchett 22 |
Data: Sierpien 20 2007 16:45:29 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: Jerzy Glizda | "Dexter Labolatory" napisał: Dlaczego towarzystwa ubezpieczeniowe biora wiecej kasy za ubezpieczenie Prawo tego nie reguluje - regulują to towarzystwa własnymi wewnętrznymi procedurami. Moim zdaniem nie wynika to z żadnych statystyk, ale jest to zaszłość z PRL-u. W PRL-u było jedno PZU, które tak właśnie uzależniało składki - od pojemności. Wówczas nikt nie wnikał dlaczego. Nadszedł teoretycznie wolny rynek, ale PZU nadal miało lwią cześć rynku. I wszystkie pomniejsze, wchodzące na rynek towarzystwa musiały znaleźć się w tej sytuacji. I teraz - gdyby firma X nie uzależniała stawki od pojemności (nawet chyba były takie), to musiała by mieć ceny niższe dla dużych silników, ale wyższe dla małych. Zważywszy, że na początku lat 90-tych co drugie auto to maluch, a z reszty osobówek śladowe ilości miały więcej niż 1600ccm, to taka firma nie zdobyłaby klientów. Myślę, że w końcu, stopniowo, acz powoli, to się wyrówna. Póki co też mnie to wkurza, bo mam auto o pojemności 3000 i prawie nie mam zniżek. Jedyna rada - szukać wśród mnogości ofert, często da się coś znaleźć w miarę sensownego. -- pozdrawiam 23 |
Data: Sierpien 20 2007 17:27:06 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: masti | Dnia pięknego 2007-08-20 o 16:45:29 osobnik zwany Jerzy Glizda wystukał: Prawo tego nie reguluje - regulują to towarzystwa własnymi wewnętrznymi Ależ to było oczywiste. Stawki dla mniejszych pojemności były ustawione pod ówcześnie produkowane w RWPG samochody. Socjalistyczne płaciły mniej, a kapitalistyczne czyli te z większymi silnikami dużo więcej. A co będzie burżuj miał łatwo. Zauważ, że była klasa pojemnościowa do 1500ccm, po pojawieniu się Poloneza do 1600ccm. I w tej klasie była ... Warszawa z silnikiem 2120ccm :) -- mst <at> gazeta <.> pl Mercury Villager 3.0 V6 '95, Ford Mondeo 1.8 '05 (DC) "- Mam lęk gruntu - Chyba wysokości? - Wiem co mówię. To grunt zabija!." Terry Pratchett 24 |
Data: Sierpien 20 2007 10:32:00 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: Ania | Trzeba znale odpowiedni firm . Niedawno ubezpiecza am samochód z 6 25 |
Data: Sierpien 20 2007 20:31:34 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: Adrian Zubrzycki |
Trzeba znalezc odpowiednia firme. Niedawno ubezpieczalam samochód z 6 Wierze. Jednak w przypadku aut powyzej 2, czasem 3 litrów, to juz nie ma znaczenia czy ma 3, czy 10 litrów, po prostu jest to juz najwyzszy próg. 26 |
Data: Sierpien 21 2007 10:25:02 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: Jakub Witkowski | Jerzy Glizda pisze: W PRL-u było jedno PZU, które tak właśnie uzależniało składki - od pojemności. To nie bardzo tak. Możliwości są następujące: a) Albo PZU miało stawki wynikające z faktycznej szkodowości, i wtedy rzeczywiście inni ubezpieczycieje muszą podążyć podobną drogą, aby nie mieć strat na określonych grupach klientów, b) albo też stawki PZU są nieadekwatne do szkodowości, a wtedy właśnie otwiera się luka rynkowa dla innych towarzystw, mogących zaoferować niższe stawki wszystkim tym grupom klientów którym PZU "zawyżało" wysokość stawek. Uwierz mi, każde towarzystwo widząc podobną szansę zawalczy o klienta. Wtedy tacy (zyskowni) klienci odpływają od PZU, a zostają ci co mają tam najtaniej - czyli ci co mieli stawki rynkowo uzasadnione lub wręcz niedoszacowane. Jak widać w obu scenariuszach dochodzimy do sytuacji że klient płaci tylko tyle ile musi - teoretycznie :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 27 |
Data: Sierpien 22 2007 09:23:59 | Temat: Re: Ubezpieczenie OC - pojemosc | Autor: fv | Jakub Witkowski wrote: To nie bardzo tak. Możliwości są następujące: c) Towarzystwa ubezpieczeniowe maksymalizują zyski (lub minimalizują straty) gdy opłata zależy od pojemności. Ze szkodowością wspólnego to nie ma nic, ale potrzebna jest jakaś bajeczka. Najlepiej poparta badaniami. Jeśli chodzi o b), to jest problem. Niezdywersyfikowany portfel może wcale nie być zyskowny. Np. większość TU nie chce sprzedawać OC na motocykle, ponieważ PZU ma największy portfel. Każda próba przejęcia portfela jest nierentowna, ponieważ najpierw przechodzą ci co płacą najwięcej (nie mają zniżek) - czyli sprawcy :> Czy może znów się mylę? -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Forza2@X360 Moto: Suzuki GS 500E |