Tak jak już wcześniej pisałem, wysłałem zapytanie do WRD KSP.
Minęły 3 miesiące i cisza, więc kolejny raz do nich napisałem
powołując się na numer sprawy. Okazało się, że pismo podobno
wyszło od nich 2,5 miesiąca temu, tylko jakoś do mnie nie przyszło.
Natomiast teraz otrzymałem jego skan mailem i przynajmniej
coś się wyjaśniło. Konkretniej, to utwierdziło mnie w przekonaniu,
że jakakolwiek akcja mająca na celu walkę z chamstwem i debilami
nie ma większego sensu. Zadałem trzy pytania:

1. Czy możliwe jest ukaranie kierowcy/właściciela pojazdu w oparciu
o samo zdjęcie i opis zdarzenia, czy wymagane jest do tego dodatkowe
złożenie zeznań na komisariacie?
2. Jakie parametry techniczne musi spełniać zdjęcie, aby mogło
być dowodem i stanowić podstawę do ukarania sprawcy wykroczenia?
3. Czy bylibyście Państwo zainteresowani współpracą w tym,
jak nam się wydaję, nowatorskim przedsięwzięciu?

Odpowiedź (pisownia oryginalna):
Ad. 1 Warunkiem pozwalającym na pociągnięcie sprawcy do odpowiedzialności w opisywanym przypadku niezbędne jest przesłuchanie w charakterze świadka osoby wykonującej zdjęcia lub dokonującej nagrania oraz innych osób będącymi świadkami popełnionego wykroczenia.
Ad. 2 Aby utrwalony obraz lub dźwięk stał się dowodem w sprawie musi być zabezpieczony nośnik, tj. środek techniczny (materiał światłoczuły, taśma magnetyczna, płyta CD oraz inny materiał właściwy dla danego urządzenia takich jak aparat fotograficzny, kamera filmowa lub kamera wideo, magnetofon, itp.), na którym dokonano zapisu.
Ad. 3 Każda jednostka Policji ma obowiązek reagowania na popełnione wykroczenie. Należy przy tym pamiętać, że czynności wyjaśniające w sprawach o wykroczenia prowadzi jednostka Policji, na terenie której doszło do popełnienia wykroczenia.

Czyli... bez wizyty na komendzie nie da się nic załatwić. Parę
razy czytałem, że policja na podstawie filmów na youtube'ie
ukarała jakiegoś kierującego. Jednak to chyba musiała być
jakaś jednostka specjalna, bo reszta to niestety chyba
nadaje się tylko do stania z suszarką w krzakach. :/

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)

W dniu 11-09-24 09:04, Rychu pisze:

Tak jak już wcześniej pisałem, wysłałem zapytanie do WRD KSP.
Minęły 3 miesiące i cisza, więc kolejny raz do nich napisałem
powołując się na numer sprawy. Okazało się, że pismo podobno
wyszło od nich 2,5 miesiąca temu, tylko jakoś do mnie nie przyszło.
Natomiast teraz otrzymałem jego skan mailem i przynajmniej
coś się wyjaśniło. Konkretniej, to utwierdziło mnie w przekonaniu,
że jakakolwiek akcja mająca na celu walkę z chamstwem i debilami
nie ma większego sensu. Zadałem trzy pytania:

1. Czy możliwe jest ukaranie kierowcy/właściciela pojazdu w oparciu
o samo zdjęcie i opis zdarzenia, czy wymagane jest do tego dodatkowe
złożenie zeznań na komisariacie?
2. Jakie parametry techniczne musi spełniać zdjęcie, aby mogło
być dowodem i stanowić podstawę do ukarania sprawcy wykroczenia?
3. Czy bylibyście Państwo zainteresowani współpracą w tym,
jak nam się wydaję, nowatorskim przedsięwzięciu?

Odpowiedź (pisownia oryginalna):
Ad. 1 Warunkiem pozwalającym na pociągnięcie sprawcy do
odpowiedzialności w opisywanym przypadku niezbędne jest przesłuchanie w
charakterze świadka osoby wykonującej zdjęcia lub dokonującej nagrania
oraz innych osób będącymi świadkami popełnionego wykroczenia.
Ad. 2 Aby utrwalony obraz lub dźwięk stał się dowodem w sprawie musi być
zabezpieczony nośnik, tj. środek techniczny (materiał światłoczuły,
taśma magnetyczna, płyta CD oraz inny materiał właściwy dla danego
urządzenia takich jak aparat fotograficzny, kamera filmowa lub kamera
wideo, magnetofon, itp.), na którym dokonano zapisu.
Ad. 3 Każda jednostka Policji ma obowiązek reagowania na popełnione
wykroczenie. Należy przy tym pamiętać, że czynności wyjaśniające w
sprawach o wykroczenia prowadzi jednostka Policji, na terenie której
doszło do popełnienia wykroczenia.

Czyli... bez wizyty na komendzie nie da się nic załatwić. Parę
razy czytałem, że policja na podstawie filmów na youtube'ie
ukarała jakiegoś kierującego. Jednak to chyba musiała być
jakaś jednostka specjalna, bo reszta to niestety chyba
nadaje się tylko do stania z suszarką w krzakach. :/

i słusznie. Bo łatwo można robić zdjęcia z którego niby będzie wynikać że było wykroczenie, ale jak później weźmie się świadka na spytki to się okazuje że chcieli zrobić sąsiadowi żart.
Gdzie czytałeś o tum YT na onecie? Tylko zajrzenie w akta sprawy da obraz o całości sprawie i przyczynach ukarania.

Pozdrawiam
Marcin Jan

Użytkownik "Rychu"

Tak jak już wcześniej pisałem, wysłałem zapytanie do WRD KSP.
Minęły 3 miesiące i cisza, więc kolejny raz do nich napisałem
powołując się na numer sprawy. Okazało się, że pismo podobno
wyszło od nich 2,5 miesiąca temu, tylko jakoś do mnie nie przyszło.
Natomiast teraz otrzymałem jego skan mailem i przynajmniej
coś się wyjaśniło. Konkretniej, to utwierdziło mnie w przekonaniu,
że jakakolwiek akcja mająca na celu walkę z chamstwem i debilami
nie ma większego sensu. Zadałem trzy pytania:

1. Czy możliwe jest ukaranie kierowcy/właściciela pojazdu w oparciu
o samo zdjęcie i opis zdarzenia, czy wymagane jest do tego dodatkowe
złożenie zeznań na komisariacie?
2. Jakie parametry techniczne musi spełniać zdjęcie, aby mogło
być dowodem i stanowić podstawę do ukarania sprawcy wykroczenia?
3. Czy bylibyście Państwo zainteresowani współpracą w tym,
jak nam się wydaję, nowatorskim przedsięwzięciu?

Odpowiedź (pisownia oryginalna):
Ad. 1 Warunkiem pozwalającym na pociągnięcie sprawcy do odpowiedzialności w opisywanym przypadku niezbędne jest przesłuchanie w charakterze świadka osoby wykonującej zdjęcia lub dokonującej nagrania oraz innych osób będącymi świadkami popełnionego wykroczenia.
Ad. 2 Aby utrwalony obraz lub dźwięk stał się dowodem w sprawie musi być zabezpieczony nośnik, tj. środek techniczny (materiał światłoczuły, taśma magnetyczna, płyta CD oraz inny materiał właściwy dla danego urządzenia takich jak aparat fotograficzny, kamera filmowa lub kamera wideo, magnetofon, itp.), na którym dokonano zapisu.
Ad. 3 Każda jednostka Policji ma obowiązek reagowania na popełnione wykroczenie. Należy przy tym pamiętać, że czynności wyjaśniające w sprawach o wykroczenia prowadzi jednostka Policji, na terenie której doszło do popełnienia wykroczenia.

Czyli... bez wizyty na komendzie nie da się nic załatwić. Parę
razy czytałem, że policja na podstawie filmów na youtube'ie
ukarała jakiegoś kierującego. Jednak to chyba musiała być
jakaś jednostka specjalna, bo reszta to niestety chyba
nadaje się tylko do stania z suszarką w krzakach. :/

-- Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)

Donosiciel? Znaczy kapuś?
Panda VAN - to wiele wyjaśnia:)

Dnia Sat, 24 Sep 2011 11:08:10 +0200, Przemysław Czaja napisał(a):

Donosiciel? Znaczy kapuś?
Panda VAN - to wiele wyjaśnia:)

kompletna pizda, co cytuje cały długi post, żeby dodać dwie bezsensowne
linijki?
Tego nic nie wyjaśnia..

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Użytkownik "Waldek Godel"

Donosiciel? Znaczy kapuś?
Panda VAN - to wiele wyjaśnia:)

kompletna pizda, co cytuje cały długi post, żeby dodać dwie bezsensowne
linijki?
Tego nic nie wyjaśnia..

Ty Waldemar nadal na modemie siedzisz, że ci te dodatkowe 2KB! przeszkadzają? Czy również jesteś kapusiem i treść nie pozwala spędzić z optymizmem soboty?

Dnia Sat, 24 Sep 2011 11:17:21 +0200, Przemysław Czaja napisał(a):

Ty Waldemar nadal na modemie siedzisz, że ci te dodatkowe 2KB!
przeszkadzają? Czy również jesteś kapusiem i treść nie pozwala spędzić z
optymizmem soboty?

tak, bardzo często siedzę na modemie i mi te kilobajty przeszkadzają, bo za
nie płacę, tak jak wielu innych.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości

Dnia Sat, 24 Sep 2011 11:17:21 +0200, Przemysław Czaja napisał(a):

Ty Waldemar nadal na modemie siedzisz, że ci te dodatkowe 2KB!
przeszkadzają? Czy również jesteś kapusiem i treść nie pozwala spędzić z
optymizmem soboty?

tak, bardzo często siedzę na modemie i mi te kilobajty przeszkadzają, bo
za
nie płacę, tak jak wielu innych.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Juz raz pisałem. Godel jest znany ze swej specyficznej inteligencji, no i
oczywiście z tego, że zna się na wszystkim. Plebejskie chamstwo mogę już
pominąć. Ten typ tak ma.

begin TM

Juz raz pisaÂłem. Godel jest znany ze swej specyficznej inteligencji, no
i oczywiÂście z tego, Âże zna siĂŞ na wszystkim. Plebejskie chamstwo mogĂŞ
ju¿ pomin¹Ì. Ten typ tak ma.

W dodatku zdradza skłonności analfabetyczne, bo pierwsze zdanie zaczyna
zwykle małÄ… literą. ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

begin Waldek Godel

tak, bardzo często siedzę na modemie i mi te kilobajty przeszkadzają, bo
za nie płacę, tak jak wielu innych.

Kup sobie abonament za 50 zł i przestań marudzić.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Kto: Przemysław Czaja Gdzie:  pl.misc.samochody
Kiedy: 24 wrzesień 2011, 11:17:21

Ty Waldemar nadal na modemie siedzisz, że ci te dodatkowe 2KB!
przeszkadzają?

Modem do niczego niepotrzebny.
Samo przewinięcie ze dwóch ekranów tekstu tylko po to, żeby
przeczytać dwie linijki wystarczy, żeby mieć prawo pod koniec
wspomnianych manipulacji westchnąć pod nosem: "co za palant".

--
Llort

Użytkownik "Lort"

Ty Waldemar nadal na modemie siedzisz, że ci te dodatkowe 2KB!
przeszkadzają?

Modem do niczego niepotrzebny.
Samo przewinięcie ze dwóch ekranów tekstu tylko po to, żeby
przeczytać dwie linijki wystarczy, żeby mieć prawo pod koniec
wspomnianych manipulacji westchnąć pod nosem: "co za palant".

Moja propozycja - kup normalny monitor :)
Polecam Eizo z martycą PVA i Pivotem, po co się męczysz?

On Sat, 24 Sep 2011 12:52:19 +0200, Przemys?aw Czaja
 wrote:

Moja propozycja - kup normalny monitor :)
Polecam Eizo z martycą PVA i Pivotem, po co się męczysz?

 Już wiem. To dla takich jak Ty są tablety...

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

Użytkownik "Robert Rędziak"

Moja propozycja - kup normalny monitor :)
Polecam Eizo z martycą PVA i Pivotem, po co się męczysz?

Już wiem. To dla takich jak Ty są tablety...

:)

Nie lubię tabletów, ale intuos mi pasuje...jedno machnięcie :)

On Sat, 24 Sep 2011 13:01:26 +0200, Przemys?aw Czaja
 wrote:

Nie lubię tabletów, ale intuos mi pasuje...jedno machnięcie :)

 Nie każdy zamierza kupować monitor fafdziesięciocalowy, gdy
 mały notebook mu wystarczy. To samo z tabletami, które są tylko
 przerośniętą i jeszcze bardziej niewygodną odmianą smartfonów. I
 nie jesteś sam. Oczywiście możesz mieć to w dupie, za co inni
 podziękują Ci tym samym: będą mieli Cię w dupie.

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

begin Robert Rędziak

 Nie każdy zamierza kupować monitor fafdziesięciocalowy, gdy mały
 notebook mu wystarczy.

Np. po to, żeby nie męczyć wzroku.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

begin Robert Rędziak

 Nie każdy zamierza kupować monitor fafdziesięciocalowy, gdy mały
 notebook mu wystarczy.

Np. po to, żeby nie męczyć wzroku.

To było zdanie oznajmujące, a nie pytanie.
Więc masz przyjąć do wiadomości, nic więcej, Twoja odpowiedź na niezadane pytanie jest całkowicie zbędna.

begin Cavallino

To było zdanie oznajmujące, a nie pytanie.

I co z tego?

Więc masz przyjąć do
wiadomości, nic więcej, Twoja odpowiedź na niezadane pytanie jest
całkowicie zbędna.

To jej nie czytaj, ktoś Cię zmusza? Tylko jakoś tak zwykle bywa, ze ci,
którzy twierdzą, że wystarczy im 15", że ESP jest zbędne itp. nigdy po
prostu tych rzeczy dłużej nie używali i nie wiedzą, ze są przydatne,
tylko dorabiają ideologię do "niemania".

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

begin Cavallino

To było zdanie oznajmujące, a nie pytanie.

I co z tego?

Różnic uczą w podstawówce.

Więc masz przyjąć do
wiadomości, nic więcej, Twoja odpowiedź na niezadane pytanie jest
całkowicie zbędna.

To jej nie czytaj, ktoś Cię zmusza?

Tak, Ty, wypisując je bez potrzeby na grupie niezwiązanej z tematem rady.

Tylko jakoś tak zwykle bywa, ze ci,
którzy twierdzą, że wystarczy im 15", że ESP jest zbędne itp. nigdy po
prostu tych rzeczy dłużej nie używali

Widać nie mają takiej potrzeby, więc dopóki nie zapytają Cię o rady, możesz sobie je darować.
Albo uprzedzaj na górze że masz zamiar się mądrzyć i to z NTG.

begin Cavallino

Widać nie mają takiej potrzeby, więc dopóki nie zapytają Cię o rady,
możesz sobie je darować.

RR wyraził opinię, ja się z nią nie zgadzam, więc wyraziłem inną. Idź na
spacer, bo bredzisz.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

begin Cavallino

Widać nie mają takiej potrzeby, więc dopóki nie zapytają Cię o rady,
możesz sobie je darować.

RR wyraził opinię, ja się z nią nie zgadzam,

RR opisał fakt, a nie wyraził opinię.
Przypomnę: "Nie każdy zamierza kupować monitor fafdziesięciocalowy"

Próba dyskusji z faktami jest po prostu żałosna.

begin Cavallino

RR opisał fakt, a nie wyraził opinię. Przypomnę: "Nie każdy zamierza
kupować monitor fafdziesięciocalowy"

Próba dyskusji z faktami jest po prostu żałosna.

Jak zwykle manipulujesz, całoć brzmiała tak: "Nie każdy zamierza kupować
monitor fafdziesięciocalowy, gdy mały notebook mu wystarczy."

PS. Może jednak idź na spacer?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

begin Cavallino

RR opisał fakt, a nie wyraził opinię. Przypomnę: "Nie każdy zamierza
kupować monitor fafdziesięciocalowy"

Próba dyskusji z faktami jest po prostu żałosna.

Jak zwykle manipulujesz, całoć brzmiała tak: "Nie każdy zamierza kupować
monitor fafdziesięciocalowy, gdy mały notebook mu wystarczy."

LOL !!!!
Jeśli uważasz, że to jest opinia, oraz że to ostatnie cokolwiek zmienia w konktekście zdania, to żałosnoć jednak bije z Ciebie okrutna.
Czasem po prostu trzeba położyć uszy po sobie i nie brnąć dalej.

begin Cavallino

Jak zwykle manipulujesz, całoć brzmiała tak: "Nie każdy zamierza
kupować monitor fafdziesięciocalowy, gdy mały notebook mu wystarczy."

LOL !!!!
Jeśli uważasz, że to jest opinia, oraz że to ostatnie cokolwiek zmienia
w konktekście zdania, to żałosnoć jednak bije z Ciebie okrutna. Czasem
po prostu trzeba położyć uszy po sobie i nie brnąć dalej.

Piłeś coś dzisiaj? Czy coś innego Cię otępiło?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

begin Cavallino

Jak zwykle manipulujesz, całoć brzmiała tak: "Nie każdy zamierza
kupować monitor fafdziesięciocalowy, gdy mały notebook mu wystarczy."

LOL !!!!
Jeśli uważasz, że to jest opinia, oraz że to ostatnie cokolwiek zmienia
w konktekście zdania, to żałosnoć jednak bije z Ciebie okrutna. Czasem
po prostu trzeba położyć uszy po sobie i nie brnąć dalej.

Piłeś coś dzisiaj? Czy coś innego Cię otępiło?

To mnie otępiło i to nie ja próbuję z faktami dyskutować.

begin Cavallino

To mnie otępiło i to nie ja próbuję z faktami dyskutować.

Jeśli dla Ciebie każde zdanie twierdzące jest tożsame z "faktami", to
chyba powinieneś wrócić do szkoły i to podstawowej.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

begin Cavallino

To mnie otępiło i to nie ja próbuję z faktami dyskutować.

Jeśli dla Ciebie każde zdanie twierdzące jest tożsame z "faktami"

Każde nie.
Ale takie, do którego udowodnienia wystarczy jeden przypadek, o którym wiadomo, że na pewno się zdarzy, jest stwierdzeniem faktu.
Niezależnie co Ty o tym sądzisz, jak np. żadnego dodatkowe monitora kupować nie zamierzam (na 100% nie jestem jedyny), więc RR opisał fakt.

W dniu 2011-09-24 15:15, to pisze:

Jak zwykle manipulujesz, całoć brzmiała tak: "Nie każdy zamierza kupować
monitor fafdziesięciocalowy, gdy mały notebook mu wystarczy."

I to jest ta "opinia" z którą się nie zgadzasz?
Czyli nie jest prawdą, że są tacy, którzy nie zamierzają itd?

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-09-24 15:15, to pisze:

Jak zwykle manipulujesz, całoć brzmiała tak: "Nie każdy zamierza kupować
monitor fafdziesięciocalowy, gdy mały notebook mu wystarczy."

I to jest ta "opinia" z którą się nie zgadzasz?
Czyli nie jest prawdą, że są tacy, którzy nie zamierzają itd?

Absolutnie, nie ma nikogo takiego.
Każdy zamierza.

Użytkownik "Robert Rędziak"

Nie lubię tabletów, ale intuos mi pasuje...jedno machnięcie :)

Nie każdy zamierza kupować monitor fafdziesięciocalowy, gdy
mały notebook mu wystarczy. To samo z tabletami, gdy są tylko
przerośniętą i jeszcze bardziej niewygodną odmianą smartfonów. I
nie jesteś sam. Oczywiście możesz mieć to w dupie, za co inni
podziękują Ci tym samym: będą mieli Cię w dupie.

Masz rację, wyszło na to, że jestem egoistą.

Przepraszam.

Pozdrawiam

Przemo

Kto: Przemysław Czaja Gdzie:  pl.misc.samochody
Kiedy: 24 wrzesień 2011, 12:52:19

Użytkownik "Lort"

Samo przewinięcie ze dwóch ekranów tekstu tylko po to, żeby
przeczytać dwie linijki wystarczy, żeby mieć prawo pod koniec
wspomnianych manipulacji westchnąć pod nosem: "co za palant".

Moja propozycja - kup normalny monitor :)
Polecam Eizo z martycą PVA i Pivotem, po co się męczysz?

Dziękuję ci za światłą radę, dobry człowieku. Zapewne wszyscy
posiadacze lapków, tudzież używający smartfonów biorą właśnie
rozpęd w celu uskutecznienia polecanych zakupów.

Jeszcze by złą martycę kupili. Albo pivota z małej litery pisanego.

Potem tylko jeszcze poprzestawiać układ okien czytnika (nie na każdy
post pivot wystarczy) i powinno wystarczyć.

Bo oczywiście dostosowanie się do elementarnych zasad netykiety
przerasta możliwości statystycznego buraka. I weźże tu nie westchnij.


--
Llort

Użytkownik "Lort"

Kto: Przemysław Czaja Gdzie:  pl.misc.samochody
Kiedy: 24 wrzesień 2011, 12:52:19

Użytkownik "Lort"

Samo przewinięcie ze dwóch ekranów tekstu tylko po to, żeby
przeczytać dwie linijki wystarczy, żeby mieć prawo pod koniec
wspomnianych manipulacji westchnąć pod nosem: "co za palant".

Moja propozycja - kup normalny monitor :)
Polecam Eizo z martycą PVA i Pivotem, po co się męczysz?

Dziękuję ci za światłą radę, dobry człowieku. Zapewne wszyscy
posiadacze lapków, tudzież używający smartfonów biorą właśnie
rozpęd w celu uskutecznienia polecanych zakupów.

Jeszcze by złą martycę kupili. Albo pivota z małej litery pisanego.

Potem tylko jeszcze poprzestawiać układ okien czytnika (nie na każdy
post pivot wystarczy) i powinno wystarczyć.

Bo oczywiście dostosowanie się do elementarnych zasad netykiety
przerasta możliwości statystycznego buraka. I weźże tu nie westchnij.

Przepraszam, że zmusilem do wysiłku Twój serdeczny palec, lub wskazujący (nie wiem czym tam przewijasz), tak to moja wina, przyznaje się, sprawiłem Ci taki klopot, że zupełnie słusznie nazwałeś mnie burakiem - w pełni na to zasłużyłem.

Użytkownik "Przemysław Czaja"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Rychu"

Tak jak już wcześniej pisałem, wysłałem zapytanie do WRD KSP.
Minęły 3 miesiące i cisza, więc kolejny raz do nich napisałem
powołując się na numer sprawy. Okazało się, że pismo podobno
wyszło od nich 2,5 miesiąca temu, tylko jakoś do mnie nie przyszło.
Natomiast teraz otrzymałem jego skan mailem i przynajmniej
coś się wyjaśniło. Konkretniej, to utwierdziło mnie w przekonaniu,
że jakakolwiek akcja mająca na celu walkę z chamstwem i debilami
nie ma większego sensu. Zadałem trzy pytania:

1. Czy możliwe jest ukaranie kierowcy/właściciela pojazdu w oparciu
o samo zdjęcie i opis zdarzenia, czy wymagane jest do tego dodatkowe
złożenie zeznań na komisariacie?
2. Jakie parametry techniczne musi spełniać zdjęcie, aby mogło
być dowodem i stanowić podstawę do ukarania sprawcy wykroczenia?
3. Czy bylibyście Państwo zainteresowani współpracą w tym,
jak nam się wydaję, nowatorskim przedsięwzięciu?

Odpowiedź (pisownia oryginalna):
Ad. 1 Warunkiem pozwalającym na pociągnięcie sprawcy do odpowiedzialności
w opisywanym przypadku niezbędne jest przesłuchanie w charakterze świadka
osoby wykonującej zdjęcia lub dokonującej nagrania oraz innych osób
będącymi świadkami popełnionego wykroczenia.
Ad. 2 Aby utrwalony obraz lub dźwięk stał się dowodem w sprawie musi być
zabezpieczony nośnik, tj. środek techniczny (materiał światłoczuły, taśma
magnetyczna, płyta CD oraz inny materiał właściwy dla danego urządzenia
takich jak aparat fotograficzny, kamera filmowa lub kamera wideo,
magnetofon, itp.), na którym dokonano zapisu.
Ad. 3 Każda jednostka Policji ma obowiązek reagowania na popełnione
wykroczenie. Należy przy tym pamiętać, że czynności wyjaśniające w
sprawach o wykroczenia prowadzi jednostka Policji, na terenie której
doszło do popełnienia wykroczenia.

Czyli... bez wizyty na komendzie nie da się nic załatwić. Parę
razy czytałem, że policja na podstawie filmów na youtube'ie
ukarała jakiegoś kierującego. Jednak to chyba musiała być
jakaś jednostka specjalna, bo reszta to niestety chyba
nadaje się tylko do stania z suszarką w krzakach. :/

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)

Donosiciel? Znaczy kapuś?
Panda VAN - to wiele wyjaśnia:

Panie Czaja, nikt Panu nie każe donosić. Widocznie w Pańskim charakterze
jest, aby tolerować na drogach pijaństwo, cwaniactwo, wyścigi i łamanie
przepisów. Nie życzę Panu, aby w przyszłości jakiś oszołom w samochodzie
spowodował wypadek w którym ucierpi Pana Rodzina lub inna, bo Pan nie
zareagował powiadamiając policję. Może jednak zacznie Pan myśleć. Na to
nigdy za późno.

Użytkownik "TM"

Panie Czaja, nikt Panu nie każe donosić. Widocznie w Pańskim charakterze jest, aby tolerować na drogach pijaństwo, cwaniactwo, wyścigi i łamanie przepisów. Nie życzę Panu, aby w przyszłości jakiś oszołom w samochodzie spowodował wypadek w którym ucierpi Pana Rodzina lub inna, bo Pan nie zareagował powiadamiając policję. Może jednak zacznie Pan myśleć. Na to nigdy za późno.

Zamknij oczy i pomyśl, że jest sobota...cudowny dzień, możesz ogladać poruszające się pojazdy, przechodniów, zobacz jak pięknie poruszają się liście na wietrze, nic Cię nie boli, żona Cię nie zdradza, czujesz, żyjesz...patrzysz w lustro...kapuś, I cała sobota do dupy!

Dnia Sat, 24 Sep 2011 12:31:33 +0200, Przemysław Czaja napisał(a):

Zamknij oczy i pomyśl, że jest sobota...cudowny dzień, możesz ogladać
poruszające się pojazdy, przechodniów, zobacz jak pięknie poruszają się
liście na wietrze, nic Cię nie boli, żona Cię nie zdradza, czujesz,
żyjesz...patrzysz w lustro...kapuś, I cała sobota do dupy!

Jeżeli ma co kapować, to jest świetna wiadomość, że masz spieprzoną sobotę.
Bardzo miła. Keep us informed, może będzie więcej takich miłych sobót.

I może jakiś człowiek nie będzie miał spieprzonego życia przez takiego
kogoś jak ty.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Użytkownik "Waldek Godel" <

Zamknij oczy i pomyśl, że jest sobota...cudowny dzień, możesz ogladać
poruszające się pojazdy, przechodniów, zobacz jak pięknie poruszają się
liście na wietrze, nic Cię nie boli, żona Cię nie zdradza, czujesz,
żyjesz...patrzysz w lustro...kapuś, I cała sobota do dupy!

Jeżeli ma co kapować, to jest świetna wiadomość, że masz spieprzoną sobotę.
Bardzo miła. Keep us informed, może będzie więcej takich miłych sobót.

I może jakiś człowiek nie będzie miał spieprzonego życia przez takiego
kogoś jak ty.

Nie lubie Cię Waldemar, ale nie przeszkadza mi to żyć. Jest cudownie zwłaszcza gdy pomyślę, że jutro może mnie już nie być. Mam dla Ciebie i calej reszty oszołomów jedną radę:

"Żyj tak jakby każdy dzień był Twoim ostatnim"

Przstaniesz się wtedy zajmować pierdołami :)

Dnia Sat, 24 Sep 2011 12:57:57 +0200, Przemysław Czaja napisał(a):

Przstaniesz się wtedy zajmować pierdołami :)

Chciałbym. Ale niestety ta pierdoła od rana jęczy, że są ludzie którzy
starają się o to, żeby prawo było przestrzegane a nie olewane.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Użytkownik "Waldek Godel"

Przstaniesz się wtedy zajmować pierdołami :)

Chciałbym. Ale niestety ta pierdoła od rana jęczy, że są ludzie którzy
starają się o to, żeby prawo było przestrzegane a nie olewane.

Najgorsi są Ci, którzy zamiast mózgu mają kodeks, ustawę, lub rozporządzenie. Jak łatwo być bohaterem!

begin PrzemysÂław Czaja

Najgorsi są Ci, którzy zamiast mózgu mają kodeks, ustawę, lub
rozporządzenie. Jak łatwo być bohaterem!

Poza tym, jak to mówią, nadgorliwoć jest gorsza od faszyzmu. Gdyby
nagle, magicznie, skazać wszystkich za wszystko co zrobili, to większoć
obywateli siedziałaby w więzieniach i każdy dostałby oprócz tego co
najmniej kilkadziesiąt mandatów. No i prawka by już nikt nie miał, ale to
oczywiste. ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 24.09.2011 13:10, Przemysław Czaja pisze:

Użytkownik "Waldek Godel"

Przstaniesz się wtedy zajmować pierdołami :)

Chciałbym. Ale niestety ta pierdoła od rana jęczy, że są ludzie którzy
starają się o to, żeby prawo było przestrzegane a nie olewane.

Najgorsi są Ci, którzy zamiast mózgu mają kodeks, ustawę, lub
rozporządzenie. Jak łatwo być bohaterem!

Nie masz racji. Najgorsi są fanatycy. Widziałeś kiedyś fanatyka donosiciela? Bo ja nie. Sam filmuje od 3 lat prawie i narzazie byłem tylko raz na komisariacie. Nikt nie będzie marnował swojego czasu i nerwów przez kogoś kto najechał linię ciągłą, przejechał na ciemno zielonym... Błędy się wszystkim trafiają. Gorzej jak ktoś ma chwilę na zastanowienie, a potem z premedytacją łamie przepisy powodując realne zagrożenie. (Tak jak wcześniej pisałem o mandatach i ubezpieczeniach. lekko przegiąłeś - popraw się i spadaj. zrobiłeś komuś krzywdę, płać za szkody, a jak spłacisz to idź siedzieć.)
Zastanów się jednak, czy widziałeś może fanatycznego przeciwnika filmowania naszych poczynań? Przeczytaj jeszcze raz wątek! Pooglądaj może zwierciadło?
Masz dzieci? Zginął Ci ktoś na drodze? Okradli w parku Twoich znajomych? Być może to co nagrała jakaś kamera, zmieniło by radykalnie przebieg śledztwa. Zawsze w stronę ustalenia prawdy. Czy taka korekta godzi w Twoje dobro? Napewno?

ToMasz

PS może Ci poprawi humor ze ja doniosłem na funkcjonariuszy którzy "nadużywali". Dostali 2x100zł wiec nie bolało mocno, ale zapamiętają.

Użytkownik "Przemysław Czaja"  napisał w wiadomości

Panie Czaja, nikt Panu nie każe donosić. Widocznie w Pańskim
charakterze jest, aby tolerować na drogach pijaństwo, cwaniactwo,

żyjesz...patrzysz w lustro...kapuś, I cała sobota do dupy!

Napisz gdzie mieszka Twoja rodzina. Na piratów z tej okolicy nikt donosić nie będzie.

begin Rychu

Odpowiedź (pisownia oryginalna):
Ad. 1 Warunkiem pozwalającym na pociągnięcie sprawcy do
odpowiedzialności w opisywanym przypadku niezbędne jest przesłuchanie w
charakterze świadka osoby wykonującej zdjęcia lub dokonującej nagrania
oraz innych osób będącymi świadkami popełnionego wykroczenia.

I bardzo dobrze, bo za fałszywe zeznania jest odpowiedzialnoć karna.

Ad. 2 Aby
utrwalony obraz lub dźwięk stał się dowodem w sprawie musi być
zabezpieczony nośnik, tj. środek techniczny (materiał światłoczuły,
taśma magnetyczna, płyta CD oraz inny materiał właściwy dla danego
urządzenia takich jak aparat fotograficzny, kamera filmowa lub kamera
wideo, magnetofon, itp.), na którym dokonano zapisu.

I bardzo dobrze, teraz bardzo łatwo zmanipulować nagranie, jeśli ktoś ma
trochę talentu.

Czyli... bez wizyty na komendzie nie da się nic załatwić.

I bardzo dobrze, jak kapuś będzie musiał ruszyć dupę na komisariat to się
zastanowi, czy warto zgłaszać każdą bzdurę dla sportu czy wystarczy po
prostu pod wieczór odmówić "modlitwę Polaka".

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Sat, 24 Sep 2011 09:04:38 +0200, Rychu

Parę razy czytałem, że policja na podstawie filmów
na youtube'ie ukarała jakiegoś kierującego.

Jesteś pewien, że ukarała na podstawie samego filmu, bez ustalenia i
przesłuchania świadków (nagrywająego i nagrywanego)? Wątpię.

Rejestratory są fajne i mogą posłużyć w pewnych sytuacjach do uproszczenia
drogi do ustalenia sprawcy zdarzenia (Stąd sam już od 2008 roku myślałem
nad zamontowaniem), ale osobiście jestem przeciwny aby używać ich do
kablowania za każde, najmniejsze nawet wykroczenie.

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

W dniu 2011-09-24 22:08, Myjk pisze:

Sat, 24 Sep 2011 09:04:38 +0200, Rychu

Parę razy czytałem, że policja na podstawie filmów
na youtube'ie ukarała jakiegoś kierującego.

Jesteś pewien, że ukarała na podstawie samego filmu, bez ustalenia i
przesłuchania świadków (nagrywająego i nagrywanego)? Wątpię.

Niczego co napisał jakikolwiek dziennikarz nie można być pewnym.
W każdym bądź razie podobno sami zajmowali się tą sprawą, bez
zgłaszania się kogokolwiek na komendę. Kluczowe tu jest to:
"Każda jednostka Policji ma obowiązek reagowania na popełnione wykroczenie. Należy przy tym pamiętać, że czynności wyjaśniające w sprawach o wykroczenia prowadzi jednostka Policji, na terenie której doszło do popełnienia wykroczenia."
Zatem jeżeli pojawia się jakiś filmik na youtubie, który wskazuje na
popełnienie wykroczenia to teoretycznie policja powinna się tym zająć.
Co z tym zrobi, czy sprawdzi IP, wezwie świadków i w ogóle się tym
zajmie, to już chyba tylko oni wiedzą.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)

Dnia Sat, 24 Sep 2011 09:04:38 +0200, Rychu napisał(a):

Natomiast teraz otrzymałem jego skan mailem i przynajmniej
coś się wyjaśniło. Konkretniej, to utwierdziło mnie w przekonaniu,
że jakakolwiek akcja mająca na celu walkę z chamstwem i debilami
nie ma większego sensu. Zadałem trzy pytania:

Ufff, dobra policja, nie bedziesz na nas donosil :-)

J.

W dniu 2011-09-24 09:04, Rychu pisze:

Tak jak już wcześniej pisałem, wysłałem zapytanie do WRD KSP.

W sumie nie ma co uogólniać na podstawie kilku przypadków.
Swoją drogą jak widać i tu na grupie są takie osoby, które
na widok wypadku zatrzymują się, ale nie po to, żeby pomóc,
tylko po to, żeby jeszcze podpierdolić portfel, komórkę i może
lampę.

Podobają mi się te teksty o kapusiach. Taki jeden z drugim
wyzywa od kapusiów, a jakby im ktoś obił dobrze twarz lub wybił
szybę, za to chamstwo (a czasami nawet skurwysyństwo), to już 20 minut
później siedzieli by przed posterunkowym i maślane oczka robili,
że oni tacy biedni, a tu im ktoś krzywdę zrobił.

Taki PS. (nazwy - daty)
http://img189.imageshack.us/img189/6635/20110714.jpg
http://img839.imageshack.us/img839/9319/20110803a.jpg
http://img713.imageshack.us/img713/5708/20110803b.jpg

Tą trawę już kolejny raz poprawiali. Nawet zrobili tyczki
z taśmą. Jednak szybko ktoś te tyczki rozjechał. Jak widać
jak się baranowi zagrody nie zrobi, to nie ma co liczyć,
że sam pomyśli.

Druga sprawa, w okolicy są 3 duże parkingi. Opłaty rzędu 100-300 zł
netto/msc, a pierwsza godzina, za 4zł. Oczywiście większoć miejsc
pusta, za to ulica zasypana autami. Nie tylko ulica, ale i wszystkie
chodniki, trawniki, itp. Z tego co widziałem, na Domaniewskiej SM
potrafiła zrobić z tym porządek. Z resztą widać jak te trawniki
wyglądają http://img853.imageshack.us/img853/6219/20110510q.jpg.


--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)

Dnia Sun, 25 Sep 2011 10:12:20 +0200, Rychu napisał(a):

Podobają mi się te teksty o kapusiach. Taki jeden z drugim
wyzywa od kapusiów, a jakby im ktoś obił dobrze twarz lub wybił
szybę, za to chamstwo (a czasami nawet skurwysyństwo), to już 20 minut
później siedzieli by przed posterunkowym i maślane oczka robili,
że oni tacy biedni, a tu im ktoś krzywdę zrobił.

Taki PS. (nazwy - daty)
http://img189.imageshack.us/img189/6635/20110714.jpg

Ale o co chodzi - ze w tym miejscu najwyrazniej powinien byc parking
zamiast trawnika, czy ze tam parkowac nie nalezy, po potem nie widac przy
wyjezdzaniu z osiedla czy ktos nie nadjezdza ?

Druga sprawa, w okolicy są 3 duże parkingi. Opłaty rzędu 100-300 zł
netto/msc, a pierwsza godzina, za 4zł. Oczywiście większość miejsc
pusta, za to ulica zasypana autami.

A teren pod te parkingi do kogo nalezy ?

No coz, musimy zaczac od odpowiedzi na podstawowe pytanie - czy mieszkaniec
miasta zasadniczo powinien miec prawo parkowania prawie w calym miescie
(pomijam scisle centrum) za darmo, czy powinien placic wszedzie.

Ach, jakby sie wtedy przyjemnie zylo, cisza, czyste powietrze, mozna sobie
w spokoju popedalowac..


J.

Hello J.F.,

Sunday, September 25, 2011, 11:51:46 AM, you wrote:

[...]

No coz, musimy zaczac od odpowiedzi na podstawowe pytanie - czy mieszkaniec
miasta zasadniczo powinien miec prawo parkowania prawie w calym miescie
(pomijam scisle centrum) za darmo, czy powinien placic wszedzie.
Ach, jakby sie wtedy przyjemnie zylo, cisza, czyste powietrze, mozna sobie
w spokoju popedalowac..

Taaaaa... http://www.funiaste.net/3117,61659,obrazek.html

--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2011-09-25 10:12, Rychu pisze:
(...)

Podobają mi się te teksty o kapusiach. Taki jeden z drugim
wyzywa od kapusiów, a jakby im ktoś obił dobrze twarz lub wybił
szybę, za to chamstwo (a czasami nawet skurwysyństwo), to już 20 minut
później siedzieli by przed posterunkowym i maślane oczka robili,
że oni tacy biedni, a tu im ktoś krzywdę zrobił.

Cóż zrobić - w sumie tak będzie póki policja (nie tylko zresztą) nie
będzie reagowała w sposób poprawny. Naprawdę nie trzeba wiele by
sytuacja się na drogach poprawiła, a parkujący powinni być z automatu
lawetowani na parking gdzieś na obrzeżach miasta (tak jak to jest w
innych krajach).

W dniu 2011-09-25 10:12, Rychu pisze:

Taki PS. (nazwy - daty)
http://img189.imageshack.us/img189/6635/20110714.jpg
http://img839.imageshack.us/img839/9319/20110803a.jpg

http://img692.imageshack.us/img692/438/20110928.jpg

No i kolejny... w zasadzie jakby tak postać dłużej to kilku
by się trafiło. Może proponować, że jak już muszą niszczyć
tę trawę, to lepiej jakby kucnęli i ją wyjedli? Kozy? Barany?

Najlepsze, że potem zerknąłem przez okno i koleś wyglądał na
normalnego kulturalnego gościa... spodziewałbym się raczej jakiegoś
łysego drecha. Cóż. Bywa, że lumpy mają większą kulturę osobistą.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)

Hello Rychu,

Wednesday, September 28, 2011, 10:08:32 AM, you wrote:

[...]

http://img692.imageshack.us/img692/438/20110928.jpg

No i kolejny... w zasadzie jakby tak postać dłużej to kilku
by się trafiło. Może proponować, że jak już muszą niszczyć
tę trawę, to lepiej jakby kucnęli i ją wyjedli? Kozy? Barany?

Ale o co chodzi? Albo jestem ślepy albo pod tym samochodem to już
dawno trawy nie ma, bo ją piesi zadeptali.

[...]

--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia 28-09-2011 o 10:08:32 Rychu  napisał(a):

W dniu 2011-09-25 10:12, Rychu pisze:

Taki PS. (nazwy - daty)
http://img189.imageshack.us/img189/6635/20110714.jpg
http://img839.imageshack.us/img839/9319/20110803a.jpg

http://img692.imageshack.us/img692/438/20110928.jpg

No i kolejny... w zasadzie jakby tak postać dłużej to kilku
by się trafiło. Może proponować, że jak już muszą niszczyć
tę trawę, to lepiej jakby kucnęli i ją wyjedli? Kozy? Barany?

Najlepsze, że potem zerknąłem przez okno i koleś wyglądał na
normalnego kulturalnego gościa... spodziewałbym się raczej jakiegoś
łysego drecha. Cóż. Bywa, że lumpy mają większą kulturę osobistą.

Olać trawę której i tak nie ma, ale on zasłania widoczność przy wyjeździe!