W Anglii chc± zabronić używania p hotoshopa (w reklamie)
1 | Data: Sierpien 13 2009 23:02:59 |
Temat: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | |
Autor: m0w | http://futomaki.pl/2009/08/13/wielka-afera-o-photoshopa/ 2 |
Data: Sierpien 13 2009 23:10:19 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: JD |
http://futomaki.pl/2009/08/13/wielka-afera-o-photoshopa/Nareszcie, ATSD 90% gospodyń (tu) widzi różnicę :) -- JD 3 |
Data: Sierpien 14 2009 00:08:02 | Temat: Re: W Anglii chcÄ… zabronić używania photo shopa (w reklamie) | Autor: dominik | m0w wrote: http://futomaki.pl/2009/08/13/wielka-afera-o-photoshopa/ Tyle burzy i jedno złe słowo "fotoszop". Ktokolwiek coĹ› ma ambitniejszego do pokazania i wie jak do tego dotrzeć pÄ™dzelkiem zaraz wstydzi siÄ™, że usłyszy "photoshoped!". Jak by to jakaĹ› wielka haĹ„ba była. A zerknijcie np na "war photographer", jest tam pokazany fragment jak pan mówi "a nie dałoby siÄ™ wyciÄ…gnąć nieba" - "oczywiĹ›cie" - i maskowanie, tyle że analogowo. Podobnie też w filmie o Sally Mann. Wszystkie ciekawe zdjÄ™cia były w pewien sposób zmieniane, czy to photoshopem czy pÄ™dzelkiem lub maskowaniem. Tak było zawsze, jest i bÄ™dzie czy ktoĹ› tego chce czy nie :) Ale oczywiĹ›cie sÄ… tacy, co to przedobrzÄ…. Reszta cierpi. d. 4 |
Data: Sierpien 14 2009 08:12:00 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: Kokos |
m0w wrote: tu jest mowa o reklamie, a nie o zdjeciach w galeriach 5 |
Data: Sierpien 15 2009 14:50:53 | Temat: Re: W Anglii chcÄ… zabronić używania photo shopa (w reklamie) | Autor: dominik | Kokos wrote: Wszystkie ciekawe zdjÄ™cia były w pewien sposób zmieniane, czy to photoshopem czy pÄ™dzelkiem lub maskowaniem. Tak było zawsze, jest i bÄ™dzie czy ktoĹ› tego chce czy nie :)tu jest mowa o reklamie, a nie o zdjeciach w galeriach Od kiedy to reklamÄ™ to ktoĹ› bierze na poważnie? :) d. 8 |
Data: Sierpien 17 2009 11:02:00 | Temat: Re: W Anglii chcÄ… zabronić używania photo shopa (w reklamie) | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Sat, 15 Aug 2009 18:26:52 +0200, dominik napisał(a): To trzeba by co¶ zrobić z reklamami cudownych proszków, gdzie z jednej Proszków nie ruszać! S± super. Ba, s± coraz supersiejsze. 1. Co pół roku należałoby wg nich na nowo definiować biel. No bo: w roku 2000 osi±gnięto biel idealn±, dzi¶ jest to... #ffffff^3 ...je¶li nie więcej. 2. Zastanawiali¶cie się kiedy¶ jak ¶wietnie radzi sobie na rynku tajemniczy producent zwykłego proszku? No bo jest niby najgorszy, w sklepach go nie ma, zatem zalicza zerow± sprzedaż. A jednak wci±ż jest, i to na tyle ważny, że w reklamach wła¶nie z nim porównuj± się Najlepsi Producenci Najlepszego Proszku. Fenomen. Nie, zdecydowanie prostestuję - proszki musz± zostać! ;) -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 9 |
Data: Sierpien 14 2009 08:20:06 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: Jakub Jewuła | http://futomaki.pl/2009/08/13/wielka-afera-o-photoshopa/ Trzeba bedzie nauczyc sie robic zdjecia, nosz kurna! q 10 |
Data: Sierpien 14 2009 08:21:32 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: bans | m0w pisze: http://futomaki.pl/2009/08/13/wielka-afera-o-photoshopa/ Najlepsze będzie, kiedy faktycznie _Photoshopa_ zabroni±. Adobe się w¶cieknie i będzie się s±dzić, a ludziska i tak będ± retuszować, ale w GIMP-ie i podobnych ;) PS. Dobra, wiem, pewnie debilna dziennikarzyna w swojej ignorancji użyła słowa "photoshop" jako synonimu słów "soft do obróbki zdjęć" -- bans 11 |
Data: Sierpien 14 2009 09:30:24 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: Marek Dyjor | bans wrote: m0w pisze: na serio to mog± od biedy nakazać umieszczanie napisu: "zdjęcie nie pokazuje rzeczywistego obrazu przedstawionych osób jest tylko wyidealizowan± wizj± artystyczn±" swego czasu miałem tak± modelkę co chciala takie wyszopowane zdjęcia po dłuższej robocie odechciało mi sie dalej bawić w szopowanie. 12 |
Data: Sierpien 14 2009 10:11:07 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: Janko Muzykant | Marek Dyjor pisze: na serio to mog± od biedy nakazać umieszczanie napisu: I mistrzostwa ¶wiata w kto szybciej przeczyta ''Przed zażyciem przeczytaj ulotkę...'' :) swego czasu miałem tak± modelkę co chciala takie wyszopowane zdjęcia po dłuższej robocie odechciało mi sie dalej bawić w szopowanie. Czasem może być z tego fajna zabawa, chyba że to ma być klasyczny ''doda mode''. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /to jest co¶ takiego do wszystkiego i niczego, że ja nie wiem, co to jest.../ 13 |
Data: Sierpien 17 2009 11:09:55 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Fri, 14 Aug 2009 09:30:24 +0200, Marek Dyjor napisał(a): PS. Dobra, wiem, pewnie debilna dziennikarzyna w swojej ignorancji Przyjdzie czas, że zawiesimy sobie na szyi tabliczkę: "To jakim mnie widzicie, nie przedstawia mojego rzeczywistego obrazu. Jest to tylko obraz stworzony na moje doraĽne potrzeby i jest moj± wyidealizowan± wizj± samego siebie." ;) -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 14 |
Data: Sierpien 17 2009 13:22:03 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: Janko Muzykant | Grzegorz Góra pisze: Przyjdzie czas, że zawiesimy sobie na szyi tabliczkę: "To jakim mnie ''Przed spojrzeniem mi w oczy skontaktuj się z farmaceut±...'' :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /gryzie cię sumienie? - zażyj truecrypta/ 15 |
Data: Sierpien 17 2009 14:36:41 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Mon, 17 Aug 2009 13:22:03 +0200, Janko Muzykant napisał(a): Przyjdzie czas, że zawiesimy sobie na szyi tabliczkę: "To jakim mnie Już dzi¶ takie tabliczki powinna nosić młodzież, ekstrawagancko eksponuj±ca masywn± biżuterię na sportowym odzieniu wierzchnim ;) -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 16 |
Data: Sierpien 15 2009 14:56:18 | Temat: Re: W Anglii chcÄ… zabronić używania photo shopa (w reklamie) | Autor: dominik | bans wrote: Najlepsze bÄ™dzie, kiedy faktycznie _Photoshopa_ zabroniÄ…. Adobe siÄ™ wĹ›cieknie i bÄ™dzie siÄ™ sÄ…dzić, a ludziska i tak bÄ™dÄ… retuszować, ale w GIMP-ie i podobnych ;) Nie zabroniÄ… konkretnego programu z pewnoĹ›ciÄ… :) Tak jak Marek pisał, jedyne co to trzeba bÄ™dzie mówić o użytych Ĺ›rodkach. Ale... nawet jeĹ›li photoshop bÄ™dzie oznaczany, to znajdzie siÄ™ szereg innych metod by go zastÄ…pić. Pierwszej i najważniejszej nikt nie pokona - czyli po prostu centymetr makijażu. No i ciÄ…gle zdjÄ™cie z odpowiednim makeupem, w studio, z Ĺ›wiatłami itp bÄ™dzie dramatycznie inne niż strzelone w biegu i bez przygotowania. IMHO wiÄ™c taki zapis nie zmieni czegokolwiek. Jedynie utrudni. Trzeba by było dopisków o tym, że ta siÄ™ malowała, a ta nie :) d. 17 |
Data: Sierpien 14 2009 10:39:52 | Temat: Re: W Anglii chc±zabronićużywania photoshopa (w reklamie) | Autor: gietrzy | Może się narażę niektórym, ale jestem za. 18 |
Data: Sierpien 14 2009 11:27:18 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: janek | parlamentarzysta debil ma za debili wszystkich pozostalych.. 19 |
Data: Sierpien 14 2009 11:34:17 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ uÂżywania photo shopa (w reklamie) | Autor: bofh@nano.pl | janek wrote: parlamentarzysta debil ma za debili wszystkich pozostalych.. WiÄ™kszoć ludnoĹ›ci jest niestety na poziomie gazety Fakt. W dodatku jesteĹ›my bombardowani obrazami reklam, gdzie wszystko jest nieskazitelne. Biel jeszcze bielsza, oczy tak niebieskie. Cera 60 letniej gwiazdy estrady wyglÄ…da na zdjÄ™ciach jak pupcia niemowlaka. Reklamy kosmetyków oszukujÄ…, bo przekonujÄ…, że po zastosowaniu preparatu 60 latka bÄ™dzie miała bardziej gładkÄ… cerÄ™ niż jej 12 letnia wnuczka. ZresztÄ… reklama czÄ™sto korzysta z "photoshopowania" do oszukiwania klientów. Te wspaniałe puste plaże, na miejscu okazuje siÄ™, że nie można tam wcisnąć szpilki, a na zdjÄ™ciu tak cudownie, bo wymazano z plaży wszystkich turystów. PiÄ™kny widok z hotelu na morze zasłania jakaĹ› blaszana szopa, usuniÄ™ta w programie graficznym. Kup sobie w Mcdonaldzie hamburgera i przystaw do zdjÄ™cia reklamujÄ…cego. Trzeba skoĹ„czyć z tymi oszustwami. Bo to sÄ… oszustwa. wer 20 |
Data: Sierpien 14 2009 12:20:20 | Temat: Re: W Anglii chcÄ… zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: de Fresz | On 2009-08-14 11:34:17 +0200, said: Cera 60 Tak, tak. I niech zabroni± jeszcze używania make-upu na sesjach. Bo samym tym już można nieĽle okłamać ogl±daj±cego. I żadnych sztuczek ze ¶wiatłem! I niech wszystkie zdjęcia robi± najostrzejszymi obiektywami makro! Zreszt± reklama często korzysta z "photoshopowania" do oszukiwania Hmmm, musisz mi koniecznie powiedzieć jak się robi w Szopie z zatłoczonej plaży pust±. -- Pozdrawiam de Fresz 21 |
Data: Sierpien 14 2009 15:16:34 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: m0w | Hmmm, musisz mi koniecznie powiedzieć jak się robi w Szopie z zatłoczonej plaży pust±. Trochę wycinania, copy, paste z innej pustej plaży. Potem podkolorowujesz, żeby piasek był złoty i cód miód malina do folderu :) © 22 |
Data: Sierpien 14 2009 16:36:13 | Temat: Re: W Anglii chcÄ… zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: de Fresz | On 2009-08-14 15:16:34 +0200, "m0w" said: Hmmm, musisz mi koniecznie powiedzieć jak się robi w Szopie z zatłoczonej plaży pust±. Żeby to było takie trywialne... -- Pozdrawiam de Fresz 23 |
Data: Sierpien 14 2009 17:39:38 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: Jacek_P | de Fresz napisal: Żeby to było takie trywialne... A nie jest to juz przypadkiem wstawione do PS-a? Poprzez nakladanie wielu zdjec i usuwanie z nich osob? O ile pamiec mnie nie myli, to prezentowano juz takie demo z bezludna uliczka. -- Pozdrawiam, Jacek 24 |
Data: Sierpien 20 2009 08:55:04 | Temat: Re: W Anglii chcÄ… zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: Krzysztof ChajÄ™cki | de Fresz wrote: On 2009-08-14 15:16:34 +0200, "m0w" said:Bo jest.... oto przepis na zrobienie w szopie plaży pustej z zatłoczonej: Bierzesz szopÄ™, stawiasz na skraju zatłoczonej plaży, włazisz do niej i czekasz do koĹ„ca sezonu. Jak turysty wyjadÄ…, wychylasz siÄ™ z niej i w tej szopie robisz zdjÄ™cie pustej plaży... ;-D Banał, prawda??? ;-) -- pzdr meping 25 |
Data: Sierpien 14 2009 20:15:00 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: Marek Dyjor | de Fresz wrote: On 2009-08-14 11:34:17 +0200, said: przesadzasz ale faktem jest że doszli¶my do momentu gdy owszustwo jest legalne. 26 |
Data: Sierpien 14 2009 23:21:54 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania photoshopa (w reklamie) | Autor: Tomasz Pyra | de Fresz pisze: On 2009-08-14 11:34:17 +0200, said: Nie wiem jak w szopie, ale generalnie robi się to tak, że wykonujesz kilka (czy ile tam chcesz) takich samych ujęć, a następnie program składa je w jedno odrzucaj±c kolory pikseli znajduj±ce się daleko od ¶redniego koloru z pozostałych zdjęć (czyli w ten sposób usuwa wszystkie obiekty które się poruszały). Z plaż± o tyle ciężko że turysta może leżeć godzinami w jednym miejscu, ale do ogołocenia ulicy z pieszych i samochodów nadaje się to bardzo ładnie. 27 |
Data: Sierpien 14 2009 18:25:20 | Temat: Re: W Anglii chc± zabroniæ uÂżywania photo shopa (w reklamie) | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 14 Aug 2009, wrote: janek wrote: No a co z t± delegalizacj± mioteł? ;) W dodatku Ja wył±cznie w sprawi formalnej. Proszę o wykluczenie przykładów, ktore (pewnie wbrew intencji autora) kład± cał± argumentację :] Tak, biel niektórych rzeczy *może byc* - i co ¶mieszniejsze *bywa* "bielsza niż biały" (przynajmniej w ¶wietle słonecznym :P), i akurat w tym przypadku trudno co¶ zarzucić reklamie, no chyba że masz na my¶li że na wydruku reklamy zastosowano gę¶ciejsze lub skuteczniejsze luminofory niż na wyrobie... (spotkał się kto¶ z czym¶ takim, znaczy z użyciem "iluminowanej" farby, daj±cej "ponad 100% bieli" *w druku*?) Reklamy kosmetyków oszukuj±, bo przekonuj±, że po zastosowaniu preparatu Ale w tym zakresie trzeba zastosować *prawo* do egzekwowania tego co pokazuje reklama - i w .pl (nie tylko w .pl) z tym jest kłopot. Przypomnę, że w .de zarz±d firmy produkuj±cej materiały budowlane miał okazję się napocić, kiedy s±d nakazał przeprowadzenie próby "tak jak na reklamie" (na ich szczę¶cie klej malarki rzeczywi¶cie utrzymał 75-kilogramowego mężczyznę, wisz±cego na szczotce malarskiej, przyklejonej tym wła¶nie klejem z reklamy do sufitu!) Nieporozumieniem jest zakazywanie "fotoszopowania" - to nakaz "dotrzymania jako¶ci" stanowiłby skuteczn± zaporę przeciw obiecywaniu gruszek na wierzbie i innych takich. Bo to s± oszustwa. Zgoda. Tylko metoda jest zła - potrzeba jest skuteczny, szybki i prosty sposób wyegzekwowania "zgodno¶ci z umow±". Żeby nie było, takie wła¶nie prawo *JEST* - tylko z egzekucj± krucho. No może z tym że prawo istnieje pewn± w±tpliwo¶ć wzbudza powołanie się przez ustawodawcę w art.4.3 ustawy "konsumenckiej" pojęciem "towar", mogłoby się przydać jawnie wymienienie również "zapewnień wobec usługi". Jak hotelarz prezentuj±cy widok plaży "z okien hotelu" zwróciłby wszystkim go¶ciom poniesione koszty do momentu wyniesienia blaszaka z widoku :P, to zamiast "zakazu szopowania" sam na to wpadłby, że ów "shop" był złym, bardzo złym pomysłem :] pzdr, Gotfryd 28 |
Data: Sierpien 14 2009 13:10:50 | Temat: Re: W Anglii chc± zabronić używania pho toshopa (w reklamie) | Autor: | In article http://futomaki.pl/2009/08/13/wielka-afera-o-photoshopa/ E, jakis hoax znowu... TA |