Grupy dyskusyjne   »   Wezm± się za FR strażników wiejskich?

Wezm± się za FR strażników wiejskich?



1 Data: Marzec 27 2012 18:22:16
Temat: WezmÄ… siÄ™ za FR strażników wiejskich?
Autor: DoQ 

Witam

Nawet NIK zauważył.

http://moto.onet.pl/1658300,1,mandaty-z-strazy-miejskiej-na-cenzurowanym,artykul.html?node=2

"W wielu miejscowoĹ›ciach fotoradary Straży Miejskiej stały siÄ™ jednym z głównych narzÄ™dzi do zwiÄ™kszania dochodów gmin. Teraz to siÄ™ zmieni – pisze "Dziennik Gazeta Prawna".
W wielu miejscowoĹ›ciach fotoradary Straży Miejskiej stały siÄ™ jednym z głównych narzÄ™dzi do zwiÄ™kszania dochodów gmin. Teraz to siÄ™ zmieni – pisze "Dziennik Gazeta Prawna".
"Fotoradarowe" praktyki niektórych gmin zauważyła nawet Najwyższa Izba Kontroli, ale teraz badanie ewentualnych nadużyć bÄ™dzie łatwiejsze. "

--
Pozdr. Grzymosław



2 Data: Marzec 27 2012 19:19:43
Temat: Re: WezmÄ… siÄ™ za FR strażników wiejskich?
Autor: J.F 

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Nawet NIK zauważył.

Nie martw sie - od NIK do zmian ustawowych jest droga bardzo daleka.
Co prawda o tym sie juz mowi glosno, wiec widac cos jest na rzeczy, ale po samym raporcie NIK szybkich zmian bym sie nie spodziewal :-)

http://moto.onet.pl/1658300,1,mandaty-z-strazy-miejskiej-na-cenzurowanym,artykul.html?node=2
"W wielu miejscowoĹ›ciach fotoradary Straży Miejskiej stały siÄ™ jednym z głównych narzÄ™dzi do zwiÄ™kszania dochodów gmin. Teraz to siÄ™ zmieni –

To w koncu miejsckich  czy wiejskich ?
Bo istotna jest tez orientacja koalicjanta :-)

J.

3 Data: Marzec 28 2012 20:48:05
Temat: Re: Wezm± się za FR strażników wiejskich?
Autor: Tomasz Pyra 

On Tue, 27 Mar 2012 19:19:43 +0200, J.F wrote:

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomo¶ci grup

Nawet NIK zauważył.

Nie martw sie - od NIK do zmian ustawowych jest droga bardzo daleka.

W sumie ustawowe zmiany s± już załatwione - gmina nie może już zarabiać na
fotoradarach.
Natomiast gminy póki co próbuj± albo postępować niezgodnie z prawem, albo
udawać głupiego.

Zmieniono niedawno rozporz±dzenie o strażach gminnych.
Straże teraz będ± musiały raportować jak± kwotę mandatów nałożono za
wykroczenia z fotoradarów i gmina już nie będzie mogła "zakładać" że straż
gminna 6.000.000zł nałożyła za psie kupy.

Tyle że już poznałem najnowszy pomysł jednej z gmin na kolejn± próbę
ominięcia tego prawa - 90% mandatów wystawiać za "niewskazanie" i bronić
stawnowiska że niewskazanie nie jest wykroczeniem ujawnionym za pomoc±
fotoradaru.

4 Data: Marzec 28 2012 21:09:12
Temat: Re: Wezm± się za FR strażników wiejskich?
Autor: J.F 

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomo¶ci grup
On Tue, 27 Mar 2012 19:19:43 +0200, J.F wrote:

Nawet NIK zauważył.
Nie martw sie - od NIK do zmian ustawowych jest droga bardzo daleka.

W sumie ustawowe zmiany s± już załatwione - gmina nie może już zarabiać na
fotoradarach.
Natomiast gminy póki co próbuj± albo postępować niezgodnie z prawem, albo
udawać głupiego.

No wlasnie - bedzie kolejny raport NIK, a dopoki nie bedzie przepisu ze nadwyzke sie przekazuje, a w razie nieprzekazania zabiera, to mozna tak dlugo grac w kulki :-)

Albo odloza gminy wydatki na kolejny rok celem zgromadzenia odpowiedniej kwoty i beda tak odkladac az z samych procentow da sie zyc :-)

Zmieniono niedawno rozporz±dzenie o strażach gminnych.
Straże teraz będ± musiały raportować jak± kwotę mandatów nałożono za
wykroczenia z fotoradarów

Od samego raportowania wiele sie nie zmieni.

i gmina już nie będzie mogła "zakładać" że straż gminna 6.000.000zł nałożyła za psie kupy.

Jeszcze daty do sprawdzenia ... da sie trzyletnie opoznienie wdrozyc czy nie ? Bo jak SM zaraportuje za rok dochody uzyskane w roku 2012, to uwzglednic trzeba bedzie w budzecie na rok 2014 :-)

Tyle że już poznałem najnowszy pomysł jednej z gmin na kolejn± próbę
ominięcia tego prawa - 90% mandatów wystawiać za "niewskazanie" i bronić
stawnowiska że niewskazanie nie jest wykroczeniem ujawnionym za pomoc±
fotoradaru.

O widzisz jak rodacy kombinuja. Dobrze mysla, niewatpliwie nie jest :-)
No i czesc dochodow da sie jeszcze przesunac na kolejny rok :-)

A oczywiscie remonty drog, chodnikow, kanalizacji pod drogami, latarni itp - to zawsze potrzebne.
No i mozna wiecej bezrobotnych zatrudnic do przeprowadzania dzieci ... nie, bezrobotnych nie, bezrobocie lepiej miec wysokie :-)

J.

5 Data: Marzec 28 2012 21:34:39
Temat: Re: Wezm± się za FR strażników wiejskich?
Autor: Tomasz Pyra 

On Wed, 28 Mar 2012 21:09:12 +0200, J.F wrote:

Natomiast gminy póki co próbuj± albo postępować niezgodnie z prawem,
albo
udawać głupiego.

No wlasnie - bedzie kolejny raport NIK, a dopoki nie bedzie przepisu
ze nadwyzke sie przekazuje, a w razie nieprzekazania zabiera, to mozna
tak dlugo grac w kulki :-)

Teraz ze strażami gminnymi nikt się nie będzie cackał - nie będzie jaka¶
gmina robiła konkurencji dla centralnego ITD, które pompuje prosto do
budżetu.

W starciu wójta z premierem wiadomo kto wygra.

Zmieniono niedawno rozporz±dzenie o strażach gminnych.
Straże teraz będ± musiały raportować jak± kwotę mandatów nałożono za
wykroczenia z fotoradarów

Od samego raportowania wiele sie nie zmieni.

No tyle się zmieni że będzie komplet danych.
Obecnie prawo nakazuje pieni±dze z FR przeznaczyć na drogi.
Gmina jednak "nie wie" ile tych pieniędzy jest i udaje głupiego.
Tyle że już nie będzie mogła udawać - teoretycznie.

i gmina już nie będzie mogła "zakładać" że straż gminna 6.000.000zł
nałożyła za psie kupy.

Jeszcze daty do sprawdzenia ... da sie trzyletnie opoznienie wdrozyc
czy nie ?

Ciężko - sformułowane jest to tak, że jak gmina planuje 6mln z FR, to i
powinna sobie 6mln na dany rok zaplanować na drogi.
Ewentualnie potem korygować.

Jest trochę takich gminnych wydatków które przeznacza się na konkretny cel
i generalnie nie ma problemów żeby się to bilansowało.

Tyle że już poznałem najnowszy pomysł jednej z gmin na kolejn± próbę
ominięcia tego prawa - 90% mandatów wystawiać za "niewskazanie" i
bronić
stawnowiska że niewskazanie nie jest wykroczeniem ujawnionym za
pomoc±
fotoradaru.

O widzisz jak rodacy kombinuja. Dobrze mysla, niewatpliwie nie jest
:-)

Bezpo¶rednio nie jest, ale po¶rednio jak najbardziej.

Bo jednak jak przekroczysz prędko¶ć w Pacanowie, a miesi±c póĽniej siedz±c
u siebie w domu "niewskażesz" i odmówisz przyjęcia mandatu, to sprawa trafi
do s±du wła¶ciwego dla Pacanowa, a nie Twojego miejsca zamieszkania.
Czyli jednak s±d jako¶ tam sprawy potrafi powi±zać - swoj± drog± to
zastanawiam się czy słusznie.

No i czesc dochodow da sie jeszcze przesunac na kolejny rok :-)

A oczywiscie remonty drog, chodnikow, kanalizacji pod drogami, latarni
itp - to zawsze potrzebne.
No i mozna wiecej bezrobotnych zatrudnic do przeprowadzania dzieci ...
nie, bezrobotnych nie, bezrobocie lepiej miec wysokie :-)

To by jeszcze było pół biedy - prawda jest taka że te gminy nie s± tym
zainteresowane.
Maj± po kilka milionów dochodów z FR, a wydatki na drogi nawet mniejsze niż
inne gminy podobnej wielko¶ci.

6 Data: Marzec 29 2012 00:17:51
Temat: Re: Wezm± się za FR strażników wiejskich?
Autor: J.F. 

Dnia Wed, 28 Mar 2012 21:34:39 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):

On Wed, 28 Mar 2012 21:09:12 +0200, J.F wrote:
Natomiast gminy póki co próbuj± albo postępować niezgodnie z prawem,
albo udawać głupiego.

No wlasnie - bedzie kolejny raport NIK, a dopoki nie bedzie przepisu
ze nadwyzke sie przekazuje, a w razie nieprzekazania zabiera, to mozna
tak dlugo grac w kulki :-)

Teraz ze strażami gminnymi nikt się nie będzie cackał - nie będzie jaka¶
gmina robiła konkurencji dla centralnego ITD, które pompuje prosto do
budżetu.
W starciu wójta z premierem wiadomo kto wygra.

Juz zapomniales co pisalem ... a Pawlak to poprze premiera czy wojtow ?
Bo ze Kaczynski nie poprze premiera to pewne :-)

Zmieniono niedawno rozporz±dzenie o strażach gminnych.
Straże teraz będ± musiały raportować jak± kwotę mandatów nałożono za
wykroczenia z fotoradarów
Od samego raportowania wiele sie nie zmieni.
No tyle się zmieni że będzie komplet danych.
Obecnie prawo nakazuje pieni±dze z FR przeznaczyć na drogi.
Gmina jednak "nie wie" ile tych pieniędzy jest i udaje głupiego.
Tyle że już nie będzie mogła udawać - teoretycznie.

Ale nie przeznaczy i co im zrobisz ?

i gmina już nie będzie mogła "zakładać" że straż gminna 6.000.000zł
nałożyła za psie kupy.
Jeszcze daty do sprawdzenia ... da sie trzyletnie opoznienie wdrozyc
czy nie ?

Ciężko - sformułowane jest to tak, że jak gmina planuje 6mln z FR, to i
powinna sobie 6mln na dany rok zaplanować na drogi.
Ewentualnie potem korygować.

Ale to znow tryby mylisz - zaplanowac to sobie moze 6 mln od pieskow.
a potem wyjdzie 6 mln z FR. No i co im zrobisz - tak wyszlo :-)

Mozna tez zaplanowac 100 tys z FR i 6 mln deficytu na nowe inwestycje :-)

A za rok, jak juz bedzie wiadomo ile naprawde wyszlo, to sie w budzet
wpisze. Ale to bedzie budzet za dwa lata :-)

Tyle że już poznałem najnowszy pomysł jednej z gmin na kolejn± próbę
ominięcia tego prawa - 90% mandatów wystawiać za "niewskazanie" i
bronić stawnowiska że niewskazanie nie jest wykroczeniem ujawnionym za
pomoc± fotoradaru.

O widzisz jak rodacy kombinuja. Dobrze mysla, niewatpliwie nie jest
:-)
Bezpo¶rednio nie jest, ale po¶rednio jak najbardziej.

Ale nie liczy sie posrednio, tylko co ustawa na to :-)

Bo jednak jak przekroczysz prędko¶ć w Pacanowie, a miesi±c póĽniej siedz±c
u siebie w domu "niewskażesz" i odmówisz przyjęcia mandatu, to sprawa trafi
do s±du wła¶ciwego dla Pacanowa, a nie Twojego miejsca zamieszkania.
Czyli jednak s±d jako¶ tam sprawy potrafi powi±zać - swoj± drog± to
zastanawiam się czy słusznie.

uwaga sluszna, trzeba by sprawdzic w sadzie :-)

No i czesc dochodow da sie jeszcze przesunac na kolejny rok :-)
A oczywiscie remonty drog, chodnikow, kanalizacji pod drogami, latarni
itp - to zawsze potrzebne.
No i mozna wiecej bezrobotnych zatrudnic do przeprowadzania dzieci ...
nie, bezrobotnych nie, bezrobocie lepiej miec wysokie :-)

To by jeszcze było pół biedy - prawda jest taka że te gminy nie s± tym
zainteresowane.
Maj± po kilka milionów dochodów z FR, a wydatki na drogi nawet mniejsze niż
inne gminy podobnej wielko¶ci.

Jesli jednak beda musialy wydac na drogi ... to wydadza. I wszystko co moze
dopisza do tych drog :-)

Tak czy inaczej - to ze NIK cos tam pisze zlego o SM - z tego tak szybko
zmian nie bedzie. Z dziury budzetowej za to moze tak.



J.

7 Data: Marzec 27 2012 21:37:33
Temat: Re: WezmÄ… siÄ™ za FR strażników wiejskich?
Autor: Lort 

Kto: DoQ Gdzie:  pl.misc.samochody
Kiedy: 27 marzec 2012, 18:22:16


http://moto.onet.pl/1658300,1,mandaty-z-strazy-miejskiej-na-cenzurowanym,artykul.html?node=2
"W wielu miejscowoĹ›ciach fotoradary Straży Miejskiej stały siÄ™ jednym
z głównych narzÄ™dzi do zwiÄ™kszania dochodów gmin. Teraz to siÄ™ zmieni
– pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

Zwykła walka drapieżników o teren łowny; to normalne, że silniejszy
wygryza słabszego. Kudy tam strasznikom do ITD.

--
Llort

8 Data: Marzec 27 2012 22:47:05
Temat: Re: Wezm± się za FR strażników wiejskich?
Autor: Arbiter 


Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomo¶ci

"W wielu miejscowo¶ciach fotoradary Straży Miejskiej stały się jednym z

do wie¶niaków z FR doł±czyły teraz pały z wideo

9 Data: Marzec 27 2012 22:30:53
Temat: Re: Wezm± się za FR strażników wiejskich?
Autor: to 

begin DoQ

"Fotoradarowe" praktyki niektórych gmin zauważyła nawet Najwyższa Izba
Kontroli, ale teraz badanie ewentualnych nadużyć bÄ™dzie łatwiejsze. "

NIK zauważy, nawet pambuk i samszatan zauważÄ…, ale PMS-owi trolle nie
zauważÄ…. :)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Re: Wezm± się za FR strażników wiejskich?



Grupy dyskusyjne