Sprawa wygląda tak: godzina 20, teren zabudowany (choć z dala od zabudowań).
Z bocznej uliczki wypada wideorejestaror, jedzie 140km/h, dogania mnie i
rejestruje pomiar 85kmh na odcinku 100m.
Przekroczenie o 35kmh, taryfikator mówi 200-300pln 6pkt. Policja 300PLN i
nie odpuszcza (są przy tym niegrzeczni). Ja mówię, że tak szybko nie
jechałem, że być może przekroczenie było ale nie aż takie. Proszę o 200PLN,
policja twardo 300PLN.
Nie przyjmuję mandatu i poprosiłem o sąd.
- na odcinku pomiarowym prawdopodobnie policja jechała szybciej niż ja
(doganiali mnie 140kmh) więc jest błąd pomiaru
- najprawdopodobniej moja predkosc to >70, <80
I takich argumentów chciałbym użyć w sądzie, walcząc o klasyfikacje:
przekroczenie do 29kmh, mandat 100PLN (dobre warunki drogowe, mały ruch,
pusta okolica). Mam szanse?
Całość się dzieje w pipidówie
2 |
Data: Marzec 17 2012 22:31:30 |
Temat: Re: Wideorejestrator i sąd |
Autor: Lewis |
W dniu 2012-03-17 22:25, Arbiter pisze:
Sprawa wygląda tak: godzina 20, teren zabudowany (choć z dala od zabudowań).
Z bocznej uliczki wypada wideorejestaror, jedzie 140km/h, dogania mnie i
rejestruje pomiar 85kmh na odcinku 100m.
Jak nagranie jest ze 100m to ciężki temat ale może widać że zbliżają się. Swoją drogą do tych ich urządzeń powinni dołożyć dalmierze i będzie widać czy dystans był utrzymywany na stałym poziomie
--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis
3 |
Data: Marzec 17 2012 22:40:40 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: Arbiter |
Użytkownik "Lewis" napisał w wiadomości
Jak nagranie jest ze 100m to ciężki temat ale może widać że zbliżają
nagranie 100m
Od bocznej uliczki do końca pomiaru jest do 600metrów, bo sprawdziłem na
satelicie teraz. Przez ten czas musieli się bujnąć do 140 i jeszcze mnie
nagrać. No chyba że wyskoczyli z innego miejsca ale nie wydaje mi się.
4 |
Data: Marzec 18 2012 17:10:31 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: J.F. |
Dnia Sat, 17 Mar 2012 22:31:30 +0100, Lewis napisał(a):
Jak nagranie jest ze 100m to ciężki temat ale może widać że zbliżają
się.
Suwmierke w dlon, zmierzy rozstaw swiatel.
Swoją drogą do tych ich urządzeń powinni dołożyć dalmierze i będzie
widać czy dystans był utrzymywany na stałym poziomie
Kupili sobie Iskry i teoretycznie moga mierzyc predkosc w czasie jazdy.
Roznie ludzie pisza o tych iskrach, ale policjant ma zawsze racje ..
J.
5 |
Data: Marzec 17 2012 22:35:23 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: Krzysztof 45 |
Arbiter napisał(a):
I takich argumentów chciałbym użyć w sądzie, walcząc o klasyfikacje: przekroczenie do 29kmh, mandat 100PLN (dobre warunki drogowe, mały ruch, pusta okolica). Mam szanse?
Podaj jeszcze czworo dzieci na utrzymaniu, chora żona, i że jesteś jedynym żywicielem rodziny na bezrobociu. Mówię poważnie, tylko miej jakieś pokrycie w pitoleniu.
--
Krzysiek
6 |
Data: Marzec 17 2012 22:36:07 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: ToMasz |
Sprawa wygląda tak: godzina 20, teren zabudowany (choć z dala od zabudowań).
Z bocznej uliczki wypada wideorejestaror, jedzie 140km/h, dogania mnie i
rejestruje pomiar 85kmh na odcinku 100m.
jeśli Ty ich zmusiłeś do nagłego startu, to są podczas czynności i wolno im jechać ile chcą. jakby jednak się bujali po zabudowanym szybciej, a potem Cię namierzyli - tak samo dostaną za 200
ToMasz
7 |
Data: Marzec 17 2012 21:38:25 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: to |
begin ToMasz
jeĹli Ty ich zmusiłeĹ do nagłego startu, to sÄ
podczas czynnoĹci i wolno
im jechaÄ ile chcÄ
.
Bzdura. :>
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
8 |
Data: Marzec 18 2012 10:51:09 | Temat: Re: Wideorejestrator i sÄ
d | Autor: ToMasz |
W dniu 17.03.2012 22:38, to pisze:
begin ToMasz
jeĹli Ty ich zmusiłeĹ do nagłego startu, to sÄ
podczas czynnoĹci i wolno
im jechaÄ ile chcÄ
.
Bzdura. :>
nie wiem czy bzdura, czy jaja sobie robisz, ale ja słyszałem "po akcji" takie uzasadnienie. JeĹli kogoĹ zastrzelono, sprawca ucieka, a tajniacy siedzÄ
w cywilnym aucie bez kogutów to majÄ
goniÄ czy nie? MajÄ
i jeĹli biorÄ
udział to im każde uzasadnione wykroczenie zostanie podarowane.
ToMasz
PS
Próbuje jakoĹ pomóc koledze. Dla niego to co najmniej 100zł w kieszeni. Jeżeli jesteĹ prawnikiem/policjantem czy kimĹ kto ma wieksze doĹwiadczenie napisz JEMU nie mnie co ma zrobiÄ.
9 |
Data: Marzec 18 2012 10:07:37 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: to |
begin ToMasz
nie wiem czy bzdura, czy jaja sobie robisz, ale ja słyszałem "po akcji"
takie uzasadnienie. JeĹli kogoĹ zastrzelono, sprawca ucieka, a tajniacy
siedzÄ
w cywilnym aucie bez kogutów to majÄ
goniÄ czy nie? MajÄ
i jeĹli
biorÄ
udział to im każde uzasadnione wykroczenie zostanie podarowane.
Ale tu nikogo nie zastrzelono, analogia przy zastrzeleniu byłaby taka, że
policjant goniÄ
c morderce strzela do dwóch przypadkowych osób bo mu
utrudniajÄ
bieg. ;)
Ja wiem, ze oni siÄ idiotycznie tłumaczÄ
jakimĹ "kontratypem
podstawowym", ale to totalna bzdura. Sytuacja najczÄĹciej wyglÄ
da tak, że
ktoĹ po prostu przekracza limit prÄdkoĹci, a radiowóz, żeby to zmierzyÄ,
nie tylko przekracza ten sam limit prÄdkoĹci i to zazwyczaj bardziej, bo
przecież go goni, ale jeszcze nie zachowuje bezpiecznego odstÄpu podczas
pomiaru. Czyli żeby "wykryÄ" jedno wykroczenie, popełnia dwa, w tym jedno
takie samo, jak "wykrywa". Totalny absurd.
Próbuje jakoĹ pomóc koledze. Dla niego to co najmniej 100zł w kieszeni.
Jeżeli jesteĹ prawnikiem/policjantem czy kimĹ kto ma wieksze
doĹwiadczenie napisz JEMU nie mnie co ma zrobiÄ.
Mam pewne doĹwiadczenie w retoryce. ;-) I napisze tyle, że zdecydowanie
nie prowadziłbym dyskusji o tym, czy to było 35 czy 29, albo czy to
ograniczenie był w danym czasie sensowne czy nie. Skupiłbym siÄ na
jednym, sensownym argumencie, w tym przypadku z opisu wynika, że może byÄ
to zarzut niewłaĹciwego wykonania pomiaru (bez zrównania prÄdkoĹci), ale
ten argument może mieÄ sens tylko wtedy, kiedy rzeczywiĹcie tak było, bo
to da siÄ przecież sprawdziÄ.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
10 |
Data: Marzec 17 2012 22:52:47 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: Arbiter |
Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości news:jk3047
jeśli Ty ich zmusiłeś do nagłego startu, to są podczas czynności i wolno
im jechać ile chcą. jakby jednak się bujali po zabudowanym szybciej, a
potem Cię namierzyli - tak samo dostaną za 200
ciekawy artykuł
http://motoryzacja.interia.pl/raport/bezpieczna-jazda-aviva/bezpieczenstwo/news/wideorejestratory-kontra-kierowcy,1606508,324
i cyt: "Pamiętajmy, że nawet pojazd uprzywilejowany na sygnale nie może
stwarzać zagrożenia w ruchu - przekonuje prof. Piotr Girdwoyń z Wydziału
Prawa Uniwersytetu Warszawskiego. "
no to jechali 137kmh czy jakos tak bo widziałem na nagraniu
11 |
Data: Marzec 17 2012 22:51:07 | Temat: Re: Wideorejestrator i sÄ
d | Autor: Krzysiek Kielczewski |
Dnia 17.03.2012 ToMasz <twitek4@> napisał/a:
Sprawa wygląda tak: godzina 20, teren zabudowany (choć z dala od zabudowań).
Z bocznej uliczki wypada wideorejestaror, jedzie 140km/h, dogania mnie i
rejestruje pomiar 85kmh na odcinku 100m.
jeśli Ty ich zmusiłeś do nagłego startu, to są podczas czynności i wolno
im jechać ile chcą.
Od momentu odpalenia odpowiednich sygnałów.
Krzysiek Kiełczewski
| | | | | | | | | |