Wyprzedzanie
1 | Data: Kwiecien 11 2012 22:15:49 |
Temat: Wyprzedzanie | |
Autor: MichaĹ Paszek | OceĹcie proszÄ, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, a jeĹli nie, to co należałoby zrobiÄ, aby był bezpieczny: 2 |
Data: Kwiecien 11 2012 22:38:27 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: scobowski | W dniu 2012-04-11 22:15, Michał Paszek pisze: OceĹcie proszÄ, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie,pociÄ gnÄ łeĹ lewym po utracie widocznoĹci lewego pasa - bo z poczÄ tku było super. W efekcie - ostre hamowanie i chowanie siÄ za opla. JadÄ c z żonÄ i dzieckiem - lÄ dowałbym ZA astrÄ , jadÄ c samodzielnie - zmotywowałbym kierowcÄ astry do zrobienia miejsca i jÄ też wyprzedził :) 3 |
Data: Kwiecien 11 2012 23:18:16 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | W dniu 2012-04-11 22:38, scobowski pisze: Jadąc z żoną i dzieckiem - lądowałbym ZA astrą, jadąc samodzielnie -Co rozumiesz przez "zmotywował bym"? Zmusił do zjechania na pobocze? -- Wojciech Smagowicz 4 |
Data: Kwiecien 11 2012 23:34:21 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: scobowski | W dniu 2012-04-11 23:18, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: 5 |
Data: Kwiecien 11 2012 23:42:41 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | W dniu 2012-04-11 23:34, scobowski pisze: W dniu 2012-04-11 23:18, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze:Jeśli jesteś taki dokładny i szczegółowy: To Twoje zdanie zaczynające się od małej litery, bez znaków interpunkcyjnych też nie nadaje się do odczytania, że o skomentowaniu nie wspomnę. Ale czekam na wyjaśnienie przekładając "z polskiego na nasze": - Co rozumiesz przez "zmotywowałbym"? Zmusił do zjechania na pobocze? - Zadowolony ? Czy wyjaśnić jak krowie w rowie? -- Wojciech Smagowicz 6 |
Data: Kwiecien 12 2012 00:30:31 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: scobowski | W dniu 2012-04-11 23:42, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: W dniu 2012-04-11 23:34, scobowski pisze:Tak, jak nie każdy debil zna prawo drogi (a czasem wręcz nie potrafi odróżnić lewego halsu od prawego), tak i niektórzy nie potrafią posługiwać się ojczystym językiem. Jedno i drugie świadczy o wtórnym (bądź i wrodzonym, ale nie chcę obrażać rodziców) kretynizmie. Czasem starczy przypomnieć takiemu tłukowi, że większość przepisów (jak ww. prawo drogi) to umowy, wynikające z bon-tonu bądź zdrowego rozsądku, czasem jednak taki bezmózg będzie bił pianę dla zasady.. .. W kontaktach z takimi osobnikami należy lekko odpaść i odpuścić - i tak sami się za chwilę wjebią :) Wciąż nie zasługujesz merytoryczną na odpowiedź w temacie, ale - mam nadzieję - rozumiesz teraz moją motywację. 7 |
Data: Kwiecien 12 2012 10:55:12 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | W dniu 2012-04-12 00:30, scobowski pisze: Tak, jak nie każdy debil zna prawo drogi (a czasem wręcz nie potrafiO... Dalej czekam na wyjaśnienie słów: "Jadąc z żoną i dzieckiem - lądowałbym ZA astrą, jadąc samodzielnie - zmotywowałbym kierowcę astry do zrobienia miejsca i ją też wyprzedził " Oczywiście Szanowny Kolega (z definicji i mocy ustawy) nie popełnia błędów w Języku Polskim, oraz na drodze... Czasem z doświadczenia życiowego wiem, że popełnione przypadkowe błędy (a nie celowe chamstwo!) zarówno w wypowiedzi, jak i w sytuacji na drodze są wynikiem braku "zachowania szczególnej ostrożności", pośpiechu, zmęczenia czy splotu czynników niezależnych od okoliczności... -- Wojciech Smagowicz 8 |
Data: Kwiecien 13 2012 20:22:00 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: daxus | On 2012-04-12 00:30, scobowski wrote: W dniu 2012-04-11 23:42, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: omg, ale z ciebie bufon 9 |
Data: Kwiecien 11 2012 20:52:16 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: to | begin Michał Paszek OceĹcie proszÄ, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, OczywiĹcie po wyprzedzeniu tego vana powinieneĹ zjechaÄ na prawo żeby mieÄ lepszÄ widocznoć na lewy pas. Po cholerÄ jechałeĹ dalej lewym? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 10 |
Data: Kwiecien 12 2012 00:46:40 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: megrims | W dniu 2012-04-11 22:15, Michał Paszek pisze: OceĹcie proszÄ, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, MieÄ szybkie beemwu i pójć czysta Ĺrodkiem na długich. ObowiÄ zkowo łapa na klaksonie. ;) 11 |
Data: Kwiecien 11 2012 23:36:15 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: to | begin megrims MieÄ szybkie beemwu i pójć czysta Ĺrodkiem na długich. ObowiÄ zkowo łapa Też stosujesz tÄ metodÄ? :> -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 12 |
Data: Kwiecien 12 2012 06:58:39 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: megrims | W dniu 2012-04-12 01:36, to pisze: begin megrims OczywiĹcie. Najpierw wypijam litra i wciÄ gam dwie kreski. I różowÄ blondynÄ z pudelkiem na prawym siedzeniu. ;) A co do tego wyprzedzania, to dobrze mieÄ dynamiczne auto, ale źle zbyt mocno siÄ rozpÄdzaÄ. 13 |
Data: Kwiecien 12 2012 12:09:05 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello megrims, Oceńcie proszę, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie,Mieć szybkie beemwu Albo C63 AMG... i pójść czysta Bez Kozery powiem pińćset! środkiem na długich. Zawsze tak robisz? :P -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 14 |
Data: Kwiecien 12 2012 11:34:42 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Michał, Oceńcie proszę, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, Dziwne pytanie. Do pewnego momentu było bezpiecznie ale na końcówce juz nie - brakowało widocznosci. Kierowca pojazdu, którego wyprzedzanie się nie udało, mógł zareagować gwałtownie i mogło być naprawdę źle. Dla purystów bylo niebezpieczne cały czas, bo przecież mógl tam leżeć pijak na drodze i barierki mogły go zasłonić. Zapewne z wysokości oczu kierowcy widać było trochę lepiej niż z poziomu kamery ale ogólnie - miejsce do wyprzedzania takie sobie. A na końcówce powinna być ciągła - za słaba widoczność. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 15 |
Data: Kwiecien 13 2012 14:35:12 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: J.F | Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości http://youtu.be/RxgK1b0QEnIDziwne pytanie. Do pewnego momentu było bezpiecznie ale na końcówce Niebezpiecznie bylo caly czas, bo widocznosc mniej wiecej caly czas taka sama. Troche za krotka, choc w granicach akceptowalnego ryzyka. Tym niemniej jak widac warto brac pod uwage ile bedzie trwalo hamowanie, i czy aby na pewno zdazymy zjechac na swoj pas. P.S. Zadanie dla matematykow - policzyc optymalna predkosc w takim wyprzedzaniu, zapewniajaca najwiecej miejsca ewentualne manewry .. J. 16 |
Data: Kwiecien 12 2012 20:28:25 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: K | W dniu 11-04-2012 22:15, Michał Paszek pisze: OceĹcie proszÄ, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, byl bezpieczny, ew. na przyszlosc zwieksz predkosc aby byl bardziej bezpieczny. 17 |
Data: Kwiecien 12 2012 20:18:31 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: Michał | Michał Paszek napisał(a): OceĹcie proszÄ, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, 1. Gaz DO DECHY a nie jak tu 2. zjeżdżać na prawy i co najwyżej kilka x zmienić pas 3, nie rozpędzać się tak 4. zjechać szybciej jak się widzi że nic z tego -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 18 |
Data: Kwiecien 12 2012 23:53:48 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Michał, OceĹcie proszÄ, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie,1. Gaz DO DECHY a nie jak tu Słusznie. 2. zjeżdżać na prawy i co najwyżej kilka x zmienić pas Ale po co? 3, nie rozpędzać się tak Sprzeczne z punktem 1. 4. zjechać szybciej jak się widzi że nic z tego Słusznie. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 19 |
Data: Kwiecien 13 2012 22:16:59 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: Michał | > 2. zjeżdżać na prawy i co najwyżej kilka x zmienić pas żeby "pod prąd" jechać krótko > 3, nie rozpędzać się tak nie sprzeczne, szybko się rozpędzić 70->110, ale jak już 110 to nie robić 160 z tego -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 20 |
Data: Kwiecien 13 2012 17:10:12 | Temat: Re: Wyprzedzanie | Autor: Franc | Dnia Wed, 11 Apr 2012 22:15:49 +0200, Michał Paszek napisał(a): Oceńcie proszę, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, To może krótko jak ja bym to zrobił. Wyprzedzanie rozpocząłbym już w 8 sec. filmu, po co czekać. Ty zrobiłeś to w 16 sec., byłoby szybciej. Po wyprzedzeniu VW/Seata (van w 26 sec.) chowałbym się na swój pas. Nie ma sensu ciągnąć dalej lewym, skoro i tak do następnego jest b. daleko. Ty ciągnąłeś dalej i w rezultacie i tak uciekałeś na swój pas po mocnym zhamowaniu. Dalej w 40 sec. wyprzedziłbym Opla - jest miejsce na to. To tyle ode mnie. -- Franc |