Grupy dyskusyjne » Wyprzedzanie przed przejĹciem dla pieszych.

Wyprzedzanie przed przejĹciem dla pieszych.

1	Data: Czerwiec 19 2017 18:11:52
Temat: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
Autor: WoMa
Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych. Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być różnica predkości. Tak wynika z PoRD. Art. 2. 28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku; To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.
2	Data: Czerwiec 19 2017 19:37:01
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
Autor: re
Użytkownik "WoMa" Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych. Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być różnica predkości. Tak wynika z PoRD. Art. 2. 28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku; To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle. -- - Hehehe Dokładnie tak.
3	Data: Czerwiec 19 2017 19:41:49
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
Autor: radekp@konto.pl
Mon, 19 Jun 2017 18:11:52 +0200, w "WoMa" napisał(-a): Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych. Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być różnica predkości. Tak wynika z PoRD. Art. 2. 28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku; To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle. "Przejeżdżanie (obok)" z definicji oznacza różną prędkość. Jak tam szła nauka polskiego w szkole?
4	Data: Czerwiec 19 2017 20:13:15
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejĹciem dla pieszych.
Autor: re
Użytkownik xx Wyprzedzanie przed przejĹciem dla pieszych. Jeżeli przed przejĹciem dla pieszych jeden pojazd jedzie obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi byÄ różnica predkoĹci. Tak wynika z PoRD. Art. 2. 28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszajÄcego siÄ w tym samym kierunku; To znaczy, ze przed przejĹciem dla pieszych nie wolno jechaÄ jeden obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle. "Przejeżdżanie (obok)" z definicji oznacza różnÄ prÄdkoć. ... -- - http://sjp.pwn.pl/szukaj/przeje%C5%BCd%C5%BCanie.html " 1. ÂŤkorzystajÄc ze Ĺrodków lokomocji, przebyÄ jakÄĹ drogęť 2. ÂŤo Ĺrodkach lokomocji: jadÄc, przebyÄ jakÄĹ drogęť 3. ÂŤjadÄc, przedostaÄ siÄ przez coĹÂť 4. ÂŤminÄÄ coĹ lub kogoĹ, jadÄc obokÂť 5. ÂŤnajechawszy na jakÄĹ żywÄ istotÄ, zabiÄ lub zraniÄ jÄÂť 6. pot. ÂŤprzesunÄÄ czymĹ po czymĹ, wzdłuż czegoĹ itp.Âť 7. pot. ÂŤo jakiejĹ rzeczy, jakimĹ zjawisku itp.: przesunÄÄ siÄ po czymĹ, wzdłuż czegoĹ itp.Âť " Słownik też milczy. Jak tam szła nauka polskiego w szkole? -- - No właĹnie, jak Tobie szła ?
5	Data: Czerwiec 19 2017 22:06:51
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
Autor: radekp@konto.pl
Mon, 19 Jun 2017 20:13:15 +0200, w "re" napisał(-a): Jak tam szła nauka polskiego w szkole? -- - No właśnie, jak Tobie szła ? Na tyle dobrze, że odróżniam "przejeżdżanie obok" od "jeżdżenia obok". Popracuj nad czasownikami dokonanymi i niedokonanymi. (A może to był aspekt dokonany i niedokonany czasownika?... a pogoogluj sobie).
6	Data: Czerwiec 21 2017 02:08:58
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
Autor: re
Użytkownik Jak tam szła nauka polskiego w szkole? -- - No właśnie, jak Tobie szła ? Na tyle dobrze, że odróżniam "przejeżdżanie obok" od "jeżdżenia obok". -- - O przejeżdżaniu obok można mówić tylko w stosunku do nieruchomego obiektu. Popracuj nad czasownikami dokonanymi i niedokonanymi. (A może to był aspekt dokonany i niedokonany czasownika?... a pogoogluj sobie). -- - Weź spierdalaj
7	Data: Czerwiec 19 2017 20:31:53
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
Autor: WoMa
Użytkownik napisał w wiadomości Mon, 19 Jun 2017 18:11:52 +0200, w "WoMa" napisał(-a): Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych. Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być różnica predkości. Tak wynika z PoRD. Art. 2. 28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku; To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle. "Przejeżdżanie (obok)" z definicji oznacza różną prędkość. ================= Teoretycznie to masz rację, ale wolę nie dyskutować z policją, albo z sądem na temat znajomości języka polskiego i nie będę jeździł obok przed przejściem dla pieszych.
8	Data: Czerwiec 19 2017 22:07:54
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
Autor: radekp@konto.pl
Mon, 19 Jun 2017 20:31:53 +0200, w "WoMa" napisał(-a): Teoretycznie to masz rację, ale wolę nie dyskutować z policją, albo z sądem na temat znajomości języka polskiego i nie będę jeździł obok przed przejściem dla pieszych. Rozważ niejeżdżenie w ogóle.
9	Data: Czerwiec 20 2017 09:39:07
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
Autor: Tomasz Pyra
Dnia Mon, 19 Jun 2017 20:31:53 +0200, WoMa napisał(a): Użytkownik napisał w wiadomości Mon, 19 Jun 2017 18:11:52 +0200, w "WoMa" napisał(-a): Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych. Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być różnica predkości. Tak wynika z PoRD. Art. 2. 28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku; To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle. "Przejeżdżanie (obok)" z definicji oznacza różną prędkość. ================= Teoretycznie to masz rację, ale wolę nie dyskutować z policją, albo z sądem Tu akurat nie będzie żadnej dyskusji, bo nawet jeśli sama wyciągnięta z kontekstu definicja wyprzedzania nie jest super precyzyjna, to dalej w przepisach o wyprzedzaniu sprawa się klaruje na tyle że wiadomo że jest wyprzedzający, wyprzedzany itp. I chodzi zawsze o to, że wyprzedzanie jest przejeżdżaniem obok _jadącego_ z _wyższą_ niż jego prędkością. Dużo gorzej sprawa się ma z omijaniem pojazdu który zatrzymał się żeby przepuścić pieszych. Wyobraź sobie że dwa samchody obok siebie stają przed przejściem dla pieszych żeby przepuścić pieszych. Piesi przeszli. Pierwszy który ruszy, literalnie "ominie pojazd który zatrzymał się żeby przepuścić pieszych", choćby to miało miejsce 5 minut po przejściu pieszego ;)
10	Data: Czerwiec 20 2017 10:45:14
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
Autor: radekp@konto.pl
Tue, 20 Jun 2017 09:39:07 +0200, w Tomasz Pyra napisał(-a): Dużo gorzej sprawa się ma z omijaniem pojazdu który zatrzymał się żeby przepuścić pieszych. Wyobraź sobie że dwa samchody obok siebie stają przed przejściem dla pieszych żeby przepuścić pieszych. Piesi przeszli. Pierwszy który ruszy, literalnie "ominie pojazd który zatrzymał się żeby przepuścić pieszych", choćby to miało miejsce 5 minut po przejściu pieszego ;) Ale on już nie przepuszcza pieszych ;)
11	Data: Czerwiec 20 2017 12:03:23
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejĹciem dla pieszych.
Autor: m4rkiz
On 2017-06-20 10:45, wrote: Tue, 20 Jun 2017 09:39:07 +0200, w Tomasz Pyra napisał(-a): Dużo gorzej sprawa się ma z omijaniem pojazdu który zatrzymał się żeby przepuścić pieszych. Wyobraź sobie że dwa samchody obok siebie stają przed przejściem dla pieszych żeby przepuścić pieszych. Piesi przeszli. Pierwszy który ruszy, literalnie "ominie pojazd który zatrzymał się żeby przepuścić pieszych", choćby to miało miejsce 5 minut po przejściu pieszego ;) Ale on już nie przepuszcza pieszych ;) ale jezeli rusza niesynchronicznie to ktorys ""ominie pojazd który zatrzymał się żeby przepuścić pieszych""
12	Data: Czerwiec 21 2017 02:08:11
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
Autor: re
Użytkownik "m4rkiz" Dużo gorzej sprawa się ma z omijaniem pojazdu który zatrzymał się żeby przepuścić pieszych. Wyobraź sobie że dwa samchody obok siebie stają przed przejściem dla pieszych żeby przepuścić pieszych. Piesi przeszli. Pierwszy który ruszy, literalnie "ominie pojazd który zatrzymał się żeby przepuścić pieszych", choćby to miało miejsce 5 minut po przejściu pieszego ;) Ale on już nie przepuszcza pieszych ;) ale jezeli rusza niesynchronicznie to ktorys ""ominie pojazd który zatrzymał się żeby przepuścić pieszych"" -- - Według której definicji omijania ?
13	Data: Czerwiec 21 2017 02:07:11
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
Autor: re
Użytkownik "Tomasz Pyra" Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych. Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być różnica predkości. Tak wynika z PoRD. Art. 2. 28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku; To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle. "Przejeżdżanie (obok)" z definicji oznacza różną prędkość. ================= Teoretycznie to masz rację, ale wolę nie dyskutować z policją, albo z sądem Tu akurat nie będzie żadnej dyskusji, bo nawet jeśli sama wyciągnięta z kontekstu definicja wyprzedzania nie jest super precyzyjna, to dalej w przepisach o wyprzedzaniu sprawa się klaruje na tyle że wiadomo że jest wyprzedzający, wyprzedzany itp. -- - I co z tego, że jest wyprzedzający i wyprzedzany jak nie wiadomo który jest który :-) Trzeba zwrócić uwagę, że intencją jest wskazanie winnego wyprzedzania i nawet jeśli przyjąć że chodzi o leksykalne poruszanie się szybciej niż pojazd obok, co jest kodeksowo z dupy, to wcale nie jest oczywiste, że kierujący szybszym pojazdem jest temu winny. Bo może i właśnie w przypadku przejść często jest tak, że do wyprzedzania dochodzi w wyniku zwolnienia innego pojazdu. I chodzi zawsze o to, że wyprzedzanie jest przejeżdżaniem obok _jadącego_ z _wyższą_ niż jego prędkością. -- - Jak już to z niższą :-) ale zasadniczo przejechać obok można tylko w stosunku do czegoś nieruchomego. Inaczej jest to właśnie wyprzedzanie tyle, że leksykalne a nie kodeksowe. Kodeksowe to nie wiadomo co jest. Prawniczy bełkot, ot co. Dużo gorzej sprawa się ma z omijaniem pojazdu który zatrzymał się żeby przepuścić pieszych. Wyobraź sobie że dwa samchody obok siebie stają przed przejściem dla pieszych żeby przepuścić pieszych. Piesi przeszli. Pierwszy który ruszy, literalnie "ominie pojazd który zatrzymał się żeby przepuścić pieszych", choćby to miało miejsce 5 minut po przejściu pieszego ;) -- - A o jakie omijanie chodzi ? Leksykalnym omijaniem to to nie jest. Kodeksowym, nie wiem, nie analizowałem.
14	Data: Czerwiec 19 2017 20:16:17
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejĹciem dla pieszych.
Autor: Sebastian BiaĹy
On 6/19/2017 6:11 PM, WoMa wrote: To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle. W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie ma sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry.
15	Data: Czerwiec 19 2017 20:22:35
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejĹciem dla pieszych.
Autor: szod
W dniu 2017-06-19 o 20:16, Sebastian Biały pisze: W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie ma sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry. Nie rozpędzaj się za bardzo. To dotyczy przejść o ruchu niekierowanym :P
16	Data: Czerwiec 19 2017 20:28:56
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejĹciem dla pieszych.
Autor: Sebastian BiaĹy
On 6/19/2017 8:22 PM, szod wrote: W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie ma sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry. Nie rozpędzaj się za bardzo. To dotyczy przejść o ruchu niekierowanym :P Tam jest identyczny problem. Przepuszczamy pieszego. Kto rusza pierwszy, a w zasadzie jak ustalimy kto rusza pierwszy? Może by wprowadzić jakieś priorytety grając w papier nożyce kamień przez szybę?
17	Data: Czerwiec 19 2017 22:01:44
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
Autor: radekp@konto.pl
Mon, 19 Jun 2017 20:28:56 +0200, w Sebastian Biały napisał(-a): On 6/19/2017 8:22 PM, szod wrote: >> W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów >> dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie >> ma sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry. > Nie rozpędzaj się za bardzo. To dotyczy przejść o ruchu niekierowanym :P Tam jest identyczny problem. Przepuszczamy pieszego. Kto rusza pierwszy, a w zasadzie jak ustalimy kto rusza pierwszy? Może by wprowadzić jakieś priorytety grając w papier nożyce kamień przez szybę? Przecież to jasne -- ten z prawej. A nie -- ten z lewej. Ma "obowiązek" jechać szybciej, to i ruszać musi żwawiej.
18	Data: Czerwiec 19 2017 22:22:40
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
Autor: ToMasz
W dniu 19.06.2017 o 22:01, pisze: Mon, 19 Jun 2017 20:28:56 +0200, w Sebastian Biały napisał(-a): On 6/19/2017 8:22 PM, szod wrote: W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie ma sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry. Nie rozpędzaj się za bardzo. To dotyczy przejść o ruchu niekierowanym :P Tam jest identyczny problem. Przepuszczamy pieszego. Kto rusza pierwszy, a w zasadzie jak ustalimy kto rusza pierwszy? Może by wprowadzić jakieś priorytety grając w papier nożyce kamień przez szybę? Przecież to jasne -- ten z prawej. A nie -- ten z lewej. Ma "obowiązek" jechać szybciej, to i ruszać musi żwawiej. a ja bym wziął do sądu. o ile dobrze zrozumiałem sens tego co jest przedmiotem dyskusji, to ja uważam tak: jeśli jadę za kimś (pojazdem), to po pierwsze zachowuję odstęp, patrzę na niego i jeśli wciśnie hamulec, to najpierw zobaczę światła stopu, potem zacznę reagować, potem jego samochód zacznie zwalniać, następnie mój. jeśli jadę obok kogoś, zbliżamy się do przejścia dla pieszych, ja jechałem szybciej, to aby go nie wyprzedzić, zwalniam do tej samej prędkości którą on ma. rozgladam się czy nie widać pieszych, a tu nagle pojazd który mogę widzieć tylko przez prawe okno nagle zwalnia. ja tam nie patrze, bo ważniejsze przepisy zobowiązują mnie do patrzenia w innym kierunku. nie widziałem jego świateł stopu, więc moja rekakcja jest mocno spóźniona, stąd wygląda to jak wyprzedzanie. ale żaden człowiek na świecie, nie jest w stanie wypełnić tak postawionego zakazu, wiec za co mnie ma sąd ukarać? ToMasz PS oczywiście pisałem o sytuacji w której policja jest na żniwach. nie o sytuacji w której ten z prawej zwalnia bo piesi wchodzą na pasy, a ten z lewej już nawet nie wyprzedza, a bardziej omija :)
19	Data: Czerwiec 19 2017 21:15:08
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejĹciem dla pieszych.
Autor: Czarek
W dniu 19.06.2017 o 20:16, Sebastian Biały pisze: On 6/19/2017 6:11 PM, WoMa wrote: To znaczy, ze przed przejĹciem dla pieszych nie wolno jechaÄ jeden obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle. W zwiÄzku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze Ĺwiateł wiÄc nie ma Czy czasami wyprzedzanie nie jest dozwolone na skrzyżowaniu z ruchem kierowanym (a takim jest skrzyżowanie z sygnalizacjÄ ĹwietlnÄ)? PS. jak w takim przypadku wyglÄda legalnoć wyprzedzania przed/na przejĹciu dla pieszych z sygnalizacjÄ, jednak w przypadku gdy to przejĹcie nie jest na skrzyżowaniu? -- Czarek
20	Data: Czerwiec 20 2017 05:46:22
Temat: Re: Wyprzedzanie przed przejĹciem dla pieszych.
Autor: WoMa
Użytkownik "Czarek" napisał w wiadomoĹci PS. jak w takim przypadku wyglÄda legalnoć wyprzedzania przed/na przejĹciu dla pieszych z sygnalizacjÄ, jednak w przypadku gdy to przejĹcie nie jest na skrzyżowaniu? Czarek To jest ruch kierowany i wolno wyprzedzaÄ.