Bezprawne używanie fotoradarów przez SM :))))))))))))
Ciekawe co dalej. Oddadzą kaske? :)))))))

BaX wrote:

Bezprawne używanie fotoradarów przez SM :))))))))))))
Ciekawe co dalej. Oddadzą kaske? :)))))))

zmienią szybko przepisy i SM  będzie mogła to robić legalnie.


--
pozdrawiam  Kuba (aka cita)
www.cita.z.pl   gg:tu był numer GG
Mam kotka i nie zawaham sie go użyć !

"kuba \(aka cita\)"  napisal w wiadomosci news:ettsug
 :

zmienia szybko przepisy i SM  b?dzie mogla to robic legalnie.

Prace sa juz podobno na ukonczeniu - SM zyska kolejne uprawnienia.



--
Pozdrawiam
Sebastian S.

Seba wrote:

"kuba \(aka cita\)"  napisal w wiadomosci news:ettsug
 :

zmienia szybko przepisy i SM  b?dzie mogla to robic legalnie.

Prace sa juz podobno na ukonczeniu - SM zyska kolejne uprawnienia.

jakoś mnie to nie dziwi :)


--
pozdrawiam  Kuba (aka cita)
www.cita.z.pl   gg:tu był numer GG
Mam kotka i nie zawaham sie go użyć !

Powitanko,

 Oddadzą kaske? :)))))))

Nie.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)klub.chip.pl  <<<<*******

Powitanko,

 Oddadzą kaske? :)))))))

Nie.

Wiem.
To było pytanie w formie żartu ;)
Tylko ciekawe czy wyrok zakazuje im w ogóle używania videoradarów czy tylko
karania bo fotki mogą robić i przekazać policji.

Użytkownik "BaX"  napisał w wiadomości

Bezprawne używanie fotoradarów przez SM :))))))))))))
Ciekawe co dalej. Oddadzą kaske? :)))))))

Raczej, a w zasadzie na pewno nie, dobrze będzie jak nie wprowadzą, tak jak to było z płatnym parkowaniem, że wprawdzie nie jest zgodne z konstytucją, ALE będzie tak jak było do czasu nowelizacji przepisów.

Pozdr.
Janusz K.

> Ciekawe co dalej. Oddadzą kaske? :)))))))

Prawo nie działa wstecz a orzeczenia TK działają od momentu ich wydania
(opublikowania). O tym że to (mandaty od SM) nielegalnie mówiło się od dawna,
więc - jak ktoś zapłacił zamiast iść do sądu do jego problem (sądy często te
sprawy umarzały)
 

Raczej, a w zasadzie na pewno nie, dobrze będzie jak nie wprowadzą, tak jak
to było z płatnym parkowaniem, że wprawdzie nie jest zgodne z konstytucją,
ALE będzie tak jak było do czasu nowelizacji przepisów.

No to sobie przypomnij jak było :)) TK ma jedynie uprawnienie do orzerkaznia o
(nie)zgodności przepisó z konstytucją - i tyle. Nie może stwierdzić że coś jest
niezgodnie ale .. ma działać jeszcze przez rok. REzeczywiście coś takiego było
stwierdzone przy parkowaniu, ale sądy (przynajmniej w W-wie) uznawały w
zdecydowanej większości że skoro przepis niekonstytucyjny to niekonstytucyjny -
i sprawy umarzały. A kto zapłacił wtedy - to był d..a i tyle :))
To samo będzie tutaj - a czkolwiek .. jest jeden myk: SM może ze zdjęciami iść
do policji - i taki mandat już będzie legalny (bo TK nie orzekł że samo
używanie fotoradaru jest nielegalne - nielegalne jest nakładanie za to mandatu
przez SM)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Powitanko,

To samo będzie tutaj - a czkolwiek .. jest jeden myk: SM może ze zdjęciami iść do policji - i taki mandat już będzie legalny (bo TK nie orzekł że samo używanie fotoradaru jest nielegalne - nielegalne jest nakładanie za to mandatu przez SM)

Jesli SM, to i kazdy moze to zrobic. To co chlopaki, zrzuta na fotoradar i pstrykamy straznikow?;-)

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)klub.chip.pl  <<<<*******

Pawel "O'Pajak" wrote:

 To co chlopaki, zrzuta na
fotoradar i pstrykamy straznikow?;-)

ZTCP 100tys zł.
Ale moge sie mylić.

--
pozdrawiam  Kuba (aka cita)
www.cita.z.pl   gg:tu był numer GG
Mam kotka i nie zawaham sie go użyć !

Dnia Thu, 22 Mar 2007 15:18:11 +0100, kuba (aka cita) napisał(a):

 To co chlopaki, zrzuta na
fotoradar i pstrykamy straznikow?;-)

ZTCP 100tys zł.
Ale moge sie mylić.

 Za Google:

 pl.misc.samochody
 (...)
 Wysoka aktywność, 1171 członków, Usenet

 Wychodzi mniej niż 100zł na łebka. Szybko się też zwróci ;-)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Borys Pogoreło wrote:

Dnia Thu, 22 Mar 2007 15:18:11 +0100, kuba (aka cita) napisał(a):

 To co chlopaki, zrzuta na
fotoradar i pstrykamy straznikow?;-)

ZTCP 100tys zł.
Ale moge sie mylić.

Za Google:

pl.misc.samochody
(...)
Wysoka aktywność, 1171 członków, Usenet

Wychodzi mniej niż 100zł na łebka. Szybko się też zwróci ;-)

i znów chcesz trafić na prhn ? :P

LOL

--
pozdrawiam  Kuba (aka cita)
www.cita.z.pl   gg:tu był numer GG
Mam kotka i nie zawaham sie go użyć !

Rafal napisał(a):

Ciekawe co dalej. Oddadzą kaske? :)))))))

Prawo nie działa wstecz a orzeczenia TK działają od momentu ich wydania (opublikowania). O tym że to (mandaty od SM) nielegalnie mówiło się od dawna, więc - jak ktoś zapłacił zamiast iść do sądu do jego problem (sądy często te sprawy umarzały)
 

(ciach...)

Orzeczenie nie jest nowym prawem, tylko stwierdza, ze pewne przepisy nie były i nie są zgodne z Konstytucją - czyli najwyższym aktem prawnym w RP (jakby ktoś nie wiedział) Tak więc na wzór galimatiasu z akcyzą należy się zwrot nie słusznie pobranych pieniędzy.
Wg mnie to TK orzekł, że naliczanie mandatów przez SM w wyniku nieprawnie zmierzonej predkości to jest nic innego jak wyłudzanie pieniędzy, inaczej mówiąc oszustwo. Uwazam, że takie przestepstwo - oszustwo przez służby - organy reprezentujące władzę powinno być ścigane z urzędu.

L.