Wywo³anie negatywu-problem
1 | Data: Styczen 26 2011 18:28:20 |
Temat: Wywo³anie negatywu-problem | |
Autor: Mondo | Witam, 2 |
Data: Styczen 26 2011 10:37:50 | Temat: Re: Wywo³anie negatywu-problem | Autor: Zygmunt Dariusz | On Jan 26, 1:28 pm, " Mondo" wrote: Witam, Zastosuj dwa sposoby. Pierwszy, to wywolaj jakis zupelnie nowy film, nie z tych serii ktore do tej pory zle ci wychodzily. Drugi, to oddaj jeden z tych swoich filmow, komus innemu do wywolania. Dalej juz bedziesz wiedzial, co poczac. 3 |
Data: Styczen 26 2011 18:42:25 | Temat: Re: Wywo³anie negatywu-problem | Autor: Mondo | Zygmunt Dariusz napisa³(a): Zastosuj dwa sposoby. No jest to jaki¶ pomys³:) Dziêki Mondo -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 4 |
Data: Styczen 26 2011 10:57:32 | Temat: Re: Wywo³anie negatywu-problem | Autor: Zygmunt Dariusz | On Jan 26, 1:42 pm, "Mondo" wrote: Zygmunt Dariusz napisa³(a): Nie jakis, tylko najlepszy. 5 |
Data: Styczen 26 2011 19:06:34 | Temat: Re: Wywo³anie negatywu-problem | Autor: Mondo |
Tak, wiem. Sprawdzê w ten sposób. Mo¿e to "no" i "jaki¶" nie zabrzmia³o najlepiej:) Dziêki Mondo -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 6 |
Data: Styczen 26 2011 20:38:00 | Temat: Re: Wywo³anie negatywu-problem | Autor: JA | On 2011-01-26 19:37:50 +0100, Zygmunt Dariusz said: Zastosuj dwa sposoby. Te¿ mi siê wydaje, ¿e gdzie¶ przegrzane mocno by³y. Mondo, a ziarno jak? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czu³o¶æ jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 7 |
Data: Styczen 26 2011 22:09:46 | Temat: Re: Wywo³anie negatywu-problem | Autor: Mondo | JA napisa³(a): Te¿ mi siê wydaje, ¿e gdzie¶ przegrzane mocno by³y. Co znaczy przegrzany?
Ziarno? normalnie jak to HP5+ w ID-11 w stê¿eniu 1:3:) Nie widzê (po samych negatywach), jakiego¶ extra wzrostu ziarna. Wygl±da na takie jak zawsze. Pozdrawiam Mondo -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 8 |
Data: Styczen 26 2011 19:10:37 | Temat: Re: Wywo³anie negatywu-problem | Autor: Krzysztof Gajdemski | Jest Wed, 26 Jan 2011 18:28:20 +0000 (UTC), Mondo pisze: Od lat trzymam siê tego samego zestawu, który zawsze mi siê sprawdza³ To znaczy negatyw jest szary, nie ma ¶ladu obrazu, czy jest po prostu zadymiony? Proponujê wykonaæ testy wywo³ywacza i utrwalacza. Czy wywo³ywacz zaczer- nia za¶wietlony fragment b³ony? Czy utrwalacz klaruje testowy niewywo³any odcinek w czasie nie wiêkszym, ni¿ po³owa nominalnego czasu utrwalania? Je¶li testy wypadn± pozytywnie, to chyba nie pozostanie inna opcja, jak za³o¿enie, ¿e posiadane przez Ciebie filmy s± wadliwe. Nic innego nie przychodzi mi w ka¿dym razie w tej chwili do g³owy. Filmy z dwóch ró¿nych paczek. Czyli ró¿ny numer emulsji? Mo¿e pochodz± z tego samego ¼ród³a, by³y przechowywane w z³ych warunkach etc. Ciê¿ko powiedzieæ. k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D Szanujê was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg 9 |
Data: Styczen 26 2011 22:05:48 | Temat: Re: Wywo³anie negatywu-problem | Autor: Mondo | Krzysztof Gajdemski napisa³(a): To znaczy negatyw jest szary, nie ma ¶ladu obrazu, czy jest po prostuObraz jest, ale tak, ca³o¶æ zadymiona
Dziêki, zrobiê testy. Wywo³ywacz by³ przedwczoraj rozrobiony. Ale teraz siê zorientowa³em, ¿e utrwalacz jest z zesz³ego roku. To znaczy rozrobiony te¿ przedwczoraj, ale otwarty koncentrat stoi ju¿ kilka ³adnych miesiêcy. Z drugiej jednak strony zu¿yty utrwalacz zwykle powodowa³ powstanie filetowo-ró¿owej maski Tak, ró¿ne numery emeulsji, od tego samego sprzedawcy. Ale kupujê od lat u niego i zawsze paczkami 10 sztuk Dziêk. Pozdrawiam Mondo
-- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 10 |
Data: Styczen 26 2011 22:26:16 | Temat: Re: Wywo³anie negatywu-problem | Autor: Krzysztof Gajdemski | Jest Wed, 26 Jan 2011 22:05:48 +0000 (UTC), Mondo pisze: Krzysztof Gajdemski napisa³(a): Coraz bardziej wygl±da to na problem z samymi filmami, warunkami ich przechowania, zak³adnia itp. Poszukaj, musi byæ co¶ nie tak. Dla testu kup film z innego ¼ród³a, wywo³aj jak zawsze. Dopuszczasz mo¿liwo¶æ, ¿e b³ona zosta³a w jaki¶ sposób za¶wietlona, np. podczas wk³adania do koreksu? Proponujê wykonaæ testy wywo³ywacza i utrwalacza. Czy wywo³ywacz zaczer-Dziêki, zrobiê testy. Wywo³ywacz by³ przedwczoraj rozrobiony. Ale teraz siê To raczej nie powinno stanowiæ problemu. Oczywi¶cie testy nie zaszkodz±. Z drugiej jednak strony zu¿yty utrwalacz zwykle powodowa³ powstanie Zgadza siê, w takiej sytuacji na b³onie pozosta³by najprawdopodobniej barwnik uczulaj±cy. Zreszt± zmêtnienie negatywu wywo³ane niewystar- czaj±cym utrwaleniem jest do¶æ ³atwe w identyfikacji. To nie wygl±da na problem z utrwalaczem. k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D Szanujê was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg 11 |
Data: Styczen 31 2011 13:19:48 | Temat: Re: Wywo³anie negatywu-problem | Autor: Pawe³ Dudzik | W dniu 2011-01-26 19:28, Mondo pisze: Witam, a nie bierzesz pod uwagê, ¿e film móg³ dostaæ siê pod dzia³anie promieniowania rentgenowskiego? wiem, ¿e to ma³o prawdopodobne, ale o ile pamiêtam to dla zwiniêtego filmu uzyskuje siê podobny efekt. pzdr Dudi |