Z cyklu co lepsze
1 | Data: Czerwiec 25 2008 21:01:46 |
Temat: Z cyklu co lepsze | |
Autor: RT | Witam, 2 |
Data: Czerwiec 25 2008 20:15:17 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: hovat |
Jeżeli mielibyście wybierać pomiędzy tymi markami, z podobnymniewiem jak inne ale mialem lagune 2 i bylem z tego autka zadowolony, przestronne, szybkie, ekonomiczne, komfortowe, bezpieczne itp. nic nie sugeruje , to tylko moje odczucia, wiem ze jest wielu przeciwników francuskich autek jesli masz mozliwosc zrob jazdy próbne i sam dokonaj wyboru 3 |
Data: Czerwiec 25 2008 20:17:47 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: Rosomaczek | hovat pisze: JeÂżeli mielibyÂście wybieraĂŚ pomiĂŞdzy tymi markami, z podobnymniewiem jak inne ale mialem lagune 2 i bylem z tego autka zadowolony, Ta, ciÄżka Laguna z 1.6 bÄdzie strasznie szybka, prawdziwa rakieta można powiedzieÄ ;-) -- Rosomaczek, co włazi na krzaczek 4 |
Data: Czerwiec 25 2008 23:35:51 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: hovat |
no wiesz nie kazdy chce zostac demonem predkosci a przy stanie polskich dróg predkosc nie jest wskaznikiem, raczej stawial bym na bezpieczenstwo a jak bedziesz za szybko jezdzil to masz przechlapane u pana Tomasza Motylińskiego 5 |
Data: Czerwiec 26 2008 00:04:36 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: Rosomaczek | hovat pisze: no wiesz nie kazdy chce zostac demonem predkosci a przy stanie polskich Odpowiednio mocny silnik to też element wpływajÄ cy na bezpieczeĹstwo, czasami lepiej uciec do przodu. :) -- Rosomaczek, co włazi na krzaczek 6 |
Data: Czerwiec 25 2008 21:45:59 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: =Marcos= | skoda/renault 5 gwiazdek euro ncap, honda 4. Laguna II była chyba na 1 miejscu rankingu awaryjności ADAC. -- Marcos [Marek Ślusarczyk] marek [AT] microstock . pl http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjęcia 7 |
Data: Czerwiec 25 2008 22:14:49 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: kamil d | =Marcos= pisze: Laguna II była chyba na 1 miejscu rankingu awaryjności ADAC. Ranking kilka postów wcześniej: "Najczęściej zawodzące samochody: * średni samochód: Honda Civic / Citroen C4" -- kamil d red 206 powered by limedia.pl mysłowice 8 |
Data: Czerwiec 25 2008 22:21:58 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: Maciej Browarczyk | kamil d pisze: Ranking kilka postów wcześniej: Ktory mozna obic o kant dupy. -- Pozdrawiam, Maciek Wytnij NOSPAM z adresu ;-] 9 |
Data: Czerwiec 25 2008 22:55:42 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: kamil d | Maciej Browarczyk pisze: Ktory mozna obic o kant dupy. Oczywiście. Jak każdy ranking. -- kamil d red 206 powered by limedia.pl mysłowice 10 |
Data: Czerwiec 26 2008 01:34:27 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: hamberg | > Ktory mozna obic o kant dupy. nieprawda. Tamte sa dobre bo pokazuja jak awaryjne sa francuskie gowna a w tym czepili sie mojej hondy ktora jest najlepsza i najmniej awaryjna wiec ranking nie moze byc dobry :). Jak sie okaze ze honda jest jednak do dupy to co ja mam zrobic z moja nowo zakupionym civiciem? Wyrzucic na smietnik bo sie zacznie psuc? Nieeeeee ten ostatni ranking to nieprawda!!!!!!!!!!!!!! ;) 11 |
Data: Czerwiec 25 2008 23:32:28 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: hovat |
Laguna II była chyba na 1 miejscu rankingu awaryjności ADAC.przez 2 lata jeden maly problem no to testy mówia same za siebie 12 |
Data: Czerwiec 25 2008 22:02:39 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: Alti |
Witam, Gwiazdki to wiesz..... można sobie częściowo wsadzić bo auta projektowane na europe mają dobrze wychgodzić w testach NCAP. I tak się składa że w testach robionych w ameryklańskich czy japońskich standardach moga mieć zupełnie inny wynik (co zazwyczaj się dzieje). Testy różnią się prędkościami, kątami uderzenia itd. Ja bym w ogóle nie patrzył na gwiazdki... Natomiast to co najważniejsze - silnik to ja ciebie przepraszam ale 110KM to starczy do odpychania się a bedzie żłopać tyle samo paliwa co 140KM hondy lub nawet więcej. Pomimo tego że nie lubię japońców z tej konkretnej trójki wybrałbym honde a o sodzie i renówce zapomniał właśnie ze względu na silnik. Swoją drogą przejedź się tymi samochodami a sam stwierdzisz czy jesteś w stanie zaakceptować tak słabe silniki.... Wojtek 13 |
Data: Czerwiec 25 2008 22:14:53 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: Arek M |
Tym bardziej ze ilosc gwiazdek to nie TYLKO to, jak auto wypada w samym zderzeniu. Na ich ilosc wplywa także zestaw "gadżetów" ktore mają teoretycznie podniesc bezpieczeństwo kierowcy/pasażerów np. czujniki cisnienia w oponach (notabene w renówkach notorycznie zdychające/wariujące) , kontrolki/bzyczki informujące o niezapiętych pasach nawet dla pasażera etc. Jednym to pasuje, innych irytuje... Ocazywiscie to co napisałem nie oznacza ze auto z 4 gwiazdkami wypadnie lepiej/tak samo niż to z 5. Niemniej jednak - to możliwe. -- PozdrawiAM! volvo S40 2.0D 14 |
Data: Czerwiec 25 2008 23:19:30 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: Alti |
15 |
Data: Czerwiec 26 2008 00:58:18 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: Arkadiusz Górski | On 25 Cze, 23:19, "Alti" wrote: Użytkownik "Arkadiusz Górski" napisał Ale czytaj ze zrozumieniem.. Kolega chce 1.6 i tyle w kwestii silnika. 2.0 TDI to inna stawka cenowa. btw ten silnik ma 102 km, a nie 110. 16 |
Data: Czerwiec 25 2008 13:17:47 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: Arkadiusz Górski | On 25 Cze, 22:02, "Alti" wrote: Użytkownik "RT" napisał w Generalnie O2 bym raczej odpuścił. Nie jest to zły samochód, ale nie widzę w nim nic co przyciąga. Po prostu takie toczydło rodzinne (bez urazy, mam w rodzinie takowe). Chyba, że z nowym 1.8, bo 1.6 to najbardziej bez obsługowy (co na plus) silnik w tym aucie. Kusi nowa Laguna, ale patrząc na awaryjność poprzednika... Hmmm ryzyk fizyk. Civic generalnie drogi na tle reszty, ale mnie najbardziej osobiście pociąga. Wizyta w salonach obowiązkowa. 17 |
Data: Czerwiec 26 2008 16:02:22 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: Robert J. | Generalnie O2 bym raczej odpuścił. Nie jest to zły samochód, ale nie Przepraszam, ale chyba większość ludzi kupuje auto dla jego cech użytkowych, prawda? Mało kto decyduje się na auto "piękne, ale awaryjne" ;-). Co z tego że "nic w nim nie przyciąga"? Przyciągać to ma mnie panienka, a nie jakiś samochód ;-). Pewnie narażę się paru osobom, ale jednak wolę O2 niż lagunę. Miałem długą styczność z dwoma L2 i nie kupiłbym tego auta... 18 |
Data: Czerwiec 26 2008 08:59:32 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: Arkadiusz Górski | On 26 Cze, 16:02, "Robert J." wrote: > Generalnie O2 bym raczej odpuścił. Nie jest to zły samochód, ale nie To, że mój ojciec był seryjnym mordercą, nie oznacza że ja również nim będę. L3 wcale nie musi (ale może) być tak awaryjna jak poprzedniczka. Kupując L3 stajesz się automatycznie betatesterem tego auta. 19 |
Data: Czerwiec 26 2008 12:36:54 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: kamil | On Jun 26, 4:59 pm, Arkadiusz Górski To, że mój ojciec był seryjnym mordercą, nie oznacza że ja również nim To, ze francuzi/wlosi od 20 lat nie potrafia zrobic samochodu, ktory trzymal by sie kupy i nie wymagal wizyty w serwisie dwukrotnie czesciej, niz konkurencja, to oczywiscie nie znaczy, ze ich nowy model bedzie taki sam. Przez 10 lat wychodzace z fabryki laguny byly mocno awaryjne, mowiac oglednie, az tu nagle ta, ktora wyjdzie w czwartek popoludniu, bedzie super-duper, lac benzyne i jezdzic. Znaczy zmienili cala linie technologiczna, 3/4 zalogi fabryki i caly zespol projektantow w jedno popoludnie. ;-) Pisze to byly posiadacz 306 i 2 sztuk megane - nigdy wiecej francuskiego auta. Pozdrawiam Kamil 20 |
Data: Czerwiec 26 2008 14:16:11 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: Arkadiusz Górski | On 26 Cze, 21:36, kamil wrote: On Jun 26, 4:59 pm, Arkadiusz Górski Póki co jestem wierny Japończykom. Też nie wierzę w nagłą zmianę (zwłaszcza w kwestii elektroniki), ale (prawie) każdy nowy europejski samochód średniej klasy to prze bajerowane i nazbyt usterkowe wozidełko. Świetny przykład Passat. Az 3? ja po 1 miałbym już uraz. 21 |
Data: Czerwiec 26 2008 16:14:29 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: hamberg | To, ze francuzi/wlosi od 20 lat nie potrafia zrobic samochodu, ktory o jaki fachowiec jest na grupie!!! ta konkurencja to niby co? Mercedes czy Toyota? Jakos w F1 sa daleko i jeszcze dalej od Ferrari a wczesniej Renault... 22 |
Data: Czerwiec 26 2008 18:03:33 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: kamil | On Jun 27, 12:14 am, hamberg wrote: o jaki fachowiec jest na grupie!!! Przepraszam, ale co ma F1 wspolnego z clio czy inna corolla? Kupujac na Allegro koszulke Gucci za 20zl z wysylka raczej nie liczysz na to, ze ma cokolwiek wspolnego z ta marka. ;) Fachowiec-szmachowiec, wiem po prostu czym jezdzilem i dlaczego wiecej tego nie kupie. Z zadnym autem nie mialem tyle problemow, co z francuzami (glownie elektryka). Pozdrawiam Kamil 25 |
Data: Czerwiec 28 2008 17:30:52 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: kamil | On Jun 27, 8:26 am, hamberg wrote: sorry za orta :(. oczywiscie "francuskich" bladzic rzecz ludzka. :) Pozdrawiam Kamil 26 |
Data: Czerwiec 28 2008 17:29:19 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: kamil | On Jun 27, 6:57 am, hamberg wrote: Miales pecha ze kupiles 2x meganke o ktorej wiadomo ze lubi sie zeby tylko megane, ale 306 to ponoc dosc solidne auto, mielismy jakis czas 1.9 turbo diesel. niestety przy przebiegu ok 130.000km (nie krecony) wspomaganie kierownicy dzialalo tylko podczas krecenia w prawo, skrzynia biegow byla bardzo toporna (moze 'ten model tak ma', tym niemniej nieprzyjemnie biegi sie zmienialo). poza tym zacinala sie el. szyba w jednych drzwiach i co gorsza, silnik notorycznie sie przegrzewal podczas dluzszej jazdy w korkach. zdazylem rozbic, zanim mechanikowi bylo dane dojscie przyczyny wrzenia pod maska, ale nie swiadczy to raczej o solidnosci elementow.. Pozdrawiam Kamil 27 |
Data: Czerwiec 28 2008 23:59:44 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: Cavallino |
To, ze francuzi/wlosi od 20 lat nie potrafia zrobic samochodu, ktory Wystarczy iz psuje sie kilka razy rzadziej i naprawic idzie taniej. 28 |
Data: Czerwiec 26 2008 12:14:47 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: hamberg | Przepraszam, ale chyba większość ludzi kupuje auto dla jego cech użytkowych, kwestia jakie cechy uzytkowe porownujesz? Wlasciwosci jezdne, bezpieczenstwo, komfort czy awaryjnosc? prawda? Mało kto decyduje się na auto "piękne, ale awaryjne" ;-). Co z tego Jednym to przeszkadza innym nie - awaryjnosc to tylko jeden parametr auta bardzo ulotny i wyolbrzymiany (tak wynika z mojej praktyki). 29 |
Data: Czerwiec 28 2008 23:58:18 | Temat: Re: Z cyklu co lepsze | Autor: Cavallino |
Witam, Renault - awaryjność 0 gwiazdek, serwis - 0 gwiazdek, koszt części - 0 gwiazdek. |