Zadupizm a nowoczesne samochody.
1 | Data: Czerwiec 21 2012 12:55:16 |
Temat: Zadupizm a nowoczesne samochody. | |
Autor: WW | Witam 2 |
Data: Czerwiec 21 2012 13:01:37 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Franc | Dnia Thu, 21 Jun 2012 12:55:16 +0200, WW napisał(a): WitamIMHO bzdurny wynalazek. Nie widzę zastosowania. Sam tempomat jak najbardziej uważam za słuszny wynalazek, ale dodatkowy radar to już bzdura. Jednak co chwila, miedzy nas wpieprzał się na styk "mistsz prostej"Z tego opisu wynika, że wynalazek ten jest jeszcze idityczny, powodujący zachowania na drodze, które dla mnie są nie przyjęcia. Nic bardziej niebezpieczenego, niż kierowca który hamuje i gwałtownie przyspiesza. (Problem wyprzedzania całej kolumny samochodów ciągnących się poAleż powróćmy do tego. Bo tutaj jest pole do popisu. -- Franc 3 |
Data: Czerwiec 21 2012 04:20:04 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: PJ | //Ależ powróćmy do tego. Bo tutaj jest pole do popisu. 4 |
Data: Czerwiec 21 2012 14:01:35 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Przemysław Czaja |
widywalem co chwile kolumy samochodow poruszajace sie w gornym Ja widywałem jeszcze takich, którzy jak jest znak 40 km/h to jadą 40 km/h, takich, którzy przepuszczają pieszych na przejściach, którzy zatrzymują się bezinteresownie, żeby pomóc podczas awarii samochodu ;-) 5 |
Data: Czerwiec 22 2012 15:35:16 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Arek | W dniu 2012-06-21 14:01, Przemysław Czaja pisze:
Może ten znak 40km/h stał tam gdzie powinien. A drogą przebiegającą przez pole można było jechać znowu 100km/h anie dalej 40km/h. A. 6 |
Data: Czerwiec 21 2012 18:12:43 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marek Dyjor | PJ wrote: //Ależ powróćmy do tego. Bo tutaj jest pole do popisu. też nie moge zrozumieć po czorta ludzie wyprzedzają wielką kolumnę. 7 |
Data: Czerwiec 22 2012 10:54:09 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-06-21 18:12, Marek Dyjor wrote: PJ wrote: Bo np. kolumna jedzie 70 ? -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 8 |
Data: Czerwiec 22 2012 14:49:54 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marek Dyjor | Marcin 'Yans' Bazarnik wrote: On 2012-06-21 18:12, Marek Dyjor wrote: i co? ile zaoszczędzą dzieki temu czasu? 5 minut czy 10 minut najgłupsze ejst to ze zwykle to wyprzedzanie kolumny jest bez sensu bo ten poganiacz za chwile zjeźdżą do domu albo spotyka sie z reszta stawki gdzieś na światłach. swoja drogą to bardzo fajnie jak kolumna jedzie sobie z łądną równą prędkością, luzik... 9 |
Data: Czerwiec 22 2012 15:04:28 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Marek, i co? ile zaoszczędzą dzieki temu czasu?też nie moge zrozumieć po czorta ludzie wyprzedzają wielką kolumnę.Bo np. kolumna jedzie 70 ? Jak jedziesz w trasie kilkaset kilometrów i takich kolumn masz kilkanascie - bardzo dużo. 5 minut czy 10 minut Chyba Ty. najgłupsze ejst to ze zwykle to wyprzedzanie kolumny jest bez sensu bo ten j.w. swoja drogą to bardzo fajnie jak kolumna jedzie sobie z łądną równą Jasne. A potem karambolik, bo czujność uśpiona. I płacz, kto winien. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 10 |
Data: Czerwiec 22 2012 15:07:32 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marek Dyjor | RoMan Mandziejewicz wrote: swoja drogą to bardzo fajnie jak kolumna jedzie sobie z łądną równą tylko dlaczego częściej ludzie sie i innych zabijają wyprzedzajć bez sensu w każdym miejscu szczególnie w takim gdzie sie nie da? wiesz ja też sporo jeżdżę ale patrzę na sprawy realnie a nie przez chore swędzące jajka. 11 |
Data: Czerwiec 22 2012 14:19:23 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RadekNet | On Fri, 22 Jun 2012 14:07:32 +0100, Marek Dyjor wrote: swoja drogą to bardzo fajnie jak kolumna jedzie sobie z łądną równą Wczoraj zrobilem 2x150 km...zwykla droga po jednym pasie w kazda strone. Przez 90% czasu obowiazujace ograniczenie do 100km/h. Wyprzedzilem 2 ciezarowki i jedna osobowke jadaca 70. Tak to caly czas jazda w kolumnie 100-110km/h. Tylko w Polsce sie tak nie da... Pozdr. -- Radoslaw Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com www.oldtimer.parts.com.pl 12 |
Data: Czerwiec 22 2012 15:40:47 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: BaX | Wczoraj zrobilem 2x150 km...zwykla droga po jednym pasie w kazda strone. Przez 90% czasu obowiazujace ograniczenie do 100km/h. Wyprzedzilem 2 U nas przez 90% na takch drogach jest teren zabudowany obojętnie czy to droga przez wieś czy droga przez pola, nawet na takich jak 'wiślanka' od Katowic do Ustronia i dalej Wisły gdzie są po dwa pasy w każdą stronę + zieleniec i barierka pomiędzy kierunkami jest większość drogi usiana ograniczeniami do 70km/h ciezarowki i jedna osobowke jadaca 70. Tak to caly czas jazda w kolumnie 100-110km/h. Tylko w Polsce sie tak nie da... Dokładnie, nie da się. 13 |
Data: Czerwiec 22 2012 16:28:42 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-06-22 15:19, RadekNet wrote: On Fri, 22 Jun 2012 14:07:32 +0100, Marek Dyjor wrote: W Polsce kolumna prowadzona jest przez "bezpiecznego kierowcę" jadącego 70 niezależnie od tego czy teren zabudowany czy nie... -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 14 |
Data: Czerwiec 23 2012 11:40:05 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RadekNet | On Fri, 22 Jun 2012 15:28:42 +0100, Marcin 'Yans' Bazarnik wrote: tylko dlaczego częściej ludzie sie i innych zabijają wyprzedzajć bez Wtedy cala kolumna wyprzedza takiego delikwenta i dalej jedzie te 100km/h .... Pozdr. -- Radoslaw Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com www.oldtimer.parts.com.pl 15 |
Data: Czerwiec 23 2012 20:14:19 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
Wczoraj zrobilem 2x150 km...zwykla droga po jednym pasie w kazda strone. No ale część nie chce i robi na pms wątki z wrzaskiem, że ktoś się decyduje i jednak ich wyprzedza. 16 |
Data: Czerwiec 25 2012 10:02:43 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-06-23 12:40, RadekNet wrote: On Fri, 22 Jun 2012 15:28:42 +0100, Marcin 'Yans' Bazarnik Właśnie o tym piszę: Tak być powinno, a bywa różnie. -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 17 |
Data: Czerwiec 25 2012 11:10:20 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RadekNet | On Mon, 25 Jun 2012 09:02:43 +0100, Marcin 'Yans' Bazarnik wrote: Wczoraj zrobilem 2x150 km...zwykla droga po jednym pasie w kazda strone. Dla czego jest roznie? Moze dla tego, ze nie wszyscy chca wyprzedzac na trzeciego a wyprzedzani nie maja miejsca na zjechanie na pobocze? Nie dyskutujmy w stylu Cavalino, ze wszyscy to kapelusznicy a tylko on jest mistrzem kierownicy i ma prawo ladowac sie przed maske jak chce ;) Pozdr. -- Radoslaw Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com www.oldtimer.parts.com.pl 18 |
Data: Czerwiec 25 2012 12:50:42 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Heraklit | Był sobie taki dzień: 25 czerwiec (poniedziałek), gdy o godzinie 10:02 Wtedy cala kolumna wyprzedza takiego delikwenta i dalej jedzie te bywa różnie, bo z przeciwnej strony też jedzie kolumna. -- Pozdrawiam, Post stworzono 2012-06-25 12:49:57 19 |
Data: Czerwiec 25 2012 13:17:53 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-06-25 12:50, Heraklit wrote: Był sobie taki dzień: 25 czerwiec (poniedziałek), gdy o godzinie 10:02 Nie. Skoro ja ich daję radę wyprzedzić, to nie jest to prawda. -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 20 |
Data: Czerwiec 25 2012 13:03:28 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RadekNet | On Mon, 25 Jun 2012 12:17:53 +0100, Marcin 'Yans' Bazarnik wrote: Wtedy cala kolumna wyprzedza takiego delikwenta i dalej jedzie te Mojemu koledze udalo sie pare razy na czerwonym przejechac bez wypadku - czyli jest to bezpiecznie i poprawne ;> Potem sie dziwic, ze kamerki pokladowe sa tak popularne w Polsce. -- Radoslaw Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com www.oldtimer.parts.com.pl 21 |
Data: Czerwiec 25 2012 14:44:27 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-06-25 14:03, RadekNet wrote: On Mon, 25 Jun 2012 12:17:53 +0100, Marcin 'Yans' Bazarnik Na jakiej podstawie uważasz, że sposób w jaki wyprzedzam jest niebezpieczny iż porównujesz go z przejeżdżaniem na czerwonym świetle ? -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 22 |
Data: Czerwiec 26 2012 10:08:27 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: anacron | W dniu 2012-06-25 14:44, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze: Na jakiej podstawie uważasz, że sposób w jaki wyprzedzam jest ....bo lubi demagogię i/lub nie potrafi inaczej kontrargumentować :) 23 |
Data: Czerwiec 25 2012 14:06:06 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Miroo | W dniu 2012-06-25 13:17, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze: bywa różnie, bo z przeciwnej strony też jedzie kolumna. Znam takich co całą drogę Warszawa - Kraków potrafili przejechać środkiem drogi z włączonym kierunkowskazem (jak ekspresówki i obwodnice były tylko w sennych marzeniach) i wcale nie znaczyło to, że z przeciwka nikt nie jechał. Poza tym, dlaczego mierzysz innych wg swoich umiejętności i możliwości swojego samochodu? To co dla Ciebie nie stanowi problemu, dla innych bywa wyzwaniem. Pozdrawiam Miroo 24 |
Data: Czerwiec 25 2012 14:44:01 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-06-25 14:06, Miroo wrote: W dniu 2012-06-25 13:17, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze: Nie sugeruję tego. Poza tym, dlaczego mierzysz innych wg swoich umiejętności i możliwości Mierzę innych ? Po prostu nie zgadzam się z twierdzeniem iż wyprzedzić się nie da - i przez da nie należy rozumieć jazdy na 3-ciego, wyprzedzania bez widoczności itp... Nie zmuszam nikogo do zjeżdzania do krawędzi, hamowania itp... -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 25 |
Data: Czerwiec 25 2012 14:07:18 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RadekNet | On Mon, 25 Jun 2012 13:44:01 +0100, Marcin 'Yans' Bazarnik wrote: Poza tym, dlaczego mierzysz innych wg swoich umiejętności i możliwości Alez da sie :) Ale wlasnie niektorzy (Cavalino ;>) sugeruja, ze jesli ja nie chce wyprzedzac to mam spieprzac do rowu, albo hamowac, bo on musi sie zmiescic po wyprzedzeniu 1/3 kolumny. Dla tego porownalem to do jazdy na czerwonym. Jesli Ty tak nie robisz to nie mamy o czym gadac, bo jestesmy po tej samej stronie barykady. Mowie to z pozycji tego, ktory jak moze to zjezdza na pobocze, zeby ktos inny mogl mnie wyprzedzic, jak i z pozycji tego, ktory podczas wyprzedzania nie spycha na pobocze czy nie oczekuje na przyhamowywania wyprzedzanego. Pozdr. -- Radoslaw Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com www.oldtimer.parts.com.pl 26 |
Data: Czerwiec 25 2012 15:52:33 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-06-25 15:07, RadekNet wrote: On Mon, 25 Jun 2012 13:44:01 +0100, Marcin 'Yans' Bazarnik On jedynie oczekuje iż pomiędzy Tobą a poprzednikiem luki, w która będzie można wjechać - bezpieczny dystans od poprzednika. Za moment i tak stamtąd wyjedzie, wyprzedzając kolejnych? Widzisz coś w tym dziwnego ? Jesli Ty tak nie robisz to nie mamy o czym gadac, bo jestesmy po tej W ogromnej większości, miejsca jest wystarczająco. Napewno wykazując odrobinę zdrowego rozsądku ten wyprzedzany może zdjąć nogę z gazu na kilka sekund - to wystarczy... -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 27 |
Data: Czerwiec 25 2012 16:11:16 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: BaX | On jedynie oczekuje iż pomiędzy Tobą a poprzednikiem luki, w która będzie można wjechać - bezpieczny dystans od poprzednika. Za moment i tak stamtąd wyjedzie, wyprzedzając kolejnych? Ile powinno być tego "bezpiecznego" odstępu przy kolumnie jadącej 60-70km/h? 28 |
Data: Czerwiec 25 2012 20:58:50 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-06-25 16:11, BaX wrote: On jedynie oczekuje iż pomiędzy Tobą a poprzednikiem luki, w która Ty tego nie wiesz ? Tyle abyś w razie gwałtownego hamowania poprzedzającego pojazdu zdążył się zatrzymać a nie wjechać mu w bagażnik. Dodatkowo weź korektę na fakt, ze podczas długotrwałego wleczenia się w kolumnie, traci się koncentrację niezbędną do szybkiej reakcji w razie zagrożenia. -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 29 |
Data: Czerwiec 26 2012 09:19:54 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: BaX | On jedynie oczekuje iż pomiędzy Tobą a poprzednikiem luki, w która A to zależy, mam nadzieje że się dowiem czy wiem czy nie. Tyle abyś w razie gwałtownego hamowania poprzedzającego pojazdu zdążył się zatrzymać a nie wjechać mu w bagażnik. No i właśnie 'gwałtownego hamowania' ale z jakiego powodu? Bo ten z przodu zaczął gwałtownie hamować czy ten z przodu zatrzymał się "w miejscu bo zaliczył zderzenie ze ścianą"? Różnice w odległościach w tych dwóch przypadkach będą znacząco różne. Dodatkowo weź korektę na fakt, ze podczas długotrwałego wleczenia się w kolumnie, traci się koncentrację niezbędną do szybkiej reakcji w razie zagrożenia. Może to wydać się dziwne ale przy jeździe w trasie albo tam gdzie warunki drogowe na to pozwalają zostawiam duży bufor do pojazdu z przodu. Tak samo jak wiem że i tak nie ma gdzie wyprzedzać, a mam kilka samochodów przed sobą jadących ciurkiem. Why? Bo nic mi nie da siedzenie komuś na dupie, oprócz tego że zbieram cały syf i kamienie na maske i szybe. W każdym inym przypadku jak jest gdzie i można to wyprzedzam i mam maruderów z głowy. 30 |
Data: Czerwiec 26 2012 10:43:12 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-06-26 09:19, BaX wrote: On jedynie oczekuje iż pomiędzy Tobą a poprzednikiem luki, w która Granica bezpiecznego dystansu nie jest czarno-biała - odtąd już jestem bezpieczny a 1 metr bliżej już nie. Sam musisz sobie odpowiedzieć, jakie zdarzenia bierzesz pod uwagę. Np. gdy ten przed Tobą zaśnie i przyłoży w samochód jadący z przeciwka, to zatrzyma się dość nagle... Mało prawdopodobne, ale możliwe. Dodatkowo weź korektę na fakt, ze podczas długotrwałego wleczenia się Nie wiem, co oznacza "duży". Ja zostawiam taki, abym mógł bez problemu kontrolować dystans samym operowaniem pedałem gazu - dla diesla musi być większy :-) Tak samo jak wiem że i tak nie ma gdzie wyprzedzać, a mam kilka Siedzenie na dupie nie oznacza wcale tego, że szybciej będziesz w stanie wyprzedzić. -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 31 |
Data: Czerwiec 26 2012 11:30:07 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: BaX | Nie wiem, co oznacza "duży". Ja zostawiam taki, abym mógł bez problemu kontrolować dystans samym operowaniem pedałem gazu - dla diesla musi być większy :-) No to podobnie jak ja, co w połączeniu z mocną benzyną daje mi dużą swobode wyboru. 32 |
Data: Czerwiec 25 2012 16:09:53 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RadekNet | On Mon, 25 Jun 2012 14:52:33 +0100, Marcin 'Yans' Bazarnik wrote: Nie zmuszam nikogo do zjeżdzania do krawędzi, hamowania itp... Ze oczekujesz czegos od jadacego prawidlowo kierowcy ... mozesz na to iiczyc, ale nie oczekiwac. Wyprzedzaj tak, zeby nie utrudniac zycia innym. Jesli Ty tak nie robisz to nie mamy o czym gadac, bo jestesmy po tej Moze, ale nie musi. I to powinna byc zasada wyprzedzajacgo, ze jesli wyprzedzany jedzie przepisowo to totalnie nic od niego nie oczekuje ai nie przymusza go do zmiany zachowania. Kropka. -- Radoslaw Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com www.oldtimer.parts.com.pl 33 |
Data: Czerwiec 25 2012 20:54:06 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-06-25 17:09, RadekNet wrote: On Mon, 25 Jun 2012 14:52:33 +0100, Marcin 'Yans' Bazarnik Ja czegoś oczekuje ? :-) Zacznij moze czytać ze zrozumieniem... Jesli Ty tak nie robisz to nie mamy o czym gadac, bo jestesmy po tej Jeśli będzie jechał przepisowo, to nie będzie trzeba nic od niego wymagać. Zachowany dystans w pełni wystarczy :-) -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 34 |
Data: Czerwiec 25 2012 21:51:15 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RadekNet | On Mon, 25 Jun 2012 19:54:06 +0100, Marcin 'Yans' Bazarnik wrote: Alez da sie :) Ale wlasnie niektorzy (Cavalino ;>) sugeruja, ze jesli ja Ogarnij sie chlopie ... rozawiamy o sedne czy o tym, ze to Ty czy on? ;) Jesli Ty tak nie robisz to nie mamy o czym gadac, bo jestesmy po tej Ktory Twoim (ok nie Twoim - wyprzedzajacego) manewrem musi od razu zwiekszyc. Czyli zmuszasz go (ok, nie Ty tylko wyprzedazajcy) do wyhamowania. Nie rozumiesz tego? -- Radoslaw Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com www.oldtimer.parts.com.pl 35 |
Data: Czerwiec 25 2012 23:48:21 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Axel |
Moze, ale nie musi. I to powinna byc zasada wyprzedzajacgo, ze jesli Ktory Twoim (ok nie Twoim - wyprzedzajacego) manewrem musi od razu zwiekszyc. Czyli zmuszasz go (ok, nie Ty tylko wyprzedazajcy) do wyhamowania. Nie rozumiesz tego? Zadnego hamowania. Wystarczy zdjac noge z gazu na kilka sekund. Wlasnie o to chodzi, ze robisz problem z niczego. -- Axel 36 |
Data: Czerwiec 25 2012 22:55:56 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RadekNet | On Mon, 25 Jun 2012 22:48:21 +0100, Axel wrote: Moze, ale nie musi. I to powinna byc zasada wyprzedzajacgo, ze jesli Jakby to tylko o to chodzilo to by nie bylo problemu. -- Radoslaw Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com www.oldtimer.parts.com.pl 37 |
Data: Czerwiec 26 2012 08:53:41 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-06-25 23:55, RadekNet wrote: On Mon, 25 Jun 2012 22:48:21 +0100, Axel wrote: Wyłącznie o to właśnie chodzi i było to już napisane. -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 38 |
Data: Czerwiec 26 2012 09:18:42 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: MichałG | Marcin 'Yans' Bazarnik pisze: On 2012-06-25 23:55, RadekNet wrote:Nie, wjazdem ww 'bezpieczny odstep' powodujesz, że nie jest on juz bezpieczny i zmuszasz wyprzedzanego do wykonania manewru (zdjęcia nogi z gazu czy hamowania - jeden pies), czyli utrudniasz mu jazde. M 39 |
Data: Czerwiec 26 2012 10:03:07 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Franc | Dnia Tue, 26 Jun 2012 09:18:42 +0200, MichałG napisał(a): Nie, wjazdem ww 'bezpieczny odstep' powodujesz, że nie jest on juz Ergo - manewr wyprzedzania kolumny samochodów (m.in. 3) polegający na wyprzedzaniu po jednym samochodzie powinien być zabroniony, bo to "utrudnianie jazdy". Normalnie mistrz kierownicy. Poluzuj trochę kapelusz, bo za mocno uciska i krew źle krąży. -- Franc 40 |
Data: Czerwiec 26 2012 10:15:23 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: MichałG | Franc pisze: Dnia Tue, 26 Jun 2012 09:18:42 +0200, MichałG napisał(a):a w temacie? 41 |
Data: Czerwiec 26 2012 10:26:45 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello MichałG, a w temacie?Nie, wjazdem ww 'bezpieczny odstep' powodujesz, że nie jest on juzErgo - manewr wyprzedzania kolumny samochodów (m.in. 3) polegający na Cipa drogowa jesteś i tyle. Usilujesz wprowadzić całkowity zakaz wyprzedzania dla swojego widzimisię. I nawet tego nie rozumiesz. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 42 |
Data: Czerwiec 26 2012 10:43:03 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: MichałG | RoMan Mandziejewicz pisze: Hello MichałG, nie oddam tym samym - jakieś resztki przyzwoitosci mi pozostały.... ale nie prowokuj. Usilujesz wprowadzić całkowity zakaz wyprzedzania dla swojego widzimisię. W którym miejscu? Cos ci sie pozajączkowało.... Zacietrzewienie rzuca sie na wzrok? -- M 43 |
Data: Czerwiec 26 2012 11:15:02 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello MichałG, nie oddam tym samym - jakieś resztki przyzwoitosci mi pozostały.... aleCipa drogowa jesteś i tyle.a w temacie?Nie, wjazdem ww 'bezpieczny odstep' powodujesz, że nie jest on juzErgo - manewr wyprzedzania kolumny samochodów (m.in. 3) polegający na Bo co? Usilujesz wprowadzić całkowity zakaz wyprzedzania dla swojegoW którym miejscu? Cos ci sie pozajączkowało.... Zacietrzewienie rzuca Wyciąłeś naistotniejsze: I nawet tego nie rozumiesz. I się potwierdziło - jesteś za durny, żeby zrozumieć, do czego prowadzi takie "rozumowanie". -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 44 |
Data: Czerwiec 26 2012 13:52:17 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: MichałG | RoMan Mandziejewicz pisze: Hello MichałG,tak masz rację jestem durny. Zadowolony? ;)Nie rozumiem jak rozumujesz. M 45 |
Data: Czerwiec 26 2012 11:46:21 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Franc | Dnia Tue, 26 Jun 2012 10:15:23 +0200, MichałG napisał(a): Franc pisze: Wypowiedziałeś się w temacie automatu zastosowanego w Volvo? Ja się wypowiedziałem, a Ty? Czytam tylko, mocno rozwinąłeś się nad off-topem "bezpieczny odstęp". -- Franc 46 |
Data: Czerwiec 26 2012 13:51:13 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: MichałG | Franc pisze: Dnia Tue, 26 Jun 2012 10:15:23 +0200, MichałG napisał(a): Ok. Jeżdziłem z tym czyms w aucie syna - nie volvo ale ford - ale kupiony w Szwecji... Potwierdzam zdanie które juz to padło - to urzadzenie wymaga odrobine kultury. Kultury jazdy i kultury zachowania na drodze. U nas bez szans (jak widac powyżej) -- Miłego dnia Michał 47 |
Data: Czerwiec 28 2012 14:24:40 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2012-06-26 10:03, Franc pisze: Dnia Tue, 26 Jun 2012 09:18:42 +0200, MichałG napisał(a): Niekoniecznie. Odstęp nadal może być bezpieczny. Zależy, jaki był na początku. gazu czy hamowania - jeden pies), czyli utrudniasz mu jazde. Jak wyżej. A więc nie zawsze zachodzi "utrudnianie". -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 48 |
Data: Czerwiec 26 2012 10:38:20 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-06-26 09:18, MichałG wrote: Marcin 'Yans' Bazarnik pisze: Gdybym w tak czarno-biały sposób chciał podejść do tematu to twierdziłbym iż Ty najpierw wielokrotnie łamiesz przepisy, zwiększając prędkość podczas gdy jesteś wyprzedzany - wystarczy, że zwiększysz prędkość o 1km/h. A jadąc samochodem prędkość zmienia się bez przerwy. -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 49 |
Data: Czerwiec 26 2012 10:50:19 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: MichałG | Marcin 'Yans' Bazarnik pisze: On 2012-06-26 09:18, MichałG wrote:nic nie zwiększam.... ;) jade na tempomacie... ;) Ale rozumiem was. Wqurwiająca moze być kolumna jadaca 70 tam gdzie mozna (przepisowo) jechac 90. I mam nadzieję, że tylko o takich sytuacjach piszemy. Niestety miszcze prostej pojawiają sie równiez gdy kolumna jedzie 90-100 (max ustawowy) a miszcz musi 110... (o jakości i sensowności oznakowania i ograniczeń nie podejmuję sie dyskutować - wiec argumenty o debiliźmie ustawiaczy znaków - nie do mnie... ) -- Pozdrawiam Michał 50 |
Data: Czerwiec 26 2012 11:07:18 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-06-26 10:50, MichałG wrote: Marcin 'Yans' Bazarnik pisze: Nawet tempomat ma tolerancję :-) Ale rozumiem was. Raczej 100 ;-> A irytować może nawet sama nieumiejętność pokonywania zakrętów i zbędne hamowanie. Czasem ktoś jadący 100 potrafi "zachęcić" do wyprzedzenia gdy widać, że jedzie w irracjonalny sposób (np. ciągle przyśpiesza i hamuje - bo nie potrafi sprawnie kontrolować prędkości) I mam nadzieję, że tylko o takich sytuacjach piszemy. Ale dlaczego ktoś jadący 110 to już mistrz prostej ? Bez sensu takie generalizowanie... Oczywiście, nie zmienia to faktu iż jest jakiś odsetek osób które zachowują się w niebezpieczny sposób... (o jakości i sensowności oznakowania i ograniczeń nie podejmuję sie To jest odmienny temat. -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 51 |
Data: Czerwiec 26 2012 13:58:22 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: MichałG | Marcin 'Yans' Bazarnik pisze: On 2012-06-26 10:50, MichałG wrote: Niestety odsetek dość znaczący a przynajmniej rzucajacy sie w oczy... Nie jestem przewrazliwiony, ale sporo delikwentów jezdzi jakby wstało od gry komputerowej i zachowują sie jak niesmiertelni..... 52 |
Data: Czerwiec 26 2012 11:40:48 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello MichałG, nic nie zwiększam.... ;) jade na tempomacie... ;)Nie, wjazdem ww 'bezpieczny odstep' powodujesz, że nie jest on juzGdybym w tak czarno-biały sposób chciał podejść do tematu to Jak kolumna jedzie 90-100, to pomiedzy pojazdami w kolumnie powinny byc odstępy po 50 metrów - odstep dwusekundowy dość powszechnie uznaje się w świecie za bezpieczny. Wjazd pojazdu wyprzedzającego w taką lukę nie wymaga żadnych gwałtownych manewrów ze strony miłosników kolumn. Zanim cokolwiek zdecyduj, to wyprzedzajacy zdąży wyprzedzić kolejny pojazd. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 53 |
Data: Czerwiec 26 2012 03:17:59 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: PJ | //Jak kolumna jedzie 90-100, to pomiedzy pojazdami w kolumnie powinny 54 |
Data: Czerwiec 26 2012 15:03:29 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello PJ, //Jak kolumna jedzie 90-100, to pomiedzy pojazdami w kolumnie powinny Połowa. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 55 |
Data: Czerwiec 26 2012 11:55:14 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Franc | Dnia Tue, 26 Jun 2012 10:50:19 +0200, MichałG napisał(a): nic nie zwiększam.... ;) jade na tempomacie... ;):-) Bardzo lubię ten wynalazek. Na początku musiałem się przyzwyczaić, ale teraz nie wyobrażam sobie trasy bez włączonego tempomatu. Ale rozumiem was.Nie uważam, żeby kolumna jadąca wolnej ode mnie była "wqurwiająca". To nie jest sytuacja do bycia wkurzonym bo ktoś jedzie wolnej. To jest sytuacja, gdzie trzeba podjąć decyzję - jadę szybciej i tak chcę jechac dalej -> muszę wyprzedzić. Pasuje mi ich tempo -> zostaję z tyłu i jedziemy razem. Mistrzowie prostej nie potrafią utrzymywać dobrej, średniej prędkości. Wielu mnie wyprzedzało po to, by potem ich wyprzedzić bo dojechali do 2 tirów i już nie potrafili sprawnie wyprzedzić - ale to temat na dywagacja kto jak jeżdzi itp. -- Franc 56 |
Data: Czerwiec 26 2012 11:49:17 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Franc | Dnia Tue, 26 Jun 2012 10:38:20 +0200, Marcin 'Yans' Bazarnik napisał(a): Gdybym w tak czarno-biały sposób chciał podejść do tematu to A nie.... W trasie jeżdżę na tempomacie. Pięknie trzyma prędkość nawet pod górkę. Jak ktoś chce, to proszę bardzo - niech wyprzedza. Jak będzie wolna, to mu mrugnę lewym kierunkowskazem, żeby nie czaił się i jechał dalej, swoim szybszym tempem. -- Franc 57 |
Data: Czerwiec 26 2012 09:36:37 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello RadekNet, Jakby to tylko o to chodzilo to by nie bylo problemu.Zadnego hamowania. Wystarczy zdjac noge z gazu na kilka sekund. WlasnieKtory Twoim (ok nie Twoim - wyprzedzajacego) manewrem musi od razuMoze, ale nie musi. I to powinna byc zasada wyprzedzajacgo, ze jesliJeśli będzie jechał przepisowo, to nie będzie trzeba nic od niego Jeśli chodzi o coś innego, to znaczy, że nie trzymasz bezpiecznego odstępu. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 58 |
Data: Czerwiec 26 2012 11:32:14 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: J.F | Użytkownik "RadekNet" napisał w wiadomości Jeśli będzie jechał przepisowo, to nie będzie trzeba nic od niego wymagać. Zachowany dystans w pełni wystarczy :-) Jakby to tylko o to chodzilo to by nie bylo problemu. O to chodzi. Nie chcesz wyprzedzac to zachowaj odstep pozwalajacy na wyprzedzanie innym :-) W koncu noge z gazu mozesz zdjac widzac zblizajacy sie pojazd w lusterku :-) J. 59 |
Data: Czerwiec 26 2012 11:08:01 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RadekNet | On Tue, 26 Jun 2012 10:32:14 +0100, J.F wrote: Ktory Twoim (ok nie Twoim - wyprzedzajacego) manewrem musi od razu zwiekszyc. Czyli zmuszasz go (ok, nie Ty tylko wyprzedazajcy) do wyhamowania. Nie rozumiesz tego? Ale ja mu nowet sie odsune na pobocze i migne kierunkiem :) Tylko niech on nie oczekuje odemnie, ze zrobie to w kazdej sytuacji i niech nie zmusza mnie do zmiany predkosci ladujac sie przed maske. -- Radoslaw Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com www.oldtimer.parts.com.pl 60 |
Data: Czerwiec 26 2012 13:49:08 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello RadekNet, Ale ja mu nowet sie odsune na pobocze i migne kierunkiem :) Tylko niech onO to chodzi. Nie chcesz wyprzedzac to zachowaj odstep pozwalajacy naJakby to tylko o to chodzilo to by nie bylo problemu.Ktory Twoim (ok nie Twoim - wyprzedzajacego) manewrem musi od razuZadnego hamowania. Wystarczy zdjac noge z gazu na kilka sekund. Zachowaj odstęp od poprzednika, to nikt przed maskę Ci się nie wpakuje. 2 sekundy przy 90km/h to aż 50 metrów. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 61 |
Data: Czerwiec 25 2012 22:16:41 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: J.F. | Dnia Mon, 25 Jun 2012 14:07:18 +0100, RadekNet napisał(a): Alez da sie :) Ale wlasnie niektorzy (Cavalino ;>) sugeruja, ze jesli ja No bo tak po prawdzie - nie chcesz wyprzedzac, to zostaw odstep dla tych co chca. A jak sie wleczesz i przeszkadzasz innym, to wlecz sie na poboczu :-) J. 62 |
Data: Czerwiec 26 2012 00:21:38 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Gotfryd Smolik news | On Mon, 25 Jun 2012, J.F. wrote: A jak sie wleczesz i przeszkadzasz innym, to wlecz sie na poboczu :-) Efektem nieskutecznej walki (innymi metodami) z jeżdżeniem pojazdami samochodowymi po poboczach jest znikanie tychże poboczy. I to nie jest śmieszne - całe kilometry dróg zostały tak zepsute. Jeden zjedzie ciężąrówką na pobocze (i tyle), drugi jedzie blisko za nim i nieszczęście gotowe, potem jest tłumaczenie "nie widziałem że tam był pieszy z wózkiem a odbiłem tycio, dwa centymetry" :> No to (któryś) minister wziął był i zabronił budowania poboczy. (relatywnie nowe drogi z poboczami znam tylko "unijne", pewnie pobocze było warunkiem dopłaty). pzdr, Gotfryd 63 |
Data: Czerwiec 22 2012 18:33:54 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Bydlę | On 2012-06-22 15:19:23 +0200, RadekNet said: Wczoraj zrobilem 2x150 km...zwykla droga po jednym pasie w kazda strone. ??? A kto ci broni ustawić się za innym pojazdem i jechać z taką samą jak on prędkością? -- Bydlę 64 |
Data: Czerwiec 24 2012 14:14:20 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "RadekNet" napisał w wiadomości On Fri, 22 Jun 2012 14:07:32 +0100, Marek Dyjor wrote: swoja drogą to bardzo fajnie jak kolumna jedzie sobie z łądną równą Wczoraj zrobilem 2x150 km...zwykla droga po jednym pasie w kazda strone. Przez 90% czasu obowiazujace ograniczenie do 100km/h. Wyprzedzilem 2 ciezarowki i jedna osobowke jadaca 70. Tak to caly czas jazda w kolumnie 100-110km/h. Tylko w Polsce sie tak nie da... Bez sensu. Dlaczego nie jechaliście bezpiecznie w kolumnie za tymi ciężarówkami? W Polsce tak się da jechać wiele kilometrów. -- Pozdrawiam, yabba 65 |
Data: Czerwiec 24 2012 14:21:18 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RadekNet | On Sun, 24 Jun 2012 13:14:20 +0100, yabba wrote: swoja drogą to bardzo fajnie jak kolumna jedzie sobie z łądną równą Jakbysmy musieli wyprzedzac na trzeciego ftu tzn "na przedstawiciela handlowego" to bysmy jechali za nimi... Pozdr. -- Radoslaw Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com www.oldtimer.parts.com.pl 66 |
Data: Czerwiec 24 2012 15:35:10 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "RadekNet" napisał w wiadomości On Sun, 24 Jun 2012 13:14:20 +0100, yabba swoja drogą to bardzo fajnie jak kolumna jedzie sobie z łądną równą Jakbysmy musieli wyprzedzac na trzeciego ftu tzn "na przedstawiciela handlowego" to bysmy jechali za nimi... Aha. Ale w Polsce też można wyprzedzać bezpiecznie tych co jadą wolniej. -- Pozdrawiam, yabba 67 |
Data: Czerwiec 24 2012 15:30:16 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RadekNet | On Sun, 24 Jun 2012 14:35:10 +0100, yabba wrote: Wczoraj zrobilem 2x150 km...zwykla droga po jednym pasie w kazda strone. Ale chyba nie to jest tematem watku? Zaczelo sie od wpieprzania tuz przed maske, bo ktos MUSIAL wyprzedzac tam, gdzie niepowinien. -- Radoslaw Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com www.oldtimer.parts.com.pl 68 |
Data: Czerwiec 24 2012 16:39:39 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "RadekNet" napisał w wiadomości On Sun, 24 Jun 2012 14:35:10 +0100, yabba Wczoraj zrobilem 2x150 km...zwykla droga po jednym pasie w kazda strone. Ale chyba nie to jest tematem watku? Zaczelo sie od wpieprzania tuz przed maske, bo ktos MUSIAL wyprzedzac tam, gdzie niepowinien. OK. Rozumiem. -- Pozdrawiam, yabba 69 |
Data: Czerwiec 24 2012 19:28:20 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
On Sun, 24 Jun 2012 14:35:10 +0100, yabba wrote: A kto powiedział, że nie powinien? Kapelusznik, któremu przeszkadza sam fakt, że został wyprzedzony. Skoro można było bezpiecznie wjechać w odstęp, to znaczy że manewr był prawidłowy. A że zakłócał święty spokój kapelusza i jego radaru - takie życie. 70 |
Data: Czerwiec 24 2012 20:51:30 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
Ja rozumiem też wyprzedzanych. Wjechanie komuś metr przezd maskę nie jest bezpieczne. Nie można "na siłę" wciskać się w kolumnę. -- Pozdrawiam, yabba 71 |
Data: Czerwiec 24 2012 21:27:43 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello yabba, Kapelusznik, któremu przeszkadza sam fakt, że został wyprzedzony.Ja rozumiem też wyprzedzanych. Wjechanie komuś metr przezd maskę nie jest Ale jeśli musisz wjechac komuś "metr przed maskę", to znaczy to, ze ten ktoś nie utrzymywal bezpiecznego odstępu. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 72 |
Data: Czerwiec 24 2012 21:30:46 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: J.F. | Dnia Sun, 24 Jun 2012 21:27:43 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a): Ja rozumiem też wyprzedzanych. Wjechanie komuś metr przezd maskę nie jest Albo ty wyprzedzales nie zauwazajac ze nie ma miejsca na manewr :-) J. 73 |
Data: Czerwiec 24 2012 21:37:18 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marek Dyjor | J.F. wrote: Dnia Sun, 24 Jun 2012 21:27:43 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a): przecież gdzieś musiał uciekać bo właśnie ktoś sie z za zakrętu pojawił. lata uczą że pośpiech i nerwy nie są dobrym doradcą na drodze. 74 |
Data: Czerwiec 28 2012 10:36:15 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości Hello yabba, Niekoniecznie. Jednak na pewno to znaczy, że nie było miejsca do wyprzedzania. -- Pozdrawiam, yabba 75 |
Data: Czerwiec 28 2012 13:25:20 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello yabba, Niekoniecznie.Ale jeśli musisz wjechac komuś "metr przed maskę", to znaczy to, zeKapelusznik, któremu przeszkadza sam fakt, że został wyprzedzony.Ja rozumiem też wyprzedzanych. Wjechanie komuś metr przezd maskę nie jest Koniecznie. 7 metrów to bezpieczny odstęp dla jakiś 13km/h. Jednak na pewno to znaczy, że nie było miejsca do wyprzedzania. Bo kapelusznik je skasował, chcąc "dać nauczkę" wyprzedzającemu? Ileż takich sytuacji na drodze spotkałem... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 76 |
Data: Lipiec 02 2012 12:56:38 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości Hello yabba, Więc jeśli nie ma miejsca nawet na bezpieczny odstęp, to tym bardziej podczas wyprzedzania nie należy wpychać się w to miejsce. Jednak na pewno to znaczy, że nie było miejsca do wyprzedzania. To działa w obie strony. Ile ja miszczów widziałem, którzy nie przewidzieli, że kiedyś trzeba wrócić na prawy pas. Nie jestem przeciwny wyprzedzaniu. Ale jak nie ma miejsca na schowanie się, to trzeba poczekać na następną dogodną okazję i dopiero wtedy wyprzedzić. -- Pozdrawiam, yabba 77 |
Data: Lipiec 02 2012 14:00:01 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello yabba, Więc jeśli nie ma miejsca nawet na bezpieczny odstęp, to tym bardziejKoniecznie. 7 metrów to bezpieczny odstęp dla jakiś 13km/h.Niekoniecznie.Ale jeśli musisz wjechac komuś "metr przed maskę", to znaczy to, zeKapelusznik, któremu przeszkadza sam fakt, że został wyprzedzony.Ja rozumiem też wyprzedzanych. Wjechanie komuś metr przezd maskę Ale jak mozna tak blisko jechać i mieć jeszcze pretensje do świata całego? To działa w obie strony. Ile ja miszczów widziałem, którzy nie przewidzieli,Jednak na pewno to znaczy, że nie było miejsca do wyprzedzania.Bo kapelusznik je skasował, chcąc "dać nauczkę" wyprzedzającemu? Ileż Miszczów jazdy na zderzaku poprzednika? Nie jestem przeciwny wyprzedzaniu. Ale jak nie ma miejsca na schowanie się, Można czekać do usranej śmierci jak po drogach jeżdżą łajzy przyspawane do zderzaków. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 78 |
Data: Lipiec 02 2012 14:16:05 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości Hello yabba, Jego problem, że jedzie za blisko poprzednika. Nie wolno jednak na siłę wjeżdżać w to miejsce - takie zachowanie jest nieeleganckie (ujmując to łagodnymi słowami). To działa w obie strony. Ile ja miszczów widziałem, którzy nie przewidzieli,Jednak na pewno to znaczy, że nie było miejsca do wyprzedzania.Bo kapelusznik je skasował, chcąc "dać nauczkę" wyprzedzającemu? Ileż Miszczów wyprzedzania za wszelką cenę.
Ja czekam i wyprzedzam dopiero jak nikomu nie utrudnię jazdy. I nawet zdążam dojechać przed 15 do klienta. :) -- Pozdrawiam, yabba 79 |
Data: Lipiec 02 2012 15:35:06 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello yabba, Jego problem, że jedzie za blisko poprzednika. Nie wolno jednak na siłęAle jak mozna tak blisko jechać i mieć jeszcze pretensje do świataWięc jeśli nie ma miejsca nawet na bezpieczny odstęp, to tym bardziejKoniecznie. 7 metrów to bezpieczny odstęp dla jakiś 13km/h.ten ktoś nie utrzymywal bezpiecznego odstępu.Niekoniecznie. Chamskie jest nieutrzymywanie bezpiecznego odstępu, umożliwiającego innym wyprzedzanie. To skurwysyństwo na poziomie psa ogrodnika - sam nie wyprzedzę i drugiemu nie dam. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 80 |
Data: Lipiec 02 2012 23:00:24 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Jan45 | W dniu 2012-07-02 15:35, RoMan Mandziejewicz pisze:
Problem jest. I to nie jest problem łatwy do ogarnięcia, bo jest nim subiektywne widzenie drogi i jazdy. Odstęp bezpieczny? Może spróbuj to uściślić, czym to jest dla Ciebie. Dla mnie jest tym, czym to nazwano w regułach jazdy. Odstęp zachowuję po to, żeby nadążyć za zmianami zachowania się samochodu, który jedzie przede mną. Czyli wyhamować albo przyhamować, jeśli mój poprzednik zauważy coś, co mu nakaże zwolnić. Odstęp taki ma swój wymiar, można ten wymiar określić w metrach dla określonej prędkości. Ale co zrobić, kiedy odstęp się zmieni w sposób gwałtowny na niebezpieczny, kiedy weń wjedzie samochód chcący jechać szybciej? Co powinienem wtedy zrobić, żeby przywrócić odstęp bezpieczny? Oczywiście zwolnić. Czyli jadący za mną też musi zwolnić, i tak dalej, jeśli kolumna jest długa. I tu pojawia się problem oczekiwania komfortu. Oczekują ci, którzy chcą jechać szybciej ode mnie i od innych w tej zrównoważonej kolumnie. Nie jest dla nich ważne, czy kolumna jedzie z prędkością maksymalną dopuszczalną, bo według nich organizatorzy ruchu stawiają znaki ograniczenia prędkości niewłaściwie i nie dla nich. Jakież to jest, to oczekiwanie speederów? Otóż życzą oni sobie, żebym utrzymywał taki odstęp od poprzednika, który nie dość że musi być dwa razy dłuższy od opisanego powyżej bezpiecznego, to jeszcze trzeba do tego dodać długość samochodu, który mnie może wyprzedzić. Bo przecież dopiero wtedy wszyscy będziemy mogli zachować odstępy bezpieczne. Jeśli lubiący szybkość chcą mieć ww. komfort jazdy, powinni rozpropagować urządzenie będące przyczyną tego wątku, ale tak zaprogramowane, żeby pomiar odstępu nie wywoływał hamowania w przypadku zbliżenia, a tylko informował kierowcę o dokładnej odległości od poprzednika. Wtedy będę mógł postępować zgodnie z Twoim kolego (jeśli tak mogę Cię nazwać) życzeniem. I takie postępowanie też należałoby rozpropagować. Czyli upowszechnić drogą publikowania z odpowiednim uzasadnieniem. Inaczej trzeba będzie na innych wymuszać podporządkowanie się wam. Co mamy już teraz. Jan 81 |
Data: Lipiec 05 2012 13:42:46 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości Hello yabba, Ależ on daje się wyprzedzić, tylko chamsko zajeżdża mu się potem drogę. -- Pozdrawiam, yabba 82 |
Data: Lipiec 05 2012 23:16:24 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
Chamskie jest nieutrzymywanie bezpiecznego odstępu, umożliwiającego Nie wiesz o czym piszesz, więc daj sobie siana. 83 |
Data: Lipiec 05 2012 13:55:29 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości Hello yabba, Czyli spotkały się dwa chamy? -- Pozdrawiam, yabba 84 |
Data: Lipiec 05 2012 23:20:04 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości Nie - tylko jeden. Z kapeluszem na durnym łbie. 85 |
Data: Lipiec 02 2012 19:53:12 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
Ale jeśli musisz wjechac komuś "metr przed maskę", to znaczy to, zeNiekoniecznie. To należy je zrobić. I ten obowiązek leży po stronie jadącego na zderzaku poprzednika. Nie ma on więc żadnych moralnych praw do czepiania się kogokolwiek za inne przewiny, jeśli sam w porządku nie jest. Nie jestem przeciwny wyprzedzaniu. Szkoda że w wątku piszesz coś innego. 86 |
Data: Lipiec 05 2012 13:41:24 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
To, że ktoś nie przestrzega przepisu, nie uprawnia Cię do wymuszania na nim hamowania.
Jestem przeciwny dorabianiu ideologi do zajeżdżania drogi. Sam ostatnio znowu dużo jeżdżę i jak nie ma miejsca, to nie wyprzedzam. Czasem zdarza się sytuacja (np. ktoś z boku włącza sie do ruchu z przeciwka), że muszę się wcisnąć, ale są to sytuacje wyjątkowe. -- Pozdrawiam, yabba 87 |
Data: Lipiec 05 2012 23:15:44 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
Więc jeśli nie ma miejsca nawet na bezpieczny odstęp, Mam do tego takie samo prawo, jak on do niezachowania odstępu.
No właśnie. 88 |
Data: Czerwiec 29 2012 12:27:36 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Jan45 | W dniu 2012-06-28 10:36, yabba pisze: Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" (...) W tej dyskusji jedno jest zastanawiające, mianowicie to, jak bardzo subiektywna jest ocena odległości bezpiecznej. Potrzeba używania tego pojęcia jest zmienna, można powiedzieć nawet, że to sprawa indywidualna. Ale może warto podumać na sprawami wymiernymi? Weźmy TIRy. Jeśli są to samochody wyposażone w bardzo mocne silniki i hamulce, mogą się zachowywać niemal tak samo jak samochody osobowe. Czyli przyspieszać jak one i hamować podobnie. Jeśli tak by było, odstępy bezpieczne byłyby zależne tylko od umiejętności kierowców, a nie od wielkości samochodu. Powinny być takie same przy danej prędkości. A w takiej sytuacji rada, żeby wpuszczać kogoś między samochody jadące z zachowaniem bezpiecznych odległości jest namawianiem do jazdy niebezpiecznej. Można niebezpieczeństwo zminimalizować, jeśli kierowcy jadący jeden za drugim zwiększą odległość od samochodu jadącego z przodu. Ale to już jest zmiana warunków ruchu, zmniejszenie prędkości jazdy całej kolumny. Generalnie nie da się jechać bez ryzyka, jeśli kolumna ma umożliwić wyprzedzanie z zajeżdżaniem pomiędzy pojazdy. Jest to dodatkowy czynnik spowalniający jazdę całej kolumny i sprawiający tym samym, że przybywa chętnych do wyprzedzania. Bo rośnie liczba tych, którzy mogą jechać znacznie szybciej. Czyli jest to proces toczący się na zasadzie domina. Na mnie to robi wrażenie przepychanki owiec w stadzie. Jan 89 |
Data: Czerwiec 24 2012 21:35:49 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
Skoro można było bezpiecznie wjechać w odstęp, to znaczy że manewr był prawidłowy. Niech kapelusz zachowa bezpieczny, odstęp i przyhamuje odpowiednio wcześnie, to nie będzie miał problemu. A jak woli udawać zaskoczonego, że ktoś po wyprzedzeniu go wjeżdża przez niego - to z reklamacjami do rodziców, za brak rozumu. 90 |
Data: Czerwiec 24 2012 21:47:27 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | W dniu 2012-06-24 21:35, Cavallino pisze:
Ooo, to już kapeluszowi nie wolno jechać swoim stałym, _równym_ tempem? Ma hamować, bo jaśnie pan zapierdalający uważa się za ważniejszego? Żeby nie było - załóżmy, że za kapelusza mam w tym przypadku kogoś, kto jedzie zgodnie z ograniczeniem na odcinku, np. 90km/h (dodajmy, że to prędkość GPSowa, w związku z czym, prędkościomierz wskazuje mu ~95km/h :P). -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." 91 |
Data: Czerwiec 24 2012 23:29:27 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
Niech kapelusz zachowa bezpieczny, odstęp i przyhamuje odpowiednio Wolno, ale ma psi obowiązek utrzymywać bezpieczny dystans od poprzednika. A jeśli robi to przy prędkościach drogowych, (a nie korka w mieście), to znaczy, że miejsca na wyprzedzenie kapelusznika jest kupa. Ma hamować Tak, żeby nadal utrzymać bezpieczny dystans po wyprzedzeniu, musi przyhamować, zazwyczaj zresztą wystarczy zdjęcie nogi z gazu. Nie chce hamować - niech sam wyprzedza. 92 |
Data: Czerwiec 28 2012 10:44:53 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
Niech "miszcz" zachowa rozsądek, powstrzyma się od wyprzedzania odpowiednio wcześniej (jak nie ma warunków ku temu), to nie będzie przeszkadzał innym i inni nie będą mu przeszkadzać. Jedź i nie przeszkadzaj innym. A jak woli udawać zaskoczonego, że ktoś po wyprzedzeniu go wjeżdża przez niego - to z reklamacjami do rodziców, za brak rozumu. Jak woli mieć pretensje do innych, że przez swoją niefrasobliwość nie ma się gdzie schować, to z reklamacją do rodziców, że nie wychowali go na rozsądnego człowieka. -- Pozdrawiam, yabba 93 |
Data: Czerwiec 28 2012 10:49:23 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
Ja rozumiem też wyprzedzanych. Wjechanie komuś metr przezd maskę nie jest bezpieczne. Nie można "na siłę" wciskać się w kolumnę. I zachowuje, skoro nie wyprzedza kolumny na dzika, tylko delikatnie jedno auto po drugim. A jak woli udawać zaskoczonego, że ktoś po wyprzedzeniu go wjeżdża przez niego - to z reklamacjami do rodziców, za brak rozumu. Papuga zawsze druga. Wymyśl coś oryginalniejszego. A jak masz zamiar sobie pokapeluszować i popyskować to PLONK WARNING. 94 |
Data: Czerwiec 28 2012 11:26:22 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
Zachowuje rozsądek jak nie wciska się w miejsce przed wyprzedzanym, zmuszając go do hamowania. Nie wie, czy "wyprzedzany" też nie przymierza się do wyprzedzania. Jeśli miejsca jest sporo i nie zmusza nikogo do hamowania to wyprzedzanie jest przeprowadzone poprawnie. A jak woli udawać zaskoczonego, że ktoś po wyprzedzeniu go wjeżdża przez niego - to z reklamacjami do rodziców, za brak rozumu. Tą modyfikacją Twojej wypowiedzi, chciałem tylko uświadomić Ci, że punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Ci wolniejsi też mogą sobie jechać i nie wolno im przeszkadzać w imię własnej wygody. A jak masz zamiar sobie pokapeluszować i popyskować Wyrażanie swoich opinii to nie pyskowanie. to PLONK WARNING. Ojej! -- Pozdrawiam, yabba 95 |
Data: Czerwiec 28 2012 14:27:32 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-06-28 11:26, yabba wrote: Użytkownik "Cavallino" napisał w Jak ktoś go wyprzedza, to on sam nie ma prawa "przymierzać" się do wyprzedzania dopóki tamten manewru nie zakończy. Nie ma prawa przyśpieszać nawet bezpośrednio _PO_ tym jak tamtem zakończy manewr. -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 96 |
Data: Lipiec 02 2012 13:13:14 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" napisał w wiadomości On 2012-06-28 11:26, yabba wrote: Oczywista oczywistość. Jednak obowiązki wyprzedzanego nie dają wyprzedzanemu prawa do wjeżdżania w zbyt małe odstępy pomiędzy pojazdami. -- Pozdrawiam, yabba 97 |
Data: Lipiec 02 2012 19:56:25 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" napisał w wiadomości Podobnie jak nie dają prawa wyprzedzanemu do zachowania zbyt małego odstępu. Nie chce po dobroci odstępu trzymać - będzie hamował z musu. 98 |
Data: Lipiec 05 2012 13:54:18 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
Nie możesz wychowywać innych. Wiem, że czasem człowieka korci, ale nie wolno tak robić. -- Pozdrawiam, yabba 99 |
Data: Lipiec 05 2012 13:56:31 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello yabba, Nie możesz wychowywać innych. Wiem, że czasem człowieka korci, ale nie wolno To dlaczego usiłujesz to robic cały czas? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 100 |
Data: Lipiec 05 2012 23:19:36 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
Oczywista oczywistość. Jednak obowiązki wyprzedzanego nie dają wyprzedzanemu prawa do wjeżdżania w zbyt małe odstępy pomiędzy pojazdami. Nie będzie kapelusznik mnie pouczał, co ja mogę, a czego nie. Będę chciał - będę wychowywał. 101 |
Data: Lipiec 04 2012 10:19:15 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Gotfryd Smolik news | On Mon, 2 Jul 2012, yabba wrote: Oczywista oczywistość. Jednak obowiązki wyprzedzanego nie dają wyprzedzanemu IMVHO, wychodzi że bez regulacji prawnej się nie obejdzie. Mandat za spowodowanie za krótkiego odstępu (przyspieszający przy wyprzedzaniu dostaje wtedy oczywiście mandat, jeśli "skasuje" odstęp dla wyprzedzanego, wyprzedzany który wjeżdża przed "równo" jadącego z minimalnym dopuszczalnym odstępem dostaje dwa mandaty - za siebie, bo za mały odstęp, i za "zajechanego", bo mu skasował odstęp) Wydaje mi się czy Niemcy mają jakąś konkretną regulację definiującą "minimalny odstęp"? (liczbowo) pzdr, Gotfryd 102 |
Data: Lipiec 05 2012 13:45:38 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości On Mon, 2 Jul 2012, yabba wrote: Paragrafy, paragrafy .... A wystarczy przestrzeganie tych praw, które są oraz kultura po obu stronach. -- Pozdrawiam, yabba 103 |
Data: Czerwiec 28 2012 18:57:44 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości Jasne, powinien się teleportować, albo w ogóle nie wyprzedzać, jak jaśnie pan wyprzedzany nie ma na to ochoty..... zmuszając go do hamowania. Nie wie, czy "wyprzedzany" też nie przymierza się do wyprzedzania. Przymierzać to się może. Jak jest wyprzedzany, to nawet nie wolno mu prędkości zwiększać, a co dopiero nawijać o wykonywaniu manewrów. Kto pierwszy (zaczął manewr) ten lepszy i w prawie. Jeśli miejsca jest sporo i nie zmusza nikogo do hamowania to wyprzedzanie jest przeprowadzone poprawnie. Właśnie o tym piszę., Wymyśl coś swojego, jak chcesz błysnąć. A jak masz zamiar sobie pokapeluszować i popyskować Małpowanie to pyskowanie. 104 |
Data: Lipiec 02 2012 13:09:33 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
Napiszę jeszcze raz: jak nie ma gdzie się schować, to trzeba wstrzymać się z wyprzedzaniem, zamiast zmuszać kogoś do hamowania.
Tu masz rację, że kto pierwszy zaczął ten jest "w prawie".
Nie błyszczę, tylko wymieniam z Tobą opinie - dyskutuję.
Widzę, że jesteś bardziej wrażliwy na formę wypowiedzi niż ja. Jednak nie pisałem do Ciebie nic aroganckiego. -- Pozdrawiam, yabba 105 |
Data: Lipiec 02 2012 19:55:26 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
Niech kapelusz zachowa bezpieczny, odstęp i przyhamuje odpowiednio wcześnie, to nie będzie miał problemu. Nie ma tak dobrze, że jaśnie pan wyprzedzany miał tylko prawa. Nie chce jechać jak człowiek - musi hamować. Jak nie po dobroci, to trzeba zmusić. A jak masz zamiar sobie pokapeluszować i popyskować Może i tak. 106 |
Data: Lipiec 05 2012 13:52:26 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: yabba | Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
Jego łamanie prawa nie upoważnia Cię do wychowywania i karania. Nie chce jechać jak człowiek - musi hamować. Chciałbyś, żeby Ciebie też ktoś wychowywał za jakieś Toje wykroczenie? Jak nie po dobroci, to trzeba zmusić. Trafisz na takiego co nie odpuści, będzie miał kamerę i udowodni Twoją winę. Po co ryzykować i podnosić sobie i innym ciśnienie?
-- Pozdrawiam, yabba 107 |
Data: Lipiec 05 2012 23:18:52 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości I odwrotnie też. Skoro on nie przestrzega prawa, to na jakiej podstawie żąda aby nikt mu nie wjeżdżał w niezachowany odstęp? Jedynym który powoduje, że musi gwałtowniej hamować jest on sam. Jak nie po dobroci, to trzeba zmusić. Nie udowodni, co najwyżej dwie swoje. Po co ryzykować i podnosić sobie i innym ciśnienie? Jak można kapeluszniczo wlec się za innymi kapelusznikami do końca świata..... Ale w sumie masz rację, dotyczy to również Ciebie, więc potraktuj to jako ostatnie ostrzeżenie - KAPELUSZ PLONK WARNING 108 |
Data: Czerwiec 24 2012 21:46:52 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RadekNet | On Sun, 24 Jun 2012 19:51:30 +0100, yabba wrote: Aha. Ale w Polsce też można wyprzedzać bezpiecznie tych co jadą wolniej. Otoz to! Jesli swoim manewrem zmuszasz mnie do przyhamowania to znaczy, ze wykonales go zle. Pewnie, ze czasem sie zdarzy (od tego sa awaryjki, zeby powiedziec "przepraszam"), ale jak ktos robi z tego norme... Pozdr. -- Radoslaw Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com www.oldtimer.parts.com.pl 109 |
Data: Czerwiec 24 2012 21:17:23 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marek Dyjor | Cavallino wrote: Użytkownik "RadekNet" napisał w hm... nie każdy kto nie ma problemów z testosteronem jest kapelusznikiem :) 110 |
Data: Czerwiec 24 2012 21:37:26 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
Ale chyba nie to jest tematem watku? Zaczelo sie od wpieprzania tuz Obstawiam, że mówisz o takich którzy mają olbrzymi problem z testostronem - tzn. jego brak. A ich marudzenie na grupie tylko to potwierdza, bręczą jak baby. 111 |
Data: Czerwiec 28 2012 14:27:03 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2012-06-24 19:28, Cavallino pisze: Skoro można było bezpiecznie wjechać w odstęp, to znaczy że manewr był prawidłowy. Zdefiniuj "bezpiecznie". -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 112 |
Data: Czerwiec 28 2012 18:59:29 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
W dniu 2012-06-24 19:28, Cavallino pisze: To znaczy, że ten z przeciwka nie był jeszcze na grubość blachy i wyprzedzający nie musiał uskuteczniać awaryjnego hamowania. Od razu dodam, że komfort wyprzedzanego i jego niechęć do zdejmowania nogi z gazu nie mają tu dokładnie żadnego znaczenia. 113 |
Data: Czerwiec 22 2012 16:43:17 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Marek, tylko dlaczego częściej ludzie sie i innych zabijają wyprzedzajć bez sensuswoja drogą to bardzo fajnie jak kolumna jedzie sobie z łądną równąJasne. A potem karambolik, bo czujność uśpiona. I płacz, kto winien. Jasne, przecież w karambolach nikt nie ginie... wiesz ja też sporo jeżdżę ale patrzę na sprawy realnie a nie przez chore Sporo jeździłem i wiem, że wolę jechać z Opola do Jeleniej Góry dwie godziny a nie cztery, szczególnie, gdy chcę wrócić tego samego dnia. A to ledwie 200km. Przez 12 lat, regularnie po ok. 30-40kkm rocznie w trasach. Jeden tydzień w każdym miesiącu na wyjazdy. Wystarczy? Wcześniej mnie wożono. Zajmowało to dwa razy więcej czasu - 2-godzinną trasę przejeżdża się bez zatrzymywania. Jak pojedziesz wolniej - musisz zrobić przerwę. Przerwa jeszcze bardziej wydłuża czas przejazdu od A do B. Klienci pracują do 15:00 a ja nie wyjeżdżam w trasę niewyspany. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 114 |
Data: Czerwiec 22 2012 18:24:42 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marek Dyjor | RoMan Mandziejewicz wrote: Hello Marek, niektórym sie udaje... do czasu... 115 |
Data: Czerwiec 22 2012 19:05:37 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Marek, Wcześniej mnie wożono. Zajmowało to dwa razy więcej czasu - 2-godzinnąniektórym sie udaje... do czasu... Toś się wysilił z argumentacją... Ja już swoje przejeździłem - od 5 lat jestem miejskim kapelusznikiem. Nie zmieni to faktu, że przejeździłem tyle, że wiem, co daje jazda konsekwentnie szybka i jak ważne jest nie tkwienie w zatwardzeniach. I nie ważne, czy to wyscig slimaków na autostradzie, czy konwój kapeluszników na zwykłej drodze. W każdym wypadku jest to strata czasu. A im dluzej się jedzie, tym bardziej jest się zmęczonym. Jazda w kolumnie usypia do kwadratu. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 116 |
Data: Czerwiec 23 2012 12:53:42 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Lukasz | W dniu 2012-06-22 19:05, RoMan Mandziejewicz pisze: I nie ważne, czy to wyscig Dokładnie tak, po pierwsze większe zmęczenie (które dla mnie potrafi być tak duże że w środku dnia - np o 15:00 - zatrzymuję się i idę spać 0,5h czy godzinę...) Po drugie tak jak mówisz- klienci pracują do 15, czy do 17 i stracone 20minut dzisiaj może oznaczać dodatkowe cztery godziny jutro (bo znowu z tego Opola trzeba dojechać do Jeleniej Góry, bo dziś już klienta nie zastałem...) -- Pozdrawiam Lukasz 117 |
Data: Czerwiec 24 2012 10:55:04 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marek Dyjor | Lukasz wrote: W dniu 2012-06-22 19:05, RoMan Mandziejewicz pisze: wiem rozumiem piszemy teraz o popierdalających jak pojeby przedstawicielach handlowych. 118 |
Data: Lipiec 02 2012 15:23:51 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Lukasz | W dniu 2012-06-24 10:55, Marek Dyjor pisze: Dokładnie tak, po pierwsze większe zmęczenie (które dla mnie potrafi nie koniecznie, piszemy o większości usługodawców którzy muszą zdążyć do sklepu, biura itp. w godzinach pracy. I nie chodzi tu o 'popierdalanie jak pojeby' a po prostu szybszą jazdę - np. 120 (czy tam gdzie się da i więcej) w trasie czy 150 zamiast 110km/h na autostradzie... -- Pozdrawiam Lukasz 119 |
Data: Lipiec 03 2012 15:57:27 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Marek Dyjor | Lukasz wrote: W dniu 2012-06-24 10:55, Marek Dyjor pisze: tylko jest jeszcze sprawa stylu... jazda zygzakiem, wpychanie sie na siłe, siadanie na zderzaku bo ktos nie jedzie 150 tylko wlecze sie 140 km/h to takie typowe... 120 |
Data: Lipiec 03 2012 17:37:34 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Lukasz | W dniu 2012-07-03 15:57, Marek Dyjor pisze: tylko jest jeszcze sprawa stylu... ee, widuję takich ale nie aż tak często, sam to leniwy jestem - jak mam jeden pas w jedną stronę i droga nie składa się z wielu prostych, a jest sznur aut to nie wyprzedzam :) -- Pozdrawiam Lukasz 121 |
Data: Lipiec 03 2012 22:29:45 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Cavallino |
jazda zygzakiem, wpychanie sie na siłe, siadanie na zderzaku bo ktos nie jedzie 150 tylko wlecze sie 140 km/h to takie typowe... O wiele bardziej typowe jest wleczenie się 70, tam gdzie da się 140, najchętniej pasem lewym.... I uniemożliwianie wyprzedzania za wszelką cenę, bo co ktoś ma jechać szybciej od kapelusza. 122 |
Data: Lipiec 04 2012 09:54:30 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Jan45 | W dniu 2012-07-03 22:29, Cavallino pisze: Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości Panowie, każdy ocenia ze swojego punktu widzenia, a nagonki na innych nie odnoszą żadnego skutku. Dlatego też i ja powiem, jakich zasad się trzymam i co mi przeszkadza. Jest mi obojętne, jak mnie nazwie ktoś, komu moja jazda się nie podoba. Staram się jechać z prędkością maksymalną dopuszczalną. Rzecz jasna dopuszczalną według znaków i przepisów, a nie mojego widzimisię. Odstęp od samochodu przede mną jest dla mnie ważny tylko wtedy, kiedy samochodów jest dużo, tyle, że trzeba ZWOLNIĆ poniżej prędkości dopuszczalnej. Oczywiście to jest jakiś tam dyskomfort, kiedy widzę, że nie dojadę do celu z prędkością maksymalną. Ale jeśli różnica nie jest duża, np. 5-10 km/godz., nie wyprzedzam. Rozmiar odstępu bezpiecznego oceniam na wyczucie, musi być taki, żebym zdążył zareagować na ruchy poprzednika. No i tutaj pojawia się problem tych współuczestników jazdy, którzy nie godzą się na zmniejszenie prędkości. Zaczynają obowiązywać zasady owczego pędu i buntu przeciw niemu. Tacy popędliwcy szukają sposobu na wyprzedzenie, i to w sposób bezwzględny. Dlaczego taki ktoś ma mi za złe, że nie zwolnię jeszcze bardziej, żeby akurat JEMU ułatwić wyprzedzanie? To czysty egoizm. Żeby mu zrobić miejsce MUSZĘ jeszcze bardziej zmniejszyć prędkość, a to skutkuje zmniejszeniem prędkości tych, co jadą za mną. Zrozumcie panowie popędliwcy albo spieszący się bardzo, że to NIE niechęć do was każe nam utrzymywać odstęp bezpieczny dobry DLA NAS. Z punktu widzenia WASZYCH potrzeb i chęci jest to odstęp za mały. A robimy tak tylko po to, żeby utrzymać jako-taką prędkość podróżną. Wasze zajeżdżanie nam drogi prędkość tę zmniejsza. W imię czego mamy WAM ułatwiać skrócenie czasu jazdy NASZYM kosztem, czyli kosztem wydłużenia naszego czasu jazdy? Obiektywna prawda jest taka: Kolumna ZAWSZE jedzie wolniej niż samochód na pustej jezdni. To fizyka stosowana. Rządzi się swoimi prawami i ktoś, kto się buntuje, musi sobie z tym radzić na swój koszt, czyli ryzyko. To niestety oznacza wojnę "miszczów" z "kapelusznikami". Różnica interesów jest za duża, żeby mogło dojść do porozumienia. Salomon jest tu pilnie poszukiwany! Zwłaszcza że niestety jest też trzecia grupa kierowców, która zachowuje się jeszcze inaczej, bo nie zna przepisów albo nie umie jeździć. Mam na myśli umiejętność zachowania się w ruchu. Tak to jest, że niektórzy dostali prawko w dziwny sposób... I wierzą, że kłopoty ich nie dotyczą. Jan 123 |
Data: Lipiec 04 2012 11:07:58 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Przemysław Czaja |
Obiektywna prawda jest taka: Kolumna ZAWSZE jedzie Potwierdzam, widziałem nawet test takich zachowań - wpuślili na rondo (zamknięte) 10 samochodów i miały jechać z określoną prędkością np. 50 km/h - wystarczyło utrzymywać stałą prędkość i odstępy. Przez chwilę nawet się udawało, ale nagle ktoś zbyt mocno przyśpieszył i w efekcie musiał hamować, co pociągneło całą lawinę hamowań. O ile dobrze pamiętam prędkość kolumny zamiast zamierzonych 50km/h wynosiła niespełna 30km/h. 124 |
Data: Lipiec 04 2012 14:45:17 | Temat: Re: Zadupizm a nowoczesne samochody. | Autor: Jan45 | W dniu 2012-07-04 11:07, Przemysław Czaja pisze:
|