Grupy dyskusyjne   »   Zwarte, solidne, zgrabne, piÄ™kne ;-)

Zwarte, solidne, zgrabne, piękne ;-)



1 Data: Wrzesien 20 2009 13:24:21
Temat: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nguyen Bang Giang 

Witam,
Niech bêdzie to niedzielna dywagacja sprzêtowa ;-) Czasem têskniê siê za
slrami lat 80. Pewnie niektórzy z Was jeszcze pamiêtaj± zwarte, solidne,
zgrabne, piêkne Minolta SD7, Pentax LX, Pentax ME Super, ... :-) Ostatnio
mamy "powrót" do tradycji typu Leica M8, M9. Moje pytanie jest, ilu z Was
gotów kupiæ retro typu Minolta SD7 digital za ludzk± cenê? Kto wie, mo¿e
Contax zdecyduje siê na jaki¶ ST digital ;-)
Pozdrowienie.



2 Data: Wrzesien 20 2009 19:52:09
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Jakub Roguski 

Nguyen Bang Giang pisze:

Witam,
Niech bêdzie to niedzielna dywagacja sprzêtowa ;-) Czasem têskniê siê za
slrami lat 80. Pewnie niektórzy z Was jeszcze pamiêtaj± zwarte, solidne,
zgrabne, piêkne Minolta SD7, Pentax LX, Pentax ME Super, ... :-) Ostatnio
mamy "powrót" do tradycji typu Leica M8, M9. Moje pytanie jest, ilu z Was
gotów kupiæ retro typu Minolta SD7 digital za ludzk± cenê? Kto wie, mo¿e
Contax zdecyduje siê na jaki¶ ST digital ;-)
Pozdrowienie.

Cze¶æ Giang,
Ja osobi¶cie chêtnie kupi³bym Contax G2 Digital.
Ale zastanawiam siê, czy przypadkiem Lumix GF1 czy Olympus E-P1 nie s± odpowiednikami takiego w³a¶nie Contaxa G2?

Leica chocia¿ interesuj±ca, to jednak zupe³nie nie moja klasa cenowa :-)

--
Pozdrawiam
Jakub Roguski

http://www.roguski.eu

3 Data: Wrzesien 20 2009 11:19:02
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: StaM 

Nguyen Bang Giang pisze:

> Witam,
> Niech bêdzie to niedzielna dywagacja sprzêtowa ;-) Czasem têskniê siê za
> slrami lat 80.
Cze¶æ Giang,

Leica chocia¿ interesuj±ca, to jednak zupe³nie nie moja klasa cenowa :-)

--
Pozdrawiam
Jakub Roguski

Wlasnie o to mi chodzi w moim watku "co w zastepstwie DSLR"

Wychodzi na to ze trzeba poczekac na wersje PENa,
lub odpowiednich akcesorii do niego (czyt. normalny flesz zewnetrzny z
ruchoma glowica).
StaM

4 Data: Wrzesien 20 2009 11:42:23
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nieznajomy 

On 20 Wrz, 20:19, StaM  wrote:

Wychodzi na to ze trzeba poczekac na wersje PENa,
lub odpowiednich akcesorii do niego (czyt. normalny flesz zewnetrzny z
ruchoma glowica).

A czego brakuje do normalno¶ci FL-36, FL-50, Metz 48 itp ..... ?

5 Data: Wrzesien 20 2009 11:49:41
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: StaM 

 Nieznajomy <jacek220...


A czego brakuje do normalno¶ci FL-36, FL-50, Metz 48 itp ..... ?

Nie jestem pewien czy sa dedykowane do Pena.

6 Data: Wrzesien 21 2009 01:09:44
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nieznajomy 

On 20 Wrz, 20:49, StaM  wrote:

 Nieznajomy <jacek220...



> A czego brakuje do normalno¶ci FL-36, FL-50, Metz 48 itp ..... ?

Nie jestem pewien czy sa dedykowane do Pena.

A dlaczego mia³yby nie dzia³aæ z PENem czy Panasonicami ? Micro 4/3 w
stosunku do 4/3 ma tylko zmienione obiektywy, reszta jest taka sama.

7 Data: Wrzesien 20 2009 16:44:08
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nguyen Bang Giang 

On Sun, 20 Sep 2009 19:52:09 +0200, Jakub Roguski wrote:

Cze¶æ Giang,
Ja osobi¶cie chêtnie kupi³bym Contax G2 Digital.
Ale zastanawiam siê, czy przypadkiem Lumix GF1 czy Olympus E-P1 nie s±
odpowiednikami takiego w³a¶nie Contaxa G2?

Leica chocia¿ interesuj±ca, to jednak zupe³nie nie moja klasa cenowa :-)

Cze¶æ Jakub,

Faktycznie, Contax G2 to kawa³ solidnego sprzêtu. GF1 i E-P1 to bardziej
jego imitacje ni¿ odpowiedniki ;-) Masz racjê, Leica to romantyczna marka.
Jej ceny s± niestety mniej romatyczne ;-)

Pozdrowienia z Toronto :-)

8 Data: Wrzesien 20 2009 15:38:53
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: drmoriarty 


Cze¶æ Giang,
Ja osobi¶cie chêtnie kupi³bym Contax G2 Digital.
Ale zastanawiam siê, czy przypadkiem Lumix GF1 czy Olympus E-P1 nie s±
odpowiednikami takiego w³a¶nie Contaxa G2?

Hehe, ca³y czas trzymam g1 i kilka szkie³, mo¿e kiedy¶ kto¶ co¶
wymy¶li do ich podpiêcia. A mo¿e nie:)

9 Data: Wrzesien 20 2009 21:42:02
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piękne ;-)
Autor: de Fresz 

On 2009-09-20 19:24:21 +0200, Nguyen Bang Giang  said:

Moje pytanie jest, ilu z Was
gotów kupiæ retro typu Minolta SD7 digital za ludzk± cenê? Kto wie, mo¿e
Contax zdecyduje siê na jaki¶ ST digital ;-)

Po pierwsze, ¿e zacytujê klasyka: "Contax's dead, baby, Contax's dead". Po drugie, akurat do przerobienia na "digital" to mia³ parê fajniejszych modeli ni¿ ST - z manuali np. S2 albo niezniszczalny RTS III, nie wspominaj±c o wy¶nionym przez wielu G2D. Po trzecie - wkurzy³bym siê, bo fajn± optykê ju¿ sprzeda³em...


--
Pozdrawiam
de Fresz

10 Data: Wrzesien 20 2009 16:58:39
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nguyen Bang Giang 

On Sun, 20 Sep 2009 21:42:02 +0200, de Fresz wrote:

Po pierwsze, ¿e zacytujê klasyka: "Contax's dead, baby, Contax's dead".

Nie zgadzam siê. Contax jest mark± handlow± Zeissa a Zeiss jeszcze ma siê
dobrze. Jak chc± to o¿wywi± Contaxa kipniêciem palca ;-) Inna sprawa, ¿e
mo¿e to nie byæ solidnego sprzêtu Kyocery tylko jakie¶ produkty Samsunga
czy ostatnio modnego Samyanga.

Po drugie, akurat do przerobienia na "digital" to mia³ parê
fajniejszych modeli ni¿ ST - z manuali np. S2

Te¿ lubiê S2 oprócz jego "bezpowrotnego" przesuwu (musisz d¼wigni± naci±gaæ
do koñca). Ale có¿, d¼wignia nie bêdzie potrzebna ;-)

... albo niezniszczalny RTS III

RTS III le¿y przede mn± w szafie. Z 28-85 jest ciê¿szy ni¿ D300 z 17-55 ;-)
Piêkny jest, zgadzam siê, ale do zgrabno¶ci ani zwarto¶ci mu daleko ;-)

wkurzy³bym siê, bo fajn± optykê ju¿ sprzeda³em...

Za moje Zeissy zap³ac± grosze w porównaniu z tym co ja zap³aci³em 15 lat
temu. Dlatego zosta³y. Niech le¿±, mo¿e bêdzie kiedy¶ na to moda ;-)

Pozdrowienia.

11 Data: Wrzesien 20 2009 23:42:20
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piękne ;-)
Autor: de Fresz 

On 2009-09-20 22:58:39 +0200, Nguyen Bang Giang  said:

Po pierwsze, ¿e zacytujê klasyka: "Contax's dead, baby, Contax's dead".

Nie zgadzam siê. Contax jest mark± handlow± Zeissa a Zeiss jeszcze ma siê
dobrze.

Od kiedy? Je¶li mnie pamiêæ nie zwodzi markê Contax wraz z Yashik± kupi³a Kyocera w bodaj 1983 i niestety ubi³a w 2005 r. Czy¿by Contax wróci³ do Zeissa?


Po drugie, akurat do przerobienia na "digital" to mia³ parê
fajniejszych modeli ni¿ ST - z manuali np. S2

Te¿ lubiê S2 oprócz jego "bezpowrotnego" przesuwu (musisz d¼wigni± naci±gaæ
do koñca). Ale có¿, d¼wignia nie bêdzie potrzebna ;-)

Kiedy¶ bardzo chcia³em mieæ ten model jako drugie, podró¿ne body (po krótkiej przygodzie z FM2 znów spodoba³a mi siê idea full-manuala) i ju¿ prawie kupi³em srebrnego (z wygl±du fajniejszy by³ czarny, acz niestety mia³ CW zamiast spota), ale koniec koñców kupi³em 35-70/3.4 (to by³ fajny "sta³kojebca" ;-) i przeciêtnego 200/3.5. Tylko komu by siê dzi¶ chcia³o ¶wiadomie rezygnowaæ z AF?


... albo niezniszczalny RTS III

RTS III le¿y przede mn± w szafie. Z 28-85 jest ciê¿szy ni¿ D300 z 17-55 ;-)
Piêkny jest, zgadzam siê, ale do zgrabno¶ci ani zwarto¶ci mu daleko ;-)

To we¼ go porównaj z takim F4 - Contax by³ ciut mniejszy, mia³ 5 fps i dodatkowy pionowy spust (AFAIR pierwsze takie body), nie licz±c kilku innych unikalnych ficzersów. Ech, zawsze o nim marzy³em, ale jako¶ nigdy nie wysz³o. Za to wci±¿ u mnie w szafie le¿y RX w stanie "mint", mimo ¿e pareset filmów u mnie zrobi³. Od kilku lat my¶lê ¿eby go sprzedaæ, ale jako¶ tak nie mam serca ;-)


wkurzy³bym siê, bo fajn± optykê ju¿ sprzeda³em...

Za moje Zeissy zap³ac± grosze w porównaniu z tym co ja zap³aci³em 15 lat
temu. Dlatego zosta³y. Niech le¿±, mo¿e bêdzie kiedy¶ na to moda ;-)

Mnie niestety parê lat temu przycisn±³ kryzys, a ¿e by³y jeszcze co¶ warte i trafi³ siê kupiec, to co fajniejszych siê pozby³em. Teraz mo¿na wyrwaæ te szk³a za fajne pieni±dze, ale mi siê ju¿ nie chce bawiæ z analogiem.
A ¿e¶ sentymentalny w±tek rozkrêci³ ;-)

--
Pozdrawiam
de Fresz

12 Data: Wrzesien 20 2009 20:26:44
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nguyen Bang Giang 

On Sun, 20 Sep 2009 23:42:20 +0200, de Fresz wrote:

Od kiedy? Je¶li mnie pamiêæ nie zwodzi markê Contax wraz z Yashik±
kupi³a Kyocera w bodaj 1983 i niestety ubi³a w 2005 r. Czy¿by Contax
wróci³ do Zeissa?

A to kupili? Nie wiedzia³em.

Kiedy¶ bardzo chcia³em mieæ ten model jako drugie,

Ja go te¿ nie mia³em. Mia³em tylko okazjê siê pobawiæ. Jako manualny (ale
niekoniecznie mechaniczny) mia³em "dziwaczn±" Yashicê FR.

To we¼ go porównaj z takim F4 - Contax by³ ciut mniejszy, mia³ 5 fps i
dodatkowy pionowy spust (AFAIR pierwsze takie body), nie licz±c kilku
innych unikalnych ficzersów. Ech, zawsze o nim marzy³em, ale jako¶
nigdy nie wysz³o. Za to wci±¿ u mnie w szafie le¿y RX w stanie "mint",
mimo ¿e pareset filmów u mnie zrobi³. Od kilku lat my¶lê ¿eby go
sprzedaæ, ale jako¶ tak nie mam serca ;-)

O ma³o nie kupi³em RXa zamiast RTS III. Moim zdaniem RX jest rozs±dniejszy
od RTSa pod wzglêdem wagi. Poza tym jest pierwszym Contaxem z
modernizowanym systemem pomiaru b³ysku. Mia³em tylko obawê, ¿e
pó³przepuszczalne lusterko po¿era trochê ¶wiat³a.

Mnie niestety parê lat temu przycisn±³ kryzys, a ¿e by³y jeszcze co¶
warte i trafi³ siê kupiec, to co fajniejszych siê pozby³em. Teraz mo¿na
wyrwaæ te szk³a za fajne pieni±dze, ale mi siê ju¿ nie chce bawiæ z
analogiem.

No, sensu raczej nie ma.

A ¿e¶ sentymentalny w±tek rozkrêci³ ;-)

Wiesz, w niedzielê ró¿ne my¶li chodz± ;-)

Pozdrowienia.

13 Data: Wrzesien 21 2009 00:30:05
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: XX YY 



>> wkurzy³bym siê, bo fajn± optykê ju¿ sprzeda³em...

> Za moje Zeissy zap³ac± grosze w porównaniu z tym co ja zap³aci³em 15 lat
> temu. Dlatego zosta³y. Niech le¿±, mo¿e bêdzie kiedy¶ na to moda ;-)


--
Pozdrawiam
de Fresz

Zeiss Icon ten slynny przedwojenny znajdowal sioe po stronie
pozniejszego NRD

Carl zeiss Jena , Dresno - to byly prawdziwe Zeissy
Pentacon  to  PENTAprisma + CONtax

Zalozono tez w NRF zakoady Zeissa , ktore upadly w 1970 roku

Marke kupila Yashica a te przejal koncern Kyocera.

Pod marka zeiss byly robione rozne rzeczy w japoni .
W 2004 powstal nowy Carlo Zeiss AG w niemczech.
Zaklad ten pouiada lub tez produkuja dla niego zaklady w japoni.
Np aparat  lusnetkowy wysmienity zeiss icon ( dla obiektywowo leici )
jest produkowany przez cosine.
Wszystkie szkla sonny pod marka zeissa sa produkowane w japoni.

Dzisiaj zeiss produkuje zarowno w niemczech jak i w japoni.
Obiektywy pod marka zeissa dla contaxa G1 G2 byly robione w japoni ,
sam slynny rts III - designe robila forma porsche  , chyba jednak pod
tym wzgledem przegrala z  Colanim ( rowniez z wyksztalcenia
aerodynamikiem , pracowal dla douglasa , stad te aerodynamiczen
formy)  , ktory robil designe dla canona i pokazal ze swiat jest
okragly - zaokraglil ksztalty aparatow , a wkrotce wlasciwie wszystko
w przemysle - poczawszy od zelazek i odkurzaczy skonczywszy na ferrari.

14 Data: Wrzesien 21 2009 00:34:21
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: XX YY 


jest produkowany przez cosine.
Wszystkie szkla sonny pod marka zeissa sa produkowane w japoni.

wlasciwie powinienem napisac w azji

15 Data: Wrzesien 21 2009 08:22:24
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nguyen Bang Giang 

On Mon, 21 Sep 2009 00:30:05 -0700 (PDT), XX YY wrote:

Co¶ tu jest strasznie pomieszane ;-)

Zeiss Icon ten slynny przedwojenny znajdowal sioe po stronie
pozniejszego NRD

Po wojnie zak³ad powsta³ równie¿ po stronie RFN (w Oberkochenie). Obie
strony u¿ywa³y marki Zeissa. Pó¼niej w s±dach miêdzynarodowych, zachodni
za³ad wygra³ wy³±czne prawo do u¿ywania marki Zeissa.

Carl zeiss Jena , Dresno - to byly prawdziwe Zeissy
Pentacon  to  PENTAprisma + CONtax

Co znaczy prawdziwe? W Jenie by³a wiêkszo¶æ infrastruktury Zeissa ale du¿a
czê¶æ tych zasobów zosta³a wywieziona do Ukrainy.

Zalozono tez w NRF zakoady Zeissa , ktore upadly w 1970 roku

Zeiss Oberkochen rosn±³ siê nieustannie od 1945 i sta³ siê ¶wiatowym
potentatem w produkcji urz±dzeñ optycznych (teleskopy, mikroskopy,
urz±dzenia medyczne, okulary, sprzêt wojskowy, ...). W³a¶nie od 1970 ma
wy³±czne prawo do nazwy Carl Zeiss.

Marke kupila Yashica a te przejal koncern Kyocera.

Yashica jest mark± handlow± Kyocery a Kyocera nie kupi³a Zeissa tylko
nawi±za³a wspó³pracê w zakresie produkcji sprzêtu fotograficznego (ówczesny
trend, podobno jak Leica z Minolt±).

W 2004 powstal nowy Carlo Zeiss AG w niemczech.

Nie mylisz siê z jakim¶ w³oskim producentem? ;-)

jest produkowany przez cosine.

Cosina to druga ¿ona Zeissa ;-)

Wszystkie szkla sonny pod marka zeissa sa produkowane w japoni.

A Sony to taka bystra kochanka ;-)

Dzisiaj zeiss produkuje zarowno w niemczech jak i w japoni.

Wczoraj te¿ :-)

sam slynny rts III - designe robila forma porsche  , chyba jednak pod
tym wzgledem przegrala z  Colanim ( rowniez z wyksztalcenia
aerodynamikiem , pracowal dla douglasa , stad te aerodynamiczen
formy)  , ktory robil designe dla canona i pokazal ze swiat jest
okragly

Z tego co wiem, Porsche projektowa³ pierwsze Contaxy w latach 70-tych.
Pó¼niej projektanci Kyocery trzyma³y te linie dla pó¼niejszych aparatów.
Ale to nie istotne szczegó³y wiêc w tym nie pog³êbi³em siê.

Pozdrowienia.

16 Data: Wrzesien 22 2009 11:21:29
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piękne ;-)
Autor: de Fresz 

On 2009-09-21 14:22:24 +0200, Nguyen Bang Giang  said:

On Mon, 21 Sep 2009 00:30:05 -0700 (PDT), XX YY wrote:

Co¶ tu jest strasznie pomieszane ;-)

Fajnie, ¿e Ci siê chcia³o poprostowaæ te g³upoty ;-)


Zeiss Icon ten slynny przedwojenny znajdowal sioe po stronie
pozniejszego NRD

Po wojnie zak³ad powsta³ równie¿ po stronie RFN (w Oberkochenie). Obie
strony u¿ywa³y marki Zeissa. Pó¼niej w s±dach miêdzynarodowych, zachodni
za³ad wygra³ wy³±czne prawo do u¿ywania marki Zeissa.

Dok³adnie. "Stare" zak³ady by³y w Dre¼nie i Jenie, nowe najpierw w Stuttgarcie, a pó¼niej ju¿ w Japonii.



Carl zeiss Jena , Dresno - to byly prawdziwe Zeissy
Pentacon  to  PENTAprisma + CONtax

Co znaczy prawdziwe? W Jenie by³a wiêkszo¶æ infrastruktury Zeissa ale du¿a
czê¶æ tych zasobów zosta³a wywieziona do Ukrainy.

Dok³adnie. Choæ warto zaznaczyæ, ¿e to w Dre¼nie powsta³a pierwsza na ¶wiecie lustrzanka z pryzmatem - taka jak± znamy j± dzisiaj - na bazie prototypów z czasów wojny. Za to Zeiss z NRF najpierw wszed³ w alians z Pentaxem - i tak powsta³ bagnet K - a pó¼niej z Yashic±.


Zalozono tez w NRF zakoady Zeissa , ktore upadly w 1970 roku

Zeiss Oberkochen rosn±³ siê nieustannie od 1945 i sta³ siê ¶wiatowym
potentatem w produkcji urz±dzeñ optycznych (teleskopy, mikroskopy,
urz±dzenia medyczne, okulary, sprzêt wojskowy, ...). W³a¶nie od 1970 ma
wy³±czne prawo do nazwy Carl Zeiss.

Ale te¿ i nowe aparaty by³y produkowane ju¿ tylko w Japonii przez Yashikê, za to na pocz±tku bodaj wszystkie obiektywy w Niemczech. Dopiero z czasem ich produkcja by³a przenoszona do Japonii, do fabryk Yashiki, mniej wiêcej wraz z dodawaniem automatyki przes³ony (MM). Oprócz kilku wyj±tków, jak 200/2, PC-Distagon, Mirotary, jubileuszowe i co¶tam jeszcze - one od koñca by³y robione przez niemców. Choæ legendy ludowe g³osi³y, ¿e ponoæ obiektywy Zeissa w Japonii s± robione z niemieckiego szk³a, na niemieckich maszynach i pod nadzorem niemieckich in¿ynierów. Nie wiem na ile to ploty, a na ile prawda, ale bywa³y obiektywy, za które wiêcej p³acono w wersji AE zrobionej w Niemczech, ni¿ za japoñskie odpowiedniki MM.



Marke kupila Yashica a te przejal koncern Kyocera.

Yashica jest mark± handlow± Kyocery a Kyocera nie kupi³a Zeissa tylko
nawi±za³a wspó³pracê w zakresie produkcji sprzêtu fotograficznego (ówczesny
trend, podobno jak Leica z Minolt±).

Nie do koñca, bo w czasie nawi±zania aliansu Yashika by³a jeszcze niezale¿na. Kyocera kupi³a j± dopiero w 1983 r. i mam wra¿enie ¿e razem z mark± Contax


sam slynny rts III - designe robila forma porsche  , chyba jednak pod
tym wzgledem przegrala z  Colanim ( rowniez z wyksztalcenia
aerodynamikiem , pracowal dla douglasa , stad te aerodynamiczen
formy)  , ktory robil designe dla canona i pokazal ze swiat jest
okragly

Z tego co wiem, Porsche projektowa³ pierwsze Contaxy w latach 70-tych.

Dok³adnie. A same korpusy by³y opracowane (mechanika, elektronika) przez japoñczyków.


--
Pozdrawiam
de Fresz

17 Data: Wrzesien 22 2009 09:10:51
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nguyen Bang Giang 

On Tue, 22 Sep 2009 11:21:29 +0200, de Fresz wrote:

... za to na pocz±tku bodaj wszystkie obiektywy w Niemczech.
Dopiero z czasem ich produkcja by³a przenoszona do Japonii, do fabryk
Yashiki,

Niemiecy i Japoñczycy zawsza maj± tradycje wspó³pracy od czasów
przedwojennych (mówi±c jêzykiem technicznym i nie sugeruj±c niczego innego
;).

... Nie wiem na ile to ploty, a na ile prawda, ale bywa³y
obiektywy, za które wiêcej p³acono w wersji AE zrobionej w Niemczech,
ni¿ za japoñskie odpowiedniki MM.

To prawda. Mo¿na to by³o obserwowaæ nawet na warszawskiej gie³dzie. Ale
posiadacze stwierdzili, ¿e nie ma ró¿nic w jako¶ci optycznej miêdzy
wersjami. Litwy przys³ony w wersji MM s± cieñsze i l¿ejsze dla lepszej
pracy w nowej automatyce.

Nie do koñca, bo w czasie nawi±zania aliansu Yashika by³a jeszcze
niezale¿na. Kyocera kupi³a j± dopiero w 1983 r. i mam wra¿enie ¿e razem
z mark± Contax

A no tak. Ju¿ raz wspomina³e¶. Tu moja pamiêæ zawiod³a. Od czasu przej¶cia
do Kyocery wszystko próbowali zrobiæ z ... ceramiki ;-) (prowadnice, p³yty
dociskowe, ...). Wierzê, ¿e gdyby marka przetrwa³a, by¶my mieli aparaty
ceramiczne ;-)

Pozdrowienia.

18 Data: Wrzesien 22 2009 09:12:40
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nguyen Bang Giang 

On Tue, 22 Sep 2009 09:10:51 -0400, Nguyen Bang Giang wrote:

Dziêki za sprostowanie :-)

Pozdrowienia.

19 Data: Wrzesien 21 2009 17:48:52
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: J.F. 

U¿ytkownik "Nguyen Bang Giang"

On Sun, 20 Sep 2009 21:42:02 +0200, de Fresz wrote:
Po pierwsze, ¿e zacytujê klasyka: "Contax's dead, baby, Contax's dead".

Nie zgadzam siê. Contax jest mark± handlow± Zeissa a Zeiss jeszcze ma siê
dobrze. Jak chc± to o¿wywi± Contaxa kipniêciem palca ;-)

Jeszcze troche poczekaja i nie bedzie co ozywiac.
Tzn owszem - ozywia, tylko ile to bedzie kosztowalo ..

J.

20 Data: Wrzesien 21 2009 12:21:47
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nguyen Bang Giang 

On Mon, 21 Sep 2009 17:48:52 +0200, J.F. wrote:

Jeszcze troche poczekaja i nie bedzie co ozywiac.
Tzn owszem - ozywia, tylko ile to bedzie kosztowalo ..

Maj± na to ró¿ne patenty. Zeiss kupi Olympusa i bêdziemy Olymax. Sony kupi
Contaxa i bêdziemy Sonax. Deawoo kupi Contaxa i Sony i bêdziemy mieli
Deasonax ;-)

Pozdrowienia.

21 Data: Wrzesien 20 2009 19:53:40
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor:

W po¶cie
 Nguyen Bang Giang nabazgra³:

Niech bêdzie to niedzielna dywagacja sprzêtowa ;-) Czasem têskniê siê za
slrami lat 80. Pewnie niektórzy z Was jeszcze pamiêtaj± zwarte, solidne,
zgrabne, piêkne Minolta SD7, Pentax LX, Pentax ME Super, ... :-) Ostatnio
mamy "powrót" do tradycji typu Leica M8, M9. Moje pytanie jest, ilu z Was
gotów kupiæ retro typu Minolta SD7 digital za ludzk± cenê?

Heh, niektórzy to nawet zdecydowali siê na ME Super i skaner ;)
Co nie zmienia faktu, ¿e to o czym my¶lisz raczej nie powstanie. EVIL mo¿e
byæ wyra¼nie mniejszy ni¿ lustrzanka, ma mniej problematycznych czê¶ci, wiêc
nikt ju¿ nie bêdzie pakowa³ kasy w tak powa¿ne zmniejszanie lustrzanek.

Pozdrowienie.

Je¶li Twoja pro¶ba o poprawianie niedoci±gniêæ jêzykowych jest aktualna:
zwyczajowo pisze siê w liczbie mnogiej - pozdrowienia.

--
  2  *  linux/kernel/panic.c
  143         /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
  144         for ( ; ; )
  145                 ;

22 Data: Wrzesien 20 2009 17:04:24
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nguyen Bang Giang 

On 20 Sep 2009 19:53:40 GMT,  wrote:

Heh, niektórzy to nawet zdecydowali siê na ME Super i skaner ;)

Za du¿o roboty :-)

Co nie zmienia faktu, ¿e to o czym my¶lisz raczej nie powstanie. EVIL mo¿e
byæ wyra¼nie mniejszy ni¿ lustrzanka, ma mniej problematycznych czê¶ci, wiêc
nikt ju¿ nie bêdzie pakowa³ kasy w tak powa¿ne zmniejszanie lustrzanek.

Znaczy nie chodzi mi tylko o rozmiary, chodzi jeszcze o solidnej budowy,
szlachetna kultura pracy, ... Ale rozumiem to co piszesz. Ludzko¶æ siê
ewoluje. Buduje siê teraz katedry z betonu i szk³a.

Pozdrowienie.

Je¶li Twoja pro¶ba o poprawianie niedoci±gniêæ jêzykowych jest aktualna:
zwyczajowo pisze siê w liczbie mnogiej - pozdrowienia.

Dziêki za poprawienie :-)

Pozdrowienia :-)

23 Data: Wrzesien 20 2009 17:05:43
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nguyen Bang Giang 

On Sun, 20 Sep 2009 17:04:24 -0400, Nguyen Bang Giang wrote:

...chodzi jeszcze o solidnej budowy,
szlachetna kultura pracy, ...

solidn± budowê, szlachetn± kulturê pracy :-)

24 Data: Wrzesien 20 2009 22:28:48
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piękne ;-)
Autor: Mikolaj Machowski 

Nguyen Bang Giang napisa³:

On Sun, 20 Sep 2009 17:04:24 -0400, Nguyen Bang Giang wrote:

...chodzi jeszcze o solidnej budowy,
szlachetna kultura pracy, ...

solidn± budowê, szlachetn± kulturê pracy :-)

i "ludzko¶æ ewoluuje" ;)

(bez "siê", dwa "u")

m.
--
The world really isn't any worse.
It's just that the news coverage is so much better.

25 Data: Wrzesien 20 2009 20:10:38
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piękne ;-)
Autor: Nguyen Bang Giang 

On Sun, 20 Sep 2009 22:28:48 +0000 (UTC), Mikolaj Machowski wrote:

(bez "siê", dwa "u")

Dziêki :-)

26 Data: Wrzesien 20 2009 13:00:46
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: XX YY 


gotów kupiæ retro typu Minolta SD7 digital za ludzk± cenê? Kto wie, mo¿e
Contax zdecyduje siê na jaki¶ ST digital ;-)
Pozdrowienie.

dla mnie moglaby byc praktica mtl3
- z dzwignia szybkiego przesuwu filmu ( bylaby to dzwignia napedu
dynama , mozna by sie obejsc bez akumulatorow)
-  bez displaya z tylu - moznaby sobie zadawac pytanie "jak wyszlo?
" , i z niecierpliwoscia podpinac karte do komputera.Myslenie w
trakcie zdjec okazaloby sie ponownie konieczne.
-oczywiscie te same obiektywy jak drzewiej w praktice na m42. stalki ,
male , lekkie za to jasne 1,8 -2,8.

27 Data: Wrzesien 20 2009 20:23:43
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: tomek 

-  bez displaya z tylu - moznaby sobie zadawac pytanie "jak wyszlo?
" , i z niecierpliwoscia podpinac karte do komputera.Myslenie w
trakcie zdjec okazaloby sie ponownie konieczne.

Kup sobie rolke tasmy "scotch" i zaklej ekranik jak Ci przeszkadza ;)

pozdr.
--
http://photo.net/photos/Szostok

--
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

28 Data: Wrzesien 21 2009 01:20:43
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nieznajomy 

On 20 Wrz, 22:23, " tomek"  wrote:

> -  bez displaya z tylu - moznaby sobie zadawac pytanie "jak wyszlo?
> " , i z niecierpliwoscia podpinac karte do komputera.Myslenie w
> trakcie zdjec okazaloby sie ponownie konieczne.

Kup sobie rolke tasmy "scotch" i zaklej ekranik jak Ci przeszkadza ;)


Nie jest to takie proste jakby z pozoru siê wydawa³o.

Na przyk³ad w Olku E-1 spokojnie mo¿na "zakleiæ" tylne LCD, bo
wszystkie nastawy mo¿na ustawiæ za pomoc± przycisków i kó³ek na body,
a wynik nastawy mo¿na zobaczyæ na górnym LCD.

W kolejnych korpusach, nawet jak jest górne LCD to bez tylnego LCD nie
jest ju¿ tak ³atwo, bo przerzucono tam "wizualizacjê" nastaw i bardzo
dobrze, bo na górnym LCD jak jest du¿o naæpane to ma³o widaæ.

Zamiast kleiæ LCD ta¶m± wystarczy wy³±czyæ automatyczny podgl±d, a pod
rêczne wywo³anie podgl±du ustawiæ ekran z histogramem i parametrami
zrobionej fotki.

29 Data: Wrzesien 21 2009 10:39:16
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Janko Muzykant 

Nieznajomy pisze:

-  bez displaya z tylu - moznaby sobie zadawac pytanie "jak wyszlo?
" , i z niecierpliwoscia podpinac karte do komputera.Myslenie w
trakcie zdjec okazaloby sie ponownie konieczne.
Kup sobie rolke tasmy "scotch" i zaklej ekranik jak Ci przeszkadza ;)

Nie jest to takie proste jakby z pozoru siê wydawa³o.

Tak sobie czytam i my¶lê: kim to trzeba byæ, ¿eby najpierw mieæ problem z my¶leniem z powodu istnienia podgl±du zdjêæ, a pó¼niej z wymy¶leniem jak temu zaradziæ.

Panowie, nie pijcie tyle, jedzcie jakie¶ witaminy, nie s³uchajcie tyle radia, nie ogl±dajcie telewizji, wyskoczcie czasem do lasu...

--
pozdrawia Adam
ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lubiê te igrzyska ró¿ne, zawsze kibicujê na Trynidad i Tobago czy jako¶ tak/

30 Data: Wrzesien 21 2009 01:58:35
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nieznajomy 

On 21 Wrz, 10:39, Janko Muzykant  wrote:

Panowie, nie pijcie tyle, jedzcie jakie¶ witaminy, nie s³uchajcie tyle
radia, nie ogl±dajcie telewizji, wyskoczcie czasem do lasu...


Rady przetestowane na sobie? Pomog³o?







PS
Pytania s± czysto retoryczne.

31 Data: Wrzesien 21 2009 16:25:36
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Janko Muzykant 

Nieznajomy pisze:

Panowie, nie pijcie tyle, jedzcie jakie¶ witaminy, nie s³uchajcie tyle
radia, nie ogl±dajcie telewizji, wyskoczcie czasem do lasu...


Rady przetestowane na sobie?

Nie, pomy¶la³em na pocz±tku i nie musia³em rzucaæ tego wszystkiego. Podobnie z wy¶wietlaczem - jako¶ zawsze my¶la³em przy wciskaniu spustu.
Ale zdajê sobie sprawê, ¿e to rzadkie.

--
pozdrawia Adam
ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie ma ju¿ chleba, ale s± czipsy/

32 Data: Wrzesien 21 2009 07:49:02
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nieznajomy 

On 21 Wrz, 16:25, Janko Muzykant  wrote:

Nieznajomy pisze:

>> Panowie, nie pijcie tyle, jedzcie jakie¶ witaminy, nie s³uchajcie tyle
>> radia, nie ogl±dajcie telewizji, wyskoczcie czasem do lasu...

> Rady przetestowane na sobie?

Nie, pomy¶la³em na pocz±tku i nie musia³em rzucaæ tego wszystkiego.
Podobnie z wy¶wietlaczem - jako¶ zawsze my¶la³em przy wciskaniu spustu.
Ale zdajê sobie sprawê, ¿e to rzadkie.


1. "rzadkie" to s± twoje fotki, szczególnie te ze "studia" ....
2. Przecie¿ pisa³em, ze pytania by³y retoryczne ... K³opoty czytania
ze zrozumieniem?


PS
Pytanie jest równie¿ retoryczne.

33 Data: Wrzesien 21 2009 17:05:29
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Janko Muzykant 

Nieznajomy pisze:

1. "rzadkie" to s± twoje fotki, szczególnie te ze "studia" ....
2. Przecie¿ pisa³em, ze pytania by³y retoryczne ... K³opoty czytania
ze zrozumieniem?

A gdzie trójka? Tylko taka inteligentna, z pieprzykiem, ¿eby ka¿dy pomy¶la³: ''ale mu napisa³...'' :)

--
pozdrawia Adam
ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl
/je¶li nie wiesz co napisaæ, napisz: ''czytaj ze zrozumieniem''/

34 Data: Wrzesien 22 2009 00:49:53
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nieznajomy 

On 21 Wrz, 17:05, Janko Muzykant  wrote:

A gdzie trójka? Tylko taka inteligentna, z pieprzykiem, ¿eby ka¿dy
pomy¶la³: ''ale mu napisa³...'' :)



[...] pomy¶la³em na pocz±tku [...]

3. Rób to samo przed ka¿dym naci¶niêciem spustu migawki ....

35 Data: Wrzesien 22 2009 00:52:42
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nieznajomy 

On 21 Wrz, 17:05, Janko Muzykant  wrote:

 A gdzie trójka? Tylko taka inteligentna, z pieprzykiem, ¿eby ka¿dy
 pomy¶la³: ''ale mu napisa³...'' :)

 [...] pomy¶la³em na pocz±tku [...]


 3. Rób to samo przed ka¿dym naci¶niêciem spustu migawki ....

i jeszcze 3 bis ...

3 bis . A jeszcze bardziej my¶l przed ruszeniem suwaczka .....

36 Data: Wrzesien 22 2009 12:21:42
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Janko Muzykant 

Nieznajomy pisze:

 A gdzie trójka? Tylko taka inteligentna, z pieprzykiem, ¿eby ka¿dy
 pomy¶la³: ''ale mu napisa³...'' :)

 [...] pomy¶la³em na pocz±tku [...]

 3. Rób to samo przed ka¿dym naci¶niêciem spustu migawki ....

i jeszcze 3 bis ...

3 bis . A jeszcze bardziej my¶l przed ruszeniem suwaczka .....

Dobre, dobre. Warto by³o po¶wiêciæ noc na wymy¶lenie jak¿e trafnej aluzji. No i poranek na wymy¶lenie nastêpnej :)

--
pozdrawia Adam
ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl
/bardzo polecam ten telefon bo sam go mam/

37 Data: Wrzesien 22 2009 15:27:22
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: John Smith 

Janko Muzykant napisa³(a):

Dobre, dobre. Warto by³o po¶wiêciæ noc na wymy¶lenie jak¿e trafnej
aluzji. No i poranek na wymy¶lenie nastêpnej :)

¦niêta riposta? ;-)

--
Mirek

38 Data: Wrzesien 22 2009 06:57:14
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nieznajomy 

On 22 Wrz, 12:21, Janko Muzykant  wrote:


Dobre, dobre. Warto by³o po¶wiêciæ noc na wymy¶lenie jak¿e trafnej
aluzji. No i poranek na wymy¶lenie nastêpnej :)



Jasieñku drogi, osoba twoja interesuje mnie tyle co zesz³oroczny ¶nieg
(i gdyby nie twoje fotograficzne koszmarki oraz ignoranckie
wypowiedzi, to zainteresowanie by³oby jeszcze mniejsze, o ile by³oby
to mo¿liwe), wiêc nie dziw siê, ¿e sprawy zwi±zane z tob± obs³ugiwane
s± przeze mnie na szarutkim koniuszku ....

39 Data: Wrzesien 22 2009 16:48:59
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Janko Muzykant 

Nieznajomy pisze:

Jasieñku drogi, osoba twoja interesuje mnie tyle co zesz³oroczny ¶nieg
(i gdyby nie twoje fotograficzne koszmarki oraz ignoranckie
wypowiedzi, to zainteresowanie by³oby jeszcze mniejsze, o ile by³oby
to mo¿liwe), wiêc nie dziw siê, ¿e sprawy zwi±zane z tob± obs³ugiwane
s± przeze mnie na szarutkim koniuszku ....

Oj to straszne, ja my¶la³em ¿e ja to zawsze na pocz±tku...

A tak nawiasem mówi±c przypominasz mi moj± pani± od muzyki z podstawówki, co nie potrafi³a graæ na niczym. Da³a mi raz dwójê, bo dotkn±³em pianino, a tego robiæ nie wolno by³o...

--
pozdrawia Adam
ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl
/zapisa³bym siê do mensy, tylko nie mam kiedy/

40 Data: Wrzesien 22 2009 07:54:30
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nieznajomy 

On 22 Wrz, 16:48, Janko Muzykant  wrote:

Nieznajomy pisze:

> Jasieñku drogi, osoba twoja interesuje mnie tyle co zesz³oroczny ¶nieg
> (i gdyby nie twoje fotograficzne koszmarki oraz ignoranckie
> wypowiedzi, to zainteresowanie by³oby jeszcze mniejsze, o ile by³oby
> to mo¿liwe), wiêc nie dziw siê, ¿e sprawy zwi±zane z tob± obs³ugiwane
> s± przeze mnie na szarutkim koniuszku ....

Oj to straszne, ja my¶la³em ¿e ja to zawsze na pocz±tku...

No widzisz, nie pierwszy raz b³êdnie my¶lisz ...


A tak nawiasem mówi±c przypominasz mi moj± pani± od muzyki z
podstawówki, co nie potrafi³a graæ na niczym. Da³a mi raz dwójê, bo
dotkn±³em pianino, a tego robiæ nie wolno by³o...


Wredna Pani,
taka pierdo³ka ...


.... a dziecko moczy siê w nocy do teraz.

41 Data: Wrzesien 22 2009 07:44:33
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: drmoriarty 

On 21 Wrz, 16:25, Janko Muzykant  wrote:

Nieznajomy pisze:

>> Panowie, nie pijcie tyle, jedzcie jakie¶ witaminy, nie s³uchajcie tyle
>> radia, nie ogl±dajcie telewizji, wyskoczcie czasem do lasu...

> Rady przetestowane na sobie?

Nie, pomy¶la³em na pocz±tku i nie musia³em rzucaæ tego wszystkiego.
Podobnie z wy¶wietlaczem - jako¶ zawsze my¶la³em przy wciskaniu spustu.
Ale zdajê sobie sprawê, ¿e to rzadkie.

Och, Ty jeste¶ jednak wyj±tkowy. Pozwól innym pob³±dziæ.
pozdrawiam
S³awek

42 Data: Wrzesien 22 2009 16:47:31
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Janko Muzykant 

drmoriarty pisze:

Och, Ty jeste¶ jednak wyj±tkowy. Pozwól innym pob³±dziæ.

Niestety, nie mam w³adzy pozwalaæ ani zabraniaæ :)

--
pozdrawia Adam
ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl
/90% ludzi nie powie nigdy nikomu tego, o czym my¶li przez 90% czasu/

43 Data: Wrzesien 22 2009 07:51:43
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nieznajomy 

On 22 Wrz, 16:47, Janko Muzykant  wrote:

drmoriarty pisze:

> Och, Ty jeste¶ jednak wyj±tkowy. Pozwól innym pob³±dziæ.

Niestety, nie mam w³adzy ...


.... jak i talentu.

44 Data: Wrzesien 21 2009 02:16:06
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: XX YY 

On 21 Sep., 10:20, Nieznajomy  wrote:

On 20 Wrz, 22:23, " tomek"  wrote:

> > -  bez displaya z tylu - moznaby sobie zadawac pytanie "jak wyszlo?
> > " , i z niecierpliwoscia podpinac karte do komputera.Myslenie w
> > trakcie zdjec okazaloby sie ponownie konieczne.

> Kup sobie rolke tasmy "scotch" i zaklej ekranik jak Ci przeszkadza ;)

Nie jest to takie proste jakby z pozoru siê wydawa³o.


to jest b.proste.
zaklejanie nie jest potrzebne.
wystarczy wylaczyc monitor i nie robic podgladu.

i musze przyznac ze poza LV  ( niemal zawsze ze statywu) wlasciewie
nie uzywam monitorka aparatu.

oczywiscie ze monitor kolosalnie ulatwia zycie w pewnych warunkach ,
ale gdybym mial dslr bez monitora to fotogrofowanie dostarczyloby
wiecej emocji.
Taki jeden aparat - moglby byc werk wlozony do praktici  moglbym miec
- na zasadzie extrawaganckiej przejemnosci albo przyjemnosci w
extrawagancji.


XXX

45 Data: Wrzesien 20 2009 17:13:52
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nguyen Bang Giang 

On Sun, 20 Sep 2009 13:00:46 -0700 (PDT), XX YY wrote:

...Myslenie w trakcie zdjec okazaloby sie ponownie konieczne.

Prawda jest taka, ¿e ten co my¶li bêdzie wszêdzie my¶leæ. Nawet jak
wci¶niesz do jego rêki cyfrówkê ;-) Nie zgadzam siê z opini±, ¿e
technologia pozbawia cz³owiekowi my¶lenia. Nie powiem, ¿e programista
pos³uguj±cy siê wy³±cznie Assemblerem ma lepsze my¶lenie od .NET dewelopera
;-) My¶lenie to samo, narzêdzia mog± byæ inne!

Pozdrowienia.

46 Data: Wrzesien 20 2009 23:40:33
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Marek Dyjor 

Nguyen Bang Giang wrote:

On Sun, 20 Sep 2009 13:00:46 -0700 (PDT), XX YY wrote:

...Myslenie w trakcie zdjec okazaloby sie ponownie konieczne.

Prawda jest taka, ¿e ten co my¶li bêdzie wszêdzie my¶leæ. Nawet jak
wci¶niesz do jego rêki cyfrówkê ;-) Nie zgadzam siê z opini±, ¿e
technologia pozbawia cz³owiekowi my¶lenia. Nie powiem, ¿e programista
pos³uguj±cy siê wy³±cznie Assemblerem ma lepsze my¶lenie od .NET
dewelopera ;-) My¶lenie to samo, narzêdzia mog± byæ inne!

och wiesz z³ej tancerce to i r±bek spódnicy przeszkadza :)

47 Data: Wrzesien 20 2009 20:27:22
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nguyen Bang Giang 

On Sun, 20 Sep 2009 23:40:33 +0200, Marek Dyjor wrote:

Nguyen Bang Giang wrote:
On Sun, 20 Sep 2009 13:00:46 -0700 (PDT), XX YY wrote:

...Myslenie w trakcie zdjec okazaloby sie ponownie konieczne.

Prawda jest taka, ¿e ten co my¶li bêdzie wszêdzie my¶leæ. Nawet jak
wci¶niesz do jego rêki cyfrówkê ;-) Nie zgadzam siê z opini±, ¿e
technologia pozbawia cz³owiekowi my¶lenia. Nie powiem, ¿e programista
pos³uguj±cy siê wy³±cznie Assemblerem ma lepsze my¶lenie od .NET
dewelopera ;-) My¶lenie to samo, narzêdzia mog± byæ inne!

och wiesz z³ej tancerce to i r±bek spódnicy przeszkadza :)

:-)

48 Data: Wrzesien 21 2009 16:49:18
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Kokon 

Nguyen Bang Giang wrote:

Witam,
Niech bêdzie to niedzielna dywagacja sprzêtowa ;-) Czasem têskniê siê
za slrami lat 80. Pewnie niektórzy z Was jeszcze pamiêtaj± zwarte,
solidne, zgrabne, piêkne Minolta SD7, Pentax LX, Pentax ME Super, ...
:-) Ostatnio mamy "powrót" do tradycji typu Leica M8, M9. Moje
pytanie jest, ilu z Was gotów kupiæ retro typu Minolta SD7 digital za
ludzk± cenê? Kto wie, mo¿e Contax zdecyduje siê na jaki¶ ST digital
;-)
Pozdrowienie.

Cyfrowy OM-2N...:-)

Pzdr,
Blazej

49 Data: Wrzesien 21 2009 10:58:17
Temat: Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piêkne ;-)
Autor: Nguyen Bang Giang 

On Mon, 21 Sep 2009 16:49:18 +0200, Kokon wrote:

Cyfrowy OM-2N...:-)

A to kolejna seksowna bestia :-)

Pozdrowienia.

Re: Zwarte, solidne, zgrabne, piękne ;-)



Grupy dyskusyjne