Właśnie.. co mu wolno, a co nie?

ostatnio na ciasnym dość i zapchanym skrzyżowaniu dokonywałem zabiegu "wcięcia się" w sąsiedni pas.. znany zabieg, w sumie trochę świński, ale wiadomo, w zapchanych centrach miast w godzinach szczytu łagodnie jeździć się nie da. Większość kierowców wówczas ludzi wpuszcza. Niestety , w moim przypadku,  pojazd przed który się wcinałem (leciwy golf 3) postanowił dość ostro przyśpieszyć, otrąbić mnie i poleciał przodem. Na najbliższym skrzyżowaniu ów golf się zatrzymał, wysiadła z niego kobiecina, podeszła do mnie, machnęła odznaką, "aspirant takaIowaka" i zaczęła drzeć mordę (dosłownie - uniosła się jakbym jej jakąś krzywdę zrobił) - że  co to ja najlepszego robię, że pirat jestem i w ogóle, i że be jestem, i że ona zapoda mnie do sądu grodzkiego, i że już numery spisała, że zajmie się sprawą osobiście bo to jest oburzające... po czym wróciła do swojego golfWagena i.. odjechała w siną dal. Ja jeszcze parę chwil stałem osłupiały paradoksalną sytuacją, po czym też pojechałem w swoją stronę...

Spodziewać się niedługo poleconego z wezwaniem do wyjaśnień?
Olać sprawę?
Co mogę, czego nie mogę, co ona może a czego nie?

krz

Użytkownik "krz"  napisał w wiadomości

Właśnie.. co mu wolno, a co nie?

Spodziewać się niedługo poleconego z wezwaniem do wyjaśnień?

Olać sprawę?

Co mogę, czego nie mogę, co ona może a czego nie?

Alti pisze:

Użytkownik "krz"  napisał w wiadomości

Właśnie.. co mu wolno, a co nie?

Może ci skoczyć....

Spodziewać się niedługo poleconego z wezwaniem do wyjaśnień?

Nie. Panna miała PMS (nie mylić z pl.misc.samochody), się wkurzyła i musiała się wyładować. Jak dojechała do domu/pracy zapewne ochłonęła....

Olać sprawę?

Tak. Na drugi raz tak samo się wpychać i tylko bardzo się uśmiechać do pani. Ale nie szyderczo tylko miło....

Co mogę, czego nie mogę, co ona może a czego nie?

Możesz osrać temat. Ona może to samo...
Jeżeli jest taką cipą że się stresuje wpychającymi się innymi samochodami to może powinna jeździć tylko po wiejskich drogach. Gdyby znała podstawy kultury jazdy to by cię wpuściła a nie zachowywała się jak burak.

Wojtek

Tak więc jeśli się uprze to spotkacie się w sądzie.

No i???

GK pisze:

Mylicie się. Nie ma znaczenia czy pani była aspirant czy nie. Każdy może
zgłosić sprawę do sądu grodzkiego w sprawie wykroczenia drogowego. I
jest to normalna procedura, niekoniecznie musi to robić policjant. Każdy
obywatel ma takie prawo.

Krecik pisze:

GK pisze:

Mylicie się. Nie ma znaczenia czy pani była aspirant czy nie. Każdy może
zgłosić sprawę do sądu grodzkiego w sprawie wykroczenia drogowego. I
jest to normalna procedura, niekoniecznie musi to robić policjant. Każdy
obywatel ma takie prawo.

Może zgłosić i co z tego?

Użytkownik "GK"  napisał

I sprawca będzie ścigany, tj. znając nr rej. policja ustali sprawcę wykroczenia i zostanie on pociągnięty do odpowiedzialności przed sądem grodzkim (dawniej kolegium ds. wykroczeń). Jeśli zostanie mu udowodnione popełnienie wykroczenia, zostanie ukarany wg stawek przewidzianych prawem + poniesie koszty sądowe.

Alti pisze:

Proszę cie......
Sprawca czego? Jakie wykroczenie? ...

lleeoo  napisał(a):

Alti pisze:

>
> Prosz� cie......
> Sprawca czego? Jakie wykroczenie? ...

Sprawca zagrożenia w ruchu lÄ�dowym?, nie wiem strzelam ale coĹ� takiego
na pewno skutecznie dzia�a w naszym kraju.
Kolega z pracy zadzwoni� na policje jak jaki� burak wyprzedzaj�c na
trzeciego zmusiĹ� go do zjazdu na pobocze, jego żona zapamiÄ�taĹ�a
rejestracje nie wiem dok�adnie jak wygl�da taka procedura ale skoczy�o
sie w s�dzie grodzkim gdzie go�� dosta� 1000z� + koszty sadowe.

Użytkownik "lleeoo"  napisał w wiadomości

Alti pisze:

Proszę cie......
Sprawca czego? Jakie wykroczenie? ...

Sprawca zagrożenia w ruchu lądowym?, nie wiem strzelam ale coś takiego na pewno skutecznie działa w naszym kraju.

Alti pisze:

Użytkownik "lleeoo"  napisał w wiadomości

Alti pisze:

Proszę cie......
Sprawca czego? Jakie wykroczenie? ...

Sprawca zagrożenia w ruchu lądowym?, nie wiem strzelam ale coś takiego na pewno skutecznie działa w naszym kraju.

Chłooopie. Ĺťeby być oskarżonym o spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym to trzeba mieć 200kmh w zabudowanym i 2.0 we krwii a nie próbować zmienić pas......
Wojtek

Alti pisze:

Proszę cie......
Sprawca czego? Jakie wykroczenie?

GK pisze:

I sprawca będzie ścigany, tj. znając nr rej. policja ustali sprawcę
wykroczenia i zostanie on pociągnięty do odpowiedzialności przed sądem
grodzkim (dawniej kolegium ds. wykroczeń). Jeśli zostanie mu udowodnione
popełnienie wykroczenia, zostanie ukarany wg stawek przewidzianych
prawem + poniesie koszty sądowe.

krz  napisał(a):

Właśnie.. co mu wolno, a co nie?

ostatnio na ciasnym dość i zapchanym skrzyżowaniu dokonywałem zabiegu
"wcięcia się" w sąsiedni pas.. znany zabieg, w sumie trochę świński, ale
wiadomo, w zapchanych centrach miast w godzinach szczytu łagodnie
jeździć się nie da. Większość kierowców wówczas ludzi wpuszcza. Niestety
, w moim przypadku,  pojazd przed który się wcinałem (leciwy golf 3)
postanowił dość ostro przyśpieszyć, otrąbić mnie i poleciał przodem. Na
najbliższym skrzyżowaniu ów golf się zatrzymał, wysiadła z niego
kobiecina, podeszła do mnie, machnęła odznaką, "aspirant takaIowaka" i
zaczęła drzeć mordę (dosłownie - uniosła się jakbym jej jakąś krzywdę
zrobił) - że  co to ja najlepszego robię, że pirat jestem i w ogóle, i
że be jestem, i że ona zapoda mnie do sądu grodzkiego, i że już numery
spisała, że zajmie się sprawą osobiście bo to jest oburzające... po czym
wróciła do swojego golfWagena i.. odjechała w siną dal. Ja jeszcze parę
chwil stałem osłupiały paradoksalną sytuacją, po czym też pojechałem w
swoją stronę...

Spodziewać się niedługo poleconego z wezwaniem do wyjaśnień?
Olać sprawę?
Co mogę, czego nie mogę, co ona może a czego nie?

 BrunoJ  napisał(a):

Swoja droga to dziwie sie ze odpyszczyles jej ze gdyby nie byla chamem to by
Ciebie wpuscila, a tak to ona wygenerowala swoim zachowaniem niebezpieczna
sytuacje.

Chyba ze faktycznie pracuje w drogowce wowczas bedzie miala "blisko" zeby
zlozyc na pismie donosik.

Marcin  napisał(a):

> Chyba ze faktycznie pracuje w drogowce wowczas bedzie miala "blisko" zeby
> zlozyc na pismie donosik.

Lub poprosi kolegów, by przeprowadzili wnikliwa kontrolę stanu technicznego
pojazdu, którego kierowca ją wkurzył. Pewnie bedzie kosztowało ją to uśmiech
i flaszkę ale zemści sie na kimś, kto ją wkurzył.

kamil  napisał(a):

On Nov 5, 11:59=A0am, " BrunoJ"  wrote:

> Swoja droga to dziwie sie ze odpyszczyles jej ze gdyby nie byla chamem to=
 by
> Ciebie wpuscila, a tak to ona wygenerowala swoim zachowaniem niebezpieczn=
a
> sytuacje.


Raczysz zartowac. Kto spowodowal niebezpieczna sytuacje, kobieta
jadaca swoim pasem, czy autor watku wpychajacy sie na chama?

krz wrote:

postanowił dość ostro przyśpieszyć, otrąbić mnie i poleciał przodem. Na najbliższym skrzyżowaniu ów golf się zatrzymał, wysiadła z niego kobiecina, podeszła do mnie, machnęła odznaką, "aspirant takaIowaka" i zaczęła drzeć mordę

krz pisze:

Właśnie.. co mu wolno, a co nie?

ostatnio na ciasnym dość i zapchanym skrzyżowaniu dokonywałem zabiegu "wcięcia się" w sąsiedni pas.. znany zabieg, w sumie trochę świński, ale

swoją stronę...

Spodziewać się niedługo poleconego z wezwaniem do wyjaśnień?
Olać sprawę?
Co mogę, czego nie mogę, co ona może a czego nie?

krz

Wielki cwaniak na drodze a teraz płacz co mi zrobią, do takich baranów jak ty to nie ma już słów.

lleeoo pisze:

krz pisze:

Właśnie.. co mu wolno, a co nie?

ostatnio na ciasnym dość i zapchanym skrzyżowaniu dokonywałem zabiegu "wcięcia się" w sąsiedni pas.. znany zabieg, w sumie trochę świński, ale

...

swoją stronę...

Spodziewać się niedługo poleconego z wezwaniem do wyjaśnień?
Olać sprawę?
Co mogę, czego nie mogę, co ona może a czego nie?

krz

Wielki cwaniak na drodze a teraz płacz co mi zrobią, do takich baranów jak ty to nie ma już słów.

krz pisze:
....

Mógłbyś mi wyjaśnić jaki jest powód nazywania mnie baranem? Jak już pisałem, dokonałem manewru może niezbyt eleganckiego, ale popularnego, i tolerowanego przez osoby kulturalne na drodze.

Jeśli już, to myślę, że baranem można nazwać ową kobiecinę, która w momencie gdy już byłem połową przodu na sąsiednim pasie, postanowiła ostro przyśpieszyć, zmuszając mnie do nagłej kontry.

A może trzeba było dać się stuknąć?
:>

lleeoo wrote:

Nie no podłość, ryjesz jej się pod maskę a ta wredna małpa ośmieliła się  zdenerwować, może i nie powinna przyspieszać ale chamstwo generuje chamstwo

Sami popatrzcie co *krz* napisał:

Wielki cwaniak na drodze a teraz płacz co mi zrobią, do takich baranów
jak ty to nie ma już słów.

Nie "płacz" tylko pytanie, albowiem nie znałem poziomu uprawnień
policjantów poza służbą.

Mógłbyś mi wyjaśnić jaki jest powód nazywania mnie baranem? Jak już
pisałem, dokonałem manewru może niezbyt eleganckiego, ale popularnego, i
tolerowanego przez osoby kulturalne na drodze.

Mógłbyś mi wyjaśnić jaki jest powód nazywania mnie baranem? Jak już
pisałem, dokonałem manewru może niezbyt eleganckiego, ale popularnego, i
tolerowanego przez osoby kulturalne na drodze.

Użytkownik "krz"  napisał w wiadomości

Właśnie.. co mu wolno, a co nie?
Spodziewać się niedługo poleconego z wezwaniem do wyjaśnień?
Olać sprawę?
Co mogę, czego nie mogę, co ona może a czego nie?
krz

marmar wrote:

najmniej  z dwóch
powodów: łżesz "jak pies",

Użytkownik "go!"  napisał w wiadomości

A mozesz wskazac gdzie i jaka jest prawda?

Użytkownik "marmar"  napisał w wiadomości

napisałem na PMS to możesz być pewien, że nie odpuści.  Co najmniej  z

Użytkownik "krz"  napisał w wiadomości

Właśnie.. co mu wolno, a co nie?

Spodziewać się niedługo poleconego z wezwaniem do wyjaśnień?
Olać sprawę?
Co mogę, czego nie mogę, co ona może a czego nie?

Adam Kowalski pisze:

Użytkownik "krz"  napisał w wiadomości

Właśnie.. co mu wolno, a co nie?

(...)

Spodziewać się niedługo poleconego z wezwaniem do wyjaśnień?
Olać sprawę?
Co mogę, czego nie mogę, co ona może a czego nie?

Nie wiem czy policjant po służbie ma jakieś dodatkowe uprawnienia. Jednak może zadziałać tak jak każdy obywatel czyli złożyć zeznanie na policję. I jest mu łatwiej, bo może ma kogoś znajomego w drogówce, wtedy nie musi czekać w kolejce, wie do których drzwi zapukać, itp.

Jeśli popełniłeś wykroczenie i zostanie Ci to udowodnione to nie zostanie Ci nic innego jak zapłacić mandat. Na przyszłość proponuję jeździć zgodnie z przepisami i nie będzie obaw, że ktoś złoży zeznanie na policję.

Dnia Wed, 05 Nov 2008 15:57:50 +0100, krz napisał(a):

Do cholery, kultura na drodze to nie tylko jazda 50 km/h i odstęp 30m od
samochodów. To także grzecznościowe ustępowanie, zasada zamka
błyskawicznego i wiele innych zabiegów, usprawniających ruch.

Użytkownik "krz"  napisał w wiadomości

Jezu jakie marudzenie..
Mój pas się kończył (typowa zjazdówka za skrzyżowaniem), w lusterku
widziałem golfa na zderzaku, ale - odpowiednio przyśpieszając bez problemu
bym się przed nim zmieścił.Zresztą do wyboru miałem - albo przyśpieszyć,
albo stanąć i czekać jak idiota aż znajdę lukę w niekończącym  się
sznurkusamochodów. No, ale skoro pani Aspirant postanowiła polować na
złych kierowców, i - zamiast kulturalnie pozwolić mi spokojnie wjechać, to
gwałtownie przyśpiesza celując we mnie jak do tarczy..to ja przepraszam,
ale chyba nie tak powinno być.
Szczególnie że menda zaczęła przyśpieszać w momencie kiedy zacząłem
wjeżdzać na pas. Złośliwość.

Do cholery, kultura na drodze to nie tylko jazda 50 km/h i odstęp 30m od
samochodów. To także grzecznościowe ustępowanie, zasada zamka
błyskawicznego i wiele innych zabiegów, usprawniających ruch.

Użytkownik "krz"  napisał w wiadomości

Jezu jakie marudzenie..
Mój pas się kończył (typowa zjazdówka za skrzyżowaniem), w lusterku
widziałem golfa na zderzaku, ale - odpowiednio przyśpieszając bez
problemu bym się przed nim zmieścił.Zresztą do wyboru miałem - albo
przyśpieszyć, albo stanąć i czekać jak idiota aż znajdę lukę w
niekończącym  się sznurkusamochodów. No, ale skoro pani Aspirant
postanowiła polować na złych kierowców, i - zamiast kulturalnie pozwolić
mi spokojnie wjechać, to gwałtownie przyśpiesza celując we mnie jak do
tarczy..to ja przepraszam, ale chyba nie tak powinno być.
Szczególnie że menda zaczęła przyśpieszać w momencie kiedy zacząłem
wjeżdzać na pas. Złośliwość.

Adam Kowalski pisze:

Nie wiem czy policjant po służbie ma jakieś dodatkowe uprawnienia. Jednak

Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w
wiadomości

Nie wiem czy policjant po służbie ma jakieś dodatkowe uprawnienia. Jednak

Nie ma. Ma dokładnie takie same uprawnienia, jak policjant na służbie.

Choć właściwie to nieco nieprecyzyjne: policjant jest na służbie od
wstąpienia na służbę, aż do emerytury (czy innego opuszczenia szeregów
policji).

Czy policjant po służbie (a dokładniej po wyjściu z pracy) może np. wypisać mandat kierowcy? Pewnie by mógł, ale bloczku mandatowego ze sobą nie nosi.

Adam Kowalski pisze:

Choć właściwie to nieco nieprecyzyjne: policjant jest na służbie od
wstąpienia na służbę, aż do emerytury (czy innego opuszczenia szeregów
policji).

Bardzo dobrze, tak powinno być.

Czy policjant po służbie (a dokładniej po wyjściu z pracy) może np. wypisać
mandat kierowcy?

Pewnie by mógł, ale bloczku mandatowego ze sobą nie nosi.

krz wrote:

Właśnie.. co mu wolno, a co nie?

ostatnio na ciasnym dość i zapchanym skrzyżowaniu dokonywałem zabiegu "wcięcia się" w sąsiedni pas.. znany zabieg, w sumie trochę świński, ale wiadomo, w zapchanych centrach miast w godzinach szczytu łagodnie jeździć się nie da. Większość kierowców wówczas ludzi wpuszcza. Niestety

Właśnie.. co mu wolno, a co nie?

Tomek pisze:

Właśnie.. co mu wolno, a co nie?

Nieważne czy jest w cywilu, w piżamie i papilotach. czy jest po godzinach pracy
czy w pracy. Może dokładnie tyle samo. Co więcej. Ma obowiązek reagować. W
Policji się nie pracuje tylko służy, pomijając sprzątaczki. Ta pani jak by miała
przy sobie bloczek z mandatami to mogla Ci od razu wypisać. Mogła cię zatrzymać
do przyjazdu patrolu. A jak byś uciekał mogła cię zastrzelić.

Tomek pisze:
>> Właśnie.. co mu wolno, a co nie?
> Nieważne czy jest w cywilu, w piżamie i papilotach. czy jest po godzinach pracy
> czy w pracy. Może dokładnie tyle samo. Co więcej. Ma obowiązek reagować. W
> Policji się nie pracuje tylko służy, pomijając sprzątaczki. Ta pani jak by miała
> przy sobie bloczek z mandatami to mogla Ci od razu wypisać. Mogła cię zatrzymać
> do przyjazdu patrolu. A jak byś uciekał mogła cię zastrzelić.
>
>

Zastrzelić? Sprawcę wykroczenia? To żeś teraz pojechał...
Polecam art. 17 Ustawy z dnia 06.04.1990 o Policji. Tam jest napisane
kiedy i do kogo policajac może pruć.

R.

Tomek pisze:

Zastrzelić? Sprawcę wykroczenia? To żeś teraz pojechał...
Polecam art. 17 Ustawy z dnia 06.04.1990 o Policji. Tam jest napisane kiedy i do kogo policajac może pruć.

R.

Do uciekającego zawsze.

Tomek pisze:
>>
>> Zastrzelić? Sprawcę wykroczenia? To żeś teraz pojechał...
>> Polecam art. 17 Ustawy z dnia 06.04.1990 o Policji. Tam jest napisane
>> kiedy i do kogo policajac może pruć.
>>
>> R.
> Do uciekającego zawsze.
>

Do uciekającego sprawcy wykroczenia?
Przepraszam wszystkich za offtop, ale zacytuję wymieniony przeze mnie
akt prawny:

  Art. 17. 1. Jeżeli środki przymusu bezpośredniego, wymienione w art.
16 ust. 1, okazały się niewystarczające lub ich użycie, ze względu na
okoliczności danego zdarzenia, nie jest możliwe, policjant ma prawo
użycia broni palnej wyłącznie:

1) w celu odparcia bezpośredniego i bezprawnego zamachu na życie,
zdrowie lub wolność policjanta lub innej osoby oraz w celu
przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu;

2) przeciwko osobie niepodporządkowującej się wezwaniu do
natychmiastowego porzucenia broni lub innego niebezpiecznego narzędzia,
którego użycie zagrozić może życiu, zdrowiu lub wolności policjanta albo
innej osoby;

3) przeciwko osobie, która usiłuje bezprawnie, przemocą odebrać broń
palną policjantowi lub innej osobie uprawnionej do posiadania broni palnej;

4) w celu odparcia niebezpiecznego bezpośredniego, gwałtownego zamachu
na obiekty i urządzenia ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa,
na siedziby naczelnych organów władzy, naczelnych i centralnych organów
administracji państwowej albo wymiaru sprawiedliwości, na obiekty
gospodarki lub kultury narodowej oraz na przedstawicielstwa
dyplomatyczne i urzędy konsularne państw obcych albo organizacji
międzynarodowych, a także na obiekty dozorowane przez uzbrojoną formację
ochronną utworzoną na podstawie odrębnych przepisów;

5) w celu odparcia zamachu na mienie, stwarzającego jednocześnie
bezpośrednie zagrożenie dla życia, zdrowia lub wolności człowieka;

6) w bezpośrednim pościgu za osobą, wobec której użycie broni było
dopuszczalne w przypadkach określonych w pkt 1-3 i 5, albo za osobą,
wobec której istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia zabójstwa,
zamachu terrorystycznego, uprowadzenia osoby w celu wymuszenia okupu lub
określonego zachowania, rozboju, kradzieży rozbójniczej, wymuszenia
rozbójniczego, umyślnego ciężkiego uszkodzenia ciała, zgwałcenia,
podpalenia lub umyślnego sprowadzenia w inny sposób niebezpieczeństwa
powszechnego dla życia albo zdrowia;

7) w celu ujęcia osoby, o której mowa w pkt 6, jeśli schroniła się ona w
miejscu trudno dostępnym, a z okoliczności towarzyszących wynika, że
może użyć broni palnej lub innego niebezpiecznego narzędzia, którego
użycie zagrozić może życiu lub zdrowiu;

8) w celu odparcia gwałtownego, bezpośredniego i bezprawnego zamachu na
konwój ochraniający osoby, dokumenty zawierające wiadomości stanowiące
tajemnicę państwową, pieniądze albo inne przedmioty wartościowe;

9) w celu ujęcia lub udaremnienia ucieczki osoby zatrzymanej, tymczasowo
aresztowanej lub odbywającej karę pozbawienia wolności, jeśli:

a) ucieczka osoby pozbawionej wolności stwarza zagrożenie dla życia albo
zdrowia ludzkiego,

b) istnieje uzasadnione podejrzenie, że osoba pozbawiona wolności może
użyć broni palnej, materiałów wybuchowych lub niebezpiecznego narzędzia,

c) pozbawienie wolności nastąpiło w związku z uzasadnionym podejrzeniem
lub stwierdzeniem popełnienia przestępstw, o których mowa w pkt 6.

2. W działaniach oddziałów i pododdziałów zwartych Policji użycie broni
palnej może nastąpić tylko na rozkaz ich dowódcy.

3. Użycie broni palnej powinno następować w sposób wyrządzający możliwie
najmniejszą szkodę osobie, przeciwko której użyto broni palnej.

4. Rada Ministrów, w drodze rozporządzenia, określa szczegółowo warunki
i sposób postępowania przy użyciu broni palnej, a także zasady użycia
broni palnej przez jednostki wymienione w ust. 2.


No i gdzie tu jest napisane, że policjant może strzelać ZAWSZE do
uciekającego?


R.

Tomek pisze:

No i gdzie tu jest napisane, że policjant może strzelać ZAWSZE do uciekającego?


R.

Z 9. da się podciągnąć.

Tomek pisze:
>>
>> No i gdzie tu jest napisane, że policjant może strzelać ZAWSZE do
>> uciekającego?
>>
>>
>> R.
>>
> Z 9. da się podciągnąć.
>

Nie da rady. Warunkowane przez a, b i c - a tam nic nie ma o sprawcach
wykroczeń drogowych :P


R.

Nie da rady. Warunkowane przez a, b i c - a tam nic nie ma o sprawcach
wykroczeń drogowych :P

2) przeciwko osobie niepodporządkowującej się wezwaniu do
natychmiastowego porzucenia broni lub innego niebezpiecznego narzędzia,
którego użycie zagrozić może życiu, zdrowiu lub wolności policjanta albo
innej osoby;

Dnia pięknego Wed, 05 Nov 2008 20:17:17 +0100, osobnik zwany Tomek
wystukał:

a netykietę zna? bo cytowanie kilku stron by doać 1 wyrazy to przegięcie
mocne jest.


--
mst <at> gazeta <.> pl
Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8, Mercury Villager 3.0 V6 (na
wydaniu)
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

rafikx pisze:

Wystarczy, żeby sądy zaczęły orzekać,
że samochód był w tej sytuacji niebezpiecznym
narzędziem.

Stach

Krzysztof Stachlewski pisze:

rafikx pisze:

Wystarczy, żeby sądy zaczęły orzekać,
że samochód był w tej sytuacji niebezpiecznym
narzędziem.

Stach

Użytkownik "Tomek"  napisał w wiadomości

> R.
Do uciekającego zawsze.

Użytkownik "Tomek"  napisał w wiadomości


> > R.
> Do uciekającego zawsze.

Tomek. Na miły Bóg, mam nadzieje że niejesteś kolegą tej policjantki.

Użytkownik "Tomek"  napisał w wiadomości

> Właśnie.. co mu wolno, a co nie?
Nieważne czy jest w cywilu, w piżamie i papilotach. czy jest po godzinach

czy w pracy. Może dokładnie tyle samo. Co więcej. Ma obowiązek reagować. W
Policji się nie pracuje tylko służy, pomijając sprzątaczki. Ta pani jak by

przy sobie bloczek z mandatami to mogla Ci od razu wypisać. Mogła cię

do przyjazdu patrolu. A jak byś uciekał mogła cię zastrzelić.

"krz"  wrote in message

Właśnie.. co mu wolno, a co nie?

ostatnio na ciasnym dość i zapchanym skrzyżowaniu dokonywałem zabiegu "wcięcia się" w sąsiedni pas.. znany zabieg, w sumie trochę świński, ale wiadomo, w zapchanych centrach miast w godzinach szczytu łagodnie jeździć się nie da. Większość kierowców wówczas ludzi wpuszcza. Niestety , w moim przypadku,  pojazd przed który się wcinałem (leciwy golf 3) postanowił dość ostro przyśpieszyć, otrąbić mnie i poleciał przodem. Na najbliższym skrzyżowaniu ów golf się zatrzymał, wysiadła z niego kobiecina, podeszła do mnie, machnęła odznaką, "aspirant takaIowaka" i zaczęła drzeć mordę (dosłownie - uniosła się jakbym jej jakąś krzywdę zrobił) - że  co to ja najlepszego robię, że pirat jestem i w ogóle, i że be jestem, i że ona zapoda mnie do sądu grodzkiego, i że już numery spisała, że zajmie się sprawą osobiście bo to jest oburzające... po czym wróciła do swojego golfWagena i.. odjechała w siną dal. Ja jeszcze parę chwil stałem osłupiały paradoksalną sytuacją, po czym też pojechałem w swoją stronę...

Spodziewać się niedługo poleconego z wezwaniem do wyjaśnień?
Olać sprawę?
Co mogę, czego nie mogę, co ona może a czego nie?

krz

Użytkownik "krz"  napisał w wiadomości

ostatnio na ciasnym dość i zapchanym skrzyżowaniu dokonywałem zabiegu
"wcięcia się" w sąsiedni pas.. znany zabieg, w sumie trochę świński, ale
wiadomo, w zapchanych centrach miast w godzinach szczytu łagodnie jeździć
się nie da. Większość kierowców wówczas ludzi wpuszcza. Niestety

 Witam,

 W poście
 krz  m.in. napisał(a)::

Właśnie.. co mu wolno, a co nie?

ostatnio na ciasnym dość i zapchanym skrzyżowaniu dokonywałem zabiegu
"wcięcia się" w sąsiedni pas.. znany zabieg, w sumie trochę świński, ale
wiadomo, w zapchanych centrach miast w godzinach szczytu łagodnie
jeździć się nie da.

Spodziewać się niedługo poleconego z wezwaniem do wyjaśnień?

Tomasz Motyliński pisze:

Wątpliwe, ale jak na nią trafisz, albo na jej kolegów to masz lawetkę masz
prawdopodobną (i w sumie dobrze). Pół mojej rodziny to policja i wiem co
mogą "pod stołem". Nawet znam przypadek, kiedy gość który na odtrąbienie
pokazał środkowy palec jednemu uzbierał komplet punktów w tydzień, ot
radiowozy dostały numery i go przypilnowały skrupulatnie.

ardz pisze:

On Nov 6, 10:10 am, Maciej Browarczyk
 wrote:

Swiadczy to tylko o tym, ze w Policji pracuja ludzie o niskim ilorazie
inteligencji (zeby nie nazywac tego po imieniu) tudziez po
liceach/zawodowkach.

Policjant po cywilnemu moze w praktyce to,
co zwykly obywatel moze jedynie w teorii.

Lepiej nie zadzierac z cholota.

Niesamowite jest to, ze w Polsce bedac obcokrajowcem jakbym poprosil
policjanta o pomoc to bym zostal "zaskoczony" wywracaniem oczu

Marcin pisze:

Tyle tylko, że ja do pana nie warczałem na dzień dobry, nie byłem na niego obrazony, ze mnie zatrzymał. Potraktowałem go jak człowieka to i on mnie jak człowieka potraktował. A gdy ktoś, anonimowo, pisze w necie "HOŁOTA" o policjantach to ja mu szczerzę życzę, by ci policjanci traktowali go tak, jak on sam sobie tego życzy. Czyli jak hołote.

Ja do wladzy odnosze sie z szacunkiem mimo, ze oni do "nas kierowcow" nie
zawsze.

On Thu, 6 Nov 2008 20:13:26 +0100, Marcin
wrote:

Tyle tylko, że ja do pana nie warczałem na dzień dobry, nie byłem na niego
obrazony, ze mnie zatrzymał.

Jeden z moich znajomków zwykł mawiać ,,Policja to chuje. A wiesz
skąd to wiem? Bo ich znam''. I owszem znał ich bardzo dobrze. Bo
sam był jednym z nich ;)

Użytkownik "Marcin"  napisał w wiadomości

> Jeden z moich znajomków zwykł mawiać ,,Policja to chuje. A wiesz
> skąd to wiem? Bo ich znam''. I owszem znał ich bardzo dobrze. Bo
> sam był jednym z nich ;)

A zwykłem mawiać, że "polscy kierowcy to ch..e" Skąd to wiem? Bo sam

kierowcą.

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

On Thu, 6 Nov 2008 20:13:26 +0100, Marcin
wrote:

> Tyle tylko, że ja do pana nie warczałem na dzień dobry, nie byłem na

> obrazony, ze mnie zatrzymał.

 Nie, nie. Po prostu trafiłeś na ten niewielki odsetek
 funkcjonariuszy bez kompleksów i zadęcia ,,ja jestem władza, a
 ty jesteś kiep''.

Użytkownik  napisał w wiadomości

On 5 Lis, 12:44, krz  wrote:


mogłaby Ci załatwić porządny kwit i parę punktów. Może byś się nauczył
trochę kultury bo na razie widzę zwykłe chamstwo u Ciebie

Krewny (mąż) pani policjant?