czy mia³ ktoÅ› st³uczkÄ™ z pijakiem?
1 | Data: Wrzesien 02 2011 15:22:40 |
Temat: czy mia³ kto¶ st³uczkê z pijakiem? | |
Autor: PH | 1. nie chcê flame'a 2 |
Data: Wrzesien 02 2011 13:36:27 | Temat: Re: czy mia³ kto¶ st³uczkê z pijakiem? | Autor: DexPL | Wyp³acaj± normalnie, a potem regres. 3 |
Data: Wrzesien 03 2011 08:18:13 | Temat: Re: czy mia³ kto¶ st³uczkê z pijakiem? | Autor: megrims | W dniu 2011-09-02 15:36, DexPL pisze: Wyp³acaj± normalnie, a potem regres. http://www.nettax.pl/dzienniki/du/2011/105/poz.614.htm A tu masz listê ¶rodków, po których nie mo¿na je¼dziæ. Ale jest wiele takich na które nie ma testów. :| 4 |
Data: Wrzesien 02 2011 15:37:23 | Temat: Re: czy mia³ kto¶ st³uczkê z pijakiem? | Autor: GR001 |
W moim wypadku sprawca mia³ 2,3 promila i dosta³em zwor wszystkich kosztów... ale dopiero po sprawie s±dowej... W sumie sprawa ci±gnê³a siê rok. pozdr. gr 5 |
Data: Wrzesien 02 2011 15:39:03 | Temat: Re: czy mia³ kto¶ st³uczkê z pijakiem? | Autor: PH |
>z kim siê s±dzi³e¶? ze sprawc± czy TU? 6 |
Data: Wrzesien 02 2011 15:38:48 | Temat: Re: czy mia³ kto¶ st³uczkê z pijakiem? | Autor: Maciek | 2. proszê o odpowiedzi osoby które mia³y takie zdarzenie a nie którym sie wydaje... Nie znam w 100% ca³ej sytuacji ale od strony poszkodowanego wygl¹da³o to tak: - st³uczka przed przejœciem dla pieszych, pijak zaparkowa³ w baga¿niku - wzywana policja, spisanie zeznañ, dmuchanie itd. - dostarczenie notatki z miejsca zdarzenia do ubezpieczyciela - pijak zaczyna kombinowaæ koñczy siê spraw¹ w s¹dzie - ubezpieczyciel nie chce wyp³aciæ kasy do czasu zakoñczenia rozprawy - poszkodowany bierze rzeczoznawca, naprawia we w³asnym zakresie - przedstawia rachunki ubezpieczycielowi (ma³a kwota zaledwie ~2500) - up³ywa kilka miesi¹cy - zakoñczenie spraw s¹dowych - bezproblemowy zwrot kosztów naprawy przez ubezpieczyciela Niestety gdyby siê dogadaæ z pijusem omijasz ca³¹ biurokracjê i problemy z tym wszystkim zwi¹zane, które Ciê czekaj¹, w³óczenie siê po komisariatach, ubezpieczycielach itp. 7 |
Data: Wrzesien 02 2011 23:43:21 | Temat: Re: czy mia³ kto¶ st³uczkê z pijakiem? | Autor: kogutek | > 2. proszê o odpowiedzi osoby które mia³y takie zdarzenie a nie którym sie > wydaje... Nie znam w 100% ca³ej sytuacji ale od strony poszkodowanego wygl¹da³o to tak: - st³uczka przed przej�ciem dla pieszych, pijak zaparkowa³ w baga¿niku - wzywana policja, spisanie zeznañ, dmuchanie itd. - dostarczenie notatki z miejsca zdarzenia do ubezpieczyciela - pijak zaczyna kombinowaæ koñczy siê spraw¹ w s¹dzie - ubezpieczyciel nie chce wyp³aciæ kasy do czasu zakoñczenia rozprawy - poszkodowany bierze rzeczoznawca, naprawia we w³asnym zakresie - przedstawia rachunki ubezpieczycielowi (ma³a kwota zaledwie ~2500) - up³ywa kilka miesi¹cy - zakoñczenie spraw s¹dowych - bezproblemowy zwrot kosztów naprawy przez ubezpieczyciela Niestety gdyby siê dogadaæ z pijusem omijasz ca³¹ biurokracjê i problemy z tym wszystkim zwi¹zane, które Ciê czekaj¹, w³óczenie siê po komisariatach, ubezpieczycielach itp. Problem z dogadaniem polega na tym ¿e kwota jak± by mia³ zap³aciæ jest z regu³y wiêksza ni¿ taka któr± zwyczajowo nosi siê w kieszeni. Oczywi¶cie mo¿esz naiwnie uwierzyæ ¿e jak go pu¶cisz to Ci zaraz dowiezie. Prawdopodobieñstwo ¿e nie dowiezie jest tym wiêksze im dro¿szym samochodem jecha³ pijany. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 8 |
Data: Wrzesien 03 2011 03:29:30 | Temat: Re: czy mia³ ktoÅ› st³uczkÄ™ z pijakiem? | Autor: RafaÅ‚ "SP" Gil | W dniu 2011-09-02 23:43, kogutek pisze: wiÄ™ksza ni¿ taka którÄ… zwyczajowo nosi siÄ™ w kieszeni. OczywiÅ›cie mo¿esz naiwnie OC ! :) "Pijakowi" zale¿y by zrobić to z OC. Pojawienie siÄ™ informacji o nietrze¼woÅ›ci rypie wszystko. Nie doæ, ¿e karniak, nie doæ, ¿e trza zap³acić za straty w swoim sprzÄ™cie, to finalnie trza zap³acić poszkodowanemu + koszty. Wbrew pozorom, ugadanie siÄ™ z znietrze¼wionym kierowcÄ… bywa ³atwiejsze ni¿ z trze¼wym. Nietrze¼wy ma nad sobÄ… widmo karniaka itd i robi wszystko "by by³o dobrze". Miganie siÄ™ trze¼wego ze st³uczki niczym trze¼wemu nie grozi. -- Czas na odwa¿ne decyzje: =>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<= 9 |
Data: Wrzesien 02 2011 06:55:35 | Temat: Re: czy mia³ kto¶ st³uczkê z pijakiem? | Autor: WS | On 2 Wrz, 15:22, "PH" wrote: tylu pijaków je¼dzi po drogach, ¿e warto to wiedzieæ, bo jak na razie to mozna dwa w jednym... we mnie wjechal kiedys taki, policja byla, sprawa w sadzie, samoukaranie (jakas grzywna + PJ na dwa lata o ile pamietam)... a co do kasy/odszkodowania dogadalismy sie bez udzialu ubezpieczyciela WS 10 |
Data: Wrzesien 02 2011 16:16:48 | Temat: Re: czy mia³ kto¶ st³uczkê z pijakiem? | Autor: Karolek | W dniu 2011-09-02 15:22, PH pisze: 1. nie chcê flame'a Ja wzywalem policje i normalnie dostalem odszkodowanie od jego ubezpieczyciela (tego pijaka znaczy sie). -- Karolek 11 |
Data: Wrzesien 02 2011 19:25:52 | Temat: Re: czy mia³ kto¶ st³uczkê z pijakiem? | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2011-09-02 15:22, PH pisze: 1. nie chcê flame'a Tak jak napisali Ci koledzy. Ten zapis z OWU o którym mówisz, to jedynie ostrze¿enie dla Ciebie - tzn. ¿e w razie spowodowania kolizji po pijaku nie licz na ochronê ubezpieczeniow± jako tak±. Ubezpieczyciel oczywi¶cie wyp³aci poszkodowanemu odszkodowanie, a nastêpnie mo¿e wyst±piæ z regresem do sprawcy (a taki zapis z OWU oznacza ¿e w tym wypadku wyst±pi prawie na pewno). 12 |
Data: Wrzesien 02 2011 13:02:34 | Temat: Re: czy mia³ kto¶ st³uczkê z pijakiem? | Autor: Matt | On 2 Wrz, 15:22, "PH" wrote: w OWU OC s± zapisy ¿e ubezpieczalnia jest zwolniona z wyp³aty odszkodowania Po pierwsze: OC nie reguluje ¿adne OWU, ale odpowiednia ustawa. Po drugie: nie ma przypadku, ¿e ubezpieczalnia jest zwolniona z wyp³aty odszkodowania z OC je¿eli ubezpieczony jest winny. Co najwy¿ej w pewnych przypadkach mo¿e dochodziæ zwrotu tego odszkodowania od sprawcy. Co prowadzi do odpowiedzi: b) ubezpieczalnia wyp³aca odszkodowanie ale sama ¶ci±ga kasê od sprawcy (+ Co prawda w praktyce ubezpieczalnie lubi± siê wykrêcaæ/czekaæ na wyrok, ale to akurat nie jest ograniczone do pijanego sprawcy. -- Regards Matt 13 |
Data: Wrzesien 03 2011 03:25:42 | Temat: Re: czy mia³ ktoÅ› st³uczkÄ™ z pijakiem? | Autor: RafaÅ‚ "SP" Gil | W dniu 2011-09-02 15:22, PH pisze: a) ubezpieczalnia umywa rÄ™ce i poszkodowany musi ubiegać siÄ™ o zwrot kosztów Nie. b) ubezpieczalnia wyp³aca odszkodowanie ale sama Å›ciÄ…ga kasÄ™ od sprawcy (+ Tak. c) jest tzw fundusz gwarancyjny z którego p³acone podobno sÄ… odszkodowania w Tak. tylu pijaków je¼dzi po drogach, ¿e warto to wiedzieć, bo jak na razie to Dawno temu (i do tego nie prawda) mia³em dzwona na mega kacu, a mo¿e nawet mnie jeszcze lekko trzyma³o. Moja bezsprzeczna wina. PrzyczynÄ… kolizji nie by³ jednak kac, a pewne "nieistotne" szczególisko (brak lusterek w aucie). Robi³em wszystko, ³Ä…cznie z lachÄ… poszkodowanym by nie wzywali drogówki. Na "miejscu", a do tego Å›wiadkami byli prewencyjni ... Oddech trzyma³em z dala od nich. Oni sami zasugerowali poszkodowanym by nie wzywać policji, skoro sprawca tak pcha siÄ™ do podpisania oÅ›wiadczenia o jego winie. PodpisaliÅ›my w obecnoÅ›ci policjantów oÅ›wiadczenie, a ja nastÄ™pnego dnia "poÅ›piesza³em" ubezpieczyciela co by wyp³aci³ natychmiast ubezpieczenie. Z poszkodowanymi miewam kontakty do dziÅ› wzrokowe ;), twierdzÄ…, ¿e jestem "uprzejmym m³odym cz³owiekiem". Nawet gdyby na miejscu nie by³o policjantów pewnie zrobi³bym to samo ze strachu o konsekwencje karne. Nie ¿ebym "gloryfikowa³" swoje zachowanie, ale o ile "pijak" bÄ™dzie takim pijakiem jakim ja by³em wtedy najprawdopodobniej "transakcja" przebiegnie w podobny sposób. 2. Mia³em dzwona z kolesiem (on by³ sprawcÄ…), od którego czuć by³o alkohol. Nie zatacza³ siÄ™, nie mia³ problemów z koordynacjÄ…. Ma³o nie zrobi³ mi lachy bylebym tylko nie dzwoni³ na policjÄ™ ... Zachowa³ siÄ™ identycznie. Åšmiem twierdzić (odwa¿ny jestem), ¿e o ile "pijak" bÄ™dzie mia³ mniej ni¿ promila, to bÄ™dzie to twoje "naj³atwiejsze odszkodowanie" ... Mia³em dzwony te¿ z trze¼wymi - ci to dopiero kombinujÄ… :) -- Czas na odwa¿ne decyzje: =>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<= 14 |
Data: Wrzesien 04 2011 10:57:09 | Temat: Re: czy mia³ kto¶ st³uczkê z pijakiem? | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 02.09.2011 15:22, PH pisze: 1. nie chcê flame'a Co¶ nie doczyta³e¶. Z AC nie bêdzie wyp³aty, je¶li ten z AC by³ "pod wp³ywem", ale z OC wyp³ata zawsze jest, tylko potem ubezpieczyciel (je¶li to sprawca by³ "pod wp³ywem") _mo¿e_ wyst±piæ z roszczeniem regresowym. 15 |
Data: Wrzesien 05 2011 21:12:20 | Temat: Re: czy mia³ kto¶ st³uczkê z pijakiem? | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Fri, 2 Sep 2011 15:22:40 +0200, PH napisa³(a): w OWU OC s± zapisy ¿e ubezpieczalnia jest zwolniona z wyp³aty odszkodowania OWU do OC jest ustalone ustawowo i ubezpieczalnia mo¿e sobie ustalaæ swoje sobie, a muzom. b) ubezpieczalnia wyp³aca odszkodowanie ale sama ¶ci±ga kasê od sprawcy (+ To. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |