[prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia?
1 | Data: Czerwiec 21 2016 09:45:43 |
Temat: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | |
Autor: sirapacz | Pytanie do naszych nadwornych prawników Gotfryda i Liwiusza:P 2 |
Data: Czerwiec 21 2016 09:57:58 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: Ghost |
Pytanie do naszych nadwornych prawników Gotfryda i Liwiusza:P Czy mo¿na spowodować wypadek (w sensie być sprawcÄ…) w którym nie dosz³o do zderzenia z pojazdem(sprawcy)? U³atwiÄ™ Ci - a wymusza pierwszeÅ„stwo na b, b lÄ…duje na drzwiach a, c jadać za b lÄ…duje w ty³ku b. Kto jest winien i czy winien mia³ kolizje ze wszystkimi poszkodowanymi? 3 |
Data: Czerwiec 21 2016 10:03:33 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: sirapacz |
U³atwiÄ™ Ci - a wymusza pierwszeÅ„stwo na b, b lÄ…duje na drzwiach a, c jak A wymusza na B a B lÄ…duje w drzwiach A to mamy zderzenie ze _sprawcÄ…_. C uderzajÄ…c w B z powodu kolizji A+B ma roszczenie do A bo to on jest sprawcÄ…. A ja pytam siÄ™ o wariant gdy jest dwóch uczestników zdarzenia i warunki podane jak pierwszym poÅ›cie, czyli gdy _nie_ dochodzi do kontaktu fizycznego. 4 |
Data: Czerwiec 21 2016 11:53:41 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: Ghost |
U³atwiÄ™ Ci - a wymusza pierwszeÅ„stwo na b, b lÄ…duje na drzwiach a, c jak A wymusza na B a B lÄ…duje w drzwiach A to mamy zderzenie ze _sprawcÄ…_. C uderzajÄ…c w B z powodu kolizji A+B ma roszczenie do A bo to on jest sprawcÄ…. A ja pytam siÄ™ o wariant gdy jest dwóch uczestników zdarzenia i warunki podane jak pierwszym poÅ›cie, czyli gdy _nie_ dochodzi do kontaktu fizycznego. miedzy a i c tez nie doszlo 5 |
Data: Czerwiec 21 2016 10:18:36 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: Axel | U¿ytkownik "sirapacz" napisa³ w wiadomoÅ›ci grup Pytanie do naszych nadwornych prawników Gotfryda i Liwiusza:P Czy mo¿na spowodować wypadek (w sensie być sprawcÄ…) w którym nie dosz³o do zderzenia z pojazdem(sprawcy)? OczywiÅ›cie, ¿e mo¿na. Przyk³ad: pojazd A zaje¿d¿a drogÄ™ pojazdowi B wyje¿d¿ajÄ…c z drogi podporzÄ…dkowanej. Kierowca pojazdu A stara siÄ™ uniknąć zderzenia odbijÄ…jÄ…c w lewo i uderza w pojazd C jadÄ…cy lewym pasem. Kto jest winny? Nawet nie trzeba do tego pojazdu: zmodyfikujmy zdarzenie wstawiajÄ…c zamiast pojazdu B pieszego, który nieoczekiwanie wtargnÄ…³ na jezdniÄ™.... -- Axel 6 |
Data: Czerwiec 21 2016 11:02:42 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: sirapacz |
pasem. Kto jest winny? no wlasnie kto? 7 |
Data: Czerwiec 21 2016 17:26:08 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: Cavallino | W dniu 21.06.2016 o 11:02, sirapacz pisze:
Ten który zajecha³. Ju¿ kiedyÅ› odzyskiwa³em od takiego odszkodowanie za zniszczone felgi. 8 |
Data: Czerwiec 28 2016 20:52:54 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: Mateusz Bogusz | pasem. Kto jest winny? Ten który odpierdoli³ coÅ› na drodze. Prawo jazdy macie? Dziwne pytania zadajecie. -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz 9 |
Data: Czerwiec 21 2016 10:26:51 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: Shrek | On 21.06.2016 09:45, sirapacz wrote: Pytanie do naszych nadwornych prawników Gotfryda i Liwiusza:P Mo¿na - "przećwiczy³em" podobnÄ… sytuacjÄ™ w praktyce (z tym, ¿e ja nie siedzia³em skodziance na dupie, a po prostu autobus zmienia³ pas i mnie "nie zawa¿y³"). Do kontaktu nie dosz³o, te¿ le¿a³em moto na glebie. Zarówno nadzór ruchu jak i policja by³y zdania, ¿e dupy da³ kierownik autobusu. Nawet dwa razy proponowali, ¿e mo¿e oni tu w ogóle nie potrzebnie przyjechali, bo przecie¿ wszyscy cali, wiÄ™c "id¼cie panowie jeszcze raz na bok pogadać". SkoÅ„czy³o siÄ™ na mandacie dla kierownika i bezproblemowej wyp³acie z OC MZA. UciekajÄ…cy z miejsca wypadku staje siÄ™ winnym (mylÄ™ siÄ™?) Chyba siÄ™ mylisz. Winnym jest ten kto spowodowa³ (w tym przypadku raczej motocyklista), to czy ktoÅ› ucieknie i czy np jest nawalony, nie ma OC czy przeglÄ…du lub uprawnieÅ„ to osobna sprawa i osobna kara. i w zwiÄ…zku z IMHO w "wypadek" by³ zamieszany, wiÄ™c uczestniczy³ - choćby dlatego, ¿e spierdalajÄ…c wcale nie by³ zapewne pewny czy go nie trÄ…ci³ - podejrzewam, ¿e jakby by³ pewny swojej niewinnoÅ›ci, to by siÄ™ zatrzyma³. Policja niekoniecznie jest potrzebna, bo mogÄ… siÄ™ dogadać na miejscu sami. Czy jeÅ›li gwa³townie zahamujÄ™ na prostej drodze z 30km/h do zera, gdy za Z automatu rowerzysty, chyba ¿e rzeczywiÅ›cie zachamowa³eÅ› (nie poprawiać) bez powodu, to wtedy mo¿e być ró¿nie, ale idealnie by³oby gdyby ci zabrali prawko za "stwarzanie zagro¿enia i doprowadzenie do kolizji", bo widać nie potrafisz odpowiedzialnie je¼dzić, a rowerzyÅ›cie mandat swojÄ… droga za nietrzymanie dystansu;) Shrek. 10 |
Data: Czerwiec 21 2016 11:16:49 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: sirapacz |
Z automatu rowerzysty, chyba ¿e rzeczywiÅ›cie zachamowa³eÅ› (nie mia³em osobiÅ›cie taki przypadek: jecha³em sobie drogÄ… krajowÄ…, prosty odcinek przez las, równa ³adna droga i ok 80-90km/h. Przede mnÄ… jecha³ polonez za³adowany budowlaÅ„cami z lubelskiego, za mnÄ… jakieÅ› dajewo nubira chyba. Na pustej drodze absolutnie bez ¿adnych innych pojazdów poldek da³ w heble z ca³ej si³y, ja z opó¼nieniem i z racji, ¿e nie mia³em szans siÄ™ wyrobić puÅ›ci³em hamulce i odbi³em w lewo gwa³townie. Za mnÄ… samochód robi³ dok³adnie to samo tylko, ¿e on od razu zjecha³ na lewy pas. Zderzy³em siÄ™ moim lewym ty³em z jego prawym przodem i choć "zmieÅ›cilibyÅ›my siÄ™" to pojecha³ w las. Policja wezwana na miejsce stwierdzi³a mojÄ… winÄ™(z czym nie polemizowa³em - tym bardziej, ¿e to by³o pierwsze i jedyne jak dotÄ…d zderzenie z mojej winy) bo nie uderzy³em w poloneza ale wykonujÄ…c manewr awaryjny uderzy³em w samochód który ju¿ na tym pasie by³. Nie wyprzedza³ mnie wczeÅ›niej - te¿ mnie omija³(wyprzedza³) awaryjnie. Kierowca poloneza z ucieszonym ryjem twierdzi³, ¿e wybieg³ mu kot na drogÄ™. to zdarzylo sie mniej wiecej tutaj https://goo.gl/maps/7ECdRbW8SqM2 wina by³a moja czy poloneza? bo idac twoim tokiem rozumowania to poloneza a w praktyce wspó³wina bo ka¿dy wykona³ niedozwolony manewr 11 |
Data: Czerwiec 21 2016 11:33:57 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: Shrek | On 21.06.2016 11:16, sirapacz wrote: wina by³a moja czy poloneza? bo idac twoim tokiem rozumowania to No skoro mu wyskoczy³ kot... to twoja. Ale jakbyÅ› mia³ nagranie z przeciwka i kota by nie by³o... Shrek 12 |
Data: Czerwiec 21 2016 11:52:29 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: sirapacz |
No skoro mu wyskoczy³ kot... to twoja. Ale jakbyÅ› mia³ nagranie z czyli jak depnie bo kot to jego wina a jak depnie bo uwaza ze siedze mu na zderzaku to moja... bzzzsensu 13 |
Data: Czerwiec 21 2016 12:05:23 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: Shrek | On 21.06.2016 11:52, sirapacz wrote:
Dlaczego? A jak ci ktoÅ› z podporzÄ…dkowanej zajedzie i uciekajÄ…c w coÅ› przypieprzysz to czyja? Tego zaje¿dzajÄ…cego, prawda? A jak bez powodu pojedziesz w krajobraz i w coÅ› przypieprzysz, to czyja? Tutaj dochodzi brak odstÄ™pu, ale du¿o zale¿y od okolicznoÅ›ci. Jak bez powodu depnÄ…³, albo co gorsza chcia³ ciÄ™ "nauczyć" to ró¿nie mo¿e w sÄ…dzie być, ale obstawia³bym du¿Ä… szansÄ™ na twojÄ… wygranÄ…. Shrek. 14 |
Data: Czerwiec 21 2016 12:15:03 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na byæ sprawc± wypadku bez zderzenia? | Autor: radekp@konto.pl | Tue, 21 Jun 2016 11:52:29 +0200, w
W obu przypadkach twoja. W tym drugim polonez dostanie mandat za nieuzasadnione hamowanie / stworzenie zagro¿enia. I to raczej tylko pod warunkiem, ¿e siê sam przyzna :) 15 |
Data: Czerwiec 21 2016 12:36:45 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: Shrek | On 21.06.2016 12:15, wrote: W obu przypadkach twoja. W tym drugim polonez dostanie mandat za nieuzasadnione Ró¿nie bywa. Od kiedy kamerki siê rozpowszechni³y, wyroki w s±dach zaczê³y byæ bardziej skomplikowane od ludowych m±dro¶ci "zawsze winny ten z ty³u, z prawej itp". Shrek 16 |
Data: Czerwiec 21 2016 15:29:00 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: re |
17 |
Data: Czerwiec 21 2016 17:27:42 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: Cavallino | W dniu 21.06.2016 o 11:16, sirapacz pisze:
Formalnie Twoja - brak nale¿ytego odstÄ™pu. RzeczywiÅ›cie to zale¿y czy ten kot jednak by³, czy nie. 18 |
Data: Czerwiec 22 2016 14:19:41 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na byæ sprawc± wypadku bez zderzenia? | Autor: radekp@konto.pl | Tue, 21 Jun 2016 17:27:42 +0200, w > Kierowca poloneza z ucieszonym ryjem twierdzi³, ¿e wybieg³ mu kot na drogê. Wysoki S±dzie, mo¿e i kota nie by³o, ale da³bym g³owê, ¿e co¶ mi przebiega³o drogê. Przecie¿ bez przyczyny bym tak nagle nie hamowa³. Po prostu siê wystraszy³em. 19 |
Data: Czerwiec 22 2016 14:40:13 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na byæ sprawc± wypadku bez zderzenia? | Autor: radekp@konto.pl | Wed, 22 Jun 2016 14:19:41 +0200, w Tue, 21 Jun 2016 17:27:42 +0200, w Aczkolwiek: http://orzeczenia.poznan.so.gov.pl/content/$N/153510000008506_XVII_Ka_000479_2015_Uz_2015-07-06_001 Chocia¿ tu zeznania sprawczyni (nagle hamuj±cej) by³y chyba tak mêtna, ¿e s±d nie mia³ wyj¶cia :) 20 |
Data: Czerwiec 23 2016 00:05:30 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: | -- Chocia¿ tu zeznania sprawczyni (nagle hamujÄ…cej) by³y chyba tak mÄ™tna, ¿e sÄ…d nie mia³ wyjÅ›cia :) 21 |
Data: Czerwiec 21 2016 14:05:41 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello sirapacz, Czy jeÅ›li gwa³townie zahamujÄ™ na prostej drodze z 30km/h do zera, gdy za JeÅ›li zahamujesz bez powodu, to bÄ™dzie Twoja wina. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 22 |
Data: Czerwiec 21 2016 15:33:40 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: re |
Czy jeÅ›li gwa³townie zahamujÄ™ na prostej drodze z 30km/h do zera, gdy za JeÅ›li zahamujesz bez powodu, to bÄ™dzie Twoja wina. -- - Ale wolno hamować czy tylko jeÅ›li trzeba ? Bo jeÅ›li wolno to ... tylko pod utrudnianie to podpada. 23 |
Data: Czerwiec 21 2016 15:27:05 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: re |
24 |
Data: Czerwiec 21 2016 17:24:36 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: Cavallino | W dniu 21.06.2016 o 09:45, sirapacz pisze: Pytanie do naszych nadwornych prawników Gotfryda i Liwiusza:P Tak - mylisz siÄ™. 25 |
Data: Czerwiec 24 2016 16:33:43 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: Marek | On Tue, 21 Jun 2016 09:45:43 +0200, sirapacz wrote: Przyk³ad: https://www.youtube.com/watch?v=fgBbDBY_fiw Jaki jest sens podawać publicznie link do prywatnego filmu? -- Marek 26 |
Data: Czerwiec 28 2016 21:37:25 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: sirapacz | W dniu 2016-06-24 o 16:33, Marek pisze: On Tue, 21 Jun 2016 09:45:43 +0200, sirapacz wrote:nie wpad³eÅ› na to, ¿e gdy go wstawia³em to prywatny nie by³? :) 27 |
Data: Czerwiec 28 2016 22:34:36 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: Marek | On Tue, 28 Jun 2016 21:37:25 +0200, sirapacz wrote: nie wpad³eÅ› na to, ¿e gdy go wstawia³em to prywatny nie by³? :) MyÅ›la³em, ¿e to Twój film. -- Marek 28 |
Data: Czerwiec 29 2016 10:18:03 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: sirapacz | W dniu 2016-06-28 o 22:34, Marek pisze: On Tue, 28 Jun 2016 21:37:25 +0200, sirapacz wrote:wybaczam ;) 29 |
Data: Czerwiec 28 2016 20:59:15 | Temat: Re: [prawo] czy mo¿na być sprawcÄ… wypadku bez zderzenia? | Autor: Mateusz Bogusz | Czy mo¿na spowodować wypadek (w sensie być sprawcÄ…) w którym nie dosz³o No oczywiÅ›cie ¿e tak. Jak przed Twoim domem baba sobie nogÄ™ z³amie to bÄ™dziesz odpowiedzialny czy nie? Chocia¿ ¿e Ty akurat w pracy by³eÅ›. -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz |