a jasno¶æ 1.8 tego samsunga to chyba najlepszy na rynku
Mo¿e i tak, ale tak naprawdê to nie ma z czym porównaæ. Lepiej przed zakupem oceñ jako¶æ zdjêæ z ka¿dego z chcianych aparatów.
Jasno¶æ nie jest jedynym czynnikiem wp³ywaj±cym na jako¶æ.
Wiêksza jasno¶æ powoduje konieczno¶æ pilnowania g³êbi ostro¶ci, co nie¶wiadomym osobom mo¿e sprawiaæ k³opot.
Mi osobi¶cie ów samsung bardzo siê podoba.
P.
6 |
Data: Wrzesien 20 2010 18:46:22 |
Temat: Re: czy zoom jest wa¿ny |
Autor: Rafa³ |
ale czy w codziennym u¿ytkowaniu nie bêdzie mi brakowa³o zooma?
czasem zabieram aparat na latanie na paralotni i nie wiem czy wtedy sie nie
przyda
7 |
Data: Wrzesien 20 2010 19:20:22 | Temat: Re: czy zoom jest wa¿ny | Autor: Pan Piskorz |
ale czy w codziennym u¿ytkowaniu nie bêdzie mi brakowa³o zooma?
A sk±d ja to mogê wiedzieæ? ;-)
Zwykle, niezale¿nie od aparatu, zawsze czego¶ brakuje: zooma, ¶wiat³a, mniejszej masy, szybszej karty, raw-a, lepszej czu³o¶ci itd.
Najlepszy aparat nigdy nie bêdzie istnia³.
P.
8 |
Data: Wrzesien 20 2010 10:28:41 | Temat: Re: czy zoom jest wa¿ny | Autor: slaweks |
On 20 Wrz, 18:46, "Rafa³" wrote:
ale czy w codziennym u¿ytkowaniu nie bêdzie mi brakowa³o zooma?
czasem zabieram aparat na latanie na paralotni i nie wiem czy wtedy sie nie
przyda
A sk±d wiesz czy przy du¿ej ogniskowej obraz nie bêdzie "brzydki"?
Moje do¶wiadczenia z kompaktem zakoñczy³y siê w 2007 roku.
DO tego czasu mia³em kodaka dc4800 i tylko zoom razy 3 (28-84)
ale by³o widaæ spadek jako¶ci obrazu miêdzy 28mm a 84mm.
A kompakt nie by³ z tych najtañszych. A obiektyw nie mia³ z tych
najlepszych
(w polsce cena za niego wynosi³a jakie¶ 6500 w 2002) Czyli cena nie
sz³a za jako¶ci±.
9 |
Data: Wrzesien 20 2010 19:47:36 | Temat: Re: czy zoom jest wa¿ny | Autor: JA |
On 2010-09-20 18:46:22 +0200, "Rafa³" said:
ale czy w codziennym u¿ytkowaniu nie bêdzie mi brakowa³o zooma?
czasem zabieram aparat na latanie na paralotni i nie wiem czy wtedy sie nie
przyda
Sam sobie przeczysz. W codziennym i czasem. To w koñcu jak?
Musisz sam zdecydowaæ, jak czêsto jest czasem. Czy czasem chcesz z tej paralotni co¶ mocno przybli¿yæ. Czy to przybli¿enie da ostry nie poruszony obraz.
To nie takie proste.
Gwarantujê Ci, ¿e w codziennym u¿ytkowaniu bardzo dobrze sprawdza siê 24 mm (ekwiwalent 24 mm).
--
Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
10 |
Data: Wrzesien 20 2010 20:15:50 | Temat: Re: czy zoom jest wa¿ny | Autor: Rafa³ |
co znaczy 24mm?
11 |
Data: Wrzesien 20 2010 20:46:55 | Temat: Re: czy zoom jest wa¿ny | Autor: Pawe³ W. |
Rafa³ pisze:
co znaczy 24mm?
Przeczytaj:
http://www.fotografuj.pl/Article/Pole_kat_widzenia_obiektywu_aparatu/id/69
Pozdrawiam,
Pawe³ W.
--
http://www.prawnicydlabiznesu.pl/
12 |
Data: Wrzesien 21 2010 08:01:23 | Temat: Re: czy zoom jest wa¿ny | Autor: Rafa³ |
czyli im mniejszy k±t widzenia tym lepiej?
13 |
Data: Wrzesien 21 2010 09:16:50 | Temat: Re: czy zoom jest wa¿ny | Autor: Arek (G) |
W dniu 2010-09-21 08:01, Rafa³ pisze:
czyli im mniejszy k±t widzenia tym lepiej?
Albo gorzej. Zale¿y dla kogo i do czego:)
A.
14 |
Data: Wrzesien 21 2010 10:54:48 | Temat: Re: czy zoom jest wa¿ny | Autor: J.F. |
U¿ytkownik "Rafa³" napisa³ w
zastanawiam siê nad kpnem aparatu kompaktowego takiego dosyæ dobrego. Zauwa¿y³em ¿e teraz co nowszy, lepszy aparat to mam ma³y zoom. Kiedys by³y tu wy¶cigi a teraz odwrotnie. Mysla³emo Canonie Ixus 210 albo G11 ale np Samsung Ex1 pomimo ma³ego zooma ma za to jasny obiektyw.
Patrzac po panasonicu, to albo oni nie potrafia zrobic dobrych aparatow wcale, albo przy tych tanich kompletnie sie nie staraja ;-)
A im wiekszy zoom tym drozszy aparat i bardziej flagowy produkt. :-)
J.
15 |
Data: Wrzesien 21 2010 10:33:32 | Temat: Re: czy zoom jest wa¿ny | Autor: Sergiusz Rozanski |
Dnia 21.09.2010 J.F. napisa³/a:
A im wiekszy zoom tym drozszy aparat i bardziej flagowy produkt.
:-)
No ale to siê sprzedaje, wiêc o co chodzi, a ¿e to na d³ugim
koñcu nie robi, to kogo to obchodzi, wa¿ne ¿eby napisaæ x40,
a lepiej x2000 digital :)
Ma³o kto patrzy na zakres ogniskowych czy na jasno¶æ, szczególnie
w ma³pkach/kompaktach. A ¿e zamiast mieæ x24 wystarczy _jasne_ x3 i
crop z tego kadru bêdzie lepszy ni¿ ciemne optyczne x24 to ju¿
nie wyt³umaczysz.
--
"A có¿ to za sens kupowaæ samochód, ¿eby je¼dziæ po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
co¶ ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedzia³ek zaczyna siê w sobotê.
16 |
Data: Wrzesien 21 2010 16:08:53 | Temat: Re: czy zoom jest wa¿ny | Autor: J.F. |
U¿ytkownik "Sergiusz Rozanski"
Dnia 21.09.2010 J.F. napisa³/a:
A im wiekszy zoom tym drozszy aparat i bardziej flagowy produkt.
:-)
No ale to siê sprzedaje, wiêc o co chodzi,
Raz sie sprzeda, a potem klient nie kupi.
No ale klientow jest ze trzy miliardy, to starczy :-)
a ¿e to na d³ugim
koñcu nie robi, to kogo to obchodzi, wa¿ne ¿eby napisaæ x40,
a lepiej x2000 digital :)
Ma³o kto patrzy na zakres ogniskowych czy na jasno¶æ, szczególnie
Akurat wydaje mi sie ze odwrotnie - do ultrazomow sie przykladaja, a do taniochy nie.
w ma³pkach/kompaktach. A ¿e zamiast mieæ x24 wystarczy _jasne_ x3 i
crop z tego kadru bêdzie lepszy ni¿ ciemne optyczne x24 to ju¿
nie wyt³umaczysz.
Mowisz ze taka wielka roznica bedzie w szkle powiedzmy 1.8 a 2.8 ?
Bo akurat jasnosc w danych technicznych wydaje sie podobna, ale jakosc ogolna, na przykladzie LS-85 - zla.
J.
17 |
Data: Wrzesien 23 2010 20:54:20 | Temat: Re: czy zoom jest wa¿ny | Autor: V-Tec |
W dniu 2010-09-20 16:31, Rafa³ pisze:
zastanawiam siê nad kpnem aparatu kompaktowego takiego dosyæ dobrego.
Zauwa¿y³em ¿e teraz co nowszy, lepszy aparat to mam ma³y zoom. Kiedys by³y
tu wy¶cigi a teraz odwrotnie. Mysla³emo Canonie Ixus 210 albo G11 ale np
Samsung Ex1 pomimo ma³ego zooma ma za to jasny obiektyw.
wiêkszy zoom to zazwyczaj wiêkszy obiektyw, gorsza jako¶æ, ciemniejszy. Je¶li jeste¶ przeciêtnym amatorem i nie robisz zdjêæ odleg³ych detali, to w mojej opinii wystarczy ci zakres ogniskowych 28-150 (ekwiwalent 35mm). Je¶li bêdzie mniej na d³ugim koñcu, np. 120 to dramatu nie bêdzie. Jakby co, to zawsze mo¿na nieco wykropowaæ. Na szerokim k±cie te¿ bym siê nie skupia³, bo zaczyna on wprowadzaæ zniekszta³cenia i przedmioty b±d¼ osoby na brzegach kadru zaczynaj± byæ nienaturalnie rozci±gniête. Tak wiêc 28 na szerokim bêdzie ok, mniej IMO nie potrzebujesz. Wa¿niejsze, aby by³ to przyzwoity obiektyw i nie mydli³ zbyt mocno. Przed kupnem polecam obejrzenie sampli.
--
pozdrawiam,
W.
18 |
Data: Wrzesien 24 2010 05:37:15 | Temat: Re: czy zoom jest wa¿ny | Autor: slaweks |
On 23 Wrz, 20:54, V-Tec wrote:
wiêkszy zoom to zazwyczaj wiêkszy obiektyw, gorsza jako¶æ, ciemniejszy.
Lub cena kosmiczna np 200-500/2.8 jakie¶ 80000pln.
| | | | | | | | | | | | |