fotoradarów jest ZA MAŁO
1 | Data: Wrzesien 08 2010 08:27:19 |
Temat: fotoradarów jest ZA MAĹO | |
Autor: Andrzej Lawa | ....bo inaczej jak groźbÄ
tego narodu siÄ chyba nie da wychowaÄ... 2 |
Data: Wrzesien 08 2010 09:05:37 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Adam Szewczak | ...bo inaczej jak groźbÄ tego narodu siÄ chyba nie da wychowaÄ... W/g mnie to nie foto jest za malo, a patroli ktore by wylapywaly za pospolite wystepki. Szalenie po pasach slalomem, przejezdzanie na czerwonym, brak sygnalizowania zamiaru skretu/zmiany pasa itp (no tyczy sie to miasta), blokowanie skrzyzowan. Bo u nas to potrafia sie ustawic z radarem na buspasie, z radarem na ograniczeniu. Ale naprawde jezdze codziennie po miescie (Wawa) i baaaardzo zadko zdarzaja sie patrole zatrzymujace kogos za przewinienia w ruchu. No nie wczoraj na Zeslancow zatrzymali ciezarowke co miala swiatla i tablice zawalone blotem. Co do uliczek osietlowych i tego typu wariactwa to fakt, jest stado ktore sie nigdy nie nauczy ze uliczka osiedlowa to nie trasa szybkiego ruchu. Nawet jak sa chopki. Wczoraj widzialem goscia ktoremu tak sie na Wislostradzie spieszylo ze polecial prawoskretem, przecial po chodniku i przejsciu dla pieszych (nie bylo problemu bo obnizony ze wzgledu na rowery) i pojechal sobie dalej :) PZDr Adam 3 |
Data: Wrzesien 08 2010 07:18:22 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: to | begin Adam Szewczak W/g mnie to nie foto jest za malo, a patroli ktore by wylapywaly za Od kiedy zmiana pasa jest wykroczeniem? Może zacznij ogarniaÄ auto zamiast pisaÄ głupoty? -- ignorance is bliss 4 |
Data: Wrzesien 08 2010 09:22:47 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Adam Szewczak |
begin Adam Szewczak Hmm, powiem ze ogarniam auto. Co do tego powyzej to mialem na mysli patafianow ktorzy zap... przy duzym natezeniu ruchu sprawiajac zagrozenie dla wiekszosci uzytkownikow. A takich jest na peczki. Al. Krakowska, Al. Jerozolimskie. Ale czesto sa to tez mistrzowie odcinka prostego i czasami wypadaja z gry ulicznej :P PZDr Adam 5 |
Data: Wrzesien 08 2010 08:40:58 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: to | begin Adam Szewczak Co do tego powyzej to mialem na mysli patafianow ktorzy zap... przy PisałeĹ coĹ o jeździe slalomem. A jak jechaÄ inaczej gdy na wszystkich pasach snujÄ siÄ muły z jednakowÄ prÄdkoĹciÄ ? -- ignorance is bliss 6 |
Data: Wrzesien 08 2010 13:43:47 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Arek (G) | W dniu 2010-09-08 10:40, to pisze: begin Adam SzewczakBanda debili na 50 wlekÄ siÄ 70. Takim wstrÄtnym kapeluchom powinno zabieraÄ siÄ PJ bez gadania. A. 7 |
Data: Wrzesien 08 2010 12:59:45 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: to | begin Arek (G) PisałeĹ coĹ o jeździe slalomem. A jak jechaÄ inaczej gdy na wszystkichBanda debili na 50 wlekÄ siÄ 70. Takim wstrÄtnym kapeluchom powinno ZabraÄ uprawnienia należy tym co postawili na trzypasmówce 50. JadÄ trzypasmówkÄ , jest 50. SkrÄcam w bocznÄ uliczkÄ gdzie auta ledwie mogÄ siÄ minÄ Ä i też jest 50. Gdzie tu logika? -- ignorance is bliss 8 |
Data: Wrzesien 08 2010 15:03:45 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Arek (G) | W dniu 2010-09-08 14:59, to pisze: begin Arek (G) A co ma piernik do wiatraka? A. 9 |
Data: Wrzesien 08 2010 16:17:46 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: to | begin Arek (G) ZabraÄ uprawnienia należy tym co postawili na trzypasmówce 50. JadÄ Jak nie rozumiesz to trudno. -- ignorance is bliss 10 |
Data: Wrzesien 09 2010 00:22:56 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: ToMasz | to pisze: begin Arek (G)rozumiemy co piszesz. ale Ty nie rozumiesz ze w ramach protestu mozesz nie używaÄ paĹstwowych dróg. ToMasz 11 |
Data: Wrzesien 09 2010 03:28:42 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: to | begin ToMasz rozumiemy co piszesz. ale Ty nie rozumiesz ze w ramach protestu mozesz Mam nie używaÄ czegoĹ za co płacÄ, bo jakiĹ kretyn nie potrafi należycie ustawiÄ znaków? -- ignorance is bliss 12 |
Data: Wrzesien 09 2010 18:57:11 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Arek (G) | W dniu 2010-09-08 18:17, to pisze: begin Arek (G) Musisz siÄ zastanowiÄ czy masz pretensjÄ do kogoĹ kto ustawił te znaki, czy do ludzi, którzy mimo znaków nie zachowujÄ siÄ jakby byli na autostradzie. A. 13 |
Data: Wrzesien 09 2010 18:19:08 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Karol Y | Zabrać uprawnienia należy tym co postawili na trzypasmówce 50. Jadę Ano to, że bez wiatraka nie było by mąki. A bez mąki... ;-) -- Mateusz Bogusz 14 |
Data: Wrzesien 09 2010 18:58:10 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Arek (G) | W dniu 2010-09-09 18:19, Karol Y pisze: Zabrać uprawnienia należy tym co postawili na trzypasmówce 50. Jadę No w tym przypadku jakieś powiązanie też może być. Może jednym z tych kapeluchów, którzy snują sie 70 na 50 zamiast takie 140, był ktoś odpowiedzialny za te znaki:) A. 15 |
Data: Wrzesien 08 2010 09:26:44 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Artur(m) |
begin Adam Szewczak ....jakieĹ widzÄ masz kłopoty z czytaniem (o myĹleniu nie wspomnÄ) 16 |
Data: Wrzesien 08 2010 08:28:14 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: to | begin Artur\(m\) Od kiedy zmiana pasa jest wykroczeniem? Może zacznij ogarniaÄ auto Wskaż artykuł PoRD który mówi o tym jak czÄsto można zmieniaÄ pas. -- ignorance is bliss 17 |
Data: Wrzesien 08 2010 21:41:41 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Jotte | W wiadomoĹci to Bez artykułu jesteĹ bezradny jak dziecko? Rozumu nie możesz użyÄ?Wskaż artykuł PoRD który mówi o tym jak czÄsto można zmieniaÄ pas.Od kiedy zmiana pasa jest wykroczeniem? Może zacznij ogarniaÄ auto...jakieĹ widzÄ masz kłopoty z czytaniem (o myĹleniu nie wspomnÄ) Mało razy widziałeĹ kretyna miotajÄ cego siÄ z pasa na pas? Ciekawe jakiego artykułu bÄdziesz szukał, jak ci ktoĹ siedzÄ cy obok ciebie w elganckiej restauracji (może czasem bywasz, ale jeĹli nie, to niech bÄdzie, że w tanim barze) walnie pod nos głoĹnego, aromatycznego bengala. Bez przestudiowania KC pewnie nic nie zrobisz, nie? -- Jotte 18 |
Data: Wrzesien 09 2010 05:21:14 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: to | begin Jotte Bez artykułu jesteĹ bezradny jak dziecko? Tak gdy rozmawiamy o tym, co jest wykroczeniem, a co nim nie jest. Ciekawe jakiego Nie wiem czym jest "bengal", mi kojarzy siÄ z kotem. Czy to jakaĹ gwara? -- ignorance is bliss 19 |
Data: Wrzesien 09 2010 17:00:25 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Jotte | W wiadomoĹci to Nie da siÄ wszystkiego ujÄ Ä w sztywne ramy przepisów prawnych.Bez artykułu jesteĹ bezradny jak dziecko?Tak gdy rozmawiamy o tym, co jest wykroczeniem, a co nim nie jest. Ĺťaden przepis nie mówi ile razy możesz zmieniaÄ pas. W niczym to jednak nie zmienia faktu, że miotajÄ cy siÄ z pasa na pas kretyn wyczyniajÄ cy swoje ewolucje - nawet zgodnie z przepisami - jest właĹnie kretynem. Nie wystarczy przestrzegaÄ prawa aby byÄ porzÄ dnym człowiekiem i tak samo nie łamanie przepisów samo z siebie nie czyni nikogo mÄ drym. Nie wiesz, to nie wiesz. Z domyĹlnoĹciÄ też u ciebie kiepsko.Ciekawe jakiegoNie wiem czym jest "bengal" mi kojarzy siÄ z kotem.Ciepło. Pod warunkiem, że z dawno nieżywym. -- Jotte 20 |
Data: Wrzesien 08 2010 11:09:10 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2010-09-08 09:18, to pisze: begin Adam Szewczak Zmiana pasa oczywiĹcie nie. Ale brak sygnalizowania zamiaru jest. I to ma byÄ sygnalizowanie ZAMIARU, czyli z wyprzedzeniem, a nie "legalizacja" wykonywanego właĹnie manewru. No i spróbuj w ten sposób prawidłowo poslalomowaÄ... -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogÄ byÄ niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaÄ w czÄĹci gts /kropka/ pl | lub całoĹci poglÄ dom ich Autora. 21 |
Data: Wrzesien 08 2010 13:00:24 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: to | begin Jakub Witkowski Zmiana pasa oczywiĹcie nie. Ale brak sygnalizowania zamiaru jest. I to No to opisz nam jak zgodnie z tÄ teoriÄ wyprzedzajÄ c traktor czy rowerzystÄ prawidłowo sygnalizujesz ZAMIAR powrotu na swój pas. -- ignorance is bliss 22 |
Data: Wrzesien 08 2010 09:16:42 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: bratPit | ...bo inaczej jak groźbÄ tego narodu siÄ chyba nie da wychowaÄ... o tu trafiłeĹ w sedno, zastanawiam siÄ dlaczego FR nie stawiajÄ na uliczkach osiedlowych, u mnie to samo, ograniczenie do 40km/h a standardowa prÄdkoć 'przelotowa' to 70 i wiÄcej km/h, ruch jest doć duży, i taki FR rzeczywiĹcie i realnie wpływałby na poprawÄ bezpieczeĹstwa, brat 23 |
Data: Wrzesien 08 2010 09:38:53 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: P.H. |
...bo inaczej jak groźbÄ tego narodu siÄ chyba nie da wychowaÄ... bo tylko niektórzy jada 70/40 (czyli przekraczajÄ o 30) a na gierkówce itp wiÄkszoć (poza totalnymi pizdami) 120/70 (przekraczajÄ o 50) 24 |
Data: Wrzesien 08 2010 10:23:10 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: J.F. | Użytkownik "bratPit" napisał w wiadomoĹci o tu trafiłeĹ w sedno, zastanawiam siÄ dlaczego FR nie stawiajÄ na uliczkach osiedlowych, u mnie to samo, ograniczenie do 40km/h a standardowa prÄdkoć 'przelotowa' to 70 i wiÄcej km/h, ruch jest doć duży, i taki FR rzeczywiĹcie i realnie wpływałby na poprawÄ bezpieczeĹstwa, Na przekroczeniu o 29 za malo sie zarabia :-) Ale jesli wszyscy tam jada 70 ... to czemu ograniczenie do 40 ? Poza tym nie narzekaj - w tym tygodniu akcja "Szkola". J. 25 |
Data: Wrzesien 08 2010 11:07:09 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: MarcinJM | W dniu 2010-09-08 10:23, J.F. pisze: Użytkownik "bratPit" napisał w wiadomości Przykladowy zakret z ograniczeniem (40) przejezdzam "z palcem w dupie" 90. Rajdowka 140. BEZ RYZYKA. Z tym, ze tuz za zakretem jest gawra misiow. Wiadomo po co jest znak? Wiadomo. -- Pozdrawiam MarcinJM gg: 978510, marcinjm()op.pl 26 |
Data: Wrzesien 08 2010 10:57:36 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Samotnik | Dnia 08.09.2010 MarcinJM napisał/a: W dniu 2010-09-08 10:23, J.F. pisze: Ale widzisz różnicę między przykładowym zakrętem, a osiedlową uliczką z dziećmi, staruszkami, ludźmi próbującymi się włączyć do ruchu w wąską, zastawioną samochodami ulicę z równie wąskiego, zastawionego samochodami podwórka itd itp? -- Samotnik Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ 27 |
Data: Wrzesien 08 2010 04:10:46 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Matt | On 8 Wrz, 12:57, Samotnik wrote: > Przykladowy zakret z ograniczeniem (40) przejezdzam "z palcem w dupie" 90. Tylko, że takie ograniczenie jest często ustawione właśnie żeby ktoś z tej uliczki za zakrętem mógł bezpiecznie skręcić w główną, żeby dało się przejść przez przejście za takim zakrętem itp. No ale skoro przez zakręt da się przejechać 90 "z palcem w dupie" to znaczy, że ograniczenie bez sensu... -- Regards Matt 28 |
Data: Wrzesien 08 2010 12:25:39 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Samotnik | Dnia 08.09.2010 Matt napisał/a: > Przykladowy zakret z ograniczeniem (40) przejezdzam "z palcem w dupie" 90. Dokładnie, sam mieszkam przy takiej ulicy, gdzie jest znak 'strefa 40', chociaż da się jechać setką. Ale to własnie dlatego, że są zakręty i nie da się normalnie wyjechać z bramy, kiedy ktoś tak testuje możliwości samochodu... -- Samotnik Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ 29 |
Data: Wrzesien 08 2010 14:38:57 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Piotr Jurczak | W dniu 2010-09-08 11:07, MarcinJM pisze: W dniu 2010-09-08 10:23, J.F. pisze:Jedź sobie dalej z tymi palcem, a może nawet z całą ręką bo głowę już tam masz. Jest wiele takich zakrętów za którymi stoją krzyże, bo tacy mistrzowie przelecieli dwa razy, a za trzecim trzeba ich było zbierać zeskrobywać. PJ 30 |
Data: Wrzesien 08 2010 23:11:46 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: J.F. | On Wed, 08 Sep 2010 14:38:57 +0200, Piotr Jurczak wrote: W dniu 2010-09-08 11:07, MarcinJM pisze: Niby tak. Ale z drugiej strony jak czlowiek przejechal jakis zakret setki czy tysiace razy i nawet go nie zarzucilo, to sie dziwnym wzrokiem patrzy na te krzyze .. J. 31 |
Data: Wrzesien 09 2010 09:34:52 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Piotr Jurczak | W dniu 2010-09-08 23:11, J.F. pisze: On Wed, 08 Sep 2010 14:38:57 +0200, Piotr Jurczak wrote:Może ten człowiek który się dziwi ma po prostu szczęście i nie chodzi tu o zarzucanie (motocyklista przejedzie jeszcze szybciej), tylko nie widać sytuacji za zakrętem. Jak sam napisał miał ograniczoną widoczność bo nie widział policji za zakrętem. Ograniczenie jest po żeby mieć czas na reakcję gdy ktoś wyjedzie z bramy lub z drogi podporządkowanej ( ty go nie widzisz i on ciebie też). Też jestem przeciw ograniczeniom w bezsensownych miejscach, ale prawie 100% przypadków które widziałem to pozostałości po robotach drogowych, które już dawno się skończyły a ograniczenia pozostały. U mnie w małej miejscowości pod Warszawą jest ograniczenie do 40 i jest to rozsądne, niestety teraz wyremontowano drogę i już są tacy których i powyżej 100 nie zarzuca, a droga jest wąska i kręta, dużo wyjazdów z posesji i fragmentaryczny chodnik, więc tą 40 popiera większość mieszkańców i się dostosowuje. Dodatkowym zabezpieczenie był fatalny stan nawierzchni ale teraz jest równiutki asfalt i jest coraz więcej mistrzów co z palcem w d* i łokciem za oknem tną jak przecinakiem. Mieliśmy już kilka wypadków (śmiertelne też), ale dopiero teraz się zacznie. Pozdrawiam 32 |
Data: Wrzesien 14 2010 12:57:04 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Lew2 | On 8 Wrz, 11:07, MarcinJM wrote: W dniu 2010-09-08 10:23, J.F. pisze: Za zakrętem jest wyjazd z podporządkowanej, Ty jesteś na głównej. Facet wyjeżdża z podporządkowanej bo nie mógł Cię widzieć, bo nie widzi dalej niz do zakrętu, a Ty trąbisz na niego, bo przecież jesteś na głównej a on bezczelnie zmusił Cię do hamowania! 33 |
Data: Wrzesien 19 2010 14:24:39 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Tue, 14 Sep 2010 12:57:04 -0700 (PDT), Lew2 napisał(a): Za zakrętem jest wyjazd z podporządkowanej, Ty jesteś na głównej. Typowy przykład pudrowania syfa. Zamiast stawiać znak należy dobudować pas rozruchowy. No ale dobudowanie pasa to wydatek, a postawienie znaku i fotoradaru to zysk. A to, że przez idiotyczny zakaz ludzie muszą stracić swój czas, to już takich dupków jak Ty nie interesuje. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 34 |
Data: Wrzesien 08 2010 09:17:45 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: marjan | W dniu 08.09.2010 08:27, Andrzej Lawa pisze: ...bo inaczej jak groźbÄ tego narodu siÄ chyba nie da wychowaÄ... Akurat mam znajomego, który przy parkowaniu zabił swojego własnego kota na podwórku, wiÄc w opisanym przez Ciebie przypadku prÄdkoć nie musiała byÄ za duża. KiedyĹ jechałem trasÄ katowickÄ - ulewa, kałuże takie że DOSĹOWNIE Jakkolwiek z wiÄkszoĹciÄ Twoich wypowiedzi siÄ nie zgadzam, majÄ c poglÄ dy zbliżone do Cavallino czy to, o tyle w przypadku, gdy przez warunki na drodze (zwłaszcza w nocy) da siÄ jechaÄ max tyle ile ograniczenie, a trafi siÄ za mnÄ kretyn poganiacz to też mnie szlag trafia. Zwłaszcza, że trzymam siÄ prawej jak mogÄ, a gdy zbiera siÄ do wyprzedzania to staram siÄ maksymalnie mu ten manewr ułatwiÄ. Inna sprawa, że najczÄĹciej zaraz po wyprzedzeniu taki jedzie z prÄdkoĹciÄ mojÄ , lub nawet wolniej, bo nie majÄ c pozycyjnych przed sobÄ trudniej mu oceniÄ przebieg nieoĹwietlonej drogi, bÄdÄ c co chwilÄ oĹlepianym reflektorami aut z naprzeciwka. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ 35 |
Data: Wrzesien 08 2010 09:50:31 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 08.09.2010 09:17, marjan pisze: A jak zwolniłem i zaczÄ łem nieszczÄsne zwłoki omijaÄ - i przy okazji W tym przypadku nie było to parkowanie - za Ĺrodkiem drogi, po przejĹciu przez kota wiÄkszoĹci szerokoĹci jezdni, wiÄc nie było to wybiegniÄcie "tuż pod". KiedyĹ jechałem trasÄ katowickÄ - ulewa, kałuże takie że DOSĹOWNIE A konkretnie? Chodzi o przekraczanie dozwolonej prÄdkoĹci? Powiem tak: jeĹli ktoĹ umiałby robiÄ to bezpiecznie dla siebie (w tym oczywiĹcie bez "siedzenia na plecach" - ja tego nie robiÄ nawet jak jakiĹ dziadzio jedzie 50 na katowickiej) i innych (z np. kotami włÄ cznie) to niech mu na zdrowie wyjdzie. Niestety znakomita wiÄkszoć tego nie potrafi, a tylko wydaje im siÄ, że potrafiÄ . I dochodzÄ do wniosku, że niestety należy zastosowaÄ odpowiedzialnoć zbiorowÄ i założyÄ, że nikt nie potrafi. Chyba żeby utworzyÄ jakieĹ spec-prawko z bardzo rygorystycznymi testami i specjalne oznaczenia dla pojazdów kierowanych przez takie osoby ;-> 36 |
Data: Wrzesien 08 2010 10:37:08 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: marjan | W dniu 08.09.2010 09:50, Andrzej Lawa pisze: Akurat mam znajomego, który przy parkowaniu zabił swojego własnego kota Mimo wszystko nadal uważam, że jak nie widziałeĹ sytuacji, tylko efekt "po", to nie można zakładaÄ nadmiernej prÄdkoĹci, bo nie wiemy jak siÄ to wydarzyło. KiedyĹ jechałem trasÄ katowickÄ - ulewa, kałuże takie że DOSĹOWNIE Też. Po prostu uważam, że jak ktoĹ czuje, że może jechaÄ szybciej to niech jedzie i nic mi do tego. Zjeżdżam ustÄpujÄ c mu miejsca do wyprzedzenia, i tyle (o ile mam takÄ możliwoć). Sam też nie jeżdżÄ zgodnie ze wszystkimi przepisami, bo niestety nie sÄ one stworzone tak, żeby siÄ dało przejechaÄ te 500 km nie naginajÄ c żadnego z nich, zwłaszcza ograniczeĹ prÄdkoĹci z czapy. Powiem tak: jeĹli ktoĹ umiałby robiÄ to bezpiecznie dla siebie (w tym Prawda, jednak ciÄżko od razu rozpoznaÄ kto potrafi a kto nie, dlatego nie obchodzi mnie to. Do ormowca - nauczyciela mi na drodze daleeeeeko, wiÄc jak ktoĹ chce jechaÄ to niech jedzie - jego sprawa. Co najwyżej czasem na CB siÄ zapytam, czy jest Ĺwiadom tego co robi. Niestety znakomita wiÄkszoć tego nie potrafi, a tylko wydaje im siÄ, że Ale to nie jest tak, że kierowców dzielimy na tych co potrafiÄ i tych co nie potrafiÄ . SÄ kierowcy lepsi i gorsi, ale granica jest płynna. Każdy powinien jeździÄ na tyle, na ile może. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ 37 |
Data: Wrzesien 08 2010 08:42:51 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: to | begin marjan Mimo wszystko nadal uważam, że jak nie widziałeĹ sytuacji, tylko efekt Dokładnie, ja jeden raz walnÄ łem kota który... wbiegł mi pod TYLNE koła. Jak niby miałbym tego uniknÄ Ä? Wznieć siÄ w powietrze? -- ignorance is bliss 38 |
Data: Wrzesien 08 2010 12:12:01 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 08.09.2010 10:37, marjan pisze: W tym przypadku nie było to parkowanie - za Ĺrodkiem drogi, po przejĹciu Jasne - mógł spać i z nieba. Ale wszystko wskazuje na taki scenariusz - albo kierujÄ cy w ogóle nie patrzył (konferencja telefoniczna?) lub uważał, że kilka sekund jest ważniejsze niż kocie życie i nie zwolnił. [ciach] A konkretnie? Chodzi o przekraczanie dozwolonej prÄdkoĹci? Mi to do tego, że to sÄ drogi publiczne, i jak jakiĹ dresiarz albo przedstawiciel handlowy przeceni swoje umiejÄtnoĹci lub nie doceni warunków drogowych to może zabiÄ niewinnych, w tym i mnie. Gdyby ginÄli tylko oni - żaden problem, popieram ewolucjÄ. wyprzedzenia, i tyle (o ile mam takÄ możliwoć). Zgoda, ale nie zawsze sÄ "z czapy". A czasami sÄ "z czapy" bo normalne ludzie olewajÄ . Jest sobie taki mały zakrÄt przed rondem przed Pruszkowem. Nie jest szczególnie trudny, wystarczy jechaÄ zgodnie z ograniczeniem. Niestety ludzie tam pÄdzili jak głupi i przy byle deszczu ludzie koĹczyli tam na drzewach. WiÄc na wszelki wypadek postawiono limit 20. [ciach] Ale to nie jest tak, że kierowców dzielimy na tych co potrafiÄ i tych co I na ile pozwalajÄ warunki. Zgoda. A sÄdziowie powinni byÄ nieprzekupni i kompetentni. A urzÄdnicy powinni byÄ pomocni i uprzejmi dla petentów. A politykom powinno zależeĹ na dobru paĹstwa i obywateli, a nie na własnych stołkach i korzyĹciach. Tyle teorii. 39 |
Data: Wrzesien 08 2010 03:27:47 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: WS | On 8 Wrz, 12:12, Andrzej Lawa Zgoda, ale nie zawsze są "z czapy". A czasami są "z czapy" bo normalne I efektem takiego oznakowania jest olewanie takich znakow... W PL nie mozna takich miejsc oznakowac "normalnie", czyli np. z jakas tabliczka pod "dotyczy tylko podczas deszczu"? ;) Slowacy , Niemcy,... jakos potrafia... WS 40 |
Data: Wrzesien 08 2010 12:30:49 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 08.09.2010 12:27, WS pisze: Niestety ludzie tam pędzili jak głupi i przy byle deszczu ludzie Tutaj właściwie jest problem jajka i kury ;-) mozna takich miejsc oznakowac "normalnie", czyli np. z jakas tabliczka U nas panuje analfabetyzm - na napis "w celu otworzenia drzwi proszę nacisnąć przycisk" pewien niedoszły pasażer tramwaju się gapił, gapił... i tramwaj odjechał. Niedoszły pasażer zaczął się awanturować ;) 41 |
Data: Wrzesien 08 2010 12:33:12 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: LEPEK | W dniu 2010-09-08 12:12, Andrzej Lawa pisze: Jest sobie taki mały zakrÄt przed rondem przed I to jest właĹnie u nas samonakrÄcajÄ cy siÄ mechanizm absurdu. Można by postawiÄ 40, ale wszyscy zapieprzajÄ 70, wiÄc postawiÄ 20, to niektórzy zwolniÄ do 50. Zamiast łupiÄ za przekraczanie rozsÄ dnego ograniczenia, to stawiajÄ absurdalne, a straż miejska potem twierdzi, że "my jesteĹmy od egzekwowania przepisów, nie od ich stanowienia". Podobnie ze stawianiem tablic "obszar zabudowany" - w takiej Austrii stoi praktycznie równo z pierwszÄ chałupÄ , a u nas musi siÄ wiocha zaczynaÄ dwa zakrÄty wczeĹniej, "bo zanim ludzie zwolniÄ ...". A straż miejska... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 42 |
Data: Wrzesien 08 2010 12:38:33 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 08.09.2010 12:33, LEPEK pisze: Zamiast łupiÄ za przekraczanie rozsÄ dnego ograniczenia, to stawiajÄ No to może tak: wiÄcej fotoradarów i weryfikacja ograniczeĹ. I tyle. 43 |
Data: Wrzesien 08 2010 07:19:10 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: to | begin Andrzej Lawa Ufff... Jeszcze trochÄ a chyba poszukam na czarnym rynku działka Miej pretensje do policji i straszaków, którzy zamiast zajmowaÄ siÄ rzeczywistymi problemami wystajÄ w krzaczorach na najgłupszych ograniczeniach jakie znajdÄ . -- ignorance is bliss 44 |
Data: Wrzesien 08 2010 10:20:44 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: J.F. | Użytkownik "Andrzej Lawa" ...bo inaczej jak groźbÄ tego narodu siÄ chyba nie da wychowaÄ... Ten narod juz dobrze wychowany - np slupki od tych FR ciagle stoja :-) Dziurawa, osiedlowa uliczka. Ograniczenie do 40km/h. Ale co cie tak zbulwersowalo - przejechany kot czy trabienie ? J. 45 |
Data: Wrzesien 08 2010 12:12:17 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 08.09.2010 10:20, J.F. pisze: Użytkownik "Andrzej Lawa"Wszystko. 46 |
Data: Wrzesien 08 2010 12:54:16 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: J.F. | Użytkownik "Andrzej Lawa" W dniu 08.09.2010 10:20, J.F. pisze: Znaczy sie z powodu jakiegos bezpanskiego kota, ktory nie umie sie zachowac na ulicy mamy teraz wszyscy sie wlec zgodnie z przepisami ? :-P A schabowego kiedy ostatnio jadles i jakie masz buty ? :-) J. 47 |
Data: Wrzesien 09 2010 09:47:38 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 08.09.2010 12:54, J.F. pisze: Użytkownik "Andrzej Lawa" A skÄ d wiesz, że bezpaĹskiego? zachowac na ulicy mamy teraz wszyscy sie wlec zgodnie z przepisami ? :-P ZachowaÄ siÄ nie potrafiÄ ci pÄdzÄ cy na Ĺlepo debile w samochodach. A schabowego kiedy ostatnio jadles JakieĹ 15 lat temu. Nie był to schabowy z przejechanego kota. i jakie masz buty ? :-) Bardzo porzÄ dne, już prawie 10-letnie i nadal całe. 48 |
Data: Wrzesien 09 2010 23:18:47 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: J.F. | On Thu, 09 Sep 2010 09:47:38 +0200, Andrzej Lawa wrote: W dniu 08.09.2010 12:54, J.F. pisze: Bo panski powinien byc wyprowadzany na smyczy, zeby nie wskakiwal pod samochody. zachowac na ulicy mamy teraz wszyscy sie wlec zgodnie z przepisami ? :-PZachować się nie potrafią ci pędzący na ślepo debile w samochodach. Wegetarianin ? to cie troche usprawiedliwia. i jakie masz buty ? :-)Bardzo porządne, już prawie 10-letnie i nadal całe. Ze skory jakiegos porzadnego zwierzaka znaczy sie. Celowo zabitego. Ale widac swinia czy krowa to gorsze zwierzaki niz kot. J. 49 |
Data: Wrzesien 12 2010 12:47:56 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Andrzej Lawa | J.F. pisze: Znaczy sie z powodu jakiegos bezpanskiego kota, ktory nie umie sieA skąd wiesz, że bezpańskiego? Kot na smyczy? Ty jesteś chory psychicznie czy tylko udajesz? zachowac na ulicy mamy teraz wszyscy sie wlec zgodnie z przepisami ? :-PZachować się nie potrafią ci pędzący na ślepo debile w samochodach. Po prostu nie lubię mięsa. i jakie masz buty ? :-)Bardzo porządne, już prawie 10-letnie i nadal całe. To może tak: skoro dla ciebie to to samo, to chcę zobaczyć, jak zjadasz przejechanego kota. 50 |
Data: Wrzesien 12 2010 17:07:09 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: J.F. | On Sun, 12 Sep 2010 12:47:56 +0200, Andrzej Lawa wrote: J.F. pisze: W Anglii widac nie byles :-) No ale jak wyprowadzasz kota bez smyczy, to sie chyba liczysz z tym ze go kiedys przejada ? Albo ze przyjdzie wyplacic duze odszkodowanie, jak kierowca kota ominie, ale w co innego przywali . Po prostu nie lubię mięsa.Wegetarianin ? to cie troche usprawiedliwia.A schabowego kiedy ostatnio jadlesJakieś 15 lat temu. Nie był to schabowy z przejechanego kota. Ok, wolno ci. Ja tylko nie rozumiem tej dziwnej moralnosci - przejechac kota - wielka zbrodnia. Zabic psa i zjesc - tez. A krowe czy swinie jak najbardziej mozna. A o zabicie komara nikt nie ma pretensji :-) J. 51 |
Data: Wrzesien 12 2010 21:07:47 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Cavallino | Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości On Sun, 12 Sep 2010 12:47:56 +0200, Andrzej Lawa wrote: Do Poznania wystarczy przyjechać, nie trzeba do Anglii. 52 |
Data: Wrzesien 16 2010 13:50:46 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Sebastian Kaliszewski | J.F. wrote: Ja tylko nie rozumiem tej dziwnej moralnosci - przejechac kota - Jak zabijasz dla jedzenia to zabijasz dla jedzenia. Czy zatem proponujesz, że sobie pójść i wyrżnąć cały kurnik dla zabawy (a potem padlinę wywalić)? \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 53 |
Data: Wrzesien 16 2010 14:37:43 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: krzysiek82 | W dniu 2010-09-16 13:50, Sebastian Kaliszewski pisze: Jak zabijasz dla jedzenia to zabijasz dla jedzenia. Czy zatem uuu jak już zaczynasz tak pisać to widzę, że dyskusja z tobą jest pozbawiona sensu. -- krzysiek82 54 |
Data: Wrzesien 08 2010 13:56:47 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: SW3 | Fotoradary powinny być przy każdej drodze, najlepiej co kilkaset metrów. A jeszcze lepiej pomiar średniej prędkości na dłuższych odcinkach. Może wtedy wreszcie większość kierowców by się zbuntowała i wymogła ustawienie rozsądnych ograniczeń. 55 |
Data: Wrzesien 08 2010 14:02:00 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: KJ SiĹa SĹĂłw | Andrzej Lawa pisze: ...bo inaczej jak groźbÄ tego narodu siÄ chyba nie da wychowaÄ... Taniej wyjdzie narozkladac zdechlych kotow i posadzic przymusowo za kierownice takich kierowcow jak AL. Albo na odwrot: koty za kierownice... KJ 56 |
Data: Wrzesien 09 2010 09:44:06 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 08.09.2010 14:02, KJ Siła Słów pisze: Andrzej Lawa pisze: To, że jesteĹ debilem, anonimku, to już dawno udowodniłeĹ. Nie musisz już tego robiÄ. PS: czekam na twoje prawdziwe dane - i zdaje siÄ koniecznie chciałeĹ mnie odwiedziÄ, chujku. 57 |
Data: Wrzesien 12 2010 20:46:25 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: KJ SiĹa SĹĂłw | Andrzej Lawa pisze:
Bardzo dobrze ze czekasz. Dostaniesz. Osobiscie. KJ 58 |
Data: Wrzesien 08 2010 21:42:19 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹ�O | Autor: kogutek |
59 |
Data: Wrzesien 08 2010 21:37:20 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: Jotte | W wiadomoĹci Andrzej Lawa ...bo inaczej jak groźbÄ tego narodu siÄ chyba nie da wychowaÄ...Same radary na skurwieli wiele nie poradzÄ . RównoczeĹnie kary powinny byÄ drakoĹskie. Ale nie kwotowo. SÄ kraje (np. Skandynawia) gdzie mandat, grzywna jest zależna od osiÄ ganych dochodów (sprawdzane w urzÄdzie podatkowym). Dla przeciÄtniaka 5k zł to może byÄ poważna dolegliwoć, dla bogatego - pryszcz. Dlatego dla takiego za to samo 50k. KiedyĹ jechałem trasÄ katowickÄ - ulewa, kałuże takie że DOSĹOWNIEA na takich kmiotów to po prostu albo siÄ nie zwraca uwagi albo zwalnia. Ufff... Jeszcze trochÄ a chyba poszukam na czarnym rynku działkaPolecam AN GAU 8 Avenger, a jeĹli masz nieco za małe auto, to M61 Vulcan. Sam sie rozglÄ dam... -- Jotte 60 |
Data: Wrzesien 09 2010 00:24:23 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: ToMasz | Andrzej Lawa pisze: Ufff... Jeszcze trochÄ a chyba poszukam na czarnym rynku działka BÄdzie lepiej. Nie dlatego ze naród zmÄ drzeje, tylko kamer bÄdzie wiecej. ToMasz 61 |
Data: Wrzesien 09 2010 11:35:49 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: krzysiek82 | W dniu 2010-09-09 00:24, ToMasz pisze: BÄdzie lepiej. Nie dlatego ze naród zmÄ drzeje, tylko kamer bÄdzie wiecej. Jak to ktoĹ powiedział kiedyĹ. Krótko psiarniÄ za mordy trzeba trzymaÄ jak nie umie z wolnoĹci sama korzystaÄ. -- krzysiek82 62 |
Data: Wrzesien 09 2010 11:33:16 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: krzysiek82 | W dniu 2010-09-08 08:27, Andrzej Lawa pisze: A mimo to jakaĹ skuwrwiała menda trafiła kota. niestety non stop trafiam na swojej drodze na przejechane zwierzÄta, wczoraj naliczyłem 3 koty w tym dwa jeszcze żyły, zabrałem ze sobÄ , ale żona podjÄła decyzjÄ o uĹpieniu bo nie dało siÄ ich uratowaÄ. Jak w taki wypadku można mieÄ szacunek do innych ludzi? Czym taki zwierzak zawinił? Jakby baran jeden z drugim jechał w tym miejscu przepisowe 50km/h to by w każdej chwili siÄ zatrzymał, a nawet gdyby siÄ nie zatrzymał w porÄ, to przecież obowiÄ zkiem jest udzielenie pomocy zwierzakowi a nie zostawienie go na pastwÄ losu.
znam ten ból, ja wtedy staje zajmujÄ c dwa pasy (chyba że zwierze jest prawie na poboczu) zabieram zwierzaka do auta i pÄdem do domu aby sprawdziÄ czy da siÄ go uratowaÄ. Wybaczcie bluzgi, ale ja mam doć buractwa i Ĺlepego pÄdzenia. Kretynek Niestety od dłuższego czasu propaguje zmianÄ podejĹcia do zachowania na drodze, ale jak zapewne widziałeĹ jestem za to krytykowany.
to sÄ właĹnie przykłady tego, że obywatele w tym kraju to w wiÄkszoĹci debile, dlatego też nigdy nie napiszÄ polak z wielkiej litery. -- krzysiek82 63 |
Data: Wrzesien 09 2010 09:35:12 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: masti | Dnia piÄknego Thu, 09 Sep 2010 11:33:16 +0200, osobnik zwany krzysiek82 W dniu 2010-09-08 08:27, Andrzej Lawa pisze: LOL, ty to widzÄ masz wiÄcej przypadków niż cała reszta grupy razem -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett 64 |
Data: Wrzesien 09 2010 11:44:10 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAĹO | Autor: krzysiek82 | W dniu 2010-09-09 11:35, masti pisze: LOL, ty to widzÄ masz wiÄcej przypadków niż cała reszta grupy razem kotów jest najwiÄcej bo siÄ chuje nie bojÄ , że delikatny zwierzak uszkodzi im auto, psy rzadziej ale też siÄ trafiajÄ . Każdemu komu uda siÄ przejechaÄ przez polskÄ od morza po góry bez znalezienia chociażby jednego martwego stworzenia gratulujÄ. Ja jakoĹ nigdy nie trafiłem, żadnego kota bo zawsze udawało mi siÄ zwolniÄ, ominÄ Ä. Dlatego nie jestem w stanie zrozumiem tej polskiej gnojowni. -- krzysiek82 65 |
Data: Wrzesien 09 2010 02:52:29 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: WS | On 9 Wrz, 11:44, krzysiek82 wrote: kotów jest najwięcej bo się chuje nie boją, że delikatny zwierzak najwiecej, bo koty sa wyjatkowo durne... ;) WS PS. raz mialem przypadek, ze kot przebiegajac droge wbiegl pod moj samochod juz za przednimi kolami - jak to zrobil nie wiem, ale w lusterku widzialem, ze pobiegl dalej, nic nie sluszalem, wiec raczej go nie trafilo... 66 |
Data: Wrzesien 09 2010 12:04:35 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: krzysiek82 | W dniu 2010-09-09 11:52, WS pisze: najwiecej, bo koty sa wyjatkowo durne... ;) nie są durne, gdyby jechać zgodnie z przepisami zawsze można się zatrzymać. Człowiek ma mózg żeby z niego korzystać. PS. raz mialem przypadek, ze kot przebiegajac droge wbiegl pod moj Mógł być w szoku, sam widziałem jak auto jednym kołem przejechało po kocie a ten pobiegł dalej. Zapewne pobiegł kawałek i potem umarł. -- krzysiek82 67 |
Data: Wrzesien 09 2010 03:22:09 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: WS | On 9 Wrz, 12:04, krzysiek82 wrote: nie są durne, gdyby jechać zgodnie z przepisami zawsze można się przeciez jak wyskoczy tuz przed maska (tak jak w moim wypadku) to nawet czlowiek hamulaca nie zdazy nasisnac... niezaleznie od predkosci z jaka jedzie Brak kar za spowodowanie zgonu zwierzęcia powoduje, Kara grozi, ale w wypadku "wtargniecia" winny wypadku jest czlowiek/ zwierze... jesli zwierze odpowiada ich opiekun/wlasciciel... Jeszcze nie widzialem, zeby ktos celowo wjechal w zwierze (zawsze hamowanie, omijanie...), a jezdze juz dluuuuugo... nawet jak komus nie szkoda zwierzaka, to szkoda samochodu - taki kot przy ~50km/h polamie np. zderzak... WS 68 |
Data: Wrzesien 09 2010 12:42:13 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: krzysiek82 | W dniu 2010-09-09 12:22, WS pisze: przeciez jak wyskoczy tuz przed maska (tak jak w moim wypadku) to dlatego każdy przypadek trzeba rozpatrywać indywidualnie. nawet jak komus nie szkoda zwierzaka, to szkoda samochodu - taki kot nie wiem może jestem dziwny ale bardziej bym się kociakiem przejmował niż zderzakiem czy tam nawet całym autem. -- krzysiek82 69 |
Data: Wrzesien 09 2010 20:26:54 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Robert Rędziak | On Thu, 09 Sep 2010 12:42:13 +0200, krzysiek82 nie wiem może jestem dziwny ale bardziej bym się kociakiem przejmował Dopóki w ten sposób nie uklepiesz któregoś z pasażerów lub kogoś postronnego. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. 70 |
Data: Wrzesien 12 2010 14:55:17 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: WS | On 9 Wrz, 12:42, krzysiek82 wrote: dlatego każdy przypadek trzeba rozpatrywać indywidualnie. Wlosi juz nawet wystawili pierwszy mandat... http://wiadomosci.onet.pl/2218283,12,wlochy_mandat_za_nieudzielenie_pomocy_rannemu_psu,item.html WS 71 |
Data: Wrzesien 09 2010 20:26:48 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Robert Rędziak | On Thu, 09 Sep 2010 12:04:35 +0200, krzysiek82 nie są durne, Są. Mam cztery, to wiem że są (nie za mądrość je kochamy :)). Kot, niestety, potrafi się niemal do końca czaić w krzakach, by wystrzelić przed samym autem. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. 72 |
Data: Wrzesien 10 2010 10:13:55 | Temat: [OT] Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: SW3 | Dnia 09-09-2010 o 22:26:48 Robert Rędziak napisał(a): Kot, niestety, potrafi się niemal do końca czaić w krzakach, by W mojej okolicy są jakieś mądrzejsze koty :) Psy owszem - lubią obszczekiwać samochody. -- SW3 -- -- "Trudniej jest nie dać rządzić sobą niż rządzić innymi." /Franciszek de La Rochefoucaul 73 |
Data: Wrzesien 10 2010 10:17:03 | Temat: Re: [OT] Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: krzysiek82 | W dniu 2010-09-10 10:13, SW3 pisze: W mojej okolicy są jakieś mądrzejsze koty :) dokładnie :) Psy owszem - lubią dlatego jak jadę pojeździć na rowerze to zakładam kalosze, żeby mi psy nóg nie poodgryzały :) -- krzysiek82 74 |
Data: Wrzesien 10 2010 15:18:59 | Temat: Re: [OT] Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: MadMan | Dnia Fri, 10 Sep 2010 10:17:03 +0200, krzysiek82 napisał(a): dlatego jak jadę pojeździć na rowerze to zakładam kalosze, żeby mi psy Zawsze możesz jechać szybciej :P -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 75 |
Data: Wrzesien 10 2010 10:12:14 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: .Peeter | "krzysiek82" wrote: nie są durne, gdyby jechać zgodnie z przepisami zawsze można się zatrzymać. Człowiek ma mózg żeby z niego korzystać. A jak to nie ja trafiłem psa, a pies trafił mnie? Jechałem sobie jakieś 40km/h, kątem oka zauważyłem że coś wbiega i usłyszałem puknięcie w auto na wysokości słupka B. Za szybko jechałem, czy za wolno? :> Pozdrawiam ..Peeter 76 |
Data: Wrzesien 10 2010 10:20:07 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: krzysiek82 | W dniu 2010-09-10 10:12, .Peeter pisze: A jak to nie ja trafiłem psa, a pies trafił mnie? Jechałem sobie jakieś pies żyje? zawiozłeś go do weterynarza? Mój pies też kiedyś zaatakował auto jak leciał w moją stronę a ja akurat otworzyłem drzwi i wyładował z takim impetem, że odpadła listwa na drzwiach. Można to chyba porównać do uderzenia przy 40km/h bo mój pies jest spory i całkiem szybko biega. Po tym uderzeniu był przez chwile otumaniony całe szczęście nic mu się nie stało. A drzwi no trudno się mówi :) -- krzysiek82 77 |
Data: Wrzesien 12 2010 12:24:31 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: arek.pp | On 10 Wrz, 10:20, krzysiek82 wrote: pies żyje? zawiozłeś go do weterynarza? ...oraz analizując inne twoje wpisy twierdzę, że działasz min. 25 lat za późno.... Jesteś taki "Gówniarz ormowiec"... 78 |
Data: Wrzesien 09 2010 12:08:17 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: krzysiek82 | W dniu 2010-09-09 11:52, WS pisze: najwiecej, bo koty sa wyjatkowo durne... ;) wyobraź sobie, że kot nie widzi zagrożenia, ponieważ on nie wiem, że obiekt się zbliża. Brak kar za spowodowanie zgonu zwierzęcia powoduje, właśnie takie efekty. Czy człowiek, pies lub kot nie powinno to mieć najmniejszego znaczenia. Konsekwencje muszą być. -- krzysiek82 79 |
Data: Wrzesien 12 2010 13:05:31 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Andrzej Lawa | WS pisze: On 9 Wrz, 11:44, krzysiek82 wrote: Durni to są kierowcy, co muszą pędzić ile fabryka dała. Tak więc nawet się ucieszyłem, jak chłopaki z mobilnym radarem normy wyrabiali i kilku szybkich przydybali :) W sumie wychodzi na to, że jedyne rozwiązanie to strach, że na każdym kroku może ktoś "dopaść"... Przywrócić Społecznych Inspektorów Ruchu Drogowego! ;-> PS. raz mialem przypadek, ze kot przebiegajac droge wbiegl pod moj Coś zmyślasz. W jaki sposób stwierdziłeś, że wbiegł pod za przednimi kołami - a nie przebiegł za samochodem? 80 |
Data: Wrzesien 12 2010 10:59:35 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: WS | On 12 Wrz, 13:05, Andrzej Lawa Coś zmyślasz. W jaki sposób stwierdziłeś, że wbiegł pod za przednimi bo zbyt wolno jechalem ;) WS PS. moj brat mial podobny przypadek, tylko z sarna, ktora juz nie zmiescila sie pod samochodem ;) i przywalila mu z boku... 81 |
Data: Wrzesien 09 2010 11:55:56 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: Przemysław Bernat | Dnia Thu, 9 Sep 2010 09:35:12 +0000 (UTC), masti napisał(a): LOL, ty to widzę masz więcej przypadków niż cała reszta grupy razem Jak nic kolega Motylińskiego. Ciekawe, kiedy pójdzie z tymi problemami do komendanta drogówki we Włocławku? -- Pozdrawiam, Przemek 82 |
Data: Wrzesien 10 2010 16:38:38 | Temat: Re: fotoradarów jest ZA MAŁO | Autor: ALGI | Dnia Thu, 9 Sep 2010 09:35:12 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Nie wiem co się dzieje ale w tym tygodniu też sporo (6-7) rozjechanych zwierząt widziałem, wczoraj 2 szt. A codziennie jeżdzę tą samą trasą.... |