j.w. sprawdziłem swoje autka i obydwa są. :)

--
anacron
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

Dnia Fri, 18 Jul 2014 20:09:26 +0200, anacron napisał(a):

j.w. sprawdziłem swoje autka i obydwa są. :)

Mój Polonez też jest. Ciekawe informacje - pierwsza rejestracja w Polsce
1994, pierwszy właściciel w Polsce 2003 :P

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Dnia pięknego Fri, 18 Jul 2014 20:09:26 +0200 osobnik zwany anacron
napisał:

j.w. sprawdziłem swoje autka i obydwa są. :)

od paru tygodni działa



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 18.07.2014 21:14, masti pisze:

Dnia pięknego Fri, 18 Jul 2014 20:09:26 +0200 osobnik zwany anacron
napisał:

j.w. sprawdziłem swoje autka i obydwa są. :)

od paru tygodni działa

Być może, jak odkryłem dziś :) W sumie jak się kupuje od handlarza to
przydatne, ale było bardziej przydatne powinien wystarczyć VIN i data
rejestracji (moim skromnym zdaniem).

--
anacron
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

Użytkownik anacron  ...

j.w. sprawdziłem swoje autka i obydwa są. :)

od paru tygodni działa

Być może, jak odkryłem dziś :) W sumie jak się kupuje od handlarza to
przydatne, ale było bardziej przydatne powinien wystarczyć VIN i data
rejestracji (moim skromnym zdaniem).

Zwłaszcza ze niestety po poprzednich numerach rejestracyjnych nie
wyszukuje.
Chyba ze miałem pecha?

Dnia Fri, 18 Jul 2014 20:09:26 +0200, anacron napisał(a):

j.w. sprawdziłem swoje autka i obydwa są. :)

Mój Polonez też jest. Ciekawe informacje - pierwsza rejestracja w Polsce
1994, pierwszy właściciel w Polsce 2003 :P
No i najnowszy przegląd (z wczoraj) nie jest wpisany. Przegląd brata
sprzed 2 tygodni (inne auto) takoż.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

na  ** p.m.s **  anacron pisze tak:

j.w. sprawdziłem swoje autka i obydwa są. :)

a ja chciałem sprawdzić sąsiada ale nie znam VIN :(

https://historiapojazdu.gov.pl/historia-pojazdu-web/index.xhtml

--
Piter

golf - 350 tyś km, nic nie póka nic nie stóka
Niemiec pod kocem trzymał. Płakał jak sprzedawał.

W dniu 2014-07-18 20:09, anacron pisze:

j.w. sprawdziłem swoje autka i obydwa są. :)

I co tam konkretnie się wyświetla? Dla identyfikacji każÄ… wpisać prawie wszystko z DR, a jest tam coś ponad te dane z Dowodu?

Fri, 18 Jul 2014 21:58:21 +0200 Trybun  napisał:

I co tam konkretnie się wyświetla? Dla identyfikacji każą wpisać prawie
wszystko z DR, a jest tam coś ponad te dane z Dowodu?

https://historiapojazdu.gov.pl/historia-pojazdu-web/przykladowy-raport.xhtml

Bo pewnie nie chodzi o to żeby obywatel mógł sobie coś sprawdzić,
tylko o to żeby urząd/służby mogły rejestrować zapytania o pojazdy,
razem z IP, browser fingerprintem itp.

Użytkownik __Maciek  ...

I co tam konkretnie się wyświetla? Dla identyfikacji każą wpisać
prawie wszystko z DR, a jest tam coś ponad te dane z Dowodu?

https://historiapojazdu.gov.pl/historia-pojazdu-web/przykladowy-raport.
xhtml

Bo pewnie nie chodzi o to żeby obywatel mógł sobie coś sprawdzić,
tylko o to żeby urząd/służby mogły rejestrować zapytania o pojazdy,
razem z IP, browser fingerprintem itp.

Po co?

W dniu 2014-07-19 03:47, __Maciek pisze:

Fri, 18 Jul 2014 21:58:21 +0200 Trybun  napisał:

I co tam konkretnie się wyświetla? Dla identyfikacji każą wpisać prawie
wszystko z DR, a jest tam coś ponad te dane z Dowodu?

https://historiapojazdu.gov.pl/historia-pojazdu-web/przykladowy-raport.xhtml

Bo pewnie nie chodzi o to żeby obywatel mógł sobie coś sprawdzić,
tylko o to żeby urząd/służby mogły rejestrować zapytania o pojazdy,
razem z IP, browser fingerprintem itp.

Na to właśnie wygląda...

Użytkownik Trybun  ...

I co tam konkretnie się wyświetla? Dla identyfikacji każą wpisać
prawie wszystko z DR, a jest tam coś ponad te dane z Dowodu?

https://historiapojazdu.gov.pl/historia-pojazdu-web/przykladowy-raport
.xhtml

Bo pewnie nie chodzi o to żeby obywatel mógł sobie coś sprawdzić,
tylko o to żeby urząd/służby mogły rejestrować zapytania o pojazdy,
razem z IP, browser fingerprintem itp.

Na to właśnie wygląda...

Po czym to Ci tak wygląda? Jakie przesłanki?
I wreszcie w jakim celu?

W dniu 2014-07-19 19:26, Budzik pisze:

Użytkownik Trybun  ...

I co tam konkretnie się wyświetla? Dla identyfikacji każą wpisać
prawie wszystko z DR, a jest tam coś ponad te dane z Dowodu?

https://historiapojazdu.gov.pl/historia-pojazdu-web/przykladowy-raport
.xhtml

Bo pewnie nie chodzi o to żeby obywatel mógł sobie coś sprawdzić,
tylko o to żeby urząd/służby mogły rejestrować zapytania o pojazdy,
razem z IP, browser fingerprintem itp.

Na to właśnie wygląda...

Po czym to Ci tak wygląda? Jakie przesłanki?
I wreszcie w jakim celu?

To że obecny właściciel pojazdu nie ma żadnej korzyści z tej strony.

Użytkownik Trybun  ...

I co tam konkretnie się wyświetla? Dla identyfikacji każą wpisać
prawie wszystko z DR, a jest tam coś ponad te dane z Dowodu?

https://historiapojazdu.gov.pl/historia-pojazdu-web/przykladowy-raport
.xhtml

Bo pewnie nie chodzi o to żeby obywatel mógł sobie coś sprawdzić,
tylko o to żeby urząd/służby mogły rejestrować zapytania o pojazdy,
razem z IP, browser fingerprintem itp.

Na to właśnie wygląda...

Po czym to Ci tak wygląda? Jakie przesłanki?
I wreszcie w jakim celu?

To że obecny właściciel pojazdu nie ma żadnej korzyści z tej strony.

Nawet jeżeli to skąd implikacja, ze to powoduje jakiekolwiek korzysci dla
urzędow?

W dniu 2014-07-20 11:00, Budzik pisze:

To że obecny właściciel pojazdu nie ma żadnej korzyści z tej strony.

Nawet jeżeli to skąd implikacja, ze to powoduje jakiekolwiek korzysci dla
urzędow?

No jak to?
Ktoś to zrobił, ktoś pilotuje, potrzebni ludzie do obsługi,
już nie mówiąc o ludziach potrzebnych w innych urzędach do
składania zapytań.

Użytkownik cef  ...

To że obecny właściciel pojazdu nie ma żadnej korzyści z tej strony.

Nawet jeżeli to skąd implikacja, ze to powoduje jakiekolwiek korzysci
dla urzędow?

No jak to?
Ktoś to zrobił, ktoś pilotuje, potrzebni ludzie do obsługi,
już nie mówiąc o ludziach potrzebnych w innych urzędach do
składania zapytań.

No i chcesz powiedzieć, że wnioskiem będzie: "urząd chce nas oskubac"
zamiast "znowu czegoś niedopracowali"?

No i jakie to miałyby być plusy dla urzedu?

Natomiast konstruktywnie o samym projekcie - dałoby rade dodac do tego bazy
uszkodzen samochodów?

W dniu 2014-07-20 13:42, Budzik pisze:

Użytkownik cef  ...

To że obecny właściciel pojazdu nie ma żadnej korzyści z tej strony.

Nawet jeżeli to skąd implikacja, ze to powoduje jakiekolwiek korzysci
dla urzędow?

No jak to?
Ktoś to zrobił, ktoś pilotuje, potrzebni ludzie do obsługi,
już nie mówiąc o ludziach potrzebnych w innych urzędach do
składania zapytań.

No i chcesz powiedzieć, że wnioskiem będzie: "urząd chce nas oskubac"
zamiast "znowu czegoś niedopracowali"?

No i jakie to miałyby być plusy dla urzedu?

Urząd nic nie chce. Wiem, że to populistyczne, ale
chodzi tylko o to żeby był serwis dla samego bycia.

Natomiast konstruktywnie o samym projekcie - dałoby rade dodac do tego bazy
uszkodzen samochodów?

Konstruktywnie?
Konstruktywnie to chciałbym mieć serwis gdzie po wpisaniu tylko numeru rejestracyjnego
dostanę podobne dane - może wzbogacone o jakieś przebiegi (może będą uzupełniać) czy jak chcesz uszkodzenia. Żeby zdalnie choćby dowiedzieć się czegoś o samochodzie.
W praktyce to jak dwa lata temu szukałem samochodu, to nikt mi nie chciał podać VIN
(ani prywatny właściciel - bo bał się, że ktoś potrzebuje do jakiegoś wałka, ani komis w PL,
ani komis w DE - z różnych powodów) więc de facto i tak będę musiał mieć DR, żeby zobaczyć na własne oczy, że to superauto jest np anglikiem czy malowanym przystankiem
czy też stojącym w trawie kilka lat złomem.
A więc serwis, który do wejścia wymaga trzech poprawnych danych jest do dupy - to raz.
A po drugie napisz może jakie dane obecnie zawiera, których nie ma w ksiązce pojazdu,
którą i tak obejrzę zanim kupię?
A po trzecie do czego (skoro nie do upewnienia się o historii pojazdu - zgodnie z nazwą domeny- przez potencjalnych nabywców) ma być serwis?
Bo wg mnie jest on po to żeby był, czyli żeby znajomi królika się na nim i obok wypasali.

Użytkownik cef  ...

To że obecny właściciel pojazdu nie ma żadnej korzyści z tej
strony.

Nawet jeżeli to skąd implikacja, ze to powoduje jakiekolwiek
korzysci dla urzędow?

No jak to?
Ktoś to zrobił, ktoś pilotuje, potrzebni ludzie do obsługi,
już nie mówiąc o ludziach potrzebnych w innych urzędach do
składania zapytań.

No i chcesz powiedzieć, że wnioskiem będzie: "urząd chce nas oskubac"
zamiast "znowu czegoś niedopracowali"?

No i jakie to miałyby być plusy dla urzedu?

Urząd nic nie chce. Wiem, że to populistyczne, ale
chodzi tylko o to żeby był serwis dla samego bycia.

To by mnie nie dziwiło.
Ale sugestia była o jakiejś inwigilacji, zbieraniu zpaytań etc.

Natomiast konstruktywnie o samym projekcie - dałoby rade dodac do
tego bazy uszkodzen samochodów?

Konstruktywnie?
Konstruktywnie to chciałbym mieć serwis gdzie po wpisaniu tylko numeru
rejestracyjnego
dostanę podobne dane - może wzbogacone o jakieś przebiegi (może będą
uzupełniać) czy jak chcesz uszkodzenia. Żeby zdalnie choćby dowiedzieć
się czegoś o samochodzie.
W praktyce to jak dwa lata temu szukałem samochodu, to nikt mi nie
chciał podać VIN
(ani prywatny właściciel - bo bał się, że ktoś potrzebuje do jakiegoś
wałka, ani komis w PL,
ani komis w DE - z różnych powodów) więc de facto i tak będę musiał
mieć DR, żeby zobaczyć na własne oczy, że to superauto jest np
anglikiem czy malowanym przystankiem
czy też stojącym w trawie kilka lat złomem.
A więc serwis, który do wejścia wymaga trzech poprawnych danych jest
do dupy - to raz.
A po drugie napisz może jakie dane obecnie zawiera, których nie ma w
ksiązce pojazdu,
którą i tak obejrzę zanim kupię?
A po trzecie do czego (skoro nie do upewnienia się o historii pojazdu
- zgodnie z nazwą domeny- przez potencjalnych nabywców) ma być serwis?
Bo wg mnie jest on po to żeby był, czyli żeby znajomi królika się na
nim i obok wypasali.

Smutne ale pewnie masz rację.

W dniu 2014-07-20 11:00, Budzik pisze:

Użytkownik Trybun  ...

I co tam konkretnie się wyświetla? Dla identyfikacji każą wpisać
prawie wszystko z DR, a jest tam coś ponad te dane z Dowodu?

https://historiapojazdu.gov.pl/historia-pojazdu-web/przykladowy-raport
.xhtml

Bo pewnie nie chodzi o to żeby obywatel mógł sobie coś sprawdzić,
tylko o to żeby urząd/służby mogły rejestrować zapytania o pojazdy,
razem z IP, browser fingerprintem itp.

Na to właśnie wygląda...

Po czym to Ci tak wygląda? Jakie przesłanki?
I wreszcie w jakim celu?

To że obecny właściciel pojazdu nie ma żadnej korzyści z tej strony.

Nawet jeżeli to skąd implikacja, ze to powoduje jakiekolwiek korzysci dla
urzędow?

Tak właściwie to sam nie wiem kto ma korzyść z tego że Polacy utrzymują ten zupełnie im do niczego niepotrzebny urząd...

Użytkownik Trybun  ...

I co tam konkretnie się wyświetla? Dla identyfikacji każą wpisać
prawie wszystko z DR, a jest tam coś ponad te dane z Dowodu?

https://historiapojazdu.gov.pl/historia-pojazdu-web/przykladowy-ra
port .xhtml

Bo pewnie nie chodzi o to żeby obywatel mógł sobie coś sprawdzić,
tylko o to żeby urząd/służby mogły rejestrować zapytania o
pojazdy, razem z IP, browser fingerprintem itp.

Na to właśnie wygląda...

Po czym to Ci tak wygląda? Jakie przesłanki?
I wreszcie w jakim celu?

To że obecny właściciel pojazdu nie ma żadnej korzyści z tej strony.

Nawet jeżeli to skąd implikacja, ze to powoduje jakiekolwiek korzysci
dla urzędow?

Tak właściwie to sam nie wiem kto ma korzyść z tego że Polacy
utrzymują ten zupełnie im do niczego niepotrzebny urząd...

Tak myslałem, ze jak zacznie się dyskusja merytoryczna to zrejterujesz
jakims typowym narzekającym tekstem o niczym.

W dniu 2014-07-20 16:00, Budzik pisze:

Tak właściwie to sam nie wiem kto ma korzyść z tego że Polacy
utrzymują ten zupełnie im do niczego niepotrzebny urząd...

Tak myslałem, ze jak zacznie się dyskusja merytoryczna to zrejterujesz
jakims typowym narzekającym tekstem o niczym.

O ile potrafisz (oczywiście) to zechciej zauważyć że to mój post jest jak najbardziej na temat, a twój (tradycyjnie ) o d*pe maryni.

Użytkownik Trybun  ...

Tak właściwie to sam nie wiem kto ma korzyść z tego że Polacy
utrzymują ten zupełnie im do niczego niepotrzebny urząd...

Tak myslałem, ze jak zacznie się dyskusja merytoryczna to zrejterujesz
jakims typowym narzekającym tekstem o niczym.

O ile potrafisz (oczywiście) to zechciej zauważyć że to mój post jest
jak najbardziej na temat, a twój (tradycyjnie ) o d*pe maryni.

Argumentowi BO TAK zawsze przeciwstawiam argument BO NIE!

W dniu 2014-07-18 20:09, anacron pisze:

j.w. sprawdziłem swoje autka i obydwa są. :)

Co z tego, że są, skoro dane nie za bardzo są.
Brak danych o przeglądzie sprzed kilku tygodni.
Błędy dotyczace właścicieli.
Ogólnie trudno zaufać tym danym.

In article
cef  wrote:

Błędy dotyczace właścicieli.

Właśnie. To co sprawdziłem ma według raportu w stanie aktualnym dwóch
współwłaścicieli... A w rzeczywistości nie ma żadnego.
(w raporcie widać dopisanie współwłaściciela przy drugim i trzecim
właścicielu wstecz, zapewne ta dwójka "wyciekła" do stanu aktualnego)


--
Jacek Politowski

W dniu 2014-07-19 16:09, Jacek Politowski pisze:

In article cef  wrote:

Błędy dotyczace właścicieli.

Właśnie. To co sprawdziłem ma według raportu w stanie aktualnym dwóch
współwłaścicieli... A w rzeczywistości nie ma żadnego.
(w raporcie widać dopisanie współwłaściciela przy drugim i trzecim
właścicielu wstecz, zapewne ta dwójka "wyciekła" do stanu aktualnego)

to samo u mnie, jakis bug.

--
@foe_pl

W dniu 2014-07-19 16:09, Jacek Politowski pisze:

Właśnie. To co sprawdziłem ma według raportu w stanie aktualnym dwóch
współwłaścicieli... A w rzeczywistości nie ma żadnego.
(w raporcie widać dopisanie współwłaściciela przy drugim i trzecim
właścicielu wstecz, zapewne ta dwójka "wyciekła" do stanu aktualnego)

U mnie podobnie.
Są dopisania współwłaścicieli, a już wykreśleń nie ma.

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068  sqter'08

W dniu 2014-07-18 20:09, anacron pisze:

j.w. sprawdziłem swoje autka i obydwa są. :)

ja jestem zawiedziony. Nie ma nazwisk aktualnych włascicieli, nr dow. rejestracyjnego, czy jest zastaw skarbowy. Zapewne połÄ…czenia z bazą skradzionych pojazdów tez nie ma (jak ktos miał tego pecha niech sprawdzi co ta baza wtedy pokazuje).
Mam nadzieje, ze to początek i bedzie ta baza rozwijana o dane istotne dla obrotu handlowego (wypadki, przebiegi, zastawy)

--
@foe_pl