witam,
jak to teraz jest z tymi punktami karnymi ?
24> i zabieraja, czy w koncu weszla ustawa ze przez 5 lat nie mozna zdobyc maksimum ?
| 2 |
Data: Marzec 26 2009 15:35:19 |
| Temat: Re: jak to teraz jest z punktami ? |
| Autor: Moon |
K wrote:
witam,
jak to teraz jest z tymi punktami karnymi ?
24> i zabieraja,
24> i zabierają.
moon
| 3 |
Data: Marzec 26 2009 15:58:30 | | Temat: Re: jak to teraz jest z punktami ? | | Autor: Max_P |
"Moon"
24> i zabierają.
Nie rozumiem tego zapisu. Jeśli znak umieszczony po liczbie 24 jest symbolem
"większy niż", to zapis jest tym bardziej do d*
winno być:
warunek
liczba punktów > 24 wtedy
zabierają
w innym przypadku
nie zabierają
koniec warunku
Max
| 4 |
Data: Marzec 26 2009 16:01:44 | | Temat: Re: jak to teraz jest z punktami ? | | Autor: Marcin J. Kowalczyk |
Max_P pisze:
Nie rozumiem tego zapisu. Jeśli znak umieszczony po liczbie 24 jest symbolem "większy niż", to zapis jest tym bardziej do d*
winno być:
warunek
liczba punktów > 24 wtedy
zabierają
w innym przypadku
nie zabierają
koniec warunku
bardziej
warunek
(prawojazdy <1 rok I liczba punktow >21) lub (prawo jazde >1 rok I liczba punktow >24)
zabieraja
w innym przedku
nie zabieraja
koniec warunku
| 5 |
Data: Marzec 26 2009 16:21:32 | | Temat: Re: jak to teraz jest z punktami ? | | Autor: moosen |
"Marcin J. Kowalczyk" wrote in message
Max_P pisze:
Nie rozumiem tego zapisu. Jeśli znak umieszczony po liczbie 24 jest symbolem "większy niż", to zapis jest tym bardziej do d*
winno być:
warunek
liczba punktów > 24 wtedy
zabierają
w innym przypadku
nie zabierają
koniec warunku
bardziej
warunek
(prawojazdy <1 rok I liczba punktow >21) lub (prawo jazde >1 rok I liczba punktow >24)
zabieraja
w innym przedku
nie zabieraja
koniec warunku
Algorytm niepoprawny, wynika z niego ze jezeli ktos ma prawko dokladnie przez rok to moze miec i 100pkt i prawka mu nie zabiara. Trzeba robic unit testy ;-)
pozdrawiam
Pawel
| 6 |
Data: Marzec 26 2009 16:29:06 | | Temat: Re: jak to teraz jest z punktami ? | | Autor: Marcin J. Kowalczyk |
moosen pisze:
warunek
(prawojazdy <1 rok I liczba punktow >21) lub (prawo jazde >1 rok I liczba punktow >24)
zabieraja
w innym przedku
nie zabieraja
koniec warunku
Algorytm niepoprawny, wynika z niego ze jezeli ktos ma prawko dokladnie przez rok to moze miec i 100pkt i prawka mu nie zabiara. Trzeba robic unit testy ;-)
Ale juz dzien pozniej prawko mu zabiora ;-) nie wiem ile punktow mozna miec dokladnie rok po wydaniu prawka ;-)
| 7 |
Data: Marzec 26 2009 17:08:49 | | Temat: Re: jak to teraz jest z punktami ? | | Autor: TomN |
Marcin J. Kowalczyk w
Max_P pisze:
Nie rozumiem tego zapisu. Jeśli znak umieszczony po liczbie 24 jest symbolem
"większy niż", to zapis jest tym bardziej do d*
winno być:
warunek
liczba punktów > 24 wtedy
zabierają
w innym przypadku
nie zabierają
koniec warunku
bardziej
warunek
(prawojazdy <1 rok I liczba punktow >21) lub (prawo jazde >1 rok I
liczba punktow >24)
zabieraja
w innym przedku
nie zabieraja
koniec warunku
Bez sensu -- raczej tak
Jeśli
pkt. >20 i datę pierwszego wydania PJ =< 1 rok
*zatrzymać PJ* i _wydać decyzję o utracie uprawnień_
w innym przypadku
jeśli pkt >24
*zatrzymać PJ* i _wnioskować do starosty o sprawdzenie kwalifikacji_
Zwracam uwagę na "przekroczenia... *20*", "w okresie 1 roku od
*wydania*" -- w ustawie
--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]
| 8 |
Data: Marzec 26 2009 17:55:49 | | Temat: Re: jak to teraz jest z punktami ? | | Autor: J.F. |
Użytkownik "Moon" napisał w wiadomości
jak to teraz jest z tymi punktami karnymi ?
24> i zabieraja,
24> i zabierają.
A w ogole cos sie zmienilo ?
Bo tak czytam i nie znajduje, trzeba poczekac na tekst jednolity.
Swoja droga coraz bardziej zagmatwana sie ustawa robi :-)
J.
| 9 |
Data: Marzec 26 2009 19:22:32 | | Temat: Re: jak to teraz jest z punktami ? | | Autor: neelix |
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości
Użytkownik "Moon" napisał w wiadomości
jak to teraz jest z tymi punktami karnymi ?
24> i zabieraja,
24> i zabierają.
A w ogole cos sie zmienilo ?
Bo tak czytam i nie znajduje, trzeba poczekac na tekst jednolity.
Swoja droga coraz bardziej zagmatwana sie ustawa robi :-)
Im głupsze urzędasy tym częściej grzebią i tym większy bajzel. Zamiast poprawić to co jest od lat wątpliwe idą ślepo do przodu z nowymi duperelami. Wydają jakieś aneksy zamiast zrobić tekst jednolity. Nie lubię takiego bajzlu.
neelix
| 10 |
Data: Marzec 26 2009 20:15:48 | | Temat: Re: jak to teraz jest z punktami ? | | Autor: TomN |
neelix w
idą ślepo do przodu z nowymi duperelami.
Czyli nie widzisz drogi obranej...
Światełkami Ci poświecić? ;PPP
MSPANC
--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]
| 11 |
Data: Marzec 26 2009 21:23:29 | | Temat: Re: jak to teraz jest z punktami ? | | Autor: J.F. |
On Thu, 26 Mar 2009 19:22:32 +0100, neelix wrote:
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości
Bo tak czytam i nie znajduje, trzeba poczekac na tekst jednolity.
Swoja droga coraz bardziej zagmatwana sie ustawa robi :-)
Im głupsze urzędasy tym częściej grzebią i tym większy bajzel. Zamiast
poprawić to co jest od lat wątpliwe idą ślepo do przodu z nowymi duperelami.
Wydają jakieś aneksy zamiast zrobić tekst jednolity. Nie lubię takiego
bajzlu.
Aneks nie jest taki zly, bo widac co sie zmienilo.
A czesto jest tak ze zmienilo sie pare zdan, chcesz czytac 50 stron i
zastanawiac sie co sie zmienilo ?
Odkad mamy komputery i internet i dostepne biezace wersje jednolite -
naprawde nie ma problemu.
J.
| 12 |
Data: Marzec 26 2009 21:38:59 | | Temat: Re: jak to teraz jest z punktami ? | | Autor: TomN |
J.F. w
On Thu, 26 Mar 2009 19:22:32 +0100, neelix wrote:
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości
Bo tak czytam i nie znajduje, trzeba poczekac na tekst jednolity.
Swoja droga coraz bardziej zagmatwana sie ustawa robi :-)
Im głupsze urzędasy tym częściej grzebią i tym większy bajzel. Zamiast
poprawić to co jest od lat wątpliwe idą ślepo do przodu z nowymi duperelami.
Wydają jakieś aneksy zamiast zrobić tekst jednolity. Nie lubię takiego
bajzlu.
Aneks nie jest taki zly, bo widac co sie zmienilo.
Bo to trudno *boldem* zmiany od ostatniej _ważnej_ wersji oznaczyć...
Odkad mamy komputery i internet i dostepne biezace wersje jednolite -
naprawde nie ma problemu.
Problem taki, że te /ujednolicone/ to nie są obowiązujące, i jeżeli
masz problem, to i tak Dz. musisz czytać
--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]
| 13 |
Data: Marzec 27 2009 10:41:00 | | Temat: Re: jak to teraz jest z punktami ? | | Autor: J.F. |
Użytkownik "TomN" napisał w wiadomości
J.F. w
Wydają jakieś aneksy zamiast zrobić tekst jednolity. Nie lubię
takiego
bajzlu.
Aneks nie jest taki zly, bo widac co sie zmienilo.
Bo to trudno *boldem* zmiany od ostatniej _ważnej_ wersji
oznaczyć...
A przegladaj 50 stron szukajac co jest boldem wydrukowane ..
Odkad mamy komputery i internet i dostepne biezace wersje
jednolite -
naprawde nie ma problemu.
Problem taki, że te /ujednolicone/ to nie są obowiązujące, i
jeżeli
masz problem, to i tak Dz. musisz czytać
Ale to w przypadkach szczegolnych i dla prawnikow. Zazwyczaj
wystarcza nieoficjalny tekst.
J.
| 14 |
Data: Marzec 26 2009 09:52:22 | | Temat: Re: jak to teraz jest z punktami ? | | Autor: |
On 26 Mar, 14:53, K wrote:
witam,
jak to teraz jest z tymi punktami karnymi ?
24> i zabieraja, czy w koncu weszla ustawa ze przez 5 lat nie mozna
zdobyc maksimum ?
jak w Pucharze Świata im więcej tym lepsza pozycja. Powyżej 24 przerwa
w grze ew. koniec gry
| 15 |
Data: Marzec 26 2009 20:17:55 | | Temat: Re: jak to teraz jest z punktami ? | | Autor: TomN |
w
On 26 Mar, 14:53, K wrote:
witam,
jak to teraz jest z tymi punktami karnymi ?
24> i zabieraja, czy w koncu weszla ustawa ze przez 5 lat nie mozna
zdobyc maksimum ?
jak w Pucharze Świata im więcej tym lepsza pozycja. Powyżej 24 przerwa
w grze
Eeee, brak PJ to tylko 50 PLN, uprawnienia ciągle są...
ew. koniec gry
Ale dopiero po dogrywce ;-)
--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]
| | | | | | | | | | | | | |