jaki aparat :)
1 | Data: Sierpien 29 2015 21:24:13 |
Temat: jaki aparat :) | |
Autor: Jer | Czeć, 2 |
Data: Sierpien 29 2015 15:16:24 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Pszemol | "Jer" wrote in message Nosi mnie, aby kupic lepszy aparat. Teraz mam Canona G10. TrochÄ™ nim PatrzyłeĹ› na jasnoć Olympusa XZ-2? 3 |
Data: Sierpien 30 2015 21:00:54 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Jer | W dniu 29.08.2015 o 22:16, Pszemol pisze: "Jer" wrote in message Tak popatrzyłem. Nie przekonały mnie przykładowe fotki. Może widziałem nie te właĹ›ciwe fotki. I bateria która pozwala na zrobienie 250 zdjęć na jednym ładowaniu. To ciekawe, ze w G10 mogÄ™ na jednym ładowaniu tydzieĹ„ jeszcze robiÄ…c fotki i ich jest wiÄ™cej niz 250. -- J. 4 |
Data: Sierpien 30 2015 15:33:55 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Pszemol | "Jer" wrote in message W dniu 29.08.2015 o 22:16, Pszemol pisze: Pokaż te fotki, o których mowa... chÄ™tnie sobie popatrzÄ™. Sugerujesz że matryca 1/1.7" CMOS 12 megapikseli w Olku jest gorsza od matrycy CCD 1/1.7" 15 megapikseli w Canonie G10? Ĺ»e przesłona F1.8 w Olku jest też gorsza od przesłony F2.8 w G10? Osoba narzekajÄ…ca na mało Ĺ›wiatła w G10 powinna być moim skromnym zdaniem zadowolona z XZ-2... I bateria która pozwala na zrobienie 250 zdjęć na WiÄ™cej niż 250, to znaczy ile? I nie wiem skÄ…d bierzesz 250 fotek dla Olka - napiszesz skÄ…d te dane? Bo ja znalazłem dla niego według specyfikacji "Battery Life (CIPA) 340". SwojÄ… drogÄ… czas pracy na jednej baterii to byłby ostatni parametr dla mnie przy porównywaniu aparatów amatorskich... Czy to taki duży problem dokupić zapasowy akumulator lub dwa i wrzucić do plecaka naładowany, gotowy do wymiany na wycieczce? Koszt takiego aku jest pomijalnie mały w stosunku do ceny aparatu. 5 |
Data: Sierpien 31 2015 20:25:30 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Jer | W dniu 30.08.2015 o 22:33, Pszemol pisze: "Jer" wrote in message http://www.fotopolis.pl/n/16004/olympus-stylus-xz-2-test/ Sugerujesz że matryca 1/1.7" CMOS 12 megapikseli w Olku jestNie. po prostu jakoĹ› mnie nie przekonały fotki Osoba narzekajÄ…ca na mało Ĺ›wiatła w G10 powinna być to tylko jeden element tych moich poszukiwaĹ„ I bateria która pozwala na zrobienie 250 zdjęć na g10 zrobiłem i 500 na jednym ładowaniu
Ok, baterie/akumulatorki to rzecz którÄ… można mieć razy dwa. -- J. 6 |
Data: Sierpien 31 2015 17:35:17 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Pszemol | "Jer" wrote in message W dniu 30.08.2015 o 22:33, Pszemol pisze: Całkiem niezłe. Co Ci siÄ™ w nich nie podoba? CoĹ› konkretnego? Sugerujesz że matryca 1/1.7" CMOS 12 megapikseli w Olku jestNie. A zdajesz sobie sprawÄ™, że fotki robi fotograf a nie aparat? Innymi słowy, dobry fotograf zrobi lepsze fotki kiepskim aparatem niż do dupy fotograf z najlepszÄ… lustrzankÄ… w rÄ™ce... PamiÄ™taj o tym :-) Osoba narzekajÄ…ca na mało Ĺ›wiatła w G10 powinna być Drugi to iloć fotek na jednym ładowaniu akumulatora. Co jeszcze? Ok, baterie/akumulatorki to rzecz którÄ… można mieć razy dwa. ZrobiliĹ›my jak widzÄ™ pewien postÄ™p :-) 7 |
Data: Wrzesien 01 2015 20:39:20 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Jer | W dniu 01.09.2015 o 00:35, Pszemol pisze: "Jer" wrote in message Ja nie zwracam uwagi na "artyzm" fotek a na użytecznoć aparatu na etapie zakupu. Z szumami myĹ›lÄ™, że tu jest problem. Tak przy okazji majÄ…c do obróbki zdjÄ™cia wykonane przez kogoĹ› innego Canonem wczeĹ›niej opisywanym zdziwiłem siÄ™ że aparat za 6k też takie posiada. I to foty robione w jasny słoneczny dzieĹ„.
Już odpisałem na to w innym poĹ›cie ale po co ;)Osoba narzekajÄ…ca na mało Ĺ›wiatła w G10 powinna być -- J. 8 |
Data: Sierpien 29 2015 23:17:57 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: JD | W dniu 29.08.2015 o 21:24, Jer pisze: Czeć, PrzestaĹ„ robić zdjÄ™cia. SÄ… nieciekawe. Sprzedaj aparat. Kup wypasiony smartfon. -- Pozdrawiam JD 9 |
Data: Sierpien 30 2015 10:53:02 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: twistedme | W dniu 2015-08-29 o 23:17, JD pisze: Kup wypasiony smartfon.Polecam samsunga nx500 10 |
Data: Sierpien 30 2015 21:16:55 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Jer | W dniu 29.08.2015 o 23:17, JD pisze: W dniu 29.08.2015 o 21:24, Jer pisze:
To jakoĹ› nie współgra ze sobÄ…, ta Twoja propozycja. Wypasiony smartfon i fotki - da siÄ™ zrobić. Takie dostajÄ™ niestety czÄ™sto do zrobienia wizualizacji - jest IMHO tragedia. Ale smartfona nie kupiÄ™ z prostej przyczyny, że nie potrzebujÄ™. Co może siÄ™ wydać dziwne, ale G10 nie dał sobie rady pod wodÄ… w takiej oĹ›wietlonej łodzi przez które widzi siÄ™ rybki zza okienka a smartfon tak - reasumujÄ…c szukam coĹ› lepszego niż G10 i lepszego niż wypasiony smartfon. -- J. 11 |
Data: Sierpien 30 2015 15:39:07 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Pszemol | "Jer" wrote in message G10 nie dał sobie rady pod wodÄ… w takiej oĹ›wietlonej Podejrzewam że tryb automatyczny w smartfonie pokonał na łopatki osobÄ™ nieumiejÄ™tnie obsługujÄ…cÄ… dużo lepszy aparat w G10 :-) czy to możliwe? 12 |
Data: Sierpien 31 2015 20:30:25 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Jer | W dniu 30.08.2015 o 22:39, Pszemol pisze: "Jer" wrote in message MyĹ›lisz, że tak było? Kombinowałem jak mogłem z ustawieniami, odbicia trafiały na obiektyw g10. W trudnych warunkach nie używam zielonego:) A w smartfonie obiektyw mały, wiÄ™c chyba dlatego, ale nie jestem pewien. -- J. 13 |
Data: Sierpien 31 2015 17:48:11 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Pszemol | "Jer" wrote in message W dniu 30.08.2015 o 22:39, Pszemol pisze: W warunkach jakie opisałeĹ›: - wyłÄ…czyłbym lampÄ™ błyskowÄ… - ustawił odpowiedniÄ… równowagÄ™ bieli - tryb "A" (Aperture-priority mode) aby zdjÄ™cia nie były poruszone gdy łódkÄ… kiwa - ustawił maksymalnie otworzonÄ… przesłonÄ™ (u Ciebie f/2.8) aby mieć max Ĺ›wiatła - przysunÄ…ł obiektyw jak najbliżej okienka łodzi podwodnej aby nie było odbić A w smartfonie obiektyw mały, wiÄ™c chyba dlatego, ale nie jestem pewien. Nie, w smartfonie jest po prostu dużo lepiej dopracowany software obsługujÄ…cy tryb automatyczny aparatu niż w aparatach klasy G10 czy XZ-2, które bardziej polegajÄ… na umiejÄ™tnoĹ›ciach fotografa ;-) 14 |
Data: Wrzesien 01 2015 20:39:32 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Jer | W dniu 01.09.2015 o 00:48, Pszemol pisze: "Jer" wrote in messagea po co lampa włÄ…czona :) - ustawił odpowiedniÄ… równowagÄ™ bielino może o tym nie pomyĹ›lałem - tryb "A" (Aperture-priority mode) aby zdjÄ™cia nie były poruszone gdyraczej było i A - ustawił maksymalnie otworzonÄ… przesłonÄ™ (u Ciebie f/2.8) aby mieć maxhmm - przysunÄ…ł obiektyw jak najbliżej okienka łodzi podwodnej aby nie było raczej był maksymalnie blisko Znowu mi piszesz, że siÄ™ nie znam na robieniu zdjęć :)A w smartfonie obiektyw mały, wiÄ™c chyba dlatego, ale nie jestem pewien. -- J. 15 |
Data: Wrzesien 01 2015 16:56:38 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Pszemol | "Jer" wrote in message W warunkach jakie opisałeĹ›:a po co lampa włÄ…czona :) Nie rozumiem. W trybie AUTO sama siÄ™ może włÄ…czyć, jak ciemno w łódce. - ustawił odpowiedniÄ… równowagÄ™ bielino może o tym nie pomyĹ›lałem Acha... - tryb "A" (Aperture-priority mode) aby zdjÄ™cia nie były poruszone gdyraczej było i A Napewno? WyĹ›lij kilka fotek z tej łódki. - ustawił maksymalnie otworzonÄ… przesłonÄ™ (u Ciebie f/2.8) aby mieć maxhmm To skÄ…d odbicia i odblaski skoro lampy nie było i był blisko szyby? Znowu mi piszesz, że siÄ™ nie znam na robieniu zdjęć :)A w smartfonie obiektyw mały, wiÄ™c chyba dlatego, ale nie jestem pewien. Bo masz aparat z optykÄ… i matrycÄ… ZNACZNIE, ZNACZNIE lepszÄ… a piszesz że wychodzÄ… Ci zdjÄ™cia gorsze niż ze smarfona. Sama siÄ™ taka myĹ›l nasuwa... wybacz. 16 |
Data: Wrzesien 03 2015 21:41:49 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Krzysztof Halasa | "Pszemol" writes: - tryb "A" (Aperture-priority mode) aby zdjÄ™cia nie były poruszone gdy Dziwna procedura. Nie lepiej ustawić po prostu odpowiedni czas naĹ›wietlania ("S"), a tryb "A" zostawić do sterowania głÄ™biÄ… ostroĹ›ci? -- Krzysztof Hałasa 17 |
Data: Wrzesien 03 2015 20:34:28 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Pszemol | "Krzysztof Halasa" wrote in message "Pszemol" writes: A jak ustawisz ten "odpowiedni czas naĹ›wietlania"? Nie wiem ile masz doĹ›wiadczenia z robieniem fotek pod wodÄ…, zwłaszcza z łódki podwodnej przez okienka :-) Zwykle fotki pod wodÄ… robi siÄ™ z lampÄ…, z bliska aby farfocli z wody było jak najmniej miÄ™dzy obiektywem a obiektem no i rÄ™cznym ostrzeniem... Ale w przypadku łodzi i okienek obiekty fotografowane sÄ… na tyle daleko od obiektywu że głÄ™bia ostroĹ›ci jest małoistotna (mało które zwierze podpłynie 50cm do okienka aby pozować do zdjÄ™cia..) a zależy Ci głównie na: wyłÄ…czeniu lampy (aby nie mieć odblasków od szkła okienka) a w konsekwencji potem maksymalizacjÄ™ małych iloĹ›ci Ĺ›wiatła wpadajÄ…cego do obiektywu przy maksymalnie krótkim czasie migawki aby nie robić fotek poruszonych w słabym oĹ›wietleniu. Jak najpierw ustawisz z góry czas otwarcia migawki to albo zrobisz zbyt ciemne, zaszumione zdjÄ™cia gdy braknie otworu przesłony aby dobrze naĹ›wietlić i aparat pojedzie z ISO w niebo albo przesadzisz w drugÄ… stronÄ™ i bÄ™dziesz cykał zdjÄ™cia z przesłonÄ… w pół-zamkniÄ™tÄ… i za długim czasem, dostaniesz zdjÄ™cia poruszone, niedoostrzone - marnie to widzÄ™. 18 |
Data: Wrzesien 04 2015 21:36:13 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Krzysztof Halasa | "Pszemol" writes: A jak ustawisz ten "odpowiedni czas naĹ›wietlania"? Normalnie, a to sÄ… różne możliwoĹ›ci? Zwykle fotki pod wodÄ… robi siÄ™ z lampÄ…, z bliska aby farfocli Ale to jakaĹ› specyfika łódki? Zawsze fotografujÄ…c obiekty w ruchu czas musi być krótki, aby nie było poruszenia (modulo Ĺ›ledzenie obiektów). Dlatego właĹ›nie w takich przypadkach ustawiam odpowiedni czas naĹ›wietlania, to wydaje siÄ™ naturalne. Dokładnie na tej samej zasadzie przy zdjÄ™ciach "nieruchomych" ustawiam czułoć i np. przysłonÄ™ - ustawiam to, na czym mi zależy, a nie staram siÄ™ jakoĹ› dziwnie zmusić aparatu do tego, by zgadywał te parametry ustawiajÄ…c te, które mnie nie obchodzÄ…. Jak najpierw ustawisz z góry czas otwarcia migawki to albo Lepsze to niż (nadmiernie) poruszone. A jak ustawisz maksymalnÄ… przysłonÄ™ (= dokładnie takÄ… samÄ…, jakÄ… ustawi aparat w trybie S przy małej iloĹ›ci Ĺ›wiatła), to coĹ› lepszego uzyskasz? albo przesadzisz w drugÄ… stronÄ™ i bÄ™dziesz cykał No ale chyba wiem jaki czas powinienem ustawić? W każdym razie wiem to lepiej niż aparat, który ustawiasz tak, jakbyĹ› robił statyczne zdjÄ™cia. -- Krzysztof Hałasa 19 |
Data: Wrzesien 05 2015 06:33:22 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Pszemol | "Krzysztof Halasa" wrote in message "Pszemol" writes: :-) Ja nie wiem jak, wiÄ™c pytam... Opisz jak ustawiasz "normalnie". Zwykle fotki pod wodÄ… robi siÄ™ z lampÄ…, z bliska aby farfocli DoradĽ mi zatem jak mam ustawić ten czas. 1/200? 1/500? I jakie ISO? 20 |
Data: Wrzesien 08 2015 21:13:28 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Krzysztof Halasa | "Pszemol" writes: :-) Ja nie wiem jak, wiÄ™c pytam... Opisz jak ustawiasz "normalnie". PokrÄ™tło przestawiam na tryb "S", drugim pokrÄ™tłem krÄ™cÄ™, aż mi aparat pokaże np. 1/100 (czy ile mi tam pasuje) w lewym dolnym rogu. DoradĽ mi zatem jak mam ustawić ten czas. 1/200? 1/500? I jakie ISO? ISO niech ustawia sam. Zakładam że jest jakieĹ› sensowne górne ograniczenie. Pomocne mogÄ… być RAWy (tam aparat nie pojedzie z czułoĹ›ciÄ… dalej niż mu fizyka nakazuje - czyli wcale nie tak wysoko; w JPEGu może pojechać). Przy typowej ogniskowej można ustawić np. 1/100, im dłuższa - tym krócej. Tak w ogóle to po naciĹ›niÄ™ciu spustu do połowy aparat podaje mi (jeĹ›li wczeĹ›niej tego nie robił) czas, przysłonÄ™ i czułoć. Problemem oczywiĹ›cie może być iloć Ĺ›wiatła, ale lekarstwem na to nie bÄ™dzie stosowanie trybów w dziwny sposób, tylko użycie aparatu o lepszej matrycy, jaĹ›niejszego obiektywu itp. Bywa tak, że założonego zdjÄ™cia nie da siÄ™ zrobić. -- Krzysztof Hałasa 21 |
Data: Sierpien 30 2015 13:22:05 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: cef | W dniu 2015-08-29 o 21:24, Jer pisze: W tej podobnej cenie sÄ… takie aparaty I to jedyne kryterium? Cena? 22 |
Data: Sierpien 30 2015 12:07:29 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Pszemol | "cef" wrote in message W dniu 2015-08-29 o 21:24, Jer pisze: Napisał jeszcze, że w Canonie G10 "często czego¶ mi brakuje. A to jako¶ci, a to ¶wiatła i czasami jeszcze innego." Więc szukasz w tej cenie aparatu daj±cego lepsze zdjęcia i daj±cego lepsz± ekspozycję w gorszych warunkach ¶wiatła. 23 |
Data: Sierpien 31 2015 19:20:38 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: user | Może lustrzankÄ™ i osobno Nikon Nikkor 35 mm 1.8G DX 24 |
Data: Sierpien 31 2015 21:04:04 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Jer | W dniu 31.08.2015 o 19:20, user pisze: Może lustrzankÄ™ i osobno Nikon Nikkor 35 mm 1.8G DX Może zbyt mało podałem danych na poczÄ…tku. Chodzi mi o uniwersalny aparat o parametrach lustrzanki, lub body z uniwersalnym obiektywem, ale lepszym niż kity (takich fotek trochÄ™ przemieliłem z racji swojej pracy). Cenowo tak jak w linku do około 3K. Cena to też nie wyznacznik. Ja wiem, że era i tego typu sprawy. Ale propozycji jest od groma w sklepach i każdy zachwala swoje. Sorry, akurat tutaj piszÄ™ to uzupełnienie. Ty polecasz skałkÄ™, kolega 80, czy 50 nie pamiÄ™tam. To chyba nie to. DziÄ™ki ReasumujÄ…c - aparat do fot. dziennej, nocnej, koncerty, krajobrazy, mecze jako kibic jako fotograf, szybki, gdzie można wyciąć z kadru 1/4 i jeszcze mieć zapas kilku pikseli. -- J. PS. Przepraszam, że w Twojej odpowiedzi to piszÄ™. To tylko trochÄ™ zwiÄ…zane z tematem. Czy na Stadionie Narodowym, można robić zdjÄ™cia lustrzankÄ… z trybun. Dowiedziałem siÄ™, że nie jeĹ›li jest to mecz podwyższonego ryzyka. Ale te najbliższe chyba nie sÄ…. 25 |
Data: Sierpien 31 2015 23:00:23 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: user | W dniu 2015-08-31 o 21:04, Jer pisze: Reasumując - aparat do fot. dziennej, nocnej, koncerty, krajobrazy, Do zdjęć w nocy tylko coś z dobrym ISO i zewnętrzną lampą czyli lustrzanka. 26 |
Data: Sierpien 31 2015 21:24:41 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Tomek KaĹ„ka | user napisał(a) W dniu 2015-08-31 o 21:04, Jer pisze: ZdjÄ™cia w nocy, moż eoznaczać wiele róznych rzeczy i do wielu z nich lampa sie nie przydaje:). -- Tomek 27 |
Data: Wrzesien 01 2015 20:24:47 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: user | W dniu 2015-08-31 o 23:24, Tomek KaĹ„ka pisze: user napisał(a) A co może oznaczać ?? przecież napisał że chodzi o imprezy i koncerty, żaden kompakt nie da tu rady, jest ciemno, potrzebujesz dobre iso i lub jasny obiektyw, ja miło wypominam pierwszÄ… lustrzankÄ™ Olympus E-500 i obiektyw zuiko 14-55, po mimo użytecznego ISO max 400 i braku stabilizacji zdjÄ™cia były zaskakujÄ…co dobre, może jakiĹ› Olympus z mikro 4/3 ? 28 |
Data: Wrzesien 01 2015 22:53:33 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Uncle Pete | A co może oznaczać ?? przecież napisał że chodzi o imprezy i koncerty, Tyle że z jakim¶ ja¶niejszym szkłem, niż w kicie. Inaczej przewaga większej matrycy może być zniweczona przez znacznie ciemniejszy obiektyw. Dobre kompakty maj± obiektywy ja¶niejsze o dwie pozycje przesłony (f/1,8) czyli przepuszczaj± 4x więcej ¶wiatła niż taki kit z f/3,5 na szerokim końcu. Jest to porównywalne z różnic± powierzchni matryc 1/1,7" i 4/3. Różnice w jako¶ci obrazu w kiepskich warunkach o¶wietleniowych mog± więc okazać się zdecydowanie mniejsze niż by się chciało z powodu konieczno¶ci podbicia czuło¶ci. 29 |
Data: Wrzesien 02 2015 19:17:18 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: user | W dniu 2015-09-01 o 22:53, Uncle Pete pisze: A co może oznaczać ?? przecież napisał że chodzi o imprezy i koncerty, Zuiko miało 2.8, byłem bardziej zadowolony niż obecnego D90 z kitem na szczę¶cie dokupiłem sobie stałkę 30 |
Data: Wrzesien 01 2015 21:54:20 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Tomek KaĹ„ka | user napisał(a) W dniu 2015-08-31 o 23:24, Tomek KaĹ„ka pisze: Napisał "dziennej, nocnej, koncerty, krajobrazy,mecze" - wszystko po przecinku. Po co mu ta lampa na meczu? Zeby w telewizji ładnie wygladało jak błyskaja lampy na trybunach? Na koncertach też siÄ™ rzadko przydaje, po 1. zwykle jest daleko, po 2. czÄ™sto nie wypada. ReasumujÄ…c, IMHO lampa daje lepsze efekty w dzieĹ„ niż w nocy oraz lampa nie zastÄ…pi jasnego szkła. -- Tomek 31 |
Data: Wrzesien 03 2015 21:44:43 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Krzysztof Halasa | user writes: Do zdjęć w nocy tylko coĹ› z dobrym ISO i zewnÄ™trznÄ… lampÄ… czyli lustrzanka. Albo EVIL. -- Krzysztof Hałasa 32 |
Data: Sierpien 31 2015 10:59:37 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Slon | On Saturday, August 29, 2015 at 3:24:16 PM UTC-4, Jer wrote: Cze¶ć, G1x Slon 33 |
Data: Sierpien 31 2015 17:50:58 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Pszemol | "Slon" wrote in message On Saturday, August 29, 2015 at 3:24:16 PM UTC-4, Jer wrote:[...] G1x ??? 34 |
Data: Sierpien 31 2015 16:12:14 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Slon | On Monday, August 31, 2015 at 6:51:22 PM UTC-4, Pszemol wrote: "Slon" wrote in message Przeczytaj ze zrozumieniem to co sam zacytowales i napisz czego nie zrozumiales w tym, ze zapropowany G1x nie jest lepszy od G10. Slon 35 |
Data: Sierpien 31 2015 19:45:25 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Pszemol | "Slon" wrote in message On Monday, August 31, 2015 at 6:51:22 PM UTC-4, Pszemol wrote: Ok, zapytam pelnym zdaniem :-) Czy rozwiniesz co to jest G1x? Czy nie jest to Canon G10 lub G11 czyli x zastepujesz cyfra? 36 |
Data: Sierpien 31 2015 18:07:35 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Slon | On Monday, August 31, 2015 at 8:45:56 PM UTC-4, Pszemol wrote: "Slon" wrote in message Ok, odpowiem pelnym zdaniem. Czy rozwiniesz co to jest G1x? Tak, doskonale rozumie - w odroznieniu od ciebie. Czy nie jest to Canon G10 lub G11 czyli x zastepujesz cyfra? Nie nie jest to Canon G10 ani G11 i nie zastepuje x zadna cyfra. Mam nadzieje, ze po tym wyjasnieniu juz bedziesz w stanie zrozumiec to co napisalem. Dodam,ze zaskoczyles mnie swoja indolencja, bo o taka cie nie posadzalem. Widac, ze nawet nie probowales odnalezc zadnych informacji na ten temat w internwcie. Slon 37 |
Data: Sierpien 31 2015 20:51:05 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Pszemol | "Slon" wrote in message Dodam,ze zaskoczyles mnie swoja indolencja, bo o taka cie nie posadzalem. A Ty swoim brakiem kultury i brakiem jakiejkolwiek zyczliwosci. No ale kultura i zyczliwosc to dzis rarytas. Powinienem sie przyzwyczaic. 38 |
Data: Sierpien 31 2015 19:58:06 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Slon | On Monday, August 31, 2015 at 9:51:29 PM UTC-4, Pszemol wrote: "Slon" wrote in message Ty nawet nie znasz znaczenia slow, ktore piszesz. Przeciez tylko z czystej zyczliwosci odpowiedzialem ci pelnym zdaniem na twoje pytania. Przyzwyczajaj sie do wszystkiego, co chcesz. Jak widac juz sie przyzwyczailes do wtornego analfabetyzmu. Przyzwyczailes sie do chamstwa, przyzwyczailes sie do swojej indolencji. Przyzwyczailes sie do tego, zeby cie prowadzic za raczke jak jakiegos imbecyla. Widac to takze na innych grupach dyskusyjnych. Nie pozostawiasz mi w tym wzgledzie nawet cienia watpliwosci. Potrafisz podziekowac za to, ze tak zyczliwie wyjasnilem ci symbol aparatu G1x, ktory dla ciebie stanowil tajemnice? Slon 39 |
Data: Wrzesien 01 2015 20:31:11 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Pszemol | "Slon" wrote in message On Monday, August 31, 2015 at 9:51:29 PM UTC-4, Pszemol wrote: Zastanawiam sie wlasnie jak to sie stalo ze moja bledna interpretacja Twojego nieprecyzyjnego okreslenia G1x zamiast "G1 X" wywolala u Ciebie tak nieadekwatnie intensywna, pelna egzaltacji reakcje... Analfabetyzm? Indolencja? Imbecyl? Tyle jadu z powodu jednej pomylki? Musisz dusic w sobie grube poklady gniewu i zgorzknialej nienawisci. Nie meczy Cie to na codzien? 40 |
Data: Wrzesien 04 2015 11:07:09 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: Ghost |
nieadekwatnie intensywna, pelna egzaltacji reakcje... Moze jednak nie naduzywaj 41 |
Data: Wrzesien 05 2015 10:35:35 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: user | Kup lustrzankÄ™ no chyba że słuchasz disco polo to szukaj w kompaktach :) wydasz pieniÄ…dze a efekt bÄ™dzie mizerny. 42 |
Data: Wrzesien 05 2015 17:34:13 | Temat: Re: jaki aparat :) | Autor: user | http://www.olympus.pl/site/pl/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10/index.html |