jazda na Å›wiat³ach ca³y rok
1 | Data: Luty 09 2007 18:45:54 |
Temat: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | |
Autor: Neo | moze posuñny dalej problem jazdy samochodem 2 |
Data: Luty 09 2007 19:40:49 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "Neo" wrote in message 3 |
Data: Luty 09 2007 20:51:43 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: zkruk [Lodz] | Sanctum Officium wrote: (...) zeby Cie bylo widac -- pozdrawiam www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic £odzi 4 |
Data: Luty 09 2007 20:59:13 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "zkruk [Lodz]" wrote in message Sanctum Officium wrote: A bez nie widaæ? MK 5 |
Data: Luty 09 2007 21:39:00 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Filip KK | Sanctum Officium wrote: Nie widac.(...) Tak jak nie widac zoltej linii na ulicy, tylko biala. -- /Pozdrawiam, Filip/ :( + VW = :) www.c3cars.com http://tinyurl.com/fhpfn 6 |
Data: Luty 09 2007 21:44:10 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "Filip KK" wrote in message Sanctum Officium wrote: A zwalone drzewo widaæ? MK 7 |
Data: Luty 09 2007 21:49:10 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Filip KK | Sanctum Officium wrote: Widac.Nie widac.Tylko po co te ¶wiat³a przez ca³y rok? Drzewa nie jezdza. Drzewa nie zajezdzaja drogi. Drzewa sa wieksze od pojazdow. -- /Pozdrawiam, Filip/ :( + VW = :) www.c3cars.com http://tinyurl.com/fhpfn 8 |
Data: Luty 09 2007 21:54:52 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "Filip KK" wrote in message Sanctum Officium wrote: No a inne przeszody? A rowery? A piesi? Uderzysz, bo nie widziesz? MK 9 |
Data: Luty 10 2007 09:48:24 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
No a inne przeszody? A rowery? A piesi? Uderzysz, bo nie widziesz? a poruszaja sie z przeciwka z predkoscia np 120km/h? po co takie pierdzielenie, wlaczone swiatla nawet w sloneczny dzien poprawiaja zauwazalnosc pojazdow, i to glownie tych jadacych z naprzeciwka, co jest dosc waznenp przy wyprzedzaniu 10 |
Data: Luty 10 2007 12:07:41 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
naprzeciwka, co jest dosc waznenp przy wyprzedzaniu Nie potrzeba poprawiaæ czego¶ co jest w zupe³no¶ci wystarczaj±ce. Tutaj wskazany jest okulista dla niedowidzacych, a nie bat na wszystkich. neelix 11 |
Data: Luty 10 2007 12:33:52 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Nie potrzeba poprawiaæ czego¶ co jest w zupe³no¶ci wystarczaj±ce. Tutaj przestaniesz tak farmazonic, jak ci przy wyprzedzaniu nagle przed toba pojawi sie szary samochod, ktory jadac z naprzeciwka zlewal sie z cieniami rzucanymi przez przydrozne drzewa, wzrok mam bardzodobry, niedawno badny, a mialem juz kilka takich sytuacji i niejestem w tjmateri odosobniony sa sytuacje na drodze kiedy nawet w samo poludnie samochodu z naprzeciwka nie widac, lub trudno zauwazyc, i dopiero jego wlaczone swiatla zmieniaja sytuacje, ale to tzeba pare lat pojezdzic i kilka kilometow zrobic, potem sie przestaje kozakowac i wysylac ludzi do okulisty 12 |
Data: Luty 10 2007 12:55:53 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
a mialem juz kilka takich sytuacji i niejestem w tjmateri odosobniony To jak siê widzi za pó¼no to mo¿e trzeba je¼dziæ wolniej ? Dostosowaæ prêdko¶æ do swoich mo¿liwo¶ci postrzegania. Ja tam nie mam problemów. neelix 13 |
Data: Luty 10 2007 17:32:00 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Ja tam nie mam problemów. do czasu, oby tylko pozniej nie bylo za pozno na refleksje 14 |
Data: Luty 10 2007 22:51:59 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Przembo | U¿ytkownik "szerszen" napisa³ Ja tam nie mam problemów. Niektorym wystarcza ze nie widza przeszkod, inni chcac widziec ze nie ma przeszkod... tego sie nie zmienisz. Pozdr 15 |
Data: Luty 12 2007 14:36:58 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
Wszystko jest do czasu, bo takie jest ¿ycie. Co komu pisane to go nie minie. Nie nale¿y jednak popadaæ w paranojê. neelix 16 |
Data: Luty 12 2007 17:27:48 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Wszystko jest do czasu, bo takie jest ¿ycie. Co komu pisane to go nie ale mozna sie zabezpieczyc, szczegolnie ze jazda na swiatlach zabezpiecza ciebie, bo jestes latwiej zauwazalny 17 |
Data: Luty 12 2007 18:15:05 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
Nie mo¿na. Patrz wy¿ej. Pasy te¿ maj± zabezpieczaæ. Ja przez te wszystkie lata mog³em spokojnie nie zapinaæ pasów. Tyle energii posz³o na pró¿no. neelix 18 |
Data: Luty 13 2007 08:34:13 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen | U¿ytkownik "neelix" napisa³ w wiadomo¶ci Nie mo¿na. Patrz wy¿ej. jak dla mnie bez komentarza 19 |
Data: Luty 13 2007 11:48:17 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
U¿ytkownik "neelix" napisa³ w wiadomo¶ci Prawdy nie trzeba komentowaæ. W mie¶cie, zw³aszcza na krótkich odcinkach pasy zapinam tylko dlatego, by nie karmiæ g³odnego policjanta. Czasem ruszam i stajê po 100m przy kiosku. Zapinanie pasa na taki odcinek jazdy to bzdura. Powinien byæ wolny wybór. Do¶æ g³upich nakazów. neelix 20 |
Data: Luty 13 2007 13:11:39 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen | U¿ytkownik "neelix" napisa³ w wiadomo¶ci Prawdy nie trzeba komentowaæ. glupoty tez nie, poczytaj statystyki wypadkow, wiekszosc zdaza sie wlasnie w poblizu domu, "zaraz" po ruszeniu lub na "chwile" przed dojazdem W mie¶cie, zw³aszcza na krótkich odcinkach pewnie, pod warunkiem ze za swoje leczenie bedziesz bulic ze swojej kieszeni, poki co mamy wspolny kociolek z ktorego brana jest kasa i trzeba leczyc takich cwaniakow, co uwazaja ze na 100 metrowym odcinku wypadek zdazyc sie nie moze 21 |
Data: Luty 13 2007 13:23:34 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
U¿ytkownik "neelix" napisa³ w wiadomo¶ci Chyba wyssane z palca. > W mie¶cie, zw³aszcza na krótkich odcinkach Nie mo¿e. Chyba, ¿e jedzie jaki¶ niedowidz±cy ¶wiat³omaniak. W pasach je¿d¿ê dopiero od momentu przymusu i nigdy nie przyda³y siê. Nakazy s± dobre dla niewolników, którzy nie potrafi± byæ wolnymi lud¼mi. Od dzisiaj nie palisz, nie pijesz alkoholu, przed wyj¶ciem z domu he³m na g³owê, bo jak Ci siê co¶ stanie to nie zap³acimy za leczenie. Najlepiej wcale nie wychod¼ z domu i nie wstawaj z ³ó¿ka. Sufit mo¿e nie spadnie. neelix 22 |
Data: Luty 13 2007 13:45:47 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen | U¿ytkownik "neelix" napisa³ w wiadomo¶ci Chyba wyssane z palca. no tak, zapomonialem ze oprocz tego ze wszystko widzisz to jeszcze wszystko wiesz Nie mo¿e. buahaha 23 |
Data: Luty 13 2007 14:14:59 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: fv | neelix wrote: Nakazy s± dobre dla Czyli twoim zdaniem wolno¶æ == brak nakazów/zakazów? Je¶li nie musisz stosowaæ ¿adnych zasad, jeste¶ wolny? -- fv Xbox gamertag: fastviper PL nowplaying: Oblivion@X360 Moto: Suzuki GS 500E 24 |
Data: Luty 14 2007 18:50:30 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
neelix wrote:stosowaæ ¿adnych zasad, jeste¶ wolny? Wszêdzie s± nakazy i zakazy. Cz³owiek nie jest wolny i pewnie do koñca wolny byæ nie mo¿e. Dobrze by³o by gdyby nie by³o przynajmniej g³upich nakazów/zakazów. W takim tempie zaraz zafunduj± nam przymusowe zimówki(ja mam bez przymusu), jazdê w kamizelce odblaskowej i nie pozwol± oddychaæ. neelix 25 |
Data: Luty 13 2007 22:10:53 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: blackbird | glupoty tez nie, poczytaj statystyki wypadkow, wiekszosc zdaza sie Wcale nie. To prosty przyklad manipulacji statystykami. Jak wyjezdzam zawsze z punktu A i wracam do punktu A, podrozujac na roznych odcinkach (raz bedzie to 100 metrow innym razem 1100 km) to wlasnie statystycznie najczesciej poruszam sie w poblizu punktu A, nawet jesli najczesciej uzywasz samochodu do jazdy na dalekich trasach. Wiec statystyczny kierowca dalej jak 100 km od punktu A przejezdzam juz tylko 10-20% rocznego przebiegu, a dalej jak 1000 km od punktu A pewnie nie wiecej jak 1-2%. Nic wiec dziwnego, ze tak wynika ze statystyk. 26 |
Data: Luty 15 2007 16:04:25 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
>> glupoty tez nie, poczytaj statystyki wypadkow, wiekszosc zdaza siezawsze z punktu A i wracam do punktu A, podrozujac na roznych odcinkach (razbedzie to 100 metrow innym razem 1100 km) to wlasnie statystycznie najczesciejod punktu A przejezdzam juz tylko 10-20% rocznego przebiegu, a dalej jak 1000wynika ze statystyk. Statystyki wiêc wykrzywiaj± rzeczywisto¶æ. 27 |
Data: Luty 15 2007 16:35:16 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Wcale nie. To prosty przyklad manipulacji statystykami. akurat nie o statystyki tu chodzi, tylko o podejscie podobne do neelixa czyli myslenie ze w okolicach domu nic sie nei stanie, a glownie o to ze na poczatku trasy uwaga jeszcze nie jest tak skupiona, a pod koniec nastepuje odprezenie i znowu zmniejszenie uwagi 28 |
Data: Luty 15 2007 17:16:41 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
Moje do¶wiadczenia nie potwierdzaj± tej teorii. Nie by³o prze³o¿enia ró¿nych stanów uwagi na skutki. Pasy te¿ okaza³y siê niepotrzebne. neelix 29 |
Data: Luty 15 2007 17:55:30 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Moje do¶wiadczenia nie potwierdzaj± tej teorii. Nie by³o prze³o¿enia twoje doswiadczenia nie sa tu zadna wykladnia 30 |
Data: Luty 10 2007 14:57:21 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Pawe³ 'Ró¿a' Ró¿añski | szerszen wrote: przestaniesz tak farmazonic, jak ci przy wyprzedzaniu nagle przed toba Widzisz, ale ja mam bia³e auto. I je widaæ. Jakbym mia³ szare itp., to pewnie bym ¶wiat³a w³±czy³ - wolno mi. 31 |
Data: Luty 10 2007 17:33:03 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Widzisz, ale ja mam bia³e auto. I je widaæ. Jakbym mia³ szare itp., to "- panie wladzo, za co mandat - za niemanie swiatel - ale panie wladzo, po co swiatla, ja dobrze widze" 32 |
Data: Luty 12 2007 14:18:22 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Stanislaw Chmielarz | szerszen wrote:
Czyli sam widzisz ze ten nakaz jest po to zeby "wladza" miala za co kasowac mandaty. -- Pozdrowienia!!StaCH Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC. http://www.uniprojekt.com mobile:wap.uniprojekt.com 33 |
Data: Luty 12 2007 14:41:47 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
szerszen wrote: Bez PJ da siê jeszcze min±æ patrol, ale bez ¶wiate³ ju¿ siê nie da. Pewne ¼ród³o dochodu. Potem wymy¶l± inny powód do nêkania i wyci±gania pieniêdzy. Bêd± karaæ za przybrudzon± blachê, za jazdê w kurtce, za obuwie, za kolor auta itp. Potem nie wolno bêdzie oddychaæ. Ciekawy jestem czy wtedy jeszcze znajd± siê popieraj±cy te absurdy ? neelix 34 |
Data: Luty 14 2007 23:09:33 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: blackbird | Bez PJ da siê jeszcze min±æ patrol, ale bez ¶wiate³ ju¿ siê nie da. Pewne Takie nakazy raczej nie przejda. Ale za jakis czas z pewnoscia nie bedzie mozna sobie zapalic w swoim aucie. Ciekawy jestem czy wtedy jeszcze Oczywiscie. Przeciez palacze wyrzucaja pety za okno (wszyscy!) i powoduja smiertelne wypadki. 35 |
Data: Luty 15 2007 00:17:40 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello blackbird, Oczywiscie. Przeciez palacze wyrzucaja pety za okno (wszyscy!) i powoduja Chyba ironia mnie w d*** gryzie ale na wszelki wypadek napiszê: nie wyrzucam petów za okno - przy prêdko¶ciach z jakimi je¿d¿ê za du¿e prawdopodobieñstwo, ¿e pet wyrzucony za okno wróci mi za ko³nierz. -- Best regards, RoMan 36 |
Data: Luty 15 2007 16:08:49 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
> Bez PJ da siê jeszcze min±æ patrol, ale bez ¶wiate³ ju¿ siê nie da.Pewne > ¼ród³o dochodu. Potem wymy¶l± inny powód do nêkania i wyci±ganiakolor > auta itp. Potem nie wolno bêdzie oddychaæ. Przecie¿ ju¿ by³y takie podchody, ale podniós³ siê krzyk i zrobili tylko zakaz przy przewozach pasa¿erów w niektórych pojazdach. Je¶æ i pic te¿ chcieli zabroniæ. Wszystko jest kwesti± fantazji decydentów. > Ciekawy jestem czy wtedy jeszcze No tak. neelix 37 |
Data: Luty 15 2007 12:22:29 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: mario | neelix napisa³(a): U¿ytkownik "Stanislaw Chmielarz" napisa³ wa potem wprowadza jedyny sluszny kolor dla samochodow np. jaskrawy zolty, bo lepiej go bedzie widac. I co? I jeszcze ludzie (takze na PMS) przyklasna z radoscia (tak jak dla pomyslu calorocznych swiatel). pozdrawiam mario 38 |
Data: Luty 15 2007 16:13:11 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
neelix napisa³(a):w > wiadomo¶ciPewne > ¼ród³o dochodu. Potem wymy¶l± inny powód do nêkania i wyci±ganiapieniêdzy. > Bêd± karaæ za przybrudzon± blachê, za jazdê w kurtce, za obuwie, zakolor > auta itp. Potem nie wolno bêdzie oddychaæ. Ciekawy jestem czy wtedyjeszcze > znajd± siê popieraj±cy te absurdy ? A jakie wymy¶l± przy tym teorie... A¿ strach siê baæ. 39 |
Data: Luty 12 2007 17:29:53 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Czyli sam widzisz ze ten nakaz jest po to zeby "wladza" miala za to byl akurat przyklad na to, ze to ze ktos dobrze widzi, nie oznacze ze jest dobrze widziany, rozumujac jak niektorzy tutaj, w miescie w nocy tez mozna bez swiatel jezdzic, bo jest tyle latarni ze spokojnie wszystko daleko widac, jednak obowiazek jest 40 |
Data: Luty 12 2007 18:16:30 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
daleko widac, jednak obowiazek jest Chyba jest jaka¶ ró¿nica w widoczno¶ci miêdzy dniem a noc± ? 41 |
Data: Luty 13 2007 08:35:31 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Chyba jest jaka¶ ró¿nica w widoczno¶ci miêdzy dniem a noc± ? jezdzac po miescie? zadna, ja wszystko bardzo dobrze widze, latarnie stoja wszedzie i elegancko oswietlaja caly teren, po co wlaczac swiatla w nocy w miescie skoro sa latarnie i wszysto widac :) 42 |
Data: Luty 13 2007 11:52:10 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
To nie w³±czaj. W³±czysz sobie w dzieñ. Ja bym jednak radzi³ wizytê u okulisty. Mo¿e dostanie nobla za odkrycie nadwidzenia w nocy i niedowidzenia w dzieñ ? :-) 43 |
Data: Luty 13 2007 13:12:37 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen | U¿ytkownik "neelix" napisa³ w wiadomo¶ci To nie w³±czaj. W³±czysz sobie w dzieñ. Ja bym jednak radzi³ wizytê u wlaczam i w dzieen i w nocy, i nie udaje miszcza ktory zawsze wszystko widzi 44 |
Data: Luty 13 2007 13:25:59 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
U¿ytkownik "neelix" napisa³ w wiadomo¶ci Ja widzê bez udawania. :-) 45 |
Data: Luty 10 2007 19:16:52 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "szerszen" wrote in message a mialem juz kilka takich sytuacji i niejestem w tjmateri odosobniony Jako¶ nie by³em nigdy w takiej sytuacji. Moze dlatego, ¿e nie wyprzedzam, gdy nie mam pewno¶ci, ¿e nikt nie jedzie? MK 46 |
Data: Luty 10 2007 20:09:22 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Jako¶ nie by³em nigdy w takiej sytuacji. Moze dlatego, ¿e nie wyprzedzam, ja tez nie, pisze o sytuacji kiedy samochod zleje ci sie z tlem, wtedy teoretycznie masz pewnosc, tylko co z tego jak tam mimo to jest samochod 47 |
Data: Luty 10 2007 21:32:46 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "szerszen" wrote in message wyprzedzam, > gdy nie mam pewno¶ci, ¿e nikt nie jedzie? W sytuacji gdy nie mam 100% pewno¶ci, nie wyprzedzam. MK 48 |
Data: Luty 11 2007 08:40:42 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
W sytuacji gdy nie mam 100% pewno¶ci, nie wyprzedzam. czytaj czlowieku ze zrozumieniem 49 |
Data: Luty 11 2007 09:48:24 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Pawe³ 'Ró¿a' Ró¿añski | szerszen wrote: W sytuacji gdy nie mam 100% pewno¶ci, nie wyprzedzam.czytaj czlowieku ze zrozumieniem To Ty czytaj ze zrozumieniem. On po prostu wyprzedza, je¶li wie, ¿e nic mu siê nie zla³o z t³em. 50 |
Data: Luty 11 2007 11:24:47 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
To Ty czytaj ze zrozumieniem. On po prostu wyprzedza, je¶li wie, ¿e nic mu znaczy ze nigdy tego nie robi wiesz dokladnie tyle co przekazuja ci oczy, a to nie zawsze jest zgodne ze stanem faktycznym, jesli tego nie pojmujesz, to nie siadaj za kolko 51 |
Data: Luty 11 2007 22:22:41 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "szerszen" wrote in message napisa³ w wiadomo¶cimu > siê nie zla³o z t³em. Rzadko kiedy kto¶ mnie wyprzedza. MK 52 |
Data: Luty 11 2007 23:29:43 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: blackbird | znaczy ze nigdy tego nie robi Tak jest. Jednym z elementow testow dla zawodowych kierowcow jest wlasnie test majacy na celu sprawdzic czy kierowcy nic sie nie zlewa z tlem. Nie pamietam juz jak sie to nazywalo... IMHO wartaloby wprowadzic obowiazek badania wszystkich kierowcow. 53 |
Data: Luty 11 2007 23:55:25 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Pawe³ 'Ró¿a' Ró¿añski | szerszen wrote: wiesz dokladnie tyle co przekazuja ci oczy, a to nie zawsze jest zgodne ze Oczy i uszy. I - przede wszystkim - mózg. Stan, kiedy oczy przekazuj± co innego ni¿ w rzeczywisto¶ci nazywa siê halucynacj± albo z³udzeniem. Generalnie mózg wie, kiedy jest nara¿ony na ww. No chyba, ¿e kto¶ na dragach je¼dzi... 54 |
Data: Luty 12 2007 17:31:46 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Oczy i uszy. I - przede wszystkim - mózg. Stan, kiedy oczy przekazuj± co jakby mozg wiedzial, to by sie go nie dalo oszukac, tymczasem niepotrzeba dragow, aby cos wydawalo sie czyms innym niz jest, zeby bylo cos widac tam gdzie tego nie ma i na odwrot 55 |
Data: Luty 12 2007 18:49:11 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Pawe³ 'Ró¿a' Ró¿añski | szerszen wrote: Oczy i uszy. I - przede wszystkim - mózg. Stan, kiedy oczy przekazuj± cojakby mozg wiedzial, to by sie go nie dalo oszukac, tymczasem niepotrzeba Ale piszesz o sobie, tak? ¯e widzisz samochody, gdy ich nie ma i ¿e nie ma, gdy s±? Pochwal siê tym na najbli¿szych badaniach proooszê. 56 |
Data: Luty 13 2007 08:36:21 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen | U¿ytkownik "Pawe³ 'Ró¿a' Ró¿añski" napisa³ w wiadomo¶ci Ale piszesz o sobie, tak? ¯e widzisz samochody, gdy ich nie ma i ¿e nie ma, porozmawiaj z jakimkolwiek okulista albo psychologiem, wez jakas ksiazke do reki i poczytaj, po co farmazonisz 57 |
Data: Luty 11 2007 22:21:36 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "szerszen" wrote in message
Czytam. Jak mam ciemny las, S³oñce z przodu itp. to nie wyprzedzam. MK 58 |
Data: Luty 12 2007 14:21:33 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Stanislaw Chmielarz | szerszen wrote:
Zastosuj to do siebie. Jak jest niewidoczny zakret to bedziesz wyprzedzal niezalezenie od tego, ze wydaje Ci sie, ze nic nie jedzie z przeciwka? -- Pozdrowienia!!StaCH Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC. http://www.uniprojekt.com mobile:wap.uniprojekt.com 59 |
Data: Luty 12 2007 17:33:26 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Zastosuj to do siebie. Jak jest niewidoczny zakret to bedziesz a ja pisalem gdzies o zakrecie, wystarczy ci kawalek prostej drogi z ocienionym przeciwleglym pasem, jeste wiele sytuacji kiedy pozornie sie wydaje ze z przecikwa nic nie jedzie, a jedzie, i swiatla pomagaja w takich sytuacjach, wlasnie swiatla tego samochodu z naprzeciwka 60 |
Data: Luty 12 2007 18:50:26 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Pawe³ 'Ró¿a' Ró¿añski | Stanislaw Chmielarz wrote: Zastosuj to do siebie. Jak jest niewidoczny zakret to bedzieszW sytuacji gdy nie mam 100% pewno¶ci, nie wyprzedzam.czytaj czlowieku ze zrozumieniem Niewidoczny zakrêt, powiadasz? Niewidoczne samochody, niewidoczny zakrêt... kupa niespodzianek mnie omija. ;-> 61 |
Data: Luty 12 2007 14:43:51 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
Ale On ma niepodwa¿aln± racjê. Czytanie tego nie zmieni. neelix 62 |
Data: Luty 12 2007 17:34:08 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Ale On ma niepodwa¿aln± racjê. Czytanie tego nie zmieni. tylko mu i tobie sie tak wydaje 63 |
Data: Luty 12 2007 18:51:37 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Pawe³ 'Ró¿a' Ró¿añski | szerszen wrote: Ale On ma niepodwa¿aln± racjê. Czytanie tego nie zmieni.tylko mu i tobie sie tak wydaje I mi, i mi! A znasz to 'je¶li trzech ludzi mówi ci, ¿e¶ pijany, nie k³óæ siê, id¼ spaæ'? 64 |
Data: Luty 11 2007 23:27:50 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: blackbird | ja tez nie, pisze o sytuacji kiedy samochod zleje ci sie z tlem, wtedy To rowerzysty albo pieszego na 100% nie zauwazysz. A jak jest szaro i pada to lepiej zostan w domu, bo nieoswietlony zakret zleje Ci sie z tlem. I bardzo Cie prosze, dla dobra nas wszystkich, nie wsiadaj do samochodu po zmroku. 65 |
Data: Luty 12 2007 17:35:08 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
To rowerzysty albo pieszego na 100% nie zauwazysz. A jak jest szaro i pada rowerzysta jedzie 100 z naprzeciwka? kto pisal o zakrecie, zmroku i deszczu? dla dobra wszystkich najpirw przeczytaj wszystko a potem mendrkuj 66 |
Data: Luty 12 2007 18:08:45 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: blackbird | rowerzysta jedzie 100 z naprzeciwka? Wyprzedzajac Tira zblizasz sie do niego z wysoka predkoscia. kto pisal o zakrecie, zmroku i deszczu? Ja napisalem, bo skoro w dzien kiepsko widzisz, to pewne jest, ze przy szarowce i deszczu nic nie widzisz. (...) 67 |
Data: Luty 12 2007 14:19:51 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Stanislaw Chmielarz | szerszen wrote:
Tak Ci sie tylko wydaje a to jest zupelnie co innego niz miec pewnosc. -- Pozdrowienia!!StaCH Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC. http://www.uniprojekt.com mobile:wap.uniprojekt.com 68 |
Data: Luty 12 2007 17:36:05 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Tak Ci sie tylko wydaje a to jest zupelnie co innego niz miec dobrze, ty masz zawsze pewnosc a mi sie tak wydaje, nie zdziw sie kiedys, jak taki co mial pewnosc przyloi w ciebie i bedzie przysiegal ze cie nie zauwazyl 69 |
Data: Luty 12 2007 14:16:29 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Stanislaw Chmielarz | szerszen wrote:
Nie upewniles sie, ze mozesz bezpiecznie wyprzedzic. sytuacji i niejestem w tjmateri odosobniony sa sytuacje na Ile lat jezdzisz i ile kilometrow zrobiles bo wydaje mi sie, ze masz mniej lat niz ja prawo jazdy. Kiepskie jakies te badania, pewnie tylko tablica z literkami :-))) -- Pozdrowienia!!StaCH Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC. http://www.uniprojekt.com mobile:wap.uniprojekt.com 70 |
Data: Luty 12 2007 17:37:04 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Ile lat jezdzisz i ile kilometrow zrobiles bo wydaje mi sie, ze tak ci sie tylko wydaje 71 |
Data: Luty 10 2007 19:15:47 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "szerszen" wrote in message naprzeciwka, co jest dosc waznenp przy wyprzedzaniu No ale co to daje, skoro i tak zawsze bêd± nieo¶wietlone pojazdy i inne obiekty na drodze? I tak musisz patrzeæ na droge, a nie ¶lepo wierzyæ, ¿e jak nie widzisz ¶wiate³, to droga jest wolna. MK 72 |
Data: Luty 10 2007 20:10:51 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
No ale co to daje, skoro i tak zawsze bêd± nieo¶wietlone pojazdy i inne bo one nie poruszaja sie z predkoscia rowna twojej ale w twoim kierunku, co innego jak sie do jakiegos przemioty zblizasz z rpedkoscia dajmy na to 150 km/h, a co innego jak nagle wypadkowa robi sie 300km/h nie dostrzegasz tej drobnej roznicy? 73 |
Data: Luty 10 2007 21:35:04 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "szerszen" wrote in message co innego jak sie do jakiegos przemioty zblizasz z rpedkoscia dajmy na to 150 No ale samochód jad±cy z naprzeciwka mo¿e nie mieæ w³±czonych ¶wiate³. Je¿d¿eniena wiat³ah w dzieñ jest nienturalne i wielu zapomina w³aczyæ ¶wiat³a w dzieñ. Nie mo¿na liczyæ na to, ¿e wszystko na drodze bêdzie o¶wietlone. I tak trzeba patrzeæ na drogê, a nie na ¶wiat³a. MK 74 |
Data: Luty 11 2007 08:45:02 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
No ale samochód jad±cy z naprzeciwka mo¿e nie mieæ w³±czonych ¶wiate³. no i maly geniuszu wlasnie chodzi o to aby mial wlaczone swiatla, swiatla w dzien wlaczam nie po to abym ja cos lepiej widzial, tylko po to aby mnie ktos mogl zauwazyc Je¿d¿eniena wiat³ah w dzieñ jest nienturalne i wielu zapomina w³aczyæ latanie tez jest nienaturalne, a mimo to latamy, do niedawna w okresie zimowo jesiennym, tez byla pewna dowolnosc, a teraz jest przymys jazdy 24h i jakos wielkiej krzywdy narodna tym nie doznal I tak trzeba patrzeæ na drogê, a nie na ¶wiat³a. jasne, ale samo patrzenie na droge czase nie wystarcza, dojdziesz do tego jak troche pojezdzisz i przestaniesz teoretyzowac 75 |
Data: Luty 11 2007 22:25:00 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "szerszen" wrote in message w dzien wlaczam nie po to abym ja cos lepiej widzial, tylko po to aby mnie A jak kto¶ nie w³±czy? Bêdziesz wyprzedzaæ, bo nie widizsz ¶wiate³? > Je¿d¿eniena wiat³ah w dzieñ jest nienturalne i wielu zapomina w³aczyæi jakos wielkiej krzywdy narodna tym nie doznal Ani ¿adnych korzy¶ci. Tylko wiêksze koszty paliwa. > I tak trzeba patrzeæ na drogê, a nie na ¶wiat³a. Patrzenie na droge jest jedynym pewnym sposobem. Liczenie na to, ¿e ka¿dy obiekt na drodze bêdzie o¶wiatlony jest idiotyzmem. MK 76 |
Data: Luty 12 2007 14:48:59 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
"szerszen" wrote in messagewiadomo¶ci >swiatla w24h i I z czasem dodatkowe leczenie. > > I tak trzeba patrzeæ na drogê, a nie na ¶wiat³a.tego > jak troche pojezdzisz i przestaniesz teoretyzowac Na to w³a¶nie licz± miszcze kierownicy i to jest przera¿±j±ce. Totalna bezmy¶lno¶æ. Jak nic nie ¶wieci z przeciwka to hulaj dusza. neelix 77 |
Data: Luty 12 2007 19:01:38 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Pawe³ 'Ró¿a' Ró¿añski | neelix wrote: Patrzenie na droge jest jedynym pewnym sposobem. Liczenie na to, ¿e ka¿dyNa to w³a¶nie licz± miszcze kierownicy i to jest przera¿±j±ce. Totalna 150 km/h 78 |
Data: Luty 20 2007 21:28:49 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: blackbird | 150 km/h A jak cos jedzie to 190 km/h, zeby jeszcze sie zmiescic. 79 |
Data: Luty 12 2007 17:39:18 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
A jak kto¶ nie w³±czy? Bêdziesz wyprzedzaæ, bo nie widizsz ¶wiate³? swiatla maja tylko pomoc w zauwazeniu, a nie byc wyznacznikiem Ani ¿adnych korzy¶ci. Tylko wiêksze koszty paliwa. o matko i corko, wieksze koszty paliwa, a ile, 50 groszy na 100km? zalosny argument w porownaniu do cen blacharki, ze o zyciu i zdrowiu nie wspomne Patrzenie na droge jest jedynym pewnym sposobem. Liczenie na to, ¿e ka¿dy nikt na to nie liczy, to ma tylko zwiekszyc bezpieczenstwo 80 |
Data: Luty 12 2007 18:11:16 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
Podobno ponad 300 mln z³ rocznie. Faktycznie du¿o wiêkszy koszt, bo propaganda zawsze k³amie. O zdrowiu nie wspominaj, bo te koszty trudno na wstêpie oszacowaæ. Mo¿e pójd± w miliardy ? > Patrzenie na droge jest jedynym pewnym sposobem. Liczenie na to, ¿eka¿dy > obiekt na drodze bêdzie o¶wiatlony jest idiotyzmem. Nie zwiêkszy, bo w³±czenie ¶wiate³ jako¶ dziwnie zwiêksza nacisk na peda³ gazu. neelix 81 |
Data: Luty 13 2007 08:38:21 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen | U¿ytkownik "neelix" napisa³ w wiadomo¶ci Podobno ponad 300 mln z³ rocznie. Faktycznie du¿o wiêkszy koszt, bo wiec o czym mowa? jak dla mnie bezpieczenstwo jest wazniejsze Nie zwiêkszy, bo w³±czenie ¶wiate³ jako¶ dziwnie zwiêksza nacisk na peda³ moze u ciebie 82 |
Data: Luty 13 2007 11:15:43 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Stanislaw Chmielarz | szerszen wrote: U¿ytkownik "neelix" napisa³ w wiadomo¶ci To siedz w schronie przeciwatomowym i nie wychodz :-)) -- Pozdrowienia!!StaCH Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC. http://www.uniprojekt.com mobile:wap.uniprojekt.com 83 |
Data: Luty 13 2007 11:56:44 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
U¿ytkownik "neelix" napisa³ w wiadomo¶ci Najbezpieczniej jest nie wychodziæ z domu. Ten, który mówi³,¿e ¶wiat³a w dzieñ podnosz±a bezpieczenstwo k³ama³. A skoro nie podnosz± to nikt m±dry nie wywala kasy w b³oto. > Nie zwiêkszy, bo w³±czenie ¶wiate³ jako¶ dziwnie zwiêksza nacisk na Ja nie w³±czam ¶wiate³ w dzieñ. 84 |
Data: Luty 13 2007 13:13:32 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen | U¿ytkownik "neelix" napisa³ w wiadomo¶ci Najbezpieczniej jest nie wychodziæ z domu. Ten, który mówi³,¿e ¶wiat³a w no tak, bo ty wiesz wszystko, udowodnij ze nie podnosza Ja nie w³±czam ¶wiate³ w dzieñ. to skad wiesz 85 |
Data: Luty 15 2007 16:14:38 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
U¿ytkownik "neelix" napisa³ w wiadomo¶ci W okresie jesienno-zimowym po wprowadzeniu ¶wiate³ nie spad³a liczba wypadków. > Ja nie w³±czam ¶wiate³ w dzieñ. Zobserwacji i wspomnianych danych. 86 |
Data: Luty 15 2007 16:36:12 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen | U¿ytkownik "neelix" napisa³ w wiadomo¶ci W okresie jesienno-zimowym po wprowadzeniu ¶wiate³ nie spad³a liczba masz na poparcie tej tezy jakies statystyki, czy tylko tak sobie klepiesz? 87 |
Data: Luty 15 2007 16:50:29 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
U¿ytkownik "neelix" napisa³ w wiadomo¶ci Wielokrotnie publikowane na grupie. Fakt nie do podwa¿enia jak reszta "przeciw" w temacie ¶wiate³. neelix 88 |
Data: Luty 12 2007 19:04:12 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Pawe³ 'Ró¿a' Ró¿añski | szerszen wrote: A jak kto¶ nie w³±czy? Bêdziesz wyprzedzaæ, bo nie widizsz ¶wiate³?swiatla maja tylko pomoc w zauwazeniu, a nie byc wyznacznikiem Zwolnij. Te¿ pomaga w zauwa¿eniu. Ani ¿adnych korzy¶ci. Tylko wiêksze koszty paliwa.o matko i corko, wieksze koszty paliwa, a ile, 50 groszy na 100km? Chwila. 50gr/100km to konkretna ilo¶æ spalin. Skoro o ¿yciu i zdrowiu mowa. Patrzenie na droge jest jedynym pewnym sposobem. Liczenie na to, ¿e ka¿dynikt na to nie liczy, to ma tylko zwiekszyc bezpieczenstwo Zwolnij. Te¿ zwiêksza bezpieczeñstwo. Nawet skuteczniej, bo nie tylko zmniejsza ryzyko wypadku, ale i zmniejsza jego skutki. 89 |
Data: Luty 11 2007 09:54:44 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Pawe³ 'Ró¿a' Ró¿añski | szerszen wrote: No ale co to daje, skoro i tak zawsze bêd± nieo¶wietlone pojazdy i innebo one nie poruszaja sie z predkoscia rowna twojej ale w twoim kierunku, Jakie znowu 150? W Polsce nigdzie nie mo¿na tyle je¼dziæ zgodnie z przepisami. A od innych uczestników ruchu mam prawo oczekiwaæ przestrzegania przepisów (poza pewnymi okoliczno¶ciami). Zreszt±, tam, gdzie ew. da siê w miarê bezpiecznie jechaæ 150 km/h (czyt.: austostrady), to z przeciwka nic nie ma prawa jechaæ. ps. Jak komu¶ ¶wiat³a si±d±, to w przypadku obowi±zkowej jazdy na ¶wiat³ach znacznie mniej ludzi go zauwa¿y - tylko na ¶wiat³a bêd± patrzeæ... 90 |
Data: Luty 11 2007 11:26:49 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Jakie znowu 150? nie ma wiekszego znaczenia, czy bedzie to 300 czy 220, chodzi o sam fakt 91 |
Data: Luty 11 2007 22:29:42 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "szerszen" wrote in message napisa³ w wiadomo¶ci Ma, bo droga hamowania jest nieporównywalnie d³u¿sza. Jak przy 90 km/h zauwa¿ysz przeszkode, to masz du¿e szanse wyhamowaæ do zera, albo przynajmniej znacznie zmniejszyæ prêdko¶æ do przyk³adowo 40 km/h, przy tej prêdko¶ci uderzyæ w przeszkodê i z du¿ym prawdopodobieñstwem prze¿yæ. A jak z 300 km/h uda Ci siê wyhamowaæ do 200 km/h, przy tej prêdko¶ci uderzyæ, to nie prze¿yjesz. MK 92 |
Data: Luty 11 2007 23:36:44 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: blackbird | Ma, bo droga hamowania jest nieporównywalnie d³u¿sza. Jak przy 90 km/h Droga hamowania rosnie w pewnym uproszczeniu w kwadracie predkosci. Jak Jadac 100 km/h wyhamujesz do 0, to na takim samym odcinku jadac 140 km/h wyhamujesz jedynie do 100 km/h. Jadac 250 km/h na takim samym odcinku wyhamujesz juz tylko do 230 km/h. Czas reakcji pomijam. 93 |
Data: Luty 11 2007 23:52:23 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "blackbird" wrote in message > Ma, bo droga hamowania jest nieporównywalnie d³u¿sza. Jak przy 90 km/htej > prêdko¶ci uderzyæ w przeszkodê i z du¿ym prawdopodobieñstwem prze¿yæ. A Zak³adaj±c, ¿e czas reakcji to 1 s, droga przeje¿d¿ana w czasie reakcji przy 300 km/h to 83 m (na szybko przeliczone, mam nadziejê, ¿e bez b³êdu), a przy 90 km/h to 25 m. Droga przej¿d¿ana w czasie reakcji + droga hamownia z 90 km/h do zera jest krósza sama droga przeje¿d¿ana w czasie reakcji przy 300 km/h. MK 94 |
Data: Luty 12 2007 17:42:53 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
Ma, bo droga hamowania jest nieporównywalnie d³u¿sza. Jak przy 90 km/h a skad ci sie wzielo 90, ktore porownujesz do 300? pomnoz to 90 razy dwa, bo mamy tu wypadkowa 2 aut, a potem filozofuj 95 |
Data: Luty 12 2007 19:07:15 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Pawe³ 'Ró¿a' Ró¿añski | szerszen wrote: Ma, bo droga hamowania jest nieporównywalnie d³u¿sza. Jak przy 90 km/ha skad ci sie wzielo 90, ktore porownujesz do 300? pomnoz to 90 razy dwa, Odsy³am do szko³y. Prêdko¶ci aut przy zderzeniu nie sumuj± siê. Zasada zachowania pêdu IIRC siê to zwie. 96 |
Data: Luty 11 2007 23:58:21 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Pawe³ 'Ró¿a' Ró¿añski | szerszen wrote: Jakie znowu 150?nie ma wiekszego znaczenia, czy bedzie to 300 czy 220, chodzi o sam fakt O fakt niedostosowania prêdko¶ci i wykrêcania siê, ¿e 'jak jadê 150, to nie widzê niczego, co nie ma ¶wiate³'? To jed¼, proszê, 110 i nie zawracaj g³owy (autostrady pomijam, dawno mi na nich nic z przeciwka nie jecha³o). 97 |
Data: Luty 12 2007 17:41:15 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: szerszen |
To jed¼, proszê, 110 i nie zawracaj 2x110 to daje ci 220, droga ta sama wiec nawet jadacz dozwolona, niewiele to zmienia 98 |
Data: Luty 12 2007 18:06:49 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
napisa³ w wiadomo¶cito zmienia To mo¿e 2x50 ? 99 |
Data: Luty 12 2007 19:08:28 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Pawe³ 'Ró¿a' Ró¿añski | szerszen wrote: To jed¼, proszê, 110 i nie zawracaj2x110 to daje ci 220, droga ta sama wiec nawet jadacz dozwolona, niewiele A czemu mno¿ysz te prêdko¶ci? Bo wiesz, jak na ¶wiat³ach, to 110 km/h + 300 tys km/sek... 100 |
Data: Luty 10 2007 11:28:38 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: cpt. Nemo |
> A zwalone drzewo widaæ?> Bywaja wprawdzie wozone a momentami niezle zaskakuja jak sie pojawia na torze jazdy. Drzewa nie zajezdzaja drogi. Tylko niekiedy rzucaja sie na ziemie tuz przed samochod, a czasem to i wprost na niego Drzewa sa wieksze od pojazdow. Absolutnie sie nie zgadzam, zalezy jakie drzewa i jakie pojazdy. pozdrawiam, leszek 101 |
Data: Luty 10 2007 00:18:48 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Pawe³ 'Ró¿a' Ró¿añski | Filip KK wrote: Nie widac.A bez nie widaæ?Tylko po co te ¶wiat³a przez ca³y rok?zeby Cie bylo widac Przestañ je¼dziæ. Stwarzasz ogromne niebezpieczeñstwo, je¶li nie widzisz nawet znaków poziomych czasowych. Piszê to ca³kiem serio i bez ¿adnej z³o¶liwo¶ci. Wyskoczy Ci dzieciak wieczorem na jezdniê, to te¿ go nie zobaczysz. :-( 102 |
Data: Luty 10 2007 04:06:02 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: blackbird | Przestañ je¼dziæ. Stwarzasz ogromne niebezpieczeñstwo, je¶li nie widzisz Ja tez w Polsce tego zoltego badziewia czesto nie widze, a juz napewno w nocy po deszczu. W cywilizowanych krajach jakos dziwnie naklejane zolte linie odblaskowe, widze dobrze. I tylko w Polsce zdarza mi sie poslizgnac na wykreskowanym badziewiu. W osrodkach szkoleniowych taka sama farba jest uzywana do robienia (sic!) plyt poslizgowych... 103 |
Data: Luty 10 2007 01:58:41 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: scream | Dnia Fri, 09 Feb 2007 21:39:00 +0100, Filip KK napisa³(a): Tak jak nie widac zoltej linii na ulicy, tylko biala. B³±d. Jak popada np. deszcz to nie widaæ bia³ej, tylko ¿ó³t±. Bia³e staj± siê ma³o widoczne. To samo ze ¶niegiem - ³atwiej spod rozje¿d¿onego ¶niegu/b³ota po¶niegowego dostrze¿esz ¿ó³t± liniê ni¿ bia³±. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy s± arystokracj± w¶ród umar³ych. 104 |
Data: Luty 15 2007 12:19:33 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: mario | Filip KK napisa³(a): Sanctum Officium wrote:to moze do lekarza idz, serio. Ja np. gdy stoje w korku w sloneczny lipcowy dzien, dostrzegam inne pojazdy, ale ja moze mam nadprzyrodzone zdolnosci i nie potrzebuje do tego zapalac swiatel hm.. :-/ pozdrawiam mario 105 |
Data: Luty 15 2007 16:57:47 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
Filip KK napisa³(a): Nie tam. Tak ma 3/4 kierowców. Tylko 1/4 ma problemy z widzeniem, a wielu z nich ma problemy wmówione. Ciekawy jestem co zrobiliby owi niedowidz±cy gdyby od jutra wszed³ zakaz ¶wiecenia w dzieñ ? Nie wyjechaliby na drogê czy dostosowaliby prêdko¶æ do mo¿liwo¶ci swojego wzroku i znacznie zwolnili ku poprawie bezpieczeñstwa wszystkich ? Przekonany jestem, ¿e w krótkim czasie dostosowaliby siê do tych normalnych i problem niedowidzenia by znikn±³ tak szybko jak siê pojawi³. Zabraæ kulawemu kule a zaraz zacznie chodziæ normalnie i samodzielnie. neelix 106 |
Data: Luty 09 2007 22:18:45 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Scyzoryk |
> Tylko po co te ¶wiat³a przez ca³y rok? widac lepiej, wiec czemu nie?? Pradu szkoda? Zmiany raz do roku ¿arówki za 7z³?? Czy sa wogóle jakie¶ przeciw? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Pozdr Scyzoryk Siena HL 1,6 16v (LPG) PMS edition Uniden 510 + AT1200 GSX 550 107 |
Data: Luty 09 2007 22:36:18 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: camel | On 2007-02-09 22:18:45 +0100, "Scyzoryk" said:
Poza ewidentnym idiotyzmem tego rozwi±zania, ¿adnych innych nie widzê. Proponujê, by tak¿e o¶wietlenie ulic dzia³a³o przez ca³± dobê. I reszta ¶wiate³. Mo¿e te¿ obowi±zkowy sygna³ d¼wiêkowy (modulowany) dla wszystkich pojazdów w ruchu? I kaski dla pieszych a tak¿e nakolanniki. Aaaa, jeszcze zakaz wchodzenia na schody bez podpiêtej linki asekuracyjnej. Ludzie wypadaj± przez okna - proponujê montowaæ okna nieotwieralne o specjalnie wzmocnionych szybach, do tego nieprzezroczystych w celu ochrony prywatno¶ci. Drogim pos³om donoszê, ¿e mam jeszcze mnóstwo pomys³ów na to, jak nasze ¿ycie uczyniæ bezpieczniejszym. Niestety, za chwilê bêdê móg³ je przesy³aæ jedynie poczt± lub mailem, poniewa¿ opuszczam ten "bezpieczny" kraj i wyruszam w kierunku normalno¶ci. camel[OT] -- -Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result. 108 |
Data: Luty 09 2007 22:40:24 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "camel" wrote in message On 2007-02-09 22:18:45 +0100, "Scyzoryk"said:
Pomys³ je¿d¿enia w dzieñ na ¶wiat³ach zrodzi³ siê w skrajnie zlewacza³ych, zbiukratyzowanych i nadopiekuñczych krajach skandynawskich. Dziwi mnie tylko, ¿e w ZSRR nie by³o takiego obowi±zku. MK 109 |
Data: Luty 10 2007 02:13:49 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: camel | On 2007-02-09 22:40:24 +0100, "Sanctum Officium" said: Pomys³ je¿d¿enia w dzieñ na ¶wiat³ach zrodzi³ siê w skrajnie zlewacza³ych, Oni tam pó³ roku ciemno maj±, to i nie dziwota. Mo¿e skopiujemy sobie jeszcze trochê przepisów z krajów tropikalnych? W³adza twierdzi, ¿e przepisów nigdy do¶æ. Mamy ich ju¿ naprawdê sporo. Kto¶ siê orientuje, jaki procent polskiej literatury prawnej stanowi± martwe ustawy? Generalnie w³adza pisze sobie przepisy, maj±c w dupie ludzi a ludzie maj± w dupie te ich przepisy i jako¶ to jedzie. camel[OT] -- -Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result. 110 |
Data: Luty 10 2007 12:15:13 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
On 2007-02-09 22:40:24 +0100, "Sanctum Officium"said: zlewacza³ych, > zbiukratyzowanych i nadopiekuñczych krajach skandynawskich. Dziwi mnie Ale bez ¶wiate³ daleko nie pojedziesz, bo co jak co, ale to zaraz zauwa¿±. Na poczatku bêd± mieli niez³e ¿niwo. Kasa bêdzie p³ynê³a strumieniem. neelix 111 |
Data: Luty 11 2007 18:32:38 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: blackbird | Ale bez ¶wiate³ daleko nie pojedziesz, bo co jak co, ale to zaraz zauwa¿±. Czepliwi byli w listopadzie. Teraz spokojnie mozna przejechac trase bez swiatel i nikt na to nie zwroci po drodze uwagi. BTW: Zauwazylem, ze w terenie oswietlonym "trendy" staje sie jazda po zmroku na postojowkach. 112 |
Data: Luty 12 2007 15:04:21 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
> Ale bez ¶wiate³ daleko nie pojedziesz, bo co jak co, ale to zarazzauwa¿±. > Na poczatku bêd± mieli niez³e ¿niwo. Kasa bêdzie p³ynê³a strumieniem. Sugerujesz, ¿e policjant widz±c klienta bez ¶wiate³ zrezygnuje ze 100% zarobku ? Chyba, ¿e z lenistwa. Jazda na pozycyjnych to chyba przez roztargnienie. Przy o¶wietlonych ulicach ¶wiate³ nie widaæ i tak sobie jedzie. To chyba nie jest celowe. neelix 113 |
Data: Luty 10 2007 07:33:07 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Czabu |
Pomys³ je¿d¿enia w dzieñ na ¶wiat³ach zrodzi³ siê w skrajnie zlewacza³ych,Akurat ich opini± to bym siê nie kierowal... ;-P Pzdr czabu 114 |
Data: Luty 10 2007 12:13:21 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
"camel" wrote in message¿arówki > > za 7z³?? Czy sa wogóle jakie¶ przeciw? No i takie nieudaczne lewactwo chce na si³ê przenie¶æ go do Polski. Jak 75% kierowców nie ¶wieci to za³o¿± nam dyby i zmusz± do ¶wiecenia. A mo¿e przynajmniej w tak drobnych kwestiach liczyliby siê z opini± wiêkszo¶ci spo³eczeñstwa ? Dlaczego na si³ê chc± z nas zrobiæ debili ? neelix 115 |
Data: Luty 09 2007 23:29:52 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Jarek | Proponuje podnie¶æ ograniczenie prêdkosci w terenie zabudowanym do 200km/h a 116 |
Data: Luty 11 2007 21:16:43 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Scyzoryk |
Poza ewidentnym idiotyzmem tego rozwi±zania, ¿adnych innych nie widzê. przerysowujesz strasznie. IMO niezaleznie od warunkow auto z zapalonymi swiatlami jest lepiej widoczne niz to bez. W ciagu dnia nikomu to nie przeszkadza a w nocy jest naturalne ze sie uzywa. Znacznie szybciej zauwazysz samochod jadacy z przeciwka jesli bedzie mial wlaczone swiatla. Dodatkowo jak np zaczyna sie szarowka wielu kierowcow zapomina o swiatlach (ludzka rzecz) a czasami widac ich tragicznie, jesli np rzecz dzieje sie na trasie i auto jest jakies szare, be¿owe. Nikomu swiatla nie przeszkadzaja a sa sytuacje w ktorych moga poprawic bezpieczenstwo. Jasne ze powinna to byc wola kierowcy ale w Polsce mamy kierowcow jakich mamy i bardzo czesto spotykam sie z sytuacjami gdy samochody w jakis makabryczny deszcz, szarowke itp nie maja zapalonych swiatel. Nie chodzi tu o mandaty itp, IMO nie glupim pomyslem byloby polaczenie swiatel ze stacyjka tak ze zeby zapalaly sie automatycznie razem z zaplonem. W kilku samochodach juz sie z czyms takim spotkalem... -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Pozdr Scyzoryk Siena HL 1,6 16v (LPG) PMS edition Uniden 510 + AT1200 GSX 550 117 |
Data: Luty 11 2007 22:33:58 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: Sanctum Officium | "Scyzoryk" wrote in message wszystkich > pojazdów w ruchu? I kaski dla pieszych a tak¿e nakolanniki. Aaaa,jeszcze > zakaz wchodzenia na schody bez podpiêtej linki asekuracyjnej. Ludzie A jak nie bêdzie mia³ to go nie zauwa¿ysz? Nie licz na to, ¿e wszsytko na drodze bedzie o¶wietlone. Dodatkowo jak np zaczyna sie szarowka wielu kierowcow zapomina o swiatlachna trasie i auto jest jakies szare, be¿owe. Nikomu swiatla nie przeszkadzajaa sa sytuacje w ktorych moga poprawic bezpieczenstwo. Jasne ze powinna tobyc wola kierowcy ale w Polsce mamy kierowcow jakich mamy i bardzo czestoszarowke itp nie maja zapalonych swiatel. Na ca³ym ¶wiecie poza Szwecj± i jeszcze ze 2 krajami nikt nie je¼dzi w dziêñan ¶wiat³ach. Polacy je¿d¿± wyj±tkowo du¿o na ¶wiat³ach, na pewno du¿o czê¶ciej ni¿ Niemcy, Francuzi, Amerykanie i wielu innych. Nie chodzi tu o mandaty itp, IMO nie glupim Tylko w Szwecji takie idiotyzmy robi±. MK 118 |
Data: Luty 11 2007 22:44:17 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: J_K_K |
119 |
Data: Luty 12 2007 15:17:21 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
Na ca³ym ¶wiecie poza Szwecj± i jeszcze ze 2 krajami nikt nie je¼dzi wdu¿o czê¶ciej ni¿ Niemcy, Francuzi, Amerykanie i wielu innych. Bo mamy du¿o oszo³omów podatnych na bzdurne teorie i widzimisiê. G³upcy zamiast siê chowaæ wy³a¿± przed szereg i chc± swoje idiotyczne fanaberie narzucaæ si³± innym. neelix 120 |
Data: Luty 12 2007 10:55:56 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: J.F. | On Sun, 11 Feb 2007 21:16:43 +0100, Scyzoryk wrote: ale w Polsce mamy kierowcow jakich mamy i bardzo czesto A nie lepiej z wycieraczkami ? :-) J. 121 |
Data: Luty 12 2007 15:18:08 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
On Sun, 11 Feb 2007 21:16:43 +0100, Scyzoryk wrote:szarowke >itp nie maja zapalonych swiatel. Nie chodzi tu o mandaty itp, IMO nieglupim >pomyslem byloby polaczenie swiatel ze stacyjka tak ze zeby zapalaly sie Dobre, ale mniej dochodowe. :-) neelix 122 |
Data: Luty 14 2007 23:18:08 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: blackbird | A nie lepiej z wycieraczkami ? :-) To nie rozwiazuje problemu. Czasem swieci slonce, a mimo to w koleinach jest woda. W lecie owady. Kiedy jazda na swiatlach nie byle jeszcze "trendy", najwieksza zmora bywaly samochody widma wylaniajacy sie z za mgly. 123 |
Data: Luty 12 2007 15:14:36 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: neelix |
wszystkich > pojazdów w ruchu? I kaski dla pieszych a tak¿e nakolanniki. Aaaa,jeszcze > zakaz wchodzenia na schody bez podpiêtej linki asekuracyjnej. Ludzie Najbardziej przerysowuj± ¶wiec±cy. Wciskaj± tak± ciemnotê, ¿e strach z domu wychodziæ. IMO niezaleznie od warunkow auto z zapalonymi Nie musi byæ widoczne lepiej skoro jest widoczne wystarczaj±co. W ciagu dnia nikomu to nie przeszkadza a w nocy jest naturalne ze sie uzywa. Znacznie szybciejna trasie i auto jest jakies szare, be¿owe. Nikomu swiatla nie przeszkadzajaa sa sytuacje w ktorych moga poprawic bezpieczenstwo. Masz jakie¶ dane, ¿e nikomu nie przeszkadzaj± ? No to mo¿e popatrzysz na stan ¶wiate³ mijania ? Bardzo du¿o zamiast po jezdni ¶wieci po oczach. To nie przeszkadza ? Chyba tylko ¶wiec±cym, bo oni i tak niewiele widz±. Jasne ze powinna to byc wola kierowcy ale w Polsce mamy kierowcow jakich mamy i bardzo czestoszarowke itp nie maja zapalonych swiatel. Chyba nie chcesz powiedzieæ, ¿e to jaka¶ tragedia. Widzisz auto bez ¶wiate³ ? Widzisz. To znaczy, ¿e auto bez ¶wiate³ jest widoczne. Nawet w nocy da siê zauwa¿yæ auto bez w³±czonych ¶wiate³. Bez przesady. Nie chodzi tu o mandaty itp, IMO nie glupim pomyslem byloby polaczenie swiatel ze stacyjka tak ze zeby zapalaly sie To bardzo g³upi pomys³. Dobrym pomys³em jest w³±cznik zmierzchowy. Wje¿d¿asz w ciemne miejsce i ¶wiat³a zapalaj± siê same. To jestem gotów zaakceptowaæ, oczywi¶cie z nieprzesadnym progiem za³±czania. neelix 124 |
Data: Luty 12 2007 15:27:58 | Temat: Re: jazda na ¶wiat³ach ca³y rok | Autor: fv | neelix wrote: IMO niezaleznie od warunkow auto z zapalonymi |