jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD"
1 | Data: Styczen 12 2009 21:02:55 |
Temat: jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD" | |
Autor: K | witam, 2 |
Data: Styczen 12 2009 21:03:16 | Temat: Re: jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD" | Autor: Czarek | K wrote: tak wiec po rozmowie z instruktorem oraz egzaminatorem z osrodka pragne poinformowac: ze znak ograniczajacy predkosc (B33) umieszczony razem ze znakiem ostrzegawczym o progu zwalniajacym (A11a) - obowiazuje tylko do i na progu zwalniajacym. co wiecej, zasada ta weszla w zycie ok pol roku temu. A gdzie, konkretnie, weszła? Znaczy podstawę prawną podaj... bo zasada ogólna stwierdza co innego. Pozdrawiam Czarek 3 |
Data: Styczen 12 2009 21:28:51 | Temat: Re: jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD" | Autor: K | Czarek pisze: K wrote: niestety tego sie nie dowiedziałem. zostalo mi tylko tak to wytlumaczone, a jako dowod: egzaminator _nie_ma_ prawa oblac kursanta przy przekroczeniu predkosci za progiem (oboje potwierdzili) 4 |
Data: Styczen 12 2009 21:35:10 | Temat: Re: jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD" | Autor: Marcin | niestety tego sie nie dowiedziałem. zostalo mi tylko tak to wytlumaczone, No to nic się nie dowiedziałeś. Najlepszym przykładem są odmienne interpretacje sposobu pokonywania popularnych skrzyzowań zwanych rondami - co ośrodek egzaminowania to inne interpretacja przepisów. 5 |
Data: Styczen 12 2009 22:10:01 | Temat: Re: jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD" | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Mon, 12 Jan 2009 21:02:55 +0100, K napisał(a): tak wiec po rozmowie z instruktorem oraz egzaminatorem z osrodka pragne Mhm. A podstawa prawna? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 6 |
Data: Styczen 13 2009 09:39:03 | Temat: Re: jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD" | Autor: Noel | Adam Płaszczyca pisze: Dnia Mon, 12 Jan 2009 21:02:55 +0100, K napisał(a): Znak ograniczenia prędkości umieszczony razem z tabliczką obszar zabudowany obowiązuje na terenie całego obszaru zabudowanego, analogicznie znak taki umieszczony razem ze znakiem próg zwalniający, obowiązuje na samym progu :) -- Tomek "Noel" B. 7 |
Data: Styczen 13 2009 11:49:05 | Temat: Re: jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD" | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Tue, 13 Jan 2009 09:39:03 +0100, Noel napisał(a): Mhm. A podstawa prawna? Analogia nei jest podstawą prawną. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ GG: 3524356 8 |
Data: Styczen 13 2009 18:45:01 | Temat: Re: jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD" | Autor: Noel | Adam Płaszczyca pisze: Mhm. A podstawa prawna?Znak ograniczenia prędkości umieszczony razem z tabliczką obszar zabudowany obowiązuje na terenie całego obszaru zabudowanego, analogicznie znak taki umieszczony razem ze znakiem próg zwalniający, obowiązuje na samym progu :) Czyli zostaje taka interpretacja, jaką daje PoRD, czyli obowiązuje ograniczenie do najbliższego skrzyżowania, chyba że po drodze jest znak odwołujący wszelkie ograniczenia, inny znak ograniczający prędkość. -- Tomek "Noel" B. 9 |
Data: Styczen 13 2009 15:53:48 | Temat: Re: jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD" | Autor: Tristan | W odpowiedzi na pismo z wtorek 13 styczeń 2009 09:39 Znak ograniczenia prędkości umieszczony razem z tabliczką obszar A znak umieszczony na słupku analogicznie obowiązuje na terenie słupka. -- Tristan Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla. 10 |
Data: Styczen 12 2009 22:13:59 | Temat: Re: jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD" | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2009-01-12, K wrote: witam, Poproś ich o podstawę prawną, bo mój znajomy instruktor twierdzi co innego - a w przepisach jest oblatany. Krzysiek Kiełczewski 11 |
Data: Styczen 13 2009 02:53:03 | Temat: Re: jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD" | Autor: Borys Pogoreło | Dnia Mon, 12 Jan 2009 21:02:55 +0100, K napisał(a): tak wiec po rozmowie z instruktorem oraz egzaminatorem z osrodka pragne Aż zajrzałem z ciekawości do uchwalonych ustaw - jeśli chodzi o PoRD to w roku 2008 tłukli tylko temat pojazdów zabytkowych i prawa jazdy obywali UE. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl 12 |
Data: Styczen 13 2009 12:00:15 | Temat: Re: jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD" | Autor: J.F. | Użytkownik "Borys Pogoreło" napisał w Dnia Mon, 12 Jan 2009 21:02:55 +0100, K napisał(a): Tylko ze to by bylo w rozporzadzeniu o znakach. A to bylo pare razy zmienione .. ale nie widze takiego zapisu. Wiec jesli cos sie zmienilo, to najwyzej stanowisko konferencji egzaminatorow i instruktorow... J. 13 |
Data: Styczen 13 2009 16:00:07 | Temat: Re: jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD" | Autor: Tristan | W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 12 styczeń 2009 21:02 tak wiec po rozmowie z instruktorem oraz egzaminatorem z osrodka pragne Bo ty tak mówisz? Nie pisz takich pierdół publicznie, bo ktoś to wygugla i weźmie za dobrą monetę. wytlumaczone, a jako dowod: egzaminator _nie_ma_ prawa oblac kursanta Bo ty tak mówisz? To, że jest stado niedouczonych instruktorów, a do tego jeszcze większe stado niedouczonych egzaminatorów, to niewiele zmienia. Z dokładnością do tego, że za przekroczenie poniże 20km nie oblewa, a stawia N. -- Tristan Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla. 14 |
Data: Styczen 14 2009 09:30:04 | Temat: Re: jeszcze na temat watku z 27.12.2008 - "pytanie z PoRD" | Autor: Adam Kowalski | Użytkownik "K" napisał w wiadomości tak wiec po rozmowie z instruktorem oraz egzaminatorem z osrodka pragne poinformowac: ze znak ograniczajacy predkosc (B33) umieszczony razem ze znakiem ostrzegawczym o progu zwalniajacym (A11a) - obowiazuje tylko do i na progu zwalniajacym. co wiecej, zasada ta weszla w zycie ok pol roku temu. Podaj źródło tej "zasady". Czy to zasada wymyślona przez Twojego znajomego instruktora/egzaminatora czy zapisana w PoRD? Podaj też dane szkoły, w której uczy ten instruktor i dane ośrodka w którym pracuje egzaminator. Będzie można zadzwonić tamże i się upewnić. |