Witam,
Mam możliwość zakupu tytułowej laguny 1,8 w benzynie, z października 2005r.,
hatchback za 23kpln.
Źródło pewne (tzn. historia samochodu znana i nie 'spaprana'), przebieg 60
000km, kupiona w Polsce w salonie, wszystkie naprawy oczywiście w ASO, komplet
zimówek.
I tu pytanie: jakie są argumenty za, a jakie przeciw??
Nie znam renault, tym bardziej laguny, więc wszelkie porady od byłych i
obecnych użytkowników mocno wskazane ;)
Z góry dzięki za porady
--
pzdr
LETki
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
2 |
Data: Lipiec 02 2008 11:30:53 |
Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. |
Autor: Marcin J. Kowalczyk |
LET ki pisze:
Witam,
Mam możliwość zakupu tytułowej laguny 1,8 w benzynie, z października 2005r.,
hatchback za 23kpln.
Źródło pewne (tzn. historia samochodu znana i nie 'spaprana'), przebieg 60
000km, kupiona w Polsce w salonie, wszystkie naprawy oczywiście w ASO, komplet
zimówek.
I tu pytanie: jakie są argumenty za, a jakie przeciw??
czy jest to model przed czy po lifcie? W 2005 byly i takie i takie. Przed lifem bym sie zastawial czy brac, po lifcie bym bral.
L II ph II byla dosc wysoko w rankingach bezawaryjnosci w przeciwienstwie do LII ph I.
Laguny maja to do siebie ze na ogol sa dobrze wyposazone (dwustrefowa klima, czeso ESP).
Ja szukam nowego auta i rozwazam w zasadzie P407SW, Laguna II ph II, P607. 2.0-3.0V6 i najchetniej automat
3 |
Data: Lipiec 02 2008 11:36:31 | Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. | Autor: Jacek |
LET ki said the following on 08-07-02 11:26:
Witam,
Mam możliwość zakupu tytułowej laguny 1,8 w benzynie, z października 2005r.,
hatchback za 23kpln.
Wow, strasznie tanio ;) , wręcz podejrzanie.
--
Jacek
4 |
Data: Lipiec 02 2008 11:36:27 | Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. | Autor: Marcin J. Kowalczyk |
Jacek pisze:
Mam możliwość zakupu tytułowej laguny 1,8 w benzynie, z października 2005r.,
hatchback za 23kpln.
Wow, strasznie tanio ;) , wręcz podejrzanie.
a tego nie zwrocilem uwagi. podejrzanie tanio.
5 |
Data: Lipiec 02 2008 09:40:06 | Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. | Autor: LET ki |
Jacek napisał(a):
Wow, strasznie tanio ;) , wręcz podejrzanie.
Mogę odkupić od pracodawcy :)
--
pzdr
LETki
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
6 |
Data: Lipiec 02 2008 11:48:47 | Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. | Autor: Tomasz Motyliński |
Witam,
W poście
LET ki m.in. napisał(a)::
Witam,
Mam możliwość zakupu tytułowej laguny 1,8 w benzynie, z października
2005r., hatchback za 23kpln.
Źródło pewne (tzn. historia samochodu znana i nie 'spaprana'), przebieg 60
000km, kupiona w Polsce w salonie, wszystkie naprawy oczywiście w ASO,
komplet zimówek.
I tu pytanie: jakie są argumenty za, a jakie przeciw??
Cholernie awaryjne auto. Z 2006 roku już jest ok.
--
Tomasz Motyliński
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"
.... i do tego jaki ładny :) http://satfilm.pl/~motto77/mydesktop.jpg
http://debian.linux.pl/ - Polskie Forum Użytkowników Debiana
7 |
Data: Lipiec 02 2008 12:31:49 | Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. | Autor: Agent |
Użytkownik "Tomasz Motyliński" napisał w wiadomości
Witam,
W poście LET ki m.in. napisał(a)::
Witam,
Mam możliwość zakupu tytułowej laguny 1,8 w benzynie, z października
2005r., hatchback za 23kpln.
Źródło pewne (tzn. historia samochodu znana i nie 'spaprana'), przebieg 60
000km, kupiona w Polsce w salonie, wszystkie naprawy oczywiście w ASO,
komplet zimówek.
I tu pytanie: jakie są argumenty za, a jakie przeciw??
Cholernie awaryjne auto. Z 2006 roku już jest ok.
A skąd wiesz że jest ok? Przecież to dopiero 2 letnie auto więc co ma się psuć?
8 |
Data: Lipiec 02 2008 12:56:44 | Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. | Autor: Marcin J. Kowalczyk |
Tomasz Motyliński pisze:
Cholernie awaryjne auto. Z 2006 roku już jest ok.
cos slyszale nie doslyszal...
Laguna II ph I - a wiec do 2005 dosc awaryjna
Laguna II ph II (po lifcie) od 2005 jest dosc wysoko w bezawaryjnosci.
W 2005 wychodzily laguny i ph1 i ph2
9 |
Data: Lipiec 02 2008 14:42:11 | Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. | Autor: Roki |
cos slyszale nie doslyszal...
Laguna II ph I - a wiec do 2005 dosc awaryjna
Laguna II ph II (po lifcie) od 2005 jest dosc wysoko w bezawaryjnosci.
O bezawaryjnym aucie można mówić jak ma 10 lat i tylko eksploatacje
zmieniasz:P Jeżeli auto po 2 czy 2 latach jest uznawane za awaryjne to to
musi być mega awaryjne a nie awaryjne:)
10 |
Data: Lipiec 02 2008 14:42:53 | Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. | Autor: Marcin J. Kowalczyk |
Roki pisze:
cos slyszale nie doslyszal...
Laguna II ph I - a wiec do 2005 dosc awaryjna
Laguna II ph II (po lifcie) od 2005 jest dosc wysoko w bezawaryjnosci.
O bezawaryjnym aucie można mówić jak ma 10 lat i tylko eksploatacje zmieniasz:P
bo w 10 letnim aucie jak je kupujesz to poprzedni wlasciele polowe auta wymienili i usuneli wszystkie userki :P
Jeżeli auto po 2 czy 2 latach jest uznawane za awaryjne to to musi być mega awaryjne a nie awaryjne:)
j/w
11 |
Data: Lipiec 02 2008 17:37:03 | Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. | Autor: Roki |
bo w 10 letnim aucie jak je kupujesz to poprzedni wlasciele polowe auta
wymienili i usuneli wszystkie userki :P
Co Ty gadasz. Osobiście znam kilka osób (którzy posiadają głównie
japończyki, np Sunny) i nie wiedzą co to awarie.
Jeżeli auto po 2 czy 2 latach jest uznawane za awaryjne to to musi być
mega awaryjne a nie awaryjne:)
j/w
12 |
Data: Lipiec 02 2008 18:23:33 | Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. | Autor: Boombastic |
Użytkownik "Roki" napisał w wiadomości
bo w 10 letnim aucie jak je kupujesz to poprzedni wlasciele polowe auta wymienili i usuneli wszystkie userki :P
Co Ty gadasz. Osobiście znam kilka osób (którzy posiadają głównie japończyki, np Sunny) i nie wiedzą co to awarie.
Sunny to ma już 20 lat i był prosty jak konstrukcja cepa. Nie miało się co psuć jak obecnie w dobie wszechogarniającej elektroniki.
13 |
Data: Lipiec 02 2008 23:27:40 | Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. | Autor: Marcin J. Kowalczyk |
Roki pisze:
bo w 10 letnim aucie jak je kupujesz to poprzedni wlasciele polowe auta wymienili i usuneli wszystkie userki :P
Co Ty gadasz. Osobiście znam kilka osób (którzy posiadają głównie japończyki, np Sunny) i nie wiedzą co to awarie.
moj znajomy co mial Sunny tez nie wiedzial, poki sei walek rozrzadu nie ukrecil.
Pozatym kiedys sie znacznie mniej jezdzilo. Teraz 40-60kkm rocznie to nie jest wyczyn...
14 |
Data: Lipiec 03 2008 01:09:55 | Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. | Autor: Roki |
> moj znajomy co mial Sunny tez nie wiedzial, poki sei walek rozrzadu nie
ukrecil.
Pozatym kiedys sie znacznie mniej jezdzilo. Teraz 40-60kkm rocznie to nie
jest wyczyn...
Wcale się 10 lat temu mnie nie jeździło. A auta są awaryjne m.in. dlatego,
że producentom nie zależy na tym, żeby był bezawaryjne. Ale to już OT.
15 |
Data: Lipiec 02 2008 06:06:15 | Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. | Autor: Arkadiusz Górski |
Taka laguna 3 lata temu kosztowała z 75 tys? Ja bym brał. Jak będzie
się psuła to pchnij do żyda, pewnie nawet nie stracisz ;) !
16 |
Data: Lipiec 03 2008 00:26:48 | Temat: Re: laguna 1,8 bezyna za i przeciw.. | Autor: RD |
Tomasz Motyliński pisze:
I tu pytanie: jakie są argumenty za, a jakie przeciw??
Cholernie awaryjne auto. Z 2006 roku już jest ok.
Sraty taty :-P
Mam kilku znajomych pracujących w serwisach tej marki. Co jeden, to inna opinia - jeden narzeka szczególnie na elektrykę/elektronikę. Drugi nie widzi tego problemu. Obaj słusznie twierdzą o powracającym problemie - potrzeby wymiany cewki.
Rozmawiałem ostatnio jadąc megane (tak, wiem, że to nie o megane piszemy) z taksówkarzem, który pracował wcześniej w firmie świadczącej usługi assistance. Podobno żadna z 4 megane kombi oraz 8 megane hatch. z roku 2004 nie miała większych problemów i sam dziwił się, że użytkownicy tych aut czasami wzywali assistance - auto na zamianę. Obecnie od dwóch lat użytkuje to auto "na taxi" i nie ma z nim żadnych problemów (przypomnę: Megane 2004r. kombi, benzyna)
Pozdr,
Rafał
| | | | | | | | | | | | | | |