Grupy dyskusyjne »
lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ?
lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ?
| 1 | Data: Lipiec 10 2007 20:43:26 |
| Temat: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | |
| Autor: misiek | macie namiary na taka liste ? - z "cywilnymi" furami 2 |
Data: Lipiec 10 2007 19:46:16 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Waldek Godel | Dnia Tue, 10 Jul 2007 20:43:26 +0200, misiek napisał(a): macie namiary na taka liste ? - z "cywilnymi" furami Albo kłamiesz albo jeste¶ ostatnia oferma - taka lista była bardzo niedawno tutaj. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org Gang tłumaczy napisów zatrzymany - teraz będzie o wiele bezpieczniej na ulicach. Ziobro powie: "Ci panowie już nikogo nie zabij±." 3 |
Data: Lipiec 10 2007 21:13:46 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Adam 'Chloru' Drzewososki | Dnia 10.07.2007 Waldek Godel napisał/a: Dnia Tue, 10 Jul 2007 20:43:26 +0200, misiek napisał(a): A Waldus jest jak zwykle rzeczowy i pomocny. Message-ID: - post otwierajacy bardzo podobny watek. Nie uwzglednia zapewne aut nowszych ale pokazuje w jakim kierunku isc ;-) -- ___________________________________________ Chloru *** D14A1 *** chloru at chloru net 4 |
Data: Lipiec 10 2007 21:22:58 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: misiek |
Dnia 10.07.2007 Waldek Godel napisał/a:niedawno > tutaj. dzieki - ja zadawalem ostatnio pytanie o kadeta gsi 150 koni i padlo jeszcze chyba pytanie sunny 2.0 ale nic innego nie widziaem. dzieki za posta. 5 |
Data: Lipiec 10 2007 21:25:26 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: misiek |
Dnia Tue, 10 Jul 2007 20:43:26 +0200, misiek napisał(a):niedawno tutaj. masz racje - to ja pytalem o gsi ale skoczylo sie na zenujacej dyskusji o british horse power. i padly dwa auta moze... a ja pytam o szersza liste. no i dzieki za mile slowo men. :( 6 |
Data: Lipiec 10 2007 21:53:02 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: l | masz racje - to ja pytalem o gsi ale skoczylo sie na zenujacej dyskusji o Więc odemnie Kadet GSI Uno Turbo Swift 1,3GTI Z nowszych Ibiza 1,8T 206 2,0 s16 7 |
Data: Lipiec 10 2007 16:04:34 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Pete |
Kadet GSI MazdaSpeed3 Pete 8 |
Data: Lipiec 10 2007 20:51:19 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: | 850R sedan (wersja 240KM) FWD, setka fabrycznie ponizej 7, raz 9 |
Data: Lipiec 10 2007 23:09:46 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Boombastic |
850R sedan (wersja 240KM) FWD, setka fabrycznie ponizej 7, raz No nie wiem. Z nowych to Subaru Imprezy WRX w papierach schodz± na 5,9 za cenę 35 tys. E, a STI schodzi do 5,4 za cenę 48 tys.E, a to S60R kosztowało zdaje się ok. 250 tys. zł. 10 |
Data: Lipiec 10 2007 17:24:51 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Pete |
No nie wiem. Z nowych to Subaru Imprezy WRX w papierach schodz± na 5,9 za Jeszcze jest: Lotus Elise - 4,9 do setki, $46k USD Lotus Exige - 4,1 do setki, $57k USD Nie wiem po ile w Europie się sprzedaj±. Pete 11 |
Data: Lipiec 10 2007 21:31:38 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: | Jest i Holden Montero 4,2 do setki i ten tez jest bardzo tani, ale w Australii. Tomek 12 |
Data: Lipiec 10 2007 23:41:04 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Boombastic | Jest i Holden Montero 4,2 do setki i ten tez jest bardzo tani, ale w Montero? A nie czasem Monaro z silnikiem od Corvetty? 13 |
Data: Lipiec 10 2007 21:32:28 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: | Niby fakt! To i Evo bedzie mialo podobnie. Tomek 14 |
Data: Lipiec 11 2007 07:44:31 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: olleo | No nie wiem. Z nowych to Subaru Imprezy WRX w papierach schodz± na 5,9 zakosztowało zdaje się ok. 250 tys. zł. Jeszcze Forester 2.5XT 230KM. Wg papierow 6s, wg g-techa nawet ciut ponizej. -- Olleo 15 |
Data: Lipiec 11 2007 11:01:34 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: kuba (aka cita) | olleo wrote: No nie wiem. Z nowych to Subaru Imprezy WRX w papierach schodz± na czy mi sie zdaje, czy mial być stosunek mocy do masy! A w temcie ... to trudno pobić Peugeota T16 http://gti.peugeot205.pl/turbo16.htm 450KM/910kg~0,5KM/kg http://gti.peugeot205.pl/osiagi.htm -- pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl gg:tu był numer GG Mam kotka i nie zawaham sie go użyć ! 16 |
Data: Lipiec 11 2007 11:06:38 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: kuba (aka cita) | kuba (aka cita) wrote:
ktos podawał w kW/t 330kW/0,91t=363kW/t -- pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl gg:tu był numer GG Mam kotka i nie zawaham sie go użyć ! 17 |
Data: Lipiec 11 2007 11:30:23 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Tomasz Pyra | kuba (aka cita) pisze: A w temcie ... to trudno pobić Peugeota T16 No ale to raczej nie jest cywilny samochód. W latach 80-tych przepisy FIA były na tyle luĽne, że w rajdach ¶cigały się takie potwory które miały prawie tyle koni co kilogramów ;) Dzi¶ podobne konstrukcje chyba startuj± jeszcze w rallycrossie. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 18 |
Data: Lipiec 11 2007 12:01:50 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: kuba (aka cita) | Tomasz Pyra wrote: No ale to raczej nie jest cywilny samochód. no jak nie .. przeciez to zwykły samochód na Fy ;) Sam takiego miałem, nawet z większ± pojemno¶ci± :D no mówie Ci, wygladał w zasadzie tak samo ;) -- pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl gg:tu był numer GG Mam kotka i nie zawaham sie go użyć ! 19 |
Data: Lipiec 10 2007 22:02:13 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Gabriel'Varius' | Użytkownik misiek napisał: macie namiary na taka liste ? - z "cywilnymi" furami googlam i nic nie moge znalezc.http://cool33.w.interia.pl/html/najmocniejsze.html http://www.autokrata.pl/ogien/1075/zwawy_holender/ http://power-portal.at/readcar.php?car_id=28 itd. pozdrawiam -- <-- - http://www.varius.jawnet.pl -- -> Mówić prawdę i umieć prawd± żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde 20 |
Data: Lipiec 10 2007 16:14:35 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Pete |
macie namiary na taka liste ? - z "cywilnymi" furami googlam i nic niehttp://cool33.w.interia.pl/html/najmocniejsze.html Heh... jak widać różni ludzie na różne sposoby interpretuj± pojęcie "cywilna fura". :) Pozdr. Pete 21 |
Data: Lipiec 10 2007 22:19:00 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Gabriel'Varius' |
Heh... jak widać różni ludzie na różne sposoby interpretuj± pojęcie "cywilna fura". :)Chcial cywilne to ma cywilne, wszystkie sa seryjnie produkowane choc niektore w malych seriach i dopuszczone sa do ruchu drogowego :-) pozdrawiam -- <-- - http://www.varius.jawnet.pl -- -> Mówić prawdę i umieć prawd± żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde 22 |
Data: Lipiec 10 2007 23:54:16 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Tomasz Pyra | misiek napisał(a): macie namiary na taka liste ? - z "cywilnymi" furami googlam i nic nie moge znalezc. A co to jest cywilna fura? Z tych tańszych to mi przychodzi do głowy: Vectra 2.8 206kW/1393kg (149kW/t) Z takich mocniejszych i droższych: Audi RS4 309kW/1710kg (180kW/t) Mercedes E 63 AMG 378kW/1840kg (205kW/t) Mercedes S 65 AMG 450kW/2270kg (198kW/t) Trochę mniej "cywilny" ale stosunek ma imponuj±cy: Lotus 2-Eleven 185kW/670kg (276kW/t) 23 |
Data: Lipiec 11 2007 00:30:34 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Boombastic | Z tych tańszych to mi przychodzi do głowy: Taka moc, a osi±gi takie kiepskie. 24 |
Data: Lipiec 11 2007 09:26:07 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Tomasz Pyra | Boombastic pisze: Z tych tańszych to mi przychodzi do głowy: Bo to FWD, więc z tej mocy da się skorzystać dopiero na II/III biegu stąd słaby wynik do 100km/h. 6.3s do 100km/h i coś ponad 270km/h maksymalnej prędkości to znowu nie jest tak źle. Inna sprawa że aż się prosi o napęd na 4 koła przy takiej mocy, już wersja 211KM miała jej nadmiar jak na FWD, a tu montują 280KM w podstawowej wersji którą się pewnie spokojnie chipuje do 320KM albo i lepiej. Tyle że zdecydowanie nie jest to rajdówka. Rozkład mas ma mocno nierówny - 62:38. Z natury więc mocno podsterowny. Niby ESP nad tym panuje, ale wyraźnie się to przekłada na gorsze prędkości w zakrętach. Za to tak na nasze drogi to samochód jest fajny - moc się przydaje do wyprzedzania na trasie gdzie wychodzi dobry współczynnik moc/masa, a zawieszenie też jest ok na nasze dziurawe drogi. A przy dużych prędkościach na autostradzie zachowuje się bardzo stabilnie. Jedynie w ostrym zakręcie boli ten nierówny rozkład mas. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 25 |
Data: Lipiec 11 2007 14:16:22 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Boombastic | Bo to FWD, więc z tej mocy da się skorzystać dopiero na II/III biegu stąd Skąd masz takie dane? Katalog mówi o vmaxie 250 km/h (pewnie zablokowane). 26 |
Data: Lipiec 11 2007 14:30:45 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Tomasz Pyra | Boombastic pisze: Bo to FWD, więc z tej mocy da się skorzystać dopiero na II/III biegu stąd słaby wynik do 100km/h. Po odblokowaniu oczywiście. Wersja 211KM miała nielimitowane 248km/h. Wersja OPC 255KM miała prędkość maksymalną limitowaną do 260km/h. Tu jest 280KM i prędkość maksymalna pewnie spokojnie przekroczy 270km/h. Na jakimś forum widziałem jakieś plotki mówiące o 285km/h, ale takie prywatne testy to wiadomo jaką mają wiarygodność. Vectra ma bardzo dobrą aerodynamikę i pojedzie szybko, nie wiem jak z zestopniowaniem skrzyni biegów, bo to może być problem. No i bałbym się tym tak rozpędzać. Tam jest niedociążony tył, a wraz ze wzrostem prędkości robi się pewnie coraz lżejszy z powodu siły aerodynamicznej... Aż w końcu przy hamowaniu weźmie i odfrunie, a to przy blisko 300km/h pewnie nie skończy się szczęśliwie. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 27 |
Data: Lipiec 11 2007 14:18:49 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Boombastic | Bo to FWD, więc z tej mocy da się skorzystać dopiero na II/III biegu stąd Aaa, i jeszcze taka uwaga. Niby masa jest dosyc niska i porównywalna do słabszej o 50 KM Imprezy czy Forestera, a osiągi ma gorsze. Impreza STI o porównywalnej mocy ma już zdecydowanie lepsze osiągi pomimo napedu 4x4, ale tutaj masz pewnie racje, że straty na 4x4 z nawiąską rekompensują brak trakcji w Vectrze. 28 |
Data: Lipiec 11 2007 14:42:26 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Tomasz Pyra | Boombastic pisze: Bo to FWD, więc z tej mocy da się skorzystać dopiero na II/III biegu stąd słaby wynik do 100km/h. Jeżeli chodzi o czas 0-100, to 4x4 się przydaje, zwłaszcza ta tylna część. Vectra na I biegu sporo traci, mieląc przednimi kołami, podczas gdy samochód z RWD a tym bardziej 4x4 wtedy żwawo przyspiesza - 280KM to za dużo jak dla ośki. Jak już się robi takie coś to chociaż by się przydała delikatna szpera. A przyspieszanie przy wyższych prędkościach taka Vectra będzie miała lepsze niż Subaru, bo tam już trakcja nie jest problemem, a będzie się liczył stosunek mocy do masy. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 29 |
Data: Lipiec 11 2007 21:13:32 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: olleo | A przyspieszanie przy wyższych prędkościach taka Vectra będzie miała Niestety tylko na prostej. Na zakretach trakcja liczy sie jak najbardziej. -- Olleo 30 |
Data: Lipiec 11 2007 23:09:46 | Temat: Re: [help] lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Tomasz Pyra | olleo napisał(a): A przyspieszanie przy wyższych prędko¶ciach taka Vectra będzie miała W Vectrze też nie ma z tym tragedii. Samochód zachowuje się bardzo stabilnie i przewidywalnie, ot po prostu w zakręcie ESP delikatnie Cię wyhamuje do takiej prędko¶ci jaka mu się podoba koryguj±c hamulcem podsterowno¶ć. Bez ESP pewnie będzie mieć zdecydowan± tendencję do wyjeżdżania przodem z zakrętu, może LFB by trochę pomogło, chociaż skuteczno¶ć tego manewru na asfalcie budzi moje w±tpliwo¶ci. Za to można sobie tak± podsterown± Vectr± robić dowolne wymachy kierownic± i tyłu z równowagi się nie wyprowadzi. Wiadomo że z Subaru WRX STi nie ma co startować w slalom, bo to akurat pod tym względem samochód-legenda. Porównywanie samochodu sportowego z limuzyn± nie ma pod tym względem sensu. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 31 |
Data: Lipiec 12 2007 07:27:03 | Temat: Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Olleo | Wiadomo że z Subaru WRX STi nie ma co startować w slalom, bo to akurat Mysle, ze i ze zwyklym WRXem, i z Foresiem 2.5XT taka Vectra mialaby bardzo duzy problem na zakretach, ze juz o sliskiej nawierzchni nawet nie wspomne. Btw. ta Vectra duzo tansza jest od STI? -- Olleo 32 |
Data: Lipiec 12 2007 17:37:54 | Temat: Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Boombastic | Btw. ta Vectra duzo tansza jest od STI? 33 |
Data: Lipiec 12 2007 21:23:14 | Temat: Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: olleo | Tak cięzko to sprawdzić? Vectra od 139 kzł, STI od 48 kE, ale WRX tylko 36 Wtedy akurat bylo mi ciezko =) -- Olleo 34 |
Data: Lipiec 12 2007 21:46:41 | Temat: Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: kuba (aka cita) | Boombastic wrote: Btw. ta Vectra duzo tansza jest od STI? nie wiem dlaczego wydaje mi sie, ze utrzymanie Vectry też będzie tańsze... Poza tym - ja zastanawiam sie nad kupnem zwykłej Vectry 2,5 V6 lub 3,2 V6 (bardziej tej drugiej) i mysle, ze to całkiem przyzwoite autko -- pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl gg:tu był numer GG Mam kotka i nie zawaham sie go użyć ! 35 |
Data: Lipiec 13 2007 09:09:55 | Temat: Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Tomasz Pyra | kuba (aka cita) pisze: Boombastic wrote: 2.5 była chyba tylko Vectra B, a 3.2 tylko Vectra C. JeĽdziłem jednym i drugim autem i fajne s±. C jest większa i szybsza. Za to B się chyba lepiej prowadziła w zakrętach. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 36 |
Data: Lipiec 13 2007 11:04:33 | Temat: Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: kuba (aka cita) | Tomasz Pyra wrote:
Też jeĽdziłem i też wiem. Rozrzut miedzy B i C wynika z tego, ze nie wiem ile siana będę miał - a to zależy od tego kiedy będę chcial kupić auto. Bardziej prawdopodobna jest jednak C 3,2 bo przeciez nie mozna sie cofac w rozwoju. Co do prowadzenia w zakrętach - wiecej jeĽdziłęm B ..Viki C sie w zasadzie tylko przejechałęm, wiec w pełni ocenić jej nie moge, ale słyszałem opinie, ze sie nadaj± do scigania ze ¶wiateł do swiateł na wprost ;) -- pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl gg:tu był numer GG Mam kotka i nie zawaham sie go użyć ! 37 |
Data: Lipiec 13 2007 11:46:43 | Temat: Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Tomasz Pyra | kuba (aka cita) pisze: Co do prowadzenia w zakrętach - wiecej jeĽdziłęm B ..Viki C sie w zasadzie tylko przejechałęm, wiec w pełni ocenić jej nie moge, ale słyszałem opinie, ze sie nadaj± do scigania ze ¶wiateł do swiateł na wprost ;) Ale czy wiele więcej potrzeba do codziennej jazdy? Raczej rzadko się robi slalomy z piskiem opon, a moc się przyda przy wyprzedzaniu które się robi znacznie czę¶ciej niż test łosia. Ciężki przód też się przyda żeby podjechać zim± pod górkę. Jedyny mankament jest taki, że ESP hamuje w zakrętach do prędko¶ci niższej niż ta, z któr± taki zakręt przejeżdżam moj± bidn± Coroll± bez żadnych problemów. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 38 |
Data: Lipiec 13 2007 11:57:29 | Temat: Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: kuba (aka cita) | Tomasz Pyra wrote: kuba (aka cita) pisze: ale ja nie mówie, ze mnei to w jaki¶ sposób odstraszyło. Uznałem to za swego rodzaju folklor ;) Raczej rzadko się robi slalomy z piskiem opon, a moc się przyda przy no wła¶nie. Zwłaszcza, ze przyzwyczajony jestem już lekko do 211KM Ciężki przód też się przyda żeby podjechać zim± pod górkę.No tu różnica będzie pewnie znaczna w porównaniu do tylnonapędowej omegi z ciężkim przodem, lekkim tyłem i >200KM silnikiem ;)
Hmm, nie lubiue tych wynalazków, choć nie powiem, zwykłe TC w omedze już nie raz pokazało, ze mozna by ostrożniej ;) -- pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl gg:tu był numer GG Mam kotka i nie zawaham sie go użyć ! 39 |
Data: Lipiec 13 2007 13:25:36 | Temat: Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Tomasz Pyra | kuba (aka cita) pisze: Raczej rzadko się robi slalomy z piskiem opon, a moc się przyda przy Ja się tylko zastanawiam dlaczego tak szybko Opel zrezygnował z tego silnika. Albo nie mogli nim spełnić norm dla spalin, albo jest jaki¶ trefny. Inna sprawa że na forach nie widać żeby co¶ z nim miało być nie tak. Chociaż to turbo które teraz montuj± wygl±da IMO jeszcze ciekawiej - 280KM to by było co¶ :) Ciężki przód też się przyda żeby podjechać zim± pod górkę.No tu różnica będzie pewnie znaczna w porównaniu do tylnonapędowej omegi z ciężkim przodem, lekkim tyłem i >200KM silnikiem ;) No pewnie tak. Hamowanie buksuj±cego koła działa w Vectrze bardzo wydajnie i do¶ć szybko, dzięki czemu całkiem żwawo ci±gnie po ¶niegu. Chociaż możliwo¶ć jazdy po ¶niegu trochę ogranicza nisko wisz±cy przedni zderzak. Zim± robi za pług, a latem na le¶nych drogach z koleinami - za spychacz :) Jedyny mankament jest taki, że ESP hamuje w zakrętach do prędko¶ci No TC to jeszcze nic - TC potrafiło tylko zapłon opóĽnić i zmniejszyć moc. Tu Ci jeszcze będzie samo hamowało. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 40 |
Data: Lipiec 13 2007 14:56:05 | Temat: Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: kuba (aka cita) | Tomasz Pyra wrote:
Si si, prymitywne, ale do¶ć skuteczne. Nie da sie jednak porównać do ESP - jasna sprawa. Generalnie bardziej (TC) przydaje sie jak przegniesz z gazem na skrzyzowaniu, niż przy ruszaniu, bo przy ruszaniu zdecydowanie skuteczniej potrafie kontrolować po¶lizg niiż to TC w omedze. -- pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl gg:tu był numer GG Mam kotka i nie zawaham sie go użyć ! 41 |
Data: Lipiec 13 2007 09:07:05 | Temat: Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Tomasz Pyra | Olleo pisze: Wiadomo że z Subaru WRX STi nie ma co startować w slalom, bo to akurat No to jest oczywiste - na ¶liskim w zasadzie im mniejsze auto tym lepiej. Z do¶wiadczeń na ¶lizganych spotach wynika że nawet taki WRX mógłby mieć problemy na ¶niegowym ciasnym slalomie z Pand± (nie mówi±c o wersji 4x4), Seicento czy 126p (osobi¶cie stawiam na tego ostatniego). Btw. ta Vectra duzo tansza jest od STI? No sporo. W dodatku Vectra to spory samochód dla rodziny, a STI to mały kompakt. STI to segment najbliżej Astry. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 42 |
Data: Lipiec 11 2007 06:34:04 | Temat: Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: rzul | On 10 Lip, 20:43, "misiek" wrote: macie namiary na taka liste ? - z "cywilnymi" furami Ariel Atom ;-) http://www.arielmotor.co.uk/04/frames.htm jest "cywilny" - dopuszczony do ruchu. -- pozdrawiam AA 43 |
Data: Lipiec 11 2007 20:18:43 | Temat: Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: flex | moim zdaniem najlepszy stosunek mocy do pojemnosci maja 3 furki 44 |
Data: Lipiec 12 2007 09:50:04 | Temat: Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ? | Autor: Boombastic |
moim zdaniem najlepszy stosunek mocy do pojemnosci maja 3 furki Nie takie było pytanie. |
Re: lista fur z niezlym stosunkiem mocy do masy ?
Tapety Husqvarna 
Silverstone Circuit - symbol Formuły 1
Na Co Zwracać Uwagę, Kupuj±c Pierwszy Motocykl?
Niezwykły triumf Kajetanowicza i Szczepaniaka, Polacy wygrywaj± Rajd Portugalii!
Gaz-M20 Pobieda: zapomniany pierwowzór FSO Warszawy
American Truck Simulator: Colorado oficjalnie zapowiedziane
Alpina B5 i D5 S: nowe BMW serii 5 z większ± porcj± mocy i styluGalerie zdjęć
Audi R8 GT 
Grand Prix Monako - pitbabes Newsletter
