lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki?
1 | Data: Styczen 03 2019 03:58:12 |
Temat: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | |
Autor: Tatanka | Czo³em grupo! 2 |
Data: Styczen 03 2019 13:34:29 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | Autor: Uncle Pete | W bezlusterkowcach siÄ™ zagubi³em kompletnie, nie wiem który system jest jeszcze rozwijany i w co wejsc a co juz umiera. Poza tym te kity sÄ… doæ ciemne niestety. MFT (m4/3) na pewno szybko nie umrze. Niektóre korpusy sÄ… naprawdÄ™ ma³e, z obiektywami bywa ró¿nie. SÄ… fajne jasne sta³ki, od tych za ludzkie pieniÄ…dze do bardzo drogich. A mo¿e jakiÅ› lepszy kompakt, Canon G-seria ? Popatrz na modele z jednocalowÄ… matrycÄ…, mo¿e któryÅ› z Sony RX100. Fajny jest tak¿e Panasonic LX100 z matrycÄ… MFT. 3 |
Data: Styczen 04 2019 12:05:22 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | Autor: Poldek | W dniu 2019-01-03 o 12:58, Tatanka pisze: Czo³em grupo! Masz dobry zestaw, je¿eli za ciÄ™¿ki, to g³ównie obiektyw w twoim zestawie dociÄ…¿a. WiÄ™c dokup sobie obiektyw Nikkor AF-S 35 1.8 DX, który jest ma³y i lekki i bÄ™dzie fajnie. 4 |
Data: Styczen 23 2019 19:09:29 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | Autor: Poldek | W dniu 2019-01-04 o 12:05, Poldek pisze: W dniu 2019-01-03 o 12:58, Tatanka pisze: A jeÅ›li jednak chcesz zooma, to we¼ obiektyw Nikkor AF-P 18-55 VR - ma³y, lekki, super dzia³ajÄ…cy AF. 5 |
Data: Styczen 24 2019 14:33:44 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | Autor: Starzec z Gór | W dniu Å›roda, 23 stycznia 2019 19:09:32 UTC+1 u¿ytkownik Poldek napisa³: W dniu 2019-01-04 o 12:05, Poldek pisze: Tylko Å›wiat³o trochÄ™ nie teges. Pozdrawiam Marcin 6 |
Data: Styczen 26 2019 15:35:49 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | Autor: Poldek | W dniu 2019-01-24 o 23:33, Starzec z Gór pisze: W dniu Å›roda, 23 stycznia 2019 19:09:32 UTC+1 u¿ytkownik Poldek napisa³: Co? 7 |
Data: Styczen 25 2019 11:15:52 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | Autor: ks | W dniu 2019.01.03 o 12:58, Tatanka pisze: Czo³em grupo! Ja bym nie zmienia³ tego zestawu. Ewentualnie wymieni³ body na mniejsze, ewentualnie zamieni³ body na np. canona m10 plus ten sam obiektyw w wersji canona (mam to body, wiÄ™c mogÄ™ siÄ™ wypowiedzieć, ¿e jest ma³y i wygodny). A jak masz przymus zmiany, to najpierw sprawd¼, na jakiej ogniskowej robisz najwiÄ™cej zdjęć, potem znajd¼ w³aÅ›ciwy obiektyw, potem dokup body. Zapewne ju¿ wiesz, ¿e wiÄ™kszoæ jasnych sta³ek jest albo 35mm albo 50mm. Nawet 35mm moim zdaniem jest za wÄ…skie, ¿eby wygodnie zrobić zdjÄ™cia w domu. Do portretu mo¿e i fajnie, ale jak bÄ™dziesz chcia³ nagle zrobić zdjÄ™cie 'szersze' to co? teraz sobie odzoomujesz, z ze sta³kÄ… dotrzesz do Å›ciany (dos³ownie, robiÄ…c zooma nogami:) pozdrawiam Krzysiek 8 |
Data: Luty 06 2019 11:52:10 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | Autor: GreDi | On 03.01.2019 12:58, Tatanka wrote: Licze ¿e za swój Nikon d5300 + T 17-50 dostane za 2200 zl i w tej kwocie chÄ™tnie bym zamknÄ…³ takÄ… wymianÄ™. Na moje to tylko LX100 mk1, jako turystyczny zamiennik Twojego zestawu. Ma du¿y problem z nieszczelnoÅ›ciÄ… obiektywu, ale na YT sÄ… hinty, jak sobie poradzić za pomocÄ… odkurzacza. ;-) LX100 mk2 jest du¿o dro¿szy, za ³adowanie z USB i dotykowy ekran (i coÅ› tam jeszcze ale nie pamiÄ™tam wiÄ™c pewnie ma³o istotnego). Nie kojarzÄ™ aby Panasonic potwierdzi³ oficjalnie, ¿e obiektyw uzyska³ jakieÅ› uszczelki/etc co by chroni³o lepiej matrycÄ™. IMHO bezlusterkowce majÄ… ten problem, ¿e o ile KITy jest w dobrej cenie to dokupienie obiektywu w porównaniu do amatorskiego runku DSLR, to przepaæ cenowa. -- GreDi 9 |
Data: Luty 06 2019 12:06:23 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | Autor: PaweÅ‚ PawÅ‚owicz | W dniu 2019-02-06 o 11:52, GreDi pisze: On 03.01.2019 12:58, Tatanka wrote: Mam jako drugi aparat do Pentaxa. Sprawdza siê, jestem zadowolony :-) P.P. 10 |
Data: Luty 06 2019 12:51:58 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | Autor: GreDi | On 06.02.2019 12:06, Pawe³ Paw³owicz wrote: Na moje to tylko LX100 mk1, jako turystyczny zamiennik Twojego zestawu. O super. Pochwal siê teraz... Jak d³ugo masz aparat? Czy by³ u¿ywany wyje¼dzie? (i w jakich warunkach... plecak, torba dedykowana, góry. morze, pustynia, las)? Jak go przechowujesz? I czy mia³e¶ ju¿ kurz na matrycy? ;-) Dziêki. -- GreDi 11 |
Data: Luty 06 2019 21:44:28 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | Autor: PaweÅ‚ PawÅ‚owicz | W dniu 06.02.2019 o 12:51, GreDi pisze: On 06.02.2019 12:06, Pawe³ Paw³owicz wrote: Kurzu nie mia³em. Mam go jaki¶ rok. Siedzi sobie w Lowepro dopasowanym idealnie do niego. Góry, las, na pustyni nie by³em ;-) Generalnie, je¶li nie wrzuca siê sprzêtu do kieszeni albo plecaka z mnóstwem ¶mieci, to nie ma z nim problemów. P.P. 12 |
Data: Czerwiec 18 2019 14:46:22 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterko wiec - dzieciaki? | Autor: | In article W dniu 2019-02-06 o 11:52, GreDi pisze: Ja, jako drugi do pentaxa mam Lumix GM5 plus 11-32 (+ Olympus 9 fisheye lens cap + lumix 35-100 + Jupiter 8 50mm@2), Zbieram na fiszaja Samyanga 7.5 i portretowke Lumix 42.5 I na trzeci - Olympus TG-5 13 |
Data: Czerwiec 20 2019 11:00:32 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | Autor: Uncle Pete | Zbieram na fiszaja Samyanga 7.5 i portretowke Lumix 42.5 Ten Samyang jest optycznie bardzo zacny, ale podobno trafiaj± siê ¼le z³o¿one egzemplarze. 14 |
Data: Czerwiec 23 2019 18:27:09 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterko wiec - dzieciaki? | Autor: | In article > Zbieram na fiszaja Samyanga 7.5 i portretowke Lumix 42.5 Hm. W jakim sensie? Myslalem o rynku wtornym. 15 |
Data: Czerwiec 24 2019 15:33:57 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | Autor: Uncle Pete | On 2019-06-23 18:27, wrote: In article Uncle Pete wrote: Nieostre. Nie wiem, na ile czêsto. Kupi³em na rynku pierwotnym i by³ jak ¿yleta na ca³ej powierzchni od pe³nej dziury. Radzê na wszelki wypadek sprawdziæ przed zakupem, o ile bêdzie taka mo¿liwo¶æ. Szczególnie na przedmiot nieostro¶ci przy której¶ krawêdzi. 16 |
Data: Luty 13 2019 02:46:14 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | Autor: Michal Dziamski | W dniu czwartek, 3 stycznia 2019 13:18:15 UTC+1 u¿ytkownik Michal Dziamski napisa³: Licze ¿e za swój Nikon d5300 + T 17-50 dostane za 2200 zl i w tej kwocie chÄ™tnie bym zamknÄ…³ takÄ… wymianÄ™. No i wystawi³em zestaw na Allegro. ;-) 17 |
Data: Luty 18 2019 16:32:02 | Temat: Re: lustrzanka jest za du¿a - bezlusterkowiec - dzieciaki? | Autor: GreDi | On 13.02.2019 11:46, Michal Dziamski wrote: Licze ¿e za swój Nikon d5300 + T 17-50 dostane za 2200 zl i w tej kwocie chÄ™tnie bym zamknÄ…³ takÄ… wymianÄ™.No i wystawi³em zestaw na Allegro. 2 300,00 ;-) Jedyny taki zestaw na allegro. Zestaw kupiony za prawie 4000 z³,za 4k mo¿na kupić X-T20 z XF 18-55mm f/2.8-4 (zestaw KIT) https://www.optyczne.pl/281.1-Test_obiektywu-Fujifilm_Fujinon_XF_18-55_mm_f_2.8-4_OIS_Wst%C4%99p.html Niestety pó¼niej cokolwiek dalej... tanie nie jest. A w systemie X o ile samo Fujifilm robi robotÄ™ to firm trzecich jak na lekarstwo. off-topic: [...] ma³a karta SD. U¿ywanych kart SD, pendrive czy HDD/SSD siÄ™ nie sprzedaje. Ja mam wizjÄ™, ¿e ktoÅ› mi odwinie zawartoæ. -- GreDi |
Re: lustrzanka jest za duża - bezlusterkowiec - dzieciaki?
