http://moto.wp.pl/kat,89554,title,13-razy-przekroczyl-predkosc,wid,13938516,wiadomosc.html
dla nie klikaczy
Mandaty karne w wysokości w sumie 5 tys. zł oraz 77 punktów karnych otrzymał 22-letni kierowca z Wejherowa, który w ciągu miesiąca 13 razy przekroczył dozwoloną prędkość jadąc tą samą ulicą - donosi portal TVN24.pl.
Zaskakujące? Informacja o postępowaniu tego młodego mężczyzny może wydać się jeszcze bardziej zaskakująca, kiedy poznamy nieco więcej szczegółów. Jak się okazało, młodzieniec świetnie zdawał sobie sprawę, że może zostać namierzony przez wejherowską straż miejską. Dlaczego? Był bowiem przekonany, że nic mu nie grozi, gdyż jeździł autem na angielskich numerach rejestracyjnych. Nic bardziej mylnego.
Jak czytamy na stronie TVN24.pl, młody kierowca urządził sobie zabawę fotoradarem, ustawionym przy ul. Strzeleckiej. Specjalnie przekraczał prędkość - nawet o blisko 60 km/h - tylko po to, żeby rejestrator robił mu zdjęcia. Myślał, że jest bezkarny, bo porusza się samochodem na obcych numerach rejestracyjnych. 22-latek podróżował razem ze znajomymi.
Jak zatem udało się namierzyć krnąbrnego kierowcę? Mimo, że auto na brytyjskich numerach nie widniało w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców (CEPiK), to strażnicy z Wejherowa nie musieli się nawet napracować. Na szczęście dla stróżów prawa, pasażerowie samochodu byli na tylne "odważni", że nie ukryli swoich twarzy. Więcej, zdjęcia były na tyle dokładne, że odnalezienie sprawców było tylko formalnością.
Jak się okazało po zatrzymaniu pirata, na jego koncie nazbierało się aż trzynaście przekroczeń prędkości. Jak informuje TVN24.pl, dodatkowo w dziesięciu przypadkach mężczyzna prowadząc samochód nie miał zapiętych pasów bezpieczeństwa. Rozmawiał też przez telefon komórkowy. Jakby tego było mało, kupiony przez mężczyznę samochód powinien zostać przerejestrowany w ciągu 30 dni. Właściciel tego nie uczynił, za co dostał kolejny mandat w wysokości 500 zł. Prawo jazdy miał od trzech lat. Już go nie ma... Jego zachowanie straż miejska określiła krótko: to szczeniactwo.
2 |
Data: Pa?dziernik 28 2011 14:55:28 |
Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze |
Autor: Arek |
W dniu 2011-10-28 14:29, mz pisze:
http://moto.wp.pl/kat,89554,title,13-razy-przekroczyl-predkosc,wid,13938516,wiadomosc.html
dla nie klikaczy
Mandaty karne w wysokości w sumie 5 tys. zł oraz 77 punktów karnych
otrzymał 22-letni kierowca z Wejherowa, który w ciągu miesiąca 13 razy
przekroczył dozwoloną prędkość jadąc tą samą ulicą - donosi portal
TVN24.pl.
Zastanawia mnie dlaczego od razu nie zmobilizowali wszystkich jednostek i nie ruszyli w pościg. Przecież jak się nie złapie od razu, to potem już się nie da. Z jakiegoś powodu jest to fizycznie nie możliwe. Artur na pewno potrafi to wytłumaczyć.
A.
3 |
Data: Pa?dziernik 28 2011 15:03:36 | Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze | Autor: DoQ |
W dniu 28-10-2011 14:55, Arek pisze:
Zastanawia mnie dlaczego od razu nie zmobilizowali wszystkich jednostek
i nie ruszyli w pościg. Przecież jak się nie złapie od razu, to potem
Polscy piloci ponoć na drzwiach od stodoły umieją latać, a fachurki z PMSu to i fotoradarem w pościg pojadą.
4 |
Data: Pa?dziernik 28 2011 15:22:04 | Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze | Autor: Arek |
W dniu 2011-10-28 15:03, DoQ pisze:
W dniu 28-10-2011 14:55, Arek pisze:
Zastanawia mnie dlaczego od razu nie zmobilizowali wszystkich jednostek
i nie ruszyli w pościg. Przecież jak się nie złapie od razu, to potem
Polscy piloci ponoć na drzwiach od stodoły umieją latać, a fachurki z
PMSu to i fotoradarem w pościg pojadą.
Teoretycznie, mogłeś przeczytać artykuł, ale wówczas miałbyś mniejsze szanse napisać coś głupiego. Więc w pełni oczywiste, że z tej możliwości nie skorzystałeś.
A.
5 |
Data: Pa?dziernik 28 2011 15:50:42 | Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze | Autor: DoQ |
W dniu 28-10-2011 15:22, Arek pisze:
Teoretycznie, mogłeś przeczytać artykuł, ale wówczas miałbyś mniejsze
szanse napisać coś głupiego. Więc w pełni oczywiste, że z tej możliwości
nie skorzystałeś.
Aha, w twojej alternatywnej rzeczywistości policjant czy strażnik miejski podchodzi i robi zdjęcie ryja kierowcy , a dopiero później usiłuje go zatrzymać. Bo przecież w razie ucieczki z takim zdjęciem już nie problem udowodnić kto prowadził, nie?
6 |
Data: Pa?dziernik 28 2011 17:03:32 | Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze | Autor: to |
begin mz
Jak czytamy na stronie TVN24.pl, młody kierowca urzÄ
dził sobie zabawÄ
fotoradarem, ustawionym przy ul. Strzeleckiej. Specjalnie przekraczał
prÄdkoć - nawet o blisko 60 km/h - tylko po to, żeby rejestrator robił
mu zdjÄcia. MyĹlał, że jest bezkarny, bo porusza siÄ samochodem na
obcych numerach rejestracyjnych. 22-latek podróżował razem ze znajomymi.
Jakby tak zrobił raz na miesiÄ
c, to jestem pewien, że nie poniósłby
żadnych konsekwencji. Za debilizm niestety siÄ płaci.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
7 |
Data: Pa?dziernik 30 2011 09:13:55 | Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze | Autor: aalexandrowicz |
Użytkownik "mz" napisał w wiadomości
http://moto.wp.pl/kat,89554,title,13-razy-przekroczyl-predkosc,wid,13938516,wiadomosc.html
Jakby tego było mało, kupiony przez mężczyznę samochód powinien zostać przerejestrowany w ciągu 30 dni. Właściciel tego nie uczynił, za co dostał kolejny mandat w wysokości 500 zł.
Ciekawe na jakiej podstawie?
Redaktor tego artykułu chyba nieźle "leje wodę", albo policjamt, który wystawił za to mandat nadinterpretuje prawo :)
8 |
Data: Pa?dziernik 30 2011 10:19:34 | Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze | Autor: Kuba (aka cita) |
Użytkownik "aalexandrowicz" napisał w wiadomości
Użytkownik "mz" napisał w wiadomości
http://moto.wp.pl/kat,89554,title,13-razy-przekroczyl-predkosc,wid,13938516,wiadomosc.html
Jakby tego było mało, kupiony przez mężczyznę samochód powinien zostać przerejestrowany w ciągu 30 dni. Właściciel tego nie uczynił, za co dostał kolejny mandat w wysokości 500 zł.
Ciekawe na jakiej podstawie?
Redaktor tego artykułu chyba nieźle "leje wodę", albo policjamt, który wystawił za to mandat nadinterpretuje prawo :)
na takiej, ze mimo, ze nie ma sankcji za nieprzerejstrowanie auta, to jest sankcja za niedotrzymanie ustawowego terminu (czy jakoś tak to brzmi) i dotyczy to wszelkich terminów urzędowych. Wtedy kara grzywny wynosi własnie 500zł
Pytanie jest jednak inne. Skoro samochód był na obcych blachach to wg mnie mało prawdopdoobne jest, zeby miał opłaconą akcyze (w końcu kto zapłaci akcyze a później nie zarejestruje już auta). I tu wg mnie jest jakaś ściema, bo za to kary są inne niż 500zł za nieprzerejestrowanie auta.
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka + Lisica
Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM
Volvo FL618 '97 250KM
Używane, czyste, sprawne i dobre plastikowe kosze na śmieci - 120L - 40zł
9 |
Data: Pa?dziernik 30 2011 10:55:56 | Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze | Autor: Rychu |
W dniu 2011-10-30 10:19, Kuba (aka cita) pisze:
na takiej, ze mimo, ze nie ma sankcji za nieprzerejstrowanie auta, to
jest sankcja za niedotrzymanie ustawowego terminu (czy jakoś tak to
brzmi) i dotyczy to wszelkich terminów urzędowych. Wtedy kara grzywny
wynosi własnie 500zł
Daj jakąś podstawę prawną do tego... myślę, że bardzo dużo osób
byłoby tym zainteresowanych. Ja np. pierwsze słyszę, żeby było
coś takiego.
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)
| | | | | | | |