Liczba bramek systemu viaTOLL niebawem się zwiększy. Wła¶ciciele samochodów ciężarowych, a także osobowych z przyczep± będ± musieli płacić m.in. za przejazd drog± krajow± nr 91 prowadz±c± nad morze.
http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Nad-morze-autostrada-lub-pod-bramkami,wid,14170772,wiadomosc.html
Powinni jeszcze wprowadzić obowi±zkow± opłatę klimatyczn± dla kierowców poruszaj±cych się w 50-km pasie nadmorskim. No i w górach powietrze też jest lepsze... :-)
T.
2 |
Data: Styczen 17 2012 17:14:55 |
Temat: Re: A może jeszcze opłata klimatyczna? |
Autor: J.F |
Użytkownik "T." napisał w wiadomo¶ci
Liczba bramek systemu viaTOLL niebawem się zwiększy. Wła¶ciciele samochodów ciężarowych, a także osobowych z przyczep± będ± musieli płacić m.in. za przejazd drog± krajow± nr 91 prowadz±c± nad morze.
No wiesz - docelowo chyba za wszystkie maja placic, i w sumie czemu niby nie.
J.
3 |
Data: Styczen 17 2012 17:15:30 | Temat: Re: A moÂże jeszcze opÂłata klimatyczna? | Autor: AZ |
On 2012-01-17, J.F wrote:
Liczba bramek systemu viaTOLL niebawem siÄ™ zwiÄ™kszy. WłaĹ›ciciele
samochodów ciÄ™żarowych, a także osobowych z przyczepÄ… bÄ™dÄ… musieli
płacić m.in. za przejazd drogÄ… krajowÄ… nr 91 prowadzÄ…cÄ… nad morze.
No wiesz - docelowo chyba za wszystkie maja placic, i w sumie czemu
niby nie.
A zniosa to co placilmy w cenie paliwa?
--
Artur
ZZR 1200
4 |
Data: Styczen 17 2012 19:09:21 | Temat: Re: A moÂże jeszcze opÂłata klimatyczna? | Autor: J.F |
Użytkownik "AZ" napisał w wiadomoĹ›ci grup
On 2012-01-17, J.F wrote:
Liczba bramek systemu viaTOLL niebawem siÄ™ zwiÄ™kszy. WłaĹ›ciciele
samochodów ciÄ™żarowych, a także osobowych z przyczepÄ… bÄ™dÄ… musieli
płacić m.in. za przejazd drogÄ… krajowÄ… nr 91 prowadzÄ…cÄ… nad morze.
No wiesz - docelowo chyba za wszystkie maja placic, i w sumie czemu
niby nie.
A zniosa to co placilmy w cenie paliwa?
Te oplaty dla ciezarowek nie sa duze, 21gr/km na zwyklej drodze dla ciezarowki ponad 12t z euro 5 .... to mozna od biedy potraktowac jako doplate za wieksze zuzycie drogi.
J.
5 |
Data: Styczen 18 2012 08:36:55 | Temat: Re: A mo¿e jeszcze op³ata klimatyczna? | Autor: Przemysław Czaja |
Użytkownik "J.F"
Te oplaty dla ciezarowek nie sa duze
Może i nie sÄ… duże, pytanie brzmi - kto wybudował te drogi. Nawet nie kto, a za czyje pieniadze?
6 |
Data: Styczen 18 2012 12:06:18 | Temat: Re: A moÂże jeszcze opÂłata klimatyczna? | Autor: J.F |
Użytkownik "Przemysław Czaja" napisał w wiadomoĹ›ci
Użytkownik "J.F"
Te oplaty dla ciezarowek nie sa duze
Może i nie sÄ… duże, pytanie brzmi - kto wybudował te drogi. Nawet nie kto, a za czyje pieniadze?
Co wcale nie znaczy ze musza byc dostepne za darmo.
W szczegolnosci jesli narzekamy na dziury i domagamy sie drog lepszych.
J.
7 |
Data: Styczen 18 2012 13:14:37 | Temat: Re: A mo¿e jeszcze op³ata klimatyczna? | Autor: Przemysław Czaja |
Użytkownik "J.F"
Może i nie sÄ… duże, pytanie brzmi - kto wybudował te drogi. Nawet nie kto, a za czyje pieniadze?
Co wcale nie znaczy ze musza byc dostepne za darmo.
W szczegolnosci jesli narzekamy na dziury i domagamy sie drog lepszych.
Ależ one nie sÄ… dostÄ™pne za darmo - ja pamiÄ™tam jeszcze podatek drogowy opłacany w UM czy UG, wliczony nastÄ™pnie w cenÄ™ paliwa...to jest Twoim zdaniem "za darmo"? Moim zdaniem jest to płacenie dwa razy za to samo i chyba nadaje siÄ™ do Trybunału.
8 |
Data: Styczen 18 2012 20:02:51 | Temat: Re: A może jeszcze opłata klimatyczna? | Autor: J.F. |
Dnia Wed, 18 Jan 2012 13:14:37 +0100, Przemysław Czaja napisał(a):
Użytkownik "J.F"
Może i nie s± duże, pytanie brzmi - kto wybudował te drogi. Nawet nie kto,
a za czyje pieniadze?
Co wcale nie znaczy ze musza byc dostepne za darmo.
W szczegolnosci jesli narzekamy na dziury i domagamy sie drog lepszych.
Ależ one nie s± dostępne za darmo - ja pamiętam jeszcze podatek drogowy
opłacany w UM czy UG, wliczony następnie w cenę paliwa...to jest Twoim
Wydaje ci sie. To byl nieistotny drobiazg, zapewne w sam raz wystarczajacy
na parkingi w miastach, pod warunkiem braku potrzeby wykupu gruntu :-)
zdaniem "za darmo"? Moim zdaniem jest to płacenie dwa razy za to samo i
chyba nadaje się do Trybunału.
No i powoli dochodzimy do konsensusu :-)
Placic trzeba, a jak to juz sprawa techniczna. Mozna w podatku drogowym co
roku, mozna w paliwie, mozna na bramkach.
I nie widze nic nadzwyczajnego w tym ze ciezarowki placa wiecej .. za
wszystkie drogi krajowe. I wojewodzkie tez. A mnoze i gminne.
No dobra - za wszystkie dobre drogi, zeby minister tez mial jakis doping
:-)
J.
9 |
Data: Styczen 18 2012 20:14:42 | Temat: Re: A mo¿e jeszcze op³ata klimatyczna? | Autor: Artur Maśląg |
W dniu 2012-01-18 20:02, J.F. pisze:
Dnia Wed, 18 Jan 2012 13:14:37 +0100, Przemysław Czaja napisał(a):
Użytkownik "J.F"
Może i nie sÄ… duże, pytanie brzmi - kto wybudował te drogi. Nawet nie kto,
a za czyje pieniadze?
Co wcale nie znaczy ze musza byc dostepne za darmo.
W szczegolnosci jesli narzekamy na dziury i domagamy sie drog lepszych.
Ależ one nie sÄ… dostÄ™pne za darmo - ja pamiÄ™tam jeszcze podatek drogowy
opłacany w UM czy UG, wliczony nastÄ™pnie w cenÄ™ paliwa...to jest Twoim
Wydaje ci sie. To byl nieistotny drobiazg, zapewne w sam raz wystarczajacy
na parkingi w miastach, pod warunkiem braku potrzeby wykupu gruntu :-)
Fakt, że to jakieĹ› groszowe kwoty były. Ciekawe co by Polacy
powiedzieli, gdyby im gminy przyłożyły podatek drogowy na niemieckim
poziomie, a paliwo było i tak stosownie droższe ze stosownymi
podatkami. Ile to ja już siÄ™ naczytałem (i nasłuchałem) płaczy,
jacy to Niemcy Ľli, bo chcieli swojego dochodzić, a oni nie byli
w Niemczech non-stop, tylko przyjechali do Polski na 3 dni, by
niby licznik zresetować ;)
zdaniem "za darmo"? Moim zdaniem jest to płacenie dwa razy za to samo i
chyba nadaje siÄ™ do Trybunału.
No i powoli dochodzimy do konsensusu :-)
Placic trzeba, a jak to juz sprawa techniczna. Mozna w podatku drogowym co
roku, mozna w paliwie, mozna na bramkach.
:)
I nie widze nic nadzwyczajnego w tym ze ciezarowki placa wiecej .. za
wszystkie drogi krajowe. I wojewodzkie tez. A mnoze i gminne.
No dobra - za wszystkie dobre drogi, zeby minister tez mial jakis doping
:-)
:)
10 |
Data: Styczen 17 2012 17:25:08 | Temat: Re: A może jeszcze opłata klimatyczna? | Autor: megrimsNOSPA@interia.pl |
W dniu 2012-01-17 15:04, T. pisze:
Liczba bramek systemu viaTOLL niebawem się zwiększy. Wła¶ciciele
samochodów ciężarowych, a także osobowych z przyczep± będ± musieli
płacić m.in. za przejazd drog± krajow± nr 91 prowadz±c± nad morze.
http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Nad-morze-autostrada-lub-pod-bramkami,wid,14170772,wiadomosc.html
Powinni jeszcze wprowadzić obowi±zkow± opłatę klimatyczn± dla kierowców
poruszaj±cych się w 50-km pasie nadmorskim. No i w górach powietrze też
jest lepsze... :-)
T.
A ja niezmiennie z uporem maniaka powtarzam, że ta cywilizacja musi
upa¶ć. Starożytny Rzym upadł i to gówno też upadnie.
11 |
Data: Styczen 17 2012 18:44:54 | Temat: Re: A może jeszcze opłata klimatyczna? | Autor: to |
begin
A ja niezmiennie z uporem maniaka powtarzam, że ta cywilizacja musi
upać. Starożytny Rzym upadł i to gówno też upadnie.
A w zamian przyjdą Chińczycy i Arabowie. :>
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
12 |
Data: Styczen 17 2012 20:55:57 | Temat: Re: A może jeszcze opłata klimatyczna? | Autor: Stefan Szczygielski |
W dniu 17.01.2012 19:44, to pisze:
begin
A ja niezmiennie z uporem maniaka powtarzam, że ta cywilizacja musi
upać. Starożytny Rzym upadł i to gówno też upadnie.
A w zamian przyjdą Chińczycy i Arabowie. :>
Jak siÄ™ odpowiednio szybko namnożÄ… to i może na emerytury starczy... (:
S.
13 |
Data: Styczen 17 2012 21:31:14 | Temat: Re: A może jeszcze opłata klimatyczna? | Autor: megrimsNOSPA@interia.pl |
W dniu 2012-01-17 19:44, to pisze:
begin
A ja niezmiennie z uporem maniaka powtarzam, że ta cywilizacja musi
upać. Starożytny Rzym upadł i to gówno też upadnie.
A w zamian przyjdą Chińczycy i Arabowie. :>
Mnie tam wszystko jedno kto przyjdzie, bo i tak będzie przejebane.
| | | | | | | | | | | |