Grupy dyskusyjne   »   A nie mowilem ? ;-)

A nie mowilem ? ;-)



1 Data: Czerwiec 20 2009 09:27:06
Temat: A nie mowilem ? ;-)
Autor: - heÂŽsk - 


Nie wierzyliscie, ze PO wprowadzajac nakaz "mania swiatel"
nie kieruje sie naszym bezpieczenstwem, a jedynie kasa ?

No to macie:

http://moto.onet.pl/5156479,32,4,filmy.html?node=32


Szerokosci zycze.

--

HeSk

Wlacz swiatla, wylacz myslenie!
Stan dróg poprawi sie sam !
http://miniurl.pl/glosludu
http://miniurl.pl/glosludu2



2 Data: Czerwiec 20 2009 09:44:28
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: Dominik 

- heÂŽsk - pisze:

Nie wierzyliscie, ze PO wprowadzajac nakaz "mania swiatel"
nie kieruje sie naszym bezpieczenstwem, a jedynie kasa ?

No to macie:

http://moto.onet.pl/5156479,32,4,filmy.html?node=32
a co ma ten materiał do nakazu jazdy na światłach ?

--
Dominik
Octavia/Cordoba
Ech ta słaboć do kobiet ...

3 Data: Czerwiec 20 2009 13:29:50
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: Wiesiaczek 


Użytkownik "Dominik"  napisał w wiadomości - heÂŽsk - pisze:

Nie wierzyliscie, ze PO wprowadzajac nakaz "mania swiatel"
nie kieruje sie naszym bezpieczenstwem, a jedynie kasa ?

No to macie:

http://moto.onet.pl/5156479,32,4,filmy.html?node=32
a co ma ten materiał do nakazu jazdy na światłach ?

Nic nie ma. Aż się dziwię, że ten gostek jeszcze nie jest w moim KF-ie :)


--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

4 Data: Czerwiec 20 2009 21:37:41
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: Mirek Ptak 

*Wiesiaczek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Nic nie ma. Aż się dziwię, że ten gostek jeszcze nie jest w moim KF-ie :)

U mnie jest w bodaj 8 odmianach :) - ostatnio zmieniłem regułÄ™ i już nie wyskakuje mimo zmian adresu ;)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

5 Data: Czerwiec 20 2009 13:39:37
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: Krzysiek Kielczewski 

On 2009-06-20, Dominik  wrote:

Nie wierzyliscie, ze PO wprowadzajac nakaz "mania swiatel"
nie kieruje sie naszym bezpieczenstwem, a jedynie kasa ?

No to macie:

http://moto.onet.pl/5156479,32,4,filmy.html?node=32
a co ma ten materiał do nakazu jazdy na światłach ?

Paranoję się trudno leczy.

pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

6 Data: Czerwiec 20 2009 14:44:57
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: neelix 


Użytkownik "Dominik"  napisał w wiadomości - heÂŽsk - pisze:

Nie wierzyliscie, ze PO wprowadzajac nakaz "mania swiatel"
nie kieruje sie naszym bezpieczenstwem, a jedynie kasa ?

No to macie:

http://moto.onet.pl/5156479,32,4,filmy.html?node=32
a co ma ten materiał do nakazu jazdy na światłach ?

Właśnie ma, bo większa akcyza na większą iloć zużytego paliwa to zwielokrotniony zysk.Takie trudne?
neelix

7 Data: Czerwiec 20 2009 17:02:11
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: Dominik 

neelix pisze:


Właśnie ma, bo większa akcyza na większą iloć zużytego paliwa to zwielokrotniony zysk.Takie trudne?
neelix

Znaczy jak ? Bo nie kumam za bardzo ...
Ile więcej się spala jak jeździmy na światłach ?

A tak przy okazji...
Będąc w Chorwacji/Węgrzech widziałem mnóstwo samochodów bez świateł - im prawo nie nakazuje 24h/d jeździć na światłach.
I wiesz co ? -> wiele aut w słoneczny dzień było widocznych z mniejszej odległości niż takie same auta na światłach...
Ale to przecież wymysł... czyż nie ?

--
Dominik
Octavia/Cordoba
Ech ta słaboć do kobiet ...

8 Data: Czerwiec 20 2009 17:32:24
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: złoty 

Dominik pisze:

A tak przy okazji...
Będąc w Chorwacji/Węgrzech widziałem mnóstwo samochodów bez świateł - im prawo nie nakazuje 24h/d jeździć na światłach.
I wiesz co ? -> wiele aut w słoneczny dzień było widocznych z mniejszej odległości niż takie same auta na światłach...
Ale to przecież wymysł... czyż nie ?


...i piszesz o tym ze szpitala czy z zaświatów? No bo skoro to nie wymysł, to na pewno tego nie przeżyłeś..heh

pzdr
A.

9 Data: Czerwiec 20 2009 16:18:11
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: J.F. 

On Sat, 20 Jun 2009 17:02:11 +0200,  Dominik wrote:

A tak przy okazji...
Będąc w Chorwacji/Węgrzech widziałem mnóstwo samochodów bez świateł - im
prawo nie nakazuje 24h/d jeździć na światłach.
I wiesz co ? -> wiele aut w słoneczny dzień było widocznych z mniejszej
odległości niż takie same auta na światłach...
Ale to przecież wymysł... czyż nie ?

A ile razy musiales hamowac, bo nie zauwazyles pojazdu z przeciwka ?

J.

10 Data: Czerwiec 20 2009 18:13:48
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: neelix 


Użytkownik "Dominik"  napisał w wiadomości neelix pisze:


Właśnie ma, bo większa akcyza na większą iloć zużytego paliwa to zwielokrotniony zysk.Takie trudne?
neelix

Znaczy jak ? Bo nie kumam za bardzo ...
Ile więcej się spala jak jeździmy na światłach ?

A tak przy okazji...
Będąc w Chorwacji/Węgrzech widziałem mnóstwo samochodów bez świateł - im
prawo nie nakazuje 24h/d jeździć na światłach.
I wiesz co ? -> wiele aut w słoneczny dzień było widocznych z mniejszej
odległości niż takie same auta na światłach...
Ale to przecież wymysł... czyż nie ?

Oczywiście że wymysł. Ile razy jest tak, ze refleksy od szyb i blachy "zabijają" światła i robią za nie lepiej niż owe światła? Po jaką cholerę masz widzieć auto z 5km jak wystarczy z 1km? I tak wszystko odbywa się na ostatnich metrach. Widzisz auto z 2 km, a oba auta nawet się nie miną bo si.ę rozjadą na boki. Tu nie chodzi tylko o spalanie. Dojenie nas ma szerszy zasięg.

neelix

11 Data: Czerwiec 20 2009 19:55:26
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: PSYLO 

Dominik pisze:

Będąc w Chorwacji/Węgrzech widziałem mnóstwo samochodów bez świateł - im prawo nie nakazuje 24h/d jeździć na światłach.

Turystów i bezmyślnych nadgorliwców tam widocznie nie brakuje ;-) A nie trąbili na okrągło? Wtedy samochód jest lepiej słyszalny, to powinno jeszcze bardziej poprawić bezpieczeństwo.

--
PSYLO

12 Data: Czerwiec 21 2009 12:28:28
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: Skiraz 


I wiesz co ? -> wiele aut w słoneczny dzień było widocznych z mniejszej odległości niż takie same auta na światłach...

Już to parę razy pisałem, ale odpuścilem.
Przekonanych nie musisz przekonywać, nie przekonanych, nie przekonasz więc nie ma sensu temu ciągnąć
Ale super że to nie tylko moje obserwacje :)

Pozdrawiam
Skiraz

13 Data: Czerwiec 21 2009 13:38:42
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: Jacek Osiecki 

Dnia Sat, 20 Jun 2009 09:44:28 +0200, Dominik napisał(a):

- he?sk - pisze:
Nie wierzyliscie, ze PO wprowadzajac nakaz "mania swiatel"
nie kieruje sie naszym bezpieczenstwem, a jedynie kasa ?
No to macie:
http://moto.onet.pl/5156479,32,4,filmy.html?node=32
a co ma ten materiał do nakazu jazdy na światłach ?

Światłofoby wszędzie wietrzą spisek i wszystko co złe wiążą
z nakazem jazdy na światłach - nie wiedziałeś? :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki  GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

14 Data: Czerwiec 22 2009 00:25:35
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: złoty 

Jacek Osiecki pisze:

Dnia Sat, 20 Jun 2009 09:44:28 +0200, Dominik napisał(a):
- he?sk - pisze:
Nie wierzyliscie, ze PO wprowadzajac nakaz "mania swiatel"
nie kieruje sie naszym bezpieczenstwem, a jedynie kasa ?
No to macie:
http://moto.onet.pl/5156479,32,4,filmy.html?node=32
a co ma ten materiał do nakazu jazdy na światłach ?

Światłofoby wszędzie wietrzą spisek

...a "światłomaniacy" (używając nomenklatury neelixa) nie, gdyż są.. za tępi na to. Łykną wszystko co im media podsuną. I to właśnie jest kość niezgody. Ktoś chce świecić - niech świeci. Nie..niech nie świeci.

pzdr
A.

15 Data: Czerwiec 21 2009 23:48:18
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: Jacek Osiecki 

Dnia Mon, 22 Jun 2009 00:25:35 +0200, złoty napisał(a):

Jacek Osiecki pisze:
Dnia Sat, 20 Jun 2009 09:44:28 +0200, Dominik napisał(a):
a co ma ten materiał do nakazu jazdy na światłach ?
Światłofoby wszędzie wietrzą spisek
..a "światłomaniacy" (używając nomenklatury neelixa) nie, gdyż są.. za
tępi na to. Łykną wszystko co im media podsuną. I to właśnie jest kość
niezgody. Ktoś chce świecić - niech świeci. Nie..niech nie świeci.

Tak. Na pewno media mi wmówiły, że lepiej widzę jadący z oddali samochód
z włączonymi światłami...

--
Jacek Osiecki  GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

16 Data: Czerwiec 22 2009 02:05:22
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: złoty 

Jacek Osiecki pisze:

Dnia Mon, 22 Jun 2009 00:25:35 +0200, złoty napisał(a):
Jacek Osiecki pisze:
Dnia Sat, 20 Jun 2009 09:44:28 +0200, Dominik napisał(a):
a co ma ten materiał do nakazu jazdy na światłach ?
Światłofoby wszędzie wietrzą spisek
..a "światłomaniacy" (używając nomenklatury neelixa) nie, gdyż są.. za tępi na to. Łykną wszystko co im media podsuną. I to właśnie jest kość niezgody. Ktoś chce świecić - niech świeci. Nie..niech nie świeci.

Tak. Na pewno media mi wmówiły, że lepiej widzę jadący z oddali samochód
z włączonymi światłami...


...lepiej widzisz jadący z oddali samochód z włączonymi światłami, lecz trudniej Ci ocenić jego prędkość (spytaj okulisty). Również lepiej widać pojazd w kolorze "oczojebnym". Więc..kupiłeś już jaskrawo-różowy bądź jaskrawo-kanarkowy samochód? Bo.. twierdzisz, iż zależy Ci na bezpieczeństwie. :)
Pisałem już w innym poście: pragmatyczni Niemcy po przeanalizowaniu tematu stwierdzili, iż to gówno daje. A im w tych kwestiach naprawdę można wierzyć.

pzdr

a.

17 Data: Czerwiec 22 2009 08:45:10
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: PSYLO 

złoty pisze:

..lepiej widzisz jadący z oddali samochód z włączonymi światłami, lecz trudniej Ci ocenić jego prędkość (...)

Wszystko prawda, ale łatwowiernym światłouwielbiaczom tego nie wmówisz, oni wszędzie wietrzą spisek i wszystko co złe wiążą z wizją jazdy bez włączonych świateł ;)

--
PSYLO

18 Data: Czerwiec 23 2009 15:31:44
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: Arek (G) 

złoty pisze:

Tak. Na pewno media mi wmówiły, że lepiej widzę jadący z oddali samochód
z włączonymi światłami...


..lepiej widzisz jadący z oddali samochód z włączonymi światłami, lecz trudniej Ci ocenić jego prędkość (spytaj okulisty). Również lepiej widać

Tak sobie dodajesz dla radochy, czy po prostu już nie rozróżniasz tego co ktoś mówi od tego co rodzi Ci się w pokręconym umyśle.

[...]

Pisałem już w innym poście: pragmatyczni Niemcy po przeanalizowaniu tematu stwierdzili, iż to gówno daje. A im w tych kwestiach naprawdę można wierzyć.

Na dwujezdniowej autostradzie, faktycznie ten wpływ jest dość znikomy. A ty pewnie nie zauważasz różnicy pomiędzy jazdą taką drogą, a krętą dwukierunkową ulicą? Szkoda.

19 Data: Czerwiec 22 2009 11:23:14
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: neelix 


Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości

Dnia Mon, 22 Jun 2009 00:25:35 +0200, złoty napisał(a):
Jacek Osiecki pisze:
Dnia Sat, 20 Jun 2009 09:44:28 +0200, Dominik napisał(a):
a co ma ten materiał do nakazu jazdy na światłach ?
Światłofoby wszędzie wietrzą spisek
..a "światłomaniacy" (używając nomenklatury neelixa) nie, gdyż są.. za
tępi na to. Łykną wszystko co im media podsuną. I to właśnie jest kość
niezgody. Ktoś chce świecić - niech świeci. Nie..niech nie świeci.

Tak. Na pewno media mi wmówiły, że lepiej widzę jadący z oddali samochód
z włączonymi światłami...

Bez wątpienia.
neelix

20 Data: Czerwiec 22 2009 13:36:56
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: Jacek Osiecki 

Dnia Mon, 22 Jun 2009 11:23:14 +0200, neelix napisał(a):

Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości
Tak. Na pewno media mi wmówiły, że lepiej widzę jadący z oddali samochód
z włączonymi światłami...
Bez wątpienia.

Wolę wcześniej zauważyć auto ze światłami, niż wzorem światłofobów ślepnąć
na jego widok. :>

--
Jacek Osiecki  GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

21 Data: Czerwiec 22 2009 16:32:56
Temat: Re: A nie mowilem ? ;-)
Autor: neelix 


Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości

Dnia Mon, 22 Jun 2009 11:23:14 +0200, neelix napisał(a):
Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości
Tak. Na pewno media mi wmówiły, że lepiej widzę jadący z oddali samochód
z włączonymi światłami...
Bez wątpienia.

Wolę wcześniej zauważyć auto ze światłami, niż wzorem światłofobów ślepnąć
na jego widok. :>

Najlepiej nie wychodź z domu.
neelix

Re: A nie mowilem ? ;-)



Grupy dyskusyjne