Grupy dyskusyjne » nic siÄ nie staĹo?

nic siÄ nie stało?

1	Data: Lipiec 01 2016 17:37:04
Temat: nic się nie stało?
Autor: PiteR
nic się nie staaaałooooo jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił. czy słabe? http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpadl-dzieki-nagraniu-z-kamerki-samochodowej.html -- Ausfahrt. The biggest city in Germany.
2	Data: Lipiec 02 2016 19:07:59
Temat: Re: nic się nie stało?
Autor: ToMasz
W dniu 01.07.2016 o 17:37, PiteR pisze: nic się nie staaaałooooo jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił. czy słabe? zmieścił się bo miał szczęście, a ten z naprzeciwka starał się uniknąć kolizji. Nikt nie odpisał na Twojego posta w ciągu doby, bo i niema o czym pisać. Więcej szczęścia niż rozumu. Teraz sobie wyobraźcie, że takich kierowców jest .... 1%? Mylę się? mniej? Więcej? Nieważne. przez takich właśnie, prędzej czy później, będziemy mieli czarne skrzynki w autach. wszyscy! http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpadl-dzieki-nagraniu-z-kamerki-samochodowej.html Dobra kamera. dało się odczytać numer rejestracyjny. Poco? Żeby być kapusiem? Moim zdaniem nie. nie kapusiem. jeśli filmującemu w kulminacyjnym momencie zjeżyły się włosy na plecach, albo skurczył mu się worek mosznowy - ma pełne prawo do bycia nieuprzejmym dla sprawcy. ToMasz
3	Data: Lipiec 02 2016 19:38:46
Temat: Re: nic się nie stało?
Autor: PiteR
na p.m.s ToMasz pisze tak: zmieścił się bo miał szczęście, a ten z naprzeciwka starał się uniknąć kolizji. Nikt nie odpisał na Twojego posta w ciągu doby, bo i niema o czym pisać. nie licze na odpisanie chodzi mi o przysranie miszczom podwójnej ciągłej. -- Ausfahrt. The biggest city in Germany.
4	Data: Lipiec 02 2016 19:24:20
Temat: Re: nic siÄ nie stało?
Autor: mk4
On 2016-07-01 17:37, PiteR wrote: nic się nie staaaałooooo jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił. czy słabe? http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpadl-dzieki-nagraniu-z-kamerki-samochodowej.html W sumie szybko i bezpiecznie. Do kolizji było lata świetlne - no chyba, ze ten z kamerka parłby na czołówkę. -- mk4
5	Data: Lipiec 02 2016 20:57:02
Temat: Re: 2 debili byłoby mniej.
Autor: Danek
Użytkownik "mk4" napisał w wiadomości On 2016-07-01 17:37, PiteR wrote: nic się nie staaaałooooo jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił. czy słabe? http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpadl-dzieki-nagraniu-z-kamerki-samochodowej.html W sumie szybko i bezpiecznie. Do kolizji było lata świetlne - no chyba, ze ten z kamerka parłby na czołówkę. mk4 Debil jesteś. Przydałoby się żeby taki na ciebie wpadł. Prawdopodobnie 2 debili byłoby mniej.
6	Data: Lipiec 02 2016 23:28:43
Temat: Re: 2 debili byłoby mniej.
Autor: Cavallino
W dniu 02.07.2016 o 21:57, Danek pisze: Użytkownik "mk4" napisał w wiadomości On 2016-07-01 17:37, PiteR wrote: nic się nie staaaałooooo jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił. czy słabe? http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpadl-dzieki-nagraniu-z-kamerki-samochodowej.html W sumie szybko i bezpiecznie. Do kolizji było lata świetlne - no chyba, ze ten z kamerka parłby na czołówkę. mk4 Debil jesteś. Przydałoby się żeby taki na ciebie wpadł. Prawdopodobnie 2 debili byłoby mniej. PLONK
7	Data: Lipiec 03 2016 02:00:17
Temat: Re: 2 debili byłoby mniej.
Autor: Budzik
Użytkownik Cavallino ... Debil jesteś. Przydałoby się żeby taki na ciebie wpadł. Prawdopodobnie 2 debili byłoby mniej. PLONK Nie wyjasniłes powodu plonka (nie uwazasz, ze kierowca był debilem czy tylko nie podobał ci sie styl odpowiedzi Danka) wiec włos sie troche na plecach zjezył na mysl, ze to mogło byc to pierwsze.
8	Data: Lipiec 03 2016 06:15:11
Temat: Re: 2 debili byłoby mniej.
Autor: Cavallino
W dniu 03.07.2016 o 05:00, Budzik pisze: Użytkownik Cavallino ... Debil jesteś. Przydałoby się żeby taki na ciebie wpadł. Prawdopodobnie 2 debili byłoby mniej. PLONK Nie wyjasniłes powodu plonka (nie uwazasz, ze kierowca był debilem czy tylko nie podobał ci sie styl odpowiedzi Danka) wiec włos sie troche na plecach zjezył na mysl, ze to mogło byc to pierwsze. Jakbyś czytał cytaty to byś wiedział. Już nie raz tłumaczyłem, że odpowiadam TYLKO na to co cytuję, a nie coś co się wydarzyło na grupie kilka lat wcześniej. Życzenie komuś czegoś złego, tylko za to że ma jakieś swoje zdanie zasługuje na natychmiastowy strzał w pysk - tutaj musiało wystarczyć spuszczenie wody w kiblu po delikwencie.
9	Data: Lipiec 03 2016 07:54:44
Temat: Re: 2 debili byłoby mniej.
Autor: cef
W dniu 2016-07-03 o 05:15, Cavallino pisze: JakbyĹ czytał cytaty to byĹ wiedział. Już nie raz tłumaczyłem, że odpowiadam TYLKO na to co cytujÄ, a nie coĹ co siÄ wydarzyło na grupie kilka lat wczeĹniej. Ĺťyczenie komuĹ czegoĹ złego, tylko za to że ma jakieĹ swoje zdanie zasługuje na natychmiastowy strzał w pysk - tutaj musiało wystarczyÄ spuszczenie wody w kiblu po delikwencie. PoĹrednio patrzÄc jednak na konteks spuszczasz wodÄ po sobie.
10	Data: Lipiec 03 2016 10:58:56
Temat: Re: 2 debili byłoby mniej.
Autor: Budzik
Użytkownik Cavallino ... Debil jesteś. Przydałoby się żeby taki na ciebie wpadł. Prawdopodobnie 2 debili byłoby mniej. PLONK Nie wyjasniłes powodu plonka (nie uwazasz, ze kierowca był debilem czy tylko nie podobał ci sie styl odpowiedzi Danka) wiec włos sie troche na plecach zjezył na mysl, ze to mogło byc to pierwsze. Jakbyś czytał cytaty to byś wiedział. Już nie raz tłumaczyłem, że odpowiadam TYLKO na to co cytuję, a nie coś co się wydarzyło na grupie kilka lat wcześniej. Życzenie komuś czegoś złego, tylko za to że ma jakieś swoje zdanie zasługuje na natychmiastowy strzał w pysk - tutaj musiało wystarczyć spuszczenie wody w kiblu po delikwencie. Uff :)
11	Data: Lipiec 03 2016 15:13:08
Temat: Re: 2 debili byłoby mniej.
Autor: Danek
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości W dniu 03.07.2016 o 05:00, Budzik pisze: Użytkownik Cavallino ... Debil jesteś. Przydałoby się żeby taki na ciebie wpadł. Prawdopodobnie 2 debili byłoby mniej. PLONK Nie wyjasniłes powodu plonka (nie uwazasz, ze kierowca był debilem czy tylko nie podobał ci sie styl odpowiedzi Danka) wiec włos sie troche na plecach zjezył na mysl, ze to mogło byc to pierwsze. Życzenie komuś czegoś złego, tylko za to że ma jakieś swoje zdanie zasługuje na natychmiastowy strzał w pysk - tutaj musiało wystarczyć spuszczenie wody w kiblu po delikwencie. Hitler też miał "jakieś swoje zdanie" Mimo wszystko nie tylko życzono mu czegoś złego, ale Trybunał Norymberski nie poprzestał na życzeniach, ale wielu powiesił. Drogowi debile powinni natychmiast trafiać na cmentarz. Tylko to uchroni innych przed skutkami wypadków przez debili spowodowanych.
12	Data: Lipiec 03 2016 13:02:56
Temat: Re: 2 debili byłoby mniej.
Autor: Bolko
Hitler też miał "jakieĹ swoje zdanie" Mimo wszystko nie tylko życzono mu czegoĹ złego, ale Trybunał Norymberski nie poprzestał na życzeniach, ale wielu powiesił. Podobno każda dyskusja w Usnecie koĹczy sie argumentem ad Hitlerum Kto pierwszy go używa ten przegrywa. Drogowi debile powinni natychmiast trafiaÄ na cmentarz. Tylko to uchroni innych przed skutkami wypadków przez debili spowodowanych. KiedyĹ też popełniałem różne grzechy. I czasami to były historie które same wyszły. Teraz dorosłem ma dzieci i moim marzeniem jest samojeżdzÄce auto. Czy też mam trafiÄ na cmentarz? Tylko kto moje dzieci utrzymam, Ty?
13	Data: Lipiec 04 2016 06:48:39
Temat: Re: 2 debili byłoby mniej.
Autor: Danek
Użytkownik "Bolko" napisał w wiadomoĹci Hitler też miał "jakieĹ swoje zdanie" Mimo wszystko nie tylko życzono mu czegoĹ złego, ale Trybunał Norymberski nie poprzestał na życzeniach, ale wielu powiesił. Podobno każda dyskusja w Usnecie koĹczy sie argumentem ad Hitlerum Kto pierwszy go używa ten przegrywa. ====== Argument z Hitlerem jest tak celny, że nie można przegraÄ. Drogowi debile powinni natychmiast trafiaÄ na cmentarz. Tylko to uchroni innych przed skutkami wypadków przez debili spowodowanych. KiedyĹ też popełniałem różne grzechy. I czasami to były historie które same wyszły. Teraz dorosłem ma dzieci i moim marzeniem jest samojeżdzÄce auto. Czy też mam trafiÄ na cmentarz? Tylko kto moje dzieci utrzymam, Ty? ========= Jeżeli uważasz siÄ za debila drogowego, to tak, twoje miejsce jest na cmentarzu. A kto utrzyma dzieci których rodziców ty zabijesz ?
14	Data: Lipiec 04 2016 10:00:50
Temat: Re: 2 debili byłoby mniej.
Autor: Budzik
Użytkownik Bolko ... Kiedyś też popełniałem różne grzechy. I czasami to były historie które same wyszły. Teraz dorosłem ma dzieci i moim marzeniem jest samojeżdzące auto. Czy też mam trafić na cmentarz? Tylko kto moje dzieci utrzymam, Ty? Ja tez. Do czego powinnismy dązyc - aby takich jak Ty i ja za młodu odpowiednio wczesniej uswiadomic. Mi pomogła obecnosc przy kilku wypadkach, mysle, ze odpowiednio spreparowany film na kursie tez by swoje zrobił. A moze nie... Nie wiem.
15	Data: Lipiec 02 2016 23:24:32
Temat: Re: nic się nie stało?
Autor: ToMasz
W dniu 02.07.2016 o 19:24, mk4 pisze: On 2016-07-01 17:37, PiteR wrote: nic się nie staaaałooooo jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił. czy słabe? http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpadl-dzieki-nagraniu-z-kamerki-samochodowej.html W sumie szybko i bezpiecznie. Do kolizji było lata świetlne nie. Z Twojego punktu widzenia były to lata świetlne. Znaczy Ty spokojnie byś dał radę, stąd taka ocena. A gdyby za kierownicą któregokolwiek auta była Twoja córka? Sekunda zawahania... brak obycia z grami typu need for speed..... Też byś powiedział były lata świetlne? ToMasz
16	Data: Lipiec 03 2016 15:20:10
Temat: Re: nic się nie stało?
Autor: Danek
Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości W dniu 02.07.2016 o 19:24, mk4 pisze: On 2016-07-01 17:37, PiteR wrote: nic się nie staaaałooooo jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił. czy słabe? http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpadl-dzieki-nagraniu-z-kamerki-samochodowej.html W sumie szybko i bezpiecznie. Do kolizji było lata świetlne nie. Z Twojego punktu widzenia były to lata świetlne. Znaczy Ty spokojnie byś dał radę, stąd taka ocena. A gdyby za kierownicą któregokolwiek auta była Twoja córka? Sekunda zawahania... brak obycia z grami typu need for speed..... Też byś powiedział były lata świetlne? ToMasz Dobrze to określiłeś "obycia z grami typu need for speed". W realu to pewnie narobiłby w gacie i dalby radę co najwyżej wybałuszyć oczy.
17	Data: Lipiec 03 2016 02:00:17
Temat: Re: nic się nie stało?
Autor: Budzik
Użytkownik mk4 ... nic się nie staaaałooooo jechał szybko i bezpiecznie? przecież się zmieścił. czy słabe? http://goldap.wm.pl/367843,Pirat-drogowy-z-audi-wpadl-dzieki-nagraniu- z-kamerki-samochodowej.html W sumie szybko i bezpiecznie. Do kolizji było lata świetlne - no chyba, ze ten z kamerka parłby na czołówkę. Ze co? Dzieciak, ktory nie dorósł do samochodu, wyprzedza na łuku, na podwójnej ciagłej, nie wie po co i dlaczego ale wyprzedza. Bo dzieciak... Widuje takich na drogach wielu, ale znowu nie az tak wielu. Głupkuja, wyprzedzaja a wszystko to efekt braku inteligencji i braku doswiadczenia.
18	Data: Lipiec 03 2016 07:42:09
Temat: Re: nic siÄ nie stało?
Autor: Shrek
On 03.07.2016 04:00, Budzik wrote: Ze co? Dzieciak, ktory nie dorósł do samochodu, wyprzedza na łuku, na podwójnej ciagłej, nie wie po co i dlaczego ale wyprzedza. I to jeszcze na przejsciu... Shrek
19	Data: Lipiec 03 2016 07:59:10
Temat: Re: nic siÄ nie stało?
Autor: cef
W dniu 2016-07-03 o 07:42, Shrek pisze: On 03.07.2016 04:00, Budzik wrote: Ze co? Dzieciak, ktory nie dorďż˝sďż˝ do samochodu, wyprzedza na ďż˝uku, na podwďż˝jnej ciagďż˝ej, nie wie po co i dlaczego ale wyprzedza. I to jeszcze na przejsciu... Niektórzy dodali by jeszcze, że wykorzystał drogÄ.
20	Data: Lipiec 03 2016 08:01:59
Temat: Re: nic siÄ nie stało?
Autor: Shrek
On 03.07.2016 07:59, cef wrote: Ze co? Dzieciak, ktory nie dorďż˝sďż˝ do samochodu, wyprzedza na ďż˝uku, na podwďż˝jnej ciagďż˝ej, nie wie po co i dlaczego ale wyprzedza. I to jeszcze na przejsciu... Niektórzy dodali by jeszcze, że wykorzystał drogÄ. Na pewno nie wykorzystał rozumu. Shrek