Ciekawe czy się przyjmie ? na razie ściągam i zobaczę jak dział i co to warte w porównaniu z Yanosikiem.

https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.mobiltek.autoradar

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Chris nabazgrał(a):

Ciekawe czy się przyjmie ? na razie ściągam i zobaczę jak dział i co to warte w porównaniu z Yanosikiem.
https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.mobiltek.autoradar

Pierwszy przejazd i już wqrw :) na razie niedorobione to na maxa.
Widać że bierze dane z POI bo podaje radary tam gdzie ich nie ma i nigdy nie było :)
Następna wada na szybko to taka że pokazało mi że radar za 520m (nigdy tam nic nie było i nie będzie) i komunikat czy potwierdzić czy anulować TYLKO że pokazał się na 2-3sec i już potem nic, cisza ... skąd mam wiedzieć czy za 500m stoi radar czy nie ??

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2013-12-19 08:47, Chris pisze:

Chris nabazgrał(a):

Ciekawe czy się przyjmie ? na razie ściągam i zobaczę jak dział i co to warte w porównaniu z Yanosikiem.
https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.mobiltek.autoradar

Pierwszy przejazd i już wqrw :) na razie niedorobione to na maxa.
Widać że bierze dane z POI bo podaje radary tam gdzie ich nie ma i nigdy nie było :)
Następna wada na szybko to taka że pokazało mi że radar za 520m (nigdy tam nic nie było i nie będzie) i komunikat czy potwierdzić czy anulować TYLKO że pokazał się na 2-3sec i już potem nic, cisza ... skąd mam wiedzieć czy za 500m stoi radar czy nie ??

No tak - twórcy Automapy.. Toż to oni za coś dobrego nawet popatrzeć za darmo nie dają, a tu mieliby coś za friko udostępnić... A tak swoja drogą - Yanosik w ostatnim czasie także zszedł na psy.

Trybun nabazgrał(a):

W dniu 2013-12-19 08:47, Chris pisze:

Chris nabazgrał(a):

Ciekawe czy się przyjmie ? na razie ściągam i zobaczę jak dział i co to warte w porównaniu z Yanosikiem.
https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.mobiltek.autoradar

Pierwszy przejazd i już wqrw :) na razie niedorobione to na maxa.
Widać że bierze dane z POI bo podaje radary tam gdzie ich nie ma i nigdy nie było :)
Następna wada na szybko to taka że pokazało mi że radar za 520m (nigdy tam nic nie było i nie będzie) i komunikat czy potwierdzić czy anulować TYLKO że pokazał się na 2-3sec i już potem nic, cisza ... skąd mam wiedzieć czy za 500m stoi radar czy nie ??

No tak - twórcy Automapy.. Toż to oni za coś dobrego nawet popatrzeć za darmo nie dają, a tu mieliby coś za friko udostępnić...

Na razie jest za free, ciekawe jak długo :)

A tak swoja drogą - Yanosik w ostatnim czasie także zszedł na psy.

Dokładnie, trafnoć danych mniej niż 10%

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2013-12-19 14:58, Chris pisze:

Trybun nabazgrał(a):

(...)

No tak - twórcy Automapy.. Toż to oni za coś dobrego nawet popatrzeć
za darmo nie dają, a tu mieliby coś za friko udostępnić...

Na razie jest za free, ciekawe jak długo :)

Z ciekawości zainstalowałem - zobaczymy jutro.

A tak swoja drogą - Yanosik w ostatnim czasie także zszedł na psy.

Dokładnie, trafnoć danych mniej niż 10%

Jak pisałem, że lipa, to jedni mnie odżegnywali od czci i wiary,
a inni sugerowali, że palę ale się nie zaciągam :)
Generalnie to w ogóle się zabawna aplikacja zrobiła - o FR informuje
źle (w tym dopuszczalne prędkości jak już FR jest). Najbardziej
wkurzające jest pipczenie na FR gdzie w okolicy, ale w okolicy
która nas nie interesuje - jedzie człowiek przelotówką, FR na
równoległej kilkaset metrów obok, a ten z mordą, że FR i prędkoć
40km/h ;) Kiedyś był dym o takie zachowanie z przejazdami kolejowymi
- jadąc Puławską (DC) darł mordę o przejeździe w Nowej Iwicznej
- gdzieś kilometr w bok. O użyteczności danych o patrolach/wypadkach
to już pisałem i powtarzać nie będę.

:)

Artur Maśląg nabazgrał(a):

W dniu 2013-12-19 14:58, Chris pisze:

Trybun nabazgrał(a):

(...)

No tak - twórcy Automapy.. Toż to oni za coś dobrego nawet popatrzeć
za darmo nie dają, a tu mieliby coś za friko udostępnić...

Na razie jest za free, ciekawe jak długo :)

Z ciekawości zainstalowałem - zobaczymy jutro.

A ja wracam do Yanosika :)

A tak swoja drogą - Yanosik w ostatnim czasie także zszedł na psy.

Dokładnie, trafnoć danych mniej niż 10%

Jak pisałem, że lipa, to jedni mnie odżegnywali od czci i wiary,
a inni sugerowali, że palę ale się nie zaciągam :)
Generalnie to w ogóle się zabawna aplikacja zrobiła - o FR informuje
źle (w tym dopuszczalne prędkości jak już FR jest). Najbardziej
wkurzające jest pipczenie na FR gdzie w okolicy, ale w okolicy
która nas nie interesuje - jedzie człowiek przelotówką, FR na
równoległej kilkaset metrów obok, a ten z mordą, że FR i prędkoć
40km/h ;) Kiedyś był dym o takie zachowanie z przejazdami kolejowymi
- jadąc Puławską (DC) darł mordę o przejeździe w Nowej Iwicznej
- gdzieś kilometr w bok. O użyteczności danych o patrolach/wypadkach
to już pisałem i powtarzać nie będę.
:)

AR tak samo non stop wrzeszczy o przejeżdzie kolejowym, jadąc Piaseczno <> DC (obwonice) mam prawie cały czas komunikat że za 2-6km jest przejazd kolejowy dla tego na razie apkka poszła do kosza :)
AR ma zdecydowanie za małe literki w podpisach, ja przy swojej wadzie wzroku klikałem intuicyjnie patrząc na ikonki a nie podpisy. Muszę ich też zjebać za ikonki bo odwrócony hełm z lizakiem to niby co ma pokazywać ? zamiast uprościć obsługę dla kierowcy to dodają ikonek które można zastąpić jedną wspólną.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2013-12-20 08:59, Chris pisze:

Artur Maśląg nabazgrał(a):

(...)

Z ciekawości zainstalowałem - zobaczymy jutro.

A ja wracam do Yanosika :)

Nie, jedno 'lepsze' od drugiego :(

Generalnie to w ogóle się zabawna aplikacja zrobiła - o FR informuje
źle (w tym dopuszczalne prędkości jak już FR jest). Najbardziej
wkurzające jest pipczenie na FR gdzie w okolicy, ale w okolicy
która nas nie interesuje - jedzie człowiek przelotówką, FR na
równoległej kilkaset metrów obok, a ten z mordą, że FR i prędkoć
40km/h ;) Kiedyś był dym o takie zachowanie z przejazdami kolejowymi
- jadąc Puławską (DC) darł mordę o przejeździe w Nowej Iwicznej
- gdzieś kilometr w bok. O użyteczności danych o patrolach/wypadkach
to już pisałem i powtarzać nie będę.
:)

AR tak samo non stop wrzeszczy o przejeżdzie kolejowym, jadąc Piaseczno
<> DC (obwonice) mam prawie cały czas komunikat że za 2-6km jest
przejazd kolejowy dla tego na razie apkka poszła do kosza :)

To chyba jakiś punkt kontaktowy - mi też się cały czas pokazuje
przejazd i coś gada, ale chociaż FR w Powsinie ma poprawnie podaną
prędkoć (w przeciwieństwie do Yanosika). Ciekae

AR ma zdecydowanie za małe literki w podpisach, ja przy swojej wadzie
wzroku klikałem intuicyjnie patrząc na ikonki a nie podpisy. Muszę ich
też zjebać za ikonki bo odwrócony hełm z lizakiem to niby co ma
pokazywać ? zamiast uprościć obsługę dla kierowcy to dodają ikonek które
można zastąpić jedną wspólną.

W dniu 2013-12-19 14:58, Chris pisze:

Trybun nabazgrał(a):

W dniu 2013-12-19 08:47, Chris pisze:

Chris nabazgrał(a):

Ciekawe czy się przyjmie ? na razie ściągam i zobaczę jak dział i co to warte w porównaniu z Yanosikiem.
https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.mobiltek.autoradar

Pierwszy przejazd i już wqrw :) na razie niedorobione to na maxa.
Widać że bierze dane z POI bo podaje radary tam gdzie ich nie ma i nigdy nie było :)
Następna wada na szybko to taka że pokazało mi że radar za 520m (nigdy tam nic nie było i nie będzie) i komunikat czy potwierdzić czy anulować TYLKO że pokazał się na 2-3sec i już potem nic, cisza ... skąd mam wiedzieć czy za 500m stoi radar czy nie ??

No tak - twórcy Automapy.. Toż to oni za coś dobrego nawet popatrzeć za darmo nie dają, a tu mieliby coś za friko udostępnić...

Na razie jest za free, ciekawe jak długo :)

Może to takie sondowanie, jak się okaże że jest duże zainteresowanie, wtedy dodadzą jakiś bajer i zaczną żÄ…dać zapłaty za swój program.

A tak swoja drogą - Yanosik w ostatnim czasie także zszedł na psy.

Dokładnie, trafnoć danych mniej niż 10%

No i sama obsługa programu, potrafi ni z tego ni z owego zgubić sygnał z satelity, i tylko restart programu pomoże żeby złapał sygnał. Kiedyś, wcześniej  tego nie było...

Trybun nabazgrał(a):

W dniu 2013-12-19 14:58, Chris pisze:

Trybun nabazgrał(a):

W dniu 2013-12-19 08:47, Chris pisze:

Chris nabazgrał(a):

Ciekawe czy się przyjmie ? na razie ściągam i zobaczę jak dział i co to warte w porównaniu z Yanosikiem.
https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.mobiltek.autorada

Pierwszy przejazd i już wqrw :) na razie niedorobione to na maxa.
Widać że bierze dane z POI bo podaje radary tam gdzie ich nie ma i nigdy nie było :)
Następna wada na szybko to taka że pokazało mi że radar za 520m (nigdy tam nic nie było i nie będzie) i komunikat czy potwierdzić czy anulować TYLKO że pokazał się na 2-3sec i już potem nic, cisza ... skąd mam wiedzieć czy za 500m stoi radar czy nie ??

No tak - twórcy Automapy.. Toż to oni za coś dobrego nawet popatrzeć za darmo nie dają, a tu mieliby coś za friko udostępnić...

Na razie jest za free, ciekawe jak długo :)

Może to takie sondowanie, jak się okaże że jest duże zainteresowanie, wtedy dodadzą jakiś bajer i zaczną żÄ…dać zapłaty za swój program.

Na starcie masz tylko baner że full mapa tylko z automapa :) więc taka mała reklama jest..

A tak swoja drogą - Yanosik w ostatnim czasie także zszedł na psy.

Dokładnie, trafnoć danych mniej niż 10%

No i sama obsługa programu, potrafi ni z tego ni z owego zgubić sygnał z satelity, i tylko restart programu pomoże żeby złapał sygnał. Kiedyś, wcześniej  tego nie było...

Mi do tej pory tylko w tunelu zgubiło GPS-a za to często gubi sygnał GSM i nie może pobrać danych.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2013-12-20 08:51, Chris pisze:

Może to takie sondowanie, jak się okaże że jest duże zainteresowanie, wtedy dodadzą jakiś bajer i zaczną żÄ…dać zapłaty za swój program.

Na starcie masz tylko baner że full mapa tylko z automapa :) więc taka mała reklama jest..

Jaka mapa jest używana w tym programie?

On Sat, 21 Dec 2013 16:43:40 +0100, Trybun  wrote:

Jaka mapa jest używana w tym programie?

Żadna.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

jerzu wrote:

On Sat, 21 Dec 2013 16:43:40 +0100, Trybun  wrote:

> Jaka mapa jest używana w tym programie?

Żadna.

No to po programie.
Yanosik nadaje sie do uzytku tylko w trybie mapy - wtedy przynajmniej
widac czy policja/fr w ogole stoi przy drodze, ktora jedziemy, czy
gdzies obok.

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

W dniu 2013-12-22 00:08, jerzu pisze:

On Sat, 21 Dec 2013 16:43:40 +0100, Trybun  wrote:

Jaka mapa jest używana w tym programie?

Żadna.

To w jaki sposób informuje o radarach? Robi sie ciekawie - dzisiaj już nie zdążę, ale jutro zainstaluję ten program.

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup

Może to takie sondowanie, jak się okaże że jest duże zainteresowanie, wtedy dodadzą jakiś bajer i zaczną żÄ…dać zapłaty za swój program.

Nie jest za darmo - udostępniasz im to co dla nich najcenniejsze informacje. Dzięki temu ich program nawigacyjny (AutoMapa) będzie miała znacznie dokładniejsze i aktualniejsze dane o radarach. Dodatkowo będzie też miała informacje o korkach więc trasa szybka będzie miała więcej żywych danych a nie tylko statystycznych.

Pozdrawiam
Ergie

Dnia pięknego Fri, 20 Dec 2013 08:56:01 +0100 osobnik zwany Ergie napisał:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup

Może to takie sondowanie, jak się okaże że jest duże zainteresowanie,
wtedy dodadzą jakiś bajer i zaczną żÄ…dać zapłaty za swój program.

Nie jest za darmo - udostępniasz im to co dla nich najcenniejsze
informacje. Dzięki temu ich program nawigacyjny (AutoMapa) będzie miała
znacznie dokładniejsze i aktualniejsze dane o radarach. Dodatkowo będzie
też miała informacje o korkach więc trasa szybka będzie miała więcej
żywych danych a nie tylko statystycznych.

podobnie jak Yanosik. 90% uzytkowników to firmowe auta z zainstalowanym
systemem. Stąd oni mogą się pochwalić nastomatysiącami uzytkowników
online a ty wysyłasz im dane, tracki dróg itp.




--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2013-12-20 08:56, Ergie pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup

Może to takie sondowanie, jak się okaże że jest duże zainteresowanie, wtedy dodadzą jakiś bajer i zaczną żÄ…dać zapłaty za swój program.

Nie jest za darmo - udostępniasz im to co dla nich najcenniejsze informacje. Dzięki temu ich program nawigacyjny (AutoMapa) będzie miała znacznie dokładniejsze i aktualniejsze dane o radarach. Dodatkowo będzie też miała informacje o korkach więc trasa szybka będzie miała więcej żywych danych a nie tylko statystycznych.

Pozdrawiam
Ergie

Czy w tym AutoRadarze są też komunikaty o natężeniu ruchu?

On 2013-12-19 14:58, Chris wrote:

Na razie jest za free, ciekawe jak długo :)

Tymi danymi karmi sie AM i Targeo traffic, wiec jak najbardziej im sie
oplaca zeby za darmo mialo to jak najwiecej osob i robilo za sonde
diagnostyczna.

Btw, wczoraj skapowalem sie ze targeo ma tez cos takiego - mtraffic.pl

Bo androidowej apki targeo uzywam juz jakis czas, a przydaje sie szczegolnie teraz zeby stojac w korku zerknac na pocieszenie
ze tam gdzie sie wydawalo ze jest lepiej, wcale tak nie jest ;)




--

memento lorem ipsum

On 2013-12-19 14:32, Trybun wrote:

A tak swoja
drogą - Yanosik w ostatnim czasie także zszedł na psy.

>

dlaczego od razu na psy?

Poprawili stabilnosc, teraz dobrze dziala w tle.
Teraz jak mam dwie aplikacje odpalone, np. glowna jako Sygic a Yanosika w tle, to obie dzialaja teraz poprawnie i jak jest ostrzezenie, to okienko z ostrzezeniem Yanosika przebija sie na pierwszy plan a potem dalej zmyka w tlo zostawiajac glowna nawigacje na wierzchu.
We wczesniejszych wersjach Yanosika nie dalo sie tak jak w obecnej.

Co do trafnosci - uwazam, ze nie jest zle.
Jechalem w tym tygodniu TG-Sanok i powrot i kazdy posterunek policyjny zostal potwierdzony wczesniejszym komunikatem.

Użytkownik "AL"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Co do trafnosci - uwazam, ze nie jest zle.
Jechalem w tym tygodniu TG-Sanok i powrot i kazdy posterunek policyjny zostal potwierdzony wczesniejszym komunikatem.

Sygnalizowany był chyba inny problem - ile komunikatów padło gdy miśków na drodze NIE BYŁO?

W dniu 2013-12-21 00:21, AL pisze:

On 2013-12-19 14:32, Trybun wrote:

A tak swoja
drogą - Yanosik w ostatnim czasie także zszedł na psy.

>

dlaczego od razu na psy?

Poprawili stabilnosc, teraz dobrze dziala w tle.
Teraz jak mam dwie aplikacje odpalone, np. glowna jako Sygic a Yanosika w tle, to obie dzialaja teraz poprawnie i jak jest ostrzezenie, to okienko z ostrzezeniem Yanosika przebija sie na pierwszy plan a potem dalej zmyka w tlo zostawiajac glowna nawigacje na wierzchu.
We wczesniejszych wersjach Yanosika nie dalo sie tak jak w obecnej.

Co do trafnosci - uwazam, ze nie jest zle.
Jechalem w tym tygodniu TG-Sanok i powrot i kazdy posterunek policyjny zostal potwierdzony wczesniejszym komunikatem.

Coraz gorsza obsługa, zarówno na tablecie jak i smartfonie z dwoma różnymi wersjami  Androidów. Program zwyczajnie zrobił się taki jakiś za ciężki ze brak mu płynności w działaniu.

Co do trafności to sie z Tobą zgodzę. Co prawda obecnie wiele nie jeżdżÄ™, ale w ostatnim czasie parę razy przed patrolami z "suszarką" mnie ostrzegł, i raczej nigdy nie wprowadził w błÄ…d pod tym względem. Gorzej jest z poprawnym podawaniem lokalizacji radarów stacjonarnych, ale tutaj w grę wchodzi tylko nadgorliwoć, po prostu pokazuje tam gdzie nie zawsze są, ale  nigdy w druga stronę..

On Wed, 18 Dec 2013 23:54:30 +0100, Chris  wrote:

Ciekawe czy się przyjmie ? na razie ściągam i zobaczę jak dział i co to
warte w porównaniu z Yanosikiem.

Ten AR mam zainstalowany od 27 listopada - byłem jedną z osób
zaproszonych do testów. Użyłem tego raz... I o raz za dużo. Toto
ostrzega o wszystkim, co rzekomo znajduje się gdzieś w pobliżu, ale
nie zawsze pokrywa się z rzeczywistością. A już ostrzeganie o
przejazdach kolejowych, tóre znajdują się na drogach prostopadłych do
tej, którą jedziemy, to lekka przesada. Dziękuję, AM jest rozgadana,
ale toto prawie się nie zamyka.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Użytkownik "Chris"  napisał w wiadomości grup

Ciekawe czy się przyjmie ? na razie ściągam i zobaczę jak dział i co to warte w porównaniu z Yanosikiem.

Wypróbowałem ponownie po miesiącu i mogę polecić.
Z początkiem roku zlikwidowali ostrzeganie o przejazdach kolejowych przy drodze - a to był największy problem.
Od tego czasu zniknęło też sporo ostrzeżeń w miejscach gdzie kiedyś stał jakiś fotoradar a teraz już nawet słupek nie został.

W kwestii fotoradarów stacjonarnych program ostrzega tam gdzie powinien a nie dwa razy częściej jak Janosik.

Co do panów z suszarkami to niestety nie wiem, bo pomimo zrobienia w ten weekend kilkuset km po drogach krajowych spotkałem tylko jeden patrol w centrum miasta gdy AR już wyłÄ…czyłem. Fałszywych ostrzeżeń nie było.

O korkach mnie ani razu nie ostrzegło, ale też ani razu nie utknąłem.

Podsumowując nie ma już negatywów, a czy są jakieś pozytywy to nie byłem w stanie sprawdzić. Dla mnie wartością samą w sobie jest brak fałszywych alarmów, więc przy następnej trasie (pewnie kolejny weekend) AR dostanie kolejną szansę.

Pozdrawiam
Ergie