Gotcha! :-P

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    Green Trafic 140 dCi

Hello Grejon,

Tuesday, November 1, 2011, 10:49:20 PM, you wrote:

Gotcha! :-P

Tu też? Strach lodówkę otworzyć :(

--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2011-11-01 22:56, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Grejon,

Tuesday, November 1, 2011, 10:49:20 PM, you wrote:

Gotcha! :-P

Tu też? Strach lodówkę otworzyć :(

Jak masz hydraulicznie otwieraną to się nie otworzy ;)

--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis

Hello Lewis,

Tuesday, November 1, 2011, 10:58:19 PM, you wrote:

Gotcha! :-P

Tu też? Strach lodówkę otworzyć :(

Jak masz hydraulicznie otwieraną to się nie otworzy ;)

Hydraulikę ze starego Citroena chyba tam wsadzili...


--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2011-11-01 23:04, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Lewis,

Tuesday, November 1, 2011, 10:58:19 PM, you wrote:

Gotcha! :-P

Tu też? Strach lodówkę otworzyć :(

Jak masz hydraulicznie otwieraną to się nie otworzy ;)

Hydraulikę ze starego Citroena chyba tam wsadzili...

Jak by byla ze starej cytryny to od razu wspomaganie i hamulce tez by siadly ;)
  Tu juz chyba z takiej Xantii 2 wsadzili pompe dwusekcyjna, bo wspomaganie do samego konca bylo, a hamulce ciezko powiedziec ;)

--
venioo
GG:198909

W dniu 2011-11-01 23:16, venioo pisze:

W dniu 2011-11-01 23:04, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Lewis,

Tuesday, November 1, 2011, 10:58:19 PM, you wrote:

Gotcha! :-P

Tu też? Strach lodówkę otworzyć :(

Jak masz hydraulicznie otwieraną to się nie otworzy ;)

Hydraulikę ze starego Citroena chyba tam wsadzili...

Jak by byla ze starej cytryny to od razu wspomaganie i hamulce tez by
siadly ;)
Tu juz chyba z takiej Xantii 2 wsadzili pompe dwusekcyjna, bo
wspomaganie do samego konca bylo, a hamulce ciezko powiedziec ;)

A Xantia to nie jest stara cytryna? ;) (uprzedzam - wiem, że
np. BX miał jednosekcyjną, ale to już prehistoria ;) )

T->Dnia 2011-11-02 08:29:30 niejaki Artur Maśląg napisał:

W dniu 2011-11-01 23:16, venioo pisze:

W dniu 2011-11-01 23:04, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Lewis,

Tuesday, November 1, 2011, 10:58:19 PM, you wrote:

Gotcha! :-P

Tu też? Strach lodówkę otworzyć :(

Jak masz hydraulicznie otwieraną to się nie otworzy ;)

Hydraulikę ze starego Citroena chyba tam wsadzili...

Jak by byla ze starej cytryny to od razu wspomaganie i hamulce tez by
siadly ;)
Tu juz chyba z takiej Xantii 2 wsadzili pompe dwusekcyjna, bo
wspomaganie do samego konca bylo, a hamulce ciezko powiedziec ;)

A Xantia to nie jest stara cytryna? ;) (uprzedzam - wiem, że
np. BX miał jednosekcyjną, ale to już prehistoria ;) )

były wersje z dwusekcyjną :)

--
P0zdrawiam
p0li
hydro rulez ;)
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

W dniu 01-11-2011 22:49, Grejon pisze:

Gotcha! :-P

http://www.youtube.com/watch?v=lfYEa2n9zkk
Zeby nie było całkiem NTG - nasi nie potrzebowali nissana ;)

Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-11-01 23:07, DoQ pisze:

W dniu 01-11-2011 22:49, Grejon pisze:

Gotcha! :-P

http://www.youtube.com/watch?v=lfYEa2n9zkk
Zeby nie było całkiem NTG - nasi nie potrzebowali nissana ;)

Pozdrawiam
Paweł

Ciekawe jaki jest nacisk przedniej osi ;) znaczy się koła
w takim samolocie.

Dnia Tue, 01 Nov 2011 23:29:52 +0100, megrims napisał(a):

http://www.youtube.com/watch?v=lfYEa2n9zkk

Ciekawe jaki jest nacisk przedniej osi ;) znaczy się koła
w takim samolocie.

Poczatkowo nieduzy - pilot potrafi je w gorze utrzymac.

na koncu podejrzewam ze przekracza nosnosc pickupa ... i smierdzi fake, bo
cos mi sie wydaje ze i predkosc ladowania tego bydlaka to kolo 300km/h.

J.

W dniu 2011-11-02 21:30, J.F. pisze:

Poczatkowo nieduzy - pilot potrafi je w gorze utrzymac.

na koncu podejrzewam ze przekracza nosnosc pickupa ... i smierdzi fake, bo
cos mi sie wydaje ze i predkosc ladowania tego bydlaka to kolo 300km/h.

To myślałeś, że to prawdziwe zdjęcia? :)


--
Pozdrawiam,
Mumin

Użytkownik "Mumin"  napisał w wiadomości
W dniu 2011-11-02 21:30, J.F. pisze:

na koncu podejrzewam ze przekracza nosnosc pickupa ... i smierdzi fake, bo
cos mi sie wydaje ze i predkosc ladowania tego bydlaka to kolo 300km/h.

To myślałeś, że to prawdziwe zdjęcia? :)

Nie myslalem, bo sie co najmniej trzy rzeczy nie zgadzaja, pomijajac to ze nie zauwazylem napisu "Commercial", ale nie jest znow takie dziwne

http://www.youtube.com/watch?v=rELFSGei3hE
http://www.youtube.com/watch?v=HcURmi2wS7o
http://www.youtube.com/watch?v=Fj_0QYzMjek

Tez na niby ?

Albo np terenowka ciagnaca duzego Boeinga, helikopter krecacy petle,
czy chocby to
http://www.youtube.com/watch?v=u774q32NJNM
fake ? owszem, ale to ?
http://www.youtube.com/watch?v=6EMIq2OPo_Y



J.

W dniu 03-11-2011 12:02, J.F pisze:

Nie myslalem, bo sie co najmniej trzy rzeczy nie zgadzaja, pomijajac to
ze nie zauwazylem napisu "Commercial", ale nie jest znow takie dziwne
http://www.youtube.com/watch?v=rELFSGei3hE
http://www.youtube.com/watch?v=HcURmi2wS7o
http://www.youtube.com/watch?v=Fj_0QYzMjek
Tez na niby ?

Widzisz gdzieś tam blisko 50tonowego Boeinga? ;)
IMHO na kilometr czuć animację komputerową :)

Pozdrawiam
Paweł

Dnia 03-11-2011 o 12:02:44 J.F  napisał(a):

Użytkownik "Mumin"  napisał w wiadomości
W dniu 2011-11-02 21:30, J.F. pisze:

na koncu podejrzewam ze przekracza nosnosc pickupa ... i smierdzi  fake, bo
cos mi sie wydaje ze i predkosc ladowania tego bydlaka to kolo 300km/h.

To myślałeś, że to prawdziwe zdjęcia? :)

Nie myslalem, bo sie co najmniej trzy rzeczy nie zgadzaja, pomijajac to  ze nie zauwazylem napisu "Commercial", ale nie jest znow takie dziwne

http://www.youtube.com/watch?v=rELFSGei3hE
http://www.youtube.com/watch?v=HcURmi2wS7o
http://www.youtube.com/watch?v=Fj_0QYzMjek

Może to i fake, ale bardzo prawdopodobnie realizowalne, takie samolociki
mają niewielkie prędkości przelotowe a lądowania poniżej 70-80km/h

Tez na niby ?

Albo np terenowka ciagnaca duzego Boeinga, helikopter krecacy petle,
czy chocby to
http://www.youtube.com/watch?v=u774q32NJNM
fake ? owszem, ale to ?
http://www.youtube.com/watch?v=6EMIq2OPo_Y

No ten jest świetny, ciekawe ile taka zabawka kosztuje :)


--
Pozdr
JanuszK

W dniu 2011-11-02 21:30, J.F. pisze:

na koncu podejrzewam ze przekracza nosnosc pickupa ... i smierdzi fake, bo
cos mi sie wydaje ze i predkosc ladowania tego bydlaka to kolo 300km/h.

Ty tak na poważnie?

W dniu 2011-11-01 23:07, DoQ pisze:

W dniu 01-11-2011 22:49, Grejon pisze:

Gotcha! :-P

http://www.youtube.com/watch?v=lfYEa2n9zkk
Zeby nie było całkiem NTG - nasi nie potrzebowali nissana ;)

Trzeba przyznać, ze robi to wrażenie.

A.

T->Dnia 2011-11-02 10:06:38 niejaki Arek napisał:

W dniu 2011-11-01 23:07, DoQ pisze:

W dniu 01-11-2011 22:49, Grejon pisze:

Gotcha! :-P

http://www.youtube.com/watch?v=lfYEa2n9zkk
Zeby nie było całkiem NTG - nasi nie potrzebowali nissana ;)

Trzeba przyznać, ze robi to wrażenie.

jak to reklama - bo chyba nie sadzisz że to było naprawde?


--
P0zdrawiam
p0li
hydro rulez ;)
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

Trzeba przyznać, ze robi to wrażenie.

:)
Porównaj cień samolotu z kadłubem w 51 sekundzie.
Pozdrawiam !
WOJO

W dniu 2011-11-02 12:29, WOJO pisze:

Trzeba przyznać, ze robi to wrażenie.

Porównaj cień samolotu z kadłubem w 51 sekundzie.

No fakt, słychać strzały.

A co nie tak z cieniem bo nie widzę :)

--
          Czas na odważne decyzje:

=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=

On 2011-11-02 11:29:10 +0000, "WOJO"  said:

Trzeba przyznać, ze robi to wrażenie.

:)
Porównaj cień samolotu z kadłubem w 51 sekundzie.

A nie prościej przeczytać napis REKLAMA w tytule filmu?
;>


--
Bydlę

Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości

On 2011-11-02 11:29:10 +0000, "WOJO"  said:

Trzeba przyznać, ze robi to wrażenie.

:)
Porównaj cień samolotu z kadłubem w 51 sekundzie.

A nie prościej przeczytać napis REKLAMA w tytule filmu?

Może i bardziej prosto, jednak nieudolność odwzrorowania cienia powina już dać do myślenia :)
Cień klap oraz silnika 1 i 3 jest niezgodny z rzeczywistością.
Pozdrawiam !
WOJO

On 2011-11-02 11:56:48 +0000, "WOJO"  said:

Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości

On 2011-11-02 11:29:10 +0000, "WOJO"  said:

Trzeba przyznać, ze robi to wrażenie.

:)
Porównaj cień samolotu z kadłubem w 51 sekundzie.

A nie prościej przeczytać napis REKLAMA w tytule filmu?

Może i bardziej prosto, jednak nieudolność odwzrorowania cienia powina już dać do myślenia :)

W pierwszym filmie z ratowaniem samolotu było to wszystko zrobione lepiej - i scenariusz był lepszy, i reaalizacja, a zdjęcia trickowe zasługiwały na Oskara (biorąc pod uwagę koszt wykonania - obecne tzw. hity kinowe to popłuczyny po myciu szambiarki, w porównaniu do tamtego dzieła).


--
Bydlę

Wed, 2 Nov 2011 12:56:48 +0100, w  "WOJO"
 napisał(-a):

Cień klap oraz silnika 1 i 3 jest niezgodny z rzeczywistością.

Dlaczego? Cienie są OK, generalnie jednak cień samolotu jest dłuższy od niego
samego :).

On 2011-11-02 12:29, WOJO wrote:

Trzeba przyznać, ze robi to wrażenie.

:)
Porównaj cień samolotu z kadłubem w 51 sekundzie.

Raczej to, że samochód nie rzuca cienia :)

Piotr