plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach
1 | Data: Kwiecien 21 2007 13:24:12 |
Temat: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | |
Autor: PaweL | Próbujê od kilku dni zauwa¿yæ korzy¶ci wynikaj±ce z obowi±zku jazdy na 2 |
Data: Kwiecien 21 2007 14:08:09 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: wroclawiak31 | + lepsza widoczno¶æ samochodów z przeciwka - gorsza widoczno¶æ twarzy kierowców w samochodach z przeciwka - gorsza widoczno¶æ pieszych, rowerzystów itp. - gorsza widoczno¶æ znaków drogowych, ¶wiate³, policjantów kieruj±cych ruchem - nie lepsza widoczno¶æ motocyklistów - nie lepsza widoczno¶æ tramwajów, autobusów, kiosków ruchu, budek z piwem, wysokich krawê¿ników oraz zwierz±t i dzieci wpadaj±cych znienacka na drogê - gorsze samopoczucie kierowców, którzy bardziej martwi± siê o stan techniczny swoich samochodów - gorsze samopoczucie pasa¿erów, którzy martwi± siê tym, ¿e kierowcy siê martwi± - gorsze samopoczucie pieszych, którzy martwi± siê tym, ¿e wszyscy jad±cy samochodami siê martwi± - .... same minusy! z cyklu tego typu dyskusji - mnie rozbawi³ ze dwa miesi±ce temu list czytelnika do Auto ¦wiata. czytelnik ten argumentowa³, ¿e nakaz jazdy na ¶wiat³ach sprawi, ¿e przyzwyczaimy siê do tego, ¿e wszyscy je¿d¿± z zapalonymi ¶wiat³ami, ba, bêdziemy oczekiwaæ ¿e ka¿dy jad±cy samochód bedzie mia³ zapalone ¶wiat³a. tymczasem, jak zauwa¿y³ bystry obserwator, wystarczy wtedy jeden samochód bez zapalonych ¶wiate³ i katastrofa murowana. id±c tym tropem zauwa¿y³em, ¿e powinno siê np. zlikwidowaæ skrzy¿owania na których jeden kierunek jest podporz±dkowany. dok³adnie bowiem wszyscy jad±cy kierunkiem uprzywilejowanym przyzwyczaili siê do tego, ba, nawet oczekuj± ¿e Ci z kierunku podporz±dkowanego ust±pi± im pierwszeñstwa przejazdu. i co? wystarczy jeden, który siê temu niepodporz±dkuje i katastrofa murowana. mo¿e wiêc w ogóle zlikwidowaæ kodeks ruchu drogowego? albo przynajmniej ograniczyæ go do jednej zasady - ograniczonego zaufania? wedle powy¿szej logiki wypadków powinno byæ wtedy mniej! wroclawiak31 3 |
Data: Kwiecien 21 2007 14:42:30 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: PaweL | > - gorsza widoczno¶æ kierunkowskazów w samochodach z przeciwka Sam mia³em kilka razy sytuacje w których ¶wiat³a mijania mocno utrudnia³y zauwa¿enie w³±czonego kierunkowskazu.
znaki drogowe maj± charakterystyczne kszta³ty, s± odblaskowe i umieszczone poza drog±. Policjanci kieruj±cy ruchem maj± odblaskowe kamizelki. piwem, wysokich krawê¿ników oraz zwierz±t i dzieci wpadaj±cych znienacka na drogê Autobusy i tamwaje s± trochê wiêksze od motocykli, budki nie stoj± na drodze. A z dzieæmi zgadzam siê z tob± - bêd± jeszcze mniej widoczne. bedzie mia³ zapalone ¶wiat³a. A ja ogl±da³em angielski program o bezpieczeñstwie na drogach. Kilkadziesi±t lat temu w UK liczono ¿e po zbudowaniu autostrad wzro¶nie bezpieczeñstwo, ale tak siê nie sta³o. Kierowcy w lepszych warunkach zaczêli je¼dziæ szybciej i liczba wypadków zosta³a na podobnym poziomie. Ze ¶wiat³ami mo¿e byæ podobnie. Pawe³ 4 |
Data: Kwiecien 21 2007 15:09:21 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: Arapaho | Sam mia³em kilka razy sytuacje w których ¶wiat³a mijania mocno utrudnia³y Z daleka, mo¿e i faktycznie trudniej je dostzrec, z bliska raczej nie. Tylko zastanawiam siê co to zmienia? Je¶li jad±cy z naprzeciwka chce skrêciæ w swoje prawo, Tobie nie przeszkadza, je¶li w swoje lewo, i tak musi ust±piæ Ci pierwszeñstwa wiêc...? Pozdro, Arapaho 5 |
Data: Kwiecien 21 2007 13:14:15 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: Samotnik | Dnia 21.04.2007 Arapaho napisa³/a: Sam mia³em kilka razy sytuacje w których ¶wiat³a mijania mocno utrudnia³y Hmmm, to po co wg Ciebie w ogóle kierunkowskazy? Bo chyba jednak kto¶ je wymy¶li³ po to, aby je by³o widaæ. -- Samotnik http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ 6 |
Data: Kwiecien 21 2007 15:28:51 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: Arapaho | Tylko Jest masa innych przypadków, w których sygnalizowanie skrêtu / zmiany pasa jest bardzo przydatne. Natomiast pytanie brzmia³o, co to zmienia w przypadku nadje¿d¿aj±cego samochodu z naprzeciwka, gdy kierunkowskaz mo¿e byc gorzej widoczny z daleka, ale nie z bliska? Chcesz powiedzieæ, ¿e gdy widzisz nadje¿d¿aj±cy z przeciwka samochód ZAWSZE zwalniasz do 40 km/h bo nie wiesz, co siê po nim mo¿esz spodziewaæ? Normalne jest, ¿e jad±c za kim¶, gdy widzisz kierunkowskaz zwalniasz/zdejmujesz nogê z gazu/ wzmagasz czujno¶æ, ale z naprzeciwka IMHo wiele to nie zmienia, bo je¶li ma kto¶ zamiar wyjechaæ Ci przed maskê zaje¿d¿aj±c drogê, w³±czony kierunkowskaz niczego tu nie zmienia. Równie dobrze móg³by zajechac Ci drogê nie w³±czaj±c go, st±d moje pytanie - co to zmienia, ¿e kierunkowskaz widzisz lub nie? Pozdro, Arapaho 7 |
Data: Kwiecien 21 2007 18:34:36 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: ~He®Sk | On Sat, 21 Apr 2007 15:09:21 +0200, "Arapaho" Z daleka, mo¿e i faktycznie trudniej je dostzrec, z bliska raczej nie. Tylko a jezeli bierze sie za wyprzedzanie TIR'a ? -- HeSk W przyszlych wyborach zaglosuje na partie,ktora obieca: - zniesienie obowiazku placenia abonamentu RTV - zniesienie obowiazku jazdy na swiatlach mijania przez cala dobe - likwidacje pomyslu zbierania prawa jazdy tym,ktorzy zalegaja z alimentami - likwidacje pomyslu zabierania paszportu przez Urzad Skarbowy zalegajacym z platnosciami podatku od osob fizycznych - zniesienia pomyslu uznawanie prywatnej strony internetowej za czasopismo - c.d.n. 8 |
Data: Kwiecien 21 2007 16:43:15 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: 'Tom N' | ~He®Sk w On Sat, 21 Apr 2007 15:09:21 +0200, "Arapaho" Z daleka, mo¿e i faktycznie trudniej je dostzrec, z bliska raczej nie. Tylko a jezeli bierze sie za wyprzedzanie TIR'a ? To w³Ä…czasz dodatkowo d³ugie, przeciwmg³owe i co tam jeszcze masz na wyposa¿eniu... -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 9 |
Data: Kwiecien 21 2007 18:50:20 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: ~He®Sk | On 21 Apr 2007 16:43:15 GMT, 'Tom N' >> Z daleka, mo¿e i faktycznie trudniej je dostzrec, z bliska raczej nie. Tylko i spierdzielasz z wlaczonymi swiatlami do rowu... tak. -- HeSk W przyszlych wyborach zaglosuje na partie,ktora obieca: - zniesienie obowiazku placenia abonamentu RTV - zniesienie obowiazku jazdy na swiatlach mijania przez cala dobe - likwidacje pomyslu zbierania prawa jazdy tym,ktorzy zalegaja z alimentami - likwidacje pomyslu zabierania paszportu przez Urzad Skarbowy zalegajacym z platnosciami podatku od osob fizycznych - zniesienia pomyslu uznawania prywatnej strony internetowej za czasopismo - c.d.n. 10 |
Data: Kwiecien 21 2007 18:50:47 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ?wiat³ach | Autor: Arapaho | a jezeli bierze sie za wyprzedzanie TIR'a ? Mówi±c szczerze, dalej nie widzê zwi±zku i twierdzê, ¿e widoczno¶æ jego kierunkowskazu nie wiele ma do rzeczy. Jad±c z daleka widzê, ¿e jakie¶ auto wychyla mi siê zza Tira czasami zanim zobacze jego kierunek. Wtedy albo sie wychyli i kontynuuje wyprzedzanie - wtedy to widzê i odpowiednio reagujê, albo chowa siê spowrotem za Tira i czeka a¿ siê miniemy. Mo¿e to robiæ z w³±czonym kierunkowskazem, b±d¼ nie. Pozdrawiam, Arapaho 11 |
Data: Kwiecien 21 2007 18:55:02 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ?wiat³ach | Autor: ~He®Sk | On Sat, 21 Apr 2007 18:50:47 +0200, "Arapaho" > a jezeli bierze sie za wyprzedzanie TIR'a ? ma.przy wlaczonych swiatlach mijania jest zle widoczny. przyjrzyj sie jadacym z naprzeciwka z odleglosci ok 100 m. mamna mysli warunki takie jak dzis. Jad±c z daleka widzê, ¿e jakie¶ auto wychyla mi siê zza Tira wiec widzisz jego swiatla (jedno), patrzysz pod katem. Wtedy albo sie wychyli i kontynuuje wyprzedzanie - wtedy to widzê zycze szerokiej drogi. -- HeSk W przyszlych wyborach zaglosuje na partie,ktora obieca: - zniesienie obowiazku placenia abonamentu RTV - zniesienie obowiazku jazdy na swiatlach mijania przez cala dobe - likwidacje pomyslu zbierania prawa jazdy tym,ktorzy zalegaja z alimentami - likwidacje pomyslu zabierania paszportu przez Urzad Skarbowy zalegajacym z platnosciami podatku od osob fizycznych - zniesienia pomyslu uznawania prywatnej strony internetowej za czasopismo - c.d.n. 12 |
Data: Kwiecien 21 2007 19:50:03 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ?wiat³ach | Autor: Arapaho | ma.przy wlaczonych swiatlach mijania jest zle widoczny. No ale próbujê zrozumieæ, co widoczno¶æ jego kierunkowskazu w pzreciêtnej sytuacji ma zmieniæ? wiec widzisz jego swiatla (jedno), patrzysz pod katem. no i... ? Wtedy albo sie wychyli i kontynuuje wyprzedzanie - wtedy to widzê Czy chcesz powiedzieæ, ¿e w trasie, gdy tylko zauwa¿ysz w poje¼dzie nadje¿d¿aj±cym z przeciwka w³aczony kierunkowskaz podejmujesz gwa³towne manewry??? Ja je podejmuje, gdy wymaga tego ruch tego samochodu a nie sam w³±czony kierunek. Dlatego twierdzê, ¿e rzekome ograniczenie widoczno¶ci kierunkowskazu przez ¶wiat³a mijania nadje¿d¿aj±cego z naprzeciwka samochodu niczego nie zmienia. Pozdrawiam, Arapaho 13 |
Data: Kwiecien 21 2007 20:38:24 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ?wiat³ach | Autor: camel | On 2007-04-21 19:50:03 +0200, "Arapaho" said:
Mo¿e i masz racjê, zastanawia mnie tylko ta konsekwencja my¶lenia: ratunku, mordercy, nie zapalaj± ¶wiate³ek w s³oneczne dni!!! Ufff, ju¿ zapalaj±. A ¿e gorzej widaæ stopy i migacze? Niewa¿ne, ju¿ jest bezpiecznie... Lubiê tê logikê. Tylko bezpieczniej bym siê czu³ obserwuj±c j± z jakiego¶ normalniejszego kraju. camel[OT] -- -Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result. 14 |
Data: Kwiecien 21 2007 15:38:25 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: blackbird | A ja ogl±da³em angielski program o bezpieczeñstwie na drogach. Skoro kierowcy zaczeli jezdzic szybciej a mimo to liczba wypadkow nie wzrosla, to wychodzi na to, ze jednak warto bylo zbudowac te autostrady. Przeciez o to w tym wszystkim chodzi, zeby zachowac jakas rozsadna proporcje pomiedzy predkosiami a wypadkowoscia. Cieszylbym sie gdyby udowodniono, ze po wlaczeniu swiatel bedzie podobnie, ale nie umie sobie odpowiedziec na to dlaczego mialoby sie tak stac. 15 |
Data: Kwiecien 21 2007 16:33:31 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: J.F. | On Sat, 21 Apr 2007 14:42:30 +0200, PaweL wrote: A ja ogl±da³em angielski program o bezpieczeñstwie na drogach. Kilkadziesi±t Ja tam nie wiem, ale zaloze sie ze wypadkowosc im jednak spadla. Na calym swiecie spadla, to lewusy bylyby wyjatkiem ? Szybciej ? przeciez u nich obowiazuje 110. A autostrady maja jedne z bezpieczniejszych w Europie. Co do predkosci - sa znane ciekawe statystyki z Montany, ale tez moga sie okazac zafalszowane .. J. 16 |
Data: Kwiecien 21 2007 18:07:07 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: Stanislaw Chmielarz | PaweL wrote: A ja ogl±da³em angielski program o bezpieczeñstwie na drogach. Bo moze od tych czynnikow mniej zalezy niz od innych nieopisanych? Na przyklad od stanu przecietnego IQ wsrod kierowcow danego spoleczenstwa? Stanu spolecznej frustracji? Moze gdzie indziej nalezy szukac? Niewatpliwie, co juz napisalem, zmniejszenie liczby wypadkow mozna osiagnac przez: -rozdzielenie ruchu wolnobieznego i szybkobieznego -zlikwidowanie przejsc dla pieszych bez sygnalizacji swietlnej -rozdzielenie ruchu w obu kierunkach do stanu przynajmniej po 2 pasy w kazda strone tylko to kosztuje wiecej niz wydanie kolejnych zakazow i nakazow przez biurokratow. -- Pozdrowienia!!StaCH Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC. http://www.uniprojekt.com mobile:http://wap.uniprojekt.com 17 |
Data: Kwiecien 21 2007 16:00:14 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: Ra | wroclawiak31 napisa³(a): cos w tym jest, ja ze 2 latemu szykowa³em siê do wyprzedzenia marudera, ale z daleka widzê autko na ¶wiat³ach, poczeka³em, potem by³o 2,3,4 na ¶wiat³ach. 5 bez ¶wiate³ zobaczy³em jak by³em na wysoko¶ci wyprzedzanego pojazdu, gdybym nie przychamowa³ to czo³ówka murowana 18 |
Data: Kwiecien 21 2007 16:46:33 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: wolfi | Ra napisa³(a): cos w tym jest, ja ze 2 latemu szykowa³em siê do wyprzedzenia marudera, ale z daleka widzê autko na ¶wiat³ach, poczeka³em, potem by³o 2,3,4 na ¶wiat³ach. 5 bez ¶wiate³ zobaczy³em jak by³em na wysoko¶ci wyprzedzanego pojazdu, gdybym nie przychamowa³ to czo³ówka murowana powiniene¶ straciæ prawo jazdy. to Ty stwarzasz niebezpieczeñstwo na drodze je¿eli nie widzisz nadje¿d¿aj±cych z naprzeciwka samochodów! 19 |
Data: Kwiecien 21 2007 17:06:29 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: PAndy |
cos w tym jest, ja ze 2 latemu szykowa³em siê do wyprzedzenia marudera, ale z daleka widzê autko na ¶wiat³ach, poczeka³em, potem by³o 2,3,4 na ¶wiat³ach. 5 bez ¶wiate³ zobaczy³em jak by³em na wysoko¶ci wyprzedzanego pojazdu, gdybym nie przychamowa³ to czo³ówka murowana bo wlasnie to byl cel wprowadzeniua tej poprawki - spowodowanie by samochod byl widoczny z daleka tak by kierowca mial wiecej informacji na temat tego co sie dzieje z przodu... jak czesto w miastach sie wyprzedza na trzeciego? i jak czesto jedzie sie z takimi predkosciami jak w trasie? 20 |
Data: Kwiecien 21 2007 18:34:37 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: ~He®Sk | On Sat, 21 Apr 2007 17:06:29 +0200, "PAndy" bo wlasnie to byl cel wprowadzeniua tej poprawki - spowodowanie by ma tyle samo chyba, ze nazywa sie steve woonder. jak czesto w miastach sie wyprzedza na trzeciego? z moich obserwacj bardzo rzadko. poza miastem - nagminnie. jak czesto jedzie sie z takimi predkosciami jak w trasie? wiec po jaka cholere mi twoje swiatla skoro jedziesz za mna, przede mna albo z naprzeciwka po drugiej stronie jezdni i z predkoscia jak kodeks przykazal ? -- HeSk W przyszlych wyborach zaglosuje na partie,ktora obieca: - zniesienie obowiazku placenia abonamentu RTV - zniesienie obowiazku jazdy na swiatlach mijania przez cala dobe - likwidacje pomyslu zbierania prawa jazdy tym,ktorzy zalegaja z alimentami - likwidacje pomyslu zabierania paszportu przez Urzad Skarbowy zalegajacym z platnosciami podatku od osob fizycznych - zniesienia pomyslu uznawanie prywatnej strony internetowej za czasopismo - c.d.n. 21 |
Data: Kwiecien 21 2007 20:00:55 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: PAndy |
bo wlasnie to byl cel wprowadzeniua tej poprawki - spowodowanie by no widzisz - czyli podzielasz moja argumentacje ze wprowadzenie obowiazku calorocznego jezdzenia na swiatlach jest uklonem w strone kierowcow preferujacych agresywny styl jazdy - poprawa bezpieczenstwa takich keirowcow odbedzie sie kosztem innych uzytkownikow drogi. 22 |
Data: Kwiecien 21 2007 14:45:04 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: J.F. | On Sat, 21 Apr 2007 13:24:12 +0200, PaweL wrote: - wiêcej ¼le o¶wietlonych samochodów w nocy - z powodu czêstszego Autosugestia. Bedzie tak .. ale nie tydzien po obowiazywaniu nakazu. Szczegolnie ze niedawno wszyscy jezdzili na swiatlach. No dobra - moze niektorzy juz poltora miesiaca jezdza na swiatlach.. J. 23 |
Data: Kwiecien 21 2007 12:51:55 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: Samotnik | Dnia 21.04.2007 J.F napisa³/a: On Sat, 21 Apr 2007 13:24:12 +0200, PaweL wrote: Ale wiesz, tutaj jest nieco racji. W nowych samochodach, gdzie do wymiany ¿arówki trzeba odkrêciæ zderzak i/lub b³otnik ;-) to zaczyna byæ problem. Niemiec jedzie wtedy po drodze z pracy do najbli¿szego ASO, rzuca na stó³ 50 EUR i ka¿e wymieniæ. Przy okazji ma tam auto umyj±, a to przecie¿ bardzo wa¿ne. :) Przeciêtny Polak trzy tygodnie zbiera pieni±dze, a potem dwa tygodnie czeka na termin u pana Krzysia w gara¿u. Albo czeka do niedeszczowej soboty, ¿eby samemu na dzia³ce wymieniæ. ;) -- Samotnik http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ 24 |
Data: Kwiecien 21 2007 17:19:18 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na œwiat³ach | Autor: J.F. | On Sat, 21 Apr 2007 12:51:55 +0000 (UTC), Samotnik wrote: Dnia 21.04.2007 J.F napisa³/a: Racja jest, ale zaloze sie ze obserwacja nieprawdziwa. Bo co - zarowki przeczytaly dziennik ustaw i zaczely masowo padac ? Jeszcze poltora miesiaca temu tez wszyscy swiecili .. J. 25 |
Data: Kwiecien 21 2007 18:34:37 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: ~He®Sk | On Sat, 21 Apr 2007 17:19:18 +0200, J.F. Bo co - zarowki przeczytaly dziennik ustaw i zaczely masowo padac ? ale zauwaza sie coraz wiecej "jednookich". powtarzam, nie chodzi o wymiane zarowek, koszty itp ale o durnosc samego pomyslu. -- HeSk W przyszlych wyborach zaglosuje na partie,ktora obieca: - zniesienie obowiazku placenia abonamentu RTV - zniesienie obowiazku jazdy na swiatlach mijania przez cala dobe - likwidacje pomyslu zbierania prawa jazdy tym,ktorzy zalegaja z alimentami - likwidacje pomyslu zabierania paszportu przez Urzad Skarbowy zalegajacym z platnosciami podatku od osob fizycznych - zniesienia pomyslu uznawanie prywatnej strony internetowej za czasopismo - c.d.n. 26 |
Data: Kwiecien 21 2007 22:57:24 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na œwiat³ach | Autor: J.F. | On Sat, 21 Apr 2007 18:34:37 +0200, ~He®Sk wrote: On Sat, 21 Apr 2007 17:19:18 +0200, J.F. Mnie nie chodzi o pomysl ani o wymiane tylko o kontekst statystyczny. Tydzien po wprowadzeniu przepisu to za malo zeby zaczelo sie objawiac. A jeszcze niedawno tez wszyscy jezdzili. Cos wam sie wydaje .. albo jest inna przyczyna. Hm, niektorzy oszczedzaja akumulatory ? panie wladzo, swiatla wlaczylem, a te zarowki teraz tak szybko sie pala :-) J. 27 |
Data: Kwiecien 22 2007 07:52:21 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: ~He®Sk | On Sat, 21 Apr 2007 22:57:24 +0200, J.F. Mnie nie chodzi o pomysl ani o wymiane tylko o kontekst statystyczny. wlasnie, od marca do 17 kwietnia wlaczalismy swiatla kiedy pogarszala sie widocznosc. teraz jezdzimy w pelni slonca, przy doskonalych warunkach jak jakies barany ktorym kazano podazac za przewodnikiem stada. Cos wam sie wydaje .. albo jest inna przyczyna. mowie o swoich odczuciach. nie cierpie uwazania ludzi za pozbawionych rozsadku. Hm, niektorzy oszczedzaja akumulatory ? panie wladzo, swiatla powiedzialem, bzdura. to nie sa argumenty. podtrzymuje, ze sam pomysl jest durnowaty. -- HeSk W przyszlych wyborach zaglosuje na ludzi,ktorzy obiecaja: - zniesienie obowiazku placenia abonamentu RTV - zniesienie obowiazku jazdy na swiatlach mijania przez cala dobe - likwidacje pomyslu zbierania prawa jazdy tym,ktorzy zalegaja z alimentami - likwidacje pomyslu zabierania paszportu przez Urzad Skarbowy zalegajacym z platnosciami podatku od osob fizycznych - zniesienia pomyslu uznawania prywatnej strony internetowej za czasopismo - zmienia prawo tak by dzieci porzucone przez zdegenerowanych rodzicow nie musialy placic na nich alimentow kiedy juz dorosna - c.d.n. 28 |
Data: Kwiecien 22 2007 16:23:46 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na s'wiat?ach | Autor: Zbyszek Tuznik | ~He®Sk napisa?(a):
Hmm, a jak nazwiesz kogos, kto uparcie trzyma sie teorii mimo, ze praktyka zupelnie niemal jej zaprzecza? Pozbawionym rozsadku, czy nawiedzonym oszolomem? Zbyszek 29 |
Data: Kwiecien 22 2007 17:56:43 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na s'wiat?ach | Autor: ~He®Sk | On Sun, 22 Apr 2007 16:23:46 +0100, Zbyszek Tuznik > mowie o swoich odczuciach. nie cierpie uwazania ludzi nie trzymam sie teorii. nie jestem steve wonder by miec oswietlony samochod jak "ruski" tir. widze co sie dzieje. piekny sloneczny dzien, z odleglosci 500 m widac przelatujace wrony a my z zarowkami w tylku. Pozbawionym rozsadku, czy nawiedzonym oszolomem? wybor nalezy do ciebie... -- HeSk "Nieprawd¹ jest, jakoby Internet by³ ziemi¹ niczyj¹ i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) 30 |
Data: Kwiecien 22 2007 17:44:31 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na s'wiat?ach | Autor: Zbyszek Tuznik | ������������������������������� napisa³(a): On Sun, 22 Apr 2007 16:23:46 +0100, Zbyszek Tuznik A jak twoj wtret, bo przeciez nie odpowiedz ma sie do zadanego przeze mnie pytania, bo jako zywo nie rozumiem? Pozbawionym rozsadku, czy nawiedzonym oszolomem? Jesli chcialbym byc mily to jako okreslienie, wybralbym naiwnego, ale i niebezpiecznego rowniez, idealiste. W calej mej poprzedniej wypowiedzi chodzilo li i jedynie o zwrocenie uwagi, na zgubna i idealistyczna wiare w ludzki rozsadek. Czlowiek - byc moze z uwagi na przerost mozgu - jest zwierzeciem w wysokim stopniu irracjonalnym. Tyle i tylko tyle. W zwiazku z czym ja uwazam, ze ludzie, ktorzy wierza w cos takiego jak "ludzki rozsadek u wiekszosci populacji" sa slepi i glusi, albo co gorsza przespali lekcje historii. Wersja lajt... rozsadek jest jak dupa, kazdy ma wlasny/a i to co ty (lub ja, lub pan Czesio za rozsadne uwazamy moze dla kazdego z nas oznaczac cos zupelnie innego). pozdrowionka... Zbyszek 31 |
Data: Kwiecien 22 2007 19:55:04 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na s'wiat?ach | Autor: ~He®Sk | On Sun, 22 Apr 2007 17:44:31 +0100, Zbyszek Tuznik > wybor nalezy do ciebie... uwazasz wiec, ze na kierowcow trzeba bata ? Wersja lajt... rozsadek jest jak dupa, kazdy ma wlasny/a i to co ty (lub co wcale nie oznacza, ze mamy bys stadem baranow.. -- HeSk "Nieprawd± jest, jakoby Internet by³ ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) 32 |
Data: Kwiecien 23 2007 08:13:35 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na s'wiat?ach | Autor: Zbyszek Tuznik | ~He?Sk napisa³(a):
Tak. Poniewaz wsrod nich - jak i w calej populacji - tez jest spory odsetek kretynow. Powiedz mi prosze, czy jestes za likwidacja obowiazku jazdy na swiatlach w nocy? Wydawaloby sie, ze potrzeba zapalania swiatel w tym przypadku jest oczywista - i nakaz ten to jest dopiero traktowanie kierowcow jak idiotow - ale, czy mozez z reka na sercu obiecac, ze nie pojawiliby sie "oszczedni inaczej" kretyni nieoswietleni? Bo ja zywie podejrzenia graniczace z pewnoscia, ze byloby ich calkiem sporo. Troche z innej beczeki... jestem przekonany, ze np. pedofili, czy tez innych zboczencow jest tak naprawde calkiem niewielu, ale chyba nie uwazasz przepisow wprowadzajacych kary za te wlasnie przestepstwa, za zbyteczne? Wersja lajt... rozsadek jest jak dupa, kazdy ma wlasny/a i to co ty (lub ja, lub pan Czesio za rozsadne uwazamy moze dla kazdego z nas oznaczac cos zupelnie innego). Ale jestesmy... przynajmniej tak wynika, z moich obserwacji... np. niemal kazde wyniki demokratycznych w koncu wyborow w Pl dostarczaja na to dowodow. O reklamach, magnetyzerach i Kaszpirowskim, itp nie wspomne. Zbyszek 33 |
Data: Kwiecien 24 2007 17:35:41 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na s'wiat?ach | Autor: Wlodek | uwazasz wiec, ze na kierowcow trzeba bata ? Ba, zdarzylo mi sie kilka razy widziec takich mimo, ze przepisy nakazuja. Najczesciej w miescie, przy dosc dobrze oswietlonych ulicach ale z racji tego, ze czasami poruszam sie po terenach mocno wiejskich ;-) widywalem rowniez cudakow bez swiatel albo tylko na postojowkach (i to w starym trabancie - doslownie swieczki) w srodku nocy czy nad ranem. Troche z innej beczeki... jestem przekonany, ze np. pedofili, czy tez ale nie sa karani za to, ze sa zboczencami tylko za konkretne przestepstwa, za to, ze wyrzadzaja krzywde innym ludziom W. 34 |
Data: Kwiecien 22 2007 20:59:31 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na œwiat³ach | Autor: J.F. | On Sun, 22 Apr 2007 07:52:21 +0200, ~He®Sk wrote: On Sat, 21 Apr 2007 22:57:24 +0200, J.F. Ale ja nie dyskutuje o [bez]sensie pomyslu, tylko o tym ze jest za wczesnie zebyscie zobaczyli wieksza ilosc jednookich. Specjalnie dzis patrzylem - zadnego nie widzialem. Zreszta ile ich musialoby jezdzic zeby az tak rzucaly sie w oczy ? J. 35 |
Data: Kwiecien 21 2007 14:51:11 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: JBART |
36 |
Data: Kwiecien 21 2007 15:34:09 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: blackbird | + w miescie widac, ktore auto uczestniczy w ruchu, a ktory pojazd jest 37 |
Data: Kwiecien 21 2007 16:49:42 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: wolfi | blackbird napisa³(a): + w miescie widac, ktore auto uczestniczy w ruchu, a ktory pojazd jest zaparkowany. Szkoda, ze nie mozna na tym polegac. no w³a¶nie - nie mo¿na polegaæ czyli to ¿aden plus jazdy na ¶wiat³ach. + mozna ryzykowac wyprzedzaniem na zakretach kiedy droge czesciowo zaslaniaja zarosla. Mimo wszystko tez lepiej na tym nie polegac, ja nie ryzykuja. mo¿na stwarzaæ zagro¿enie na drodze? czyli potwierdza siê to, ze ¶wiat³a powoduj± ¿e kierowcom wydaje siê ¿e jad± bezpiecznie i przez to pozwalaj± sobie na wiêcej i powoduj± wiêcej wypadków - nie widac lub slabo widac swiatla stop w niektorych wysluzonych autach j.w. 38 |
Data: Kwiecien 21 2007 18:34:36 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: ~He®Sk | On Sat, 21 Apr 2007 13:24:12 +0200, "PaweL" Próbujê od kilku dni zauwa¿yæ korzy¶ci wynikaj±ce z obowi±zku jazdy na + lepsza widoczno¶æ samochodów z przeciwka samochod widzisz tak samo, widzisz dodatkowo ze ma wlaczone swiatla. malo kto zwrocil uwage, ze przy wszystkich samochodach ze swiatlami samochod uprzywilejowany jest tak samo widoczny jak inni i niewielka mozliwosc jego odroznienia jest zdecydowanie sprzyjajaca kolizjom. uzywanie sygnalu dzwiekowego nie wyroznia takiego samochodu z tlumu innych. moim zdaniem to blad ktorego nie wzieli pod uwage pomyslodawcy. - gorsza widoczno¶æ kierunkowskazów w samochodach z przeciwka zdecydowanie, widac tylko mijania. zagrozenie jest wieksze. mlodziency pedza ile fabryka dala bo przeciez sa teraz widoczni! - gorsza widoczno¶æ pieszych, rowerzystów itp. zwracasz wieksza uwage na swiatla samochodow, to proste. na nich skupia sie uwaga. - nie lepsza widoczno¶æ motocyklistów tez mialem wrazenie ze jedzie "slepak" z jednym swiatlem. - wiêcej ¼le o¶wietlonych samochodów w nocy - z powodu czêstszego swiatla mijania s sa do jazdy dziennej, nasi "gieniusze" nie potarfia tego zrozumiec. do tego sa tzw DRL. Mo¿e s± inne zalety ¶wiecenia w s³oneczny dzieñ? Pomó¿cie mi je znale¼æ. jestem zwolennikiem jazdy na swiatlach dziennych poza terenem zabudowanym. swiecenie w piekny, sloneczny dzien jak dzis jest dla mnie typowym odruchem stada baranow (bez urazy). W ostatnim tygodniu zaobserwowa³em wrêcz wiêksz± ilo¶æ st³uczek. Chyba ³adna nasi wybrancy zamiast zajac sie stanem drog wymyslili obowiazek "mania swiatel" majac nadzieje, ze w ten sposob "zamkna buzki" kierowcowm i poprawia bezpieczenstwo na drogach. Skoro w wypadkach bierze udzial spora ilosc pieszych dlaczego nie nakazac im noszenia latarek i wlaczania ich przy przechodzeniu przez jezdnie ? na pewno zmniejszy to ilosc wypadkow z udzialem pieszych. to "gienialne" rozwiazanie podsuwam naszym wybrancom calkowicie za darmoche ;o). po cholere dbac o wlasciwa sygnalizacje swietlna, malowac pasy na jezdniach skoro mozna nakazac wyposazyc "staruszkow" i dzieciaki w latarki ? swiat bedzie piekniejszy... -- HeSk W przyszlych wyborach zaglosuje na partie,ktora obieca: - zniesienie obowiazku placenia abonamentu RTV - zniesienie obowiazku jazdy na swiatlach mijania przez cala dobe - likwidacje pomyslu zbierania prawa jazdy tym,ktorzy zalegaja z alimentami - likwidacje pomyslu zabierania paszportu przez Urzad Skarbowy zalegajacym z platnosciami podatku od osob fizycznych - zniesienia pomyslu uznawanie prywatnej strony internetowej za czasopismo - c.d.n. 39 |
Data: Kwiecien 21 2007 18:47:48 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello ~He®Sk, samochod widzisz tak samo, widzisz dodatkowo Znikn±³e¶ koguty... [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 40 |
Data: Kwiecien 21 2007 16:59:48 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: 'Tom N' | RoMan Mandziejewicz w Hello ~He®Sk, I w³asny mózg te¿ ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 41 |
Data: Kwiecien 21 2007 19:30:11 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: ~He®Sk | On 21 Apr 2007 16:59:48 GMT, 'Tom N' > Znikn±³e¶ koguty... nie przenos na innych swoich ulomnosci. -- HeSk W przyszlych wyborach zaglosuje na partie,ktora obieca: - zniesienie obowiazku placenia abonamentu RTV - zniesienie obowiazku jazdy na swiatlach mijania przez cala dobe - likwidacje pomyslu zbierania prawa jazdy tym,ktorzy zalegaja z alimentami - likwidacje pomyslu zabierania paszportu przez Urzad Skarbowy zalegajacym z platnosciami podatku od osob fizycznych - zniesienia pomyslu uznawania prywatnej strony internetowej za czasopismo - c.d.n. 42 |
Data: Kwiecien 21 2007 17:34:37 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: 'Tom N' | ~He®Sk w On 21 Apr 2007 16:59:48 GMT, 'Tom N' nie przenos na innych swoich ulomnosci.ZniknÄ…³eÅ› koguty...I w³asny mózg te¿ ;-) Ja nie mam k³opotów z rozpoznaniem i zauwa¿eniem pojazdu uprzywilejowanego... -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 43 |
Data: Kwiecien 21 2007 18:47:24 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: Szczepan Majdañski | swiatla caly rok w trasie-TAK 44 |
Data: Kwiecien 21 2007 21:06:15 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: Waldek | Ja uwa¿am ¿e powinno byæ dopuszczalne przyciemnianie szyb przednich, to Próbujê od kilku dni zauwa¿yæ korzy¶ci wynikaj±ce z obowi±zku jazdy nanowego nakazu, oto ona:bêdzie samochodów z przepalonymi ¿arówkami (np. lew± tylna pozycyjn±) i¿arówki) ³adna pogoda zachêca do niebezpiecznej jazdy i ¶wiat³a tu nie pomog±. 45 |
Data: Kwiecien 21 2007 21:29:41 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: Noel | PaweL pisze: Próbujê od kilku dni zauwa¿yæ korzy¶ci wynikaj±ce z obowi±zku jazdy na - wzrost liczby kretynów mrugaj±cych d³ugimi, jak nie palê ¶wiate³ w mie¶cie. -- Tomek "Noel" B. 46 |
Data: Kwiecien 21 2007 19:32:35 | Temat: Re: plusy i minusy jazdy na ¶wiat³ach | Autor: 'Tom N' | Noel w PaweL pisze: Ale gumy palisz? ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |