Grupy dyskusyjne »
promienie X?
promienie X?
1 | Data: Sierpien 21 2009 17:17:13 |
Temat: promienie X? | |
Autor: Mik | Witam 2 |
Data: Sierpien 21 2009 18:36:06 | Temat: Re: promienie X? | Autor: Paweł W. | Mik pisze: Czy takie promienie moga w jakis sposob uszkodzic filtr (taki lub inny) lub obiektyw? Pierwsze słyszę, nawet jeśli mowa o twardym promieniowaniu ;) I co z kontrolami na lotniskach?, czy nalezy sie jakos zabezpieczac przed nimi? Mi dwukrotna kontrola na lotnisku nie prześwietliła filmu o czułości 1600asa, więc chyba nie ma o co się bać. Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 3 |
Data: Sierpien 21 2009 18:08:34 | Temat: Re: promienie X? | Autor: Mik | Paweł W. pisze: Mik pisze: Byc moze zabraklo im zwyklych kopert ;) W kazdym razie wole sie upewnic. 4 |
Data: Sierpien 21 2009 20:00:26 | Temat: Re: promienie X? | Autor: Marek Wyszomirski | "Mik" napisał:
Przy mocach stosowanych do prześwietleń na lotniskach - na pewno nie. Owszem, stosując odpowiednio dużą moc promieniowania rtg można zniszczyć filtr - np. topiąc jego oprawkę (metal bardziej niż szkło się nagrzeje gdyż pochłania dużo większy procent przechodzącego promieniowania rtg), ale trzeba by w tym celu zastosować moce o co najmniej kilka rzędów wielkości wieksze niż w aparaturze stosowanej na lotniskach. Zresztą taki rentgen siałby spustoszenie w prześwietlanych bagażach (podobnie jak oprawka filtra nagrzewałyby się wszelkie elementy metalowe) a obsługa musiałaby sie chronić za dosć grubą scianą ołowianą. Reasumujac - kompletne science fiction. Podejrzewam, ze nadruk na kopercie wynikął z tego, że była to uniwersalna koperta stosowana również do wysyłki materiałó światłoczułych - te faktycznie mogą ulec zaświetleniu pod wpływem promieniowania rtg. Nie należy jednak demonizować - temat był wielokrotnie wałkowany na grupach dyskusyjnych i za wyjątkiem filmów o wysokich czułościach (powyżej 400ASA) nawet kilkakrotne przepuszczanie przez bramki do kontroli bagażu podręcznego nie powoduje zwykle uszkodzeń. Gozrej jest z kontrolą bagażu ładowanego do luków bagażowych - tam stosowane są większe dawki i filmy bezpieczniej jest przewozić w bagażu podręcznym. Trzeba też zdawać sobie sprawę z faktu, że czasem (szczegółnie w krajach tzreciego świata) aparatura do pzreświetleń może być rozregulowana i dawki mogą być większe. I co z kontrolami na lotniskach?, czy nalezy sie jakos zabezpieczac W przypadku aparatów cyfrowych nie ma takiej potrzeby. Zabierałbym zawsze sprzęt do bagażu podręcznego, ale nie ze względu na promieniowanie, a ryzyko zaginięcia i uszkodzeń mechanicznych (parę razy widziałęm jak walizki bywają traktowane pzry za- i rozładunku z samolotu). W przypadku materiałów światłoczułych - też bezwzględnie do bagażu podręcznego. Przy materiałach wysokoczułych - warto wyjać je z pudełek, włożyć w samych kasetkach do przezroczystej torebki foliowej i poprosić ochronę o ich ręczna kontrolę zamiast pzrepuszczania przez bramkę (nie zawsze ochrona się na to zgadza). Jeśli mamy możliwość wywołania naświetlonych filmów na miejscu - warto to zrobić i samolotem przewozić już wywołane - pytanie tylko, czy ryzyko zniszczenia filmó przez niesprawdzony lab nie będzie zbyt duże. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 5 |
Data: Sierpien 21 2009 21:41:01 | Temat: Re: promienie X? | Autor: Mik | Marek Wyszomirski pisze: "Mik" napisał:(...) Dzieki za obszerne wyjasnienia. Jestem troche spokojniejszy ;) 6 |
Data: Sierpien 22 2009 00:21:46 | Temat: Re: promienie X? | Autor: Marcin [3M] | oidp duż dawka promieniowania powoduje ciemnienie szkła. Tak ponoć produkowano przyciemniane szkło do okularów. Wrażliwe na to jest szkło sodowe. W miarę odporne berylowe... 7 |
Data: Sierpien 22 2009 13:56:51 | Temat: Re: promienie X? | Autor: Marek Wyszomirski | "Marcin [3M]" napisał: oidp duż dawka promieniowania powoduje ciemnienie szkła. Tak ponoćPodonbnie jak i degradację wielu materiałów (np. tworzyw sztucznych). Stosując odpowiednio dużą dawkę można też podgrzać metal - aż do jego stopienia. Ale... to wszystko wymaga dawek o wiele rzędów wielkości większych od stosowanych na lotniskach do prześwietlania bagażu (zarówno podrecznego jak i trafiającego do luków bagażowych). stawiam jednak, że nie mieli koperty.A raczej mieli jeden ich rodzaj - uniwersalny - w których wysyłali wszystko - włącznie z materiałami swiatłoczułymi dla których takie ostrzeżenie miało sens (szczególnie, że poczta idzie do luku bagażowego, gdzie dawki są większe niż dla bagażu podręcznego). -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 8 |
Data: Sierpien 22 2009 12:25:35 | Temat: Re: promienie X? | Autor: Jacek_P | Mik napisal: I co z kontrolami na lotniskach?, czy nalezy sie jakos zabezpieczac Owin folia aluminiowa. Nawiasem mowiac, cos te kontrole sie zaostrzaja. Trzy lata temu wystarczylo, ze powiedzialem, iz w plecaku jest laptop. Dwa lata temu kazali go klasc do osobnego koszyka. Rok temu otworzyc ekran, a w tym roku domagali sie demonstracyjnego uruchomienia. Strach pomyslec, co bedzie w przyszlym ;) A w liniach ukrainskich to rok temu jako bagaz kabinowy lecial transporter wodki :D Na wlasne oczy widzialem... -- Pozdrawiam, Jacek 9 |
Data: Sierpien 22 2009 16:36:37 | Temat: Re: promienie X? | Autor: Marek Wyszomirski | "Jacek_P" napisał: > I co z kontrolami na lotniskach?, czy nalezy sie jakos zabezpieczac Mam obawy, ze folia aluminiowa nic nie da. Nie znam konstrukcji aparatów stosowanych na lotniskach, ale w aparatach stosowanych w medycynie aluminium jest stosowane do korygowania widma promieniowania rtg. Zanim wiązka promieniowanie dotrze do ciała człowieka przechodzi po drodze przez blachę aluminiową - najczęściej o grubości powyżej 1mm. Kiedyś zalecano używanie specjalnych torebek z tworzywa zawierajacego ołów pochłaniajacy silnie promieniowanie rtg. W/g mnie to też większego sensu nie miało - gdy obsługa aparatu prześwietlającego zobaczy na ekranie taką torebkę - zwiększy natężenie promieniowania aby obejrzeć sobie co jest w środku... -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 10 |
Data: Sierpien 24 2009 00:30:32 | Temat: Re: promienie X? | Autor: Valwit | Jacek_P wrote: Dwa lata temu kazali go klasc do osobnego koszyka. Rok temu otworzyc uruchamiac to juz wczesniej ode mnie chceli, zaraz po tym jak wymyslili to z 100 czy 200 ml cieczy. a jak wesolo bylo jak pani celnik szukala jak sie otwiera ekran w Amidze 600.... :) -- Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997 ........................................................................ 11 |
Data: Sierpien 25 2009 09:23:37 | Temat: Re: promienie X? | Autor: Andrzej Lawa | Valwit pisze: Jacek_P wrote: http://www.reallifecomics.com/archive/090819.html ;-> a jak wesolo bylo jak pani celnik szukala Ja tylko czekam, jak zakażą wnoszenia iPodów (i innych iCosiów) - przecież one wybuchają ;) 12 |
Data: Sierpien 24 2009 13:32:54 | Temat: Re: promienie X? | Autor: J.F. | Użytkownik "Jacek_P" napisał w wiadomości A w liniach ukrainskich to rok temu jako bagaz kabinowy lecial No, co - widac z doswiadczenia wiedza ze jak pojdzie bagazem to nie dojdzie i trzeba bedzie zaplacic odszkodowanie :-) A tak swoja droga .. jak te przeswietlarki wplywaja na karty pamieci ? Dawki male, ale i elektronow na bit tam coraz mniej .. J. |
Re: promienie X?
Newsletter
Galerie zdjęć