Witam

Trafiłem dzisiaj na panów policjantów. Troche przekroczyłem prędkość więc
już zaczynam
oswajać się z myslą że dostane mandat. Zastanawiam się tylko jak oni to
robią. Widziałem
ich już kilka razy w tym miejscu i w przeważnie przypadkach mieli zatrzymane
jakieś auto. Czyli mogli
używać zwykłego radaru. A co jeżeli stoją obok auta, auto w sumie w takim
miejscu że w nim
raczej nie mogli mieć żadnego sprzętu, nie zauważyłem żadnego błysku
(miejsce akurat oświetlone
ale to chyba za słabo na zrobienie porządnego zdjęcia). Raczej nie mieli
akurat przerwy. Jak
to działa ?

Użytkownik "Haha"  napisał w wiadomości

Witam

Trafiłem dzisiaj na panów policjantów. Troche przekroczyłem prędkość więc już zaczynam
oswajać się z myslą że dostane mandat. Zastanawiam się tylko jak oni to robią. Widziałem
ich już kilka razy w tym miejscu i w przeważnie przypadkach mieli zatrzymane jakieś auto. Czyli mogli
używać zwykłego radaru. A co jeżeli stoją obok auta, auto w sumie w takim miejscu że w nim
raczej nie mogli mieć żadnego sprzętu, nie zauważyłem żadnego błysku (miejsce akurat oświetlone
ale to chyba za słabo na zrobienie porządnego zdjęcia). Raczej nie mieli akurat przerwy. Jak
to działa ?

jeszcze raz, w jakimś zrozumiałym jezyku prosze...


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

jeszcze raz, w jakimś zrozumiałym jezyku prosze...

Wierze że jak się postarasz to zrozumiesz.

W liœcie datowanym 17 sierpnia 2011 (22:46:12) napisano:

jeszcze raz, w jakimś zrozumiałym jezyku prosze...

Wierze że jak się postarasz to zrozumiesz.

Raczej  to  Ty  musisz  się  postarać  piszšc  posta,  bo  ja  też nie
zrozumiałem, o co Ci chodziło.


--
Pozdrowienia,
 Yakhub

Użytkownik "Haha"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

jeszcze raz, w jakimś zrozumiałym jezyku prosze...

Wierze że jak się postarasz to zrozumiesz.

Też nie łapię o co Ci chodzi (kilka razy to przeczytałem), piszesz, że trafiłeś na policjantów, ale w sensie, że co? Zatrzymali Cie i radaru u nich szukałeś czy jak?

p.

Paweł W. wrote:

Użytkownik "Haha"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

jeszcze raz, w jakimś zrozumiałym jezyku prosze...

Wierze że jak się postarasz to zrozumiesz.

Też nie łapię o co Ci chodzi (kilka razy to przeczytałem), piszesz,
że trafiłeś na policjantów, ale w sensie, że co? Zatrzymali Cie i
radaru u nich szukałeś czy jak?

Nie zatrzymali mnie. Stali przy samochodzie - troche to wyglądało jakby
zrobili co mieli zrobić i czekali na kolejną ofiarę. Jestem przekonany że
mnie namierzyli ale skoro nie zatrzymali to musieli mieć jakiś fotoradar
(bo chyba musieliby mieć jakiś dowód ??). I zastanawiam sie co to było
skoro w sumie nie było żadnego błysku. A poza tym to gdyby był fotoradar
to chyba nie byłoby potrzeby stać obok auta bo te urządzenia to pewnie
dosyć mądre są i same sobie poradzą.

Użytkownik "Haha"  napisał w wiadomości

Nie zatrzymali mnie. Stali przy samochodzie - troche to wyglądało jakby
zrobili co mieli zrobić i czekali na kolejną ofiarę. Jestem przekonany że
mnie namierzyli ale skoro nie zatrzymali to musieli mieć jakiś fotoradar
(bo chyba musieliby mieć jakiś dowód ??). I zastanawiam sie co to było
skoro w sumie nie było żadnego błysku. A poza tym to gdyby był fotoradar
to chyba nie byłoby potrzeby stać obok auta bo te urządzenia to pewnie
dosyć mądre są i same sobie poradzą.

1. skoro przekroczyleś prędkość, a Cie nie zatrzymali tzn że Cie nie mierzyli.
2. mogli mieć przenośny, ręczny radar - nie widziałeś go, bo Cie nie mierzyli, bo akurat rozmawiali o nowej dupie kolegi
3. kiedyś policja używała przenośnych radarów (nie ręcznych), które nie byly fotoradarami, tylko radarami - czyli mierzyły prędkość i pokazywały ją na wyświetlaczu, a nie robiły zdjęcia.
4. fotoradary czasem usatwają koło siebie. Robią one zdjęcie, a policmajstry od razu zatrzymują sprawce. Jeśli przyjmują mandat to zdjęcie idzie w niepamięć, jeśli nie przyjmuje mandatu to zdjęcie jest dowodem w sądzie.
5. fotoradary mogą być doswietlane swietłem widzialnym - wtedy widzisz błysk, albo podczerwienią - wtedy nie widzisz błysku. W dzien, w dobrym świetle nie musi być wymagane żadne doświadczenie.
6. Skąd w ogole przekonanie, ze Cie 'namierzyli'?


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

W dniu 2011-08-17 23:12, Kuba (aka cita) pisze:

5. fotoradary mogą być doswietlane swietłem widzialnym - wtedy widzisz
błysk, albo podczerwienią - wtedy nie widzisz błysku.

Może ja jakiś dziwny jestem, ale doskonale widzę błyski w tej "podczerwieni". Wystarczająco dużo tego wystaje w stronę zwykłej czerwieni żeby nie było żadnych wątpliwości, że FR zrobił zdjęcie.

6. Skąd w ogole przekonanie, ze Cie 'namierzyli'?

No właśnie też coś czuję, że policjanci sobie stali, zatrzymywali może wyrywkowo, może wcale, a Haha panikuje.

Tak poza konkurencją - policja już ponoć fotoradarów nie ma, bo przekazali wszystkie ITD.

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-08-17 23:12, Kuba (aka cita) pisze:

5. fotoradary mogą być doswietlane swietłem widzialnym - wtedy widzisz
błysk, albo podczerwienią - wtedy nie widzisz błysku.

Może ja jakiś dziwny jestem, ale doskonale widzę błyski w tej "podczerwieni". Wystarczająco dużo tego wystaje w stronę zwykłej czerwieni żeby nie było żadnych wątpliwości, że FR zrobił zdjęcie.

c o nie zmienia faktu, ze błysk jest zdecydowanie mniej intensywny niż taki zwykly w czestotliwościach widzialnych

6. Skąd w ogole przekonanie, ze Cie 'namierzyli'?

No właśnie też coś czuję, że policjanci sobie stali, zatrzymywali może wyrywkowo, może wcale, a Haha panikuje.

też mi sie tak zdaje.

Tak poza konkurencją - policja już ponoć fotoradarów nie ma, bo przekazali wszystkie ITD.

przenośnie mają i będą mieli... nie obsługują tylko stacjonarnych.


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

W dniu 2011-08-17 23:22, Kuba (aka cita) pisze:

Tak poza konkurencją - policja już ponoć fotoradarów nie ma, bo
przekazali wszystkie ITD.

przenośnie mają i będą mieli... nie obsługują tylko stacjonarnych.

Ale stacjonarny i przenośny to w 90% jest to samo urządzenie.
Tzn. FR stacjonarny, to przenośny zapakowany w skrzynkę dzięki której nie trzeba go pilnować.

To oni ITD co w końcu przekazali? Tylko maszty bez "wkładów"?

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-08-17 23:22, Kuba (aka cita) pisze:

Tak poza konkurencją - policja już ponoć fotoradarów nie ma, bo
przekazali wszystkie ITD.

przenośnie mają i będą mieli... nie obsługują tylko stacjonarnych.

Ale stacjonarny i przenośny to w 90% jest to samo urządzenie.
Tzn. FR stacjonarny, to przenośny zapakowany w skrzynkę dzięki której nie trzeba go pilnować.

To oni ITD co w końcu przekazali? Tylko maszty bez "wkładów"?

maszy + wkłady, które były dedykowane do masztów (OIDP bylo ich ok 90, a teraz jakoś miał odbyć sie przetarg na zakup dodatkowych 300)


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

On Thu, 18 Aug 2011 19:01:44 +0200, "Kuba \(aka cita\)"
 wrote:

maszy + wkłady, które były dedykowane do masztów (OIDP bylo ich ok 90, a
teraz jakoś miał odbyć sie przetarg na zakup dodatkowych 300)

Ta, przetarg... 90% masztów jest autorstwa Zuaradu, kto o zdrowych
zmysłach stanie do przetargu? Chyba że przetarg ogłoszą na zestaw
"słup + fotoradar", a my znowy za to zapłacimy.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Dnia Wed, 17 Aug 2011 23:22:06 +0200, Kuba \(aka cita\) napisał(a):

c o nie zmienia faktu, ze błysk jest zdecydowanie mniej intensywny niż
taki zwykly w czestotliwościach widzialnych

Tylko jak się to ma do nieprzeźroczystości szyb w podczerwieni?

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

W dniu 2011-08-18 00:20, Jaroslaw Berezowski pisze:

Dnia Wed, 17 Aug 2011 23:22:06 +0200, Kuba \(aka cita\) napisał(a):

c o nie zmienia faktu, ze błysk jest zdecydowanie mniej intensywny niż
taki zwykly w czestotliwościach widzialnych

Tylko jak się to ma do nieprzeźroczystości szyb w podczerwieni?

Nijak, bo to bardzo bliska podczerwień, a szyby "atermiczne" są słabiej przepuszczalne dopiero dla "dalekiej" podczerwieni czyli promieniowania cieplnego.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
|   GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

W dniu 2011-08-18 01:59, BartekK pisze:

W dniu 2011-08-18 00:20, Jaroslaw Berezowski pisze:

Dnia Wed, 17 Aug 2011 23:22:06 +0200, Kuba \(aka cita\) napisał(a):

c o nie zmienia faktu, ze błysk jest zdecydowanie mniej intensywny niż
taki zwykly w czestotliwościach widzialnych

Tylko jak się to ma do nieprzeźroczystości szyb w podczerwieni?

Nijak, bo to bardzo bliska podczerwień, a szyby "atermiczne" są słabiej
przepuszczalne dopiero dla "dalekiej" podczerwieni czyli promieniowania
cieplnego.

W dodatku w zasadzie jest to rzecz nieistotna - obraz kierowcy nie jest konieczny.
Zresztą ITD w ogóle nie wysyła zdjęć.
Dostajesz tylko numer rejestracyjny, godzinę i chyba miejsce w którym był fotoradar i albo płacisz mandat, albo wskazujesz kierującego, albo sprawa trafia sądu.
Zdjęcie można sobie obejrzeć dopiero przed sądem.

On Wed, 17 Aug 2011 23:12:27 +0200, "Kuba \(aka cita\)"
 wrote:

albo podczerwienią - wtedy nie widzisz błysku.

Też widać.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Użytkownik "jerzu"  napisał w wiadomości

On Wed, 17 Aug 2011 23:12:27 +0200, "Kuba \(aka cita\)"
 wrote:

albo podczerwienią - wtedy nie widzisz błysku.

Też widać.

jakbyś czytał cały wątek, to doczytałbyś, ze zostało to już wyjaśnione.


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

Dnia Wed, 17 Aug 2011 23:06:37 +0200, Haha napisał(a):

Nie zatrzymali mnie. Stali przy samochodzie - troche to wyglądało jakby
zrobili co mieli zrobić i czekali na kolejną ofiarę. Jestem przekonany że
mnie namierzyli ale skoro nie zatrzymali to musieli mieć jakiś fotoradar
(bo chyba musieliby mieć jakiś dowód ??). I zastanawiam sie co to było
skoro w sumie nie było żadnego błysku.

A nie jest tak ze Policja nie ma juz zadnych FR - bo wszystkie przekazala
ITD ?

Przynajmniej zadnych przenosnych - bo podejrzewam ze jesli mieli jakies
sprytne rejestratory w pojazdach - to te mogli zachowac ..

J.

On 2011-08-18 02:11, J.F. wrote:

Przynajmniej zadnych przenosnych - bo podejrzewam ze jesli mieli jakies
sprytne rejestratory w pojazdach - to te mogli zachowac ..

Tak dla przypomnienia, w nowych oznakowanych Alfach radar Iskra procz
tego ze moze mierzyc jadacych z przeciwka, moze robic foto podczas
postoju.


--

memento lorem ipsum

elmer radi radisson wrote:

On 2011-08-18 02:11, J.F. wrote:

Przynajmniej zadnych przenosnych - bo podejrzewam ze jesli mieli
jakies sprytne rejestratory w pojazdach - to te mogli zachowac ..

Tak dla przypomnienia, w nowych oznakowanych Alfach radar Iskra procz
tego ze moze mierzyc jadacych z przeciwka, moze robic foto podczas
postoju.

No właśnie. Czyli już po mnie.

On 2011-08-18 10:20, Haha wrote:

No właśnie. Czyli już po mnie.

Nie lapiesz przypadkiem jakiejs paranoi? To ze minales jakas radiole
nie oznacza ze byla tak wyposazona i ciachala ruch. Szczegolnie jesli to nie byla Alfa. Panowie pewnie skasowali jakiegos pechowca a w tym
czasie cala reszta plynela obok bezkarnie mniej czy bardziej grzecznie,
az do momentu kolejnego zarzucenia haczyka. Normalka.


--

memento lorem ipsum

W dniu 2011-08-18 11:32, elmer radi radisson pisze:

On 2011-08-18 10:20, Haha wrote:

No właśnie. Czyli już po mnie.

Nie lapiesz przypadkiem jakiejs paranoi? To ze minales jakas radiole

Może to jeden z tych co jak widzi policję, to wpada w panikę dostaje palpitacji i hamuje do 50km/h niezależnie jakie jest ograniczenie. Po czym ma temat do rozmów na najbliższy  miesiąc.

A.

Arek wrote:

W dniu 2011-08-18 11:32, elmer radi radisson pisze:

On 2011-08-18 10:20, Haha wrote:

No właśnie. Czyli już po mnie.

Nie lapiesz przypadkiem jakiejs paranoi? To ze minales jakas radiole

Może to jeden z tych co jak widzi policję, to wpada w panikę dostaje
palpitacji i hamuje do 50km/h niezależnie jakie jest ograniczenie. Po
czym ma temat do rozmów na najbliższy  miesiąc.

Tak ! To właśnie jeden z tych.

Haha wrote:

Arek wrote:

W dniu 2011-08-18 11:32, elmer radi radisson pisze:

On 2011-08-18 10:20, Haha wrote:

No właśnie. Czyli już po mnie.

Nie lapiesz przypadkiem jakiejs paranoi? To ze minales jakas radiole

Może to jeden z tych co jak widzi policję, to wpada w panikę dostaje
palpitacji i hamuje do 50km/h niezależnie jakie jest ograniczenie. Po
czym ma temat do rozmów na najbliższy  miesiąc.

Tak ! To właśnie jeden z tych.

Powiem więcej: to jeden z tych co na ograniczeniu do 50 dla pewności
jedzie 20.

elmer radi radisson wrote:

On 2011-08-18 10:20, Haha wrote:

No właśnie. Czyli już po mnie.

Nie lapiesz przypadkiem jakiejs paranoi? To ze minales jakas radiole
nie oznacza ze byla tak wyposazona i ciachala ruch. Szczegolnie jesli
to nie byla Alfa. Panowie pewnie skasowali jakiegos pechowca a w tym
czasie cala reszta plynela obok bezkarnie mniej czy bardziej
grzecznie, az do momentu kolejnego zarzucenia haczyka. Normalka.

Nie mam paranoi, nie mieli nikogo, nie wyglądali jakby właśnie mieli
przerwe. Skoro mnie nie zatrzymali to albo brali tylko takich
co jadą 200km/h albo mieli sprzęt który robi dokumentacje
zdjęciową a mandaty można wystawiać później.

Użytkownik "Haha"  napisał w wiadomości news:

Nie mam paranoi, nie mieli nikogo, nie wyglądali jakby właśnie mieli
przerwe. Skoro mnie nie zatrzymali to albo brali tylko takich
co jadą 200km/h albo mieli sprzęt który robi dokumentacje
zdjęciową a mandaty można wystawiać później.

Albo robili za straszaka/polowali na jadących wężykiem.

Cavallino wrote:

Użytkownik "Haha"  napisał w wiadomości news:

Nie mam paranoi, nie mieli nikogo, nie wyglądali jakby właśnie mieli
przerwe. Skoro mnie nie zatrzymali to albo brali tylko takich
co jadą 200km/h albo mieli sprzęt który robi dokumentacje
zdjęciową a mandaty można wystawiać później.

Albo robili za straszaka/polowali na jadących wężykiem.

Może. Czasami tam widuje policje i raczej jak coś do kogoś mają
to go zatrzymują. Sam nie wiem. Okaże się pewnie za jakiś czas.

On Thu, 18 Aug 2011 13:08:22 +0200, "Cavallino"
 wrote:

Albo robili za straszaka/polowali na jadących wężykiem.

Albo 100 metrów dalej stał fotoradar :P


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

On 2011-08-18 12:58, Haha wrote:

Nie mam paranoi, nie mieli nikogo, nie wyglądali jakby właśnie mieli
przerwe. Skoro mnie nie zatrzymali to albo brali tylko takich
co jadą 200km/h albo mieli sprzęt który robi dokumentacje
zdjęciową a mandaty można wystawiać później.

A jak wygladaja wg. Ciebie tacy ktorzy maja przerwe i stoja
obok radiowozu, w odroznieniu od tych ktorzy stoja obok
radiowozu i nie maja przerwy?

Widocznie mieli chwilowa statyczna pauze od wyczerpujacej pracy.
Albo rownie dobrze powoli rozstawiali, badz zwijali kramik. Albo
sobie obserwowali zachowanie prowadzacych  np. wyhaczajac
pojazdy naruszajace zakaz ruchu czy jadace bez swiatel.

Wiecej luzu polecam - przejmujesz sie przejechaniem kolo oznakowanej
radioli, a nie masz pojecia na ile nieoznakowanych pudel mozesz
nadziewac sie non-stop.


--

memento lorem ipsum

Użytkownik "Haha"  napisał w wiadomości

elmer radi radisson wrote:

On 2011-08-18 10:20, Haha wrote:

No właśnie. Czyli już po mnie.

Nie lapiesz przypadkiem jakiejs paranoi? To ze minales jakas radiole
nie oznacza ze byla tak wyposazona i ciachala ruch. Szczegolnie jesli
to nie byla Alfa. Panowie pewnie skasowali jakiegos pechowca a w tym
czasie cala reszta plynela obok bezkarnie mniej czy bardziej
grzecznie, az do momentu kolejnego zarzucenia haczyka. Normalka.

Nie mam paranoi, nie mieli nikogo, nie wyglądali jakby właśnie mieli
przerwe. Skoro mnie nie zatrzymali to albo brali tylko takich
co jadą 200km/h albo mieli sprzęt który robi dokumentacje
zdjęciową a mandaty można wystawiać później.

co znaczy, ze nie wyglądali jakby mieli przerwe?
Bo stali i Cie nie zatrzymali?

Weź już daj se na luz...


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

W dniu 2011-08-18 10:20, Haha pisze:

elmer radi radisson wrote:

On 2011-08-18 02:11, J.F. wrote:

Przynajmniej zadnych przenosnych - bo podejrzewam ze jesli mieli
jakies sprytne rejestratory w pojazdach - to te mogli zachowac ..

Tak dla przypomnienia, w nowych oznakowanych Alfach radar Iskra procz
tego ze moze mierzyc jadacych z przeciwka, moze robic foto podczas
postoju.

No właśnie. Czyli już po mnie.

A tak w ogóle to ile tą prędkość przekroczyłeś?
Bo policja w odróżnieniu od straży gminnej nie ma w zwyczaju uganiać się za przekraczających prędkość o 1km/h.

Zazwyczaj policja to łapie tych 20+km/h, no chyba że się bardzo nudzą.

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-08-18 10:20, Haha pisze:

elmer radi radisson wrote:

On 2011-08-18 02:11, J.F. wrote:

Przynajmniej zadnych przenosnych - bo podejrzewam ze jesli mieli
jakies sprytne rejestratory w pojazdach - to te mogli zachowac ..

Tak dla przypomnienia, w nowych oznakowanych Alfach radar Iskra procz
tego ze moze mierzyc jadacych z przeciwka, moze robic foto podczas
postoju.

No właśnie. Czyli już po mnie.

A tak w ogóle to ile tą prędkość przekroczyłeś?
Bo policja w odróżnieniu od straży gminnej nie ma w zwyczaju uganiać się
za przekraczających prędkość o 1km/h.

Zazwyczaj policja to łapie tych 20+km/h, no chyba że się bardzo nudzą.

o 100% na ograniczeniu do 70

Użytkownik "Haha"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-08-18 10:20, Haha pisze:

elmer radi radisson wrote:

On 2011-08-18 02:11, J.F. wrote:

Przynajmniej zadnych przenosnych - bo podejrzewam ze jesli mieli
jakies sprytne rejestratory w pojazdach - to te mogli zachowac ..

Tak dla przypomnienia, w nowych oznakowanych Alfach radar Iskra procz
tego ze moze mierzyc jadacych z przeciwka, moze robic foto podczas
postoju.

No właśnie. Czyli już po mnie.

A tak w ogóle to ile tą prędkość przekroczyłeś?
Bo policja w odróżnieniu od straży gminnej nie ma w zwyczaju uganiać się za przekraczających prędkość o 1km/h.

Zazwyczaj policja to łapie tych 20+km/h, no chyba że się bardzo nudzą.

o 100% na ograniczeniu do 70

rozmowa dwóch policjantów, stojących przy oznakowanym radiowozie i patrzących na droge...

Heniek, co robisz dziś wieczorem?
A Zdzisia wymyśliła, że jedziemy na zakupy, bo są wyprzedaże w Auchan.
Przejebane, mnie moja wyciągnęła tydzien temu. Nadzwigałem sie więcej niż podacz remontu mieszkania.
Hyh, no wlasnie...
Ty Heniek, zobacz jak zapierdala... gdzie radar.
Kur... zapomnialem skasować popmiar.
Eeee, nie ten to następny, poczekaj, jeszcze spalimy jednego.
No to miał szczęscie gościu... pewnie zapierdalał ze 120...
Obstawiam 140...
No chuj, dopierdolimy następnemu... byle szybko, bo komendant mówił, zeby minimum 8 mandatów bylo dziennie.


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

On 2011-08-17 20:30:04 +0000, "Haha"  said:

Witam

Trafiłem dzisiaj na panów policjantów. Troche przekroczyłem prędkoć więc
już zaczynam
oswajać się z myslą że dostane mandat. Zastanawiam się tylko jak oni to
robią.

Jak co robią?

 Widziałem
ich już kilka razy w tym miejscu i w przeważnie przypadkach mieli zatrzymane
jakieś auto. Czyli mogli
używać zwykłego radaru.

Błedny wniosek.

 A co jeżeli stoją obok auta,

Podczas braku opadów nie mokną.

 auto w sumie w takim
miejscu że w nim
raczej nie mogli mieć żadnego sprzętu,

Opisz ładnie, jak miejsce postoju zmniejsza do zera przestrzeń wewnątrz samochodu.

 nie zauważyłem żadnego błysku

Może nie błyskali?

Raczej nie mieli
akurat przerwy.

Bo mieli zatrzymane jakieś auto.
Sam pisałeś.

 Jak
to działa ?

Machają lizakiem i zazwyczaj zatrzymywany pojazd się zatrzymuje…
;>




--
Bydlę