Brawo rozsądny sąd.
Człowiek, który na prośbę policjanta przestawił samochód a potem został
oskarżony o prowadzenie po pijaku został uniewinniony


<http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,16747242,Cofnal_samochod_o_3_metry_po_pijaku__Sad_go_uniewinnil.html>
"Nocna jazda Stanisława K. nie była żadnym zagrożeniem, odbywała się pod
kontrolą policjanta"

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

masti w

Brawo rozsądny sąd.
Człowiek, który na prośbę policjanta przestawił samochód a potem został
oskarżony o prowadzenie po pijaku został uniewinniony

To Twój komentarz, czy wklejka jak to lubi robić mkarwan...?

<http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,16747242,Cofnal_samochod_o_3_metry_po_pijaku__Sad_go_uniewinnil.html>
"Nocna jazda Stanisława K. nie była żadnym zagrożeniem, odbywała się pod
kontrolą policjanta"

Link do piano, a w cytacie ani słowa o uniewinnieniu.

Z to tu (bez piano) piszą o umorzeniu:

<http://www.kurierlubelski.pl/artykul/3596011,mieszkaniec-swidnika-cofal-auto-po-pijaku-bo-posluchal-sie-policji-sad-jest-niewinny-zdjecia,id,t.html>
"Ostatecznie sąd uchylił poprzedni wyrok i umorzył postępowanie"

Już nie raz pokazałeś, że nie rozróżniasz pojęć...

--
'Tom N'

On 03/10/14 20:09,  (Tom N) wrote:

Sad_go_uniewinnil.html

Link do piano, a w cytacie ani słowa o uniewinnieniu.

No, może jakieś by się znalazło? Jedno? Co?

--
Alf/red/

Alf/red/ w

On 03/10/14 20:09,  (Tom N) wrote:

Sad_go_uniewinnil.html

Link do piano, a w cytacie ani słowa o uniewinnieniu.

No, może jakieś by się znalazło? Jedno? Co?

Tak, tu:
<http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,16747242,alf_red_nie_wie_o_co_chodzi.html>


--
'Tom N'

 wrote:

Już nie raz pokazałeś, że nie rozróżniasz pojęć...

za to Ty pokazujesz, ze nie umiesz ani czytać ani pisać.


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On 2014-10-03 17:10, masti wrote:

Brawo rozsądny sąd.
Człowiek, który na prośbę policjanta przestawił samochód a potem został
oskarżony o prowadzenie po pijaku został uniewinniony

A policjant i prokurator zostali ukarani premią za efektywność. Prokuratura nawet dwukrotnie - niezawisły sąd dwukrotnie przychylił się ich wnioskom:P

Shrek.

Dnia Fri, 3 Oct 2014 15:10:59 +0000 (UTC), masti napisał(a):

Brawo rozsądny sąd.
Człowiek, który na prośbę policjanta przestawił samochód a potem został
oskarżony o prowadzenie po pijaku został uniewinniony

<http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,16747242,Cofnal_samochod_o_3_metry_po_pijaku__Sad_go_uniewinnil.html>
"Nocna jazda Stanisława K. nie była żadnym zagrożeniem, odbywała się pod
kontrolą policjanta"

Sad ? Dziwne troche ... bardzo szybko, czy dla pijakow nadal tryb
przyspieszony istnieje ?

Czy moze ktos wystapil o umorzenie przed sprawa ?

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Dnia Fri, 3 Oct 2014 15:10:59 +0000 (UTC), masti napisał(a):

Brawo rozsądny sąd.
Człowiek, który na prośbę policjanta przestawił samochód a potem został
oskarżony o prowadzenie po pijaku został uniewinniony

<http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,16747242,Cofnal_samochod_o_3_metry_po_pijaku__Sad_go_uniewinnil.html>
"Nocna jazda Stanisława K. nie była żadnym zagrożeniem, odbywała się pod
kontrolą policjanta"

Sad ? Dziwne troche ... bardzo szybko, czy dla pijakow nadal tryb
przyspieszony istnieje ?

Czy moze ktos wystapil o umorzenie przed sprawa ?

To już apelacja była, apelacje idą szybciej.

Dnia Sat, 4 Oct 2014 11:31:44 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

<http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,16747242,Cofnal_samochod_o_3_metry_po_pijaku__Sad_go_uniewinnil.html>
"Nocna jazda Stanisława K. nie była żadnym zagrożeniem, odbywała się pod
kontrolą policjanta"

Sad ? Dziwne troche ... bardzo szybko, czy dla pijakow nadal tryb
przyspieszony istnieje ?

Czy moze ktos wystapil o umorzenie przed sprawa ?

To już apelacja była, apelacje idą szybciej.

A fakt, zapomnialem ze poprzednio pisano o wyroku.

Czyli co - policja jest za, prokurator jest za, sad jest za, a w
apelacji prokurator jest przeciw ? :-)

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Dnia Sat, 4 Oct 2014 11:31:44 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

<http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,16747242,Cofnal_samochod_o_3_metry_po_pijaku__Sad_go_uniewinnil.html>
"Nocna jazda Stanisława K. nie była żadnym zagrożeniem, odbywała się pod
kontrolą policjanta"

Sad ? Dziwne troche ... bardzo szybko, czy dla pijakow nadal tryb
przyspieszony istnieje ?

Czy moze ktos wystapil o umorzenie przed sprawa ?

To już apelacja była, apelacje idą szybciej.

A fakt, zapomnialem ze poprzednio pisano o wyroku.

Czyli co - policja jest za, prokurator jest za, sad jest za, a w
apelacji prokurator jest przeciw ? :-)

Zmienili na normalniejszego pod wpływem internetu.
Siła w nas, ale tego nie wykorzystujemy.

W dniu 2014-10-04 12:55, Cavallino pisze:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości
grup

Dnia Sat, 4 Oct 2014 11:31:44 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości
grup

<http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,16747242,Cofnal_samochod_o_3_metry_po_pijaku__Sad_go_uniewinnil.html>

"Nocna jazda Stanisława K. nie była żadnym zagrożeniem, odbywała
się pod
kontrolą policjanta"

Sad ? Dziwne troche ... bardzo szybko, czy dla pijakow nadal tryb
przyspieszony istnieje ?

Czy moze ktos wystapil o umorzenie przed sprawa ?

To już apelacja była, apelacje idą szybciej.

A fakt, zapomnialem ze poprzednio pisano o wyroku.

Czyli co - policja jest za, prokurator jest za, sad jest za, a w
apelacji prokurator jest przeciw ? :-)

Zmienili na normalniejszego pod wpływem internetu.

Wątpię, to raczej sędziowie są normalniejsi i uwalają ewidentne knoty
z rejonówki.

Siła w nas, ale tego nie wykorzystujemy.

Się internetem nikt nie przejmuje, siła to jest na ulicy jak jest
zadyma, popatrz na np: górników.

--
Pozdr

Janusz_K