Witam wszystkich,

Jakiś czas temu zakupiłem średni format Seagull 4B TLR i od tamtego
czasu, z różną częstotliwością, bawię się w fotografię średnioformatową.
Jak to zwykle bywa, nadszedł moment, że uznałem, że chcę iść dalej
w tym kierunku i chciałbym "coś więcej". Niestety na Hasselblada, 
Mamiyę lub Bronicę na razie mnie nie stać, dlatego też zainteresowałem się
tańszymi rozwiązaniami, a mianowicie Pentaconem Six'em i Kievami (w tym
ARAX'ami).

Czy moglibyście mi coś poradzić, wyrazić swoje opinie na temat wyżej
wspomnianych aparatów. Jeśli chodzi o Kievy to interesują mnie wersje z
bagnetem pentacona, żeby móc podpiąc Zeissowską optykę.

Pozdrawiam i z góry dziękuję,

Paweł

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Paweł Maciejewski wrote:

Witam wszystkich,

Jakiś czas temu zakupiłem średni format Seagull 4B TLR i od tamtego
czasu, z różną częstotliwością, bawię się w fotografię
średnioformatową. Jak to zwykle bywa, nadszedł moment, że uznałem, że
chcę iść dalej
w tym kierunku i chciałbym "coś więcej". Niestety na Hasselblada,
Mamiyę lub Bronicę na razie mnie nie stać, dlatego też
zainteresowałem się tańszymi rozwiązaniami, a mianowicie Pentaconem
Six'em i Kievami (w tym ARAX'ami).

On 2009-08-05, Paweł Maciejewski  wrote:

w tym kierunku i chciałbym "coś więcej". Niestety na Hasselblada, 
Mamiyę lub Bronicę na razie mnie nie stać, dlatego też zainteresowałem się
tańszymi rozwiązaniami, a mianowicie Pentaconem Six'em i Kievami (w tym
ARAX'ami).

Niestety na Hasselblada,
Mamiyę lub Bronicę na razie mnie nie stać,

Moim zdaniem Kiew. Fotografowałem kiewem 60 i Psixem. W kijewie rzadziej
zacina się migawka ze względu na całkiem inną konstrukcję, choć nie ma tylu
wizjerów co psix.
Użytkownik "Paweł Maciejewski"  napisał w
wiadomości

Witam wszystkich,

Jakiś czas temu zakupiłem średni format Seagull 4B TLR i od tamtego
czasu, z różną częstotliwością, bawię się w fotografię średnioformatową.
Jak to zwykle bywa, nadszedł moment, że uznałem, że chcę iść dalej
w tym kierunku i chciałbym "coś więcej". Niestety na Hasselblada,
Mamiyę lub Bronicę na razie mnie nie stać, dlatego też zainteresowałem się
tańszymi rozwiązaniami, a mianowicie Pentaconem Six'em i Kievami (w tym
ARAX'ami).

Czy moglibyście mi coś poradzić, wyrazić swoje opinie na temat wyżej
wspomnianych aparatów. Jeśli chodzi o Kievy to interesują mnie wersje z
bagnetem pentacona, żeby móc podpiąc Zeissowską optykę.

Pozdrawiam i z góry dziękuję,

Paweł

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/

kijew bez wątpienia ma trwalszy naciąg migawki od psiksa, ale:

-Kijew ma beznadziejne zabezpieczenia antyrefleksyjne komory lustra. Miewałem bliki na sąsiedniej klatce - światło zatrzymało sie dopiero na rolce po krórej ślizga sie film,
- lustro w kijewie potrafi odbijac się od gumowych zderzaków. To oznacza, że może być uchylone w czasie eksponowania zdjęcia.

Jednak wybierając aparat wybrałbym Kijewa.

Sprawdź, czy nie masz w oko;icy exakty 66. To porawiony six, ponoć niezły.

On 2009-08-05 15:14:16 +0200, "gadacz"  said:

Moim zdaniem Kiew. Fotografowałem kiewem 60 i Psixem. W kijewie rzadziej
zacina się migawka ze względu na całkiem inną konstrukcję, choć nie ma tylu
wizjerów co psix.

JA wrote:

On 2009-08-05 15:14:16 +0200, "gadacz"  said:

Moim zdaniem Kiew. Fotografowałem kiewem 60 i Psixem. W kijewie
rzadziej zacina się migawka ze względu na całkiem inną konstrukcję,
choć nie ma tylu wizjerów co psix.

A co to qwa za rada.

jak średni to bronica albo hasel i 6x6. Żadne 645 bo to jakieś
nieporozumienie. A obiektywy Tamrona (zenzanon ps) też bardzo ładnie
rysują i są tańsze, bo nie są kultowe (czyt. lepsze ;-))

Witam,
Bedziesz na tym zarabial, czy chcesz sie pobawic dopoki sa dostepne
klisze 120?

Uwzglednij ceny i dostepnosc obiektywow w innych systemach, zanim
dokonasz wyboru. Nie wiem jak dobra jest optyka w tym Seagullu, ale
standardowy obiektyw sixa, kieva da ci podobne spojrzenie na swiat....
Ile trzeba wydac, zeby poprobowac 30 mm do hasselblada / bronicy idt?
Za ile jest odpowiednik rewelacyjnego sonnara 180/2,8? Czy jakies
300/4 jest dostepne prawie zawsze na allegro?

wybieraj wg stopnia zuzycia, nie wg marki. Wiekszosc narzekan dotyczy
egzemplarzy zuzytych. Bez osobistego macania trudno jest ocenic.

W PSIX do sprawdzenia:
1. przesuw klatek: zalozyc sama tasme ochranna (zgodnie z instrukcja
zakladania filmu!) ustawic czas b, zdjac obiektyw,  pstrykac i przy
otwartej migawce rysowac po tasmie brzegi klatki.
2. migawka - czy czasy od piorunka do 1/1000 sa stabilne sprawdzisz
lampa blyskowa przy otwartej tylnej sciance.

Tzw stan idealny, lezakowany w szafie 20 lat wymaga wymiany smarow!
Dobry majster juz "na ucho" wskaze uszkodzona migawke.
Jak bedziesz zakladal i wyciagal film niezgodnie z instrukcja, to
uszkodzisz aparat (wczesniej czy pozniej).

Kiewa nie uzywalem, to sie nie wypowiadam.


Pozdrawiam
Przemyslaw Strzelecki

Dziękuję wszystkim za komentarze i podpowiedzi!

Pozdrawiam,

Paweł

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

kolega zapomniał dodać, że rynek średniego formatu nie istnieje raczej
w Polsce. Jest dostępny sprzęt zakupiony kiedyś za granicą i teraz
wyprzedawany. Przeważnie jest to złom, choć zdarzają się sytuacje, że
ktoś zakupił ładny zestaw na eBay, nie spodobało mi się i odzyskuje
pieniądze. Najlepiej więc szukać na ebay w UK, DE i USA. Ostatnio
kupiłem nowy magazynek do SQ-Ai. A filmy długo będą jeszcze dostępne.
Z resztą nic nie mówi, żeby miały przestać być ;-) No chyba, że pan ze
sklepu foto, bo teraz ma możliwość co dwa-trzy lata sprzedać nowy
aparat, a nie raz na 10-20 ;-)