Åšrednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste
1 | Data: Czerwiec 15 2011 22:16:25 |
Temat: ¦rednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | |
Autor: pbanasik | Witam serdecznie, 2 |
Data: Czerwiec 15 2011 20:21:24 | Temat: Re: ¦rednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Wed, 15 Jun 2011 22:16:25 +0200 osobnik zwany pbanasik Jakie wyciÄ…gnÄ…³em z tego wnioski? Ano takie, ¿e litr paliwa w Polsce nie komputer oblicza spalanie z czasu otwarcia wtrysków. WiÄ™c licznik na dystrybutorze do tego nic nie ma. Szukaj dalej. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 3 |
Data: Czerwiec 15 2011 22:27:41 | Temat: Re: Åšrednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: MichaÅ‚ Gut | komputer oblicza spalanie z czasu otwarcia wtrysków. WiÄ™c licznik na tak, ale porownujesz to z drugim parametrem wyliczonym na podstawie ilosci litrow z dystrybutora i dystansu. 4 |
Data: Czerwiec 15 2011 20:31:30 | Temat: Re: ¦rednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Wed, 15 Jun 2011 22:27:41 +0200 osobnik zwany Micha³ Gut komputer oblicza spalanie z czasu otwarcia wtrysków. WiÄ™c licznik na ka¿de tankowanie jest inne. Nigdy nie nalejesz tyle samo. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 5 |
Data: Czerwiec 15 2011 22:33:39 | Temat: Re: Åšrednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: MichaÅ‚ Gut | ka¿de tankowanie jest inne. Nigdy nie nalejesz tyle samo.true ale mozesz usrednic x pomiarow poza tym jesli bedziesz lac do krawedzi wlewu to bedzie tyle samo:) 6 |
Data: Czerwiec 15 2011 22:28:38 | Temat: Re: ¦rednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: Arbiter |
Od kilku lat skrupulatnie obliczam ¶rednie spalanie na podstawie na jednym zbiorniku nie obliczysz dok³adnie spalania, bo czasami wchodzi do zbiornika mniej a czasami wiêcej. Zrobisz kilka tankowañ i wtedy mo¿na zauwa¿yæ. Co do komputera to u mnie np zwykle zawy¿a, ale ogólnie mo¿na na nim polegaæ. 7 |
Data: Czerwiec 15 2011 23:33:45 | Temat: Re: ¦rednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: Yogi(n) | U¿ytkownik "pbanasik" napisa³ w wiadomo¶ci baku. Co szanowni grupowicze na to? Mój komputer zawy¿a o 0,2 litra - zarówno przy je¼dzie miejskiej jak i w trasie. Mierzy³em ok. 15 razy, tzn 15 baków opró¿ni³em i porównywa³m wskazania komputera z tym co wysz³o wg kilometra¿u i paragonów ze stacji, tankowa³em na ró¿nych stacjach. -- Yogi(n) http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasiukiewicz412010.jpg http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.jpg http://legionisci.com/zdjecia/11lech2_kibice_d.jpg http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg 8 |
Data: Czerwiec 16 2011 16:14:55 | Temat: Re: ¦rednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: Leszek Kowalski |
U¿ytkownik "pbanasik" napisa³ w wiadomo¶ci Ka¿dy pistolet inaczej odbija. Zale¿y czy tankujesz auto puste, czy z pasa¿erami (inne pochylenie i te¿ inaczej odbija). Ponadto paliwo zmienia swoj± objêto¶æ w zale¿no¶ci od temperatury (widaæ to fajnie jak siê karnister wo¿ony w baga¿niku kurczy i puchnie). ¯eby mieæ 95% w³a¶ciwe wskazania, to trzeba by tankowaæ zawsze z tego samego dystrybutota na tej samej stacji, zawsze pod korek (a¿ bêdzie siê ju¿ paliwo wylewaæ) i w tej samej temeraturze. -- pozdrawiam Leszek Kowalski 9 |
Data: Czerwiec 16 2011 19:06:38 | Temat: Re: ¦rednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: Yogi(n) | U¿ytkownik "Leszek Kowalski" napisa³ w wiadomo¶ci
To, o czym piszesz, to prawda - je¿eli chce siê mieæ powtarzalne i wiarygodne wyniki spalania. Ja piszê jednak o mierzeniu RÓ¯NIC pomiêdzy wskazaniem komputera a spalaniem mierzonym pod dystrybutorem. Innymi s³owy, przy kilkunastu pomiarach, na ró¿nych stacjach i pistoletach, zawsze wychodzi³a ró¿nica rzêdu 0,2 l (czasem to by³o 0,21 czasem 0,22, raz 0,19 z hakiem). Samo spalanie te¿ do¶æ powtarzalne - trasa 6,5 - 6,7, miasto 10,5 - 11. Na autostradzie 8,0-8,2. -- Yogi(n) http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasiukiewicz412010.jpg http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.jpg http://legionisci.com/zdjecia/11lech2_kibice_d.jpg http://img809.imageshack.us/img809/3142/16282818109207190268210.jpg 10 |
Data: Czerwiec 16 2011 20:12:00 | Temat: Re: Åšrednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: Bydlê | On 2011-06-16 16:14:55 +0200, "Leszek Kowalski" said:
A jakie to ma znaczenie? Skoro i tak do kajetu wpisuje liczbê zatankowanych litrów, nie "pe³ny bak"? Ponadto paliwo zmienia No, to teraz opisz dlaczego mu wychodz± wyniki w drug± stronê. ¯eby mieæ 95% w³a¶ciwe wskazania, to trzeba by tankowaæ zawsze z tego samego Po co? -- Bydlê 11 |
Data: Czerwiec 17 2011 18:36:29 | Temat: Re: ¦rednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: Leszek Kowalski |
Ka¿dy pistolet inaczej odbija. Tankujesz do odbicia na stacji A i wchodzi ci X litrów (masz pe³ny bak). Nastêpnie tankujesz Y litrów na stacji B (do odbicia) i to wpisujesz w kajet. Ilo¶æ litrów zatankowanych na stacji B dzielisz przez ilo¶c przejechanych kilometrów miêdzy tankowaniami i wychodzi Ci "¶rednia". Jak± masz pewno¶æ, ¿e po zakoñczeniu tankowania na stacji A i na stacji B, mia³e¶ w baku tyle samo litrów paliwa? No chyba ¿e tankujesz na zupe³nie pusty bak. -- pozdrawiam Leszek Kowalski 12 |
Data: Czerwiec 17 2011 21:25:57 | Temat: Re: Åšrednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: Bydlê | On 2011-06-17 18:36:29 +0200, "Leszek Kowalski" said:
Po czym nie tankujsz nigdy na jakiejkolwiek innej stacji, tylko na tej i przy u¿yciu tego pistoletu, by mieæ pewno¶æ, ¿e zawsze bêdzie odbija³ tak samo. Ciekawe jak obliczaj± spalanie ludzie, którzy nie wiedz± o tym, ¿e powinni tankowaæ do odbicia... -- Bydlê 13 |
Data: Czerwiec 15 2011 23:47:26 | Temat: Re: Åšrednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: Bydlê | On 2011-06-15 22:16:25 +0200, "pbanasik" said: Od kilku lat skrupulatnie obliczam ¶rednie spalanie na podstawie przejechanego dystansu i ilo¶ci paliwa wlanego do baku To masz do¶æ dok³adne dane. - do pierwszego odbicia pistoletu. Bez znaczenia. Na nieszczê¶cie/szczê¶cie komputer pok³adowy te¿ oblicza ¶rednie spalanie. No i w³a¶nie... ¶rednia z obliczeñ zawsze wychodzi wiêksza od wskazywanego na komputerze. ¦rednia ró¿nica to 0,3L na 100km. Niby niewiele, ale jednak. Adrian Monk? Zawsze zastanawia³em siê dlaczego? Bo to szacunek, a nie dok³adne oblicznie. Zreszt± sprawd¼ - prze³±cz komputer na pokazywanie dystansu mo¿liwego do przejechania na paliwie bêd±cym w baku i ze zdumieniem odkryj, ¿e komputer w pewnym momencie poka¿e ci zero, a bêdziesz móg³ jeszcze sobie poje¼dziæ...
Zg³osi³e¶ ju¿ prokuraturze, CBA i ABW? Bo to wiesz, musi byæ spisek. Co jaki¶ czas s³yszy siê tam i ówdzie, ¿e kto¶ zatankowa³ do baku wiêcej ni¿ ca³kowita pojemno¶æ baku. Co szanowni grupowicze na to? Nic. Zazwyczaj nie tankujemy tam ju¿ wiêcej, a je¶li mamy dowody, to zg³aszamy oszusta komu trzeba. -- Bydlê 14 |
Data: Czerwiec 16 2011 06:57:46 | Temat: Re: Œrednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: J.F. | On Wed, 15 Jun 2011 22:16:25 +0200, "pbanasik" Od kilku lat skrupulatnie obliczam ¶rednie spalanie na podstawie Dokladnosc pomiarow - 0.3 dla ~8 - ponizej 5% - calkiem niezle. A jak koledzy pisza - komputer podaje z czasu otwarcia wtryskow, czyli nawet nie ma miernika, a jedynie zgrubnie wie ile _powinno_ przeplynac. Drobne roznice np w lepkosci paliwa moga to sposodowac. Jakie wyci±gn±³em z tego wnioski? Ano takie, ¿e litr paliwa w Polsce nie Baki sa z blachy, skomplikowane, rury, odpowietrzniki, odbicia - to wszystko nie sprzyja dokladnosci pomiarowej. Zreszta spojrz na dsystrybutor .. nie ma gdzies tam 2% dokladnosci zadeklarowanej? Innymi slowy - jeden pomiar to troche za malo. Szczegolnie ze moze w odmiennych warunkach - przy jezdzie autostrada ze stala predkoscia. Maluch to bylo dokladne auto. Wszystkie nastepne pod moja noga juz skacza mocno. Ale jak jezdzilem z LPG, to stacje raczej nie zawyzaly wskazan. J. 15 |
Data: Czerwiec 16 2011 16:53:27 | Temat: Re: �rednie spalanie wg komputera pok³a dowego a rzeczywiste | Autor: Czarek Daniluk | W dniu 2011-06-16 06:57, J.F. pisze: Baki sa z blachy, skomplikowane, rury, odpowietrzniki, odbicia - to Eeeeeee ¿e tak zapytam - w którym samochodzie po jakichÅ› latach koÅ„cu 80tych mia³eÅ› blaszany zbiornik ? Nawet Golf 2 mia³ ju¿ plastikowy. Pomijam Polunez, PF 126p i pochodne ;) Pozdrawiam ! 16 |
Data: Czerwiec 16 2011 08:06:54 | Temat: Re: rednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: WS | On 16 Cze, 16:53, Czarek Daniluk wrote: Eeeeeee ¿e tak zapytam - w którym samochodzie po jakich¶ latach koñcu Astra F? koniec 90tych ;) WS 17 |
Data: Czerwiec 16 2011 17:07:38 | Temat: Re: �rednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: BrunoJ | J.F. napisa³(a): Innymi slowy - jeden pomiar to troche za malo. Szczegolnie ze moze wPrawdopodobnie dokladnie to jest na rzeczy. U mnie bylo bardzo podobnie, przy jezdzie przez Niemcy, z w miare stala predkoscia komputer pokazal idealnie, jezdzac po miescie komputer zazwyczaj zawyza (rowniez 0,2-0,5l ale z raz to chyba nawet i litra wiecej pokazal zima). Nigdy nie pokazal mniej. Tak ogolnie przydatny bajer, nawet jesli niedokladny (podobnie jak pozostale pomiary komputera, ktore bazuja wlasnie na zuzyciu paliwa). Co nie zmienia ze tankujac w Niemczech najlichsze noPb (3 rodzaje - zwykla, super, i superduperextra) mialem dziwne wrazenie ze auto jechalo fajniej, wlasnie na autostradzie. Wiec pewnie obie rzeczy na raz - inne warunki pomiaru, ale i bardziejsze paliwo. -- pozdr BrunoJ -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 18 |
Data: Czerwiec 16 2011 23:16:59 | Temat: Re: �rednie spalanie wg komputera pok³adowego a rzeczywiste | Autor: Dawidus |
J.F. napisa³(a): Kolega zdecydowanie trafi³ w sedno. W niemczech, ¿e nie wspomnê o Szwecji paliwa s± jednak lepsze. Mo¿na siê zdziwiæ jak ¿wawo je¼dzi auto po zatankowaniu np w Szwecji. Znam taki przypadek. Mia³o to te¿ ogromny wp³yw na zuzycie paliwa. Na baku przeby³o sporo wiêcej. Dawid |