różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
1 | Data: Czerwiec 12 2007 12:51:26 |
Temat: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | |
Autor: Jacek Ostaszewski | Witam 2 |
Data: Czerwiec 12 2007 13:09:14 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2007-06-12 12:51, *Jacek Ostaszewski* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać: Witam Prawie wszystkie liczniki samochodowe (na standardowych oponach) zawyżaj± prędko¶ć - czyli z Twojego przykładu jad±c 60 tak na prawdę jedziesz 57 - GPS pokazuje prawdziw± prędko¶ć. Wielokrotnie było to tutaj poruszane - ¶ęgnij do archiwum po szczegóły. Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Astra II '03 kombi 1.8, PMS & Astra Autok±cik edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )wilgnet(kropka)gliwice(kropek)pl PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 3 |
Data: Czerwiec 12 2007 13:14:12 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Gabriel'Varius' |
Do tego dochodzi jeszcze blad odczytu wskazan predkosciomierza o ile nie jest on w formie wyswietlacza - blad paralaksyIstnieje takowa, niby czym spowodowana? W różnych mapach - wydaje mi się - różna. pozdrawiam -- <-- - http://www.varius.jawnet.pl -- -> Mówić prawdę i umieć prawd± żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde 4 |
Data: Czerwiec 12 2007 13:41:47 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: dfsfs | wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps 5 |
Data: Czerwiec 12 2007 14:03:55 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2007-06-12 13:41, *dfsfs* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać: wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps Okrutnie sie mylisz - to też jest w archiwum. pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Astra II '03 kombi 1.8, PMS & Astra Autok±cik edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )wilgnet(kropka)gliwice(kropek)pl PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 6 |
Data: Czerwiec 12 2007 14:06:16 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Boombastic |
wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps A wg mnie nie. 7 |
Data: Czerwiec 12 2007 15:05:44 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Michal k. | wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps przyjmuje sie ze wskazania gps sa miarodajne, natomiast tolerancja wskazan licznika okolo +10% i sa to ponoc jakies wzgledy bezpieczenstwa.. M 8 |
Data: Czerwiec 12 2007 15:23:21 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Zygmunt M. Zarzecki | wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps Jakie względy? To z bezpieczeństwem nie ma nic wspólnego! Wszyscy wiedz±, ze liczniki zawyżaj±, więc po co o tym dyskutować? zyga -- warning! http://zarzecki.com 9 |
Data: Czerwiec 12 2007 15:26:23 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Noel | Użytkownik Zygmunt M. Zarzecki napisał: wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps Mój zaniża, ale za to od czasu wymiany opon mam do Piaseczna ~2km bliżej. -- Tomek "Noel" B. 10 |
Data: Czerwiec 12 2007 13:48:52 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Rafal | >>> wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps Ale co niektórzy nie przyjmuj±tego do wiadomo¶ci.. bo wol± żyć w przekonaniu że ich fura leci te 200km/h . a że to w rzeczywisto¶ci ok 180... nieee, taka plama.. mój licznik nie przekłamuje :)) -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 11 |
Data: Czerwiec 12 2007 16:15:33 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Dr.Om |
>>> wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps Dla tego kiedys sie slyszalo ze sasiada Fiat 126p potrafi jechac 140km/h a w rzeczywistosci ledwo przekroczyl 105km/h 12 |
Data: Czerwiec 12 2007 16:27:44 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Jerzy Glizda | "Dr.Om" napisał: Użytkownik "Rafal" napisał w wiadomo¶ci hmmm. sprawdzałem z GPS-em i przy 60km/h wskazywał dokładnie a potrafił rozpędzić się pod 120 na równym. -- pozdrawiam 13 |
Data: Czerwiec 12 2007 16:44:29 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Dr.Om |
"Dr.Om" napisał: Im wieksza predkosc tym wiekszy blad pomiaru, przy predkosciach od 50km/h do 60km/h predkosciomierze przewaznie maja najmnieszy blad pomiaru. 14 |
Data: Czerwiec 12 2007 16:48:07 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Dr.Om |
Dawno temu gdzies w instrukcji do fiata 126p przeczytalem ze jego predkosciomierz przy wskazywaniu max predkosci moze miec dopuszczalny blad wskazania do 30%. 15 |
Data: Czerwiec 12 2007 16:47:47 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Zygmunt M. Zarzecki | Dla tego kiedys sie slyszalo ze sasiada Fiat 126p potrafi jechac 140km/h a w rzeczywistosci ledwo przekroczyl 105km/h Koła od żuka miał? zyga -- warning! http://zarzecki.com 16 |
Data: Czerwiec 12 2007 16:49:09 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Dr.Om |
Od wozka dzieciecego :)Dla tego kiedys sie slyszalo ze sasiada Fiat 126p potrafi jechac 140km/h 17 |
Data: Czerwiec 12 2007 20:54:54 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: J.F. | On Tue, 12 Jun 2007 16:15:33 +0200, Dr.Om wrote: ich fura leci te 200km/h . a że to w rzeczywisto¶ci ok 180... nieee, takaDla tego kiedys sie slyszalo ze sasiada Fiat 126p potrafi jechac 140km/h a w Z dobrej gorki i z wiatrem mozliwe ze przekroczyl 120. A jak jeszcze maluszek grzebany to moze i 130. J. 18 |
Data: Czerwiec 12 2007 23:32:49 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: blackbird | Z dobrej gorki i z wiatrem mozliwe ze przekroczyl 120. Sprawny i dobrze wyregulowany Maluch powinien utrzymywac bez wiekszego problemu licznikowe 120, ile to jest w rzeczywistosci to sam nie wiem. Inna sprawa, ze dobrze wyregulowany Maluchem to wlasciele jezdzili do warsztatu, bo palil za duzo. 19 |
Data: Czerwiec 12 2007 15:27:09 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Dr.Om |
GPS jest dokładniejszy niż prędko¶ciomierz w aucie z prostej przyczyny, opony mog± mieć różn± grubo¶ć w wyniku zużycia lub bledu produkcyjnego opony, wystarczy ze roznica bedzie ok 1 mm i wskazania predkosciomierza bed± inne, na pomiar ma również wpływ ci¶nienie opon, temperatura, sam predkosciomierz w aucie zostal tak zbudowany ze wskazuje pomiar z bledem kilku procentowym, nawet w najnowoczesniejszych samochodach predkosciomierz nie pokarze dokladnej predkosci chyba ze bedzie polegal na wskazaniach GPSu. 20 |
Data: Czerwiec 12 2007 16:06:31 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Jerzy Glizda | "Dr.Om" napisał: GPS jest dokładniejszy niż prędko¶ciomierz w aucie.... na pomiar ma również wpływ ci¶nienie opon^^^^^^^^^^^^^^ Będzie flame? ;) -- pozdrawiam 21 |
Data: Czerwiec 12 2007 14:16:57 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: dfsfs | A wg mnie nie. super to moze najpierw przeczytacie strony ktore zajmuja sie tylko systemem gps ja stojac czasem w korku obserwuje ciekawe zachowania gps kazde nawet male drzewko powoduje przeklamania wystarczy na noc nozstawic gps z wlaczonym sledzeniem a rano obejrzec jaka to ladna sciezka chodzilismy 22 |
Data: Czerwiec 12 2007 14:38:35 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Tomasz Pyra | dfsfs pisze: A wg mnie nie. No a ile taką ścieżką przez noc "przejdziesz"? 100m? 200m? Niech będzie że kilometr. W ciągu 10h, to by Ci dało niedokładność 0.1km/h. A poważnie jeżeli chodzi o pozycję różnicową - czyli dwa pomiary wykonane w krótkim odstępie czasu w porównywalnych warunkach (a taki pomiar mamy przy mierzeniu prędkości), to błąd pomiaru jest bardzo niewielki. Sam pomiar może być obarczony jakimiś błędami, ale ponieważ są to błędy systematyczne, to pomiar względny jest dokładny. Dopiero gdy zmienia się konstelacja satelitów (długi okres czasu), to w takim obszarze czasowym błąd się zmienia (co sam zauważyłeś że przez noc przechodzisz "ścieżkę"), ale nie ma on praktycznie żadnego wpływu na mierzoną prędkość. Owszem - jak się nagle przejeżdża pod czymś, czy jedzie się w lesie kiedy warunki widzialności satelitów zmieniają się z sekundy na sekundę, to poszczególne pomiary mogą być obarczone większymi błędami, ale to doskonale widoczne bo wskazanie prędkości szaleje (po prostu jest niestabilne). A jeżeli wskazanie GPS jest stabilne to można mu w blisko 100% wierzyć. Nie ma takiej możliwości żeby GPS miał systematycznie zawyżać bądź zaniżać prędkość. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++ 23 |
Data: Czerwiec 12 2007 15:14:15 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Zygmunt M. Zarzecki | Istnieje takowa, niby czym spowodowana? W różnych mapach - wydaje mi się - różna. 4-letnie punto II (stan opon ~50%) licznikowe 180, gps 172 i 170. zyga -- warning! http://zarzecki.com 24 |
Data: Czerwiec 12 2007 15:04:12 | Temat: Re: różnica wskazań prędkościomierza i GPS-a | Autor: J.F. | On Tue, 12 Jun 2007 12:51:26 +0200, Jacek Ostaszewski wrote: Istnieje takowa, niby czym spowodowana? Oba to tylko przyrzady pomiarowe, swoj blad maja. Licznik czesto jest mechaniczny, musi byc solidny i odporny na wstrzasy - a to sie kloci z dokladnoscia. Opony maja rozne rozmiary i sie zuzywaja. No i lekki nacisk ze strony prawa - lepiej zeby licznik zawyzyl niz zanizyl, wiec wiekszosc zawyza. Rzedu 5% Sygnał biegnie, straty, tak, ale je¶li jadę równo 60/h, a GPS wykazuje Jesli naprawde jedziesz rowno, a GPS pokazuje roznie - to widac wina GPS. On niby dokladniejszy, ale moze roznie reagowac na przeszkody, odbicia sygnalu itp. W dodatku ustaw kiedys w jednym miesjcu, najlepiej kolo budynkow/drzew i zobacz jak mu sygnal skacze. Jesli ma dokladnosc 1m i liczy predkosc co sekunde - to moze sie pomylic o 2m/s = 7km/h. No chyba ze usrednia z dluzszego okresu - ale to tez do blednych wskazan prowadzi. A w samochodzie blad bywa wiekszy. Z drugiej strony - moze jednak jedziesz nierowno, a licznik sie zacial na pozycji 60 ? przyspiesz minimalnie i zobacz czy wskazowka sie plynnie porusza. J. 25 |
Data: Czerwiec 12 2007 13:32:45 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Rafal | Witam Istnieje - przede wszystkim spowodowana błedami licznika samochodowego. GPS, zwłaszza gdy nie ma przeszkód typu wysokie budynki czy drzewa, jest dokładny. Robione 2 do¶wiadcznia: 1-sze na dokładno¶ć (ze znajomymi gliniarzami) - blokowany tempomat w aucie (aby była stabilna prędko¶ć) na kilku prędko¶ciach (kilka pomiarów), odzczyty "suszark±" i porównanie wskazania GPS z suszark±)... odchylenie nie przekraczało +-1 km/h Drugi - to jutest drogowy... 50km/h na GPS = ok 56-57 "licznikowe", 90 na GPS to "prawie" 100 na liczniku.. maks jaki widziałem na GPS to 189km/h, na liczniku było 200km/h (pomiar zrobiony w Niemczech - to dla "tych bez grzechu ciskaj±cych kamieniami" -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 26 |
Data: Czerwiec 12 2007 15:56:50 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Boombastic | Drugi - to jutest drogowy... 50km/h na GPS = ok 56-57 "licznikowe", 90 na W samochodzie przekłamanie mam dosyc małe, ale w motocyklu jest co najmniej 2 x większe. 27 |
Data: Czerwiec 12 2007 16:49:42 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Zygmunt M. Zarzecki | Drugi - to jutest drogowy... 50km/h na GPS = ok 56-57 "licznikowe", 90 na GPS Je¶li to ¶cigacz, to się nie zdziw, tylne koło się ¶lizga. Przy 300km/h w rzeczywisto¶ci jest ze 270km/h. Wystarczy wzi±ć kogo¶ na tył. :> zyga -- warning! http://zarzecki.com 28 |
Data: Czerwiec 12 2007 17:09:12 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Boombastic | Je¶li to ¶cigacz, to się nie zdziw, tylne koło się ¶lizga. Nie wiem jak w plastikach, ale u mnie licznik jest sterowany link± z przedniego koła, wiec u¶lizg nie ma wpływu. 29 |
Data: Czerwiec 12 2007 15:26:33 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Jarek Wójtowicz | Jacek Ostaszewski napisał(a): Istnieje takowa, niby czym spowodowana? Tym, że licznik samochodowy nie jest miernikiem a wskaĽnikiem + dodatkowe błędy wynikaj±ce z promienia kół itp, itd, ... -- Jarek S80 2.9 '03 B6294S2 196KM Geartronic http://www.rafik.art.pl/wp-gallery2.php?g2_itemId=11831 -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 30 |
Data: Czerwiec 12 2007 18:56:01 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: JanKo | Istnieje takowa, niby czym spowodowana? W różnych mapach - wydaje mi Ty jedziesz prosto a GPS "zygzakuje" ;-) 31 |
Data: Czerwiec 12 2007 23:28:31 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: blackbird | Istnieje takowa, niby czym spowodowana? W różnych mapach - wydaje mi IMHO to zygzakowanie sie kompensuje. GPS scinga zakrety, drobne wzniesienia i wyboje. Przebyty dystans mierzony za pomoca GPS, nie bedzie idealnie dokladny. Choc to tez zalezy od tego co chcemy policzyc, czy przemieszczenie czy dokladnie przesledzic przebyta droge. Oczywiscie nie twierdze, ze predkosciomierz w samochodzie jest dokladniejszy. 32 |
Data: Czerwiec 13 2007 11:32:36 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Przemysław Szeremiota | Użytkownik "blackbird" napisał w wiadomości >> Istnieje takowa, niby czym spowodowana? W różnych mapach - wydajemi >> się - różna.wzniesienia i wyboje. Przebyty dystans mierzony za pomoca GPS, nie bedzie idealnieprzemieszczenie czy dokladnie przesledzic przebyta droge. Oczywiscie nie twierdze, zeNie wiem, jak z GPS, ale jak to jest, że drogomierz pokazuje dobre odległości (na liczniku dziennego przebiegu dla długiej trasy, np. 305 km (wg map np. ViaMichelin) odchylenie nie przekracza 2, 3 km, a czasem wcale) -- czyli uznaję go za dokładny. Dlaczego drogomierz jest dokładny, a prędkościomierz ma przekłamywać? Z drugiej strony, nie mam pojęcia jak realizowany jest pomiar prędkości w GPS, ale chyba przecież nie w długim okresie czasu -- mamy pokazywaną prędkość chwilową, najpewniej wyliczaną z dwóch kolejnych odczytów pozycji (a nie z wielu kolejnych, bo wtedy mielibyśmy gigantyczną inercję pomiaru przy zmiennej prędkości). Jeśli tak, to możemy mieć na GPS błąd nawet 7 km/h (jak już pisał J.F. - już przy pomiarze 1/s i błędzie 1m). Ale tu np. (http://www.kt.agh.edu.pl/~brus/satelity/navi.html) czytam, że dokładność to w najlepszym przypadku 3-5 metrów i to przy "poprawce różnicowej", a o tej piszą, że działa w miejscu "znanym i niezmiennym" -- więc w poruszających się samochodach, jeśli w ogóle, pewnie działa słabo. Czytam też, że dokładność usługi SPS (bezabonamentowej) to 10 do 30 metrów. Czy mam aż tak stare dane? Czy coś przegapiłem i GPS oferuje _cywilnie_ większą dokładność? W internecie mnóstwo odbiorników, z podawaną dokładnością pozycji i prędkości: 10m, 10m/s (odpowiednio). I to są odbiorniki nawet 20-kanałowe (fakt, że jest też ileś odbiorników z deklarowaną dokładnością właśnie 1 m, ale czy to nie jest zbyt optymistyczna, "marketingowa" dokładność?). Jak dla mnie to dokładność pomiaru prędkości w systemie GPS jest więcej niż problematyczna. Dla małych prędkości/długich odstępów pomiaru nawet bardzo problematyczna. Pozdrawiam, Przemysław Szeremiota 33 |
Data: Czerwiec 13 2007 11:58:59 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2007-06-13 11:32, *Przemysław Szeremiota* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: pewnie działa słabo. Czytam też, że dokładność usługi SPS Dobrze doczytałeś - taka mniej więcej jest dokładność GPS w tej chwili, przy otwartym niebie potrafi być lepsza
A tu coś źle doczytałeś na temat dokładności pomiary prędkości np.: http://www.allegro.pl/item201274960_pentagram_sirf_star_iii_odbiornik_gps_bluetooth_.html http://www.allegro.pl/item201772419_odbiornik_gps_sirf_iii_modul_navibe_gb732_f_vat.html http://www.allegro.pl/item205194459_pro_sony_gps_chip_bluetooth_wszystkie_satelity.html Jak widać producenci chwalą się 0,1 m/s Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Astra II '03 kombi 1.8, PMS & Astra Autokącik edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )wilgnet(kropka)gliwice(kropek)pl PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 34 |
Data: Czerwiec 13 2007 12:19:39 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Przemysław Szeremiota | Użytkownik "Mirek Ptak" napisał w Dnia 2007-06-13 11:32, *Przemysław Szeremiota* napisał, a mnie cośCzy > coś przegapiłem i GPS oferuje _cywilnie_ większą dokładność?chwili, przy otwartym niebie potrafi być lepszahttp://www.allegro.pl/item201274960_pentagram_sirf_star_iii_odbiornik_gp s_bluetooth_.html http://www.allegro.pl/item201772419_odbiornik_gps_sirf_iii_modul_navibe_ gb732_f_vat.html http://www.allegro.pl/item205194459_pro_sony_gps_chip_bluetooth_wszystki e_satelity.html
No owszem, też widziałem takie przechwałki, ale nie ma też problemu ze znalezieniem odbiorników z deklarowaną dokładnością 10m i 10m/s (typowe przy częstotliwości pomiaru 1/s). Ale nawet przy pomiarach 10/s i błędzie SPS od 10 do 30 metrów, dokładność 0,1 m/s wydaje się naciągana. Taka to może być PRECYZJA, ale nie DOKŁADNOŚĆ pomiaru w sensie zgodności z faktycznym położeniem. Interesujący materiał jest tu: http://www.gartrip.de/long.htm To wyniki pomiaru statycznego, długookresowego (tygodniowego, co 30 sekund), ilustrujący błędy pomiarowe przy różnych warunkach. Przy częściowo zakrytym niebie (a przecież nie jeździmy po pustyni, zawsze są jakieś przeszkody) średnia SZYBKOŚĆ BŁĘDU pomiaru dla najgorszego trybu (z pogarszaniem SA) wynosiła 2,7 km/h -- przy niezmiennym umiejscowieniu odbiornika!! Punkt pomiarowy przewędrował przez tydzień prawie 400 kilometrów!! (he he, już wiem skąd rekordowe wyniki spalania mierzonego "elektronicznie" -- jak ktoś zapomni wyłączyć GPS-a, albo samochód ma aktywny taki system na stałe to w ciągu tygodnia "przejeżdża" za darmo od 35 do 390 km :-)) Na tej samej stronie, w tej samej tabelce mamy znakomite podsumowanie dokładności odbiornika: przy pomiarze z korekcją EGNOS 99% pomiarów miało błąd 18 metrów i większy. 95 procent pomiarów miało błąd 9 m i większy. Tylko 50 % pomiarów mieściło się w błędzie 3-metrowym (z EGNOS). I to dla statycznego obiektu... Więc pozwolę sobie pozostać sceptycznym co do pomiarów prędkości z GPS. Może te wysokie (~200 km/h) są dokładne, ale te niższe... wątpię. Pozdrawiam, Przemysław Szeremiota 35 |
Data: Czerwiec 13 2007 12:31:03 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Przemysław Szeremiota | Użytkownik "Przemysław Szeremiota" Na tej samej stronie, w tej samej tabelce mamy znakomite podsumowanieTFU TFU 99% pomiarów miało błąd 18 metrów i MNIEJSZY. 95 procent pomiarów miało błąd 9 m i MNIEJSZY. Tylko 50 % pomiarów mieściło się w błędzie 3-metrowym (z EGNOS). I to dla statycznego obiektu... Pozdrawiam, Przemysław Szeremiota 36 |
Data: Czerwiec 13 2007 13:01:11 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Mirek Ptak | Dnia 2007-06-13 12:19, *Przemysław Szeremiota* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: Interesujący materiał jest tu:.... jakieś przeszkody) średnia SZYBKOŚĆ BŁĘDU pomiaru dla najgorszego trybu OK, ale SA jest wyłączone z tego co wiem :) Więc pozwolę sobie pozostać sceptycznym co do pomiarów prędkości z GPS. Oto wyniki (nie ma szczegółów, ale zawsze) z pomiarów na rowerze :) : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=15519597&dopt=Abstract Nie jest źle :) - wprawdzie nie 0,1 m/s ale w sumie można statystycznie przyjąć błąd mniejszy niż 1 km/h Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Astra II '03 kombi 1.8, PMS & Astra Autokącik edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )wilgnet(kropka)gliwice(kropek)pl PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ 37 |
Data: Czerwiec 13 2007 13:08:01 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Przemysław Szeremiota | Użytkownik "Mirek Ptak" napisał w Oto wyniki (nie ma szczegółów, ale zawsze) z pomiarów na rowerze :) :http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uid s=15519597&dopt=Abstract Nie jest źle :) - wprawdzie nie 0,1 m/s ale w sumie możnastatystycznie przyjąć błąd mniejszy niż 1 km/h No kurcze, naprodukowałem się a tu takie dobre rezultaty :-) Ale i tam napisali, że GPS nadaje się do pomiaru prędkości raczej na prostych -- a gdzie nasze wszędobylskie zakręty i pagórki? :-) Wciąż nie uważam, żeby liczniki drastycznie zaniżały prędkości -- oczywiście przy 200 km/h to już można mówić o porażce pomiarowej (ale też dochodzą wtedy uślizgi kół itd), ale przy prędkościach "dozwolonych", na polskich krętych i pofałdowanych drogach bym nie patrzył. Pozdrawiam, Przemysław Szeremiota 38 |
Data: Czerwiec 13 2007 13:56:54 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Przemek | Wciąż nie uważam, żeby liczniki drastycznie zaniżały prędkości -- E tam. Moj Matiz zawyza bardzo duzo - przy 100 licznikowym jest okolo 82 wg GPS - blad rosnie liniowo z predosci mniej wiecej, z kolei Corolla nieliniowo tylko jakies 4-5 km/h w calym rozsadnym zakresie predkosci. -- Przemek www.mmstudio.com.pl 39 |
Data: Czerwiec 13 2007 13:02:04 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Przemysław Szeremiota | Użytkownik "Przemysław Szeremiota" Ale nawet przy pomiarach 10/s i błędzie SPS od 10 do 30 metrów,ale nie DOKŁADNOŚĆ pomiaru w sensie zgodności z faktycznym położeniem. Dla tych, co będą wyzywać, że PRECYZJA i DOKŁADNOŚĆ to to samo: Precyzja odnosi się do liczby cyfr znaczących w REPREZENTACJI jakiejś wartości, np. przy obliczeniu v = dx/dt precyzję wartości v determinują "ziarnistości" wartości odległości i czasu. Jeśli odbiornik wyznacza pozycję z precyzją 1 m, i robi to 10 razy na sekundę, to wypadkowa precyzja wynosi 0,1 m/s. Ale nijak to się ma do dokładności i błędu pomiaru. Np.: W ciągu sekundy GPS ustala swoją pozycję dziesięciokrotnie, jako (umownie, względem jakiegoś punktu 0): 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1 (w metrach). Precyzja 10/s i 1m pozwala na podanie chwilowych prędkości: 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0.1m/s. Ale przy złośliwym założeniu powtarzalności błędu pomiarowego usługi SPS (przyjąłem średni błąd lokalizacji 3m, a taki dawało zaledwie 50% próbek w analizie z http://www.gartrip.de/long.htm) prawdziwe położenie odbiornika może wyglądać tak: -3, -3, -3, -3, -3, 0, 0, 0, 0, 0 i faktyczna prędkość może wynosić ok 3 m/s (prawie 10 km/h) :-). PRECYZJA i DOKŁADNOŚĆ odbiorników GPS mają się więc do siebie nijak... Podejrzewam, że udaje się zmniejszyć tę rozbieżność przede wszystkim poprzez to, że błędy pomiaru najprawdopodobniej rozkładają się bardziej równomiernie niż w złośliwym przykładzie (bo tu złośliwie obciąża pomiar w jednym kierunku); przy takim założeniu oprogramowanie odbiornika może dzięki wyższej częstotliwości pomiarów dość skutecznie redukować błędy lokalizacji, ale nadal ta PRECYZJA będzie mocno zawyżona względem DOKŁADNOŚCI. Pozdrawiam, Przemysław Szeremiota 40 |
Data: Czerwiec 13 2007 12:05:10 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: blackbird | Dlaczego drogomierz jest dokładny, a prędkościomierz ma przekłamywać? W Astrze, majac rowno 200 km/h na liczniku, komputer pokladowy pokazywal 188 km/h... Przy 210 km/h na liczniku, komputer pokazywal chyba 196 km/h. GPS wskazywal bardzo podobnie, ale o dziwo raczej z tendencja do 2 km/h wiecej, niz mniej. Predkosciomierz byl wiec umyslnie "zepsuty" przez producenta, ale samochod wiedzial ile naprawde jedzie. Jeden z powodow to np. mozliwosc stosowania roznych rozmiarow opon, rowniez na tych najwiekszych wartosc podawana przez predkosciomierz nie powinna byc mniejsza od rzeczywistej, w przhpadku drogomierza i komputera pokladowego mozna to jakos usrednic, a predkosciomierz poprawniej zepsuc, wychodzac zapewne z zalozenia, ze nic sie nie stanie jak ktos pojedzie za wolno. 41 |
Data: Czerwiec 13 2007 12:17:50 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Maciej Loret | Witam. W Astrze, majac rowno 200 km/h na liczniku, komputer pokladowy pokazywal188 km/h... Przy 210 km/h na liczniku, komputer pokazywal chyba 196 km/h. GPSwiecej, niz mniej. U mnie wg licznika 207km/h -> GPS 200km/h. Moje auto w tym zakresie prędko¶ci praktycznie już nie przyspiesza, więc łatwo utrzymać stał± prędko¶ć. Wahań prędko¶ci pokazywanej przez GPS wówczas nie było żadnych - podobnież sygnalizuj± wła¶ciciele tempomatów. -- Pozdrawiam, Maciej Loret 42 |
Data: Czerwiec 13 2007 12:28:51 | Temat: Re: różnica wskazaĹ„ prÄ™dko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Adam Płaszczyca | On Wed, 13 Jun 2007 11:32:36 +0200, Przemysław Szeremiota Dlaczego drogomierz jest dokładny, a prędko¶ciomierz ma przekłamywać? Bo drogomierz to połaczenie bezpo¶lizgowe, a prędko¶ciomierz, to cały czas po¶lizg. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 43 |
Data: Czerwiec 13 2007 12:33:03 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Przemysław Szeremiota | Użytkownik "Adam Płaszczyca" napisał On Wed, 13 Jun 2007 11:32:36 +0200, Przemysław Szeremiota OK, dzięki za wyja¶nienie. W takim razie fajnie mieć dokładny drogomierz, akceptowalne s± błędy prędko¶ciomierza. Ale GPS-u bym nie gloryfikował... rozpisałem się o tym obok. Pozdrawiam, Przemysław Szeremiota 44 |
Data: Czerwiec 13 2007 19:56:05 | Temat: Re: różnica wskazań prędkościomierza i GPS-a | Autor: J.F. | On Wed, 13 Jun 2007 12:33:03 +0200, Przemysław Szeremiota wrote: W takim razie fajnie mieć dokładny drogomierz, akceptowalne s± błędy Tylko ze jesli jedziesz rowno, szczegolnie w otwartym terenie, GPS pokazuje rowno - to GPS pokazuje prawde i dosc dokladnie. W odroznieniu od licznika czy liczenia slupkow kilometrowych [prawdziwe, ale niezbyt dokladne]. J. 45 |
Data: Czerwiec 13 2007 19:06:25 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: J.F. | On Wed, 13 Jun 2007 11:32:36 +0200, Przemysław Szeremiota wrote: Dlaczego drogomierz jest dokładny, a prędko¶ciomierz ma przekłamywać? Bo drogomierz jest "cyfrowy" a predkosciomierz "analogowy" :-) Przelozenie do drogomierza mozna dobrac dokladnie i musialy zeby przeskakiwac zeby przeklamywal .. ilosc obrotow kol. Natomiast stare rozwiazanie na predkosciomierz to jest magnesik obracajacy sie w metalowym kubku. On "ciagnie" ten kubek za soba, ale ciagnie tak mocno jak wyjdzie. Nowsze auta w maja w skrzyni impulsator, predkosciomierz jest juz realizowany elektronicznie, i tu mozna sie czasem pokusic o dokladniejsze rozwiazania. No i sa czysto cyfrowe. (http://www.kt.agh.edu.pl/~brus/satelity/navi.html) czytam, że SPS miala celowo wprowadzany blad siegajacy 100m, ale to wylaczycli. Jak dla mnie to dokładno¶ć pomiaru prędko¶ci w systemie GPS jest więcej Im dluzszy odstep tym jednak dokladniej. J. 46 |
Data: Czerwiec 14 2007 09:11:08 | Temat: Re: różnica wskazaĹ„ prÄ™dko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Adam Płaszczyca | On Wed, 13 Jun 2007 19:06:25 +0200, J.F. Nowsze auta w maja w skrzyni impulsator, predkosciomierz jest juz Ale i tak na końcu masz analogow± wskazówkę ;) -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 47 |
Data: Czerwiec 14 2007 10:04:52 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: J.F. | On Thu, 14 Jun 2007 09:11:08 +0200, Adam Płaszczyca wrote: On Wed, 13 Jun 2007 19:06:25 +0200, J.F. Sa auta z cyferkami. A wskazowka moze byc krecona silnikiem krokowym. J. 48 |
Data: Czerwiec 13 2007 18:42:25 | Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a | Autor: Jacek Ostaszewski | Jacek Ostaszewski napisał(a): Witam ee-e... Wszystkim dzięKuję. Ale ja jestem humanista... -- JackOss - po kiego mi sygnaturka?!! |