Grupy dyskusyjne   »   różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a

różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a



1 Data: Czerwiec 12 2007 12:51:26
Temat: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Jacek Ostaszewski 

Witam

Istnieje takowa, niby czym spowodowana? W różnych mapach - wydaje mi się - różna.
Sygnał biegnie, straty, tak, ale je¶li jadę równo 60/h, a GPS wykazuje 57, albo - czę¶ciej - 64?

--
JackOss - po kiego mi sygnaturka?!!



2 Data: Czerwiec 12 2007 13:09:14
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Mirek Ptak 

Dnia 2007-06-12 12:51,  *Jacek Ostaszewski* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:

Witam

Istnieje takowa, niby czym spowodowana? W różnych mapach - wydaje mi się - różna.
Sygnał biegnie, straty, tak, ale je¶li jadę równo 60/h, a GPS wykazuje 57, albo - czę¶ciej - 64?

Prawie wszystkie liczniki samochodowe (na standardowych oponach) zawyżaj± prędko¶ć - czyli z Twojego przykładu jad±c 60 tak na prawdę jedziesz 57 - GPS pokazuje prawdziw± prędko¶ć.
Wielokrotnie było to tutaj poruszane - ¶ęgnij do archiwum po szczegóły.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Astra II '03 kombi 1.8, PMS & Astra Autok±cik edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )wilgnet(kropka)gliwice(kropek)pl
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

3 Data: Czerwiec 12 2007 13:14:12
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Gabriel'Varius' 


Istnieje takowa, niby czym spowodowana? W różnych mapach - wydaje mi się - różna.
Sygnał biegnie, straty, tak, ale je¶li jadę równo 60/h, a GPS wykazuje 57, albo - czę¶ciej - 64?


Prawie wszystkie liczniki samochodowe (na standardowych oponach) zawyżaj± prędko¶ć - czyli z Twojego przykładu jad±c 60 tak na prawdę jedziesz 57 - GPS pokazuje prawdziw± prędko¶ć.
Wielokrotnie było to tutaj poruszane - ¶ęgnij do archiwum po szczegóły.
Do tego dochodzi jeszcze blad odczytu wskazan predkosciomierza o ile nie jest on w formie wyswietlacza - blad paralaksy
pozdrawiam

--
            <-- - http://www.varius.jawnet.pl -- ->
Mówić prawdę i umieć prawd± żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
       Oskar Wilde

4 Data: Czerwiec 12 2007 13:41:47
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: dfsfs 

wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps

5 Data: Czerwiec 12 2007 14:03:55
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Mirek Ptak 

Dnia 2007-06-12 13:41,  *dfsfs* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:

wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps

Okrutnie sie mylisz - to też jest w archiwum.

pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Astra II '03 kombi 1.8, PMS & Astra Autok±cik edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )wilgnet(kropka)gliwice(kropek)pl
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

6 Data: Czerwiec 12 2007 14:06:16
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Boombastic 


Użytkownik "dfsfs"  napisał w wiadomo¶ci

wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps

A wg mnie nie.

7 Data: Czerwiec 12 2007 15:05:44
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Michal k. 

wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps

przyjmuje sie ze wskazania gps sa miarodajne,
natomiast tolerancja wskazan licznika okolo +10% i sa to ponoc jakies
wzgledy bezpieczenstwa..

M

8 Data: Czerwiec 12 2007 15:23:21
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Zygmunt M. Zarzecki 

wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps

przyjmuje sie ze wskazania gps sa miarodajne,
natomiast tolerancja wskazan licznika okolo +10% i sa to ponoc jakies wzgledy bezpieczenstwa..

Jakie względy?
To z bezpieczeństwem nie ma nic wspólnego!
Wszyscy wiedz±, ze liczniki zawyżaj±, więc po co o tym dyskutować?

zyga
--
warning!
http://zarzecki.com

9 Data: Czerwiec 12 2007 15:26:23
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Noel 

Użytkownik Zygmunt M. Zarzecki napisał:

wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps


przyjmuje sie ze wskazania gps sa miarodajne,
natomiast tolerancja wskazan licznika okolo +10% i sa to ponoc jakies wzgledy bezpieczenstwa..


Jakie względy?
To z bezpieczeństwem nie ma nic wspólnego!
Wszyscy wiedz±, ze liczniki zawyżaj±, więc po co o tym dyskutować?


Mój zaniża, ale za to od czasu wymiany opon mam do Piaseczna ~2km bliżej.


--
Tomek "Noel" B.

10 Data: Czerwiec 12 2007 13:48:52
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Rafal 

>>> wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps
>
> przyjmuje sie ze wskazania gps sa miarodajne,
> natomiast tolerancja wskazan licznika okolo +10% i sa to ponoc jakies
> wzgledy bezpieczenstwa..

Jakie względy?
To z bezpieczeństwem nie ma nic wspólnego!
Wszyscy wiedz±, ze liczniki zawyżaj±, więc po co o tym dyskutować?

Ale co niektórzy nie przyjmuj±tego do wiadomo¶ci.. bo wol± żyć w przekonaniu że
ich fura leci te 200km/h . a że to w rzeczywisto¶ci ok 180... nieee, taka
plama.. mój licznik nie przekłamuje :))

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

11 Data: Czerwiec 12 2007 16:15:33
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Dr.Om 


Użytkownik "Rafal"  napisał w wiadomo¶ci

>>> wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps
>
> przyjmuje sie ze wskazania gps sa miarodajne,
> natomiast tolerancja wskazan licznika okolo +10% i sa to ponoc jakies
> wzgledy bezpieczenstwa..

Jakie względy?
To z bezpieczeństwem nie ma nic wspólnego!
Wszyscy wiedz±, ze liczniki zawyżaj±, więc po co o tym dyskutować?

Ale co niektórzy nie przyjmuj±tego do wiadomo¶ci.. bo wol± żyć w
przekonaniu że
ich fura leci te 200km/h . a że to w rzeczywisto¶ci ok 180... nieee, taka
plama.. mój licznik nie przekłamuje :))


Dla tego kiedys sie slyszalo ze sasiada Fiat 126p potrafi jechac 140km/h a w
rzeczywistosci ledwo przekroczyl 105km/h

12 Data: Czerwiec 12 2007 16:27:44
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Jerzy Glizda 

"Dr.Om" napisał:

Użytkownik "Rafal"  napisał w wiadomo¶ci
wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps
przyjmuje sie ze wskazania gps sa miarodajne,
natomiast tolerancja wskazan licznika okolo +10% i sa to ponoc jakies
wzgledy bezpieczenstwa..
Jakie względy?
To z bezpieczeństwem nie ma nic wspólnego!
Wszyscy wiedz±, ze liczniki zawyżaj±, więc po co o tym dyskutować?
Ale co niektórzy nie przyjmuj±tego do wiadomo¶ci.. bo wol± żyć w przekonaniu że
ich fura leci te 200km/h . a że to w rzeczywisto¶ci ok 180... nieee, taka
plama.. mój licznik nie przekłamuje :))
Dla tego kiedys sie slyszalo ze sasiada Fiat 126p potrafi jechac 140km/h
a w  rzeczywistosci ledwo przekroczyl 105km/h

hmmm. sprawdzałem z GPS-em i przy 60km/h wskazywał dokładnie
a potrafił rozpędzić się pod 120 na równym.

--
pozdrawiam

13 Data: Czerwiec 12 2007 16:44:29
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Dr.Om 


Użytkownik "Jerzy Glizda"  napisał w wiadomości

"Dr.Om" napisał:
Użytkownik "Rafal"  napisał w wiadomo¶ci

wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps
przyjmuje sie ze wskazania gps sa miarodajne,
natomiast tolerancja wskazan licznika okolo +10% i sa to ponoc jakies
wzgledy bezpieczenstwa..
Jakie względy?
To z bezpieczeństwem nie ma nic wspólnego!
Wszyscy wiedz±, ze liczniki zawyżaj±, więc po co o tym dyskutować?
Ale co niektórzy nie przyjmuj±tego do wiadomo¶ci.. bo wol± żyć w
przekonaniu że
ich fura leci te 200km/h . a że to w rzeczywisto¶ci ok 180... nieee,
taka
plama.. mój licznik nie przekłamuje :))
Dla tego kiedys sie slyszalo ze sasiada Fiat 126p potrafi jechac 140km/h
a w  rzeczywistosci ledwo przekroczyl 105km/h

hmmm. sprawdzałem z GPS-em i przy 60km/h wskazywał dokładnie
a potrafił rozpędzić się pod 120 na równym.


Im wieksza predkosc tym wiekszy blad pomiaru, przy predkosciach od 50km/h do
60km/h predkosciomierze przewaznie maja najmnieszy blad pomiaru.

14 Data: Czerwiec 12 2007 16:48:07
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Dr.Om 


Użytkownik "Dr.Om"  napisał w wiadomo¶ci


Użytkownik "Jerzy Glizda"  napisał w wiadomości

"Dr.Om" napisał:
Użytkownik "Rafal"  napisał w wiadomo¶ci

wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps
przyjmuje sie ze wskazania gps sa miarodajne,
natomiast tolerancja wskazan licznika okolo +10% i sa to ponoc jakies
wzgledy bezpieczenstwa..
Jakie względy?
To z bezpieczeństwem nie ma nic wspólnego!
Wszyscy wiedz±, ze liczniki zawyżaj±, więc po co o tym dyskutować?
Ale co niektórzy nie przyjmuj±tego do wiadomo¶ci.. bo wol± żyć w
przekonaniu że
ich fura leci te 200km/h . a że to w rzeczywisto¶ci ok 180... nieee,
taka
plama.. mój licznik nie przekłamuje :))
Dla tego kiedys sie slyszalo ze sasiada Fiat 126p potrafi jechac 140km/h
a w  rzeczywistosci ledwo przekroczyl 105km/h

hmmm. sprawdzałem z GPS-em i przy 60km/h wskazywał dokładnie
a potrafił rozpędzić się pod 120 na równym.


Im wieksza predkosc tym wiekszy blad pomiaru, przy predkosciach od 50km/h
do 60km/h predkosciomierze przewaznie maja najmnieszy blad pomiaru.

Dawno temu gdzies w instrukcji do fiata 126p przeczytalem ze jego
predkosciomierz przy wskazywaniu max predkosci moze miec dopuszczalny blad
wskazania do 30%.

15 Data: Czerwiec 12 2007 16:47:47
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Zygmunt M. Zarzecki 

Dla tego kiedys sie slyszalo ze sasiada Fiat 126p potrafi jechac 140km/h a w rzeczywistosci ledwo przekroczyl 105km/h

Koła od żuka miał?

zyga
--
warning!
http://zarzecki.com

16 Data: Czerwiec 12 2007 16:49:09
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Dr.Om 


Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki"  napisał w
wiadomo¶ci

Dla tego kiedys sie slyszalo ze sasiada Fiat 126p potrafi jechac 140km/h
a w rzeczywistosci ledwo przekroczyl 105km/h

Koła od żuka miał?

 Od wozka dzieciecego :)

17 Data: Czerwiec 12 2007 20:54:54
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: J.F. 

On Tue, 12 Jun 2007 16:15:33 +0200,  Dr.Om wrote:

ich fura leci te 200km/h . a że to w rzeczywisto¶ci ok 180... nieee, taka
plama.. mój licznik nie przekłamuje :))

Dla tego kiedys sie slyszalo ze sasiada Fiat 126p potrafi jechac 140km/h a w
rzeczywistosci ledwo przekroczyl 105km/h

Z dobrej gorki i z wiatrem mozliwe ze przekroczyl 120.
A jak jeszcze maluszek grzebany to moze i 130.

J.

18 Data: Czerwiec 12 2007 23:32:49
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: blackbird 

Z dobrej gorki i z wiatrem mozliwe ze przekroczyl 120.
A jak jeszcze maluszek grzebany to moze i 130.

Sprawny i dobrze wyregulowany Maluch powinien utrzymywac bez wiekszego
problemu licznikowe 120, ile to jest w rzeczywistosci to sam nie wiem. Inna
sprawa, ze dobrze wyregulowany Maluchem to wlasciele jezdzili do warsztatu,
bo palil za duzo.

19 Data: Czerwiec 12 2007 15:27:09
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Dr.Om 


Użytkownik "Boombastic"  napisał w
wiadomo¶ci


Użytkownik "dfsfs"  napisał w wiadomo¶ci

wg mnie najwiekszym bledem jest tutaj blad ... gps

A wg mnie nie.

GPS jest dokładniejszy niż prędko¶ciomierz w aucie z prostej przyczyny,
opony mog± mieć różn± grubo¶ć w wyniku zużycia lub bledu produkcyjnego
opony, wystarczy ze roznica bedzie ok 1 mm i wskazania predkosciomierza bed±
inne, na pomiar ma również wpływ ci¶nienie opon, temperatura, sam
predkosciomierz w aucie zostal tak zbudowany ze wskazuje pomiar z bledem
kilku procentowym, nawet w najnowoczesniejszych samochodach predkosciomierz
nie pokarze dokladnej predkosci chyba ze bedzie polegal na wskazaniach GPSu.

20 Data: Czerwiec 12 2007 16:06:31
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Jerzy Glizda 

"Dr.Om" napisał:

GPS jest dokładniejszy niż prędko¶ciomierz w aucie
....
na pomiar ma również wpływ ci¶nienie opon
                             ^^^^^^^^^^^^^^

Będzie flame? ;)


--
pozdrawiam

21 Data: Czerwiec 12 2007 14:16:57
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: dfsfs 

A wg mnie nie.

super to moze najpierw przeczytacie strony ktore zajmuja sie tylko systemem
gps

ja stojac czasem w korku obserwuje ciekawe zachowania gps kazde nawet male
drzewko powoduje przeklamania wystarczy na noc nozstawic gps z wlaczonym
sledzeniem a rano obejrzec jaka to ladna sciezka chodzilismy

22 Data: Czerwiec 12 2007 14:38:35
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Tomasz Pyra 

dfsfs pisze:

A wg mnie nie.

super to moze najpierw przeczytacie strony ktore zajmuja sie tylko systemem
gps

ja stojac czasem w korku obserwuje ciekawe zachowania gps kazde nawet male
drzewko powoduje przeklamania wystarczy na noc nozstawic gps z wlaczonym
sledzeniem a rano obejrzec jaka to ladna sciezka chodzilismy

No a ile taką ścieżką przez noc "przejdziesz"?
100m? 200m? Niech będzie że kilometr.
W ciągu 10h, to by Ci dało niedokładność 0.1km/h.

A poważnie jeżeli chodzi o pozycję różnicową - czyli dwa pomiary wykonane w krótkim odstępie czasu w porównywalnych warunkach (a taki pomiar mamy przy mierzeniu prędkości), to błąd pomiaru jest bardzo niewielki.
Sam pomiar może być obarczony jakimiś błędami, ale ponieważ są to błędy systematyczne, to pomiar względny jest dokładny.
Dopiero gdy zmienia się konstelacja satelitów (długi okres czasu), to w takim obszarze czasowym błąd się zmienia (co sam zauważyłeś że przez noc przechodzisz "ścieżkę"), ale nie ma on praktycznie żadnego wpływu na mierzoną prędkość.


Owszem - jak się nagle przejeżdża pod czymś, czy jedzie się w lesie kiedy warunki widzialności satelitów zmieniają się z sekundy na sekundę, to poszczególne pomiary mogą być obarczone większymi błędami, ale to doskonale widoczne bo wskazanie prędkości szaleje (po prostu jest niestabilne).

A jeżeli wskazanie GPS jest stabilne to można mu w blisko 100% wierzyć.
Nie ma takiej możliwości żeby GPS miał systematycznie zawyżać bądź zaniżać prędkość.



--
PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++

23 Data: Czerwiec 12 2007 15:14:15
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Zygmunt M. Zarzecki 

Istnieje takowa, niby czym spowodowana? W różnych mapach - wydaje mi się - różna.
Sygnał biegnie, straty, tak, ale je¶li jadę równo 60/h, a GPS wykazuje 57, albo - czę¶ciej - 64?

4-letnie punto II (stan opon ~50%) licznikowe 180, gps 172 i 170.

zyga
--
warning!
http://zarzecki.com

24 Data: Czerwiec 12 2007 15:04:12
Temat: Re: różnica wskazań prędkościomierza i GPS-a
Autor: J.F. 

On Tue, 12 Jun 2007 12:51:26 +0200,  Jacek Ostaszewski wrote:

Istnieje takowa, niby czym spowodowana?

Oba to tylko przyrzady pomiarowe, swoj blad maja.
Licznik czesto jest mechaniczny, musi byc solidny i odporny na
wstrzasy - a to sie kloci z dokladnoscia. Opony maja rozne rozmiary
i sie zuzywaja.
No i lekki nacisk ze strony prawa - lepiej zeby licznik zawyzyl niz
zanizyl, wiec wiekszosc zawyza. Rzedu 5%

Sygnał biegnie, straty, tak, ale je¶li jadę równo 60/h, a GPS wykazuje
57, albo - czę¶ciej - 64?

Jesli naprawde jedziesz rowno, a GPS pokazuje roznie - to widac wina
GPS. On niby dokladniejszy, ale moze roznie reagowac na przeszkody,
odbicia sygnalu itp.
W dodatku ustaw kiedys w jednym miesjcu, najlepiej kolo budynkow/drzew
i zobacz jak mu sygnal skacze. Jesli ma dokladnosc 1m i liczy predkosc
co sekunde - to moze sie pomylic o 2m/s = 7km/h.
No chyba ze usrednia z dluzszego okresu - ale to tez do blednych
wskazan prowadzi.
A w samochodzie blad bywa wiekszy.

Z drugiej strony - moze jednak jedziesz nierowno, a licznik sie zacial
na pozycji 60 ? przyspiesz minimalnie i zobacz czy wskazowka sie
plynnie porusza.

J.

25 Data: Czerwiec 12 2007 13:32:45
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Rafal 

Witam

Istnieje takowa, niby czym spowodowana? W różnych mapach - wydaje mi się
- różna.
Sygnał biegnie, straty, tak, ale je¶li jadę równo 60/h, a GPS wykazuje
57, albo - czę¶ciej - 64?

Istnieje - przede wszystkim spowodowana błedami licznika samochodowego. GPS,
zwłaszza gdy nie ma przeszkód typu wysokie budynki czy drzewa, jest dokładny.
Robione 2 do¶wiadcznia: 1-sze na dokładno¶ć (ze znajomymi gliniarzami) -
blokowany tempomat w aucie (aby była stabilna prędko¶ć) na kilku prędko¶ciach
(kilka pomiarów), odzczyty "suszark±" i porównanie wskazania GPS z suszark±)...
odchylenie nie przekraczało +-1 km/h

Drugi - to jutest drogowy... 50km/h na GPS = ok 56-57 "licznikowe", 90 na GPS
to "prawie" 100 na liczniku.. maks jaki widziałem na GPS to 189km/h, na
liczniku było 200km/h (pomiar zrobiony w Niemczech - to dla "tych bez grzechu
ciskaj±cych kamieniami"


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

26 Data: Czerwiec 12 2007 15:56:50
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Boombastic 

Drugi - to jutest drogowy... 50km/h na GPS = ok 56-57 "licznikowe", 90 na
GPS
to "prawie" 100 na liczniku.. maks jaki widziałem na GPS to 189km/h, na
liczniku było 200km/h (pomiar zrobiony w Niemczech - to dla "tych bez
grzechu
ciskaj±cych kamieniami"

W samochodzie przekłamanie mam dosyc małe, ale w motocyklu jest co najmniej
2 x większe.

27 Data: Czerwiec 12 2007 16:49:42
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Zygmunt M. Zarzecki 

Drugi - to jutest drogowy... 50km/h na GPS = ok 56-57 "licznikowe", 90 na GPS
to "prawie" 100 na liczniku.. maks jaki widzia^(3)em na GPS to 189km/h, na
liczniku by^(3)o 200km/h (pomiar zrobiony w Niemczech - to dla "tych bez grzechu
ciskaj?cych kamieniami"

W samochodzie przek^(3)amanie mam dosyc ma^(3)e, ale w motocyklu jest co najmniej 2 x wie^ksze.

Je¶li to ¶cigacz, to się nie zdziw, tylne koło się ¶lizga.
Przy 300km/h w rzeczywisto¶ci jest ze 270km/h.
Wystarczy wzi±ć kogo¶ na tył.
:>

zyga
--
warning!
http://zarzecki.com

28 Data: Czerwiec 12 2007 17:09:12
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Boombastic 

Je¶li to ¶cigacz, to się nie zdziw, tylne koło się ¶lizga.
Przy 300km/h w rzeczywisto¶ci jest ze 270km/h.
Wystarczy wzi±ć kogo¶ na tył.

Nie wiem jak w plastikach, ale u mnie licznik jest sterowany link± z
przedniego koła, wiec u¶lizg nie ma wpływu.

29 Data: Czerwiec 12 2007 15:26:33
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Jarek Wójtowicz 

Jacek Ostaszewski  napisał(a):

Istnieje takowa, niby czym spowodowana?

Tym, że licznik samochodowy nie jest miernikiem a wskaĽnikiem + dodatkowe
błędy wynikaj±ce z promienia kół itp, itd, ...

--
Jarek
S80 2.9 '03 B6294S2 196KM Geartronic
http://www.rafik.art.pl/wp-gallery2.php?g2_itemId=11831


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

30 Data: Czerwiec 12 2007 18:56:01
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: JanKo 

Istnieje takowa, niby czym spowodowana? W różnych mapach - wydaje mi
się - różna.

Ty jedziesz prosto a GPS "zygzakuje" ;-)

31 Data: Czerwiec 12 2007 23:28:31
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: blackbird 

Istnieje takowa, niby czym spowodowana? W różnych mapach - wydaje mi
się - różna.

Ty jedziesz prosto a GPS "zygzakuje" ;-)

IMHO to zygzakowanie sie kompensuje. GPS scinga zakrety, drobne wzniesienia
i wyboje. Przebyty dystans mierzony za pomoca GPS, nie bedzie idealnie
dokladny. Choc to tez zalezy od tego co chcemy policzyc, czy przemieszczenie
czy dokladnie przesledzic przebyta droge. Oczywiscie nie twierdze, ze
predkosciomierz w samochodzie jest dokladniejszy.

32 Data: Czerwiec 13 2007 11:32:36
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Przemysław Szeremiota 

Użytkownik "blackbird"  napisał w wiadomości

>> Istnieje takowa, niby czym spowodowana? W różnych mapach - wydaje
mi
>> się - różna.
>
> Ty jedziesz prosto a GPS "zygzakuje" ;-)

IMHO to zygzakowanie sie kompensuje. GPS scinga zakrety, drobne
wzniesienia
i wyboje. Przebyty dystans mierzony za pomoca GPS, nie bedzie idealnie
dokladny. Choc to tez zalezy od tego co chcemy policzyc, czy
przemieszczenie
czy dokladnie przesledzic przebyta droge. Oczywiscie nie twierdze, ze
predkosciomierz w samochodzie jest dokladniejszy.

Nie wiem, jak z GPS, ale jak to jest, że drogomierz pokazuje dobre
odległości (na liczniku dziennego przebiegu dla długiej trasy, np. 305
km (wg map np. ViaMichelin) odchylenie nie przekracza 2, 3 km, a czasem
wcale) -- czyli uznaję go za dokładny.

Dlaczego drogomierz jest dokładny, a prędkościomierz ma przekłamywać?


Z drugiej strony, nie mam pojęcia jak realizowany jest pomiar prędkości
w GPS, ale chyba przecież nie w długim okresie czasu -- mamy pokazywaną
prędkość chwilową, najpewniej wyliczaną z dwóch kolejnych odczytów
pozycji (a nie z wielu kolejnych, bo wtedy mielibyśmy gigantyczną
inercję pomiaru przy zmiennej prędkości). Jeśli tak, to możemy mieć na
GPS błąd nawet 7 km/h (jak już pisał J.F. - już przy pomiarze 1/s i
błędzie 1m). Ale tu np.
(http://www.kt.agh.edu.pl/~brus/satelity/navi.html) czytam, że
dokładność to w najlepszym przypadku 3-5 metrów i to przy "poprawce
różnicowej", a o tej piszą, że działa w miejscu "znanym i
niezmiennym" -- więc w poruszających się samochodach, jeśli w ogóle,
pewnie działa słabo. Czytam też, że dokładność usługi SPS
(bezabonamentowej) to 10 do 30 metrów. Czy mam aż tak stare dane? Czy
coś przegapiłem i GPS oferuje _cywilnie_ większą dokładność?

W internecie mnóstwo odbiorników, z podawaną dokładnością pozycji i
prędkości: 10m, 10m/s (odpowiednio). I to są odbiorniki nawet
20-kanałowe (fakt, że jest też ileś odbiorników z deklarowaną
dokładnością właśnie 1 m, ale czy to nie jest zbyt optymistyczna,
"marketingowa" dokładność?).


Jak dla mnie to dokładność pomiaru prędkości w systemie GPS jest więcej
niż problematyczna. Dla małych prędkości/długich odstępów pomiaru nawet
bardzo problematyczna.



Pozdrawiam,
Przemysław Szeremiota

33 Data: Czerwiec 13 2007 11:58:59
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Mirek Ptak 

Dnia 2007-06-13 11:32,  *Przemysław Szeremiota* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

pewnie działa słabo. Czytam też, że dokładność usługi SPS
(bezabonamentowej) to 10 do 30 metrów. Czy mam aż tak stare dane? Czy
coś przegapiłem i GPS oferuje _cywilnie_ większą dokładność?

Dobrze doczytałeś - taka mniej więcej jest dokładność GPS w tej chwili, przy otwartym niebie potrafi być lepsza

W internecie mnóstwo odbiorników, z podawaną dokładnością pozycji i
prędkości: 10m, 10m/s (odpowiednio). I to są odbiorniki nawet
20-kanałowe (fakt, że jest też ileś odbiorników z deklarowaną
dokładnością właśnie 1 m, ale czy to nie jest zbyt optymistyczna,
"marketingowa" dokładność?).

A tu coś źle doczytałeś na temat dokładności pomiary prędkości np.:
http://www.allegro.pl/item201274960_pentagram_sirf_star_iii_odbiornik_gps_bluetooth_.html
http://www.allegro.pl/item201772419_odbiornik_gps_sirf_iii_modul_navibe_gb732_f_vat.html
http://www.allegro.pl/item205194459_pro_sony_gps_chip_bluetooth_wszystkie_satelity.html

Jak widać producenci chwalą się 0,1 m/s

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Astra II '03 kombi 1.8, PMS & Astra Autokącik edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )wilgnet(kropka)gliwice(kropek)pl
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

34 Data: Czerwiec 13 2007 12:19:39
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Przemysław Szeremiota 

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w
wiadomości

Dnia 2007-06-13 11:32,  *Przemysław Szeremiota* napisał, a mnie coś
podkusiło, żeby odpisać:

> pewnie działa słabo. Czytam też, że dokładność usługi SPS
> (bezabonamentowej) to 10 do 30 metrów. Czy mam aż tak stare dane?
Czy
> coś przegapiłem i GPS oferuje _cywilnie_ większą dokładność?

Dobrze doczytałeś - taka mniej więcej jest dokładność GPS w tej
chwili,
przy otwartym niebie potrafi być lepsza
>
> W internecie mnóstwo odbiorników, z podawaną dokładnością pozycji i
> prędkości: 10m, 10m/s (odpowiednio). I to są odbiorniki nawet
> 20-kanałowe (fakt, że jest też ileś odbiorników z deklarowaną
> dokładnością właśnie 1 m, ale czy to nie jest zbyt optymistyczna,
> "marketingowa" dokładność?).

A tu coś źle doczytałeś na temat dokładności pomiary prędkości np.:

http://www.allegro.pl/item201274960_pentagram_sirf_star_iii_odbiornik_gp
s_bluetooth_.html

http://www.allegro.pl/item201772419_odbiornik_gps_sirf_iii_modul_navibe_
gb732_f_vat.html

http://www.allegro.pl/item205194459_pro_sony_gps_chip_bluetooth_wszystki
e_satelity.html

Jak widać producenci chwalą się 0,1 m/s


No owszem, też widziałem takie przechwałki, ale nie ma też problemu ze
znalezieniem odbiorników z deklarowaną dokładnością 10m i 10m/s (typowe
przy częstotliwości pomiaru 1/s).

Ale nawet przy pomiarach 10/s i błędzie SPS od 10 do 30 metrów,
dokładność 0,1 m/s wydaje się naciągana. Taka to może być PRECYZJA, ale
nie DOKŁADNOŚĆ pomiaru w sensie zgodności z faktycznym położeniem.


Interesujący materiał jest tu:
http://www.gartrip.de/long.htm

To wyniki pomiaru statycznego, długookresowego (tygodniowego, co 30
sekund), ilustrujący błędy pomiarowe przy różnych warunkach. Przy
częściowo zakrytym niebie (a przecież nie jeździmy po pustyni, zawsze są
jakieś przeszkody) średnia SZYBKOŚĆ BŁĘDU pomiaru dla najgorszego trybu
(z pogarszaniem SA) wynosiła 2,7 km/h -- przy niezmiennym umiejscowieniu
odbiornika!! Punkt pomiarowy przewędrował przez tydzień prawie 400
kilometrów!!
(he he, już wiem skąd rekordowe wyniki spalania mierzonego
"elektronicznie" -- jak ktoś zapomni wyłączyć GPS-a, albo samochód ma
aktywny taki system na stałe to w ciągu tygodnia "przejeżdża" za darmo
od 35 do 390 km :-))


Na tej samej stronie, w tej samej tabelce mamy znakomite podsumowanie
dokładności odbiornika: przy pomiarze z korekcją EGNOS 99% pomiarów
miało błąd 18 metrów i większy. 95 procent pomiarów miało błąd 9 m i
większy. Tylko 50 % pomiarów mieściło się w błędzie 3-metrowym (z
EGNOS). I to dla statycznego obiektu...

Więc pozwolę sobie pozostać sceptycznym co do pomiarów prędkości z GPS.
Może te wysokie (~200 km/h) są dokładne, ale te niższe... wątpię.


Pozdrawiam,
Przemysław Szeremiota

35 Data: Czerwiec 13 2007 12:31:03
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Przemysław Szeremiota 

Użytkownik "Przemysław Szeremiota"
napisał w wiadomości

Na tej samej stronie, w tej samej tabelce mamy znakomite podsumowanie
dokładności odbiornika: przy pomiarze z korekcją EGNOS 99% pomiarów
miało błąd 18 metrów i większy. 95 procent pomiarów miało błąd 9 m i
większy. Tylko 50 % pomiarów mieściło się w błędzie 3-metrowym (z
EGNOS). I to dla statycznego obiektu...

TFU TFU

99% pomiarów miało błąd 18 metrów i MNIEJSZY. 95 procent pomiarów miało
błąd 9 m i MNIEJSZY. Tylko 50 % pomiarów mieściło się w błędzie
3-metrowym (z EGNOS). I to dla statycznego obiektu...


Pozdrawiam,
Przemysław Szeremiota

36 Data: Czerwiec 13 2007 13:01:11
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Mirek Ptak 

Dnia 2007-06-13 12:19,  *Przemysław Szeremiota* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
....

Interesujący materiał jest tu:
http://www.gartrip.de/long.htm
....
jakieś przeszkody) średnia SZYBKOŚĆ BŁĘDU pomiaru dla najgorszego trybu
(z pogarszaniem SA) wynosiła 2,7 km/h -- przy niezmiennym umiejscowieniu
odbiornika!! Punkt pomiarowy przewędrował przez tydzień prawie 400
kilometrów!!

OK, ale SA jest wyłączone z tego co wiem  :)

Więc pozwolę sobie pozostać sceptycznym co do pomiarów prędkości z GPS.
Może te wysokie (~200 km/h) są dokładne, ale te niższe... wątpię.

Oto wyniki (nie ma szczegółów, ale zawsze) z pomiarów na rowerze :) :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=15519597&dopt=Abstract
Nie jest źle :) - wprawdzie nie 0,1 m/s ale w sumie można statystycznie przyjąć błąd mniejszy niż 1 km/h

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Astra II '03 kombi 1.8, PMS & Astra Autokącik edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )wilgnet(kropka)gliwice(kropek)pl
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

37 Data: Czerwiec 13 2007 13:08:01
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Przemysław Szeremiota 

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w
wiadomości

Oto wyniki (nie ma szczegółów, ale zawsze) z pomiarów na rowerze :) :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uid
s=15519597&dopt=Abstract
Nie jest źle :) - wprawdzie nie 0,1 m/s ale w sumie można
statystycznie
przyjąć błąd mniejszy niż 1 km/h

No kurcze, naprodukowałem się a tu takie dobre rezultaty :-)


Ale i tam napisali, że GPS nadaje się do pomiaru prędkości raczej na
prostych -- a gdzie nasze wszędobylskie zakręty i pagórki? :-)

Wciąż nie uważam, żeby liczniki drastycznie zaniżały prędkości --
oczywiście przy 200 km/h to już można mówić o porażce pomiarowej (ale
też dochodzą wtedy uślizgi kół itd), ale przy prędkościach
"dozwolonych", na polskich krętych i pofałdowanych drogach bym nie
patrzył.

Pozdrawiam,
Przemysław Szeremiota

38 Data: Czerwiec 13 2007 13:56:54
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Przemek 

Wciąż nie uważam, żeby liczniki drastycznie zaniżały prędkości --
oczywiście przy 200 km/h to już można mówić o porażce pomiarowej (ale
też dochodzą wtedy uślizgi kół itd), ale przy prędkościach
"dozwolonych", na polskich krętych i pofałdowanych drogach bym nie
patrzył.

E tam. Moj Matiz zawyza bardzo duzo - przy 100 licznikowym jest okolo 82 wg GPS - blad rosnie liniowo z predosci mniej wiecej, z kolei Corolla nieliniowo tylko jakies 4-5 km/h w calym rozsadnym zakresie predkosci.

--
Przemek
www.mmstudio.com.pl

39 Data: Czerwiec 13 2007 13:02:04
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Przemysław Szeremiota 

Użytkownik "Przemysław Szeremiota"
napisał w wiadomości

Ale nawet przy pomiarach 10/s i błędzie SPS od 10 do 30 metrów,
dokładność 0,1 m/s wydaje się naciągana. Taka to może być PRECYZJA,
ale
nie DOKŁADNOŚĆ pomiaru w sensie zgodności z faktycznym położeniem.


Dla tych, co będą wyzywać, że PRECYZJA i DOKŁADNOŚĆ to to samo:

Precyzja odnosi się do liczby cyfr znaczących w REPREZENTACJI jakiejś
wartości, np. przy obliczeniu v = dx/dt precyzję wartości v determinują
"ziarnistości" wartości odległości i czasu. Jeśli odbiornik wyznacza
pozycję z precyzją 1 m, i robi to 10 razy na sekundę, to wypadkowa
precyzja wynosi 0,1 m/s.


Ale nijak to się ma do dokładności i błędu pomiaru.

Np.:
W ciągu sekundy GPS ustala swoją pozycję dziesięciokrotnie, jako
(umownie, względem jakiegoś punktu 0):
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1 (w metrach).

Precyzja 10/s i 1m pozwala na podanie chwilowych prędkości:
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0.1m/s.

Ale przy złośliwym założeniu powtarzalności błędu pomiarowego usługi SPS
(przyjąłem średni błąd lokalizacji 3m, a taki dawało zaledwie 50% próbek
w analizie z http://www.gartrip.de/long.htm) prawdziwe położenie
odbiornika może wyglądać tak:

-3, -3, -3, -3, -3, 0, 0, 0, 0, 0 i faktyczna prędkość może wynosić ok 3
m/s (prawie 10 km/h) :-). PRECYZJA i DOKŁADNOŚĆ odbiorników GPS mają się
więc do siebie nijak...


Podejrzewam, że udaje się zmniejszyć tę rozbieżność przede wszystkim
poprzez to, że błędy pomiaru najprawdopodobniej rozkładają się bardziej
równomiernie niż w złośliwym przykładzie (bo tu złośliwie obciąża pomiar
w jednym kierunku);  przy takim założeniu oprogramowanie odbiornika może
dzięki wyższej częstotliwości pomiarów dość skutecznie redukować błędy
lokalizacji, ale nadal ta PRECYZJA będzie mocno zawyżona względem
DOKŁADNOŚCI.


Pozdrawiam,
Przemysław Szeremiota

40 Data: Czerwiec 13 2007 12:05:10
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: blackbird 

Dlaczego drogomierz jest dokładny, a prędkościomierz ma przekłamywać?

W Astrze, majac rowno 200 km/h na liczniku, komputer pokladowy pokazywal 188
km/h... Przy 210 km/h na liczniku, komputer pokazywal chyba 196 km/h. GPS
wskazywal bardzo podobnie, ale o dziwo raczej z tendencja do 2 km/h wiecej,
niz mniej. Predkosciomierz byl wiec umyslnie "zepsuty" przez producenta, ale
samochod wiedzial ile naprawde jedzie.

Jeden z powodow to np. mozliwosc stosowania roznych rozmiarow opon, rowniez
na tych najwiekszych wartosc podawana przez predkosciomierz nie powinna byc
mniejsza od rzeczywistej, w przhpadku drogomierza i komputera pokladowego
mozna to jakos usrednic, a predkosciomierz poprawniej zepsuc, wychodzac
zapewne z zalozenia, ze nic sie nie stanie jak ktos pojedzie za wolno.

41 Data: Czerwiec 13 2007 12:17:50
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Maciej Loret 

Witam.

W Astrze, majac rowno 200 km/h na liczniku, komputer pokladowy pokazywal
188
km/h... Przy 210 km/h na liczniku, komputer pokazywal chyba 196 km/h. GPS
wskazywal bardzo podobnie, ale o dziwo raczej z tendencja do 2 km/h
wiecej,
niz mniej.

U mnie wg licznika 207km/h -> GPS 200km/h. Moje auto w tym zakresie
prędko¶ci praktycznie już nie przyspiesza, więc łatwo utrzymać stał±
prędko¶ć.
Wahań prędko¶ci pokazywanej przez GPS wówczas nie było żadnych - podobnież
sygnalizuj± wła¶ciciele tempomatów.

--
Pozdrawiam,
Maciej Loret

42 Data: Czerwiec 13 2007 12:28:51
Temat: Re: różnica wskazaĹ„ prÄ™dko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Adam Płaszczyca 

On Wed, 13 Jun 2007 11:32:36 +0200, Przemysław Szeremiota
 wrote:

Dlaczego drogomierz jest dokładny, a prędko¶ciomierz ma przekłamywać?

Bo drogomierz to połaczenie bezpo¶lizgowe, a prędko¶ciomierz, to cały
czas po¶lizg.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

43 Data: Czerwiec 13 2007 12:33:03
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Przemysław Szeremiota 

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał
w wiadomo¶ci

On Wed, 13 Jun 2007 11:32:36 +0200, Przemysław Szeremiota
 wrote:

>Dlaczego drogomierz jest dokładny, a prędko¶ciomierz ma przekłamywać?

Bo drogomierz to połaczenie bezpo¶lizgowe, a prędko¶ciomierz, to cały
czas po¶lizg.


OK, dzięki za wyja¶nienie.

W takim razie fajnie mieć dokładny drogomierz, akceptowalne s± błędy
prędko¶ciomierza. Ale GPS-u bym nie gloryfikował... rozpisałem się o tym
obok.

Pozdrawiam,
Przemysław Szeremiota

44 Data: Czerwiec 13 2007 19:56:05
Temat: Re: różnica wskazań prędkościomierza i GPS-a
Autor: J.F. 

On Wed, 13 Jun 2007 12:33:03 +0200,  Przemysław Szeremiota wrote:

W takim razie fajnie mieć dokładny drogomierz, akceptowalne s± błędy
prędko¶ciomierza. Ale GPS-u bym nie gloryfikował... rozpisałem się o tym
obok.

Tylko ze jesli jedziesz rowno, szczegolnie w otwartym terenie,
GPS pokazuje rowno - to GPS pokazuje prawde i dosc dokladnie.

W odroznieniu od licznika czy liczenia slupkow kilometrowych
[prawdziwe, ale niezbyt dokladne].

J.

45 Data: Czerwiec 13 2007 19:06:25
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: J.F. 

On Wed, 13 Jun 2007 11:32:36 +0200,  Przemysław Szeremiota wrote:

Dlaczego drogomierz jest dokładny, a prędko¶ciomierz ma przekłamywać?

Bo drogomierz jest "cyfrowy" a predkosciomierz "analogowy" :-)

Przelozenie do drogomierza mozna dobrac dokladnie i musialy zeby
przeskakiwac zeby przeklamywal .. ilosc obrotow kol.

Natomiast stare rozwiazanie na predkosciomierz to jest magnesik
obracajacy sie w metalowym kubku.
On "ciagnie" ten kubek za soba, ale ciagnie tak mocno jak wyjdzie.


Nowsze auta w maja w skrzyni impulsator, predkosciomierz jest juz
realizowany elektronicznie, i tu mozna sie czasem pokusic o
dokladniejsze rozwiazania. No i sa czysto cyfrowe.

(http://www.kt.agh.edu.pl/~brus/satelity/navi.html) czytam, że
dokładno¶ć to w najlepszym przypadku 3-5 metrów i to przy "poprawce
różnicowej", a o tej pisz±, że działa w miejscu "znanym i
niezmiennym" -- więc w poruszaj±cych się samochodach, je¶li w ogóle,
pewnie działa słabo. Czytam też, że dokładno¶ć usługi SPS
(bezabonamentowej) to 10 do 30 metrów. Czy mam aż tak stare dane? Czy
co¶ przegapiłem i GPS oferuje _cywilnie_ większ± dokładno¶ć?

SPS miala celowo wprowadzany blad siegajacy 100m, ale to wylaczycli.

Jak dla mnie to dokładno¶ć pomiaru prędko¶ci w systemie GPS jest więcej
niż problematyczna. Dla małych prędko¶ci/długich odstępów pomiaru nawet
bardzo problematyczna.

Im dluzszy odstep tym jednak dokladniej.

J.

46 Data: Czerwiec 14 2007 09:11:08
Temat: Re: różnica wskazaĹ„ prÄ™dko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Adam Płaszczyca 

On Wed, 13 Jun 2007 19:06:25 +0200, J.F.
 wrote:

Nowsze auta w maja w skrzyni impulsator, predkosciomierz jest juz
realizowany elektronicznie, i tu mozna sie czasem pokusic o
dokladniejsze rozwiazania. No i sa czysto cyfrowe.

Ale i tak na końcu masz analogow± wskazówkę ;)

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

47 Data: Czerwiec 14 2007 10:04:52
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: J.F. 

On Thu, 14 Jun 2007 09:11:08 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Wed, 13 Jun 2007 19:06:25 +0200, J.F.
Nowsze auta w maja w skrzyni impulsator, predkosciomierz jest juz
realizowany elektronicznie, i tu mozna sie czasem pokusic o
dokladniejsze rozwiazania. No i sa czysto cyfrowe.

Ale i tak na końcu masz analogow± wskazówkę ;)

Sa auta z cyferkami.

A wskazowka moze byc krecona silnikiem krokowym.

J.

48 Data: Czerwiec 13 2007 18:42:25
Temat: Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a
Autor: Jacek Ostaszewski 

Jacek Ostaszewski napisał(a):

Witam

Istnieje takowa, niby czym spowodowana? W różnych mapach - wydaje mi się - różna.
Sygnał biegnie, straty, tak, ale je¶li jadę równo 60/h, a GPS wykazuje 57, albo - czę¶ciej - 64?


ee-e... Wszystkim dzięKuję. Ale ja jestem humanista...


--
JackOss - po kiego mi sygnaturka?!!

Re: różnica wskazań prędko¶ciomierza i GPS-a



Grupy dyskusyjne