On 2010-03-21 21:41, Bartlomiej Lidke wrote:
http://img202.imageshack.us/img202/5630/sg201563.jpg
http://img146.imageshack.us/img146/8528/sg201561.jpg
czy sigma 50mm f1.4 lepiej sobie poradzi?
Tak, wiele lepiej. Zerknij na to zdjęcie:
http://img294.imageshack.us/img294/2524/bokehf14.jpg
Widać jak na dłoni, że ten obiektyw w tle Ĺ›wietnie rozmywa ostre jasne
Ĺ›wiatła. Przy zdjÄ™ciu o którym piszesz poradzi sobie wiele lepiej i tło
bÄ™dzie ładniej rozmyte niż Twoje żółte kwiatki. OczywiĹ›cie nawet tu można
wywołać taki brzydki obrys, ale tylko jeĹ›li w tle jest naprawdÄ™ silne
punktowe Ĺ›wiatło (np bardzo drobne odbicia od metalicznych powierzchni).
--  
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       
http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs
| 3 | 
Data: Marzec 22 2010 10:15:58 | 
| Temat: Re: sniezyce i bokeh | 
| Autor: PK  | 
jaki obiektyw (m42, bagnet k manualny albo af) ma 
przyzwoita rozdzielczosc + miekki delikatny bokeh? 
ogniskowa ~50mm, swiatlo conajmniej f2 
 
Pentacon 50/1,8 w niektórych kręgach fanówe Pentaxa uwazany jest 
za "maszyne do bokehu". Na F2 jest przyzwoicie ostry.
 | 4 | 
Data: Marzec 22 2010 19:22:19 |  | Temat: Re: sniezyce i bokeh |  | Autor: Mateusz Ludwin  |  
Rzecze PK: 
 
 Pentacon 50/1,8 w niektórych kręgach fanówe Pentaxa uwazany jest 
za "maszyne do bokehu". 
 
Okropieństwo.
 
Miękki bokeh - Takumar. 
--   
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
 
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com
 | 5 | 
Data: Marzec 23 2010 06:24:54 |  | Temat: Re: sniezyce i bokeh |  | Autor: PK  |  
 |  |  |